Come definire la qualità nella diagnostica istopatologica

Documenti analoghi
LA GESTIONE DEI PAZIENTI CON CANCRI pt1: ANALISI DI UNA CASISTICA DI SCREENING

Gestione dei pazienti con tumore pt1. Carlo Senore

Focus on: Il referto istologico. Paola Cassoni

Il trattamento dei tumori pt1 diagnosticati allo screening. Indicatori di qualità e rischio di progressione

Come il referto istopatologico può modificare il comportamento del chirurgo

Gruppo patologici screening colorettale regione veneto. Padova 04 Dicembre 2013

TO: ESITI DEL TRATTAMENTO IN

IMAGING RM DEL CARCINOMA DELLA PROSTATA. CORSO TEORICO PRATICO" UPDATE INQUADRAMENTO PATOLOGICO. M. FRESCHI Ottobre 2018, OSR Milano

L esperienza del Veneto

Il Cancerizzato Reggio Emilia, 7 aprile Che cosa è un cancerizzato? Presentazione e valutazione critica delle nuove LG europee.

LO SCREENING COLO-RETTALE: DALLE LINEE-GUIDA EUROPEE AL PROTOCOLLO DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA. Ferrara, 17 novembre 2012

La gestione dei pazienti con tumori pt1 I risultati della revisione dei casi nel programma regionale

Centro Riferimento Regionale Quali Priorità di Intervento

ADENOMA CANCERIZZATO e REFERTAZIONE ANATOMO- PATOLOGICA

2016: Costruiamo insieme una oncologia di qualità per Piemonte e Valle d Aosta

Specialista in Anatomia Patologica. Responsabile sezione Diagnostica Istocitopatologica Chirurgica

Requisiti minimi e standard di refertazione per carcinoma della mammella

Outcome clinico degli adenomi cancerizzati colorettali a basso ed alto rischio: studio di popolazione

IL PROGETTO SQTC QUALI INDICATORI DI QUALITÀ DELLA TERAPIA. Patrizia Racca

Adenoma cancerizzato. Tecniche di registrazione. Adele Caldarella. Istituto per lo Studio e la Prevenzione Oncologica Firenze

IPL Formazione Interna Locarno, 21 giugno Dr.ssa med. Valentina Bianchi Galdi Registro Cantonale dei Tumori

Gruppo Italiano Screening Tumori ColoRettali (GISCoR) DIAGNOSI ANATOMO-PATOLOGICA NEGLI SCREENING DEL CARCINOMA COLO-RETTALE: INDICAZIONI

La parola al Gruppo Approfondimenti Diagnostici e Terapia

Convegno nazionale GISCOR Novembre - Napoli

Linee guida europee dello screening del carcinoma colorettale. Che impatto per i programmi di screening italiani? La diagnosi patologica

REQUISITI MINIMI DI REFERTAZIONE ISTOLOGICA

Quali strumenti per la formazione? Carlo Naldoni Assessorato alle politiche per la salute Regione Emilia-Romagna

IL POLIPO MALIGNO IL POLIPO MALIGNO

Il Cancerizzato Quale il follow-up? Reggio Emilia, 7 aprile 2011

1 Incontro di Rafforzamento del Network Regionale per la Telemedicina DASOE, 19 Gennaio 2012, Palermo Telepatologia

Il polipo cancerizzato Dimensione del problema

Controllo di Qualità in Citologia ed Istologia per via telematica

Il ruolo delle reti in tema di APPROPRIATEZZA E QUALITA

IL PERCORSO DEL TUMORE DEL COLON-RETTO

Il referto istologico dei tumori T1 nella gestione clinica dei pazienti. Paola Cassoni

LE RETI SPECIALISTICHE TRA INTEGRAZIONE, GOVERNO DELL'INNOVAZIONE E RICERCA CLINICA: RETI ONCOLOGICHE INTEGRATE

Implicazioni del progetto Impatto per lo sviluppo della registrazione in Italia: copertura, qualità, nuove sfide

La discussione multidisciplinare. (fattori clinico-biologici decisionali)

Verso la copertura regionale: stato dell arte e prospettive Regione Toscana

RIUNIONE ANNUALE SCREENING COLORETTALE Padova, 30 ottobre AGGIORNAMENTI DEL GRUPPO PATOLOGI Anna Tomezzoli, Verona

LINFOADENOPATIE SUPERFICIALI DI SOSPETTA NATURA NEOPLASTICA. L ANATOMOPATOLOGO D.ssa R. Boldrini GRUPPO DI STUDIO DI CHIRURGIA ONCOLOGICA

LA QUALITÀ NEL 2 LIVELLO IN ANATOMIA PATOLOGICA

Mario Taffurelli Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna Policlinico S.Orsola-Malpighi

Dipertimento di Urologia Università di Medicina e Chirurgia - Torino Ospedale S. Luigi Gonzaga - Orbassano (Torino), Italia

Follow-up dei casi con diagnosi di adenoma cancerizzato e trattamento endoscopico nello screening dal 2005 al 2014

FORMULAZIONE CODIFICATA DELLA DIAGNOSI SECONDO CATEGORIE DIAGNOSTICHE RIPRODUCIBILITA` DIAGNOSTICA CONTROLLI DI QUALITA`

E possibile un confronto tra Nord e Sud dalla Survey SQTM?

Curriculum Vitae di MICHELA FRISINGHELLI

I casi pt1 nel programma di screening della Regione Emilia-Romagna

La valutazione Multidisciplinare in Sanità dalla teoria alla applicazione pratica: modello di valutazione in oncologia

UNIVERSITA POLITECNICA DELLE MARCHE FACOLTA DI MEDICINA E CHIRURGIA DIPARTIMENTO DI SCIENZE BIOMEDICHE SEZIONE DI IGIENE, MEDICINA PREVENTIVA E

Monitoraggio degli indicatori di qualità Esperienze regionali: Regione Emilia-Romagna

III Sessione Formazione degli Operatori. La Formazione in Citologia: Il triage. Massimo Confortini ISPO Laboratorio Prevenzione Oncologica

PRESIDENTI Bruno Frea, Paolo Gontero, Alessandro Tizzani

KEY-QUALITY: L'OTTIMIZZAZIONE DEL TEST DI PD-L1

Presentazione aziendale

ADENOMI CANCERIZZATI Aspetti chirurgici

QUALE MANAGEMENT PER LA DIAGNOSI DI LESIONE GHIANDOLARE

GRUPPO DI STUDIO TUMORI DELL ESOFAGO

Modelli organizzativi per i sarcomi dei tessuti molli. Alessandro Comandone SC Oncologia Ospedale Humanitas Gradenigo Torino

Presentazione aziendale

RIUNIONE GRUPPO ENDOSCOPISTI DELLO SCREENING COLORETTALE

HELPING PATHOLOGISTS NUOVI PROCESSI PER LA ANATOMIA PATOLOGICA MAGGIO 2011

AUDIT CLINICO GRUPPI INTERDISCIPLINARI CURE TESTA-COLLO

ADENOCARCINOMA DEL RETTO

Arrigo Arrigoni S.C.GASTROENTEROLOGIA U Azienda Citta della Salute e della Scienza di Torino

Ore Ruolo dell oncologo medico nel trattamento delle metastasi epatiche resecabili Dr. Alessandro Ottaiano. Eubea S.r.l.

LO SCREENING A BRESCIA: DAL LABORATORIO ALLA CLINICA. Dr. Fabrizio Speziani Direttore Dipartimento di Prevenzione Medico ASL Brescia

IL TRATTAMENTO DEL CRC METASTATICO TRA PIEMONTE E VALLE D AOSTA:

Il gruppo di lavoro ha messo a punto un modello di riferimento per la refertazione patologica

ANATOMIA PATOLOGICA DEI TUMORI DELLA VESCICA

Neoplasie precoci gastrointestinali problematica emergente per:

Adesione all invito: dati attività ATS Brescia Maria Rosa Schivardi

Implementazione del PDTA per i tumori del colon retto nella provincia di Ferrara

16/06/17 2. T. ZANIN - E.O. Ospedali Galliera - Genova 2

IL SISTEMA INFORMATIVO DI REPARTO. Tecniche di Anatomia Patologica Dott. Giorgio Bettarelli

ONCOLOGIA DI PRECISIONE E SINERGIE CROSSFUNZIONALI HOTEL CATALUNYA ALGHERO (SS) NOVEMBRE 2018

Applicazione e gestione della privacy in relazione all erogazione di servizi in Internet

PDTA GIC Tumore Stomaco

LINFONODO SENTINELLA LINEE GUIDA PIEMONTESI

I carcinomi cutanei sono i tumori maligni più frequenti con milioni di pazienti ogni anno.

WORKSHOP Torino 28 marzo 2006

Il referto strutturato La prostata

S E R V I Z I O D E L L I N F E R M I E R E

BRCA: non solo donne la visione dell urologo

PRECEPTORSHIPS ON SARCOMA AND RARE TUMORS

La situazione italiana dei centri di lettura: analisi del questionario

Ospedale Ca Foncello di Treviso. Anatomia Patologica. Guida ai Servizi

Qualità e performance dell endoscopia di screening: interazione tra patologo ed endoscopista

Tumori della vescica. E ora di allinearci alla nomenclatura WHO 2016

Principi Generali. Appropriatezza Diagnostico Terapeutica in Oncologia. Prof. Francesco Cognetti

Lo screening del cancro colorettale nel Lazio: Stato dell Arte. Alessandra Barca Roma 3 ottobre 2013

Il Cancerizzato Reggio Emilia, 7 aprile 2011

ISTOLOGIA E CITOLOGIA PATOLOGICA VETERINARIA

6 a Conferenza Nazionale GIMBE Verso un approccio di sistema alla Clinical Governance

BREAST UNIT ASLTO4. Dott. Ovidio PAINO Responsabile Breast Unit ASLTO4

Accreditamento degli Screening

ADENOCARCINOMA DEL COLON-RETTO METASTATICO (algoritmo 2)

Studi multicentrici SEC-GISCoR

Il monitoraggio continuo dei casi: l esperienza del Registro Tumori di Napoli

Transcript:

Come definire la qualità nella diagnostica istopatologica La diagnosi istologica è l interpretazione di un immagine RIPRODUCIBILITÀ: Concerne l estensione con cui un esperimento, test, ad ogni procedura di misura porta agli stessi risultati in trials successivi (random error) CONSISTENZA: Non lo stesso risultato, ma risultati interpretabili allo stesso modo ATTENDIBILITÀ: La tendenza verso la consistenza in misure ripetute dello stesso fenomeno

La diagnosi deve essere: - Corretta E dunque nei pt1? - Completa

I tools per la qualità expertise Le zone di grigio diagnostico regole chiare confronto Gli strumenti del confronto

I tools per la qualità A)Formazione e retraining permanente B)La second opinion

22. Pathologists should attend one refresher training course every year on the pathology of colorectal neoplasia to maintain quality (VI-B).

T1 high risk Recidiva: Margini positivi Metastasi LN: G3 Invasione vascolare Ampiezza > 4 mm Profondità > 1 mm Budding high grade

T1 low risk G1-G2 No invasione vascolare Ampiezza < 4 mm Profondità < 1 mm Budding low grade Margini indenni

Margini Il grigio diagnostico Budding

Il retraining

* Le difficoltà nei pt1

* *

Le difficoltà nei non-pt1 x

2016 1 round: 10 casi, K statistica <0.6 Maggiori criticità: lesioni serrate, grado del budding nei T1, margini Incontro residenziale a giungo 2016: analisi casi e discussione sulle criticità 2 round: 10 casi, focus su lesioni serrate e T1 K statistica: 0.7 Miglioramento concordanza su lesioni serrate e margini Incontro residenziale dicembre 2016: analisi casi e discussione sulle criticità Gli incontri residenziali del 2016 si sono svolti con revisione dei casi on line

2017 1 round: 10 casi, K statistica >0.7 Maggiori criticità: lesioni serrate Incontro residenziale a giungo 2017: analisi casi e discussione sulle criticità al microscopio 2 round: 10 casi, focus su lesioni serrate e T1 K statistica: da definire Incontro residenziale 14 dicembre 2017: analisi casi e discussione sulle criticità al microscopio

Qualità del referto istologico Considerando le lesioni resecate endoscopicamente, la completezza del referto istologicoin relazione alla valutazione dei criteri di rischio metastatico èpassata a Torino dal 65.0%nel periodo 2000-2003 87.6% nel periodo 2002-2014 Nel resto del Piemonte èpari al 79.7%

I tools per la qualità A)Formazione e retraining permanente B)La second opinion

Qualità del referto istologico La proporzione di casi asportati en bloc all endoscopia per cui èstato richiestoun secondo parereèpassata a Torino dal 5.0% nel periodo 2000-2003 24.4%nel periodo 2008-2012 La pratica non èadottata nel resto del Piemonte

Imparare da modelli efficaci giàin essere: lo studio START Per assicurare un elevato standard diagnostico ai pazienti che rientrano nei criteri clinici di eligibilità nello studio START è stata predisposta una procedura che consente, su iniziativa del patologo che ha ricevuto la biopsia da refertare, di richiedere una rivalutazione del grading (Gleason Score) da parte di un panel di patologi regionali composto da 2 patologi identificati dalla Rete Oncologica come "referenti regionali per la patologia prostatica" (revisori fissi)e da un team di patologi "dedicati" alla patologia prostatica operanti in ciascuna delle sedi di anatomia patologica aderenti allo studio (revisori variabili). La responsabilità del referto resta comunque solo del patologo responsabile del caso che può avvalersi del giudizio espresso dai colleghi coinvolti nella revisione inserendo in nota nel referto "caso sottoposto a revisione collegiale nell'ambito dello studio START".

Imparare da modelli efficaci giàin essere: lo studio START La procedura di revisione è stata organizzata con modalità telematica nel seguente modo: il centro dotato di apparecchiatura per la scansione (Ospedale Molinette) funge da "hub" ed i vetrini pervengono dai vari centri mediante corriere ospedaliero (è stato aperto un conto con un corriere privato per raggiungere i centri impossibilitati ad usare i canali istituzionali in tempi ragionevoli), i vetrini vengono numerati con numeri progressivi e l'etichetta viene oscurata in modo da garantire l'anonimato sul server di raccolta ed una volta scannerizzati viene caricato il link ipertestuale all'immagine digitale sul portale dedicato allo studio START gestito tramite accessi controllati e che comprende i dati sensibili protetti e la parte interattiva che il patologo deve compliare per il consulto.

Dove investire: confronto expertise regole chiare And Update!