Lezione 12 (BAG cap. 11) Crescita: i fatti principali Corso di Macroeconomia Prof. Guido Ascari, Università di Pavia Ci spostiamo dallo studio delle determinanti della produzione nel breve e nel medio periodo quando dominano le fluttuazioni alla determinazione della produzione nel lungo periodo quando domina la crescita. La crescita è importante perché determina il tenore di vita. Ci concentriamo dunque sul prodotto pro capite, invece della produzione aggregata. 2 1
Come confrontare il prodotto pro capite tra diversi paesi? Non basta convertire il valore del prodotto pro capite utilizzando il tasso di cambio, per diverse ragioni: i tassi di cambio possono variare molto; inoltre, quando minore è il livello di prodotto pro capite in un paese, tanto minori saranno i prezzi dei beni alimentari e dei servizi essenziali in quel paese. Il confronto tra tenori di vita in paesi diversi è più significativo correggendo per i gli effetti sia delle variazioni di cambio, sia delle differenze sistematiche dei prezzi tra paesi. I dati aggiustati prendono il nome di dati in parità dei poteri di acquisto. 3 Ciò che conta per il benessere delle persone è il loro livello di consumo e non tanto il loro reddito Dal lato della produzione, la misura appropriata è il prodotto per addetto, o ancora meglio, il prodotto per ora lavorata Inoltre il livello di tenore di vita è associato alla felicità degli individui Ma abbiamo visto nella terza lezione che il PIL pro-capite è una buona approssimazione degli indici di sviluppo umano ed altri indici di benessere 4 2
Crescita Costante aumento della produzione aggregata (PIL) nel tempo 5 6 3
C è stato un forte aumento del reddito pro capite => la forza dell interesse composto (the force of compounding) => Dal 1950 il Pil pro capite è aumentato di 3,2 volte negli Stati Uniti, di 4,4 volte in Francia e di ben 11,2 volte in Giappone C è stata convergenza tra i livelli di reddito pro capite di diversi paesi 7 500 La magia del tasso composto: effetti sulla crescita. 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 0 2 4 6 PIL reale crescita al 2% crescita al 3% 8 4
PAESI OCSE 9 $ USA 1990, (ppa) 1950 2004 Tasso di crescita medio annuo 1950 2004 Tasso di crescita medio annuo 1950 2004 Tasso di crescita medio annuo Irlanda 3.453 25.540 3,8 Israele 2.817 16.964 3,5 Bangladesh 540 978 1,2 USA 9.561 29.839 2,2 India 619 2.282 2,5 Angola 1.052 962 0,3 Regno Unito 6.939 22.043 2,2 Cina 439 4.762 4,7 Etiopia 390 601 0,9 Italia 3.502 19.274 3,2 Brasile 1.672 5.689 2,4 Congo 570 218-1,6 Spagna 2.189 17.521 4,0 Corea Sud 854 16.675 5,8 Iraq 1.364 1.516 1,6 Danimarca 6.943 23.493 2,3 Singapore 2.219 23.479 4,6 Cuba 2.046 2.546 0,6 Francia 5.271 22.063 2,7 Giappone 1.921 21.686 4,7 Sud Africa 2.535 4.555 1,1 Ungheria 2.480 8.489 2,4 Arabia Saudita 2.231 8.350 2,7 Qatar 30.387 10.449-1,5 Albania 1.001 3.311 2,4 Pakistan 643 2.042 2,2 Zambia 661 686 0,2 Fonte: Groningen Growth and Development Centre and the Conference Board, Total Economy Database, January 2007, http://www.ggdc.net 10 5
Tasso medio di crescita della produzione pro capite 1950-1973 1974-2000 FRANCIA 4,0 1,8 GIAPPONE 7,4 2,3 REGNO UNITO STATI UNITI 2,4 2,4 1,8 2,1 MEDIA 4,1 2,0 11 La crescita nei paesi Ocse: i fatti stilizzati 1. Il tenore di vita è notevolmente aumentato a partire dal 1950 2. I tassi di crescita del reddito pro capite sono diminuiti a partire dagli anni 70 3. Convergenza dei livelli di reddito pro capite 12 6
I fatti nel tempo Dalla fine dell Impero Romano sino al 1500, la crescita del reddito pro capite in Europa fu nulla => trappola Malthusiana Dal 1500 al 1700 la crescita fu positiva, ma di scarsa entità, intorno allo 0,1% I tassi di crescita del reddito pro capite furono poco elevati anche durante la rivoluzione industriale (USA 1820-1950, media = 1,5%) 13 Storicamente, la crescita del prodotto pro capite è un fenomeno relativamente recente 14 7
Crescita: processo di rincorsa e di scavalcamento alla potenza leader del momento Cina tra il primo millennio e il XV secolo Italia settentrionale tra il XV e il XVII secolo Paesi Bassi sino al 1820 Regno Unito sino al 1870 Stati Uniti sino al 15 CONVERGENZA? 16 8
CONVERGENZA? 17 Uno sguardo tra i paesi I paesi Ocse sembrano convergere in termini di livello di reddito pro capite La convergenza nel tempo è evidente anche nel caso dei paesi asiatici => 4 tigri I paesi africani non mostrano alcuna convergenza 18 9
La funzione di produzione aggregata Due fattori di produzione: 1. lavoro 2. capitale La funzione di produzione aggregata è data da: Y=F(K,N) 19 La produzione aggregata dipende: dallo stock aggregato di capitale dallo stock aggregato di lavoro La funzione di produzione dipende dallo stato della tecnologia 20 10
Rendimenti di scale e rendimenti dei fattori Rendimenti di scala costanti: un aumento dello stock dei fattori di produzione fa aumentare il prodotto in misura proporzionale xy = F( xk, xn ) Rendimenti decrescenti dei fattori di produzione: aumenti del capitale (lavoro), dato il lavoro (capitale), determinano aumenti del prodotto tanto minori quanto maggiore è il livello di capitale (lavoro) 21 Prodotto e capitale per occupato I rendimenti costanti di scala permettono di riscrivere la funzione di produzione come una relazione tra prodotto per occupato e capitale per occupato Y N = F K N F K, =,1 N N N 22 11
FUNZIONE DI PRODUZIONE Fig. 10.4. Prodotto e capitale per addetto. Aumenti del capitale per addetto provocano incrementi sempre più piccoli del prodotto per addetto. 23 Per la proprietà dei rendimenti marginali decrescenti: nel punto A, dove il capitale è più basso, un aumento del capitale per occupato, pari alla distanza AB provoca un aumento del prodotto per occupato pari a A B. Questo aumento è maggiore di quello provocato nel punto C, dove il capitale è più elevato, infatti C D <A B. 24 12
Le fonti della crescita Aumento del capitale per occupato, K/N spostamento lungo la funzione di produzione Progresso tecnologico spostamento della funzione di produzione 25 EFFETTI DI UN CAMBIAMENTO DELLO STATO DELLA TECNOLOGIA SULLA FUNZIONE DI PRODUZIONE Fig. 10.5. Gli effetti di un miglioramento dello stato della tecnologia. Un miglioramento della tecnologia sposta in alto la funzione di produzione, provocando un aumento del prodotto per addetto. 26 13
Reddito pro capite in Europa rispetto agli Stati Uniti 1970 1980 1990 2000 2004 2006 AREA EURO 75,3 77,8 76,6 72,3 72,8 71,6 ITALIA 71,2 78 76,2 72,6 70,9 65,9 FRANCIA 80,4 84,7 80,3 76,8 76,1 70,9 GERMANIA 96,7 100,7 98,3 73,9 71,9 72,9 27 Riprendiamo un aspetto affrontato nella prima lezione introduttiva Perché il reddito pro capite in Europa è diminuito relativamente agli Stati Uniti? Scomponiamo il reddito pro-capite Reddito pro-capite = ore lavorate pro capite * produttività oraria del lavoro Y ore Y = P P ore Scomponiamo ancora di più il reddito pro-capite Y PA L N ore Y = P P PA L N ore Quota popolazione attiva Tasso di partecipaz ione Tasso di occupazione 28 Ore x lavoratore Produttività oraria del lavoro 28 14
Riassumendo Perché il reddito pro capite in Europa è diminuito relativamente agli Stati Uniti? Y N ore Y = P P N ore Questa decomposizione può aiutarci a capire che ci possono essere 3 ragioni: 1. perché poche persone lavorano: (quota in età lavorativa, tasso di partecipazione e tasso di occupazione); 2. perché chi lavora, lavora poco (cioè poche ore); 3. infine perché chi lavora, quando lavora, produce poco (Produttività). 29 29 30 15
31 32 16
Preferenze? Are European or Americans crazy? 33 17