ISTITUTO COMPRENSIVO

Documenti analoghi
CRITERI PER L ATTRIBUZIONE DEL BONUS

Comunicazione n. 121 Bellegra, 19 giugno 2016

OGGETTO: Comitato di valutazione e criteri per l attribuzione del Bonus per la valorizzazione del merito dei docenti

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEI DOCENTI E L ACCESSO AL FONDO

Tabella Criteri per l attribuzione del bonus ai docenti ai sensi della L. 107/2015 anno scolastico 2017/2018

CRITERI PER L ATTRIBUZIONE del BONUS per la valorizzazione del merito dei Docenti

SCUOLA SECONDARIA I GRADO

Art. 4- Entità del bonus. Art. 5- Presentazione scheda di autovalutazione. Art. 6 Bonus del D.S.

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEI DOCENTI

BONUS PREMIALE RELATIVO ALL ANNO SCOLASTICO 2018/2019 NOME DOCENTE GRADO SCOLASTICO PLESSO

Art. 1 Condizioni di accesso al bonus

MINISTERO DELL ISTRUZIONE, DELL UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA CENTRO PROVINCIALE ISTRUZIONE PER GLI ADULTI

IL COMITATO PER LA VALUTAZIONE DEI DOCENTI

Istituto Comprensivo

CRITERI ASSEGNAZIONE DEL BONUS PER LA VALUTAZIONE DEL MERITO

SCHEDA DI CANDIDATURA PER L ATTRIBUZIONE DEL BONUS DI CUI ALLA LEGGE 107/2015 A.S. 2015/2016

Comitato di valutazione dei docenti (a.s. 2018/19) Delibera n. 1 del 10 luglio 2019

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEL PERSONALE DOCENTE A) PRENDERSI CURA DEGLI ALUNNI E DELLA DIDATTICA (Massimo 34 punti)

Criteri per la valorizzazione del merito

Criteri per la valorizzazione dei docenti (legge 107/2015 art. 1 comma 129)

Istituto Comprensivo Giovanni XXIII Pascoli Margherita di Savoia (BT)

PGIC86500N - REGISTRO PROTOCOLLO /08/ C01 - Personale a TI - U

DOMANDA DI ASSEGNAZIONE DEL BONUS DOCENTI PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO L. 107/2015

DICHIARAZIONE PERSONALE PER L ATTRIBUZIONE DEL BONUS PREMIALE

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEI DOCENTI

CRITERI PER L ASSEGNAZIONE DEL BONUS PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEL PERSONALE DOCENTE DI RUOLO (ART. 1, COMMA 129, L. N.

ISTITUTO D ISTRUZIONE SUPERIORE G.FORTUNATO

istsc_moic aoomoic b.10.

Via XVIII Aprile, 2/a ARGENTA (FE) Tel. e Fax 0532/804048

GRIGLIA DI VALUTAZIONE Docente

I. C. TOLFA VIA LIZZERA - C.F C.M. RMIC89400P - AOO_RMIC Protocollo Generale

Criteri per la valorizzazione dei docenti (legge 107/2015 art. 1 comma 129)

ISTITUTO C OMPRENS IVO STATALE CIMI NNA

VALORIZZAZIONE DEL MERITO CRITERI DI ACCESSO AL FONDO (bozza di verbale)

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEI DOCENTI. Allegato 1 alla Dichiarazione Personale Bonus per la valorizzazione del merito A. S.

ALLEGATO 3 - Richiesta docenti e compilazione della scheda di valutazione Bonus docenti Legge 107/2015 a.s. 2018/19

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEI DOCENTI

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEI DOCENTI

TABELLA DEI CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEI DOCENTI con punteggi (Allegato 2) Nome Cognome Scuola

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEL PERSONALE DOCENTE A) PRENDERSI CURA DEGLI ALUNNI E DELLA DIDATTICA

RUBRICA VALUTATIVA. Principi e criteri deliberati dal comitato per la valutazione dei docenti sulla valorizzazione del merito

CRITERI PER L ASSEGNAZIONE DEL FONDO PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEL PERSONALE DOCENTE a.s. 2017/2018

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEI DOCENTI

Criteri per la valorizzazione dei docenti AA.SS

ISTITUTO COMPRENSIVO S.D ARRIGO VENETICO SCUOLA

DESCRITTORI INDICATORI PUNTI AUTOVALUTAZIONE DOCUMENTAZIONE h: 2p h: 3p. 1p per articolo, max 3p. Max 3p. 3p per responsabile max 6p

ISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE CAMINITI-TRIMARCHI

PREMESSA. Il Comitato per la Valutazione dei docenti è istituito ai sensi della legge 107/2015 (art.1 comma 129):

50125 FIRENZE (FI) - VIA MASSAPAGANI 26 - C.F C.M. FIIC838007

DICHIARAZIONE DELLE COMPETENZE E DELLE ESPERIENZE PROFESSIONALI. Docente

CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEL MERITO DEI DOCENTI A.S. 2015/16

I.S.I.S. BOCCIONI-PALIZZI NAPOLI LICEO ARTISTICO, COREUTICO E MUSICALE

Criteri per la valorizzazione del merito dei docenti. da parte del Dirigente Scolastico (ex L.ge 107/2015 art. 1 comma 129)

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEI DOCENTI

DICHIARAZIONEDELLE COMPETENZE E DELLE ESPERIENZE PROFESSIONALI A.S. 2015/2016

ISTITUTO COMPRENSIVO 1 MODENA

VALORIZZAZIONE DEL MERITO

Scheda per la valutazione ai fini dell attribuzione del bonus

(Legge 107/2015 c. 129) ANNO SCOLASTICO 2015/2016

Verbale della riunione del Comitato di Valutazione per l individuazione dei criteri per la valorizzazione del merito dei docenti

CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEL MERITO DEI DOCENTI LEGGE 107/2015, COMMA 129, PUNTO 3 Criteri di accesso aggiornato al 23 ottobre 2017

CRITERI DEL COMITATO VALUTAZIONE DOCENTI PER LA VALORIZZAZIONE DEI DOCENTI (ex L. 107/2015, art. 1, c.129)

I doce ti dell'istituto i teressati alla prese tazio e dell ista za per partecipare alla procedura

ALLEGATO C GRIGLIA DI AUTOVALUTAZIONE Docente

Criteri per la valorizzazione del merito dei docenti e criterio di assegnazione del BONUS

ALLEGATO II. TABELLE per L ATTRIBUZIONE dei PUNTEGGI per Indicatori di merito

CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEL MERITO DEI DOCENTI LEGGE 107/2015, COMMA 129, PUNTO 3. Criteri di accesso:

(attività da valorizzare)

Criteri per la valorizzazione dei docenti

SCHEDA INDIVIDUALE PER L ATTRIBUZIONE DEL BONUS ANNO SCOLASTICO 2015/16

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEI DOCENTI A.S. 2015\16

ISTITUTO COMPRENSIVO ED. DE AMICIS - RANDAZZO -

MODELLO DI RICHIESTA ASSEGNAZIONE BONUS PREMIALE rev. 00_16

CRITERI ASSEGNAZIONE BONUS AI DOCENTI A.S

Istituto Professionale Statale SERVIZI COMMERCIALI e SERVIZI SOCIO SANITARI BORGO CAVOUR n TREVISO

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEI DOCENTI

Prot.n.3460 VICOVARO 12/07/2017 CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

Il/La sottoscritto/a COGNOME NOME DATA DI NASCITA LUOGO DI NASCITA

Allegato A. Progetti ai sensi del comma 7 della legge 107/2015. Aree / indicatori di qualità Precisazioni e/o esempi Documentabilità Indica con una X

TABELLA 1 Istituto Comprensivo di Pisogne Insegnanti di Sostegno

CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI DOCENTI. Approvati dal COMITATO PER LA VALUTAZIONE DEI DOCENTI. in data 04 maggio 2016

MODULO PER LA DICHIARAZIONE DEI TITOLI UTILI A CONCORRERE ALL ATTRIBUZIONE DELLA VALORIZZAZIONE DOCENTI.

CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEL MERITO DEI DOCENTI a.s. 2018/2019

CIRCOLARE N.47. A tutti i docenti dell istituto. OGGETTO: Valorizzazione del merito del personale docente L. 107/2015

Il bonus viene assegnato sulla base della seguente formula Somma assegnata alla scuola. punteggio di ogni docente Tot. punteggi conseguiti dai docenti

Istituto Comprensivo Statale di Certosa di Pavia

CSIC REGISTRO PROTOCOLLO /02/ A19d - U

SCHEDA DOCUMENTAZIONE PER L ATTRIBUZIONE DEL BONUS PREMIALE. Il/La sottoscritto/a,docente in servizio a tempo indeterminato presso la scuola di,in

Il/la sottoscritto/a. in servizio presso codesto Istituto in qualità di DOCENTE con contratto a tempo CHIEDE

Presa visione dei criteri e degli indicatori elaborati dal Comitato di Valutazione (tabella A)

Documentazione a cura del docente e presenza agli atti della scuola delle attività progettuali formalizzate

COGNOME NOME. Sede di servizio. Disciplina di insegnamento: Eventuali incarichi ricoperti nel corrente anno scolastico:

Scheda di rilevazione per assegnazione Bonus ( art.126 e seg. Legge 107/2015) - A.S.2015/2016 DOCENTE PRIMARIA / INFANZIA

CONSIDERATE LE NOTE MIUR PROT. N 1804 DEL 19/04/2016 E PROT. N 4370 DEL 24/04/2016;

VALORIZZAZIONE PROFESSIONALE DEI DOCENTI ASSEGNAZIONE DEI BONUS. Riferimenti normativi Legge 107. Comma 129

Monreale 10/07/2017 ALL ALBO DELLA SCUOLA

ISTANZA DI PARTECIPAZIONE ALLA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEI DOCENTI A.S. 2015/2016 SCHEDA DI RILEVAZIONE DELLE ATTIVITÀ

MODULO PER LA DICHIARAZIONE DEI TITOLI UTILI A CONCORRERE ALL ATTRIBUZIONE DEL BONUS.

Transcript:

ISTITUTO COMPRENSIVO FRANCESCO MINA PALUMBO CASTELBUONO (PA) Scuola d'infanzia, Primaria e Secondaria di 1 grado di Castelbuono e Isnello Sede centrale: Via Sandro Pertini n. 40-90013 Castelbuono (Pa) Tel. 0921 671165 Fax 0921 677329 C.F. : 82000530822 Cod. Mecc. :PAIC8AH003 Pec :PAIC8AH003@PEC.istruzione.it Sito: www.icminapalumbo.gov.it E-mail: PAIC8AH003@istruzione.it CRITERI PER L ATTRIBUZIONE DEL BONUS La legge 107 del 2015, al comma 129, novella l art.11 del Testo unico, di cui al D.lvo n. 297/94, prevedendo la costituzione di un Comitato di valutazione che si assume, oltre ai tradizionali ruoli, il compito di individuare i criteri per la valorizzazione del merito. Il DS attribuirà ai docenti una somma del fondo per la valorizzazione del merito, sulla base di una motivata valutazione (comma 127). Il Comitato individuerà i criteri sulla base di indicazioni contenute nel punto 3 dello stesso comma 129 e di seguito riportate: a) della qualità dell insegnamento e del contributo al miglioramento dell istituzione scolastica, nonché del successo formativo e scolastico degli studenti; b) dei risultati ottenuti dal docente o dal gruppo di docenti in relazione al potenziamento delle competenze degli alunni e dell innovazione didattica e metodologica, nonché della collaborazione alla ricerca didattica, alla documentazione e alla diffusione di buone pratiche didattiche; c) delle responsabilità assunte nel coordinamento organizzativo e didattico e nella formazione del personale. (Si assumono come criteri generali le indicazioni riportate alle lettere di cui sopra). CRITERI E PROCEDURE L individuazione dei criteri da parte del Comitato dovrà rispettare i seguenti principi e caratteri generali : Trasparenza:accessibilità a tutte le fasi del procedimento, anche attraverso la pubblicazione sul sito della scuola di tutte le informazioni relative agli esiti e ad eventuali reclami; Equità, giustizia: l equità si realizza nell attribuzione di un eguale valore, nella ponderazione dei punteggi, alle diverse indicazioni contenute nelle lettere a), b), c) del punto 3 comma 129 della legge 107. Pertanto non si potrà omettere, snaturare o svilire un punto a vantaggio degli altri, poiché tutti e tre sono presenti ed il legislatore non ha inteso porre nessuno di questi in posizione di preminenza rispetto agli altri. La generalità riguarda la possibilità data a tutti, ciascuno per le proprie peculiarità e meriti, di concorrere all attribuzione del bonus; Oggettività e differenziazione della valutazione dirigenziale: la valutazione è collegata ad indicatori di performance ben definiti, trasparenti e pubblici, che si collegano ad evidenze oggettive, documentate e documentabili dal docente stesso che compilerà la parte della

valutazione di sua competenza e si attribuirà una quota del punteggio utile all attribuzione del bonus. La discrezionalità dirigenziale sarà residua rispetto all attribuzione complessiva del punteggio, prevedendosi un bonus dirigenziale (questa proposta indica 10 punti) che andrà ad aggiungersi al punteggio calcolato dal docente; Esclusione del demerito:possono partecipare al bonus anche i docenti cui sia stata erogata una sanzione disciplinare superiore al rimprovero verbale. - Premesso che in data 14-01-2016 la RSU ha concordato con il DS i seguenti indicatori: 1. Personale che utilizza una didattica digitale e/o innovativa; 2. Partecipazione alla formazione; 3. Organizzazione di attività didattiche all interno e fuori della scuola; 4. Didattica a classi aperte con scambio di professionalità; 5. Utilizzo di strategie alternative per l apprendimento; - Preso atto che gli stessi vengono declinati nella griglia allegata, si procede sull analisi del s ignificato delle parole chiave attraverso l individuazione di indicatori oggettivi a cui far corrispondere l attribuzione del punteggio

Criterio a) qualità dell insegnamento : indicatore oggettivo relativo alla partecipazione del docente a corsi di aggiornamento e/o di formazione afferente allo sviluppo delle competenze professionali comprese nella funzione docente; contributo al miglioramento dell istituzione scolastica: indicatore strettamente connesso agli obiettivi strategici contenuti nel Piano di Miglioramento della scuola; successo formativo e scolastico degli studenti : impegno da parte del docente ad implementare attività di recupero e/o di potenziamento delle conoscenze, abilità e competenze chiave di cittadinanza, a garanzia del successo scolastico dello studente inteso non soltanto come ammissione all anno successivo; attività mirate alla prevenzione della dispersione scolastica, anche per i ripetenti, a rischio di abbandono o insuccesso scolastico. Criterio b) risultati in relazione al potenziamento delle competenze : potenziamento delle competenze che afferiscono alle competenze di base disciplinari, competenze sociali, civiche e di vita che si riconoscono nella partecipazione ad azioni innovative e non ai risultati; risultati in relazione all innovazione didattica e metodologica: didattica laboratoriale che utilizza strumenti informatici; sviluppo delle competenze digitali, pratiche di apprendimento cooperativo, di peereducation per gli studenti, ma anche di peer tutoring tra docenti (disseminazione di buone pratiche); collaborazione alla ricerca didattica, alla documentazione e alla diffusione di buone pratiche: docenti che collaborano ad iniziative di ricerca didattica presso la scuola o presso altri enti; docenti che si occupano della documentazione di buone prassi, inserendole in archivi informatici d istituto; docenti che si occupano della disseminazione di buone prassi nella scuola, in rete, a vantaggio di altri colleghi. Criterio c) coordinamento organizzativo: assunzione di responsabilità, ossia disponibilità ad accettare incarichi di coordinamento di attività afferenti ad aree di intervento, comprese in gruppi di lavoro: gruppo PTOF, docenti prevalenti della scuola primaria che assumono il coordinamento didattico nella classe, coordinatore della didattica digitale, coordinatori di dipartimento, ecc; formazione del personale: docenti che organizzano corsi di formazione per la disseminazione di buone prassi peer tutoring ecc. In seguito verrà definito il metodo di calcolo del bonus per i docenti.

Tabella per l attribuzione del punteggio ( a cura del docente) A) Qualità dell insegnamento e contributo al miglioramento dell istituzione scolastica, nonché del successo formativo e scolastico degli studenti: Tipologia A Numero Totale ore Corsi di formazione/aggiornamento negli ultimi tre anni Progetti innovativi per il miglioramento Concorsi, gare, eventi Attività di recupero/potenziamento curriculare Attività/iniziative extrascolastiche Progetti per il contrasto alla dispersione e all abbandono scolastico I quadrimestre II quadrimestre Totale punti B) Risultati ottenuti dal docente o dal gruppo di docenti in relazione al potenziamento delle competenze degli alunni, dell innovazione didattica e metodologica, nonché della collaborazione alla ricerca didattica, alla documentazione e alla diffusione di buone pratiche didattiche: Tipologia B Materia/e Media istituto Media classe a.s.preced. Media classe a.s. corrente Risultati nel potenziamento della competenze disciplinari Risultati nel potenziamento delle competenze sociali civiche di vita Risultati nel potenziamento delle competenze a mezzo di didattiche innovative (*) (*) l attribuzione del punteggio è collegata necessariamente alla partecipazione alle attività innovative di cui alla lettera A) Totale punti Tipologia B Numero Totale ore I quadrimestre II quadrimestre Totale punti Collaborazione alla ricerca didattica Attività di documentazione Attività di disseminazione di buone prassi (*) (*) il contributo è corrisposto nei termini della conduzione delle attività. Per tali attività indicare il numero delle classi o dei gruppi in cui si è realizzato il progetto.

C) Responsabilità assunte nel coordinamento organizzativo e didattico e nella formazione del personale: Tipologia C Coordinamento classe primaria/ sezione infanzia Responsabile Dipartimento Responsabile di Progetto Componente gruppi di lavoro (POFT) Coordinatore della didattica digitale Attività di peer tutoring in disseminazione di buone prassi Formatore del personale Numero Totale punti

Tabella dei punteggi attribuibili (tutto deve essere documentato e documentabile) TIPOLOGIA A ORE CRITERI PUNTI Corsi di formazione/aggiornamento negli ultimi tre anni Da 20 a 40 ore 1 scolastici Da 41 a 60 ore 2 Da 61 a 80 ore 3 Da 81 a 100 ore 4 Progetti innovativi per il miglioramento Per la partecipazione a ciascun 3 Concorsi, gare, eventi Per la partecipazione a ciascun 2 Attività di recupero/potenziamento curriculare Per la partecipazione a ciascun 2 Attività/iniziative extrascolastiche Per la partecipazione a ciascun 3 Progetti per il contrasto alla dispersione e all abbandono scolastico Per ciascuna partecipazione alle attività progettuali 3 TIPOLOGIA B ORE CRITERI PUNTI Risultati nel potenziamento della competenze disciplinari Aumento di almeno un punto 3 percentuale rispetto alla media dei risultati di partenza Risultati nel potenziamento delle competenze sociali civiche di vita Aumento di almeno un punto percentuale rispetto alla media dei risultati di partenza 3 Risultati nel potenziamento delle competenze a mezzo di didattiche innovative Aumento di almeno un punto percentuale rispetto alla media dei risultati di partenza 2 TIPOLOGIA B CRITERI PUNTI Collaborazione alla ricerca didattica Per la partecipazione a ciascun 3 Attività di documentazione Per la partecipazione a ciascun 3 Attività di disseminazione di buone prassi Per la partecipazione a ciascun 3 TIPOLOGIA C PUNTI Coordinamento classe primaria/ sezione infanzia 2 Responsabile Dipartimento 2 Responsabile di Progetto 2 Componente gruppi di lavoro (POFT) 2 Coordinatore della didattica digitale 3 Attività di peer tutoring in disseminazione di buone prassi 3 Formatore del personale 3

Tabella per l attribuzione del punteggio a cura del Dirigente Scolastico BONUS del Dirigente Scolastico Il Dirigente scolastico può attribuire un bonus per un massimo di 10 punti, da assegnare sulla base di una motivata valutazione, fondata sulle seguenti caratteristiche della performance complessiva del docente Caratteristiche della Performance Spirito di iniziativa Spirito di collaborazione-condivisione con colleghi Carico di lavoro-impegno profuso Eccellenza dei risultati in termini di impatto sul miglioramento della scuola Range di punteggio attribuibile Da 0 a 3 punti Da 0 a 3 punti Da 0 a 2 punti Da 0 a 2 punti Punteggio riconosciuto Criteri per la valutazione dello Spirito di iniziativa: Punteggio 0: il docente ha partecipato alle attività ma non ha dimostrato spirito d iniziativa attraverso la promozione di nuove progettualità avverso l istituto; Punteggio 1: il docente ha dimostrato un adeguato spirito di iniziativa attraverso la promozione di una progettualità nuova per l istituto; Punteggio 2: il docente ha dimostrato un ottimo spirito di iniziativa attraverso la promozione di più di una progettualità nuova per l istituto; Punteggio 3: il docente ha dimostrato un eccellente spirito di iniziativa, attraverso la promozione di più progettualità innovative per l istituto che hanno comportato un elevato impatto sul miglioramento organizzativo e didattico della scuola. Criteri per la valutazione dello Spirito di collaborazione-condivisione: Punteggio 0: il docente ha svolto il suo lavoro in aula ed ha partecipato alle attività collegiali, ma non ha partecipato ad attività progettuali d istituto, anche per classi aperte; Punteggio 1: il docente ha dimostrato un adeguato spirito di collaborazione attraverso la partecipazione a una progettualità d istituto; Punteggio 2: il docente ha dimostrato un ottimo spirito di collaborazione, attraverso la partecipazione a più di una progettualità d istituto; Punteggio 3: il docente ha dimostrato un eccellente spirito di collaborazione, attraverso la partecipazione, in qualità anche di tutor formatore, a progettualità innovative per la disseminazione di Buone prassi, a vantaggio dello sviluppo delle competenze del pari, contribuendo al miglioramento della performance individuale dei docenti. Criteri per la valutazione del carico di lavoro-impegno profuso: Punteggio 0: il docente ha svolto regolarmente il suo lavoro in aula ed ha partecipato alle attività collegiali con adeguato impegno, ma senza profondere un particolare impegno aggiuntivo; Punteggio 1: il docente ha dimostrato un particolare impegno attraverso la partecipazione a diverse progettualità d istituto che hanno aumentato il carico di lavoro connesso alla funzione docente, anche in termini di flessibilità oraria;

Punteggio 2:il docente ha dimostrato un alto senso di responsabilità, attraverso la partecipazione a più di una progettualità d istituto e assumendo incarichi organizzativi che hanno notevolmente accresciuto il carico di lavoro connesso alla propria funzione docente. Criteri per la valutazione dell eccellenza dei risultati in termini di impatto sul miglioramento della scuola: Punteggio 0: il docente ha svolto regolarmente il suo lavoro in aula ed ha partecipato alle attività collegiali con adeguato impegno, raggiungendo risultati apprezzabili, ma contenuti nella media dei risultati della scuola; Punteggio 1: il docente ha dimostrato impegno, responsabilità e una particolare eccellenza nei risultati, promuovendo attività che hanno migliorato la qualità del servizio, contribuendo alla realizzazione degli obiettivi di miglioramento della scuola; Punteggio 2: il docente ha dimostrato elevate capacità ed un alto senso di responsabilità, attraverso la promozione di progettualità innovative che hanno contribuito a migliorare i risultati scolastici, in termini didattici ed organizzativi, superando anche le previsioni ottimali contenute nel piano di miglioramento della scuola. Dalla somma dei punteggi attribuiti risulta il punteggio totale utile al fine dell attribuzione del Bonus per la valorizzazione del merito, come di seguito ( il punteggio minimo per attingere al bonus deve essere di 20 punti + il bonus del Dirigente Scolastico): PUNTEGGIO TOTALE Tabella a cura del docente PUNTEGGIO TOTALE Tabella a cura del dirigente TOTALE DEL PUNTEGGIO Bonus per la valorizzazione del merito