INDICI GENETICI ANNO 2014 RAZZA CAPRINA CAMOSCIATA DELLE ALPI

INDICI GENETICI ANNO 2014 RAZZA CAPRINA CAMOSCIATA DELLE ALPI

RELAZIONE TECNICA

VALUTAZIONE GENETICA DELLE RAZZE CAPRINE SAANEN E CAMOSCIATA DELLE ALPI L allevatore ha l esigenza di creare la nuova generazione di riproduttori da utilizzare in azienda e gli indici genetici sono un ottimo strumento per individuare questi animali. L Assonapa per soddisfare le loro richieste finalizzate alla ricerca di animali con produzioni più idonee alla caseificazione ha prodotto un indice genetico: l Indice di merito Totale Produttivo Latte (). Questo nuovo indice valorizza al meglio le informazioni sulla qualità del latte al fine della trasformazione casearia, aggregando in un unico dato gli indici genetici sulle quantità delle proteine e del grasso. Il processo selettivo sulle razze caprine Saanen e Camosciata è complesso ed articolato e coinvolge diverse istituzioni, pertanto, forniremo informazioni utili per inquadrare il lavoro svolto e necessarie per la lettura dei risultati di questo turno di valutazione. Obiettivo di selezione e raccolta dei dati fenotipici. In Italia queste due razze sono allevate soprattutto nell arco alpino dove l obiettivo di selezione è di aumentare la capacità produttiva e casearia della razza, valorizzando la qualità del latte, mentre in altre realtà del centro e sud Italia, questo aspetto è importante ma non è ancora una esigenza. Il programma selettivo orienta e consolida l uso degli indici genetici presso gli allevatori e con questo nuovo indice è evidente l importanza economica che assumono sia per la selezione che per la trasformazione casearia. Quando si parla di programma genetico bisogna distinguere fra il programma di una azienda e quello sull intera razza. Gli allevatori non sempre hanno obiettivi comuni ed effettuano le scelte in funzione di una miriade di fattori che singolarmente non potrebbero essere individuati ne tanto meno analizzati; alcuni investono di più nel miglioramento genetico e ricavano una importante percentuale del loro reddito dalla vendita di soggetti da riproduzione, altri sono solo interessati alla vendita del latte e altri ancora alla sua trasformazione casearia. Il compito di chi si occupa dell intera razza è quello di farla progredire nel suo insieme, accrescere cioè la media per i caratteri obiettivo di selezione. Nelle razze Saanen e Camosciata il miglioramento genetico viene realizzato non in maniera diffusa nella popolazione ma in aziende del Libro genealogico caratterizzate da un buon livello imprenditoriale dove si utilizzano le moderne bio-tecnologie, la verifica delle ascendenze, i controlli sulla quantità e qualità del latte e dei foraggi ed altro ancora. L effetto della sua applicazione determina, di fatto, nella popolazione caprina una suddivisione della stessa in una parte attiva (sostanzialmente gli animali iscritti al Libro Genealogico) che partecipa al programma di miglioramento, ed una commerciale alla quale gli effetti dello stesso sono trasmessi a cascata dalla prima. Nonostante il grande impegno del sistema degli Allevatori italiano, nelle capre esiste lo sbilanciamento nel rapporto fra popolazione attiva e popolazione commerciale a netto favore di quest ultima che ne limita l efficacia. Strumento di selezione. Per ottenere il massimo progresso è necessario rendere ottimali gli accoppiamenti e la loro carriera riproduttiva e a tale scopo l allevatore accoppia le migliori capre con i migliori becchi, evitando le unioni fra consanguinei, e queste scelte così finalizzate, garantiscono nel tempo un miglioramento genetico ed il suo accumulo generazione dopo generazione. Le esperienze maturate in altre realtà zootecniche insegnano che il progresso genetico realizzabile su di un nucleo di allevamenti è nettamente superiore alla somma di quanto ottenibile da ogni singolo allevatore nel proprio allevamento; pertanto le azioni intraprese sono orientate primariamente verso una gestione collettiva del patrimonio genetico della razza, integrate da un auspicabile sviluppo della inseminazione artificiale, sia per ottenere una capillare diffusione del seme dei becchi miglioratori ed anche per infittire la rete di connessioni aziendali necessarie per migliorare le stime genetiche. L allevatore, ad ogni ciclo di valutazione genetica analizzando i risultati degli indici dei propri animali può verificare la loro stabilità rispetto al ciclo precedente. È comunque importante che sappia che la fluttuazione degli indici è normale in quanto sono delle stime e come tali dipendono dalle informazioni presenti al momento del calcolo, ad esempio per un becco la fluttuazione dell indice dipende dall ingresso delle nuove lattazioni delle sue figlie che si sono aggiunte alle preesistenti o alla loro nuova distribuzione nelle aziende coinvolte. Con le fluttuazioni degli indici l allevatore deve convivere senza troppi allarmismi; orientativamente può considerare sufficientemente stabile l indice di un becco se ottenuto con lattazioni delle figlie in più allevamenti, mentre indici ottenuti con lattazioni in una sola azienda hanno una forte instabilità. Osservando il valore genetico dei capi l allevatore si renderà conto dell andamento genetico nell allevamento, valori medi aziendali in crescita indicano che si sta procedendo nel giusto verso. Blup. Nei primi anni del 2000 è stata introdotta in Assonapa la valutazione genetica con il metodo BLUP che ha il pregio di indicizzare simultaneamente i riproduttori di entrambi i sessi; il risultato che si ottiene dalla elaborazione non è il vero valore genetico degli animali ma la sua stima e come tale soggetta a variazione se variano le informazioni che l hanno originata. Per la stima del valore riproduttivo si utilizza il software MTjaa20 (multiple trait) di J.Misztal, molto versatile con possibilità di ampliare il numero di caratteri da selezionare in base alle finalità da perseguire. Questa metodologia consente di ottenere la migliore stima del valore riproduttivo perché tiene nel giusto conto sia valore genetico delle capre, con cui i becchi sono stati accoppiati, che degli effetti della selezione; infine, garantisce una maggiore accuratezza utilizzando tutte le parentele conosciute nella popolazione. Questa metodologia consente di ottenere la migliore stima del valore genetico di un individuo attraverso la correzione del fenotipo (produzione del latte)

per gli effetti ambientali. Le stime Blup animal model sono alquanto precise e costituiscono un punto di primaria importanza nel settore delle valutazioni genetiche. Parametri genetici stimati per il calcolo degli indici genetici. Ereditabilità e ripetibilità sono due parametri propri di ogni razza e carattere. La ereditabilità ( h 2 ) quantifica quale proporzione della produzione è determinata dai geni trasmessi dai genitori; in letteratura troviamo spesso per questi caratteri produttivi valori compresi fra 0.15 e 0.30; tanto maggiore è h 2 tanto più rapido è il miglioramento genetico che è possibile ottenere nella razza. La ripetibilità ( r ) rappresenta il grado di associazione tra due misure rilevate più di una volta sullo stesso animale; ad es. due o più lattazioni della stessa capra. Negli scorsi anni abbiamo calcolato, con il programma MT26, i parametri genetici delle razze Saanen e Camosciata delle Alpi ed i valori sono riportati nella tabella e sono compatibili con i dati che comunemente si riportano nelle altre specie da latte. Questi parametri non si aggiornano annualmente ma hanno con una periodicità più ampia e questo migliora la stabilità degli indici limitando la fluttuazione. Tabella. Parametri genetici SAANEN CAMOSCIATA CARATTERE h 2 R h 2 r Latte litri 0.20 0.43 0.20 0.43 kg Proteine 0.18 0.35 0.21 0.39 % Proteine 0.18 0.30 0.22 0.38 Kg Grasso 0.17 0.34 0.20 0.36 % Grasso 0.20 0.32 0.19 0.35 Tabella. Ereditabilità, correlazioni genetiche (in alto) e correlazioni fenotipiche (in basso) Saanen Latte Kg % Kg % litri Proteine Proteine Grasso Grasso Latte litri 0.20 0.82 -.13 0.78 -.12 kg Proteine 0.78 0.18 0.24 0.91 0.12 % Proteine -.13 0.36 0.18 0.20 0.77 Kg Grasso 0.72 0.90 0.28 0.17 0.35 % Grasso -.11 0.23 0.74 0.45 0.20 Tabella. Ereditabilità, correlazioni genetiche (in alto) e correlazioni fenotipiche (in basso) Camosciata Latte Kg % Kg % litri Proteine Proteine Grasso Grasso Latte litri 0.20 0.80 -.09 0.77 -.11 kg Proteine 0.81 0.22 0.33 0.92 0.20 % Proteine -.15 0.27 0.22 0.25 0.71 Kg Grasso 0.76 0.90 0.18 0.20 0.39 % Grasso -.12 0.15 0.66 0.40 0.19 Modello statistico Prima di analizzare in dettaglio il modello è utile focalizzare l attenzione su quali possono essere i fattori che meglio descrivono la vita produttiva di una capra. Tali fattori sono definiti effetti fissi se hanno un effetto omogeneo su tutte le capre (ad es. l età al parto è un fattore comune a tutte le capre che hanno partorito alla stessa età) e effetti casuali se differenti da animale ad animale (patrimonio genetico). Gli effetti fissi a loro volta li possiamo distinguere in tempo-dipendenti, cioè che non variano nel corso di tutta la vita della capra (es. età al primo parto) e tempo-dipendenti (anno di parto che differisce da lattazione a lattazione). Il modello statistico consente di scomporre un dato produttivo nei vari effetti che hanno concorso a determinarlo: ECM(*) = HYS + G + APA + E Il modello ha come variabile dipendente il latte, le proteine ed il grasso trasformati in Equivalente Capo adulto con specifici coefficienti (A.Caroli 1996, Univ.MI); ECM (*)= Latte, Proteine e Grasso ad Equivalente Capo Adulto per l età al parto di primipare e pluripare; HYS = "Management" (Azienda/anno/stagione di parto) ossia l effetto della interazione dell attività dell allevatore in un dato anno e nella stagione di parto; G = Genotipo dell animale (è l indice genetico che si sta cercando di stimare); APA = Effetto Ambientale Permanente specifico per ogni animale che influenza costantemente e con la stessa entità tutta la carriera produttiva; E = Altri fattori ambientali non identificati con precisione e non riconducibili agli effetti sopra indicati nel modello. Il modello risulta essere non particolarmente complesso e il numero di capi, sempre in aumento, non consente alcun trattamento preferenziale. Dal punto di vista organizzativo l applicazione di tale modello implica la realizzazione dei controlli funzionali e delle attività di Libro Genealogico per la raccolta delle informazioni necessarie: anagrafiche, performance produttive individuali e altre informazioni utili per la stima degli effetti ambientali(allevamento, età,stagione di parto). Caratteri da selezionare, base genetica e passaggi di proprietà. I caratteri da selezionare sono rappresentati dalla produzione del latte, grasso e proteine in 210 giorni di lattazione e nel data set produttivo sono inserite: a) le lattazioni chiuse troncate ai 210 gg di lattazione, con durata della lattazione inferiore viene utilizzato il dato produttivo effettivamente calcolato; b) le lattazioni aperte, cioè lattazioni delle capre che alla ricezione degli archivi produttivi sono ancora in mungitura, sono utilizzate proiettate alla durata di riferimento.

La proiezione è un valido strumento per utilizzare le lattazioni aperte, con almeno un paio di controlli funzionali, e queste lattazioni consentono di anticipare la stima genetica delle caprette già durante la prima lattazione e disporre subito delle stime tendenziali utili per le scelte aziendali. Le produzioni sono influenzate dalla interazione di altri fattori ambientali di cui però si tiene conto nel modello come Allevamento, Anno e Stagione di Parto. La base genetica qui adottata è del tipo fisso e rappresenta la media degli indici delle capre nate in un certo anno, nel nostro caso il 2005, sarà aggiornata periodicamente e questo stabilizzerà le stime degli indici e ne renderà possibile un confronto negli anni. Se non ci fosse questo aggiornamento, l allevatore sarebbe portato a credere che l indice molto elevato sia una aspettativa di un pari miglioramento della sua media aziendale, mentre in realtà è una attesa di miglioramento rispetto alla media dell anno cui si riferisce la base genetica, quindi una promessa che l allevatore ha in parte già realizzato in azienda. È bene ricordare che l indice genetico non è un dato abilitante alla riproduzione e pertanto gli allevatori possono usare senza alcun vincolo i loro becchi aziendali; sarà l affermarsi nel tempo della valutazione genetica a fissare i limiti del loro impiego quale strumento di scelta dei capi per la riproduzione. Alle Associazione Allevatori periferiche ricevono nei mesi di Luglio e Gennaio/Febbraio l informativa del calcolo del nuovo turno di indicizzazione da parte dell Ufficio Centrale di Assonapa con le indicazioni necessarie ad accedere agli archivi locali per le capre e nazionali per i becchi. Resta inteso che la stima del valore riproduttivo e per singolo capo e poiché le informazioni produttive e anagrafiche che ogni animale porta con sé sono diverse, diverso sarà il suo indice genetico. Il programma dei passaggi di proprietà verifica che le lattazioni delle capre siano assegnate alle aziende dove hanno avuto origine e conclusione; se riscontra che la lattazione è stata interrotta da un passaggio di proprietà, ossia ci sono più aziende coinvolte per la stessa lattazione, allora questa lattazione sarà eliminata e non farà parte dall archivio produttivo. Dati alla elaborazione del 2014. I dati anagrafici e produttivi utilizzati nella valutazione genetica di Luglio per le razze Camosciata e Saanen sono riportati in tabella. Tabella. Dati della elaborazione per le razze Saanen e Camosciata Saanen Camosciata Anagrafiche: Num. Num. Becchi 2.378 2.213 Capre 36.147 30.839 Madri 11.350 9.227 Nonne 9.252 7.003 Totale 59.127 49.282 Lattazioni utili: Quantità di latte 125.563 114.201 Qualità del latte 110.192 98.990 qualità/quantità 2014 87,8% 86,7% 2010 84,0% 81,9% 2007 80,3% 78,5% Consistenze dei capi in base al latte qualità (proteine e grasso). In tabella riportiamo le informazioni sul numero di capi totali, sui capi con il latte qualità e la percentuale sul totale. Saanen Totale Totale capi (latte qualità) % Becchi 2.378 2.064 86,8% Capre con lattazione 52.724 46.650 88,5% Lattazioni 125.563 110.192 87,8% Totale capi Camosciata Totale (latte qualità) % Becchi 2.213 1.863 84,2% Capre con lattazione 44.300 38.359 86,6% Lattazioni 114.201 98.990 86,7% Situazione della connessione. Uno dei vantaggi della metodologia BLUP sta nella stima simultanea degli effetti ambientali e genetici e che le loro stime risultano essere le migliori possibili, ma perché ciò si realizzi è necessario che si abbia una accettabile condizione di connessione fra le aziende. Un esempio tipico di mancata connessione è quello di un becco che ha figlie in un unico allevamento, le quali figlie sono le uniche capre di quel gregge per quella classe di allevamento, anno e stagione (HYS), non esiste cioè la possibilità di confrontare nelle stesse condizioni ambientali le figlie di quel becco con altre della stessa classe. In questa situazione è difficile distinguere l effetto gregge dall effetto becco ma questo becco se avesse figlie in altri allevamenti allora queste ulteriori informazioni consentirebbero di corregge gli effetti allevamento e genetico. Nei dati che presentiamo in questa relazione risulta che la rete di connessione fra aziende e becchi è percentualmente alta ma potrebbe essere migliore se venissero anche solo in parte ridotte le cause che ne limitano lo

sviluppo, tra queste ricordiamo: l utilizzo per più anni dello stesso becco aziendale in monta naturale anche a causa della scarsa propensione degli allevatori ad utilizzare becchi di altre aziende; l utilizzo eccessivo di seme estero spesso in dose singola; la limitata attività di Inseminazione Strumentale con seme italiano; pertanto, l applicazione dello schema convenzionale alla capra produce buoni risultati ma ancora distanti da quelli delle altre specie lattifere. Per il calcolo della connessione è stato utilizzato il software Conness sviluppato dalla dr.ssa Moioli (C.R.A.Roma) che elabora la coppia azienda becco ottenendo un elenco di allevamenti dove le valutazioni genetiche sono comparabili ed un altro dove non è possibile fare confronti fra aziende. Tabella della connessione e valore percentuale. Camosciata Aziende: Connesse/Sconnesse Con tutti i becchi (italiani +esteri) % connesse Saanen Aziende: Connesse/Sconnesse % connesse 462 / 44 91,3 427 / 55 88,5 Con i becchi italiani 414 / 75 84,6 402 / 73 84,6 Scelte tecniche. Come già accennato l Indice di Merito totale Produttivo Latte ha la finalità di semplificare le scelte aziendali; è calcolato con criteri di ponderazione per le sole componenti quantitative delle proteine e del grasso la cui enfasi esprime la loro importanza casearia. L indice di Merito trascura sia l aspetto quantitativo del latte, per la sua forte correlazione con le quantità di interesse caseario, sia le componenti percentuali perché si prestano ad errori che ne sconsigliano l inclusione, inoltre analisi econometriche francesi (fonte S.A.T.A. Lombardia, 1996) sul valore proporzionale del grasso e proteine in contesti di resa casearia o pagamento del latte a qualità indicano che il valore di 1σ ( σ =deviazione standard) di kg di grasso corrisponde a quello di 4σ di kg di proteine con una enfasi relativa quindi di 1:4 per entrambe le razze. L indice ITP è calcolato per i soli capi in possesso delle informazioni sul latte qualità e permette i confronti tra allevamenti essendo ottenuto da stime Blup. La differenza fra Saanen e Camosciata è poi così piccola che per entrambe le razze è stata adottata la stessa enfasi relativa di 4:1. L indice di Merito () è calcolato disponendo delle informazioni riportate in tabella: Tabella. Calcolo dei pesi dell indice di merito totale produttivo latte (ITP Latte) Razza Caratteri Varianza Totale Varianza Genetica Dev. std Enfasi P Enfasi G Peso b P Peso b G Camosciata Kg Proteine Kg Grasso Kg Proteine Kg Grasso 18758.08 17.09 21.19 3808.90514 3.67123 4.23092 61.71 1.91 2.05 4 1 2.08763 0.48616 Saanen 22836 21.32 25.48 4620.11787 3.74971 13.92447 67.97 1.93 2.08 4 1 2.06567 0.48066 Formula per il calcolo dell indice di Merito: ITP= b 1 * EBV 1 (grasso) + b 2 *EBV 2 (proteine) L indice così calcolato sarebbe comunque di non immediato utilizzo per gli allevatori che in questi anni hanno ricevuto l indice latte con valori compresi fra ±400, pertanto, possiamo introdurre degli accorgimenti per riportare i valori dell ITP in una forma di più immediata lettura. Per far questo, si standardizza l indice prodotto, adottando la seguente procedura: si sottrae al valore dell ITP la sua media generale e lo si divide per la sua deviazione standard; successivamente, il risultato è moltiplicato per la deviazione standard genetica additiva della produzione del latte che abbiamo già calcolato e che è uguale a litri 61,71 per la razza Saanen e 67,97 per la Camosciata. La formula finale sarà: = (( ITP ITPmedia) / ITPdev.std.)* DSA_latte Dopo la normalizzazione dell indice aggregato e la sua trasformazione in una scala più idonea, come quella del latte, si verificano le correlazioni fra i singoli indici con l indice di merito totale produttivo

Trend dell indice di merito totale produttivo latte ITP: Tabella. Trend dell Indice di merito Totale Produttivo latte(itp)nelle razze Camosciata e Saanen Camosciata Trend Saanen Trend Anni Capre Capre Becchi Becchi Capre Capre Becchi Becchi ITP num. num. ITP media num. ITP media num. ITP media media 1995 640-15.93 34-19.54 690-38.35 50-25.58 1996 679-17.05 46-3.90 828-33.38 48-27.44 1997 903-10.20 72 3.67 1016-25.82 64-28.99 1998 1026-17.65 58-0.18 1024-37.00 89-17.60 1999 1299-14.75 75-0.88 1507-29.78 94-9.77 2000 1329-15.48 78-10.60 2174-21.26 106-12.94 2001 1737-7.05 73-8.09 2390-20.92 84-5.75 2002 1835-19.36 96-7.82 2961-19.79 122 3.04 2003 2421-12.93 101 0.34 3223-14.00 114 9.15 2004 2151-6.97 89 12.57 3111-11.89 118 9.90 2005 2059-7.66 86 16.15 3094-6.00 100 6.56 2006 2124-7.29 97 38.30 3037-3.45 125 24.44 2007 2324 1.26 86 19.89 3127-0.53 100 31.71 2008 2759 5.68 86 42.63 3230 7.39 84 91.14 2009 2816 17.57 70 26.65 3104 22.00 93 62.91 2010 2813 22.53 87 37.53 2566 34.53 63 68.42 2011 2662 22.20 51 19.98 2943 53.97 57 42.86 2012 1957 28.05 2063 67.14 14 37.98 2013 777 43.70 1031 63.81 Tabella. Correlazione fra indici(sol) nelle razze Camosciata e Saanen Camosciata Coefficienti di correlazione di Pearson Prob > r rispetto a H0: Rho=0 Numero di osservazioni Sol latte Sol Kg Pr Sol Kg Gr Sol latte Sol kg Pr. Sol kg Gr. 1.00 0.86 <.0001 0.84 <.0001 0.90 <.0001 0.86 1.00 0.95 0.99 <.0001 <.0001 <.0001 0.84 0.95 1.00 0.96 <.0001 <.0001 <.0001 0.90 0.99 0.96 <.0001 <.0001 <.0001 Sol latte 1.00 0.96 <.0001 Saanen coefficienti di correlazione di Pearson Prob > r rispetto a H0: Rho=0 Numero di osservazioni Sol kg Pr. Sol kg Gr. 1.00 0.94 <.0001 0.91 <.0001 0.96 <.0001 0.94 1.00 0.95 0.99 <.0001 <.0001 <.0001 0.91 0.95 1.00 0.97 <.0001 <.0001 <.0001 0.99 0.97 1.00 <.0001 <.0001 Saanen Sono state utilizzate 125.563 lattazioni, di cui 110.192 con i dati della qualità, di 52.724 capre prodotte in 482 aziende. Sono stati elaborati gli indici genetici di 59.127 riproduttori di cui 56.749 femmine e 2.378 becchi. Le capre con lattazioni sono 52.724 mentre 6.403 sono senza lattazione e indicizzate in quanto madri. I becchi sono 2.378 e hanno figlie con lattazioni utili. La produzione media di razza a capra matura a 210 giorni è di 601±240 litri. Sono state create 5.205 classi HYS con le lattazioni in banca dati dal 1990 fino ad oggi. Litri di latte. L'indice genetico medio dei becchi è di 5.19±61σ i valori minimo e massimo sono -215 e 441. L'indice genetico medio delle capre è di -2.44 ±54σ i valori minimo e massimo sono -259 e 417. Kg Proteine. L'indice genetico medio dei becchi è di 0.21±1.82σ i valori minimo e massimo sono -6.90 e 12.45. L'indice genetico medio delle capre è di 0.10 ±1.62σ e i valori minimo e massimo sono -8.63 e 12.05. % Proteine. L'indice genetico medio dei becchi è di 0.00±0.09σ i valori minimo e massimo sono -0.61 e 1.35. L'indice genetico medio delle capre è di 0.00 ±0.09σ e i valori minimo e massimo sono -0.99 e 1.05. Kg Grasso. L'indice genetico medio dei becchi è di 0.25±1.87σ i valori minimo e massimo sono -6.42 e 12.81. L'indice genetico medio delle capre è di 0.13 ±1.67σ e i valori minimo e massimo sono -7.77 e 12.51. % Grasso. L'indice genetico medio dei becchi è di 0.00 ±0.12σ i valori minimo e massimo sono -0.74 e 1.57. L'indice genetico medio delle capre è di 0.00 ±0.13σ e i valori minimo e massimo sono -1.17 e 1.31. Camosciata delle Alpi. Sono state utilizzate 114.201 lattazioni, di cui 98.990 con i dati della qualità, di 44.300 capre prodotte in 506 aziende. Sono stati elaborati gli indici genetici di 49.282 riproduttori di cui 47.069 femmine e 2.213 becchi. Le capre con lattazioni sono 44.300 mentre 4.982 sono senza lattazione e indicizzate in quanto madri. I becchi sono 2.213 e hanno figlie con lattazioni utili. La produzione media di razza a capra matura a 210 giorni è di 566±226 litri. Sono state create 5.653 classi HYS con le lattazioni in banca dati dal 1990 fino ad oggi. Litri di latte. L'indice genetico medio dei becchi è di 4,96±43.30σ i valori minimo e massimo sono -185 e 244. L'indice genetico medio delle capre è di 2.83 ±40.58σ i valori minimo e massimo sono -199 e 267.

Kg Proteine. L'indice genetico medio dei becchi è di 0.27±1.49σ i valori minimo e massimo sono -6.16 e 10.17. L'indice genetico medio delle capre è di 0.16 ±1.41σ e i valori minimo e massimo sono -8.41 e 8.76. % Proteine. L'indice genetico medio dei becchi è di 0.00±0.10σ i valori minimo e massimo sono -0.63 e 1.38. L'indice genetico medio delle capre è di -0.01 ±0.10σ e i valori minimo e massimo sono -0.96 e 0.88. Kg Grasso. L'indice genetico medio dei becchi è di 0.31±1.60σ i valori minimo e massimo sono -6.90 e 9.96. L'indice genetico medio delle capre è di 0.17 ±1.50σ e i valori minimo e massimo sono -8.28 e 10.02. % Grasso. L'indice genetico medio dei becchi è di 0.00±0.12σ i valori minimo e massimo sono -0.75 e 1.26. L'indice genetico medio delle capre è di 0.00 ±0.12σ e i valori minimo e massimo sono -1.00 e 0.99. Obiettivi e indirizzi. Gli obiettivi che si intendono perseguire con la diffusione degli indici sono: - 1) scelta della rimonta e della riforma in funzione delle esigenze aziendali; - 2) individuazione delle migliori capre e dei migliori becchi della razza; - 3) aumento la base di selezione; - 4) calcolo degli indici in diversi periodi dell'anno; - 5) incentivo all'utilizzo dei migliori riproduttori tramite la F.A.; Per i giovani animali non ancora indicizzati, figli di soggetti con valutazione genetica, il loro indice pedigree, può essere indicativamente stimato come media aritmetica degli indici dei genitori. Con gli aggiornamenti apportati alle procedure di elaborazione forniamo le valutazioni genetiche in due periodi dell anno, a Luglio per gli accoppiamenti di settembre e a gennaio/febbraio per quelli primaverili, non essendo più legati alla chiusura delle lattazioni e andando, pertanto, incontro alle esigenze degli allevatori. Conclusioni. L Indice di Merito Totale Produttivo rappresenta un importante occasione per realizzare una virtuosa sinergia fra l AssoNaPa e le Associazioni degli Allevatori dislocate nel territorio (APA/ARA), al fine di fornire agli allevatori un indice genetico di pronto utilizzo nella quotidiana gestione aziendale ed indispensabile per la scelta della rimonta e degli scarti, oltre ad essere caratterizzato da una spiccata rispondenza alle esigenze casearie degli allevatori. Si può concludere che la selezione avviata dall AssoNaPa, per incrementare la produzione del latte, in questi ultimi anni, ha conseguito ottimi risultati soprattutto per merito dei becchi nazionali nella razza Saanen meno nella Camosciata dove è stata forte la spinta dei becchi esteri; per ciò che concerne l aspetto qualitativo, sono ancora troppo pochi gli anni di selezione per avere dei riscontri apprezzabili. Per ora possiamo affermare che l attuale selezione tende ad aumentare le quantità di proteine e di grasso nel latte prodotto nei nostri allevamenti. Una considerazione finale per il grado di connessione delle aziende che in alcune aree è forte ma in altre lo è di meno con il rischio che a livello di singola azienda è possibile ottenere stime non sufficientemente accurate che hanno solo un validità aziendale.

2014RelazioneCamosciataSaanen.doc

ELENCO INDICI BECCHI

ASSOCIAZIONE NAZIONALE DELLA PASTORIZIA RAZZA CAPRINA CAMOSCIATA DELLE ALPI Elenco BECCHI (Connessi) Ordinati per Indice Base Genetica=2005 Data Calcolo Luglio 2014

ELENCO BECCHI ORDINATI PER. 1 FR4905805010 10/11/2004 284 99 99 99 243,2 7,41 6,89 0,08 0,16 0,67 14 14 2 2 2013 2 FR53709570240 10/01/2007 280 99 99 99 204,4 6,9 8,51 0,04 0,1 0,82 32 40 12 2 2014 3 FR13589006113 07/01/2006 268 99 99 99 205,9 6,84 7,14 0,01 0,01 0,6 10 10 1 2 2013 4 ITSOASA00648 11/03/2005 233 99 98 99 139,7 6,17 5,42 0,22 0,08 0,84 22 72 2 8 2014 5 FR53658480001 29/10/2007 203 98 97 99 116 5,3 5,16 0,1 0,1 0,8 31 34 10 2 2014 6 FR53768480124 28/01/2008 200 98 98 98 135,1 5,14 5,51 0,02 0,02 0,73 20 20 9 1 2014 7 ITLCE 00340 10/02/2005 189 98 98 98 146,7 4,91 5,08 0,05 0 0,72 13 31 1 6 2014 8 ITAO 43265 10/03/2006 174 97 96 97 94,39 4,35 5,45 0,08 0,18 0,94 83 228 6 5 2014 9 FR16050260032 19/11/2005 166 97 97 97 107,5 4,23 4,94 0,06 0,16 0,77 17 30 6 3 2014 10 FR16110070104 04/12/2006 161 97 98 97 121,6 4,16 4,58 0,04 0 0,61 8 12 6 2 2014 11 ITPVC 00543 30/01/2005 161 97 97 97 109,3 4,25 4,14 0,16 0,18 0,83 19 65 5 9 2014 12 FR19204070162 31/10/2006 157 97 97 97 101 4,07 4,34 0 0,03 0,49 4 7 3 2 2014 13 ITPVC 00476 01/02/2004 153 96 96 97 93,27 4,01 4,16 0,11 0,12 0,78 12 57 2 8 2014 14 FR53709570244 09/01/2007 146 96 92 95 65,91 3,41 5,76 0,08 0,37 0,7 13 21 6 2 2014 15 FR7988805201 04/01/2005 145 96 97 96 99 3,81 3,96 0,05 0,09 0,76 14 35 13 4 2014 16 FR7702205110 11/02/2005 145 96 97 96 104,9 3,76 4,09 0,01 0,03 0,75 12 32 8 4 2014 17 FR6902305073 31/01/2005 131 95 94 95 80,93 3,47 3,58 0,06 0,03 0,6 6 14 6 3 2014 18 ITATVR 00830 08/03/2004 131 95 98 96 127,6 3,48 3,46 0,14 0,18 0,88 33 99 1 6 2011 19 ITSOMGM00247 26/01/2005 129 95 96 96 88,57 3,52 3,09 0,07 0,03 0,77 12 37 1 5 2012 20 ITCOME 00137 15/02/2005 124 94 98 96 123,5 3,62 1,99 0,22 0,55 0,8 27 34 1 4 2010 21 FR4929304099 20/01/2004 123 94 95 95 82,11 3,39 2,81 0,03 0,08 0,73 11 32 7 5 2014 22 FR3718704106 18/01/2004 120 94 95 95 81,75 3,19 3,25 0,02 0,02 0,67 7 25 5 5 2014 23 FR53704060085 08/01/2006 119 94 89 95 52,6 3,22 3,07 0,12 0,09 0,73 15 26 5 3 2014 24 FR79A7005222 28/01/2005 119 94 96 94 93,72 3,03 3,84 0,06 0,03 0,58 7 11 5 2 2014 25 ITBSSD 00389 05/02/2005 109 93 92 93 65,83 2,75 3,79 0,13 0,32 0,9 34 140 4 7 2014 26 FR4929304097 23/01/2004 104 92 93 93 68,56 2,77 2,92 0,04 0,09 0,74 11 32 8 5 2014 27 ITSOMGM00240 26/01/2005 94 91 92 92 65,86 2,4 3,2 0,02 0,18 0,66 6 19 1 5 2011 28 ITBSSD 00344 02/03/2004 93 91 95 92 86,45 2,53 2,62 0,09 0,1 0,65 7 20 3 7 2013 29 ITVARK 00096 28/02/2004 91 91 87 93 47,78 2,65 1,8 0,18 0,02 0,92 65 166 5 8 2014 30 ITBSVR 00108 30/01/2005 91 91 89 92 52,9 2,56 2,18 0,17 0,05 0,84 22 78 2 7 2014 31 FR36191407120 31/01/2007 78 89 93 90 71,65 2,12 2,27 0,04 0,01 0,46 3 6 2 2 2014 32 ITSOTD 00292 28/01/2005 77 88 94 90 74,33 2,16 2,08 0,06 0,1 0,83 21 63 2 7 2014 33 FR7981005022 06/11/2004 70 87 88 89 49,75 1,96 1,91 0 0,03 0,67 8 21 5 4 2014 34 FR53616170018 08/01/2007 70 87 76 89 26,35 1,96 1,97 0,1 0,09 0,46 4 6 2 2 2014 35 FR57773670090 11/09/2006 69 87 80 89 32,73 1,97 1,85 0,08 0,07 0,52 4 8 4 2 2014 36 CHSY 01488778 11/01/2008 65 86 81 88 33,62 1,77 2,13 0,1 0,18 0,91 44 144 2 5 2014 37 FR24025660004 04/01/2006 65 86 90 86 56,08 1,65 2,57 0,04 0,07 0,61 8 12 3 2 2014 38 ITALBO 00388 15/02/2004 60 84 83 87 36,76 1,72 1,64 0,06 0,03 0,85 24 63 5 8 2013 39 ITSOMGM00169 17/02/2004 54 82 86 87 43,69 1,69 0,96 0,03 0,06 0,68 7 25 1 6 2011 40 ITATVR 00831 09/03/2004 50 81 92 80 64,98 1,09 3,11 0,16 0,19 0,69 8 29 1 6 2011 41 ITSOCSL00500 08/02/2005 50 81 82 86 36,13 1,61 0,86 0,05 0,12 0,46 2 10 1 5 2011 42 FR16110080503 05/12/2007 50 81 79 85 30,99 1,49 1,31 0,06 0,02 0,58 9 9 5 1 2014 43 ITPNAL 04459 01/03/2006 49 81 89 83 54,83 1,37 1,74 0,06 0,02 0,83 21 73 2 5 2013 44 ITSOMGM00165 17/02/2004 48 81 87 86 46,23 1,61 0,58 0,01 0,15 0,73 12 31 3 8 2014 45 FR28515460016 09/12/2005 47 80 76 81 25,65 1,18 2,33 0,03 0,16 0,67 10 20 6 3 2014 46 ITATTM 01161 14/04/2004 43 79 73 83 22,04 1,33 1,1 0,05 0,02 0,82 16 76 5 9 2014 47 ITAO 40269 10/02/2005 43 79 64 80 11,82 1,09 2,18 0,06 0,2 0,45 2 11 3 6 2013 48 ITBSMG 00977 01/03/2004 42 79 63 78 11,35 1,01 2,37 0,08 0,3 0,63 10 16 1 7 2013 49 CHSY 01488781 11/01/2008 41 78 80 81 32,33 1,16 1,51 0,02 0,02 0,88 31 93 2 5 2014. CD. N FIGLIE N LATT.NI N AZIENDE N ANNI ULTIMO ANNO PARTO FIGLIE

ELENCO BECCHI ORDINATI PER. 50 FR53586760005 09/01/2006 39 77 56 79 5,59 1,02 1,87 0,1 0,22 0,72 15 24 7 3 2014 51 ITVIBA 17305 07/03/2004 38 77 90 80 57,38 1,1 1,49 0,1 0,03 0,39 2 5 1 4 2010 52 ITTOGC 00004J 12/01/2005 38 77 77 82 27,5 1,27 0,76 0,06 0,04 0,4 2 6 2 5 2012 53 FR7937005063 06/11/2004 31 74 44 77 2,95 0,94 1,23 0,12 0,14 0,59 7 11 3 3 2014 54 ITBSVC 00080 18/04/2004 31 74 77 77 27,39 0,91 1,37 0,03 0,05 0,61 5 20 1 6 2014 55 FR16143260002 06/12/2005 28 72 61 76 9,87 0,86 1,09 0,03 0,07 0,49 3 8 3 3 2014 56 ITSOASA00376 21/02/2004 27 72 75 76 24,51 0,86 0,97 0,01 0 0,3 1 3 1 3 2009 57 ITALBO 00456 29/01/2005 27 72 73 73 21,76 0,76 1,42 0 0,03 0,92 66 145 4 7 2014 58 ITBSEP 00042 08/02/2005 24 70 77 76 27,97 0,89 0,48 0,03 0,11 0,51 5 8 1 2 2008 59 ITGEKS 00063 13/03/2004 23 69 68 73 16,12 0,74 1,05 0 0,05 0,5 6 7 1 2 2008 60 ITATLA 00581 24/04/2005 23 69 72 77 20,47 0,93 0,23 0 0,12 0,76 12 47 1 6 2014 61 ITPNAL 03607 15/03/2005 21 68 71 74 18,56 0,77 0,63 0,03 0,01 0,46 3 7 1 4 2011 62 ITSOASA00620 12/03/2005 18 65 65 69 13,4 0,58 0,98 0,03 0,04 0,66 8 15 1 3 2009 63 ITBGBL 00400J 20/02/2004 18 65 86 74 43,6 0,77 0,18 0,09 0,18 0,81 21 50 2 9 2014 64 ITSOMGM00220 17/02/2004 17 64 79 68 30,86 0,55 1,03 0,09 0,02 0,87 32 90 1 7 2013 65 ITNOAP 00248 23/02/2004 17 64 72 70 20,61 0,62 0,68 0,01 0,01 0,51 2 13 1 7 2013 66 FR53731760038 06/01/2006 17 64 64 71 12,27 0,68 0,5 0,03 0,01 0,28 1 2 1 2 2014 67 FR35659770063 01/02/2007 17 64 68 69 15,88 0,6 0,79 0,05 0,04 0,46 3 6 3 2 2014 68 ITATVR 01011 07/01/2005 16 63 39 72 6,4 0,71 0,25 0,26 0,2 0,8 16 65 2 6 2013 69 ITSOMGM00176 17/02/2004 14 62 26 71 15,15 0,68 0,02 0,18 0,08 0,57 4 13 1 5 2010 70 CHBX 01267906 20/02/2007 14 62 65 68 12,55 0,57 0,49 0,02 0,01 0,29 1 3 1 3 2011 71 FR51530960001 01/01/2006 8 58 57 67 6,44 0,5 0,01 0,01 0,07 0,4 3 4 2 2 2014 72 ITAO 40303 21/02/2005 7 57 69 64 16,74 0,38 0,42 0,06 0,05 0,43 3 6 1 5 2014 73 ITSOASA00634 23/03/2005 6 56 40 63 5,3 0,34 0,52 0,12 0,13 0,84 29 53 2 4 2011 74 ITBGCQ 00075J 10/02/2004 6 56 79 58 30,79 0,18 1,09 0,11 0,01 0,54 4 17 1 8 2014 75 FR16110080506 06/12/2007 5 55 47 62 0,71 0,3 0,48 0 0,04 0,47 5 5 3 1 2014 76 ITBGCQ 00076J 09/02/2004 3 54 41 61 5,1 0,28 0,27 0,1 0,1 0,38 3 3 2 1 2006 77 ITBSSB 00228 01/02/2005 2 53 43 57 3,23 0,14 0,85 0,03 0,19 0,85 24 70 2 6 2014 78 ITSOASA00373 02/02/2004 1 52 79 57 29,65 0,15 0,6 0,13 0,05 0,5 3 9 1 4 2010 79 ITBSSD 00360 26/03/2004 0 51 76 58 25,68 0,18 0,41 0,09 0,04 0,79 20 41 1 3 2009 80 ITBSPT 00126 09/02/2004 0 51 41 61 4,6 0,26 0,02 0,12 0,08 0,45 3 7 2 3 2008 81 ITNOAP 00249 24/02/2004 1 50 43 61 3,1 0,27 0,1 0,02 0,02 0,66 6 36 1 8 2014 82 ITVIBA 17302 06/03/2004 1 50 61 61 9,84 0,29 0,26 0,02 0,1 0,34 1 6 2 6 2014 83 ITPVC 00495 04/02/2004 1 50 26 63 14,76 0,34 0,48 0,17 0,07 0,85 21 77 5 8 2013 84 ITBSPT 00127 04/02/2004 3 49 39 44 5,69 0,01 0,63 0,04 0,17 0,55 6 10 1 3 2011 85 FR53762980052 30/10/2007 3 49 50 54 1,37 0,09 0,31 0,02 0,02 0,22 1 1 1 1 2014 86 ITNOAP 00247 24/02/2004 6 46 49 54 0,98 0,08 0,01 0,01 0,02 0,19 1 1 1 1 2007 87 FR7480205026 05/01/2005 7 45 51 35 2,05 0,07 0,45 0,04 0,04 0,35 3 3 1 1 2014 88 ITFIMG 00265J 26/02/2005 7 45 34 55 9,22 0,1 0,19 0,04 0,02 0,58 6 13 2 4 2012 89 ITVAPC 00022 16/03/2005 8 44 53 51 3,32 0,05 0,17 0,04 0,09 0,22 1 1 1 1 2009 90 FR57044606007 10/01/2006 8 44 50 39 1,36 0,02 0,11 0,04 0,01 0,4 3 4 4 2 2013 91 ITBSSB 00229 26/01/2005 10 42 28 52 13,87 0,06 0,41 0,11 0,03 0,7 9 27 1 5 2014 92 ITPVC 00502 08/02/2004 11 41 66 26 13,83 0,31 1,07 0,19 0,08 0,9 42 132 2 7 2014 93 ITGEBD 00274 25/02/2005 12 40 37 31 7,76 0,19 0,31 0,02 0,11 0,46 5 5 2 2 2008 94 ITTOPD 00019 13/03/2005 12 40 34 33 9,1 0,15 0,2 0,01 0,08 0,33 1 3 1 3 2010 95 ITMSBS 00390 15/02/2005 13 39 69 39 17,47 0,02 0,53 0,06 0,15 0,6 5 18 1 8 2014 96 ITNOAP 00300 24/02/2004 14 38 43 34 3,08 0,1 0,25 0,01 0,05 0,19 1 1 1 1 2007 97 ITVACL 00053 24/02/2005 14 38 28 33 13,47 0,15 0,14 0,01 0,02 0,27 1 2 1 2 2008 98 CHSY 01391055 02/04/2006 15 37 66 30 14,08 0,2 0,03 0,12 0,08 0,33 1 3 1 3 2011. CD. N FIGLIE N LATT.NI N AZIENDE N ANNI ULTIMO ANNO PARTO FIGLIE

ELENCO BECCHI ORDINATI PER. 99 ITVASB 00144 22/01/2005 15 37 63 26 11,41 0,31 0,42 0,14 0,03 0,84 22 70 2 5 2011 100 FR6599905006 07/01/2005 16 36 25 26 15,86 0,31 0,37 0,03 0,14 0,45 3 7 3 3 2014 101 ITBSSB 00227 05/02/2005 16 36 39 33 6,46 0,13 0,46 0,01 0,04 0,41 2 5 1 2 2013 102 ITSOBBT00047 22/01/2004 16 36 50 26 1,23 0,31 0,36 0,06 0,06 0,62 8 15 1 3 2009 103 FR50533106004 05/01/2006 16 36 19 29 23,49 0,26 0,11 0,08 0,14 0,55 6 9 3 3 2014 104 ITATDK 00111 24/02/2005 19 33 55 22 5,12 0,51 0,86 0,08 0,02 0,66 7 13 2 4 2011 105 FR53617380013 10/10/2007 19 33 41 26 5,1 0,31 0,09 0,03 0,01 0,36 3 3 2 1 2014 106 FR53634860145 21/11/2005 22 30 30 23 12,39 0,45 0,11 0,05 0,04 0,45 3 6 2 3 2014 107 CHSY 01391155 02/02/2007 23 29 28 27 13,45 0,28 0,7 0,01 0,07 0,51 3 11 1 6 2014 108 ITAOCH 40126 06/02/2005 23 29 25 24 16,78 0,4 0,26 0 0,02 0,41 2 8 1 7 2013 109 ITBSNA 00066 05/04/2004 23 29 40 25 5,57 0,36 0,31 0,08 0,06 0,6 4 25 2 8 2013 110 ITATVM 00011 19/03/2004 23 29 36 28 8,28 0,27 0,71 0,03 0,13 0,52 5 9 1 3 2009 111 CHSCH01345422 05/02/2006 24 28 47 25 0,94 0,38 0,42 0,07 0,07 0,85 20 90 1 6 2014 112 ITALCM 00017 21/02/2005 29 25 73 23 22,74 0,47 0,69 0,14 0,18 0,84 24 67 4 6 2013 113 ITBSSD 00369 07/02/2004 29 25 27 21 14,05 0,54 0,41 0,04 0,01 0,31 1 5 1 5 2013 114 ITAO 40488 24/02/2005 33 23 26 17 15,2 0,7 0,18 0,05 0,04 0,44 3 5 1 4 2014 115 ITSOASA00372 13/02/2004 34 22 14 17 31,37 0,71 0,26 0,02 0,11 0,58 5 14 1 6 2011 116 ITALFG 00001J 20/05/2004 36 20 24 16 17,92 0,75 0,45 0,03 0,02 0,2 1 1 1 1 2006 117 ITAO 39591 01/01/2004 36 20 11 20 37,67 0,6 1,1 0,06 0,01 0,51 3 13 3 8 2014 118 ITPVC 00567 08/02/2005 37 20 22 18 19,78 0,65 1,02 0,01 0,15 0,8 19 51 2 8 2014 119 ITFIMG 00204 28/05/2004 41 17 17 17 26,94 0,69 1,35 0,03 0,14 0,78 18 40 2 5 2013 120 ITARFB 00010 18/02/2005 45 16 2 13 75,09 0,92 0,81 0,01 0,02 0,94 68 300 1 7 2014 121 ITAO 40126 06/02/2005 46 15 11 13 36,96 0,92 1,04 0,05 0,04 0,57 4 16 1 6 2013 122 ITATVR 01012 04/01/2005 48 14 17 13 27,88 0,93 1,25 0,05 0,02 0,53 4 11 2 4 2013 123 ITCRP 00638 20/02/2005 49 14 67 13 15,14 0,95 1,26 0,29 0,36 0,94 69 212 8 8 2014 124 ITALCA 00691 01/05/2004 49 14 7 14 46,63 0,88 1,6 0,09 0,02 0,86 29 70 1 8 2014 125 ITSODR 00088 26/01/2004 52 13 6 12 48,64 1,04 1,24 0,13 0,1 0,52 4 8 1 3 2009 126 ITALNR 00008 08/03/2005 52 13 13 11 33,55 1,08 1,16 0,01 0,01 0,92 55 166 3 7 2013 127 ITSPSP 00001 01/01/2005 59 11 27 9 14,62 1,29 1,09 0,28 0,2 0,7 11 28 1 6 2013 128 ITBSAC 00040 14/02/2004 60 10 10 9 39,9 1,23 1,48 0,12 0,12 0,78 16 42 1 8 2014 129 ITSOCFA00021 10/03/2005 60 10 18 9 24,18 1,29 1,26 0,13 0,09 0,68 11 20 2 6 2013 130 ITVAAA 00039 13/02/2005 65 9 4 7 62,92 1,47 1,13 0,04 0,09 0,82 15 65 2 8 2014 131 ITSOMGM00275 26/01/2005 66 9 7 7 47,79 1,44 1,42 0,02 0 0,4 3 4 1 2 2008 132 ITVBAP 00252 11/02/2005 69 8 8 7 44,35 1,53 1,48 0,03 0,02 0,58 5 10 1 3 2012 133 ITCNVP 00090 29/04/2004 71 8 6 7 50,31 1,59 1,45 0,06 0,04 0,6 6 17 2 5 2011 134 ITBGEF 00004 09/04/2004 75 7 5 6 56,6 1,61 1,92 0,03 0,04 0,67 6 30 1 8 2013 135 ITEE 05542 01/03/2004 80 6 9 5 40,76 1,76 1,93 0,07 0,05 0,63 8 16 3 6 2014 136 ITFIMG 00209 07/03/2004 84 5 32 4 10,66 1,99 1,48 0,32 0,22 0,4 2 7 2 6 2013 137 ITALCA 00545 02/11/2005 98 3 9 4 41,59 2,01 3,16 0,06 0,25 0,7 9 21 2 5 2013 138 ITVIDZ 41534 01/03/2005 104 3 2 3 78,54 2,28 2,84 0,01 0,08 0,85 29 84 1 8 2014 139 ITPVC 00465 28/01/2004 108 2 1 2 92,43 2,53 2,35 0,12 0,14 0,84 22 67 6 8 2013 140 ITBSFM 00410 04/02/2005 108 2 2 2 73,83 2,54 2,19 0,06 0,12 0,57 4 14 1 4 2010 141 ITSOMGM00166 17/02/2004 110 2 15 2 30,19 2,63 2,12 0,26 0,2 0,64 7 16 1 5 2010 142 ITCR 05069 16/03/2005 112 2 8 2 43,46 2,5 2,91 0,15 0,23 0,74 11 39 2 5 2014 143 ITBGU 00365J 12/03/2005 123 1 1 1 87,51 3 2,2 0,04 0,08 0,92 63 159 3 5 2014. CD. N FIGLIE N LATT.NI N AZIENDE N ANNI ULTIMO ANNO PARTO FIGLIE

ASSOCIAZIONE NAZIONALE DELLA PASTORIZIA RAZZA CAPRINA CAMOSCIATA DELLE ALPI Elenco BECCHI (Connessi) Ordinati per Indice Base Genetica=2005 Data Calcolo Luglio 2014

ELENCO BECCHI ORDINATI PER. CD N FIGLIE N LATT.NI N AZIENDE N ANNI ULTIMO ANNO PARTO FIGLIE FR53709570240 10/01/2007 280 99 99 8,51 204,41 6,9 0,04 0,1 0,81 32 40 12 2 2014 FR13589006113 07/01/2006 268 99 99 7,14 205,86 6,84 0,01 0,01 0,59 10 10 1 2 2013 FR4905805010 10/11/2004 284 99 99 6,89 243,15 7,41 0,08 0,16 0,65 14 14 2 2 2013 FR53709570244 09/01/2007 146 96 92 5,76 65,91 3,41 0,08 0,37 0,69 13 21 6 2 2014 FR53768480124 28/01/2008 200 98 98 5,51 135,05 5,14 0,02 0,02 0,72 20 20 9 1 2014 ITAO 43265 10/03/2006 174 97 96 5,45 94,39 4,35 0,08 0,18 0,94 83 228 6 5 2014 ITSOASA00648 11/03/2005 233 99 98 5,42 139,72 6,17 0,22 0,08 0,83 22 72 2 8 2014 FR53658480001 29/10/2007 203 98 97 5,16 115,98 5,3 0,1 0,1 0,79 31 34 10 2 2014 ITLCE 00340 10/02/2005 189 98 98 5,08 146,68 4,91 0,05 0 0,71 13 31 1 6 2014 FR16050260032 19/11/2005 166 97 97 4,94 107,54 4,23 0,06 0,16 0,76 17 30 6 3 2014 FR16110070104 04/12/2006 161 97 98 4,58 121,62 4,16 0,04 0 0,59 8 12 6 2 2014 FR19204070162 31/10/2006 157 97 97 4,34 101,01 4,07 0 0,03 0,48 4 7 3 2 2014 ITPVC 00476 01/02/2004 153 96 96 4,16 93,27 4,01 0,11 0,12 0,77 12 57 2 8 2014 ITPVC 00543 30/01/2005 161 97 97 4,14 109,26 4,25 0,16 0,18 0,82 19 65 5 9 2014 FR7702205110 11/02/2005 145 96 97 4,09 104,88 3,76 0,01 0,03 0,74 12 32 8 4 2014 FR7988805201 04/01/2005 145 96 97 3,96 99 3,81 0,05 0,09 0,75 14 35 13 4 2014 FR79A7005222 28/01/2005 119 94 96 3,84 93,72 3,03 0,06 0,03 0,57 7 11 5 2 2014 ITBSSD 00389 05/02/2005 109 93 92 3,79 65,83 2,75 0,13 0,32 0,89 34 140 4 7 2014 FR6902305073 31/01/2005 131 95 94 3,58 80,93 3,47 0,06 0,03 0,59 6 14 6 3 2014 ITATVR 00830 08/03/2004 131 95 98 3,46 127,6 3,48 0,14 0,18 0,87 33 99 1 6 2011 FR3718704106 18/01/2004 120 94 95 3,25 81,75 3,19 0,02 0,02 0,66 7 25 5 5 2014 ITSOMGM00240 26/01/2005 94 91 92 3,2 65,86 2,4 0,02 0,18 0,65 6 19 1 5 2011 ITATVR 00831 09/03/2004 50 81 92 3,11 64,98 1,09 0,16 0,19 0,68 8 29 1 6 2011 ITSOMGM00247 26/01/2005 129 95 96 3,09 88,57 3,52 0,07 0,03 0,76 12 37 1 5 2012 FR53704060085 08/01/2006 119 94 89 3,07 52,6 3,22 0,12 0,09 0,72 15 26 5 3 2014 FR4929304097 23/01/2004 104 92 93 2,92 68,56 2,77 0,04 0,09 0,73 11 32 8 5 2014 FR4929304099 20/01/2004 123 94 95 2,81 82,11 3,39 0,03 0,08 0,72 11 32 7 5 2014 ITBSSD 00344 02/03/2004 93 91 95 2,62 86,45 2,53 0,09 0,1 0,64 7 20 3 7 2013 FR24025660004 04/01/2006 65 86 90 2,57 56,08 1,65 0,04 0,07 0,59 8 12 3 2 2014 ITBSMG 00977 01/03/2004 42 79 63 2,37 11,35 1,01 0,08 0,3 0,62 10 16 1 7 2013 FR28515460016 09/12/2005 47 80 76 2,33 25,65 1,18 0,03 0,16 0,66 10 20 6 3 2014 FR36191407120 31/01/2007 78 89 93 2,27 71,65 2,12 0,04 0,01 0,45 3 6 2 2 2014 ITBSVR 00108 30/01/2005 91 91 89 2,18 52,9 2,56 0,17 0,05 0,84 22 78 2 7 2014 ITAO 40269 10/02/2005 43 79 64 2,18 11,82 1,09 0,06 0,2 0,44 2 11 3 6 2013 CHSY 01488778 11/01/2008 65 86 81 2,13 33,62 1,77 0,1 0,18 0,91 44 144 2 5 2014 ITSOTD 00292 28/01/2005 77 88 94 2,08 74,33 2,16 0,06 0,1 0,82 21 63 2 7 2014 ITCOME 00137 15/02/2005 124 94 98 1,99 123,51 3,62 0,22 0,55 0,79 27 34 1 4 2010 FR53616170018 08/01/2007 70 87 76 1,97 26,35 1,96 0,1 0,09 0,45 4 6 2 2 2014 FR7981005022 06/11/2004 70 87 88 1,91 49,75 1,96 0 0,03 0,66 8 21 5 4 2014 FR53586760005 09/01/2006 39 77 56 1,87 5,59 1,02 0,1 0,22 0,71 15 24 7 3 2014 FR57773670090 11/09/2006 69 87 80 1,85 32,73 1,97 0,08 0,07 0,51 4 8 4 2 2014 ITVARK 00096 28/02/2004 91 91 87 1,8 47,78 2,65 0,18 0,02 0,92 65 166 5 8 2014 ITPNAL 04459 01/03/2006 49 81 89 1,74 54,83 1,37 0,06 0,02 0,82 21 73 2 5 2013 ITALBO 00388 15/02/2004 60 84 83 1,64 36,76 1,72 0,06 0,03 0,84 24 63 5 8 2013 CHSY 01488781 11/01/2008 41 78 80 1,51 32,33 1,16 0,02 0,02 0,87 31 93 2 5 2014 ITVIBA 17305 07/03/2004 38 77 90 1,49 57,38 1,1 0,1 0,03 0,38 2 5 1 4 2010 ITALBO 00456 29/01/2005 27 72 73 1,42 21,76 0,76 0 0,03 0,92 66 145 4 7 2014 ITBSVC 00080 18/04/2004 31 74 77 1,37 27,39 0,91 0,03 0,05 0,6 5 20 1 6 2014 FR16110080503 05/12/2007 50 81 79 1,31 30,99 1,49 0,06 0,02 0,56 9 9 5 1 2014

ELENCO BECCHI ORDINATI PER. CD N FIGLIE N LATT.NI N AZIENDE N ANNI ULTIMO ANNO PARTO FIGLIE FR7937005063 06/11/2004 31 74 44 1,23 2,95 0,94 0,12 0,14 0,58 7 11 3 3 2014 ITATTM 01161 14/04/2004 43 79 73 1,1 22,04 1,33 0,05 0,02 0,81 16 76 5 9 2014 ITBGCQ 00075J 10/02/2004 6 56 79 1,09 30,79 0,18 0,11 0,01 0,53 4 17 1 8 2014 FR16143260002 06/12/2005 28 72 61 1,09 9,87 0,86 0,03 0,07 0,48 3 8 3 3 2014 ITPVC 00502 08/02/2004 11 41 66 1,07 13,83 0,31 0,19 0,08 0,9 42 132 2 7 2014 ITGEKS 00063 13/03/2004 23 69 68 1,05 16,12 0,74 0 0,05 0,49 6 7 1 2 2008 ITSOMGM00220 17/02/2004 17 64 79 1,03 30,86 0,55 0,09 0,02 0,87 32 90 1 7 2013 ITSOASA00620 12/03/2005 18 65 65 0,98 13,4 0,58 0,03 0,04 0,65 8 15 1 3 2009 ITSOASA00376 21/02/2004 27 72 75 0,97 24,51 0,86 0,01 0 0,29 1 3 1 3 2009 ITSOMGM00169 17/02/2004 54 82 86 0,96 43,69 1,69 0,03 0,06 0,67 7 25 1 6 2011 ITSOCSL00500 08/02/2005 50 81 82 0,86 36,13 1,61 0,05 0,12 0,46 2 10 1 5 2011 ITATDK 00111 24/02/2005 19 33 55 0,86 5,12 0,51 0,08 0,02 0,65 7 13 2 4 2011 ITBSSB 00228 01/02/2005 2 53 43 0,85 3,23 0,14 0,03 0,19 0,84 24 70 2 6 2014 FR35659770063 01/02/2007 17 64 68 0,79 15,88 0,6 0,05 0,04 0,45 3 6 3 2 2014 ITTOGC 00004J 12/01/2005 38 77 77 0,76 27,5 1,27 0,06 0,04 0,39 2 6 2 5 2012 ITNOAP 00248 23/02/2004 17 64 72 0,68 20,61 0,62 0,01 0,01 0,51 2 13 1 7 2013 ITBSPT 00127 04/02/2004 3 49 39 0,63 5,69 0,01 0,04 0,17 0,54 6 10 1 3 2011 ITPNAL 03607 15/03/2005 21 68 71 0,63 18,56 0,77 0,03 0,01 0,45 3 7 1 4 2011 ITSOASA00373 02/02/2004 1 52 79 0,6 29,65 0,15 0,13 0,05 0,49 3 9 1 4 2010 ITSOMGM00165 17/02/2004 48 81 87 0,58 46,23 1,61 0,01 0,15 0,72 12 31 3 8 2014 ITSOASA00634 23/03/2005 6 56 40 0,52 5,3 0,34 0,12 0,13 0,83 29 53 2 4 2011 FR53731760038 06/01/2006 17 64 64 0,5 12,27 0,68 0,03 0,01 0,28 1 2 1 2 2014 CHBX 01267906 20/02/2007 14 62 65 0,49 12,55 0,57 0,02 0,01 0,29 1 3 1 3 2011 FR16110080506 06/12/2007 5 55 47 0,48 0,71 0,3 0 0,04 0,45 5 5 3 1 2014 ITBSEP 00042 08/02/2005 24 70 77 0,48 27,97 0,89 0,03 0,11 0,5 5 8 1 2 2008 FR7480205026 05/01/2005 7 45 51 0,45 2,05 0,07 0,04 0,04 0,34 3 3 1 1 2014 ITVASB 00144 22/01/2005 15 37 63 0,42 11,41 0,31 0,14 0,03 0,84 22 70 2 5 2011 ITAO 40303 21/02/2005 7 57 69 0,42 16,74 0,38 0,06 0,05 0,42 3 6 1 5 2014 ITBSSD 00360 26/03/2004 0 51 76 0,41 25,68 0,18 0,09 0,04 0,78 20 41 1 3 2009 FR6599905006 07/01/2005 16 36 25 0,37 15,86 0,31 0,03 0,14 0,44 3 7 3 3 2014 ITSOBBT00047 22/01/2004 16 36 50 0,36 1,23 0,31 0,06 0,06 0,61 8 15 1 3 2009 FR53762980052 30/10/2007 3 49 50 0,31 1,37 0,09 0,02 0,02 0,22 1 1 1 1 2014 ITGEBD 00274 25/02/2005 12 40 37 0,31 7,76 0,19 0,02 0,11 0,45 5 5 2 2 2008 ITBGCQ 00076J 09/02/2004 3 54 41 0,27 5,1 0,28 0,1 0,1 0,37 3 3 2 1 2006 ITATVR 01011 07/01/2005 16 63 39 0,25 6,4 0,71 0,26 0,2 0,79 16 65 2 6 2013 ITATLA 00581 24/04/2005 23 69 72 0,23 20,47 0,93 0 0,12 0,76 12 47 1 6 2014 ITTOPD 00019 13/03/2005 12 40 34 0,2 9,1 0,15 0,01 0,08 0,33 1 3 1 3 2010 ITBGBL 00400J 20/02/2004 18 65 86 0,18 43,6 0,77 0,09 0,18 0,81 21 50 2 9 2014 FR53634860145 21/11/2005 22 30 30 0,11 12,39 0,45 0,05 0,04 0,44 3 6 2 3 2014 FR50533106004 05/01/2006 16 36 19 0,11 23,49 0,26 0,08 0,14 0,54 6 9 3 3 2014 FR57044606007 10/01/2006 8 44 50 0,11 1,36 0,02 0,04 0,01 0,39 3 4 4 2 2013 CHSY 01391055 02/04/2006 15 37 66 0,03 14,08 0,2 0,12 0,08 0,32 1 3 1 3 2011 ITBSPT 00126 09/02/2004 0 51 41 0,02 4,6 0,26 0,12 0,08 0,44 3 7 2 3 2008 ITSOMGM00176 17/02/2004 14 62 26 0,02 15,15 0,68 0,18 0,08 0,56 4 13 1 5 2010 ITNOAP 00247 24/02/2004 6 46 49 0,01 0,98 0,08 0,01 0,02 0,19 1 1 1 1 2007 FR51530960001 01/01/2006 8 58 57 0,01 6,44 0,5 0,01 0,07 0,4 3 4 2 2 2014 FR53617380013 10/10/2007 19 33 41 0,09 5,1 0,31 0,03 0,01 0,35 3 3 2 1 2014 ITNOAP 00249 24/02/2004 1 50 43 0,1 3,1 0,27 0,02 0,02 0,65 6 36 1 8 2014 ITVACL 00053 24/02/2005 14 38 28 0,14 13,47 0,15 0,01 0,02 0,26 1 2 1 2 2008

ELENCO BECCHI ORDINATI PER. CD N FIGLIE N LATT.NI N AZIENDE N ANNI ULTIMO ANNO PARTO FIGLIE ITVAPC 00022 16/03/2005 8 44 53 0,17 3,32 0,05 0,04 0,09 0,21 1 1 1 1 2009 ITAO 40488 24/02/2005 33 23 26 0,18 15,2 0,7 0,05 0,04 0,43 3 5 1 4 2014 ITFIMG 00265J 26/02/2005 7 45 34 0,19 9,22 0,1 0,04 0,02 0,57 6 13 2 4 2012 ITNOAP 00300 24/02/2004 14 38 43 0,25 3,08 0,1 0,01 0,05 0,19 1 1 1 1 2007 ITVIBA 17302 06/03/2004 1 50 61 0,26 9,84 0,29 0,02 0,1 0,33 1 6 2 6 2014 ITAOCH 40126 06/02/2005 23 29 25 0,26 16,78 0,4 0 0,02 0,4 2 8 1 7 2013 ITSOASA00372 13/02/2004 34 22 14 0,26 31,37 0,71 0,02 0,11 0,57 5 14 1 6 2011 ITBSNA 00066 05/04/2004 23 29 40 0,31 5,57 0,36 0,08 0,06 0,59 4 25 2 8 2013 ITBSSB 00229 26/01/2005 10 42 28 0,41 13,87 0,06 0,11 0,03 0,69 9 27 1 5 2014 ITBSSD 00369 07/02/2004 29 25 27 0,41 14,05 0,54 0,04 0,01 0,31 1 5 1 5 2013 CHSCH01345422 05/02/2006 24 28 47 0,42 0,94 0,38 0,07 0,07 0,84 20 90 1 6 2014 ITALFG 00001J 20/05/2004 36 20 24 0,45 17,92 0,75 0,03 0,02 0,2 1 1 1 1 2006 ITBSSB 00227 05/02/2005 16 36 39 0,46 6,46 0,13 0,01 0,04 0,4 2 5 1 2 2013 ITPVC 00495 04/02/2004 1 50 26 0,48 14,76 0,34 0,17 0,07 0,84 21 77 5 8 2013 ITMSBS 00390 15/02/2005 13 39 69 0,53 17,47 0,02 0,06 0,15 0,6 5 18 1 8 2014 ITALCM 00017 21/02/2005 29 25 73 0,69 22,74 0,47 0,14 0,18 0,83 24 67 4 6 2013 CHSY 01391155 02/02/2007 23 29 28 0,7 13,45 0,28 0,01 0,07 0,51 3 11 1 6 2014 ITATVM 00011 19/03/2004 23 29 36 0,71 8,28 0,27 0,03 0,13 0,51 5 9 1 3 2009 ITARFB 00010 18/02/2005 45 16 2 0,81 75,09 0,92 0,01 0,02 0,94 68 300 1 7 2014 ITPVC 00567 08/02/2005 37 20 22 1,02 19,78 0,65 0,01 0,15 0,79 19 51 2 8 2014 ITAO 40126 06/02/2005 46 15 11 1,04 36,96 0,92 0,05 0,04 0,56 4 16 1 6 2013 ITSPSP 00001 01/01/2005 59 11 27 1,09 14,62 1,29 0,28 0,2 0,69 11 28 1 6 2013 ITAO 39591 01/01/2004 36 20 11 1,1 37,67 0,6 0,06 0,01 0,5 3 13 3 8 2014 ITVAAA 00039 13/02/2005 65 9 4 1,13 62,92 1,47 0,04 0,09 0,81 15 65 2 8 2014 ITALNR 00008 08/03/2005 52 13 13 1,16 33,55 1,08 0,01 0,01 0,92 55 166 3 7 2013 ITSODR 00088 26/01/2004 52 13 6 1,24 48,64 1,04 0,13 0,1 0,51 4 8 1 3 2009 ITATVR 01012 04/01/2005 48 14 17 1,25 27,88 0,93 0,05 0,02 0,52 4 11 2 4 2013 ITSOCFA00021 10/03/2005 60 10 18 1,26 24,18 1,29 0,13 0,09 0,67 11 20 2 6 2013 ITCRP 00638 20/02/2005 49 14 67 1,26 15,14 0,95 0,29 0,36 0,94 69 212 8 8 2014 ITFIMG 00204 28/05/2004 41 17 17 1,35 26,94 0,69 0,03 0,14 0,78 18 40 2 5 2013 ITSOMGM00275 26/01/2005 66 9 7 1,42 47,79 1,44 0,02 0 0,39 3 4 1 2 2008 ITCNVP 00090 29/04/2004 71 8 6 1,45 50,31 1,59 0,06 0,04 0,59 6 17 2 5 2011 ITFIMG 00209 07/03/2004 84 5 32 1,48 10,66 1,99 0,32 0,22 0,39 2 7 2 6 2013 ITVBAP 00252 11/02/2005 69 8 8 1,48 44,35 1,53 0,03 0,02 0,57 5 10 1 3 2012 ITBSAC 00040 14/02/2004 60 10 10 1,48 39,9 1,23 0,12 0,12 0,77 16 42 1 8 2014 ITALCA 00691 01/05/2004 49 14 7 1,6 46,63 0,88 0,09 0,02 0,85 29 70 1 8 2014 ITBGEF 00004 09/04/2004 75 7 5 1,92 56,6 1,61 0,03 0,04 0,66 6 30 1 8 2013 ITEE 05542 01/03/2004 80 6 9 1,93 40,76 1,76 0,07 0,05 0,62 8 16 3 6 2014 ITSOMGM00166 17/02/2004 110 2 15 2,12 30,19 2,63 0,26 0,2 0,63 7 16 1 5 2010 ITBSFM 00410 04/02/2005 108 2 2 2,19 73,83 2,54 0,06 0,12 0,56 4 14 1 4 2010 ITBGU 00365J 12/03/2005 123 1 1 2,2 87,51 3 0,04 0,08 0,92 63 159 3 5 2014 ITPVC 00465 28/01/2004 108 2 1 2,35 92,43 2,53 0,12 0,14 0,83 22 67 6 8 2013 ITVIDZ 41534 01/03/2005 104 3 2 2,84 78,54 2,28 0,01 0,08 0,84 29 84 1 8 2014 ITCR 05069 16/03/2005 112 2 8 2,91 43,46 2,5 0,15 0,23 0,73 11 39 2 5 2014 ITALCA 00545 02/11/2005 98 3 9 3,16 41,59 2,01 0,06 0,25 0,69 9 21 2 5 2013