VALUTAZIONE DELLA 1ª PROVA SCRITTA

Documenti analoghi
LICEO PLINIO IL GIOVANE CITTA DI CASTELLO GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO (BIENNIO) ANALISI DEL TESTO POETICO.

PROGETTIAMO E REALIZZIAMO. Griglie di valutazione

DOSSIER ESAMI DI STATO ANNO SCOLASTICO 2014/15

PROGRAMMAZIONE DIDATTICA ANNUALE DI DIPARTIMENTO

Esami di Idoneità/Integrativi. Liceo delle Scienze Umane / Economico Sociale / Linguistico

ALLEGATO P.O.F Griglie di valutazione Dipartimenti. GRIGLIA VALUTAZIONE A Quesiti a risposta singola

Liceo Statale Alessandro Volta Colle di Val d Elsa Anno Scolastico Classe 5 C Liceo Scientifico Insegnante Prof.

Istituto Professionale di Stato Giuseppe Medici Indirizzi: Agroambientale, Alberghiero, Turistico Aziendale

Italiano Conseguimento dei seguenti Obiettivi di apprendimento

CURRICOLO DI GEOGRAFIA. INDICATORI OBIETTIVI di APPRENDIMENTO STANDARD PER LA VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE DELL ALUNNO

Liceo delle Scienze Umane Sofonisba Anguissola PRIMA PROVA SCRITTA

Report sull elaborazione del curricolo Fascicoli di prove a integrazione del curricolo. Provaglio, 16 dicembre 2015

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA VERIFICA DI ITALIANO - 1 BIENNIO Anno scolastico 2013/14

Le griglie utilizzate per la correzione della terza prova sono due, una per inglese l altra per le prove delle altre discipline.

PIANO DI LAVORO ANNO SCOLASTICO I.T.S. '' C. E. GADDA FORNOVO TARO MATERIA DI INSEGNAMENTO: ITALIANO ANDREA CORSINI

Fachschulen für Land-, Hauswirtschaft und Ernährung Dietenheim. Lehrplan aus dem Fach: Italienisch

TRIENNIO. SECONDA PROVA (tema o testo di comprensione/produzione) Griglia di valutazione della seconda prova: Tema in lingua straniera (quindicesimi)

GRIGLIA DI VALUTAZIONE COMPITO DI ITALIANO BIENNIO

Griglie di Verifica e Valutazione a.s Pag. 1

FACOLTA DI AGRARIA ESAMI 25%

Griglia di valutazione per Progetti Formativi Aziendali residenziali

ALLEGATO 1 Griglia di valutazione per lo scritto - biennio

FUNZIONE FIRMA FUNZIONE FIRMA. RdQ Prof.ssa Exarchacu Paraskevi DS DATA. Autore Codice Titolo e Percorso Pagina

GRIGLIA DI VALUTAZIONE VERIFICHE SCRITTE (PRIMO BIENNIO)

Istituto Comprensivo San Casciano V.P. LA VALUTAZIONE

Indicatori Livello 1 (9-10) Livello 2 (7-8) Livello 3 (5-6) Livello 4 (4-5) Livello 5 (2-4) lessico

CRITERI DI VALUTAZIONE ITALIANO PRIMO BIENNIO

ALUNNO CLASSE NAZIONALITA

REGISTRO PERSONALE DEL PROFESSORE

GRIGLIA DI CORREZIONE

ALLEGATO 1 ANNO SCOLASTICO 20013/14 F.S. AREA 1 GRIGLIE DI VALUTAZIONE SCUOLA PRIMARIA E SECONDARIA DI PRIMO GRADO :

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE QUINTO ANNO TECNICO PER IL TURISMO

ALLEGATO 1 Griglia di valutazione per i lavori scritti - Ginnasio

Griglie. di valutazione. disciplinari. Scuola Primaria

MODELLO PER LA CERTIFICAZIONE DELLE COMPETENZE al termine della scuola primaria e secondaria di 1^ grado. anno scolastico 20 /20

ISTITUTO COMPRENSIVO DI LOGRATO SCUOLA SECONDARA DI PRIMO GRADO G. CERUTI PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE DI GEOGRAFIA

GRIGLIE DI VALUTAZIONI DISCIPLINARI E VOTO DI COMPORTAMENTO. a.s

I.C. MARCO POLO P.E.P.

Griglia di valutazione per le prove scritte di Italiano

Programmazione Didattica del Dipartimento di Lingua e civiltà inglese

D O C U M E N T O (Art. 5 comma 2 Regolamento n.323 del 23 luglio 1998)

APPENDICE AL POF GRIGLIE DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE

( Anno scolastico 2011/2012)

Dipartimento di Scienze filosofiche Criteri di misurazione e di valutazione

Premessa e obiettivi. dell individuo nella loro pienezza e totalità. ORGANIZZAZIONE STRATEGICA. Risorse Umane POTENZIALE

APPENDICE AL POF GRIGLIE DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE

A.A. 2016/ AVVISO di BANDO. Corso di laurea ad accesso programmato in: SCIENZA E TECNICA DELLA MEDIAZIONE LINGUISTICA (LB19, CLASSE L-12)

Programmazione Disciplinare: Tecnologie e tecniche di rappresentazione grafica Classe: Seconda

LICEO SCIENTIFICO STATALE E.FERMI SEDE: VIA MAZZINI, 172/ BOLOGNA

SCHEDA DI AMMISSIONE ALL ESAME

Padova, 2 novembre 2011 Agli alunni di classe quinta Ai docenti di classe quinta e, p.c., Ai docenti dell Istituto

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PER DISCIPLINA

Indirizzo: Ultimo anno. Competenze disciplinari: Classe: QUINTA. Disciplina: ITALIANO COMPETENZE. Docente:

Griglie di Valutazione disciplinari

Scheda di valutazione ITALIANO LIVELLO A.1 A.2 (BASE) Alunni stranieri a.s.2010/2011

AREA COGNITIVA. Scuola dell Infanzia

DIPARTIMENTO DI LINGUE STRANIERE (Inglese Spagnolo Francese)

R16 Rete IFS Tra scuola e impresa nel territorio

Esame di Stato: attuali modalità di svolgimento e competenze core certificate, esperienze a confronto

SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO INGLESE. Competenza: 1. Comunicazione efficace Indicatore: 1.1 Comprensione

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER L ANALISI E IL COMMENTO DI UN TESTO LETTERARIO (Tipologia A) STUDENTE... SUFFICIENTE Punti 10.

REGIONE CALABRIA REPUBBLICA ITALIANA FINCALABRA S.P.A. REGIONE CALABRIA DIPARTIMENTO 6 SVILUPPO ECONOMICO, LAVORO, FORMAZIONE E POLITICHE SOCIALI

PIANO DI LAVORO. Anno scolastico 2014 / 2015

REGISTRO DELL INSEGNANTE SCUOLA PRIMARIA

Documento del Consiglio di Classe

PROGRAMMA PREVENTIVO

Inglese I Lingua - Francese II Lingua - Tedesco III Lingua

Marketing - Corso progredito Marketing Research & Consumer Behavior. Gaetano Nino Miceli Maria Antonietta Raimondo

Settore Volontariato, Filantropia Beneficienza

CRITERI ESSENZIALI PER LE PROVE SCRITTE E PER IL COLLOQUIO ORALE PER L ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE

ISTITUTO SUPERIORE COMMERCIALE STATALE E. MONTALE NUOVO I.P.C.

Per l'accesso al corso di laurea magistrale sono altresì richiesti i seguenti requisiti curriculari:

L2 - SPAGNOLO SAPERI MINIMI DISCIPLINARI

METODI E STRATEGIE DIDATTICHE

PROVA FINALE ED ESAME DI LAUREA E DI DIPLOMA

SCUOLA SECONDARIA VERIFICA E VALUTAZIONE

CRITERI DI VALUTAZIONE

TABELLE DI VALUTAZIONE SCUOLA SECONDARIA

DIPARTIMENTO DI LETTERE DEL LICEO CLASSICO NICOLA SPEDALIERI PROGRAMMAZIONE DI ITALIANO ANNO SCOLASTICO TRIENNIO

ISTITUTO COMPRENSIVO DI PIGNOLA Scuola Secondaria di I grado Via C. Colombo n Pignola (PZ)

RELAZIONE FINALE A. S. / Sostegno e Integrazione scolastica

CFISCUOLA.IT

Corso di Laurea in Scienze della formazione primaria

PIANO DIDATTICO PERSONALIZZATO P.D.P.

ATTIVITÀ DEL SINGOLO DOCENTE

CRITERI PER VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

SCHEDA PROGETTO. 1.1 Denominazione progetto Indicare denominazione del progetto. 1.2 Responsabile del progetto Indicare il responsabile del progetto.

FRANCESE. Classe SECONDA SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO. SEZIONE A: Traguardi formativi e percorsi didattici

LINGUA COMUNITARIA INGLESE SCUOLA SECONDARIA CLASSE TERZA

schede di monitoraggio

Matematica, informatica e statistica 40 ING-INF/05 : SISTEMI DI ELABORAZIONE DELLE INFORMAZIONI

Anno Scolastico 2014/2015

LICEO SCIENTIFICO "A. VOLTA" TORINO Dipartimento di Lettere Obiettivi didattici del TRIENNIO. Italiano

LINGUE E LETTERATURE STRANIERE. Inglese, francese, tedesco, spagnolo

UNITÀ DI APPRENDIMENTO

Pistoia Istituto Professionale di Stato per i Servizi Commerciali e Socio-Sanitari

Documento del consiglio di classe

PIANO DI LAVORO. Anno scolastico 2014 / 2015

OCSE-PISA 2009 Programme for International Student Assessment

ISTITUTO ISTRUZIONE SUPERIORE POLO COMMERCIALE ARTISTICO GRAFICO MUSICALE

Transcript:

Gravemente Mediocre Sufficiente Discreto Buono Ottimo VALUTAZIONE DELLA ª PROVA SCRITTA CLASSE/COMM. MATERIA: ITALIANO DATA CANDIDATO/A Pesi % USO DELLA LINGUA % CONOSCENZE % CAPACITÀ LOGICO CRITICHE ED ESPRESSIVE Voto in quindicesimi Correttezza ortografica e morfosintattica Proprietà e pertinenza (lessico, registro) Argomento e contesto di riferimento Caratteristiche della tipologia prescelta Organicità e coerenza del discorso Capacità di approfondimento/di rielaborazione (analisi, sintesi, confronto). Originalità - - -7 ½-½ -9 -½ 0 - ½-7-9-0 TABELLA PER L ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO E DEL VOTO IN QUINDICESIMI: INDICATORI: : PUNTI USO DELLA LINGUA Correttezza ortografica e morfosintattica Proprietà e pertinenza (lessico, registro) CONOSCENZE CAPACITÀ LOGICO-CRITICHE ED ESPRESSIVE Argomento e contesto di riferimento Caratteristiche della tipologia prescelta Organicità e coerenza del discorso Capacità di approfondimento/ di rielaborazione (analisi, sintesi, confronto). Originalità SOMMA DEL PUNTI DIVISO = VOTO DELLA PROVA

VALUTAZIONE ª PROVA SCRITTA INDIRIZZO SCIENZE UMANE (opzione economico-sociale) CLASSE/COMM. MATERIA: DATA CANDIDATO/A Pesi 0% USO DELLA LINGUA 0% CONOSCENZE 0% CAPACITÀ LOGICO- CRITICHE ED ESPRESSIVE Voto in quindicesimi Correttezza Proprietà e pertinenza Conoscenza terminologia disciplinare Conoscenza dell'argomento proposto Conoscenza del contesto di riferimento Conoscenza dei riferimenti teorici del testo Capacità di analisi e sintesi Organicità e coerenza del discorso Gravemente - - Mediocre Sufficiente Discreto Buono Ottimo -7 ½-½ -9 -½ 0 - ½-7-9-0 TABELLA PER L ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO E DEL VOTO IN QUINDICESIMI: INDICATORI: : PUNTI USO DELLA LINGUA CONOSCENZE CAPACITÀ LOGICO-CRITICHE ED ESPRESSIVE Correttezza Proprietà e pertinenza Conoscenza terminologia disciplinare Conoscenza dell'argomento proposto Conoscenza del contesto di riferimento Conoscenza dei riferimenti teorici del testo Capacità di analisi e sintesi Organicità e coerenza del discorso SOMMA DEI PUNTI DIVISO = VOTO DELLA PROVA

VALUTAZIONE ª PROVA SCRITTA INDIRIZZO SCIENZE UMANE CLASSE/COMM. MATERIA: SCIENZE UMANE DATA CANDIDATO/A Voto in quindicesimi Gravemente - - Mediocre Sufficiente Discreto Buono Ottimo -7 ½-½ -9 -½ 0 - ½-7-9-0 Pesi Indicatori Descrittori punti punteggio tema Q Q 7% % 0% A. Aderenza alla traccia B. Pertinenza della risposta Conoscenze specifiche (riferimenti agli autori) Grado di organicità Elaborazione dei contenuti Completa Essenziale Parziale Lacunosa/ Fuori tema Precise ed esaurienti Precise Sufficientemente complete e precsie Limitate e/o imprecise Assenti Articolati Lineari Frammentari Chiara, corretta, con buona proprietà lessicale 0% Esposizione Sufficientemente chiara e corretta Confusa e/o con errori morfosintattici e improprietà lessicali Totale in quindicesimi Pesi da attribuire alle diverse parti 0,70 0, 0, Risultati delle ponderazioni (quindicesimi x relativi pesi) SOMMA DEI PUNTI = VOTO DELLA PROVA

VALUTAZIONE ª PROVA SCRITTA INDIRIZZO LINGUISTICO CLASSE/COMM. MATERIA: DATA CANDIDATO/A Voto in quindicesimi Gravemente - - Mediocre Sufficiente Discreto Buono Ottimo -7 ½-½ -9 -½ 0 - ½-7-9-0 Pesi INDICATORI PUNTI % 0% 7% a) COMPRENSIONE DEL TESTO b) CORRETTEZZA (risposte, riassunto, composizioni breve) c) CAPACITÀ DI : ANALISI E SINTESI, RIELABORAZIONE, ORIGINALITÀ SCARSA risponde solo a qualche quesito in modo confuso, con qualche riferimento testuale di tipo referenziale PARZIALE o INADEGUATA non risponde a tutti i quesiti e fornisce solo limitati riferimenti testuali (ripete il testo). Non argomenta ADEGUATA risponde a tutte le domande cogliendone il nucleo essenziale COMPLETA e APPROFONDITA risponde a tutte le domande, fornisce argomentazioni chiare e supportate da precisi riferimenti testuali SCARSA esposizione non comprensibile, coerenza limitata INADEGUATA esposizione semplice con frequenti, gravi errori; discorso coerente ma non sempre coeso; lessico ripetitivo e limitato ADEGUATA esposizione scorrevole, discorso coerente e coeso, errori frequenti ma non gravi, lessico semplice ma appropriato BUONA esposizione scorrevole ed elaborata, errori sporadici e lievi, discorso strutturato e argomentato, lessico appropriato e vario CARENTE di idee e/o argomentazioni convincenti, offre sintesi poco significativa PARZIALE negli approfondimenti e nelle argomentazioni. Nella sintesi coglie i punti principali ARRICCHITA di approfondimenti, citazioni e originalità. Coglie i punti essenziali e li rielabora TABELLA PER L ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO E DEL VOTO IN / INDICATORI: PUNTEGGIO a. COMPRENSIONE DEL TESTO b. CORRETTEZZA c. CAPACITÀ DI ANALISI E SINTESI, SOMMA DEI PUNTI = VOTO DELLA PROVA - - - -

VALUTAZIONE ª PROVA SCRITTA - TIPOLOGIA B (mod. B) CLASSE/COMM. MATERIA: DATA CANDIDATO/A Voto in quindicesimi Gravemente - - Mediocre Sufficiente Discreto Buono Ottimo -7 ½-½ -9 -½ 0 - ½-7-9-0 Pesi INDICATORI PUNTI % % % a) CONOSCENZA dei contenuti della disciplina oggetto della domanda b) CAPACITÀ di identificare in modo sintetico il concetto-chiave del singolo quesito c) CORRETTEZZA e proprietà linguistica In modo errato In modo parziale e/o molto superficiale In modo superficiale In modo corretto ma poco approfondito In modo corretto e approfondito Significative incoerenze In modo impreciso In modo parziale In modo abbastanza preciso In modo preciso Non corretto e non comprensibile Molti errori, esposizione elementare Parzialmente corretto - lessico appropriato Errori sporadici, scorrevole - lessico appropriato Corretto e lessico appropriato Somma dei punti attribuiti NOTA. È fondamentale per la correzione della prova predisporre le RISPOSTE - CRITERIO per la correzione. Bisogna tenere conto del tempo previsto e dello spazio limitato di otto o dieci righe. TABELLA PER L ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO E DEL VOTO IN QUINDICESIMI: INDICATORI: CONOSCENZA CAPACITÀ CORRETTEZZA TOT. QUESITO N QUESITO N Nel verbale è prevista l attribuzione di numeri interi MEDIA = VOTO (arrot. per eccesso)

VALUTAZIONE ª PROVA SCRITTA - TIPOLOGIA B (mod. B) Riepilogo con materie con 0 quesiti a risposta singola (-0 righe) CLASSE/COMM. CANDIDATO/A TABELLA DI SINTESI PER L ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO E DEL VOTO: N. MATERIA E QUESITI PUNTEGGIO MEDIA MEDIA = VOTO (arrotondato) NOTA. È fondamentale per la correzione della prova predisporre le RISPOSTE - CRITERIO per la correzione. Bisogna tenere conto del tempo previsto e dello spazio limitato di otto o dieci righe. L'arrotondamento della media riguarda solo il risultato complessivo nelle materie coinvolte. a) CONOSCENZA [Peso %] dei contenuti della disciplina oggetto della domanda In modo errato (p ) In modo parziale e/o molto superficiale (p ) In modo superficiale (p ) In modo corretto ma poco approfondito (p ) In modo corretto e approfondito (p ) b) CAPACITÀ [Peso %] di identificare in modo sintetico il concetto-chiave del singolo quesito Significative incoerenze (p ) In modo impreciso (p ) In modo parziale (p ) In modo abbastanza preciso (p ) In modo preciso (p ) c) CORRETTEZZA e proprietà linguistica [Peso %] Non corretto e non comprensibile (p ) Molti errori, esposizione elementare (p ) Parzialmente corretto - lessico appropriato (p ) Errori sporadici, scorrevole - lessico appropriato (p ) Corretto e lessico appropriato (p ) Corrispondenza voti: in / in /0 - - -7 ½-½ -9 -½ 0 - ½-7-9-0

conoscenze capacità correttezza totale conoscenze capacità correttezza totale media matem. dei due quesiti voto in / voto in /0 GRIGLIA DI CORREZIONE TIP. B - MOD. B MATERIA: Riepilogo per docente Indicatori: Pesi (%) n. Studente QUESITO QUESITO 7 9 0 7 9 0 7 a) CONOSCENZA dei contenuti della disciplina oggetto della domanda [Peso %] In modo errato (p ) In modo parziale e/o molto superficiale (p ) In modo superficiale (p ) In modo corretto ma poco approfondito (p ) In modo corretto e approfondito (p ) b) CAPACITÀ [Peso %] di identificare in modo sintetico il concetto-chiave del singolo quesito Significative incoerenze (p ) In modo impreciso (p ) In modo parziale (p ) In modo abbastanza preciso (p ) In modo preciso (p ) c) CORRETTEZZA e proprietà linguistica [Peso %] Non corretto e non comprensibile (p ) Molti errori, esposizione elementare (p ) Parzialmente corretto - lessico appropriato (p ) Errori sporadici, scorrevole - lessico appropriato (p ) Corretto e lessico appropriato (p ) L'arrotondamento della media riguarda solo il risultato complessivo nelle materie coinvolte. Corrispondenza voti: in / in /0 - - -7 ½-½ -9 -½ 0 - ½-7-9-0 7

VALUTAZIONE ª PROVA SCRITTA - TIPOLOGIA B (mod. F) CLASSE/COMM. MATERIA: DATA CANDIDATO/A Voto in quindicesimi Gravemente - - Mediocre Sufficiente Discreto Buono Ottimo -7 ½-½ -9 -½ 0 - ½-7-9-0 Pesi INDICATORI LIVELLI PUNTI Nulle o errate e/o molto superficiali Gravem. Insuff. - Superficiali e/o parziali Inadeguato, -, % a) Conoscenze 7% 7% b) Capacità ) sintesi ) organicità ) coerenza c) Correttezza ) proprietà linguistica ) uso del lessico della specifica disciplina Adeguate ma non approfondite Sufficiente -, Adeguate e con alcuni approfondimenti apprezzabili Discreto-Buono - Più che adeguate ed approfondite Ottimo, - 7 Nulle o fortemente imprecise Gravem. Insuff. -, Inadeguate Inadeguato -, Minime ma presenti Sufficiente Abbastanza precise Discreto-Buono, Molto precise Ottimo Lessico disciplinare erroneo. Esposizione inadeguata Gravem. Insuff. -, Esposizione disorganica e lessico specialistico molto generico Inadeguato -, Proprietà linguistica elementare ma lessico specialistico privo di errori sostanziali Sufficiente Lessico specifico appropriato Testo lineare con lievi errori. Discreto-Buono, Lessico molto appropriato. Testo coeso. Errori assenti sporadici Ottimo È fondamentale per la correzione della prova predisporre le RISPOSTE - CRITERIO Per la correzione. bisogna tenere conto del tempo previsto e dello spazio limitato di otto o dieci righe. TABELLA PER L ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO E DEL VOTO IN QUINDICESIMI: INDICATORI: CONOSCENZA CAPACITÀ CORRETTEZZA TOT. QUESITO N QUESITO N Nel verbale è prevista l attribuzione di numeri interi MEDIA = VOTO (arrot.per eccesso)

VALUTAZIONE ª PROVA SCRITTA - TIPOLOGIA B (mod. F) Riepilogo con materie con 0 quesiti a risposta singola (-0 righe) CLASSE/COMM. CANDIDATO/A TABELLA DI SINTESI PER L ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO E DEL VOTO: N. MATERIA E QUESITI PUNTEGGIO MEDIA MEDIA = VOTO (arrotondato) NOTA. È fondamentale per la correzione della prova predisporre le RISPOSTE - CRITERIO per la correzione. Bisogna tenere conto del tempo previsto e dello spazio limitato di otto o dieci righe. L'arrotondamento della media riguarda solo il risultato complessivo nelle materie coinvolte. a) CONOSCENZE [Peso %] Nulle o errate e/o molto superficiali (p -); Superficiali e/o parziali (p,-,); Adeguate ma non approfondite (p -,); Adeguate e con alcuni approfondimenti apprezzabili (p -); Più che adeguate ed approfondite (p,-7) b) CAPACITÀ (sintesi, organicità, coerenza) [Peso 7%] Nulle o fortemente imprecise (p -,); Inadeguate (p -,); Minime ma presenti (p ); Abbastanza precise (p,); Molto precise (p ) c) CORRETTEZZA [Peso 7%] (proprietà linguistica, uso del lessico della disciplina specifica) Lessico disciplinare erroneo. Esposizione inadeguata (p -,); Esposizione disorganica e lessico specialistico molto generico (p -,); Proprietà linguistica elementare ma lessico specialistico privo di errori sostanziali (p ); Lessico specifico appropriato Testo lineare con lievi errori (p,); Lessico molto appropriato. Testo coeso. Errori assenti sporadici (p ) Corrispondenza voti: in / in /0 - - -7 ½-½ -9 -½ 0 - ½-7-9-0 9

conoscenze capacità correttezza totale conoscenze capacità correttezza totale media matem. dei due quesiti voto in / voto in /0 GRIGLIA DI CORREZIONE TIP. B - MOD. F MATERIA: Riepilogo per docente Indicatori: Conoscenze (%), Capacità (7%), Correttezza(7%) n. Studente QUESITO QUESITO 7 9 0 7 9 0 7 a) CONOSCENZE [Peso %] Nulle o errate e/o molto superficiali (p -); Superficiali e/o parziali (p,-,); Adeguate ma non approfondite (p -,); Adeguate e con alcuni approfondimenti apprezzabili (p -); Più che adeguate ed approfondite (p,-7) b) CAPACITÀ (sintesi, organicità, coerenza) [Peso 7%] Nulle o fortemente imprecise (p -,); Inadeguate (p -,); Minime ma presenti (p ); Abbastanza precise (p,); Molto precise (p ) c) CORRETTEZZA [Peso 7%] (proprietà linguistica, uso del lessico della disciplina specifica) Lessico disciplinare erroneo. Esposizione inadeguata (p -,); Esposizione disorganica e lessico specialistico molto generico (p -,); Proprietà linguistica elementare ma lessico specialistico privo di errori sostanziali (p ); Lessico specifico appropriato Testo lineare con lievi errori (p,); Lessico molto appropriato. Testo coeso. Errori assenti sporadici (p ) L'arrotondamento della media riguarda solo il risultato complessivo nelle materie coinvolte. Corrispondenza voti: in / in /0 - - -7 ½-½ -9 -½ 0 - ½-7-9-0 0

VALUTAZIONE DEL COLLOQUIO (mod. A) CLASSE/COMM. CANDIDATO/A Voto in trentesimi Gravemente - -½ Mediocre Sufficiente Discreto Buono Ottimo 7- -½ -9 -½ 0 - ½-7-7½-½ 9-0 9-0 PESI: INDICATORI: PUNTI: % a. Conoscenze generali e specifiche % b. Capacità di utilizzare e collegare le conoscenze % c. Capacità di approfondire gli argomenti (riferita al percorso) % d. Padronanza della lingua MEDIA = VOTO (arrotondamento per eccesso) N COGNOME E NOME FIRMA Data

ATTRIBUZIONE DEL BONUS DI PUNTI (mod. B) per i candidati che abbiano conseguito un credito scolastico di almeno punti ed un risultato complessivo nelle prove di esame pari almeno a 70 punti CLASSE/COMM. CANDIDATO/A MODELLO B PUNTO IN PRESENZA DI CIASCUNO DEI SEGUENTI REQUISITI: N REQUISITI a La continuità del curriculum (del quinquennio o del triennio) b Eccellenza in due delle tre prove scritte (/) c Eccellenza del colloquio (/0) d Originalità del percorso o progetto presentato e Partecipazione alla vita della scuola REQUISITI PRESENTI: BONUS DI PUNTI N COGNOME E NOME FIRMA Data

ATTRIBUZIONE DELLA LODE La Commissione all unanimità può motivatamente attribuire la lode a coloro che conseguono il punteggio massimo di 00 punti senza fruire della predetta integrazione del punteggio, a condizione che: a) abbiano conseguito il credito scolastico massimo complessivo attribuibile senza fruire della integrazione di cui all articolo, comma, del decreto del Presidente della Repubblica luglio 99, n. ; b) abbiano riportato negli scrutini finali relativi alle classi terzultima, penultima e ultima solo voti uguali o superiori a otto decimi, ivi compresa la valutazione del comportamento. c) abbiano conseguito il credito scolastico annuale massimo relativo al terzultimo, al penultimo e all ultimo anno con voto unanime del consiglio di classe. d) abbiano conseguito il punteggio massimo previsto per ogni prova d esame con voto unanime della commissione d esame. CLASSE/COMM. CANDIDATO/A CRITERI PER L ATTRIBUZIONE DELLA LODE. per la capacità di elaborare un argomento a scelta ben strutturato, originale, adeguatamente approfondito ed esposto con ottima proprietà espressiva e rigore argomentativo;. per avere dimostrato un'ottima capacità di cogliere i nessi trasversali alle discipline, nonché una capacità argomentativa rigorosa ed approfondita;. per aver dimostrato di possedere riferimenti culturali extra-scolastici che denotano un atteggiamento di vivace ed attenta curiosità, desiderio di approfondimento e capacità. Motivazione Lode: si sceglie tra i criteri adottati quello che ritenete più appropriato al/la candidato/a. N COGNOME E NOME FIRMA DATA