Il furto di identità tra diritto e procedura penale. Da cosa e come difendersi.

Transcript

1 Il furto di identità tra diritto e procedura penale. Da cosa e come difendersi. Studio legale Avvocato Emiliano Vitelli A/LA - ISO 27001:2005 Vicepresidente EPCE

2 Il reato di sostituzione di persona Art. 494 codice penale Chiunque, al fine di procurare a sé o ad altri un vantaggio o di recare ad altri un danno, induce taluno in errore, sostituendo illegittimamente la propria all'altrui persona, o attribuendo a sé o ad altri un falso nome, o un falso stato, ovvero una qualità a cui la legge attribuisce effetti giuridici, è punito se il fatto non costituisce un altro delitto contro la fede pubblica con la reclusione fino a un anno. Procedibilità: d'ufficio Competenza: Trib. monocratico Arresto: no Fermo: no Custodia cautelare in carcere: no Altre misure cautelari personali: no Termine di prescrizione: 6 anni

3 Il furto di identità ed il reato di sostituzione di persona Ma siamo sicuri? E' il giusto approccio interpretativo? Ma il furto di identità è un reato? O forse è meglio cominciare a parlare di identity theft related crimes

4 I reati collegati con quello di sostituzione di persona Violazione di domicilio 614 c.p. Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico 615 ter c.p. Truffa 640 c.p. Detenzione abusiva di codici di accesso a sistemi informatici o telematici 615 quater c.p. Frode informatica 640 ter c.p....e perchè non anche Associazione a delinquere 416 c.p.

5 Cos'è allora il furto di identità? (1) La sostituzione di persona è diventato il grimaldello per perpetrare ben altri e più gravi reati. Non si tratta di una mera questione teorica. Pensare al furto di identità in questi termini comporta, in concreto, due conseguenze importantissime: - l'assoluta inadeguatezza dell'attuale quadro normativo; - la necessità, allo stato attuale delle cose, di comprendere come applicare le ipotesi di concorso tra reati.

6 Cos'è allora il furto di identità? (2) Il 494 c.p. va ripensato e, per quanto possibile, interpretarlo alla luce del bene interesse realmente da tutelare. Le generalità come dato personale ai sensi del Dlgs 196/03: <<Qualunque informazione relativa a persona fisica...>> Conseguente applicazione dell'art.167, comma 1, trattamento illecito di dati personali

7 È possibile oggi difendersi o quanto meno limitare i danni? (1) E imprescindibile: 1) capire cosa e come è stato realmente fatto; 2) reagire nel modo più rapido possibile. E quindi: - richiesta di sequestro (conti correnti, beni acquistati in leasing, ecc.); - richiesta di accesso alle informazioni e/o ai dati di traffico; - attività di computer forensics (anche sui propri device e computer, ecc.)

8 È possibile oggi difendersi o quanto meno limitare i danni? (2) Le investigazioni difensive: - gli artt. 391 bis c.p.p. e segg.; - il Dlgs 196/2003, l art. 24 e l art 132.

9 La giurisprudenza Un caso pratico (1) La sentenza della quinta sezione penale della Corte di Cassazione del 29 aprile 2013, n La vicenda: L'imputata era accusata di aver partecipato a una chat erotica utilizzando un nome di fantasia, ma in qualche modo riconducibile alla sua datrice di lavoro. Successivamente, vi aveva pubblicato il numero telefonico cellulare della donna. Quest'ultima riceveva numerose comunicazioni offensive e moleste da parte di altri utenti della chat evidentemente tratti in errore sulla disponibilità delle vittima

10 La giurisprudenza Un caso pratico (2) La massima: L'inserimento, in una chat di incontri personali, del numero di telefono cellulare di un'altra persona, ignara, in associazione a uno pseudonimo (il telematico "nickname") al fine di danneggiare la stessa persona facendola apparire sessualmente disponibile, integra il reato di sostituzione di persona di cui all'articolo 494 del c.p., nella modalità dell'attribuzione di un falso nome.

11 La giurisprudenza Un caso pratico (3) Quale questione giuridica ha dovuto risolvere la Suprema Corte? Il bene interesse tutelato dalla norma incriminatrice è la sfera privata o la fede pubblica? La Suprema Corte con un esplicita excusatio non petita ha ammesso di aver dovuto operare una interpretazione estensiva e considerare il 494 c.p. come un reato plurioffensivo.

12 Conclusioni Siamo ben lontani dall'avere una giurisprudenza con indirizzi costanti in questo materia. Ma siamo anche lontani dall avere una normativa organica che affronti seriamente questo fenomeno dilagante. Così lasciando alle Autorità procedenti la qualificazione del fatto, è necessario adottare un ottica di ampio respiro al fine di conoscere tutti gli strumenti che si hanno ha disposizione per tutelarsi, o per limitare i danni.

13 GRAZIE PER L'ATTENZIONE! Studio legale Avvocato Emiliano Vitelli A/LA - ISO 27001:2005 Vicepresidente EPCE