Pubblicato su Diritto.it

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Pubblicato su Diritto.it"

Sara Valeri
7 anni fa
Visualizzazioni

1 Pubblicato su Diritto.it Convron automatica di motivi di motivi di gravam slittamnto dl trm di 30 giorni. In pndnza dl trm l'appllo, motivo di convrt automaticamnt ragion di gravam. La scota dl vizio rvocatorio trromp trm dll'appllo, ch izia a dcorrr dal giorno cui avuta conoscnza lgal dl motivo di. Motivi di pndnza dl trm l'appllo. Non sono soggtt a l sntnz ancora applbi. Ai sn dl scondo comma dll'art. 396 c.p.c., pndnza dl trm l'appllo, trm di trnta giorni propozion dl gravam slitta di ultriori trnta giorni dal scota dl faltà. Ciò ché pndnza dl trm l'appllo motivo di convrt automaticamnt motivo di gravam. Pr l'oggttiva rarità dgli vnti ch conducono a scoprir, nl procsso civ, un vulnusrvoc atorio pndnza dl trm brv di gravam, qustion ha mai origato un vro proprio dibattito dottrario né un'altalna giurisprudnzial, così ponndo com pitra miar una risalnt pronuncia dl Cort di Cassazion di primi anni dl Rpubblica (Cass. n. 1462/1949). Da allora, nll'ambito dl procsso civ sono rgistrat pronunc di lgittimità tanto splicit o snso contrario. Difatti, risalnt sntnza S i fatti prvisti 1 / 6

2 com motivo di vrificano durant corso dl trm l'appllo, fa luogo al : dtti fatti risolvono motivi di appllo trm stsso prorogato dal giorno dll'avvnimnto modo da raggiungr i trnta giorni da sso 2 / 6

3 . La pronuncia dl Cassazion, altro, sovrappon al dato lttral dl codic di procdura civ, con l'strapozion tgral di tri iodi loro assmbggio. Un copia col a nt littram dgli Ermlli ch rst so ai giorni nostri. Incidntalmnt troviamo rcnti confrm nl giurisdizion ammistrativa. Nl procsso ammistrativo, sua pculiar acclrazion con rifrimnto ai riti spciali, particor qulli lttoral di accsso agli atti, l pronunc hanno tso ngli anni a confrmar dato lttral dl norma, qudi dll'art. 396, comma 2, c.p.c. In campo ammistrativo, confrma prcipio cui pndnza di trmi proporr appllo, ricorso dv ssr ritnuto ammisb. Il Tar Palrmo ha bn spigato ch mntr Ina mbito procssualcivistico qustion di rapporti tra l appllo risolta dal lgg bas al prcipio dl susdiarità Al contrario, nl procsso ammistrativo, qustion di 3 / 6

4 rapporti tra l appllo risolta dal lgg, ma dv ssr risolta dall trprt (Tar Palrmo, Sz. III, sntnza n dl 1 giugno 2011). Il giudic ammistrativo ha spigato ch nl procsso civ dll sntnz applbi dv ritnr sclusa quanto prvista né dall'art. 396 c.p.c. ch rifrisc solo all sntnz l quali scaduto 4 / 6

5 trm l appllo, né da alcuna altra norma dl c.p.c., comprso l art. 395 c.p.c. ch rifrisc all sntnz pronunciat grado d'appllo o unico grado, tal sntnza di primo grado qual pnda trm l appllo. 5 / 6

6 In dfitiva, più dato lttral dl norma ch i rarismi spunti ch giurisprudnza ha offrto, ai sn dll'art. 396, primo comma, c.p.c., l sntnz l quali scaduto trm l'appllo possono ssr impugnat ni ca di nn. 1, 2, 3 6 dll'articolo 395, purché scota dl dolo o dl faltà o rcuo di documnti o pronuncia dl sntnza di cui al n. 6 ano avvnuti dopo scadnza dl trm suddtto, mntr s i fatti mnzionati nl comma prcdnt avvngono durant corso dl trm l'appllo, trm stsso prorogato dal giorno dll'avvnimnto modo da raggiungr i trnta giorni da sso. In pratica: s ancora dcorso trm proporr appllo, sntnza di primo grado dovrà ssr impugnata con normal mzzo di gravam. In tal caso, fatti, i motivi di convrtono motivi di appllo, ssndo qust'ultimo un rimdio impugnatorio a carattr gnral; s scota dl vulnus avvin durant corso dl trm l'appllo, trm stsso prorogato dal giorno dll'avvnimnto modo da raggiungr i trnta giorni da sso; s vin chista di una sntnza applb, ricorso ammisb. 6 / 6

Documenti analoghi

IL CONSIGLIO COMUNALE

IL CONSIGLIO COMUNALE VISTO l art. 13 dl D.L. 6 dicmbr 2011, n. 201, convrtito con modificazioni dalla Lgg 22 dicmbr 2011, n. 214, ch istituisc l Imposta municipal propria, l succssiv modificazioni d intgrazioni;