Veneto. IB Standard Chart Set International Benchmarking Programme

Transcript

1 IB Standard Chart Set 2013 International Benchmarking Programme October 2013

2 Contenuti Informazioni Generali Popolazione (Slide 3) Performance Economica Indice di performance di BAK (Slide 4) PIL pro capite (Slide 5) Crescita del PIL reale pro capite (Slide 6) Crescita del PIL reale (Slide 7) Crescita dell occupazione (Slide 8) Produttività del lavoro (Slide 9) Produttività oraria (Slide 10) : profilo della performance economica (Slide 11) Settori Industriali Struttura economica regionale (Slide 12) Contributo delle imprese (Slide 13) Contributo alla crescita da parte dei 5 settori strategici (Slide 14) Metalli e macchine: contributo alla crescita del PIL (Slide 15) Attrattività della Regione Indice di Attrattività di BAK (Slide 16) Accessibilità globale e continentale (Slide 17) Indice di tassazione di BAK: tassazione delle imprese e della manodopera altamente qualificata (Slide 18) Regolamentazione dei mercati del lavoro e dei prodotti (Slide 19) Densità delle pubblicazioni e dei brevetti (Slide 20) Investimenti in ricerca e sviluppo (Slide 21) Indice di Shanghai (Slide 22) : profilo dell attrattività (Slide 23) Pontenziale Futuro Indice del potenziale strutturale di BAK (Slide 24) Ulteriori Informazioni Definizione delle regioni di Benchmarking (Slide 25) Fonti (Slide 26) 2

3 Popolazione 20'000 18'000 16' '000 12'000 10'000 8'000 6'000 4'000 2'000 0 Metro Milano Lombardia CROAZIA Helsinki / Tampere Metro Venezia Nota Fonte in persone 3

4 Indice di performance di BAK Helsinki / Tampere Metro Venezia Lombardia Metro Milano ITALIA CROAZIA Indice, WE17 = 100, 2012 Fonte 4

5 PIL pro capite Helsinki / Tampere* Lombardia Metro Milano WE17 Metro Venezia ITALIA CROAZIA Fonte In USD (ai prezzi e tassi di cambio correnti) * Dati del 2000 e del

6 Crescita del PIL reale pro capite ITALIA WE Fonte Indice, 2002 = 100 (a prezzi e tassi di cambio costanti, PPP corretto) 6

7 Crescita del PIL reale 3.5% 3.0% % 2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% -0.5% -1.0% Helsinki / Tampere* CROAZIA WE17 Metro Venezia ITALIA Lombardia Metro Milano Nota Fonte In % per anno (a prezzi e tassi di cambio costanti, PPP corretto) * Dati del e del Dati non disponibili per Croatia

8 Crescita dell occupazione 3.0% 2.5% % 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% -0.5% -1.0% Metro Venezia Helsinki / Tampere WE17 Lombardia Metro Milano ITALIA CROAZIA Fonte In % per anno Dati non disponibili per Croatia

9 Produttività del lavoro Helsinki / Tampere WE17 Lombardia Metro Milano ITALIA Metro Venezia CROAZIA Nota Fonte In USD per persona occupata (ai prezzi e tassi di cambio correnti) 9

10 Produttività oraria Helsinki / Tampere WE17 Lombardia Metro Milano ITALIA Metro Venezia CROAZIA Nota Source In USD per ora lavorata (ai prezzi e tassi di cambio correnti) 10

11 : profilo della performance economica -- 25% 50% 75% ++ PIL pro capite Crescita del PIL reale pro capite Crescita della popolazione Macro Performance Crescita del PIL reale Crescita della forza lavoro Produttività del lavoro Crescita della produttività reale del lavoro Produttività oraria Crescita della produttività reale oraria Fonte Posizione di nel campione di benchmarking (per ogni indicatore, percentile) Valori più alti indicano una migliore performance; IBD

12 Struttura economica regionale 1.8% 1.5% 2.6% 7.3% SETTORE PRIMARIO 24.4% 15.7% 2.0% 12.8% 2.4% 5.7% Industria Chimica Industria dei beni strumentali Distribuzione di energia e d'acqua 1.6% Costruzioni 23.2% 6.7% 6.6% Altra industria Commercio e riparazione Alberghi e ristoranti 9.8% 11.0% Trasporti e comunicazioni Banche e assicurazioni Attività professionali ed imprenditoriali, attività immobiliari ecc 22.8% 4.0% 11.9% 5.8% 4.7% 6.2% 2.9% 6.5% Western Europe (WE17) Altri servizi Valore aggiunto lordo (nominale); in USD, le azioni totali delle aziende, 2012 Fonte 12

13 Contributo delle imprese Source Valore aggiunto lordo; orizzontale: in USD (ai prezzi e tassi di cambio correnti); verticale: in % per anno (ai prezzi e tassi di cambio costanti, PPP corretto) 13

14 : contributo alla crescita dei 5 settori strategici Crescita annua del valore aggiunto reale 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% -1% New Economy Old Economy Contribution to GDP growth Settore Politico 1.01% 0.01% 0.51% Industrie tradizionali Settore Urbano -2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Quota media del PIL nominale Fonte Valore aggiunto lordo; orizzontale: in USD (ai prezzi e tassi di cambio correnti); verticale: in % per anno (a prezzi e tassi di cambio costanti, PPP corretto) 14

15 Metalli e macchine: contributo alla crescita del PIL Crescita del valore aggiunto reale % 4% 3% 2% 1% 0% -1% -2% -3% CROAZIA WE17 Helsinki / Tampere Contribution to GDP growth ITALIA 0.01% 0.16% 0.085% Metro Venezia Lombardia Metro Milano (BAK) -4% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% Quota media del PIL nominale Fonte Valore aggiunto lordo; orizzontale: in USD (ai prezzi e tassi di cambio correnti); verticale: in % per anno (a prezzi e tassi di cambio costanti, PPP corretto) 15

16 Indice di attrattività di BAK Helsinki / Tampere (BAK) Lombardia Metro Milano (BAK) Metro Venezia (BAK) Fonte Indice, WE17 = 100, 2012, Nessun indice disponibile per i Paesi. Regioni che mancano a causa di indisponibilità dei dati. 16

17 Accessibilità globale e continentale Continentale Metro Milano, Lombardia, Metro Venezia CROAZIA Helsinki / Tampere Globale Fonti Indice (accessibilità media delle regioni 2002 = 100), 2012, nessun dato per l'europa occidentale, IVT 17

18 Indice di tassazione di BAK: tassazione delle imprese e della manodopera altamente gualificata 53% 51% Helsinki / Tampere e alto regioni italiane 49% Tassazione Manodopera 47% 45% 43% 41% WE17 39% 37% 22% 24% 26% 28% 30% 32% 34% Tassazione Imprese Fonti Aliquote fiscali medie effettive (EATR) in %, Regioni che mancano a causa di indisponibilità dei dati., ZEW 18

19 Regolamentazione dei mercati del lavoro e dei prodotti Mercato del Lavoro Helsinki / Tampere Regioni tedesca e alto regioni italiane WE Mercato dei Prodotti Indice (0 = molto liberale / 6 = molto restrittivo), mercato del lavoro 2009, mercato dei prodotti 2009 Fonti, OECD, Cato Institute 19

20 Densità di pubblicazioni e brevetti Patent desity Metro Venezia Metro Milano Cataluña Lombardia WE17 Helsinki / Tampere 0.2 ITALIA 0.0 CROAZIA Publication desity Fonti Pubblicazioni scientifiche e brevetti depositati per persone. Regioni che mancano a causa di indisponibilità dei dati. Pubblicazioni scientifiche: somma del ; Brevetti depositati: somma del , Thomson Scientific, OECD REGPAT database 20

21 Investimenti in ricerca e sviluppo 6% 5% % 3% 2% 1% 0% Helsinki / Tampere WE17 ITALIA Metro Milano Lombardia Metro Venezia CROAZIA Fonte In % di PIL 21

22 Indice di Shanghai Helsinki / Tampere WE17 Metro Venezia Lombardia Metro Milano ITALIA CROAZIA Punteggi totali di tutte le Università nelle regione degli indici di Shanghai pro capite, 2012 Fonti, Shanghai Jiao Tong University 22

23 : profilo dell attrattività -- 25% 50% 75% ++ Innovazione Regolamentaz. Accessibilità Tassazione Tassazione (Aziende) Tassazione (Manodopera) Accessibilità (Globale) Accessibilità (Continentale) Regolamentazione (Mercato del Produtto) Regolamentazione (Mercato del Lavoro) Qualità delle Università (Indice di Shanghai) Densità di Brevetti Densità di Pubblicazioni Investimenti in Ricerca e Sviluppo Fonte Posizione di nel campione di benchmarking (per ogni indicatore, percentili) Un più alto valore indica una migliore performance; IBD

24 Indice del potenziale strutturale di BAK Helsinki / Tampere (BAK) Metro Milano (BAK) Lombardia ITALIA Metro Venezia (BAK) CROAZIA Nota Indice, WE17 = 100, 2012 Fonte 24

25 Definizione delle regioni di benchmarking Regione Paese IB Key Tipo Delimitazione IT IT32 IB-Member Regione Lombardia IT IT20 NUTS Regione IT IT11 NUTS Regione Metro Milano IT ITMGM IB-Aggregato IT ITD5 NUTS Regione Metro Venezia IT ITMVP IB-Aggregato Italia IT IT NUTS Nazione FK FK71 NUTS Regione DE BW NUTS Stato Federale DE HE NUTS Stato Federale DE NR NUTS Stato Federale DE BY NUTS Stato Federale ES ES51 NUTS Comunità Autonoma Croazia HR KR NUTS Nazione Western Europe - WE17 Gruppo di Nazioni UK UKD3 NUTS IB-Aggregato Helsinki / Tampere FI FIHT IB-Aggregato Tutte le regioni sono regioni statistiche ufficiali (classificazione NUTS) o un aggregato delle stesse. 25

26 Fonti Tutti i dati in questo Chart-Set provengono dall International Benchmarking Database di. Per la lista dei dati presenti nell International Benchmarking Programme, per favore consultare l International Benchmarking Report. Copyright 2011 per dati e immagini BAK Basel Economics AG. I dati presenti sono presi o derivano da diverse fonti, in particolare: - National and regional statistical offices, EUROSTAT - International Comparisons of Output and Productivity (ICOP), University of Groningen - Thomson Scientific Ltd. (TS), London, UK, Copyright Thomson Scientific Shanghai Jiao Tong University - Organisation for Economic Cooperation and Development, Paris (OECD) - Centre for European Economic Research, Mannheim (ZEW) - Institute for traffic planning and transportation systems, Zürich (IVT) Per ulteriori informazioni si prega di contattare: Marc Bros de Puechredon Marc.puechredon@bakbasel.com 26