Crowdmapping Mirafiori Sud

Transcript

1 Crowdmapping Mirafiori Sud Francesca De Filippi Politecnico di Torino 22 ottobre 2014 Collaborative mapping & tattiche di riuso dello spazio urbano Smart City Exhibition Bologna, Italy

2 CROWDMAPPING MIRAFIORI SUD* 1. Contesto 2. Obiettivi 3. Team 4. Tools 5. Metodologia 6. Mappatura 7. Conclusioni *progetto finanziato con fondi per la progettualità studentesca (POLITO) e

3 CONTESTO TORINO MIRAFIORI SUD Presenza di fabbricati FIAT Bassa densità residenziale Popolazione: 36,693 ab, 4% popolazione totale Distribuzione per età: 51.6% tra 20 e 59 anni e 18.5% tra 60 e 74. Stranieri residenti: 4,150: 10.5% della popolazione. Da Romania (49.5%), Marocco (12%), Albania (6%) e Egitto (5.5%). Forte attivismo locale

4 OBIETTIVI Condurre un'esperienza pilota in modo partecipativo con lo scopo di identificare, categorizzare e segnalare in modo puntuale la natura, la localizzazione e la consistenza delle barriere fisiche e culturali che impediscono agli abitanti la fruibilità dello spazio pubblico. Tutte le informazioni sono raccolte in una mappa, visibili ed accessibili a tutti, cittadini e decisori pubblici.

5 THE TEAM TEAM Il progetto è indirizzato ai cittadini, abitanti del quartiere di Mirafiori Sud, in particolare a coloro i quali appartengono alle categorie più vulnerabili in termini di accessibilità e fruizione dello spazio pubblico. Hanno partecipato, oltre al team di progetto, una trentina persone, la maggior parte delle quali abita o frequenta abitualmente il quartiere di Mirafiori Sud. STUDENTI RICERCATORI ABITANTI + CBOs AMMINISTRATORI PUBBLICI

6 TOOLS USHAIDI* open-source software per la raccolta di informazioni, la visualizzazione e l interactive mapping *in Swahili 'testimonianza diversi modi per inviare le segnalazioni implementazione dell'utilizzo degli SMS

7 METODOLOGIA STEP 1 Fase preparatoria -Set up e tuning del metodo, con la collaborazione di esperti esterni; -Incontro, confronto e condivisione con i key players dell area di progetto

8 METODOLOGIA STEP 2 - Implementazione - Identificazione e condivisione di criteri, categorie e standard per impostare la struttura del database - Training e capacity building - Raccolta dati e mapping Transect-walks Interviste - Meetings

9 METODOLOGIA STEP 3 Elaborazione dati e diffusione I risultati ottenuti sono stati condivisi, illustrati e discussi, con la cittadinanza e l'amministrazione locale, attraverso l'organizzazione di incontri ed eventi mirati.

10 REPORT 63 PROBLEMI - 47 PROPOSTE- 16 REALTA POSITIVE- 5

11 percorsi 15 2 attrezzature 13 4 Attraversamenti

12 REPORT PROPOSTE PROBLEMI BARIERE ARCHITETTONICHE AREE PEDONALI NON SICURE ABBANDONO STRUTTURA DEL MERCATO DEGRADO EX STABILIMENTI FIAT ASSENZA PUNTO DI INCONTRO PER GIOVANI SCARSA ILLUMINAZIONE SEGNALETICA NON SUFFICIENTE FERMATE BUS INACESSIBILI COLORI E DISEGNI NELLE FACCIATE CIECHE CENTRO RITROVO PER GIOVANI AREA CANI ARREDO URBANO SEGNALETICA IN LINGUE DIVERSE AREE PER SPORT PISTA CICLABILE RICONVERSIONE AREA MERCATO REALTA POSITIVE PRESENZA AREE VERDI COLLETIVE NEGOZI DI QUARTIERE COLLABORAZIONE TRA ABITANTI

13 OPEN SOURCE LOW-COST INCLUSIONE SOCIALE + PARTICIPAZIONE ATTIVISMO ACCOUNTABILITY REPLICABILITA PIANIFICAZIONE SUSSIDIARIETA BENI COMUNI

14 "Technology - no matter how well designed - is only a magnifier of human intent and capacity Kentaro Toyama grazie! mapmirafiorisud@polito.it francesca.defilippi@polito.it IXEM