Definizione della controversia XXXXX contro EUTELIA XXX
|
|
|
- Annunciata Spano
- 6 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 33 del 13 giugno 2012 OGGETTO Definizione della controversia contro EUTELIA Pres. Ass. Presidente: Mario Capanna Membro: Giuseppe Bolognini Membro:Oliviero Faramelli Membro: Matteo Fortunati Membro: Margherita Vagaggini Presidente:Mario Capanna Estensore: Sabrina Di Cola Il Verbalizzante: Simonetta Silvestri
2 Definizione della controversia contro EUTELIA VISTO il decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e successive modifiche ed integrazioni; VISTA la legge regionale 12 giugno 2007, n. 21 Struttura organizzativa e dirigenza del Consiglio regionale e il successivo regolamento di organizzazione attuativo della stessa; VISTA la legge 7 agosto 1990, n. 241 e successive modifiche ed integrazioni Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi ; VISTA la legge 14 novembre 1995, n. 481 Norme per la concorrenza e la regolazione dei servizi di pubblica utilità. Istituzione delle Autorità di regolazione dei servizi di pubblica utilità ; VISTA la legge 31 luglio 1997, n. 249 Istituzione dell'autorità per le garanzie nelle comunicazioni e norme sui sistemi delle Telecomunicazioni e radiotelevisivo e, in particolare, l'art. 1, comma 6, lett. a), n. 14 e il comma 13 dello stesso art. 1; VISTO l'art. 84 del decreto legislativo 1 agosto 2003, n. 259, recante Codice delle comunicazioni elettroniche ; VISTE la legge regione dell'umbria 11 gennaio 2000 n.3 recante norme in materia di comunicazione e di emittenza radiotelevisiva locale e istituzione del Comitato regionale per le comunicazioni e la Deliberazione del Consiglio regionale 25 settembre 2000 n.18 recante regolamento per il funzionamento e l'organizzazione e codice etico del Comitato regionale per le comunicazioni ; VISTA la legge regionale 16 settembre 2011 n.8 semplificazione amministrativa e normativa dell'ordinamento regionale e degli Enti locali territoriali ; VISTA la Delibera dell'autorità per le garanzie nelle comunicazioni n. 173/07/CONS e successive modificazioni e integrazioni recante Regolamento sulle procedure di risoluzione delle controversie tra operatori di comunicazioni elettroniche ed utenti (di seguito Regolamento); VISTA la Delibera dell'autorità per le garanzie nelle comunicazioni n. 529/09/CONS recante approvazione linee guida relative all'attribuzione delle deleghe ai corecom in materia di risoluzione delle controversie tra utenti ed operatori di comunicazioni elettroniche ; VISTO l'accordo quadro sottoscritto il 4 dicembre 2008 tra l'autorità per le garanzie nelle comunicazioni, la Conferenza delle Regioni e delle Province Autonome e la Conferenza dei Presidenti delle Assemblee Legislative delle Regioni e delle Province Autonome ; VISTA la convenzione per l'esercizio delle funzioni delegate in tema di comunicazioni di cui all'articolo 3 dell'accordo quadro tra l'autorità per le garanzie nelle comunicazioni e il Comitato regionale per le comunicazioni Umbria, sottoscritta il 16 dicembre 2009;
3 VISTA la Delibera dell'autorità per le garanzie nelle comunicazioni n. 179/03/CSP Approvazione della direttiva generale in materia di qualità e carte dei servizi di telecomunicazioni ai sensi dell'art. 1, comma 6, lettera b), numero 2, della L. 31 luglio 1997, n. 249 ; VISTA la Delibera n.73/11/cons approvazione del regolamento in materia d'indennizzi applicabili nella definizione delle controversie tra utenti e operatori ed individuazione delle fattispecie di indennizzo automatico ai sensi dell'articolo 2, comma 12, lett.g) della legge 14 novembre 1995 n.481 (di seguito Regolamento Indennizzi); VISTA l'istanza e la documentazione alla medesima allegata pervenuta il 21 luglio prot. n con la quale, corrente in ha chiesto l'intervento del Comitato regionale per le comunicazioni dell'umbria (di seguito CORECOM) per la definizione della controversia in essere con l'operatore Eutelia; VISTA la nota datata 02 agosto prot.n con la quale il Responsabile del procedimento, verificata l'ammissibilità dell'istanza, ha comunicato alle parti l''avvio del procedimento istruttorio finalizzato alla definizione della deferita controversia; PRESO ATTO che l'operatore non ha depositato alcuna memoria, né documenti nonostante il regolare ricevimento in data 05 agosto 2011 della detta nota del responsabile del procedimento; VISTA la documentazione depositata dall'istante il 11 agosto prot.n.3638; VISTA la relazione del responsabile del procedimento del 28 maggio 2012 e la proposta del Dirigente del Servizio; UDITA la relazione del Consigliere Matteo Fortunati; CONSIDERATO quanto segue: 1. OGGETTO DELLA CONTROVERSIA 1.1-L'istante Giuliana, in sintesi, rappresenta quanto segue: a)-di avere stipulato in data 05 febbraio 2007 con l'operatore Eutelia il contratto affari Eutelia open service con codice utenza, per l'attivazione del servizio voce e di quello internet sulle utenze e ; b)-che i servizi, sin dall'attivazione, sono risultati non regolarmente funzionanti, talvolta sono stati completamente interrotti, il ché ha comportato l'inoltro di svariati reclami; c)-gli interventi tecnici eseguiti dall'operatore non hanno risolto le problematiche di discontinuo funzionamento dei servizi in questione Sulla base di detta rappresentazione l'istante richiede nei confronti dell'operatore il pagamento della somma di euro a titolo di ristoro dei danni subiti e subendi.
4 2. RISULTANZE ISTRUTTORIE E VALUTAZIONI IN ORDINE AL CASO IN ESAME 2.1-La domanda di risarcimento danni formulata dall'istante, poiché ai sensi del 4 e 5 comma dell'art.19 del Regolamento l'agcom e, per essa il Corecom, può solo condannare l'operatore ad effettuare rimborsi di somme risultate non dovute o al pagamento di indennizzi, restando salvo il diritto delle parti di far valere in sede giurisdizionale il maggior danno, va interpretata come richiesta di indennizzo (in conformità alle linee guida Agcom di cui alla delibera 529/09/CONS). 2.2-Nel merito la domanda d'indennizzo risulta fondata e va accolta. Il malfunzionamento ovvero la discontinua erogazione dei servizi voce ed internet risultano provati dai numerosi reclami dell'istante depositati in atti e dai rapporti di intervento tecnico redatti dai tecnici incaricati dall'operatore. Il primo intervento tecnico documentato è stato effettuato in data 14 febbraio 2007 e, quindi, tale data va presa a riferimento ai fini della dell'individuazione del periodo indennizzabile; In atti non vi sono documenti comprovanti la risoluzione delle problematiche tecniche. Gravava sull'operatore l'onere di fornire la prova di avere correttamente e continuativamente erogato i servizi successivamente agli interventi tecnici eseguiti. Ciò in base al riparto dell'onere probatorio governato dal principio generale, da ultimo ribadito da Cassazione civile,sezione II, 20 gennaio 2010 n.936 secondo cui il creditore che agisce per la risoluzione contrattuale, per il risarcimento del danno, ovvero per l'adempimento, deve soltanto provare la fonte (negoziale o legale) del suo diritto, limitandosi alla mera allegazione della circostanza dell'inadempimento della controparte, mentre il debitore convenuto è gravato dall'onere della prova del fatto estintivo dell'altrui pretesa.. Anche nel caso in cui sia dedotto non l'inadempimento dell'obbligazione ma il suo inesatto adempimento, al creditore istante sarà sufficiente la mera allegazione dell'inesattezza dell'adempimento, gravando ancora una volta sul debitore l'onere di dimostrare l'avvenuto esatto adempimento. Come pure, ai sensi dell'art del codice civile, gravava sull'operatore l'onere di provare l'impossibilità non imputabile a propria colpa della mancata corretta erogazione dei servizi di cui si discute. Ne consegue che fino al deposito dell'istanza introduttiva del procedimento inerente il tentativo obbligatorio di conciliazione e cioè fino al 2 maggio 2011 va considerato sussistente il disservizio lamentato dall'istante e, quindi, riconosciuto l'indennizzo sul periodo 14 febbraio 2007 / 2 maggio 2011 e cioè per complessivi 1523 giorni. Per la determinazione del relativo quantum vanno fatte le seguenti considerazioni. La controversia è stata introdotta dopo l'entrata in vigore del Regolamento Indennizzi e, quindi, ai sensi dell'art.5, comma 2 del medesimo regolamento, trovano applicazione le previsioni ivi contenute.
5 Nella specie le disposizioni da prendere a riferimento sono le seguenti: -art.2, comma 1 dell'allegato A il quale prevede la non applicazione del regolamento nel caso in cui nel verbale di esito negativo del tentativo di conciliazione risulti l'impegno dell'operatore al pagamento degli indennizzi contrattualmente stabiliti; -art.2, comma 2 (dell'allegato A), il quale stabilisce che vanno applicati gli indennizzi contrattualmente stabiliti qualora di importi unitari superiori a quelli del regolamento indennizzi indipendentemente dai limiti massimi eventualmente previsti; -art.5, comma 2 (dell'allegato A), il quale prevede l''indennizzo giornaliero, per ciascun servizio non accessorio, di 2,50 nel caso di irregolare o discontinua erogazione del servizio; Nella specie l'operatore non ha aderito al procedimento di conciliazione e dagli atti non risulta desumibile se la carta dei servizi vigente al tempo prevede un indennizzo superiore a quello del Regolamento Indennizzi. Fatti i calcoli ( 2,5 x gg. 1523) risulta che la somma di euro richiesta dall'istante a titolo d'indennizzo è molto inferiore a quanto quantificabile in base al Regolamento Indennizzi e, quindi, va accolta. 2.3-Poiché gli indennizzi riconosciuti da questa Autorità devono soddisfare, ai sensi dell'art. 84 del codice delle comunicazioni elettroniche, il requisito dell'equità e, quindi, devono tenere indenne l'istante dal decorso del tempo necessario alla definizione della procedura di risoluzione della controversia, l'indennizzo come sopra determinato deve essere maggiorato dell'importo corrispondente agli interessi legali da calcolarsi dalla data di presentazione dell'istanza di definizione fino al saldo effettivo. 2.4-Le spese di procedura, considerata l'accertata responsabilità dell'operatore, vengono poste a carico di quest'ultimo e determinate ai sensi del par. III.4.4 della delibera Agcom n. 529/09/CONS. D E L I B E R A in accoglimento dell'istanza presentata il 21 luglio prot. n da, corrente in l'operatore EUTELIA in persona del legale rappresentante pro-tempore è tenuto a: -corrispondere all'istante, per i motivi sopra indicati, la complessiva somma di 2.500,00 a titolo d'indennizzo per i disservizi subiti oltre interessi legali a decorrere dal 21 luglio 2011 al saldo effettivo; -corrispondere alla società istante la somma di 50 a titolo di spese di procedura, ai sensi del par. III.4.4 della delibera Agcom n. 529/09/CONS. Salva la facoltà per l'utente di richiedere in sede giurisdizionale il risarcimento dell'eventuale ulteriore danno subito, come previsto dall'art. 19, comma 5 del Regolamento.
6 Gli operatori sopra indicati sono tenuti ad effettuare i sopra indicati pagamenti a mezzo assegno circolare non trasferibile intestato all'istante e a comunicare a questo CO.RE.COM. l'avvenuto adempimento della presente deliberazione entro il termine di 60 giorni dalla notifica della medesima. In forza dell'art.19, 3 comma del Regolamento il presente provvedimento costituisce un ordine dell'autorità ai sensi dell'art.98, comma 11 del D.Lgs.01 agosto 2003 n.259. Ai sensi dell articolo 135, comma 1, let. b), del Codice del processo amministrativo, approvato con d. l.vo 2 luglio 2010, n. 104, il presente atto può essere impugnato davanti al Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, in sede di giurisdizione esclusiva. Ai sensi dell articolo 119 del medesimo Codice il termine per ricorrere avverso il presente provvedimento è di 60 giorni dalla notifica dello stesso. A cura dell'ufficio la comunicazione alle parti del presente provvedimento. Perugia, 13 giugno 2012 IL PRESIDENTE (Mario Capanna) IL CONSIGLIERE RELATORE (Matteo Fortunati) per attestazione di conformità a quanto deliberato Il Dirigente (Simonetta Silvestri)
Tit del 18/03/2015. La Responsabile del Servizio Corecom
DETERMINAZIONE Determinazione n. 3/2015 DEFC.2015.3 Tit. 2012.1.10.21.666 del 18/03/2015 OGGETTO: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TRA X E NGI X La Responsabile del Servizio Corecom Vista la legge 14 novembre
Tit del 29/04/2016
Determinazione n. 6/2016 DEFC.2016.6 Tit. 2014.1.10.21.120 del 29/04/2016 OGGETTO: Definizione controversia XXX / Fastweb X, società a socio unico e soggetta all attività di direzione e coordinamento di
Tit. 2013.1.10.21.743 del 24/09/2014
Area Definizione delle controversie DETERMINAZIONE Determinazione n. 5/2014 DEFC.2014.5 Tit. 2013.1.10.21.743 del 24/09/2014 OGGETTO: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TRA X E SKY ITALIA X LA RESPONSABILE
Definizione della controversia XXXX contro TELECOM ITALIA XXX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 37 del 13 giugno 2012 OGGETTO Definizione della controversia contro TELECOM ITALIA Pres. Ass. Presidente: Mario
Membro: Margherita Vagaggini X
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 19 del 23 maggio 2012 OGGETTO Definizione della controversia FALLIMENTO di Cangemi xxx & c. contro TELECOM ITALIA
DELIBERA DL/073/14/CRL/UD del 29 luglio 2014 DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA P. T. / OKCOM S.P.A. IN LIQUIDAZIONE IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del
DELIBERA DL/073/14/CRL/UD del 29 luglio 2014 DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA P. T. / OKCOM S.P.A. IN LIQUIDAZIONE IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di
DELIBERAZIONE n. 9 del 10 febbraio 2014
Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXX XX XXXXXXXXXXXX / Wind Telecomunicazioni XXX Presenti: SANDRO VANNINI GIANCARLO MAGNI RENATO BURIGANA LETIZIA SALVESTRINI MAURIZIO ZINGONI
TELE TU XXX ora VODAFONE-OMNITEL XX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 12 del 24 febbraio 2014 OGGETTO N. 7 Definizione della controversia contro TELE TU ora VODAFONE-OMNITEL Pres.
DELIBERA DL/142/15/CRL/UD del 11 settembre 2015 DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA xxx SERRA / ANTEA xxx (LAZIO/D/54/2014)
DELIBERA DL/142/15/CRL/UD del 11 settembre 2015 DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA xxx SERRA / ANTEA xxx (LAZIO/D/54/2014) IL CORECOM DELLA REGIONE LAZIO NELLA riunione del 11 settembre 2015; VISTA la legge
Membro: Matteo Fortunati
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 56 del 25 settembre 2013 OGGETTO N. 6/a Definizione della controversia contro WIND TELECOMUNICAZIONI Pres. Ass.
Comitato Regionale per le Comunicazioni
ASSEMBLEA LEGISLATIVA DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA Comitato Regionale per le Comunicazioni DELIBERA N. 37/2016 TITOLO 2015.1.10.4.1 2013.1.10.21.1571 LEGISLATURA X Il giorno 8 giugno 2016 si è riunito
Definizione della controversia XXXXX XXXXX contro VODAFONE
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 19 del 27 marzo 2013 OGGETTO N. 10/a Definizione della controversia XXXXX XXXXX contro VODAFONE OMNITEL XX Pres.
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI. Definizione della controversia XXXXX contro Telecom Italia XX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 32 del 21 DICEMBRE 2015 OGGETTO N. 3 Definizione della controversia XXXXX contro Telecom Italia XX Pres. Ass.
IL DIRIGENTE. VISTO il D. Lgs. 1 agosto 2003, n. 259, Codice delle comunicazioni elettroniche, in particolare l art. 84;
Determinazione 22/2014 Definizione della controversia XXX/Ultracomm IL DIRIGENTE VISTA la L. 31 luglio 1997, n. 249, Istituzione dell Autorità per le garanzie nelle comunicazioni e norme sui sistemi delle
DELIBERA n. 97/12/CIR. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA STEFANELLI / TELECOM ITALIA S.P.A. (GU14 n.685/12) L AUTORITA
DELIBERA n. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA STEFANELLI / TELECOM ITALIA S.P.A. (GU14 n.685/12) L AUTORITA NELLA sua riunione della Commissione per le Infrastrutture e le reti del 4 ottobre 2012; VISTA la
DELIBERAZIONE n. 24 del 5 maggio 2014
Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: XXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXX / Vodafone Omnitel XX Presenti: SANDRO VANNINI GIANCARLO MAGNI RENATO BURIGANA LETIZIA SALVESTRINI MAURIZIO ZINGONI Presidente Vice Presidente
Servizio Comunicazione istituzionale, educazione alla cittadinanza e assistenza al Co.Re.Com. Telecomunicazioni XXXX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. del 10/09/2014 OGGETTO Definizione della controversia XXXXXXXX contro Wind Telecomunicazioni XXXX Pres. Ass.
Membro: Margherita Vagaggini
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 8 del 11 febbraio 2013 OGGETTO N. 6 Definizione della controversia contro WELCOME ITALIA Pres. Ass. Presidente:
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
DELIBERA n. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA MICROTEK SERVICE DI G. / VODAFONE OMNITEL B.V. (GU14 n. 85/2015) L AUTORITÀ NELLA riunione della Commissione per le infrastrutture e le reti del 10 settembre
Membro: Margherita Vagaggini
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 9 del 28 marzo 2012 OGGETTO Definizione della controversia Studio Tecnico geom. A. G. contro BT Italia spa Pres.
DELIBERA n. 718/13/CONS. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA SEGYCAR / BT ITALIA S.P.A. (GU14 n. 1386/13) L AUTORITA
DELIBERA n. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA SEGYCAR / BT ITALIA S.P.A. (GU14 n. 1386/13) L AUTORITA NELLA sua riunione del Consiglio del 12 dicembre 2013; VISTA la legge 31 luglio 1997, n. 249, recante
Delibera n Oggetto: Definizione della controversia GU14 218/2014 XXX AVATANEO/ SKY ITALIA SRL
Verbale n. 21 Adunanza del 7 settembre 2015 L anno duemilaquindici, il giorno sette del mese di settembre, in Torino, presso la sede del Corecom, via Lascaris 10, nell apposita sala delle adunanze, si
DELIBERA n. 2/14/CIR. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA GIORDANO / BT ITALIA S.P.A. (GU14 n. 1450/13) L AUTORITA
DELIBERA n. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA GIORDANO / BT ITALIA S.P.A. (GU14 n. 1450/13) L AUTORITA NELLA sua riunione della Commissione per le infrastrutture e le reti del 21 gennaio 2014; VISTA la legge
Membro: Giuseppe Bolognini
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 69 del 10 dicembre 2014 OGGETTO 3/c Definizione della controversia contro FASTWEB Pres. Ass. Presidente: Mario
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI. Definizione della controversia XXX contro Sky Italia XX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 11 del 24 MARZO 2016 OGGETTO 9 Definizione della controversia XXX contro Sky Italia XX Pres. Ass. Presidente:
Determinazione 19/2015 Definizione della controversia Galante XXX/NGI s.p.a. IL DIRIGENTE
Determinazione 19/2015 Definizione della controversia Galante XXX/NGI s.p.a. IL DIRIGENTE VISTA la L. 14 novembre 1995, n. 481, Norme per la concorrenza e la regolazione dei servizi di pubblica utilità.
Comitato Regionale per le Comunicazioni
ASSEMBLEA LEGISLATIVA DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA Comitato Regionale per le Comunicazioni DELIBERA n. 3/2013 TITOLO 1.10.21/460 LEGISLATURA IX Il giorno 22 gennaio 2013 si è riunito nella sede di Viale
Membro: Giuseppe Bolognini
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 19 del 19 marzo 2014 OGGETTO N. 5/b Definizione della controversia contro TELECOM ITALIA Pres. Ass. Presidente:
Definizione della controversia XXXXXXX contro TISCALI ITALIA
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 15 del 27 marzo 2013 OGGETTO N. 5 Definizione della controversia contro TISCALI ITALIA Pres. Ass. Presidente:
Membro: Margherita Vagaggini X
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 34 del 25 giugno 2014 OGGETTO 5 Definizione della controversia XXXXXXXXXX contro WIND TELECOMUNICAZIONI XXXXX
OGGETTO N. 3/a Riesame in autotutela della deliberazione n. 37 del 19 giugno 2013 definizione della controversia XXXXX XXX WIND TELECOMUNICAZIONI XXX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 44 del 22 settembre 2014 OGGETTO N. 3/a Riesame in autotutela della deliberazione n. 37 del 19 giugno 2013 definizione
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI. DELIBERAZIONE N. 72 del 7 novembre 2012. OGGETTO 7/a
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 72 del 7 novembre 2012 OGGETTO 7/a Definizione della controversia xxxxxxxxx di xxxxxxxxxx contro TELETU xxx
Definizione della controversia XXXXXXX XXXXXXX contro WIND TELECOMUNICAZIONI XXXX XXXX XXXX XXXX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 31 del 19 giugno 2013 OGGETTO n. 4 Definizione della controversia contro WIND TELECOMUNICAZIONI Pres. Ass. Presidente:
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
DELIBERA n. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA VITELLARO / TELECOM ITALIA S.P.A. (GU14 n. 1790/14) L AUTORITÀ NELLA riunione della Commissione per le infrastrutture e le reti del 28 novembre 2014; VISTA la
DETERMINAZIONE n. 2/2016 DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXX AMBROSI / WIND TELECOMUNICAZIONI X IL DIRIGENTE
DETERMINAZIONE n. 2/2016 DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXX AMBROSI / WIND TELECOMUNICAZIONI X IL DIRIGENTE VISTA la legge 14 novembre 1995, n. 481, recante Norme per la concorrenza e la regolazione dei
Membro: Margherita Vagaggini
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 40 del 10 settembre 2014 OGGETTO Definizione della controversia XXXXXXXXX contro Telecom XXX XXX Pres. Ass.
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI. Definizione della controversia XXXXX contro Telecom Italia XX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 1 del 26 febbraio2016 OGGETTO n. 2 Definizione della controversia XXXXX contro Telecom Italia XX Pres. Ass.
Definizione delle controversie XXXX XXXXX contro VODAFONE
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 12 del 27 febbraio 2013 OGGETTO :n. 4/c Definizione delle controversie contro VODAFONE OMNITEL N.V. e WIND TELECOMUNICAZIONI
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI. Definizione della controversia XXXX contro Optima Italia XX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 17 del 29 ottobre 2015 OGGETTO n.2 Definizione della controversia XXXX contro Optima Italia XX Pres. Ass. Presidente:
Membro: Margherita Vagaggini
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 6 del 11 febbraio 2013 OGGETTO N. 4 Definizione della controversia contro VODAFONE- OMNITEL Pres. Ass. Presidente:
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
DELIBERA n. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA RANDAZZO / ITALIACOM.NET S.R.L. (GU14 n. 124/2014) L AUTORITÀ NELLA riunione della Commissione per le infrastrutture e le reti del 19 maggio 2014; VISTA la legge
Delibera n. 48 2015. Oggetto: Definizione della controversia GU14 197/2014 XXX / FASTWEB XXX
Verbale n. 21 Adunanza del 7 settembre 2015 L anno duemilaquindici il giorno sette del mese di settembre alle ore undici in Torino, presso la sede del Corecom, via Lascaris 10, nell apposita sala delle
xxx con socio unico e VODAFONE-OMNITEL xxx
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 18 del 23 maggio 2012 OGGETTO Definizione delle controversie FIORINI XXX contro FASTWEB xxx con socio unico
Delibera n. 338/11/CONS
Delibera n. 338/11/CONS Archiviazione del procedimento sanzionatorio n. 75/10/DIT avviato nei confronti della società Telecom Italia S.p.A. per la violazione dell articolo 11 della delibera n. 179/03/CSP
Membro: Margherita Vagaggini
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 51 del 12 novembre 2014 OGGETTO 3/b Definizione delle controversie XXXXXXXXX contro TELECOM ITALIA XX e OKCOM
DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: Giuseppe Costa /Telecom Italia S.p.A.
Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: Giuseppe Costa /Telecom Italia S.p.A. Presenti: SANDRO VANNINI GIANCARLO MAGNI RENATO BURIGANA LETIZIA SALVESTRINI MAURIZIO ZINGONI Presidente Vice Presidente Componente
Determinazione 20/2015 Definizione della controversia Musacchio XXX/Vodafone Omnitel B.V. + Telecom Italia s.p.a. IL DIRIGENTE
Determinazione 20/2015 Definizione della controversia Musacchio XXX/Vodafone Omnitel B.V. + Telecom Italia s.p.a. IL DIRIGENTE VISTA la L. 14 novembre 1995, n. 481, Norme per la concorrenza e la regolazione
Il giorno 28/07/2015 si è riunito nella sede di Viale Aldo Moro n. 44 il Corecom dell'emilia-romagna con la partecipazione dei componenti: Presidente
DELIBERA N. 51/2015 TITOLO 2015.1.10.4 2013.1.10.21.1496 LEGISLATURA X Il giorno 28/07/2015 si è riunito nella sede di Viale Aldo Moro n. 44 il Corecom dell'emilia-romagna con la partecipazione dei componenti:
Membro: Margherita Vagaggini
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 52 del 12 novembre 2014 OGGETTO 3/c Definizione della controversia XXXXXX contro VODAFONE OMNITEL XX Pres. Ass.
VODAFONE OMNITEL XXXX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 2 del 5 FEBBRAIO 2014 OGGETTO N. 4 Definizione della controversia contro VODAFONE OMNITEL Pres. Ass. Presidente:
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI. Definizione della controversia XXXXX contro Poste Mobile XX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 38 del 5 settembre 2016 OGGETTO n. 3 Definizione della controversia XXXXX contro Poste Mobile XX Pres. Ass.
DELIBERA N. 3/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA SOGEAR XXX / BT ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO
DELIBERA N. 3/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA SOGEAR XXX / BT ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Corecom Lazio
Membro: Margherita Vagaggini X
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 43 del 16 luglio 2012 OGGETTO Definizione delle controversie XXXXXX contro VODAFONE OMNITEL XXX e WIND TELECOMUNICAZIONI
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
SCHEMA DI DECRETO LEGISLATIVO DI ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA 2011/7/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO DEL 16 FEBBRAIO 2011 RELATIVA ALLA LOTTA CONTRO I RITARDI DI PAGAMENTO NELLE TRANSAZIONI COMMERCIALI
Oggetto: definizione della controversia XXX LUBELLO / TELECOM ITALIA S.p.A.
Determinazione dirigenziale n. 10 del 22 dicembre 2015 Oggetto: definizione della controversia XXX LUBELLO / TELECOM ITALIA S.p.A. IL DIRIGENTE VISTI i principi di cui al decreto legislativo 30 marzo 2001,
Membro: Margherita Vagaggini X
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 41 del 26 luglio 2013 OGGETTO n. 6 Definizione delle controversie XXXXXX XXXXXXXXXX X XXX contro VODAFONE OMNITEL
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
DELIBERA N. 235/16/CONS INCLUSIONE DEGLI IMPIANTI DI RADIODIFFUSIONE SONORA ANALOGICA OPERANTI IN BANDA FM (87,5 108 MHz) ALL INTERNO DELLA SEZIONE SPECIALE DEL REGISTRO DEGLI OPERATORI DI COMUNICAZIONE
DELIBERA n. 4/14/CIR. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA CERATTI / ITALIACOM S.P.A. (GU14 n. 1635/13) L AUTORITÀ
DELIBERA n. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA CERATTI / ITALIACOM S.P.A. (GU14 n. 1635/13) L AUTORITÀ 2014; NELLA sua riunione della Commissione Infrastrutture e Reti del 30 gennaio VISTA la legge 31 luglio
Definizione della controversia DI SISTO xxxxxxx R.T.I. xxxxx Reti. Televisive Italiane xxxxxxxxxxxxxxxxx -
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 4 del 06 febbraio 2012 OGGETTO Definizione della controversia DI SISTO xxxxxxx R.T.I. xxxxx Reti Televisive
Il giorno 24 aprile 2015 si è riunito nella sede di Viale Aldo Moro n. 44 il Corecom dell'emilia-romagna con la partecipazione dei componenti:
DELIBERA N. 26/2015 TITOLO 2015.1.10.4.1 2013.1.10.21.838 LEGISLATURA X Il giorno 24 aprile 2015 si è riunito nella sede di Viale Aldo Moro n. 44 il Corecom dell'emilia-romagna con la partecipazione dei
Membro: Margherita Vagaggini
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 67 del 18 dicembre 2013 OGGETTO N. 7/b Definizione della controversia contro Telecom Italia Pres. Ass. Presidente:
Definizione delle controversie XXXX XXXX contro TELETU XXX. ora VODAFONE OMNITEL XX. e TELECOM ITALIA XXX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 3 del 9 gennaio 2012 OGGETTO n. 6 Definizione delle controversie contro TELETU ora VODAFONE OMNITEL. e TELECOM
DETERMINAZIONE n. 26 del 3 dicembre 2015. Oggetto: Definizione della controversia Lino Tiezzi / Sky Italia S.r.l. IL DIRIGENTE
DETERMINAZIONE n. 26 del 3 dicembre 2015 Oggetto: Definizione della controversia Lino Tiezzi / Sky Italia S.r.l. IL DIRIGENTE VISTA la legge 31 luglio 1997, n. 249 "Istituzione dell Autorità per le garanzie
DELIBERA N. 134/13/CSP
DELIBERA N. ORDINANZA INGIUNZIONE ALLA SOCIETA BRAVO PRODUZIONI TELEVISIVE S.R.L. (FORNITORE DEL SERVIZIO DI MEDIA AUDIOVISIVO IN AMBITO LOCALE IN TECNICA DIGITALE TELEREPORTER ) PER LA VIOLAZIONE DELLA
IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI
corecom comitato regionale per le comunicazioni ATTI 1.21.1. 2012/1481 IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI Deliberazione n. 69 del 19 dicembre 2013 Sono presenti i componenti del Comitato: ZANELLA
IX LEGISLATURA. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXXXXXXXX XXXXX XXX XXXXXXXXXX contro OKCOM XXX
IX LEGISLATURA PROVVEDIMENTO del Dirigente del Comitato regionale per le Comunicazioni N. 8 del 26 febbraio 2013 OGGETTO: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXXXXXXXX XXXXX XXX XXXXXXXXXX contro OKCOM XXX
DELIBERA n. 642/13/CONS. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA DITTA SORVILLO/ VODAFONE OMNITEL N.V. (GU14 n. 684/12) L AUTORITA
DELIBERA n. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA DITTA SORVILLO/ VODAFONE OMNITEL N.V. (GU14 n. 684/12) L AUTORITA NELLA sua riunione del Consiglio del 15 novembre 2013; VISTA la legge 31 luglio 1997, n. 249,
DETERMINAZIONE N 48453/6307/F.P. DEL
Settore Programmazione DETERMINAZIONE N 48453/6307/F.P. DEL 09.10.2012 Oggetto: Avviso di chiamata per la costituzione di un elenco di organismi autorizzati all erogazione di interventi di politiche attive
Membro: Margherita Vagaggini
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 46 del 22 settembre 2014 OGGETTO 3/c Definizione della controversia XXXXXXX contro BT ITALIA XXX Pres. Ass.
Delibera n Oggetto: Definizione della Controversia GU14 64/2015 XXX ONLUS / TELECOM ITALIA SPA
Verbale n. 9 Adunanza del 9 maggio 2016 L anno duemilasedici il giorno nove del mese di maggio, alle ore dieci in Torino, presso la sede del Corecom, via Lascaris 10, nell apposita sala delle adunanze,
DELIBERA n. 101/12/CIR. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA GUARINONI FRIULAN / TELETU S.P.A. (GU14 n.416/12) L AUTORITA
DELIBERA n. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA GUARINONI FRIULAN / TELETU S.P.A. (GU14 n.416/12) L AUTORITA NELLA sua riunione della Commissione per le Infrastrutture e le reti del 4 ottobre 2012; VISTA la
DELIBERAZIONE n. 21 del 27 settembre 2012
Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: XXXXXX XXXXXXX / Eutelia XXX in XX Presenti: SANDRO VANNINI GIANCARLO MAGNI RENATO BURIGANA LETIZIA SALVESTRINI MAURIZIO ZINGONI Presidente Vice Presidente Componente
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
DELIBERA n. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA DI RONZA / FASTWEB S.P.A. / TELECOM ITALIA S.P.A. (GU14 n. 72/2015) L AUTORITÀ NELLA riunione della Commissione per le infrastrutture e le reti del 25 settembre
Consiglio regionale della Calabria
Consiglio regionale della Calabria Co.Re.Com. Cal/Ba DELIBERAZIONE N.181 Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA CIANO ALBANESE R.A. c/ H3G Utenza n. xxxx IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI Nella
IL MINISTRO DELL ECONOMIA E DELLE FINANZE. di concerto con IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA
D.Lvo 39/2010 - Artt. 8 Parere: CONSOB Concerto: GIUSTIZIA BOZZA Regolamento del Ministro dell economia e delle finanze di concerto con il Ministro della giustizia concernente la gestione della Sezione
DELIBERA n.118/12/cir. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA DI COSTANZO/VODAFONE OMNITEL N.V. (GU14 n.244/12) L AUTORITA
DELIBERA n. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA DI COSTANZO/VODAFONE OMNITEL N.V. (GU14 n.244/12) L AUTORITA NELLA sua riunione della Commissione per le infrastrutture e le reti dell 8 novembre 2012; VISTA
ANCONA ANNO XXXVIII N. 98 SOMMARIO
ANCONA 08 11 2007 ANNO XXXVIII N. 98 SOMMARIO ATTI DELLA REGIONE REGOLAMENTI Regolamento regionale 30 Ottobre 2007, n. 3. Attuazione della legge regionale 24 novembre 2004, n. 24 Ordinamento del sistema
Definizione della controversia XXXXX contro TISCALI ITALIA XXX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 35 del 13 giugno 2012 OGGETTO Definizione della controversia XXXXX contro TISCALI ITALIA XXX Pres. Ass. Presidente:
DELIBERAZIONE n. 12 del 24 maggio 2012 IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI
DELIBERAZIONE n. 12 del 24 maggio 2012 Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXX/ B.T. Italia XXX / Telecom Italia XXX IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI nella
Definizione della controversia xxxxxxxxx contro TELECOM ITALIA
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 66 del 10 ottobre 2012 OGGETTO N. 5/A Definizione della controversia xxxxxxxxx contro TELECOM ITALIA xxx Pres.
Delibera n. 46 2015. VISTA la deliberazione di Comitato n. 4 del 13 aprile 2012, Approvazione Regolamento interno e Codice etico del Corecom Piemonte;
Verbale n. 23 Adunanza del 21 settembre 2015 L anno duemilaquindici, il giorno ventuno del mese di settembre, alle ore undici in Torino, presso la sede del Corecom, via Lascaris 10, nell apposita sala
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI. Definizione della controversia XXX contro Optima Italia XX
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 24 del 24 novembre 2015 OGGETTO n. 4 Definizione della controversia XXX contro Optima Italia XX Pres. Ass. Presidente:
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI. DELIBERAZIONE N. 10 del 24 febbraio 2014
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 10 del 24 febbraio 2014 OGGETTO N. 5 Definizione delle controversie contro FASTWEB e WIND TELECOMUNICAZIONI
AUTORITA' GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
AUTORITA' GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO DELIBERA 23 marzo 2016 Modalita' di contribuzione agli oneri di funzionamento per l'anno 2016. (Delibera n. 25945). (16A02996) (GU n.90 del 18 4 2016)
Via C.. Portanova Palazzo Campanella 89124 Reggio Calabria - Tel 0965/814984 810227 Fax 0965/810301
Consiglio regionale della Calabria Co.Re.Com. Cal/BA DELIBERAZIONE N.172 Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA - FAZIO G. c/ TELECOM ITALIA Utenza n.: xxxx IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI
Membro: Giuseppe Bolognini
PROCESSI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI DELIBERAZIONE N. 49 del 16 luglio 2012 OGGETTO Definizione della controversia XXXXXXX WIND TELECOMUNICAZIONI XXX e VODAFONE-OMNITEL
Verbale n. 24 Adunanza del 27 ottobre 2014
Verbale n. 24 Adunanza del 27 ottobre 2014 L anno duemilaquattordici, il giorno 27 del mese di ottobre alle ore 11,00 in Torino, presso la sede del Corecom, via Lascaris 10, nell apposita sala delle adunanze,
COMUNE di GUAGNANO. Provincia di Lecce ***** Regolamento
COMUNE di GUAGNANO Provincia di Lecce ***** Regolamento PER LA DISCIPLINA DELL ADDIZIONALE COMUNALE ALL IMPOSTA COMUNALE SUL REDDITO DELLE PERSONE FISICHE Approvato con Deliberazione del Commissario Straordinario
DETERMINAZIONE. Estensore DEL VECCHIO GIUSEPPE. Responsabile del procedimento DEL VECCHIO GIUSEPPE. Responsabile dell' Area
REGIONE LAZIO Direzione Regionale: SALUTE E POLITICHE SOCIALI Area: DETERMINAZIONE N. G04529 del 04/05/2016 Proposta n. 5584 del 20/04/2016 Oggetto: Acquisizione delle risultanze della commissione per
Ai Dirigenti Ai Direttori delle Istituzioni Ai Responsabili di Settore Ai Responsabili di Servizio. E p.c. alla Giunta comunale SEDE
Ai Dirigenti Ai Direttori delle Istituzioni Ai Responsabili di Settore Ai Responsabili di Servizio E p.c. alla Giunta comunale SEDE San Lazzaro di Savena, 29 agosto 2013 Prot. N. 31746/2013 OGGETTO: Direttiva
è nostra società cooperativa REGOLAMENTO PER LA RACCOLTA DEL PRESTITO SOCIALE Art. 1
REGOLAMENTO PER LA RACCOLTA DEL PRESTITO SOCIALE Art. 1 Il presente Regolamento disciplina la raccolta di prestiti dai soci (sia persone fisiche che giuridiche) in conformità all'art. 37 dello Statuto
CITTA' DI MATERA SETTORE: SETTORE POLIZIA LOCALE
N PAP-02479-2016 Si attesta che il presente atto è stato affisso all'albo Pretorio on-line dal 14/06/2016 al 29/06/2016 L'incaricato della pubblicazione ANGELA STIFANO CITTA' DI MATERA SETTORE: SETTORE
~RegioneEmilia-~ma~a s;~eteria
~RegioneEmilia-~ma~a s;~eteria ~ Assemblea legislativa eaffari legislativi RE GI ONE EMI Ll A-RCMA,_, N.u,""SSEM BLEA LEGISLATI " DOC.2015, 0000381 del 27/07/2015 111111111111111111111111111111111111111111111111111111I
PROVINCIA DI AREZZO Area Gestione Risorse Economiche e Finanziarie
Prot. n. PG 36414/1-16-27 DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA PROVINCIALE Numero 584 del 16.09.2002 ===================================================================== OGGETTO: Approvazione regolamento di organizzazione
L AUTORITA PER L ENERGIA ELETTRICA E IL GAS
Delibera 56/99 (adottata il 7 maggio 1999) REGOLAMENTO PER LE AUDIZIONI PERIODICHE DELLE FORMAZIONI ASSOCIATIVE DI CONSUMATORI E UTENTI, DELLE ASSOCIAZIONI AMBIENTALISTE, DELLE ASSOCIAZIONI SINDACALI DELLE
Consiglio Regionale della Calabria
Consiglio Regionale della Calabria Co.Re.Com. Cal/Nic DELIBERAZIONE N. 100 Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA - Carbone xxx c/ H3G IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI Nella seduta del giorno
INAIL - Circolare n. 79 del 19 dicembre 2008 Pagina 1 di 3 Organo: INAIL - DIREZIONE GENERALE - Direzione Centrale Rischi Documento: Circolare n. 79 del 19 dicembre 2008. Oggetto: DURC per benefici contributivi.
Co.Re.Com. comitato regionale per le comunicazioni della Lombardia ATTI /5537/GU14 IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI
Co.Re.Com. comitato regionale per le comunicazioni della Lombardia ATTI 1.21.1 2013/5537/GU14 IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI Deliberazione n. 31 del 22 luglio 2015 Sono presenti i componenti
Co.Re.Com. ATTI 1.21.1 2012/3943/GU14 COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI. Deliberazione n. 18 del 10 luglio 2014
Co.Re.Com. Comitato regionale per le comunicazioni della Lombardia ATTI 1.21.1 2012/3943/GU14 COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI Deliberazione n. 18 del 10 luglio 2014 Sono presenti i componenti del
Iscrizione della dichiarazione degli amministratori di accertamento di una causa di scioglimento di spa, sapa, srl, cooperative (2484 c.c.
Iscrizione della dichiarazione degli amministratori di accertamento di una causa di scioglimento di spa, sapa, srl, cooperative (2484 c.c.) gli amministratori non previsti espressamente dalla norma OGGETTO