GESTIONE E PRELIEVO DEL CINGHIALE SUL TERRITORIO DELL A.T.C. AN1

Transcript

1 ~ 1 ~

2 GESTIONE E PRELIEVO DEL CINGHIALE SUL TERRITORIO DELL A.T.C. AN1 STAGIONE VENATORIA 2015/2016 (Regolamento Regionale n.3/12 e ss.mm.ii. art. 6 comma 4) RELAZIONE CONSUNTIVA aprile 2016 ~ 2 ~

3 Il presente documento è stato redatto dal Dr. Filippo Savelli, in veste di tecnico faunistico incaricato dall A.T.C. AN1, con la collaborazione del Dr. Paolo Giacchini, entrambi in possesso dei requisiti previsti dal R.R. 3/2012 e ss. mm. ii. In fede Dr. Filippo Savelli Dr. Paolo Giacchini ~ 3 ~

4 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/2016 Indice 1. QUADRO NORMATIVO LA PIANIFICAZIONE TERRITORIALE SOGGETTI AMMESSI AL PRELIEVO CACCIA COLLETTIVA CACCIA DI SELEZIONE ENTITA DEL PRELIEVO DATI COMPLESSIVI ~ 4 ~

5 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/2016 La presente relazione riporta sinteticamente l analisi dell attività riferita al prelievo del Cinghiale, svolta nella stagione venatoria 2015/2016 nel territorio dell ATC AN1, come previsto dal Regolamento Regionale n. 3/12 "Disciplina per la gestione degli ungulati nel territorio regionale, in attuazione della L.R., 5 gennaio 1995, n. 7" e ss. mm. ed ii. La relazione si struttura secondo la seguente organizzazione: sintesi dello status; caccia collettiva analisi dei dati per soggetti e per territori; caccia di selezione analisi dei dati per soggetti e per territori; entità del prelievo analisi dei dati complessivi. ~ 5 ~

6 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/ QUADRO NORMATIVO La presente relazione viene redatta in base ai seguenti riferimenti normativi: Legge Nazionale 11 febbraio 1992 n.157 Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio ; Legge Regionale 5 gennaio 1995 n.7 Norme per la protezione della fauna selvatica per la tutela dell equilibrio ambientale e disciplina dell attività venatoria e ss.mm.ii.; Criteri e Indirizzi per la Pianificazione Faunistico-Venatoria Regionale ( ) CIPFV; Regolamento Regionale n.3/12 "Disciplina per la gestione degli ungulati nel territorio regionale, in attuazione della Legge Regionale, 5 gennaio 1995, n.7" e ss.mm.ii. ~ 6 ~

7 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/ LA PIANIFICAZIONE TERRITORIALE Il territorio dell ATC AN1 è distinto in 3 diverse zone di prelievo del cinghiale (A, B e C), come definito dal Piano annuale di gestione redatto nel Tab. 1 Suddivisione dell ATC AN1 nelle diverse zone di prelievo del cinghiale. Zona Superficie totale lorda in ettari Superficie totale in ettari (con esclusione delle aree urbanizzate) S.P.F.V. in ettari A B C TOT Tab. 2 Suddivisione della SPFV in funzione delle forme di gestione. Zona S.P.F.V. in ettari (con esclusione delle Aree Protette ai sensi della L. 394/91) Superficie su cui si applica la gestione del Cinghiale (al netto di urbanizzato, AA.FF.VV. e Aree protette ai sensi della L. 394/91) in ettari S.P.F.V. ove è consentito il prelievo venatorio in ettari A B C TOT ~ 7 ~

8 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/2016 I dati relativi alle superfici dei territori dei DG-cinghiale individuati vengono sinteticamente riportati. Tab. 3 SPFV per Distretto, in funzione dei diversi Istituti di gestione. Zona DG S.P.F.V. in ettari (al netto delle AA.FF.VV.) S.P.F.V. in ettari (al netto degli Istituti di gestione faunisticovenatoria) A DGA B DGB TOT Il Piano di gestione annuale ha individuato le UG-cinghiale nell ambito dei due DG-cinghiale presenti, come previsto dalle norme di riferimento. Sono state individuate UG-cinghiale destinate all esercizio della caccia in forma collettiva ed UG-cinghiale destinate all esercizio della caccia in selezione. La suddivisione dei DG-cinghiale in Unità di Gestione destinate alla caccia in forma collettiva e selettiva è illustrata dalle carte di seguito fornite, con le superfici relative alle differenti UG. Si evidenzia che rispetto alla passata stagione venatoria, l UG A1 è stata accorpata ad altre Unità di Gestione. Per quanto riguarda le UG della caccia di selezione, nella zona B sono indipendenti dalle UG individuate per la caccia in braccata. ~ 8 ~

9 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/2016 Tab. 4 Dati territoriali riferiti a Distretti e UG. DGcinghiale UG-cinghiale Superficie totale lorda in ettari S.P.F.V. in ettari DG A DG B A A A A A Tot B B B B B B Tot ~ 9 ~

10 Fig. 1 Raffigurazione dei confini territoriali dell ATC AN1 nei diversi Distretti. ~ 10 ~

11 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2014/2015 Tab. 5 - Dati territoriali delle UG-cinghiale relative alla caccia di selezione. DG cinghiale DG A UG cinghiale UG cinghiale Selecacciatore Superficie totale complessiva lorda in ettari SPFV complessiva in ettari A2/ A2/ A2/ A2/ A2 A2/ A2/ A2/ A2/ A2/ A4/ A4/ A4/ A4/ A4 A4/ A4/ A4/ A4/ A4/ A4/ A5/ A5/ A5/ A5/ A5 A5/ A5/ A5/ A5/ A5/ A5/ A6/ A6 A6/ A6/ A7 A7/ ~ 11 ~

12 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/2016 DG cinghiale DG B UG cinghiale B1 B2 B3 B4 B5 UG cinghiale Selecacciatore Superficie totale complessiva lorda in ettari SPFV complessiva in ettari B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ ~ 12 ~

13 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/2016 DG cinghiale UG cinghiale B6 UG cinghiale Selecacciatore Superficie totale complessiva lorda in ettari SPFV complessiva in ettari B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ B/ Gli obiettivi del Piano di gestione 2015/2016 del cinghiale sono riportati in termini di valori di densità. Tab. 6 Valori della densità obiettivo nei Distretti A e B. Territorio di gestione Densità obiettivo massima (n. cinghiali/km 2 ) Densità obiettivo minima (n. cinghiali/km 2 ) Zona A DGA 3,0 1,0 Zona B DGB 1,5 0,25 Zona C 0,0 0,0 ~ 13 ~

14 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2014/2015 Fig. 2 Raffigurazione dei confini territoriali delle UG riservate alla caccia di selezione. ~ 14 ~

15 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2014/ SOGGETTI AMMESSI AL PRELIEVO Nel territorio dell ATC AN1, per la Stagione Venatoria 2015/2016, sono stati ammessi ed autorizzati al prelievo del cinghiale i seguenti soggetti: n. 11 Squadre di braccata, di cui 5 nella Zona A e 6 nella Zona B; n. 1 Gruppo di girata nella Zona C; n. 95 cacciatori di selezione distribuiti anche in più zone: 33 nella Zona A, 50 nella Zona B e 64 nella Zona C, per un totale di 147 operatori. Nel rispetto del Regolamento Regionale 3/12 e ss. mm. ii., e secondo quanto stabilito dall A.T.C. AN1 per quanto di propria competenza, in zona A i soggetti ammessi hanno operato ognuno in una UG-cinghiale rispettivamente individuata, mentre in Zona B l assegnazione della UG è stata definita su scala giornaliera previa calendarizzazione redatta dai soggetti ammessi; in Zona C la caccia è esercitata dagli autorizzati senza definizione preventiva di comprensori particolari. Nelle seguenti tabelle si riportano i dati dei soggetti ammessi. Tab. 7 Suddivisione delle quadre ammesse al prelievo per ogni Distretto. DG UG Soggetto assegnatario DG A (N. 251 compon enti) DG B (N. 281 compon enti) Caposquadra/ Conduttore limiere n. componenti A2 Squadra di braccata n. 15/1 Pecci Renzo 59 A4 Squadra di braccata n. 3/1 Liberati Maurizio 49 A5 Squadra di braccata n. 16/1 Buldrighini Gianfranco 74 A6 Squadra di braccata n. 1/1 Brescini Alberto 37 A7 Squadra di braccata n. 6/1 Buselli Sandro 34 B1 Squadre di braccata nn.: 8/1 Del Bianco Germano 55 B2 9/1 Allegrezza Doriano 48 B3 10/1 Marchetti Giuseppe 44 B4 11/1 Santi Domenico 46 B5 12/1 Marcucci Osvaldo 44 B6 13/1 Vecchi Valedo 44 Zona C Gruppo di Girata 14/1 Paoloni Andrea 10 ~ 15 ~

16 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/2016 Tab. 8 Nominativi dei selecacciatori e relativa UG conferita. Selecacciatore UG Alessandrelli Sante A2/2 Allegrezza Doriano A5/3 Bianchetti Gianluca A2/9 Borri Stefano A4/3 Burattini Juri A4/7 Buscionovi Diego A4/9 Buselli Sandro A7/1 Crinella Luca A6/2 Crispiani Luigi A4/4 Favi Renzo A5/5 Fenucci Raffaele A5/8 Filippini Mirco A2/3 Forte Antonio A4/2 Galli Luigi A2/1 Gasperoni Jader A2/8 Giovannetti Giacomo A4/5 Giulietti Attilio A2/7 Lesti Antonello A5/10 Lesti Valentino A5/9 Liberati Maurizio A4/6 Moretti Danilo A4/10 Ominetti Sandro A6/3 Pagano Luciano A5/4 Petrucci Giovanni A4/8 Piombetti Massimiliano A5/2 Santarelli Giulio A6/1 Santilli Ernesto A4/1 Savelli Paolo A2/5 Schiavoni Floriano A5/7 Sebastianelli Marco A5/1 ~ 16 ~

17 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/2016 Selecacciatore UG Tavianini Luigi A2/4 Testaguzza Massimiliano A5/6 Vitaletti Roberto A2/6 Agnoletti Fabrizio B/22 Allegrezza Doriano B/50 Antonietti Simone B/18 Baldetti Cesare B/23 Bonci Fabrizio B/40 Borri Alfiero B/26 Bracaccini Mauro B/2 Burrini Stefano B/41 Bussoletti Angelo B/9 Calef Giorgio B/45 Camillini Lorenzo B/17 Chiabrera Giacomo B/8 Cingolani Paolo B/12 Del Bianco Germano B/6 Fattorini Fabrizio B/1 Fenucci Raffaelle B/37 Fioretti Lino B/11 Fioretti Raffaele B/13 Fioretti Rino B/24 Fornaroli Fiorenzo B/43 Fratini Giorgio B/29 Giampaoletti Sauro B/30 Greganti Luciano B/3 Marchetti Giuseppe B/10 Marini Mario B/14 Meloni Carlino B/47 Milletti Pierluca B/46 Morbidelli Michele B/7 Moretti Danilo B/27 ~ 17 ~

18 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/2016 Selecacciatore UG Pacenti Mauro B/32 Pagano Luciano B/44 Pegoli Francesco B/15 Piersanti Claudio B/28 Piombetti Massimiliano B/35 Principi Marco B/25 Quercini Piero B/36 Radicioni Dario B/5 Romagnoli Graziano B/42 Rossetti Michele B/19 Rossetti Stefano B/4 Rossi Gabriele B/33 Sbaffi Mariano B/21 Scaloni Mirco B/38 Schiavoni Floriano B/49 Stefanini Luca B/39 Testaguzza Angelo B/20 Tonelli Orazio B/48 Vecchi Valedo B/16 Vignoni Valentino B/34 Vitali Paolo B/31 Agnoletti Fabrizio Allegrezza Doriano Antonietti Simone Bacolini Michele Bianchetti Gianluca Bizzarri Renato C Bonci Fabrizio Borri Alfiero Burrini Stefano Chiabrera Giacomo Cicetti Fabio ~ 18 ~

19 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/2016 Selecacciatore UG Cingolani Coacci Del Bianco Di Tizio Fattorini Favi Fenucci Fioretti Fioretti Fioretti Fornaroli Fossi Fratini Frontini Giampaoletti Giulietti Greganti Grilli Mantini Marchetti Marini Mattei Medici Milletti Morbidelli Moretti Pacenti Pagano Palestri Pegoli Piersanti Principi Paolo Fabrizio Germano Carlo Antonio Fabrizio Renzo Raffaele Lino Raffaele Rino Fiorenzo Pietro Giorgio Riccardo Sauro Attilio Luciano Severino Sergio Giuseppe Mario Sandro Paolo Pierluca Michele Danilo Mauro Luciano Giannino Francesco Claudio Marco C ~ 19 ~

20 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/2016 Selecacciatore UG Quercini Radicioni Ragni Rinaldi Romagnoli Rossetti Rossetti Savelli Sbaffi Scarponi Schiavoni Sebastianelli Tavianini Tenti Testaguzza Testaguzza Tonelli Vagnoni Vecchi Vignoni Vitali Piero Dario Adriano Niki Graziano Michele Stefano Paolo Mariano Ennio Floriano Marco Luigi Sauro Angelo Massimiliano Orazio Riccardo Valedo Valentino Paolo C ~ 20 ~

21 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/ CACCIA COLLETTIVA 4.1 Analisi dati I dati sintetici riepilogativi inerenti la composizione dei soggetti ammessi al prelievo nelle forme di caccia collettiva nella S.V. 2015/2016 sono di seguito riassunti: Tot. Componenti complessivi n. 544 Media componenti/squadra braccata: n. 48,5 Minimo componenti squadra braccata: n. 34 Massimo componenti squadra braccata: n. 74 Componenti Gruppo girata: n. 10 DG A o Tot. Componenti n. 253 o Squadre n. 5 o Media componenti/squadra: n. 50,6 DG B o Tot. Componenti n. 281 o Squadre n. 6 o Media componenti/squadra: n. 46,8 Al termine della stagione venatoria sono stati archiviati in file formato Excel, i dati riferiti ad ogni azione di caccia, riportati nei registri di attività delle squadre per la braccata e del gruppo di girata, successivamente inseriti e ~ 21 ~

22 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/2016 correlati in un apposito GIS, con georeferenziazione di ogni località di battuta. Nel dettaglio sono stati riportati: Distretto di Gestione Numero identificativo della squadra Numero progressivo della battuta, corrispettivo al n. del verbale Unità di Gestione ove si è svolta l attività Data di svolgimento Orario inizio attività Orario fine attività Località di svolgimento Numero dei partecipanti Numero degli ospiti Numero dei cani impiegati Classe di età e sesso per ogni cinghiale abbattuto (maschio giovane, femmina giovane, maschio subadulto, femmina subadulta, maschio adulto, femmina adulta) Peso di ogni cinghiale abbattuto, ripartito nelle seguenti categorie: Kg Kg Kg - >100 Kg Totale dei cinghiali abbattuti per ogni battuta. I dati sono stati analizzati ed elaborati per la redazione della presente relazione. ~ 22 ~

23 A.T.C. AN1 CONSUNTIVO PRELIEVO CINGHIALE S.V. 2015/ Risultati dell attività di prelievo Nelle seguenti tabelle si riportano i dati analitici della caccia collettiva (braccata e girata) distinti per DG-cinghiale. Le analisi sono realizzate riferendosi sia ai soggetti autorizzati al prelievo, sia, ove possibile, ai territori utilizzati per l esercizio della caccia in forma collettiva. Si precisa che per giornata di caccia si intende l insieme di eventuali battute effettuate da una squadra nella stessa giornata; quindi comprende casi in cui una squadra ha effettuato due battute nella stessa giornata, ma in cui vengono considerati i valori massimi relativi a partecipanti, ospiti, cani, accumulando gli eventuali abbattimenti effettuati nell intera giornata. I risultati sintetici della caccia collettiva, confrontati con quelli della stagione venatoria precedente, sono i seguenti: DG A DG B C TOT. n. cinghiali abbattuti (2015/16) n. cinghiali abbattuti (2014/15) Un rapido confronto evidenzia la drastica riduzione (61%) degli abbattimenti complessivi, passati da 930 del 2014/2015 agli attuali 365. ~ 23 ~

24 Tab. 9 Consuntivo prelievo Cinghiale ATC AN1 S.V. 2015/2016; analisi generale per territori. DG UG-cinghiale Gio TC C/Gio PPE CI/Gio CI/Ca CI/SPFV CI/form bosch A A , ,71 0,03 0,92 3,07 A , ,00 0,08 2,99 6,25 A , ,68 0,05 1,59 4,79 A , ,31 0,05 2,30 3,95 A , ,33 0,02 0,86 1,07 Tot. DGA , ,22 0,05 1,77 3,94 B B , ,42 0,02 0,69 3,12 B , ,83 0,03 1,62 10,10 B , ,69 0,03 2,50 6,14 B , ,63 0,03 2,96 3,91 B , ,94 0,04 1,15 8,82 B , ,45 0,02 0,94 8,82 Tot. DGB , ,67 0,03 1,41 6,23 Tot. DGA + DGB , ,93 0,04 1,61 4,58 Zona C , ,00 0,15 Tot. caccia collettiva , ,93 0,04 ~ 24 ~

25 Legenda: Gio: TC: C/Gio: PPE: CI/Gio: CI/Ca: CI/SPFV CI/form. bosch.: N. totale di giornate di caccia effettuate Totale cacciatori che hanno partecipato alle battute Media cacciatori partecipanti a giornata Piano di prelievo effettuato (n. cinghiali abbattuti) Media cinghiali prelevati a giornata Media cinghiali abbattuti a cacciatore partecipante Media individui abbattuti ogni 100 ettari di SPFV ( Densità di prelievo ) Media individui abbattuti ogni 100 ettari di aree potenzialmente utili ad ospitare il Cinghiale (indicatore di produttività del territorio dell UG) ~ 25 ~

26 Tab. 10 Consuntivo prelievo Cinghiale ATC AN1 S.V. 2015/2016; analisi prelievo per territori. DG UG-cinghiale n. PPE M juv F juv M subad F subad M ad F ad 0-30 Kg Kg Kg >100 Kg A A A A A A Tot. DGA B B B B B B B Tot. DGB Tot. DGA + DGB Zona C Tot. caccia collettiva ~ 26 ~

27 Legenda: PPE: M juv: F juv: M subad: F subad: M ad: F ad: Piano di prelievo effettuato Maschi giovani Femmine giovani Maschi subadulti Femmine subadulte Maschi adulti Femmine adulte 0-30 Kg: Individui con peso 0-30 kg Kg: Individui con peso kg Kg: Individui con peso kg >100 Kg: Individui con peso superiore a 100 kg ~ 27 ~

28 Tab. 11 Consuntivo prelievo Cinghiale ATC AN1 S.V. 2015/2016; analisi generale per soggetti ammessi. DG Squadra/Gruppo n. Gio TC C/Gio % C/comp OT Tc c/gio PPE A 15/ ,38 36,2% , / ,37 51,8% , / ,65 48,2% , / ,87 64,5% , / ,45 51,4% ,12 11 Tot. DGA ,58 49,0% , B 8/ ,35 53,4% , / ,51 49,0% , / ,52 44,4% , / ,54 57,7% , / ,89 45,2% , / ,67 42,4% ,67 9 Tot. DGB ,34 49,8% , Tot. DGA + DGB ,92 49,5% , C 14/ ,76 67,6% 21 Tot. caccia collettiva ,96 50,9% 365 ~ 28 ~

29 Legenda: Gio: TC: C/Gio: N. totale di giornate di caccia effettuate Totale cacciatori che hanno partecipato alle battute Media cacciatori partecipanti a giornata % C/comp Percentuale media di partecipazione rispetto ai componenti della Squadra/Gruppo O.T.: Tc: c/gio: PPE: Ospiti totali Totale cani utilizzati Media cani utilizzati a giornata Piano di prelievo effettuato (n. cinghiali abbattuti) ~ 29 ~

30 Tab. 12 Consuntivo prelievo Cinghiale ATC AN1 S.V. 2015/2016; analisi prelievo per soggetti ammessi. DG Squadra/Gruppo n. PPE M juv F juv M subad F subad M ad F ad 0-30 Kg Kg Kg >100 Kg A 15/ / / / / Tot. DGA B 8/ / / / / / Tot. DGB Tot. DGA + DGB C 14/ Tot. caccia collettiva ~ 30 ~

31 Legenda: PPE: M juv: F juv: M subad: F subad: M ad: F ad: Piano di prelievo effettuato Maschi giovani Femmine giovani Maschi subadulti Femmine subadulte Maschi adulti Femmine adulte 0-30 Kg: Individui con peso 0-30 kg Kg: Individui con peso kg Kg: Individui con peso kg >100 Kg: Individui con peso superiore a 100 kg ~ 31 ~

32 Tab. 13 Consuntivo prelievo Cinghiale ATC AN1 S.V. 2015/2016; analisi efficacia per soggetti ammessi. DG Squadra/Gruppo n. PPE CI/Gio CI/Ca Gio 0 % Gio 0 Eff./SPFV Eff./form bosc Attesa abb./ca A 15/1 24 0,71 0, ,8% 0,03 0,09 30,29 3/1 70 2,00 0, ,7% 0,09 0,18 12,69 16/1 57 1,68 0, ,2% 0,05 0,14 21,26 1/1 51 1,31 0, ,6% 0,06 0,10 18,25 6/1 11 0,33 0, ,7% 0,03 0,03 49,36 Tot. DGA 213 1,22 0, ,0% 0,01 0,02 20,19 B 8/1 11 0,30 0, ,8% 0,02 0,08 98,73 9/1 12 0,34 0, ,4% 0,02 0,12 68,58 10/1 26 0,79 0, ,7% 0,08 0,20 24,77 11/1 44 1,26 0, ,7% 0,17 0,22 21,11 12/1 29 0,76 0, ,5% 0,03 0,22 26,07 13/1 9 0,50 0, ,8% 0,03 0,29 37,33 Tot. DGB 131 0,67 0, ,8% 0,01 0,03 34,92 Tot. DGA + DGB 344 0,93 0, ,0% 25,80 C 14/1 21 1,00 0, ,4% 6,76 Tot. caccia collettiva 365 0,93 0, ,7% ~ 32 ~

33 Legenda: PPE: CI/Gio: CI/Ca: Gio 0 Piano di prelievo effettuato (n. cinghiali abbattuti) Media cinghiali prelevati a giornata Media cinghiali abbattuti a cacciatore partecipante Numero giornate di caccia senza abbattimenti % Gio 0 Percentuale di giornate di caccia sul totale, effettuate senza abbattimenti Eff./SPFV Eff./form. bosc.: Attesa abb./ca Efficacia/giornata su 100 ettari di SPFV (indicatore di efficacia media di prelievo sul totale del territorio di caccia) Efficacia/giornata su 100 ettari di aree potenzialmente utili ad ospitare il Cinghiale (indicatore di efficacia media di prelievo rapportata alla disponibilità) Attesa di n. abbattimenti/partecipante (n. giornate mediamente necessarie affinché un partecipante abbatta un cinghiale ai ritmi fatti registrare) ~ 33 ~

34 4.2.1 Rendimento per territori Di seguito si illustrano in forma grafica i principali risultati relativi all andamento stagionale del prelievo di Cinghiale nella forma collettiva in riferimento ai differenti territori (UG-cinghiale) che hanno rappresentato la base funzionale all esercizio della caccia. E utile ribadire la differente modalità di utilizzo delle UG nei due Distretti di gestione: Distretto A: assegnazione in via esclusiva delle UG ad ogni squadra; Distretto B: assegnazione giornaliera delle UG alle squadre. Avendo il Gruppo di girata operato liberamente sull intero territorio della Zona C, non verranno analizzati i dati riferiti a tale metodologia di caccia. Senza soffermare l analisi sul numero assoluto di individui abbattuti in ogni UG, che non rende sufficiente merito al rendimento territoriale in quanto a disponibilità del cinghiale da parte del territorio, la Fig. 3 mette a confronto, per i differenti territori, il valore medio del numero di cinghiali abbattuti per giornata di caccia in braccata. ~ 34 ~

35 Tab. 14 Cinghiali abbattuti in relazione a giornate di caccia e caratteristiche dei territori. UG CI/GC CI/SPFV CI/Formazione boscosa A2 0,71 0,92 3,07 A4 2,00 2,99 6,25 A5 1,68 1,59 4,79 A6 1,31 2,30 3,95 A7 0,33 0,86 1,07 B1 0,30 0,69 3,12 B2 0,34 1,62 10,10 B3 0,79 2,50 6,14 B4 1,26 2,96 3,91 B5 0,76 1,15 8,82 B6 0,50 0,94 8,82 CI/GC: cinghiali abbattuti per giornata di caccia CI/SPFV: cinghiali abbattuti per kmq di SPFV CI/Formazione boscosa: cinghiali abbattuti per kmq di superfici boscose Fig. 3 Numero medio di cinghiali abbattuti per giornata, per UG. ~ 35 ~

36 I grafici che seguono, illustrano per ogni UG, la densità di prelievo, cioè il numero mediamente prelevato su 1 km 2 di SPFV e il numero di cinghiali prelevati in ogni UG riferito a 100 ettari di formazioni boschive, cioè di aree interne all UG caratterizzate da formazioni vegetazionali idonee al rifugio diurno della specie. Fig. 4 Numero medio di cinghiali abbattuti per km 2 di SPFV. Il numero di animali prelevati per km 2 di SPFV fornisce la misura di quanto l attività di prelievo in braccata abbia influenzato la densità media della specie oggetto di caccia. A questo proposito si segnalano valori medi simili per il DG A (1,77) e il DG B (1,41), con una media complessiva di 1,61 cinghiali abbattuti per km 2. Tale valore fornisce anche una stima della potenzialità espressa dai differenti territori in quanto a disponibilità dei contingenti oggetto di caccia, ciò in maniera ancor più significativa per il DG B, ove il prelievo da parte delle diverse squadre con modalità di utilizzo delle UG a rotazione, assume un maggior valore di campionatura statistica. Considerando la biologia della specie, i ritmi circadiani, le abitudini e gli aspetti tecnici della caccia in braccata, un valore ancor più indicativo sulla ~ 36 ~

37 potenzialità dei territori di offrire cinghiali deriva dal numero degli individui prelevati in riferimento all estensione delle superfici boschive (km 2 ), ciò prendendo sempre quale assunto, un incidenza relativa comparabile delle altre variabili che concorrono al dato di riferimento. Il grafico seguente illustra questo andamento. Fig. 5 Numero di cinghiali abbattuti per km 2 di formazione boschiva Partecipazione Anche in questa stagione venatoria, il mese con il maggior numero di giornate di caccia risulta essere quello di novembre, con valori equivalenti nei due mesi successivi. Il numero dei partecipanti segue quello delle giornate di caccia. I valori generali (giornate di caccia e numero di partecipanti) più elevati sono riferibili al DG B. Nella seguente tabella vengono sintetizzati i valori riferiti alle giornate di caccia ed ai partecipanti per territori e nel totale. ~ 37 ~

38 Tab. 15 Numero di giornate di caccia collettiva e partecipanti totali, per Distretto. Mese Tot. giornate DG A DG B Zona C Tot. Partecipanti DG A DG B Zona C novembre 2015 dicembre 2015 gennaio Tot Fig.6 Andamento mensile delle giornate di caccia collettiva al cinghiale. ~ 38 ~

39 Tab. 16 Parametri della partecipazione alle azioni di caccia in forma collettiva. DG A DG B ZONA C Media partecipanti/giornata 24,58 23,34 6,76 N. Minimo partecipanti N. Massimo partecipanti Media ospiti/giornata 0,14 0,33 / N. Minimo ospiti 0 0 N. Massimo ospiti 4 4 / Fig. 7 Andamento mensile delle presenze complessive alle battute di caccia collettiva. ~ 39 ~

40 Tab. 17 Parametri della partecipazione alle azioni di caccia in forma collettiva, per Distretto. Battute con DG A DG B Tot partecipanti partecipanti partecipanti oltre 40 partecipanti Tot Fig. 8 Numero di giornate di caccia in braccata in funzione dei partecipanti. Nella tabella seguente viene analizzato il grado di partecipazione degli iscritti alle singole squadre, considerando il numero totale delle giornate di caccia e del numero medio dei partecipanti per giornata. ~ 40 ~

41 Tab Partecipazione delle squadre in rapporto alle giornate di caccia. Zona Squadra/ gruppo N. componenti Giornate di caccia TC C/Gio % giornaliera partecipanti sul tot componenti 15/ ,38 36,2% 3/ ,37 51,8% A 16/ ,65 48,2% 1/ ,87 64,5% 6/ ,45 51,4% 8/ ,35 53,4% 9/ ,51 49,0% B 10/ ,52 44,4% 11/ ,54 57,7% 12/ ,89 45,2% 13/ ,67 42,4% C 14/ ,76 67,6% TC: C/Gio: n. complessivo dei partecipanti media partecipanti per giornata di caccia Fig. 9 Partecipazione percentuale degli iscritti per squadra. ~ 41 ~

42 4.2.3 Efficienza e sforzo di caccia Per quanto concerne l efficienza assoluta delle giornate di caccia collettiva, in oltre il 58% dei casi l azione di caccia ha avuto risultato negativo, con valori ancora inferiori nel DG B, dove si raggiunge il 67%. Rispetto alla precedente stagione venatoria tale percentuale ha subito un forte aumento, portandosi dal 42 al 58% complessivo. Resta ovviamente basso il numero medio degli abbattimenti per giornata; le battute con prelievo da 1 a 3 individui raggiungono il 35%, mentre il numero delle giornate con almeno 4-6 abbattimenti supera di poco il 4%. totale abbattimenti: n. 365 battuta con n. min abbattimenti: n. 0 battuta con n. max abbattimenti: n. 12 Fig. 10 Sforzo di caccia inteso come numero di giornate di caccia per n. di cinghiali abbattuti. ~ 42 ~

43 Tab. 19 Dettaglio delle battute in relazione al numero di abbattimenti. GIORNATE CON giornate totali giornate DG A giornate DG B giornate Zona C N. % N. % N. % N. % 0 cinghiali abbattuti , , , ,4 1 cinghiale abbattuto 75 19, , ,3 1 4,8 2 cinghiali abbattuti 45 11, , ,2 2 9,5 3 cinghiali abbattuti 18 4,6 13 7,4 3 1,5 2 9,5 4 cinghiali abbattuti 6 1,5 4 2,3 2 1,0 0 0,0 5 cinghiali abbattuti 6 1,5 4 2,3 2 1,0 0 0,0 6 cinghiali abbattuti 5 1,3 3 1,7 2 1,0 0 0,0 7 cinghiali abbattuti 1 0,3 1 0,6 0 0,0 0 0,0 8 cinghiali abbattuti 3 0,8 1 0,6 2 1,0 0 0,0 9 cinghiali abbattuti 1 0,3 1 0,6 0 0,0 0 0,0 10 cinghiali abbattuti 1 0,3 0 0,0 0 0,0 1 4,8 11 cinghiali abbattuti 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 12 cinghiali abbattuti 1 0,3 1 0,6 0 0,0 0 0,0 Tot L analisi dell efficacia di prelievo viene valutata, dai dati a disposizione, secondo tre differenti parametri: a) individui abbattuti per giornata di caccia; b) individui abbattuti per giornata di caccia rapportati al km 2 di SPFV; c) individui abbattuti per giornata di caccia rapportati al km 2 di formazione boschiva. Il primo parametro fornisce l efficienza della squadra/gruppo di girata in senso assoluto, pertanto il dato risultante è fortemente condizionato dalla disponibilità di animali da cacciare. ~ 43 ~

44 Il secondo dato fornisce un indicazione dell efficacia rapportato al contributo che il soggetto autorizzato ha portato, relativamente al contenimento della densità media della specie oggetto di caccia sul territorio. Il terzo parametro calibra in maniera più intima l efficacia di prelievo reale, in quanto è rapportata alla potenzialità espressa dal territorio nel disporre di cinghiali. L efficacia risultante dalle azioni di caccia di squadre e gruppo di girata è illustrata di seguito in forma grafica. Fig. 11 Numero di abbattimenti per giornata di caccia collettiva, per squadra (si ricorda che la n. 14 è un Gruppo di girata). ~ 44 ~

45 Fig. 12 Efficacia di prelievo in relazione a SPFV e a formazione boschiva. Nell ambito della valutazione dell efficienza del prelievo si colloca anche il dato relativo al numero medio dei cinghiali prelevati nelle varie azioni di caccia per singolo cacciatore. La sintesi per territori (e anche relativamente alle differenti forme di caccia) è la seguente: media cinghiali prelevati per cacciatore = 0,04 media cinghiali prelevati per cacciatore DG A = 0,05 media cinghiali prelevati per cacciatore DG B = 0,03 media cinghiali prelevati per cacciatore Zona C (girata) = 0,15 ~ 45 ~

46 In linea generale, tutti i valori risultano decisamente inferiori a quelli rilevati per la precedente stagione venatoria. Si conferma il valore maggiore per quanto riguarda la caccia in girata rispetto alla media registrata con la braccata, pur essendo minimale il campione di riferimento relativo alla girata (un unico gruppo operativo); il dato è, peraltro, confermato dai valori di riferimento inerenti il numero atteso di giornate di caccia necessarie ad un singolo partecipante per realizzare un abbattimento. Fig. 13 Media di cinghiali abbattuti per partecipante analizzata per squadra. Un ultimo aspetto riguarda lo sforzo di prelievo mediante le forme di caccia al cinghiale collettive, mettendo in relazione i prelievi ed i periodi di caccia. A tal proposito il primo dato grezzo si riferisce allo sforzo effettuato in riferimento al mese in cui si è svolto il prelievo. In considerazione del fatto che il calendario venatorio prevede un arco temporale destinato alla caccia al cinghiale in forma collettiva pari a 3 mesi, si riportano i dati riferiti a novembre, dicembre e gennaio della Stagione Venatoria 2015/2016. ~ 46 ~

47 Tab. 20 Andamento mensile delle giornate di caccia e degli abbattimenti. Mensilità N. giornate di caccia effettuate n. individui abbattuti Rapporto abbattimenti/giornata Novembre ,09 Dicembre ,84 Gennaio ,84 Tot ,93 Fig. 14 Andamento mensile del rapporto tra abbattimenti e giornate di caccia collettiva. Analizzando i risultati per zona, si può notare un andamento piuttosto diversificato: nel DGA il numero degli abbattimenti per giornata cresce gradualmente in tutto il periodo di riferimento. Nel DGB la curva è tutta in decremento fino a toccare il livello minimo a gennaio. Per quanto riguarda la Zona C, i pochi dati evidenziano un picco a dicembre per poi scendere nuovamente a gennaio. ~ 47 ~

48 Fig. 15 Rapporto tra abbattimenti effettuati e giornate di caccia per DG. Tab. 21 Sintesi del rapporto abbattimenti/giornata analizzato per Zona, nei tre mesi. Abbattimenti/giornata Mese DG A DG B Zona C Tot. Novembre ,73 0,88 0,56 1,09 Dicembre ,00 0,61 1,67 0,84 Gennaio ,21 0,49 1,00 0,84 TOT. 0,98 0,67 1,00 0,93 L efficienza del prelievo su base temporale può essere approfondita più in dettaglio considerando altri parametri di popolazione. Volendo analizzare in modo più specifico l eventuale sforzo della caccia collettiva in rapporto alla popolazione stimata nei diversi momenti, si è partiti infatti, dalla stima di popolazione riferita al Piano di prelievo 2015/2016, come riportato nella tabella seguente. ~ 48 ~

49 Tab. 22 Stima della popolazione di cinghiale riferita al Piano di Prelievo 2015/2016. Territorio D rilevata (n. individui/km 2 ) D stimata post-ripr (n. individui/km 2 ) N stimata post-ripr (n. individui) DG A 2,2 5,1 ± 2, DG B 1,5 3,1 ± 1, Viene preso quindi, un valore intermedio dalla popolazione stimata in periodo post-riproduttivo, pari a 980, su cui si calcola la % di abbattimenti realizzata; questo valore viene progressivamente decurtato della quota di abbattimenti e sul rimanente viene nuovamente calcolata la percentuale di efficienza di abbattimento, considerando fasi temporali pari a n. 5 giornate utili da calendario venatorio, onde suddividere in intervalli uguali e comparabili l intero periodo. L ultimo periodo (gennaio) si riferisce a tre sole giornate di caccia. Di seguito viene presentato un quadro di dettaglio (la quota di 980 individui è la stima della popolazione iniziale). Tab. 23 Numero di abbattimenti e percentuali in base alle diverse consistenze stimate della popolazione. Dal al N. giornate di caccia effettuate n. cinghiali abbattuti % abbattimenti in base a popolazione stimata % abbattimenti/ battuta su pop. stimata 01/11/ /11/ ,24% 0,13% 14/11/ /11/ ,40% 0,09% 25/11/ /12/ ,64% 0,12% 05/12/ /12/ ,54% 0,07% 16/12/ /12/ ,56% 0,14% ~ 49 ~

50 Dal al N. giornate di caccia effettuate n. cinghiali abbattuti % abbattimenti in base a popolazione stimata % abbattimenti/ battuta su pop. stimata 26/12/ /01/ ,49% 0,18% 03/01/ /01/ ,67% 0,10% 16/01/ /01/ ,35% 0,11% 27/01/ /01/ ,45% 0,12% TOTALE I grafici che seguono illustrano i risultati; si esclude da tale analisi la caccia sul territorio della Zona C, per la quale il Piano annuale di gestione non prevedeva una stima di popolazione. Fig. 16 Abbattimenti in braccata relativi a fasi temporali di 5 giornate di caccia. ~ 50 ~

51 Fig. 17 Efficienza della caccia in braccata relativa a fasi temporali pari a 5 giornate di caccia. Fig. 18 Efficienza di prelievo nelle giornate di caccia relativa a fasi temporali pari a 5 giornate di caccia. ~ 51 ~

52 Per quanto debba essere tenuta in debita considerazione l approssimazione utilizzata, nonché l indiscussa compartecipazione di molteplici variabili, non sempre sufficientemente analizzate, la S.V. 2015/2016 è caratterizzata da un andamento altalenante dell efficienza di prelievo individuata, con una progressiva tendenza al decremento; nelle ultime due annate venatorie l andamento mostrava, dopo la prima pentade in diminuzione, un progressivo aumento fino al termine della stagione venatoria. Il solo picco positivo relativo all efficienza/giornata di caccia verificatosi a cavallo tra dicembre e gennaio non si può prestare ad ulteriori considerazioni Prelievi In ultima analisi si fornisce un quadro riepilogativo relativo alle caratteristiche strutturali delle popolazioni di cinghiali abbattuti attraverso la caccia in forma collettiva. Classi di età e sesso Il complesso degli abbattimenti vede una leggera prevalenza dei maschi, ma si può affermare che il rapporto sessi è tendente alla parità (53: 47). A livello di territori, nel DG A la ripartizione percentuale per sesso è simile, seppur spostata verso i maschi, mentre nel DG B e nella Zona C la percentuale relativa alla classe maschile supera il 54%. Tab. 24 Percentuale di maschi e femmine abbattuti nei diversi DG. CLASSE DI SESSO n. individui (tot.) % n. individui DG A % n. individui DG B % n. individui Zona C % MASCHI , , , ,14 FEMMINE , , , ,86 TOT ~ 52 ~

53 Tab. 25 Percentuali di individui abbattuti in relazione alla classe di età e al sesso. Classe di età Maschi giovani Femmine giovani Totale giovani Maschi subadulti Femmine subadulte Totale subadulti Maschi Adulti Femmine Adulte Totale adulti n. individui (tot.) % n. individui DG A % n. individui DG B % n. individui Zona C 51 43, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,88 0 0, , , ,73 1 4,76 TOTALE % Fig. 19 Percentuale di individui abbattuti in base al sesso. ~ 53 ~

54 Fig. 20 Percentuali di individui abbattuti in base all età. Fig Percentuali di individui abbattuti in base all età, per Distretto. ~ 54 ~

55 Classi di peso Dal punto di vista delle dimensioni e del peso, nella presente stagione venatoria la classe kg è quella più rappresentata in assoluto, sfiorando il 50% complessivo. La classe di peso kg raggiunge 1/3 degli abbattimenti, mentre molto meno consistenti sono le altre due classi di peso. Per quanto riguarda i Distretti, il trend rispecchia l andamento generale; l unica eccezione è la Zona C, che pur ridotta dimensionalmente, vede individui nelle sole classi di peso intermedie. Tab. 26 Percentuale di individui in relazione alla classe di peso. CLASSE DI PESO (kg) n. individui (tot.) % n. individui DG A % n. individui DG B % n. individui Zona C % 0-30 kg 49 13, , ,45 0 0, kg , , , , kg , , , ,86 >100 kg 23 6, , ,63 0 0,00 TOTALE ~ 55 ~

56 Fig. 22 Percentuali delle classi di peso dei cinghiali abbattuti. Fig. 23 Percentuali delle classi di peso dei cinghiali abbattuti in relazione ai Distretti. ~ 56 ~

57 5. CACCIA DI SELEZIONE Come già indicato dal Piano di Prelievo, la selezione in rapporto alle densità obiettivo massime previste nei DG-cinghiale, può essere realizzato rispetto al Piano complessivo: nel massimo del 20% dove la densità obiettivo è superiore a 2; nel massimo del 40% dove la densità obiettivo è pari o inferiore a 2; senza limite massimo dove la densità obiettivo è tendente allo zero. Ne consegue che il prelievo in forma selettiva è il seguente: Territorio di gestione Piano di prelievo selettivo massimo S.V. 2015/2016 DG A 180 DG B 172 Zona C Senza limite 5.1 Analisi dati I dati sintetici riepilogativi inerenti i soggetti ammessi al prelievo nella forma della selezione nella S.V. 2015/2016, sono di seguito riassunti: Tot. autorizzati n. 147 Tot. soggetti mai operativi n. 29 Tot soggetti in esercizio DG A: n. 33 Tot soggetti in esercizio DG B: n. 50 Tot soggetti in esercizio Zona C: n. 64 ~ 57 ~

58 Al termine della stagione venatoria sono stati archiviati in file formato Excel, tutti i dati riferiti ad ogni uscita in caccia di selezione, riportati negli specifici tagliandi in possesso dei cacciatori e nelle eventuali schede di abbattimento. Nel dettaglio sono stati riportati: Distretto di Gestione Numero progressivo dell uscita Unità di Gestione ove si è svolta l attività Data di uscita Orario inizio attività Orario fine attività Ferimenti effettuati Classe di età e sesso per ogni cinghiale abbattuto (maschio giovane, femmina giovane, maschio sub adulto, femmina sub adulta, maschio adulto, femmina adulta) Peso di ogni cinghiale abbattuto 5.2 Risultati dell attività di prelievo La tabella seguente riporta la sintesi dell andamento della caccia con metodi selettivi sul territorio dell ATC AN1 nel corso della S.V. 2015/2016. Tab. 27 Sintesi dell attività di prelievo della caccia di selezione. DG Cacciatori operativi N. uscite N. abbattimenti N. abbattimenti /uscita N. abbattimenti /selecacciatore A ,06 0,63 B ,09 1,50 C ,04 0,49 Tot ,07 0,90 ~ 58 ~

59 L analisi temporale degli abbattimenti evidenzia che quasi il 60% degli abbattimenti si registra nei mesi estivi (giugno e luglio 2015), per poi ridursi progressivamente nei mesi successivi. Tab. 28 Sintesi cronologica degli abbattimenti con caccia di selezione. maggio giugno luglio agosto settembre ottobre novembre dicembre La tabella che segue mostra la ripartizione degli abbattimenti in selezione per territori, considerando quale territorio per il DG A il complessivo di ogni UGcinghiale definita per la caccia collettiva, essendo le UG destinate ai selecacciatori derivate dalla suddivisione delle suddette UG in gestione alle squadre di braccata. Tab. 29 Sintesi dell attività di prelievo della caccia di selezione per UG. UG-cinghiale n. individui abbattuti A2 6 A4 6 A5 5 A6 0 A7 0 B 66 Zona C 23 Tot. 106 In riferimento alle classi d età degli individui abbattuti il risultato complessivo, anch esso condizionato a priori dalle assegnazioni specifiche per classe e sesso, è riportato di seguito. ~ 59 ~

60 Maschi tot. = 56 Femmine tot. = 50 Giovani = 18 Subadulti = 65 Adulti = 23 Tab. 30 Risultati degli abbattimenti di cinghiale in relazione alle classi d età e sesso con la caccia di selezione. M juv F juv M subad F sub ad M ad F ad Tab. 31 Risultati degli abbattimenti di cinghiale in relazione alle classi di peso con la caccia di selezione Kg Kg Kg > 100 Kg ~ 60 ~

61 6. ENTITA DEL PRELIEVO DATI COMPLESSIVI In relazione ai dati acquisiti con il censimento della primavera 2015, alle informazioni derivanti dal prelievo durante la stagione venatoria 2014/15 ed alle considerazioni tecnico-gestionali definite, la stagione venatoria trascorsa è stata impostata sul seguente piano di prelievo riferito alla specie Cinghiale. Tab. 32 Piano di prelievo minimo e massimo da conseguire per DG nella stagione venatoria 2015/2016. Territorio di gestione Piano di Prelievo minimo Piano di Prelievo massimo DG A (Zona A) DG B (Zona B) Zona C Senza limiti Tale piano è stato individuato sulla base anche della previsione di incremento post-riproduttivo delle popolazioni ed in relazione agli obiettivi gestionali di seguito sintetizzati. Tab. 33 Densità obiettivo da raggiungere al termine della stagione venatoria nei diversi Distretti di Gestione. Territorio di gestione Densità obiettivo massima (n. cinghiali/km 2 ) Densità obiettivo minima (n. cinghiali/km 2 ) DG A (Zona A) 3,0 1,0 DG B (Zona B) 1,5 0,25 Zona C Tendente allo zero ~ 61 ~

62 L entità numerica del prelievo complessivo realizzato dalle differenti forme di caccia consentite nel corso della Stagione Venatoria 2015/2016 è riportato nella tabella seguente. Tab. 34 Sintesi degli abbattimenti conseguiti complessivamente (caccia collettiva e di selezione) nella S.V. 2015/2016. ZONA P. prelievo min P. prelievo max N. individui abbattuti (collettiva) N. individui abbattuti (selezione) Tot. N. individui abbattuti % real. Piano min A ,14 B ,33 C A+B ,30 TOT I risultati evidenziano come nella presente stagione venatoria il prelievo abbia complessivamente raggiunto l obiettivo minimo, più compiutamente nel DGB rispetto al DGA. In effetti nel DGA sono mancati 50 individui al raggiungimento del Piano minimo (82% del Piano), compensato dal DGB dove la soglia minima è stata superata di quasi 50 unità (131% del Piano minimo). Considerato il quadro di abbattimenti complessivamente inferiore rispetto alla precedente stagione venatoria, è possibile affermare che il Piano di Prelievo è comunque stato raggiunto con successo nella sua previsione minima. ~ 62 ~

63 Tab. 35 Sintesi degli abbattimenti conseguiti complessivamente (caccia collettiva e di selezione) nella S.V. 2015/2016, in funzione della classe di sesso. ZONA N. individui abbattuti (collettiva) N. maschi abbattuti (collettiva) N. femmine abbattute (collettiva) N. individui abbattuti (selezione) N. maschi abbattuti (selezione) N. femmine abbattute (selezione) N. individui abbattuti (tot.) N. maschi abbattuti (tot.) N. femmine abbattute (tot.) A B C A+B TOT ~ 63 ~

64 ~ 64 ~