Rapporto di taratura di strumenti per pesare

Transcript

1 Rapporto di taratura di strumenti per pesare Cliente esempio Indirizzo CAP Località Alessandria (AL)

2 Relazione n 114 del 12/01/2013 Data di emissione relazione: 12/01/2013 Data di esecuzione prove: 12/01/2013 Data di prossima verifica: 12/01/2014 Bilancia incluse nella relazione: S/N costruttore Matricola Utilizzatore Tipo Modello Costruttore Classe Ubicazione Bilancia elettronica analitica Data di esecuzione prove: 12/01/2013 BILANCIA ESEMPIO DS SISTEMI DI PESATURA I LABORATORIO Per Il tecnico autorizzato Donatello Stilo

3 Rapporto di taratura di strumenti per pesare 114 Scopo della taratura Verificare le caratteristiche funzionali della bilancia e verificare se essa, in condizioni normali di servizio, risponde alle prove con carichi conosciuti rispettando i limiti di Massimo Permesso (EMP) previsti dalla Norma Europea EN45501 che disciplina li strumenti per pesare a funzionamento non automatico o analohi limiti definiti dal Cliente. Gli strumenti sono stati sottoposti alle prove nel luoo di lavoro presso la sede del richiedente, sua unità decentrata o la sede del fabbricante. L errore su oni sinolo risultato non deve superare l'emp previsto dalla Norma in corrispondenza di oni carico applicato. (L'EMP varia al variare del carico applicato). La classe di precisione delle masse campione utilizzate é scelta in funzione della classe di precisione della bilancia in esame. Leenda simboli usati Campione Effettivo applicato E EMP Scarto tipo (S) Incertezza (u) U Errori massimi tollerati per strumenti in servizio per carichi "m" espressi in divisioni di verificazione "e"(en45501) Valore nominale del carico applicato CLASSE I CLASSE II CLASSE III CLASSE IIII Valore convenzionale (reale) del carico applicato Differenza tra indicazione dello strumento e Effettivo espresso nell'unità di misura dell'indicazione espesso in divisioni dello strumento Massimo Permesso in divisioni dello strumento Deviazione standard tra le misure della prova di ripetibilità Incertezza tipo della prova di ripetibilità. tiene conto dello scarto tipo e dell'unità di formato della bilancia Incertezza estesa della prova di pesatura +/ 1 e 0 m m m m 50 +/ 2 e 50000>m m >m >m 200 +/ 3 e <m 20000>m >m >m 1000 NOTA: le indicazioni riportate sulle relazioni e che riuardano la tolleranza dell'errore fanno riferimento al valore di EMP previsto dalla Norma costruttiva EN Per le bilance ad uso interno di fabbrica esse hanno solo valore indicativo in quanto il massimo errore permesso non dipende da norme di lee ma dalle specifiche esienze dell'utilizzatore. PROCEDURA UTILIZZATA PROVA AL CARICO DECENTRATO La prova consiste nel verificare l'eventuale differenza di indicazione dello strumento in dipendenza dello spostamento dello stesso carico nelle zone corrispondenti (ad esempio 4) ciascuna ad una frazione (1/4 nel caso di 4 zone) della superficie utile del piano. Le indicazioni ottenute nelle diverse posizioni devono rispettare il valore di EMP riferito al carico applicato. PROVA DI RIPETIBILITA' La ripetibilità dell'indicazione di una bilancia è la sua capacità di fornire lo stesso risultato nel caso di più pesate successive del medesimo carico. L'EMP deve essere contenuto tra le due indicazioni più discordanti. INCERTEZZA DI RIPETIBILITA' L'incertezza di ripetibilità è una componente dell'incertezza estesa complessiva. Il suo valore dipende dalla capacità che ha lo strumento in taratura di fornire la stessa indicazione per pesate successive dello stesso carico. Dipende inoltre dalla divisione dello strumento in taratura e non potrà mai essere pertanto inferiore a circa 1/3 della divisione dello strumento. L'incertezza di ripetibilità è una randezza fondamentale per valutare il comportamento dello strumento in taratura. PROVA DI PESATURA Dopo aver accertato la funzionalità dello strumento e la sua perfetta capacità di mantenere lo zero, la bilancia in esame

4 viene successivamente caricata con masse campione di valore conosciuto il cui possibile errore totale non supera 1/3 del Massimo Permesso riferito al carico applicato. Ad oni incremento del carico si rileva la corrispondente indicazione fornita dallo strumento e ne viene senalato l eventuale errore. INCERTEZZA ESTESA DELLA PROVA DI PESATURA Valore dell'incertezza composta della prova di pesatura, moltiplicato per il fattore di copertura k=2. Il valore dell'incertezza composta di pesatura, calcolato per oni carico, tiene conto dell'incertezza di taratura dei campioni utilizzati e dell'incertezza tipo di ripetibilità della bilancia.

5 Rapporto di Taratura n 114 del 12/01/2013 S/N costruttore: Tipo: Bilancia elettronica analitica Modello: BILANCIA ESEMPIO Costruttore: DS SISTEMI DI PESATURA Classe: I Ubicazione: LABORATORIO Committente: Cliente esempio Portata: Divisione: 120 0,1 Matricola Utilizzatore: Note bilancia: Note Calibrazione: Note Relazione: Note bilancia Lo strumento in oetto è stato sottoposto ad un controllo tecnico delle prestazioni di pesatura con l'utilizzo di adeuate masse campione. Le prove sono state effettuate nel luoo di utilizzo, o presso la sede del fabbricante, nelle usuali condizioni di lavoro. I risultati sono riportati nelle tabelle seuenti. Il valore dell'incertezza sotto indicato è riportato secondo la valutazione descritta nel frontespizio. RIFERIBILITA DEI CAMPIONI DI MASSA Tutte le masse campione utilizzate nella esecuzione delle prove (campioni di lavoro) sono state tarate da... pesandole in aria per confronto con masse di riferimento di valore noto e sono riferibili ai campioni nazionali ed internazionali di massa. Per la taratura delle bilance, a seconda delle loro diverse caratteristiche metroloiche, possono essere impieati campioni di lavoro aventi valori di incertezza differente. I campioni di massa utilizzati per la taratura dei campioni di lavoro sono periodicamente sottoposti a taratura da parte di un laboratorio accreditato in ambito EA. In Italia tale servizio è svolto dai centri SIT accreditati per le misure di massa. Lo stesso servizio è presente, e reciprocamente riconosciuto, in ciascuno stato europeo aderente all'ea (European cooperation for Accreditation). I certificati dei campioni di lavoro, sono elencati in calce alle relazioni e forniti in alleato se richiesto dal Cliente. MASSE CAMPIONE UTILIZZATE NELLE PROVE N Certificato Data Ente 1487/12 03/07/2012 ACCREDIA LAT N 117

6 Rapporto di Taratura n 114 del 12/01/2013 Committente: Cliente esempio S/N costruttore: Identificativo Bilancia: 189 Tipo: Bilancia elettronica analitica Modello: BILANCIA ESEMPIO Costruttore: DS SISTEMI DI PESATURA Ubicazione: LABORATORIO Matricola Utilizzatore: Portata: 120 Note: Divisione: 0,1 Classe: I Lo strumento in oetto è stato sottoposto ad un controllo tecnico delle prestazioni di pesatura con l'utilizzo di adeuate masse campione. Le prove sono state effettuate nel luoo di utilizzo, o presso la sede del fabbricante, nelle usuali condizioni di lavoro. I risultati sono riportati nelle tabelle seuenti. Il valore dell'incertezza sotto indicato è riportato secondo la valutazione descritta nel frontespizio. 1. Prova di Ripetibilità Nominale Effettivo Indicazione EMP Scarto Tipo (S) Incertezza (u) 60 60, ,0000 0, , , ,0001 0, , , ,0000 0, ,2 3 0, , , ,0000 0, , , ,0000 0, , , ,0000 0, ,3 3 0, , Prova di Decentrato Pos Nominale Effettivo Indicazione In tolleranza Fuori tolleranza EMP 1 40, , ,0000 0,03 0, , , ,0000 0,03 0, , , ,0000 0,03 0,3 3 In tolleranza Fuori tolleranza

7 Rapporto di Taratura n 114 del 12/01/2013 Committente: Cliente esempio S/N costruttore: Identificativo Bilancia: 189 Tipo: Bilancia elettronica analitica Modello: BILANCIA ESEMPIO Costruttore: DS SISTEMI DI PESATURA Ubicazione: LABORATORIO Matricola Utilizzatore: Portata: 120 Note: Divisione: 0,1 Classe: I Lo strumento in oetto è stato sottoposto ad un controllo tecnico delle prestazioni di pesatura con l'utilizzo di adeuate masse campione. Le prove sono state effettuate nel luoo di utilizzo, o presso la sede del fabbricante, nelle usuali condizioni di lavoro. I risultati sono riportati nelle tabelle seuenti. Il valore dell'incertezza sotto indicato è riportato secondo la valutazione descritta nel frontespizio. 3. Prova di Pesatura Nominale Effettivo Crescente Indicazione EMP Decrescente U Indicazione EMP U 0,0100 0, ,0100 0,00 0,0 1 0,13 0,0100 0,00 0,0 1 0,13 0,0300 0, ,0300 0,01 0,1 1 0,13 0,0300 0,01 0,1 1 0,13 0,0500 0, ,0500 0,01 0,1 1 0,13 0,0500 0,01 0,1 1 0,13 0,1000 0, ,1000 0,02 0,1000 0,02 0,2000 0, ,2000 0,02 0,2000 0,02 0,4000 0, ,4000 0,03 0,3 1 0,13 0,4000 0,03 0,3 1 0,13 1,0000 1, ,0000 0,02 1,0000 0,02 2,0000 2, ,0000 0,02 0,2 1 0,14 2,0000 0,02 0,2 1 0,14 5,0000 5, ,0000 0,03 0,3 1 0,14 5,0000 0,03 0,3 1 0,14 10, , ,0000 0,03 0,3 2 0,15 10,0000 0,03 0,3 2 0,15 20, , ,0000 0,02 0,2 2 0,13 20,0000 0,02 0,2 2 0,13 50, , ,0000 0,01 0,1 3 0,13 50,0000 0,01 0,1 3 0,13 70, , ,0000 0,03 0,3 3 0,14 70,0000 0,03 0,3 3 0,14 100, , ,0000 0,05 0,5 3 0,16 100,0000 0,05 0,5 3 0,16 120, , ,0000 0,03 0,3 3 0,18 120,0000 0,03 0,3 3 0,18 In tolleranza Fuori tolleranza

8 Rapporto di Taratura n 114 del 12/01/2013 Committente: Cliente esempio S/N costruttore: Identificativo Bilancia: 189 Tipo: Bilancia elettronica analitica Modello: BILANCIA ESEMPIO Costruttore: DS SISTEMI DI PESATURA Classe: I Ubicazione: LABORATORIO Matricola Utilizzatore: Portata: 120 Divisione: 0,1 Note: Lo strumento in oetto è stato sottoposto ad un controllo tecnico delle prestazioni di pesatura con l'utilizzo di adeuate masse campione. Le prove sono state effettuate nel luoo di utilizzo, o presso la sede del fabbricante, nelle usuali condizioni di lavoro. I risultati sono riportati nelle tabelle seuenti. Il valore dell'incertezza sotto indicato è riportato secondo la valutazione descritta nel frontespizio. La bilancia in esame risulta CONFORME alle specifiche della EN45501 Data di esecuzione prove: 12/01/2013 Per Il tecnico autorizzato Donatello Stilo