PROGETTO ESECUTIVO COMUNE DI COGGIOLA
|
|
|
- Lorenzo Valeri
- 5 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI BIELLA RIPRISTINO E MESSA IN SICUREZZA STRADA COMUNALE COGGIOLA - FRAZIONE PILETTA PROGETTO ESECUTIVO COMUNE DI COGGIOLA NOVEMBRE 2015 RELAZIONE SPECIALISTICA STRUTTURE H Dott. Ing. FABRIZIO STANZANI Frazione Ponzone n TRIVERO (BI) Tel cell
2 RELAZIONE DI CALCOLO ( Art del D.M Norme Tecniche per le Costruzioni) 0 - PREMESSA La presente relazione di calcolo riguarda il nuovo muro in macromassi composto di due gradoni dell'altezza massima di 4 metri ciascuno oltre alla fondazione in c.a. Le verifiche del muro di sostegno sono state effettuate secondo NTC 2008 mediante il programma di calcolo CDM DOLMEN - calcolo strutturale e geotecnico. La spinta delle terre è calcolata con la teoria di Coulomb, ricercando per tentativi il cuneo di massima spinta, tenendo conto anche delle forze d inerzia agenti sul cuneo di spinta per effetto del sisma. Nella modellazione è stato tenuto conto di un angolo di inclinazione del paramento interno di 15 gradi a favore di sicurezza rispetto ai 22 gradi di progetto. Inoltre la fondazione in c.a. nella modellazione è stata considerata con una larghezza pari a 4,00 m, mentre in sede progettuale si è prevista una larghezza di 4,50 m. 1
3 RELAZIONE DI CALCOLO OPERE DI SOSTEGNO IN MACROMASSI CON BASE IN C.A. CONTROTERRA Intervento s.c. Coggiola Modello di riferimento software: 2
4 - Riassunto verifiche Di seguito viene riportata la tabella riassuntiva con i fattori di sicurezza minimi (= rapporto Rd/Ed o Cd/Ed) calcolati per tutte le verifiche. La verifica si intende superata se il valore del rapporto è maggiore o uguale a 1.0. Le caselle con i trattini indicano che la verifica corrispondente non va svolta per il relativo Caso di Carico. caso di capacità scorrimento ribaltamento stabilità carico portante.. globale 1 - STR(SLU) 2 - GEO(SLU_G EO) 3 - EQU(SLU_E QU) 4 - STR_SISMA _SU(SLU) 5 - GEO_SISM A_SU(SLU_ GEO) 6 - EQU_SISM A_SU(SLU_ EQU) 7 - STR_SISMA _GIU(SLU) 8 - GEO_SISM A_GIU(SLU _GEO) 9 - EQU_SISM A_GIU(SLU _EQU) FS strutturale Fusto(pressoflessione) FS strutturale FS strutturale Fusto(taglio) Fondazione(f lessione) FS strutturale Fondazione(t aglio) FS strutturale Fondazione(t ensione cls) FS strutturale Fondazione(t ensione acciaio) Stabile 3.22 (s.max.=0.4[cm ]) Stabile 4.33 (s.max.=0.7[cm ]) Muro Verificato! Stabile 4.39 (s.max.=0.8[cm ]) [Verifiche Superate] Elementi strutturali - Muro e fondazione 3
5 Sezione 1: (valle) (monte) Sezione 1: (valle) 4
6 (monte) - Terreno - Profili di Monte e Valle MONTE - VALLE punto x [cm] z [cm] - punto x [cm] z [cm] Coordinate vertici profilo di monte e di valle. - Strati strato e dati disegno coord. terreno inseriti strato (x;z) Strato 1 (strato 1 ) Terreno 1 (coesivo) (Coltre eluviale) c' = 0.02 dan/cm2 = dan/cm3 = 33 c u =0.08 dan/cm2-2 - Strato 2 (strato 2) Terreno 2 (roccia) (Roccia) c' = 0.1 dan/cm2 = dan/cm3 = 36 q u =250 dan/cm2 h = 0 i = 0 h = -550 i (monte) = 35 i (valle) = 25 1 (-1200;-1110) 2 (-610;-834) 3 (-610;-815) 4 (-1200;-999)1 (0;-550) 2 (785;0) 3 (0;0) 4 (-105;-400) 5 (-165;-627) 1 (800;-1310) 2 (800;0) 3 (785;0) 4 (0;-550) 5 (-165;-627) 6 (-210;-800) 7 (-210;-810) 8 (-210;-890) 9 (-610;-880) 10 (-610;-834) 11 (-1200;-1110) 5
7 12 (-1200;-1310) Stratigrafia. - Normativa, materiali e modello di calcolo - Norme Tecniche per le Costruzioni 14/01/ Approccio 2 Coeff. sulle azioni Coeff. proprietà terreno Coeff. resistenze - permanenti/favorevole = 1 - permanenti/sfavorevole = Capacità portante = Coesione = 1 - permanenti non strutturali/favorevole = 0 - Scorrimento = Angolo di attrito = 1 - permanenti non strutturali/sfavorevole = Resistenza terreno a valle = Resistenza al taglio non drenata = 1 - variabili/favorevole = 0 - Stabilità globale = variabili/sfavorevole = Dati di progetto dell'azione sismica: L'analisi è stata eseguita in condizioni sismiche; parametri scelti : - località = lat , lon vita nominale = 50 anni - classe d'uso = II - SLU = SLV - categoria di sottosuolo = cat C - categoria topografica = categoria T1 - ag = m/s^2 - Fo = beta m= beta s= > kh (muro) = > kv (muro) = > kh (pendio) = > kv (pendio) = Caratteristiche dei materiali: Muratura Calcestruzzo Acciaio - Descrizione = Pietrame e malta - Descrizione = C25/30 - Descrizione = B450C - f k = 15 dan/cmq - f - f vk0,i = 0.5 dan/cmq ck = 249 dan/cmq - E = dan/cmq - - i = 0.4 c = f yk = 4500 dan/cmq - f - f vk0,e = 0 dan/cmq cd = dan/cmq - f tk = 5400 dan/cmq - E cm = dan/cmq - - e = 0.45 yd = % - - E = dan/cmq cc = ud = % - - m (statico) = 3 c2 = % - s = m (sismico) = 2 cu2 = % - f yd = dan/cmq - (p.vol.) = dan/cmc - f ud = dan/cmq - (p.vol.) = dan/cmc - Opzioni di calcolo Spinte calcolate con coefficiente di spinta attiva "ka" (si considera il muro libero di traslare/ruotare al piede). Il calcolo della spinta è svolto secondo il metodo del cuneo di tentativo generalizzato (Rif.: Renato LANCELLOTTA "Geotecnica" (2004) - NAVFAC Design Manual
8 (1986)). Il metodo è iterativo e prevede la suddivisione del terreno a monte dell'opera in poligoni semplici definiti dal paramento, dalla successione stratigrafica e dalla superficie di scivolamento di tentativo. La procedura automatica vaglia numerose superfici di scivolamento ad ogni quota di calcolo lungo il paramento, determinando la configurazione che comporta la spinta massima sull'opera. - Attrito muro terreno / Ø' = Aderenza muro terreno / c' = 0 - Attrito terreno terreno / Ø' = Aderenza terreno terreno / c' = 0 Cuneo di Spinta, Caso 1 - SLU_Str (appr.2), z = -223[cm] Cuneo di Spinta, Caso 1 - SLU_Str (appr.2), z = -445[cm] Cuneo di Spinta, Caso 1 - SLU_Str (appr.2), z = -668[cm] Cuneo di Spinta, Caso 1 - SLU_Str (appr.2), z = -890[cm] La capacità portante della fondazione nastriforme, su suolo omogeneo, viene calcolata con la formula di Brinch-Hansen (1970) considerando separatamente i contributi dovuti alla coesione, al sovraccarico laterale ed al peso del terreno, utilizzando i coefficienti di capacità portante suggeriti da vari Autori ed i coefficienti correttivi dovuti alla forma della fondazione (s), all'approfondimento (d), alla presenza di un'azione orizzontale (i), all'inclinazione del piano di posa (b) e del piano campagna (g). La resistenza a slittamento è valutata considerando l'attrito sviluppato lungo la base della fondazione, e trascurando il contributo del terreno a lato. - Attrito fond. terreno / Ø' o Cu = 0.75 La verifica di stabilità globale viene eseguita con i metodi di Fellenius e Bishop semplificato, utilizzando il coefficiente di sicurezza minore. - Attrito stab. globale / Ø' o Cu = 1 Il calcolo delle sollecitazioni e degli spostamenti dell'opera viene svolto con il metodo degli elementi finiti (FEM). Gli elementi schematizzanti il muro hanno peso e caratteristiche meccaniche proprie dei materiali di cui è costituito. Il terreno spingente (a monte) è rappresentato per mezzo di azioni distribuite applicate sugli elementi. Il terreno di fondazione è rappresentato per mezzo di 7
9 elementi finiti non-lineari (con parzializzazione), con opportuno coefficiente di reazione alla Winkler in compressione. - lunghezze aste elevazione = 20 [cm] - lunghezze aste fondazione = 10 [cm] - coefficiente di reazione del terreno (Winkler) = 10 [dan/cm3] La verifica delle sezioni in cemento armato viene eseguita a SLU e SLE. La pressoflessione è verificata a SLU con i diagrammi costitutivi parabola-rettangolo (cls) e bilatero (acciaio) [NTC ]. La resistenza nei confronti di sollecitazioni taglianti è verificata a SLU [NTC ]. A SLE si verifica lo stato limite di apertura delle fessure [NTC ], e la tensione massima nei materiali [NTC ]. - lunghezza di ancoraggio, numero di diametri = 20 - lunghezza di ancoraggio, lunghezza minima = 20 [cm] La verifica delle sezioni in muratura viene eseguita a SLU. La pressoflessione è verificata a SLU con diagramma costitutivo lineare con parzializzazione [NTC ]. La resistenza nei confronti di sollecitazioni taglianti è verificata a SLU [NTC ]. Verifica a pressoflessione, sezione del fusto, Caso 1 - SLU_Str (appr.2), z = -400[cm] Diagramma verde = deformazione [%], arancio = tensioni muratura [dan/cm2]. Verifica a pressoflessione, sezione del fusto, Caso 1 - SLU_Str (appr.2), z = -800[cm] Diagramma verde = deformazione [%], arancio = tensioni muratura [dan/cm2]. 8
10 - Carichi - Carichi sul Terreno - Carichi Nastriformi: Carico 1: - descrizione = carico nastriforme 1 - tipologia = variabili da traffico distribuiti - estremi (xi;xf) = 0;450 cm - tipo inserimento = sul profilo, orizzontale - intensità = 0.2 dan/cm2 - Carichi sulla Struttura Considera come carico principale variabile (per coeff. psi) i casi di tipo: tutti - Casi di Carico caso coefficienti per i carichi STR (SLU) descr. = SLU_Str (appr.2) Car.Nas.(ter) --- 1) carico nastriforme 1 [1.35; - ] coeff. = 1.3(pp.), 1.3(ter.m.), 1.3(fld.m.)1.3(ter.cs.), 1.3(fld.cs.) GEO (SLU_GEO) descr. = SLU_Geo (appr.2) Car.Nas.(ter) --- 1) carico nastriforme 1 [1.15; - ] coeff. = 1(pp.), 1(ter.m.), 1(fld.m.)1(ter.cs.), 1(fld.cs.) EQU (SLU_EQU) descr. = SLU_Equ (per equilibrio) Car.Nas.(ter) --- 1) carico nastriforme 1 [1.35; - ] coeff. = 0.9(pp.), 0.9(ter.m.), 0.9(fld.m.)1.1(ter.cs.), 1.1(fld.cs.) STR_SISMA_SU (SLU) descr. = SLU_Str_Sisma_Su (appr.2) Car.Nas.(ter) --- 1) carico nastriforme 1 [0.00;0.00] coeff. = 1(pp.), 1(ter.m.), 1(fld.m.)1(ter.cs.), 1(fld.cs.) GEO_SISMA_SU (SLU_GEO) descr. = SLU_Geo_Sisma_Su (appr.2) Car.Nas.(ter) --- 1) carico nastriforme 1 [0.00;0.00] coeff. = 1(pp.), 1(ter.m.), 1(fld.m.)1(ter.cs.), 1(fld.cs.) EQU_SISMA_SU (SLU_EQU) Car.Nas.(ter) --- 1) carico nastriforme 1 [0.00;0.00] 9
11 descr. = SLU_Equ_Sisma_Su (per equilibrio) coeff. = 1(pp.), 1(ter.m.), 1(fld.m.)1(ter.cs.), 1(fld.cs.) STR_SISMA_GIU (SLU) descr. = SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) coeff. = 1(pp.), 1(ter.m.), 1(fld.m.)1(ter.cs.), 1(fld.cs.) GEO_SISMA_GIU (SLU_GEO) descr. = SLU_Geo_Sisma_Giu (appr.2) coeff. = 1(pp.), 1(ter.m.), 1(fld.m.)1(ter.cs.), 1(fld.cs.) EQU_SISMA_GIU (SLU_EQU) descr. = SLU_Equ_Sisma_Giu (per equilibrio) coeff. = 1(pp.), 1(ter.m.), 1(fld.m.)1(ter.cs.), 1(fld.cs.) Car.Nas.(ter) --- 1) carico nastriforme 1 [0.00;0.00] Car.Nas.(ter) --- 1) carico nastriforme 1 [0.00;0.00] Car.Nas.(ter) --- 1) carico nastriforme 1 [0.00;0.00] Casi di Carico - Armatura - Muro e fondazione con esplosi - Ferri Ferro dati coordinate (schema) ferro (x;z) 10
12 - 1 - gruppo = 3 num. ferri = 3 Ø = 10 mm lunghezza = cm descrizione = ferri-fondazione superiore tipo = ferrifond_xz 1 (-215;-885) 2 (-215;-810) 3 (-610;-805) 4 (-605;-875) gruppo = 4 num. ferri = 3 Ø = 10 mm lunghezza = cm descrizione = ferri-fondazione inferiore tipo = ferrifond_xz 1 (-210;-810) 2 (-210;-885) 3 (-605;-875) 4 (-610;-805) - Ferri Computo metrico Calcestruzzo e Acciaio : Fusto Fondazione Totale cls acciaio cls acciaio cls acciaio - vol. = mc - lung. = 32.4 m - vol. = mc - lung. = 0 m - vol. = mc - lung. = 32.4 m - peso = dan - peso = 20 dan - peso = dan - peso = 0 dan - peso = dan - peso = 20 dan - costo = 0 - costo = 0 costo Totale = 0 (costi unitari: cls = 0 a mc; acciaio = 0 a dan) (Valori da intendersi a modulo di calcolo (100 cm)) - Verifiche Geotecniche caso capacità scorrimento equilibrio di carico portante 1 - STR (SLU) - Drenata - q di progetto = 3.6 dan/cm2 q limite = dan/cm2 --> fs = 3.67 [Verificato] - Drenata - v applicato = dan v limite = dan --> fs = 3.92 [Verificato] - Ribaltamento - verifica non prevista - Stab. globale - verifica non prevista 2 - GEO (SLU_GEO) - Drenata - verifica non prevista - Drenata - verifica non prevista - Ribaltamento - verifica non prevista 11
13 3 - EQU (SLU_EQU) - Drenata - verifica non prevista - Drenata - verifica non prevista - Stab. globale - --> fs = 1.3 [Verificato] - Ribaltamento - Stabile --> fs = 3.22 (spost.max.=0.4[cm]) [Verificato] 4 - STR_SISMA_SU (SLU) - Drenata - q di progetto = 2.7 dan/cm2 q limite = dan/cm2 --> fs = 4.8 [Verificato] - Drenata - v applicato = dan v limite = dan --> fs = 3.93 [Verificato] - Stab. globale - verifica non prevista - Ribaltamento - verifica non prevista - Stab. globale - verifica non prevista 5 - GEO_SISMA_SU (SLU_GEO) - Drenata - verifica non prevista - Drenata - v applicato = dan v limite = dan --> fs = 2.44 [Verificato] - Ribaltamento - verifica non prevista - Stab. globale - --> fs = 1.39 [Verificato] 6 - EQU_SISMA_SU (SLU_EQU) - Drenata - verifica non prevista - Drenata - verifica non prevista - Ribaltamento - Stabile --> fs = 4.33 (spost.max.=0.7[cm]) [Verificato] 7 - STR_SISMA_GIU (SLU) - Drenata - q di progetto = 2.82 dan/cm2 q limite = dan/cm2 --> fs = 4.61 [Verificato] - Drenata - v applicato = dan v limite = dan --> fs = 3.93 [Verificato] - Stab. globale - verifica non prevista - Ribaltamento - verifica non prevista - Stab. globale - verifica non prevista 8 - GEO_SISMA_GIU (SLU_GEO) - Drenata - verifica non prevista - Drenata - v applicato = dan v limite = dan --> fs = 2.43 [Verificato] - Ribaltamento - verifica non prevista - Stab. globale - --> fs = 1.38 [Verificato] 9 - EQU_SISMA_GIU (SLU_EQU) - Drenata - verifica non prevista - Drenata - verifica non prevista - Ribaltamento - Stabile --> fs = 4.39 (spost.max.=0.8[cm]) [Verificato] - Stab. globale - verifica non prevista Verifiche geotecniche della fondazione. caso p. proprio p. proprio azioni sul azioni sul attrito terreno spinta terreno momento muro terreno muro muro momento coeff. di di carico (stab) (stab) (stab) (instab) (stab) (instab) stabilizzante ribaltante [dan cm] [dan cm] [dan cm] [dan cm] [dan cm] [dan cm] [dan cm] [dan cm] sicurezza 1 STR SLU GEO SLU_GEO EQU SLU_EQU STR_SISMA_ SU SLU GEO_SISMA_
14 SU SLU_GEO 6 EQU_SISMA_ SU SLU_EQU 7 STR_SISMA_ GIU SLU 8 GEO_SISMA_ GIU SLU_GEO 9 EQU_SISMA_ GIU SLU_EQU Dettaglio della verifica di ribaltamento. Caso: GEO (SLU_GEO). Descrizione: SLU_Geo (appr.2). Centro = 10. fs = 1.3 [Verificato] Caso: GEO_SISMA_SU (SLU_GEO). Descrizione: SLU_Geo_Sisma_Su (appr.2). Centro = 10. fs = 1.39 [Verificato] Caso: GEO_SISMA_GIU (SLU_GEO). Descrizione: SLU_Geo_Sisma_Giu (appr.2). Centro = 10. fs = 1.38 [Verificato] 13
15 Dettaglio della verifica di stabilità globale. - Verifiche Strutturali - Diagrammi delle Spinte e Pressioni - Caso 1 ( STR [ SLU ] - SLU_Str (appr.2) ) Elevazione Fondazione quota Pressioni Forze quota Pressioni [cm] [dan/cm2] [dan] [cm] [dan/cm2]
16 Forze e Pressioni lungo il paramento verticale e fondazione, per il Caso 1 ( STR [ SLU ] - SLU_Str (appr.2) ) 15
17 Forze (totali) e Pressioni lungo il fusto, per il Caso 1 ( STR [ SLU ] - SLU_Str (appr.2) ) Pressioni sul terreno, per il Caso 1 ( STR [ SLU ] - SLU_Str (appr.2) ) Risultante delle spinte sul muro (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - attacco fusto - fondazione, forza orizzontale = [dan] - attacco fusto - fondazione, forza verticale = [dan] - altezza totale, forza orizzontale = [dan] - altezza totale, forza verticale = [dan] Risultante delle pressioni sulla fondazione (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - distanza dal bordo fondazione lato valle = 255 [cm] - forza orizzontale = [dan] - forza verticale = [dan] 16
18 - Caso 2 ( GEO [ SLU_GEO ] - SLU_Geo (appr.2) ) Elevazione Fondazione quota Pressioni Forze quota Pressioni [cm] [dan/cm2] [dan] [cm] [dan/cm2]
19 Forze e Pressioni lungo il paramento verticale e fondazione, per il Caso 2 ( GEO [ SLU_GEO ] - SLU_Geo (appr.2) ) Forze (totali) e Pressioni lungo il fusto, per il Caso 2 ( GEO [ SLU_GEO ] - SLU_Geo (appr.2) ) 18
![Pressioni sul terreno, per il Caso 2 ( GEO [ SLU_GEO ] - SLU_Geo (appr.2) ) Risultante delle spinte sul muro (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.](/docs-images/98/135506644/images/20-0.jpg "0 [cm])): - attacco fusto - fondazione, forza orizzontale = 13 880 [dan] - attacco fusto - fondazione, forza verticale = 959 [dan] - altezza totale, forza orizzontale = 16 389 [dan] - altezza totale,")
20 Pressioni sul terreno, per il Caso 2 ( GEO [ SLU_GEO ] - SLU_Geo (appr.2) ) Risultante delle spinte sul muro (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - attacco fusto - fondazione, forza orizzontale = [dan] - attacco fusto - fondazione, forza verticale = 959 [dan] - altezza totale, forza orizzontale = [dan] - altezza totale, forza verticale = [dan] Risultante delle pressioni sulla fondazione (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - distanza dal bordo fondazione lato valle = 232 [cm] - forza orizzontale = [dan] - forza verticale = [dan] - Caso 3 ( EQU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ (per equilibrio) ) Elevazione Fondazione quota Pressioni Forze quota Pressioni [cm] [dan/cm2] [dan] [cm] [dan/cm2]
21 Forze e Pressioni lungo il paramento verticale e fondazione, per il Caso 3 ( EQU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ (per equilibrio) ) 20
![Forze (totali) e Pressioni lungo il fusto, per il Caso 3 ( EQU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ (per equilibrio) ) Pressioni sul terreno, per il Caso 3 ( EQU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ (per equilibrio) ) Risultante](/docs-images/98/135506644/images/22-1.jpg "delle spinte sul muro (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.")
22 Forze (totali) e Pressioni lungo il fusto, per il Caso 3 ( EQU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ (per equilibrio) ) Pressioni sul terreno, per il Caso 3 ( EQU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ (per equilibrio) ) Risultante delle spinte sul muro (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - attacco fusto - fondazione, forza orizzontale = [dan] - attacco fusto - fondazione, forza verticale = [dan] - altezza totale, forza orizzontale = [dan] - altezza totale, forza verticale = [dan] Risultante delle pressioni sulla fondazione (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - distanza dal bordo fondazione lato valle = 213 [cm] - forza orizzontale = [dan] - forza verticale = [dan] 21
23 - Caso 4 ( STR_SISMA_SU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Su (appr.2) ) Elevazione Fondazione quota Pressioni Forze quota Pressioni [cm] [dan/cm2] [dan] [cm] [dan/cm2]
24 Forze e Pressioni lungo il paramento verticale e fondazione, per il Caso 4 ( STR_SISMA_SU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Su (appr.2) ) Forze (totali) e Pressioni lungo il fusto, per il Caso 4 ( STR_SISMA_SU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Su (appr.2) ) 23
25 Pressioni sul terreno, per il Caso 4 ( STR_SISMA_SU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Su (appr.2) ) Risultante delle spinte sul muro (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - attacco fusto - fondazione, forza orizzontale = [dan] - attacco fusto - fondazione, forza verticale = 931 [dan] - altezza totale, forza orizzontale = [dan] - altezza totale, forza verticale = [dan] Risultante delle pressioni sulla fondazione (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - distanza dal bordo fondazione lato valle = 255 [cm] - forza orizzontale = [dan] - forza verticale = [dan] - Caso 5 ( GEO_SISMA_SU [ SLU_GEO ] - SLU_Geo_Sisma_Su (appr.2) ) Elevazione Fondazione quota Pressioni Forze quota Pressioni [cm] [dan/cm2] [dan] [cm] [dan/cm2]
26 Forze e Pressioni lungo il paramento verticale e fondazione, per il Caso 5 ( GEO_SISMA_SU [ SLU_GEO ] - SLU_Geo_Sisma_Su (appr.2) ) 25
27 Forze (totali) e Pressioni lungo il fusto, per il Caso 5 ( GEO_SISMA_SU [ SLU_GEO ] - SLU_Geo_Sisma_Su (appr.2) ) Pressioni sul terreno, per il Caso 5 ( GEO_SISMA_SU [ SLU_GEO ] - SLU_Geo_Sisma_Su (appr.2) ) Risultante delle spinte sul muro (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - attacco fusto - fondazione, forza orizzontale = [dan] - attacco fusto - fondazione, forza verticale = 735 [dan] - altezza totale, forza orizzontale = [dan] - altezza totale, forza verticale = [dan] Risultante delle pressioni sulla fondazione (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - distanza dal bordo fondazione lato valle = 237 [cm] - forza orizzontale = [dan] - forza verticale = [dan] 26
28 - Caso 6 ( EQU_SISMA_SU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ_Sisma_Su (per equilibrio) ) Elevazione Fondazione quota Pressioni Forze quota Pressioni [cm] [dan/cm2] [dan] [cm] [dan/cm2]
29 Forze e Pressioni lungo il paramento verticale e fondazione, per il Caso 6 ( EQU_SISMA_SU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ_Sisma_Su (per equilibrio) ) Forze (totali) e Pressioni lungo il fusto, per il Caso 6 ( EQU_SISMA_SU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ_Sisma_Su (per equilibrio) ) 28
30 Pressioni sul terreno, per il Caso 6 ( EQU_SISMA_SU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ_Sisma_Su (per equilibrio) ) Risultante delle spinte sul muro (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - attacco fusto - fondazione, forza orizzontale = [dan] - attacco fusto - fondazione, forza verticale = 735 [dan] - altezza totale, forza orizzontale = [dan] - altezza totale, forza verticale = [dan] Risultante delle pressioni sulla fondazione (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - distanza dal bordo fondazione lato valle = 237 [cm] - forza orizzontale = [dan] - forza verticale = [dan] - Caso 7 ( STR_SISMA_GIU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) ) Elevazione Fondazione quota Pressioni Forze quota Pressioni [cm] [dan/cm2] [dan] [cm] [dan/cm2]
31 Forze e Pressioni lungo il paramento verticale e fondazione, per il Caso 7 ( STR_SISMA_GIU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) ) 30
32 Forze (totali) e Pressioni lungo il fusto, per il Caso 7 ( STR_SISMA_GIU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) ) Pressioni sul terreno, per il Caso 7 ( STR_SISMA_GIU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) ) Risultante delle spinte sul muro (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - attacco fusto - fondazione, forza orizzontale = [dan] - attacco fusto - fondazione, forza verticale = 981 [dan] - altezza totale, forza orizzontale = [dan] - altezza totale, forza verticale = [dan] Risultante delle pressioni sulla fondazione (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - distanza dal bordo fondazione lato valle = 255 [cm] - forza orizzontale = [dan] - forza verticale = [dan] 31
33 - Caso 8 ( GEO_SISMA_GIU [ SLU_GEO ] - SLU_Geo_Sisma_Giu (appr.2) ) Elevazione Fondazione quota Pressioni Forze quota Pressioni [cm] [dan/cm2] [dan] [cm] [dan/cm2]
34 Forze e Pressioni lungo il paramento verticale e fondazione, per il Caso 8 ( GEO_SISMA_GIU [ SLU_GEO ] - SLU_Geo_Sisma_Giu (appr.2) ) Forze (totali) e Pressioni lungo il fusto, per il Caso 8 ( GEO_SISMA_GIU [ SLU_GEO ] - SLU_Geo_Sisma_Giu (appr.2) ) 33
35 Pressioni sul terreno, per il Caso 8 ( GEO_SISMA_GIU [ SLU_GEO ] - SLU_Geo_Sisma_Giu (appr.2) ) Risultante delle spinte sul muro (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - attacco fusto - fondazione, forza orizzontale = [dan] - attacco fusto - fondazione, forza verticale = 771 [dan] - altezza totale, forza orizzontale = [dan] - altezza totale, forza verticale = [dan] Risultante delle pressioni sulla fondazione (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - distanza dal bordo fondazione lato valle = 238 [cm] - forza orizzontale = [dan] - forza verticale = [dan] - Caso 9 ( EQU_SISMA_GIU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ_Sisma_Giu (per equilibrio) ) Elevazione Fondazione quota Pressioni Forze quota Pressioni [cm] [dan/cm2] [dan] [cm] [dan/cm2]
36 Forze e Pressioni lungo il paramento verticale e fondazione, per il Caso 9 ( EQU_SISMA_GIU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ_Sisma_Giu (per equilibrio) ) 35
![Forze (totali) e Pressioni lungo il fusto, per il Caso 9 ( EQU_SISMA_GIU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ_Sisma_Giu (per equilibrio) ) Pressioni sul terreno, per il Caso 9 ( EQU_SISMA_GIU [ SLU_EQU ] -](/docs-images/98/135506644/images/37-0.jpg "SLU_Equ_Sisma_Giu (per equilibrio) ) Risultante delle spinte sul muro (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.")
37 Forze (totali) e Pressioni lungo il fusto, per il Caso 9 ( EQU_SISMA_GIU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ_Sisma_Giu (per equilibrio) ) Pressioni sul terreno, per il Caso 9 ( EQU_SISMA_GIU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ_Sisma_Giu (per equilibrio) ) Risultante delle spinte sul muro (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - attacco fusto - fondazione, forza orizzontale = [dan] - attacco fusto - fondazione, forza verticale = 771 [dan] - altezza totale, forza orizzontale = [dan] - altezza totale, forza verticale = [dan] Risultante delle pressioni sulla fondazione (valori da intendersi a modulo di calcolo (100.0 [cm])): - distanza dal bordo fondazione lato valle = 238 [cm] - forza orizzontale = [dan] - forza verticale = [dan] 36
38 - Diagrammi di Sforzo Normale / Taglio / Momento - Caso 1 ( STR [ SLU ] - SLU_Str (appr.2) ) Elevazione, presso-flessione quota Normale Taglio Momento Tens. Min Max Tens.Res.(fd) ( ) FS - [cm] [dan] [dan] [dan*cm] [dan/cm2] [dan/cm2] >1/< > 100 Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Sforzo Normale, Taglio e Momento lungo il paramento verticale, per il Caso 1 ( STR [ SLU ] - SLU_Str (appr.2) ) La sezione del muro è parzializzata in pressoflessione. Elevazione, taglio quota Normale Taglio Momento Tag.Res. FS - [cm] [dan] [dan] [dan*cm] [dan] >1/< Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato 37
39 Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Sforzo Normale, Taglio e Momento lungo il paramento verticale, per il Caso 1 ( STR [ SLU ] - SLU_Str (appr.2) ) Sollecitazioni lungo il fusto, per il Caso 1 ( STR [ SLU ] - SLU_Str (appr.2) ) Fondazione, flessione quota Taglio Momento Mom.Res.POS Mom.Res.NEG FS - [cm] [dan] [dan*cm] [dan*cm] [dan*cm] >1/<1-38
40 Taglio e Momento lungo la mensola di fondazione, per il Caso 1 ( STR [ SLU ] - SLU_Str (appr.2) ) Fondazione, taglio quota Taglio Momento Tag.Res. FS - [cm] [dan] [dan*cm] [dan] >1/<1 - Taglio e Momento lungo la mensola di fondazione, per il Caso 1 ( STR [ SLU ] - SLU_Str (appr.2) ) Sollecitazioni in fondazione, per il Caso 1 ( STR [ SLU ] - SLU_Str (appr.2) ) - Caso 2 ( GEO [ SLU_GEO ] - SLU_Geo (appr.2) ) Nessuna verifica per questo Caso di Carico. - Caso 3 ( EQU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ (per equilibrio) ) Nessuna verifica per questo Caso di Carico. - Caso 4 ( STR_SISMA_SU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Su (appr.2) ) Elevazione, presso-flessione quota Normale Taglio Momento Tens. Min Max Tens.Res.(fd) ( ) FS - [cm] [dan] [dan] [dan*cm] [dan/cm2] [dan/cm2] >1/< > 100 Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato 39
41 Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Sforzo Normale, Taglio e Momento lungo il paramento verticale, per il Caso 4 ( STR_SISMA_SU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Su (appr.2) ) La sezione del muro è parzializzata in pressoflessione. Elevazione, taglio quota Normale Taglio Momento Tag.Res. FS - [cm] [dan] [dan] [dan*cm] [dan] >1/< > 100 Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato 40
42 Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Sforzo Normale, Taglio e Momento lungo il paramento verticale, per il Caso 4 ( STR_SISMA_SU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Su (appr.2) ) Sollecitazioni lungo il fusto, per il Caso 4 ( STR_SISMA_SU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Su (appr.2) ) Fondazione, flessione quota Taglio Momento Mom.Res.POS Mom.Res.NEG FS - [cm] [dan] [dan*cm] [dan*cm] [dan*cm] >1/<1 - Taglio e Momento lungo la mensola di fondazione, per il Caso 4 ( STR_SISMA_SU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Su (appr.2) ) Fondazione, taglio quota Taglio Momento Tag.Res. FS - [cm] [dan] [dan*cm] [dan] >1/<1 - Taglio e Momento lungo la mensola di fondazione, per il Caso 4 ( STR_SISMA_SU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Su (appr.2) ) 41
43 Sollecitazioni in fondazione, per il Caso 4 ( STR_SISMA_SU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Su (appr.2) ) - Caso 5 ( GEO_SISMA_SU [ SLU_GEO ] - SLU_Geo_Sisma_Su (appr.2) ) Nessuna verifica per questo Caso di Carico. - Caso 6 ( EQU_SISMA_SU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ_Sisma_Su (per equilibrio) ) Nessuna verifica per questo Caso di Carico. - Caso 7 ( STR_SISMA_GIU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) ) Elevazione, presso-flessione quota Normale Taglio Momento Tens. Min Max Tens.Res.(fd) ( ) FS - [cm] [dan] [dan] [dan*cm] [dan/cm2] [dan/cm2] >1/< > 100 Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato 42
44 Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Sforzo Normale, Taglio e Momento lungo il paramento verticale, per il Caso 7 ( STR_SISMA_GIU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) ) La sezione del muro è parzializzata in pressoflessione. Elevazione, taglio quota Normale Taglio Momento Tag.Res. FS - [cm] [dan] [dan] [dan*cm] [dan] >1/< > 100 Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato Verificato 43
45 Verificato Verificato Verificato Sforzo Normale, Taglio e Momento lungo il paramento verticale, per il Caso 7 ( STR_SISMA_GIU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) ) Sollecitazioni lungo il fusto, per il Caso 7 ( STR_SISMA_GIU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) ) Fondazione, flessione quota Taglio Momento Mom.Res.POS Mom.Res.NEG FS - [cm] [dan] [dan*cm] [dan*cm] [dan*cm] >1/<1 - Taglio e Momento lungo la mensola di fondazione, per il Caso 7 ( STR_SISMA_GIU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) ) Fondazione, taglio quota Taglio Momento Tag.Res. FS - [cm] [dan] [dan*cm] [dan] >1/<1 - Taglio e Momento lungo la mensola di fondazione, per il Caso 7 ( STR_SISMA_GIU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) ) 44
![Sollecitazioni in fondazione, per il Caso 7 ( STR_SISMA_GIU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) ) - Caso 8 ( GEO_SISMA_GIU [ SLU_GEO ] - SLU_Geo_Sisma_Giu (appr.](/docs-images/98/135506644/images/46-0.jpg "2) ) Nessuna verifica per questo Caso di Carico.")
46 Sollecitazioni in fondazione, per il Caso 7 ( STR_SISMA_GIU [ SLU ] - SLU_Str_Sisma_Giu (appr.2) ) - Caso 8 ( GEO_SISMA_GIU [ SLU_GEO ] - SLU_Geo_Sisma_Giu (appr.2) ) Nessuna verifica per questo Caso di Carico. - Caso 9 ( EQU_SISMA_GIU [ SLU_EQU ] - SLU_Equ_Sisma_Giu (per equilibrio) ) Nessuna verifica per questo Caso di Carico. 45
Relazione di Calcolo. 12:16:40 venerdì 26 gennaio 2018
Relazione di Calcolo 12:16:40 venerdì 26 gennaio 2018 - VERIFICA MURO CONTRO TERRA - - Riassunto verifiche Di seguito viene riportata la tabella riassuntiva con i fattori di sicurezza minimi (= rapporto
- VERIFICA MURO CONTRO TERRA Riassunto verifiche Elementi strutturali Terreno Strati... 4
- VERIFICA MURO CONTRO TERRA... 2 - Riassunto verifiche... 3 - Elementi strutturali... 3 - Terreno... 4 - Strati... 4 - Normativa e Materiali... 5 - Carichi... 6 - Carichi sul Terreno... 6 - Carichi Nastriformi:...
STUDIO BELLORA. Consorzio Agrario del Piemonte Orientale Soc. Coop. Piazza Zumaglini, 12 - Vercelli
STUDIO BELLORA Via Firenze 22 15121 Alessandria ITALIA - Tel. +39 0131443542 Fax. +39 0131445378 www.studiobellora.eu - E-MAIL: info@studiobellora.eu PROGETTISTA COLLABORATORE PROGETTISTA OO.UU. PAOLO
Sommario. STUDIO SOCIETÀ DI INGEGNERIA S.r.l.
Sommario 1. INDIVIDUAZIONE DEL MODELLO DI CALCOLO... 4 1.1 DESCRIZIONE GENERALE DELL'OPERA... 4 1.2 NORMATIVE DI RIFERIMENTO... 4 1.3 CRITERI DI ANALISI DELLA SICUREZZA... 4 1.4 SCHEMATIZZAZIONE DELLA
COMUNE DI STREVI INTERVENTI URGENTI DI CONSOLIDAMENTO FRANA E RICOSTRUZIONE PORZIONE DI CINTA MURARIA MEDIEVALE IN FREGIO A VIA DELLA ROCCA
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI ALESSANDRIA COMUNE DI STREVI INTERVENTI URGENTI DI CONSOLIDAMENTO FRANA E RICOSTRUZIONE PORZIONE DI CINTA MURARIA MEDIEVALE IN FREGIO A VIA DELLA ROCCA PROGETTO DEFINITIVO
Cociv Ing. N. Meistro A D C V C L T R A. Progettazione : n. Elab.: File: A D-CV-CL-TR _A00.
COMMITTENTE: : : INFRASTRUTTURE FERROVIARIE STRATEGICHE DEFINITE DALLA LEGGE OBIETTIVO N. 443/01 TRATTA A.V. /A.C. TERZO VALICO DEI GIOVI PROGETTO DEFINITIVO VAR0018 Variante per la modifica del Piano
LAVORI DI COPERTURA FINALE
Sede Legale: Via Palazzo di Città n. 10-10023 CHIERI (TO) Sede Operativa: Strada Fontaneto n. 119-10023 CHIERI (TO) Codice Fiscale 90005860011 - Partita I.V.A. 06840320011 Tel. 011.941.4343 - Fax 011.947.3130
INFRASTRUTTURE FERROVIARIE STRATEGICHE DEFINITE DALLA LEGGE OBIETTIVO N.
COMMITTENTE: : GENERAL CONTRACTOR: INFRASTRUTTURE FERROVIARIE STRATEGICHE DEFINITE DALLA LEGGE OBIETTIVO N. 443/01 TRATTA A.V. /A.C. TERZO VALICO DEI GIOVI PROGETTO DEFINITIVO VARIANTE ENTI LIGURI ADEGUAMENTO
RELAZIONE TECNICA MURO DI SOSTEGNO
RELAZIONE TECNICA MURO DI SOSTEGNO Il calcolo dei muri di sostegno viene eseguito secondo le seguenti fasi: Calcolo della spinta del terreno Verifica a ribaltamento Verifica a scorrimento del muro sul
COMUNE DI LOIRI PORTO SAN PAOLO PROVINCIA DI SASSARI - ZONA OMOGENEA OLBIA TEMPIO
COMUNE DI LOIRI PORTO SAN PAOLO PROVINCIA DI SASSARI - ZONA OMOGENEA OLBIA TEMPIO PROGETTO DEFINITIVO - ESECUTIVO VIABILITA' NEL TERRITORIO COMUNALE 1 INTERVENTO - LOC. AZZANI' CIG: Z811D2CDF2 ELABORATO
RELAZIONE DI CALCOLO
RELAZIONE DI CALCOLO Verifica di muro di sostegno in cemento armato Proprietà: ditta Bianchi Srl Via Garibaldi 28 Milano (MI) Il progettista delle strutture: Ing. Rossi 1 Dati del muro di sostegno 1 Geometria
Stralcio dalle NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI DM PROGETTO DELL ARMATURA METALLICA
Stralcio dalle NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI DM 14.01.008 PROGETTO DELL ARMATURA METALLICA CALCOLO DELLE ARMATURE DI FONDAZIONE Azioni di calcolo (kn) Y F ( A1) sfavorevole Wi x Y F Distanze da A in
... 3... 4 5... 7... 8... 9... 13... 15... 15... 15 ALLEGATO A - RELAZIONE DI CALCOLO ALLEGATO B - RELAZIONE GEOTECNICA Valutazione della stabilità, capacità portante
ESERCIZI SVOLTI. Verifica allo SLU di ribaltamento (tipo EQU) 9 Spinta delle terre e muri di sostegno 9.3 Il progetto dei muri di sostegno
ESERCIZI SVOLTI Seguendo le prescrizioni delle N.T.C. 008 effettuare le verifiche agli SLU di ribaltamento, di scorrimento sul piano di posa e di collasso per carico limite dell insieme fondazione-terreno
Prontuario Opere Geotecniche (Norme tecniche per le costruzioni D.M. 14/01/2008)
Prontuario Opere Geotecniche (Norme tecniche per le costruzioni D.M. 14/01/2008) Punto 6.2.3_Verifiche statiche: Stati Limite Ultimi (SLU) Stato Limite di resistenza del terreno (GEO) Stato Limite di resistenza
ESERCIZIO SVOLTO E. Verifica al ribaltamento (EQU)
1 ESERCIZIO SVOLTO E Eseguire le verifiche agli stati limite ultimi di ribaltamento, di scorrimento sul piano di posa e di schiacciamento relative alle sezioni A-A e B-B del muro di sostegno in calcestruzzo
SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA
COMMISSARIO DELEGATO PER L EMERGENZA DETERMINATASI NEL SETTORE DEL TRAFFICO E DELLA MOBILITA NEL TERRITORIO DELLE PROVINCE DI TREVISO E VICENZA SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA PROGETTO DEFINITIVO
SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA
COMMISSARIO DELEGATO PER L EMERGENZA DETERMINATASI NEL SETTORE DEL TRAFFICO E DELLA MOBILITA NEL TERRITORIO DELLE PROVINCE DI TREVISO E VICENZA SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA PROGETTO DEFINITIVO
SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA
Muro MU.2B.022.S Relazione di Calcolo COMMISSARIO DELEGATO PER L EMERGENZA DETERMINATASI NEL SETTORE DEL TRAFFICO E DELLA MOBILITA NEL TERRITORIO DELLE PROVINCE DI TREVISO E VICENZA SUPERSTRADA A PEDAGGIO
Il muro della lunghezza complessiva di 15,30 mt avrà altezza variabile tra 1,40 e 1,80 mt e spessore costante di 35 cm.
PREMESSA Nell ambito dei lavori di realizzazione nuova strada comunale di collegamento via B. Chiatello - via G. Pastore sarà necessario realizzare un muro in cemento armato di contenimento del rilevato
REGIONE PIEMONTE COMUNE DI PINEROLO RELAZIONE SULLE FONDAZIONI
REGIONE PIEMONTE COMUNE DI PINEROLO RELAZIONE SULLE FONDAZIONI Completamento opere di urbanizzazione in via Vigone, via Juvara e via May. Cod. CIG. Z031F4AD91 Progetto Definitivo - Esecutivo Committente:
1Breve descrizione delle opere Inquadramento normativo Definizione dei parametri di progetto ai sensi del D.M. 14 gennaio
1Breve descrizione delle opere... 2 2Inquadramento normativo... 6 3Definizione dei parametri di progetto ai sensi del D.M. 14 gennaio 2008... 6 Neve... 10 Vento... 10 Carichi variabili... 11 Pesi propri...
Comune di Montechiaro D Acqui
Aztec Informatica s.r.l. * PAC Relazione di calcolo 1 Comune di Montechiaro D Acqui INTERVENTO n 1) Paratia (berlinese) Normative di riferimento - Legge nr. 1086 del 05/11/1971. Norme per la disciplina
COMUNE DI SELARGIUS. Lavori di adeguamento alle norme di sicurezza della scuola elementare di via Roma. Città metropolitana di Cagliari
COMUNE DI SELARGIUS Città metropolitana di Cagliari Lavori di adeguamento alle norme di sicurezza della scuola elementare di via Roma Progetto definitivo - esecutivo All. Oggetto: Febbraio 2017 L Tav.
Comune di: Merana. Normative di riferimento. INTERVENTO n 3) - Consolidamento scarpata Con paratia
Comune di: Merana INTERVENTO n 3) - Consolidamento scarpata Con paratia Normative di riferimento - Legge nr. 1086 del 05/11/1971. Norme per la disciplina delle opere in conglomerato cementizio, normale
ESERCIZIO SVOLTO B. Verifica al ribaltamento (tipo EQU)
l Muri di sostegno e fondazioni 1 ESERCIZIO SVOLTO B Eseguire le verifiche agli stati limite ultimi di ribaltamento, di scorrimento sul piano di posa e di collasso per carico limite dell insieme fondazione-terreno
COMUNE DI COMO. Committente: SC EVOLUTION S.p.A. RELAZIONE DI CALCOLO STRUTTURALE
COMUNE DI COMO Committente: SC EVOLUTION S.p.A. RELAZIONE DI CALCOLO STRUTTURALE (Legge 05.11.1971 n. 1086, art. 4, DPR 380/01, art. 65) RELATIVA ALLA REALIZZAZIONE DI UN NUOVO MARCIAPIEDE PREVISTO NEL
ESERCIZIO SVOLTO A. P 2 St
ESERCIZIO SVOLTO A Effettuare le verifiche agli stati limite di ribaltamento, di scorrimento e di collasso per carico limite dell insieme fondazione-terreno per il muro di sostegno in calcestruzzo semplice
Valutazione della stabilità, capacità portante e resistenza a scorrimento di una fondazione superficiale.
1 Valutazione della stabilità, capacità portante e resistenza a scorrimento di una fondazione superficiale. Rappresentazione della fondazione. Descrizione dei Casi di calcolo e riassunto dei risultati.
LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA TRATTO STRADALE DI VIA ALTA CAMPAGNANO.
Provincia di Rovigo Oggetto : LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA TRATTO STRADALE DI VIA ALTA CAMPAGNANO. Richiedente : Data Il Progettista Il Committente Piazzale G. Marconi 1-45020 Giacciano con Baruchella
COMUNE DI BARDONECCHIA
Regione Piemonte Provincia di Torino COMUNE DI BARDONECCHIA SISTEMAZIONE SPONDALE SUL TORRENTE DORA DI MELEZET IN LOCALITÀ CAMPO PRINCIPE PROGETTO ESECUTIVO RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO COMMITTENTE RELAZIONE
I N D I C E 1. PREMESSA DESCRIZIONE DELLE OPERE IN C.A NORMATIVA DI RIFERIMENTO CLASSIFICAZIONE SISMICA...
I N D I C E 1. PREMESSA... 1 2. DESCRIZIONE DELLE OPERE IN C.A.... 2 3. NORMATIVA DI RIFERIMENTO... 3 4. CLASSIFICAZIONE SISMICA... 4 5. MATERIALI IMPIEGATI... 6 6. TENSIONI AMMISSIBILI... 7 7. CALCOLO
Esempio di calcolo di un muro in c.a.
appendice D Esempio di calcolo di un muro in c.a. Pagina 157 del testo Esempio di calcolo Nel presente paragrafo si vuole illustrare un applicazione operativa relativa alle verifiche di stabilità di un
COMUNE DI PROSERPIO. (Provincia di Como) SCALA Progetto Esecutivo/DOCPEGE07 DENOMINAZIONE PROGETTO DENOMINAZIONE ELABORATO DATA
COMUNE DI PROSERPIO (Provincia di Como) COMMESSA F.TO ELABORATO AAARCHIVIO11\C35-11 AC Proserpio A4 FILE SCALA Progetto Esecutivo/DOCPEGE07 - DENOMINAZIONE PROGETTO PROGETTO ESECUTIVO DOCPEGE07 Via G.
CAVRIGLIA. RESPONSABILE INTEGRAZIONE SINGOLE ATTIVITA' SPECIALISTICHE STUDIO ALTIERI S.p.A. Direttore Tecnico : Ing.
COMUNE DI S.GIOVANNI Valdarno COMUNE DI Valdarno COMUNE DI CAVRIGLIA 080 TITOLO: TECNICI: RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO: ing. Lorenzo CURSI PROGETTISTI: RESPONSABILE INTEGRAZIONE SINGOLE ATTIVITA' SPECIALISTICHE
Capitolo 2 Condizioni statiche di un cubetto di terra immerso...» 3
Indice Presentazione...pag. VII Capitolo 1 Il sostegno di un terrapieno...» 1 Capitolo 2 Condizioni statiche di un cubetto di terra immerso...» 3 Capitolo 3 Calcolo della spinta attiva su un muro di sostegno...»
La presente relazione contiene le risultanze di calcolo relative alla capacità portante delle fondazioni delle strutture
1 Relazione sulle fondazioni La presente relazione contiene le risultanze di calcolo relative alla capacità portante delle fondazioni delle strutture Al fine di sintetizzare i risultati, si riporta di
Informativa sull affidabilità dei codici - Muro di sostegno a gabbioni
Informativa sull affidabilità dei codici - Muro di sostegno a gabbioni D.M. 17.01.018 Norme tecniche per le truzioni paragrafo 10. Il processo di progettazione e sviluppo del software Muro di sostegno
STRADA DI COLLEGAMENTO S.S.36 - A.T.1.1.
COMUNE DI CHIAVENNA PROVINCIA DI SONDRIO PIANO DI LOTTIZZAZIONE DI INIZIATIVA PRIVATA (Ambito di trasformazione 1.1. Via per Uggia) LOCALITA BETTE, CHIAVENNA (SO) STRADA DI COLLEGAMENTO S.S.36 - A.T.1.1.
CAVRIGLIA. RESPONSABILE INTEGRAZIONE SINGOLE ATTIVITA' SPECIALISTICHE STUDIO ALTIERI S.p.A. Direttore Tecnico : Ing.
COMUNE DI S.GIOVANNI Valdarno COMUNE DI Valdarno COMUNE DI CAVRIGLIA 081 TITOLO: TECNICI: RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO: ing. Lorenzo CURSI PROGETTISTI: RESPONSABILE INTEGRAZIONE SINGOLE ATTIVITA' SPECIALISTICHE
Verranno presentati i seguenti aspetti del calcolo:
Capitolo 7 Esempio guidato Questo capitolo presenta un esempio di calcolo che si propone di verificare la stabilità di un muro in c.a. a mensola, nel caso siano agenti un sovraccarico nastriforme sul terreno
CANTIERE BASE CBL1 BORZOLI Relazione di calcolo muri di sostegno
COMMITTENTE: RETE FERROVIARIA ITALIANA GRUPPO FERROVIE DELLO STATO ITALIANE : GRUPPO FERROVIE DELLO STATO ITALIANE GENERAL CONTRACTOR: INFRASTRUTTURE FERROVIARIE STRATEGICHE DEFINITE DALLA LEGGE OBIETTIVO
Indice RELAZIONE GENERALE ILLUSTRATIVA INDAGINI GEOGNOSTICHE MODELLO GEOTECNICO VALORI CARATTERISTICI... 5
Indice RELAZIONE GENERALE ILLUSTRATIVA... 2 Introduzione... 2 1. INDAGINI GEOGNOSTICHE... 3 2. MODELLO GEOTECNICO... 3 3. VALORI CARATTERISTICI... 5 4. ANALISI SISMICA... 7 Parametri sismici... 7 Combinazioni
COMUNE DI TOSCOLANO MADERNO (BS) CONSOLIDAMENTO DEGLI ARGINI CHE SOSTENGONO ALCUNI TRATTI DI PUBBLICHE VIE
Studio Tecnico ing. MARCHETTI GIOVANNI Via Gassman 15-25080 MANERBA d/garda - tel. 0365/551365 - fax 0365/550342 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VERIFICA DI STABILITA PENDIO. Relazione di calcolo ed elaborati grafici
VERIFICA DI STABILITA PENDIO Relazione di calcolo ed elaborati grafici Aztec Informatica * STAP Full 11.0 Relazione di calcolo: Verifica Stabilità Pendio Sez. B-B 1 RELAZIONE DI CALCOLO VERIFICA STABILITA
Informativa sull affidabilità dei codici - Muro di sostegno a gabbioni
Informativa sull affidabilità dei codici - Muro di sostegno a gabbioni D.M. 14.01.008 Norme tecniche per le truzioni paragrafo 10. Il processo di progettazione e sviluppo del software Muro di sostegno
INFRASTRUTTURE FERROVIARIE STRATEGICHE DEFINITE DALLA LEGGE OBIETTIVO N. 443/01 TRATTA A.V. /A.C. TERZO VALICO DEI GIOVI PROGETTO ESECUTIVO
COMMITTENTE: ALTA SORVEGLIANZA: GENERAL CONTRACTOR: INFRASTRUTTURE FERROVIARIE STRATEGICHE DEFINITE DALLA LEGGE OBIETTIVO N. 443/01 TRATTA A.V. /A.C. TERZO VALICO DEI GIOVI PROGETTO ESECUTIVO CA14 FEGINO
1.0 PREMESSA : 2.0 VERIFICHE DI STABILITA' DEL MURO TIPO A GEOMETRIA DELLA MENSOLA IN ELEVAZIONE:
Fg./Sh. : 1 di/of 10 1.0 PREMESSA : La presente relazione riguarda i calcoli strutturali dei muri in cemento armato dei bacino di contenimento dei nuovo serbatoi S-122/S-128 di stoccaggio GASOLIO, BENZINA
MB Muro ( Rev. 3 ) Documento di Validazione. Ing. Mauro Barale
MB Muro ( Rev. 3 ) Documento di Validazione Ing. Mauro Barale barale.mauro@igeas.it Indice Premessa... 2 Campo di applicazione e limitazioni d uso... 3 Esempi di Verifica... 4 Esempio di calcolo completo...
RELAZIONE DI CALCOLO DELLE STRUTTURE
Pagina 1 PREMESSA La presente Relazione Tecnica Specialistica riguarda la descrizione ed il calcolo (ove previsto) delle strutture da realizzare con il progetto esecutivo relativo ai lavori di Adeguamento,
MB Muro ( Ver. 2.0 ) Documento di Validazione. Ing. Mauro Barale
MB Muro ( Ver. 2.0 ) Documento di Validazione Ing. Mauro Barale barale.mauro@mbmuro.it Indice Premessa... 2 Campo di applicazione e limitazioni d uso... 3 Esempi di Verifica... 4 Esempio di calcolo completo...
Verifiche geotecniche
Verifiche geotecniche FONDAZIONI SUPERFICIALI Verifiche agli stati limite ultimi (SLU) Gli stati limite ultimi determinati dal raggiungimento della resistenza del terreno interagente con le fondazioni
SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA
COMMISSARIO DELEGATO PER L EMERGENZA DETERMINATASI NEL SETTORE DEL TRAFFICO E DELLA MOBILITA NEL TERRITORIO DELLE PROVINCE DI TREVISO E VICENZA SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA PROGETTO DEFINITIVO
Doc. N. C4133 REV. A. FOGLIO 2 di 25 CODIFICA DOCUMENTO C4133_E_C_AC4_MAJ05_0_IA_RC_007_A CCT
CODIFIC DOCUMENTO 2 di 25 INDICE 1. INTRODUZIONE... 3 2. NORMTIVE DI RIFERIMENTO... 4 3. VERIFIC DEI MICROPLI DELLE SPLLE... 5 3.1. Calcolo delle sollecitazioni massime 5 3.2. Calcolo della resistenza
RELAZIONE DI CALCOLO C2a / Fa / GTa DEL TRATTO 1: VERIFICA STRUTTURALE
RELAZIONE DI CALCOLO DEL TRATTO 1: VERIFICA STRUTTURALE Archivio materiali CONGLOMERATI Nr. Classe calcestruzzo fck,cubi [MPa] Ec [MPa] fck [MPa] fcd [MPa] fctd [MPa] fctm [MPa] 1 C20/25 25 29960 20 11.33
R.A.V. RACCORDO AUTOSTRADALE VALLE D AOSTA S.p.a. PROGETTO DEFINITIVO
R.A.V. RACCORDO AUTOSTRADALE VALLE D AOSTA S.p.a. POTENZIAMENTO SS26 DIR. DAL KM 0+850 AL KM 1+888 IN PROGETTO DEFINITIVO RELAZIONE APE0022 Muro MS02 Relazione di calcolo INDICE 1. PREMESSA... 3 2. NORMATIVA
R.A.V. RACCORDO AUTOSTRADALE VALLE D AOSTA S.p.a. PROGETTO DEFINITIVO
R.A.V. RACCORDO AUTOSTRADALE VALLE D AOSTA S.p.a. POTENZIAMENTO SS26 DIR. DAL KM 0+850 AL KM 1+888 IN PROGETTO DEFINITIVO RELAZIONE APE0017 Muro MS01 Relazione di calcolo INDICE 1. PREMESSA... 3 2. NORMATIVA
Comune di Venaria. Parcheggio A. Progetto esecutivo per la realizzazione parcheggi e viabilità nel complesso di Venaria Reale RELAZIONE DI CALCOLO
Comune di Venaria Parcheggio A Progetto esecutivo per la realizzazione parcheggi e viabilità nel complesso di Venaria Reale RELAZIONE DI CALCOLO DEI MURI DI CONTENIMENTO Realizzazione parcheggi e viabilità
Fondazioni superficiali
Fondazioni superficiali Verifiche in condizioni statiche Capacità portante Dipende fondamentalmente da tre fattori. Contributo delle forze di attrito lungo la superficie di scorrimento. Contributo delle
TABULATI DI CALCOLO TOMO: 1 di 1
Comune di Candida Provincia di Avellino TABULATI DI CALCOLO TOMO: 1 di 1 OGGETTO: Intervento di miglioramento e potenziamento delle strade comunali interpoderali Gaudi-Pezze in agro di Candida e Valle
R.A.V. RACCORDO AUTOSTRADALE VALLE D AOSTA S.p.a. PROGETTO DEFINITIVO
R.A.V. RACCORDO AUTOSTRADALE VALLE D AOSTA S.p.a. POTENZIAMENTO SS26 DIR. DAL KM 0+850 AL KM 1+888 IN PROGETTO DEFINITIVO RELAZIONE APE0030 Muro MS03 Relazione di calcolo INDICE 1. PREMESSA... 3 2. NORMATIVA
Sommario. 1. Descrizione della struttura. 2. Normativa di riferimento. 3. Materiali. 4. Azioni sulla struttura
Sommario 1. Descrizione della struttura 1.1. Dimensione e caratteristiche dell opera 1.2. Descrizione della struttura portante 2. Normativa di riferimento 3. Materiali 4. Azioni sulla struttura 5. Criteri
Relazione di Calcolo Descrizione: Paratia flessibile
Relazione di Calcolo Descrizione: Paratia flessibile Indice Modello Strutturale...3 Metodo di calcolo...3 Materiali da costruzione impiegati...3 Elementi strutturali...3 Strati...4 Spinta a riposo...4
Normative di riferimento
Aztec Informatica * STAP Full 11.0 Relazione di calcolo 1 Progetto: Stabilizzazione pendio Ditta: Comune: Progettista: Direttore dei Lavori: Impresa: Normative di riferimento - Legge nr. 64 del 02/02/1974.
Test 21 Calcolo del k di Winkler
Test 21 Calcolo del k di Winkler Rev 00 Data: 15/06/2009 Programma: PRO_VGeo Versione: build 2009.06.0010 File: 200906_k_winkler plinto.psp Scopo: Validazione del calcolo del k di Winkler di un plinto:
COMUNE DI PIETRACAMELA PROVINCIA DI TERAMO
COMUNE DI PIETRACAMELA PROVINCIA DI TERAMO UFFICI REGIONALI DEL GENIO CIVILE SEDE DI TERAMO OGGETTO: AMPLIAMENTO CIMITERO DI INTERMESOLI ALL INTERNO DEL PERIMETRO ESISTENTE Loc. Intermesoli del comune
RELAZIONE DI CALCOLO MURI IN C.A.
COMUNE DI ROMA S.P.Q.R. DIPARTIMENTO IX III U.O. B50 MONTESTALLONARA LEGGE 18 APRILE 1962 n 167 PROGETTO DEFINITIVO - 1 STRALCIO OPERE DI URBANIZZAZIONE PRIMARIA RELAZIONE DI CALCOLO MURI IN C.A. INDICE
CONSORZIO 1 TOSCANA NORD Consorzio di Bonifica Ente di Diritto Pubblico
REGIONE TOSCANA PIANO DI SVILUPPO RURALE 2014/2020 REGOLAMENTO (UE) 1305/2013 Sottomisura 8.3 Sostegno alla prevenzione dei danni arrecati alle foreste da incendi, calamità naturali ed eventi catastrofici
Ing. Carlo Rigoli relazione geotecnica terre armate Pag. 1
1 PREMESSA La presente relazione contiene la descrizione delle metodiche utilizzate e le verifiche svolte per la definizione del dimensionamento delle terre rinforzate per la realizzazione delle rampe
COMUNE DI BIBBONA Provincia di Livorno
COMUNE DI BIBBONA Provincia di Livorno Fosso della Madonna Sistemazione e casse di espansione Interventi strutturali atti alla messa in sicurezza previa progettazione a scala di Bacino. (Completamento
RELAZIONE DI CALCOLO
Gruppo di progettazione Ing. Francesco Donatelli - Ing. Nicola Montesano Mario Cerillo Arch. Gianfranco Mariani RELAZIONE DI CALCOLO MURO DI SOSTEGNO IN C.A. 1) - Premesse e caratteristiche generali delle
RELAZIONE GEOTECNICA
Comune di Ascoli Piceno Provincia di Ascoli Piceno RELAZIONE GEOTECNICA OGGETTO: COMMITTENTE: PROGETTO PER IL RECUPERO, LA RISTRUTTURAZIONE ED IL RISANAMENTO CONSERVATIVO DI ALCUNI TRATTI DELLA CINTA MURARIA
OPERE DI SOSTEGNO Stati Limite Ultimi di tipo geotecnico (GEO) e di equilibrio di corpo rigido (EQU): 1. Stabilità globale dell insieme opera-terreno 2. Scorrimento sul piano di posa 3. Collasso per carico
Provincia Autonoma di Trento Comune di STORO. INTERVENTI DI MESSA IN SICUREZZA DELL IMPIANTO SPORTIVO GRILLI DI STORO Committente: AD CALCIOCHIESE
Provincia Autonoma di Trento Comune di STORO INTERVENTI DI MESSA IN SICUREZZA DELL IMPIANTO SPORTIVO GRILLI DI STORO Committente: AD CALCIOCHIESE RELAZIONE DI CALCOLO STRUTTURE Storo, ottobre 2016 Ing.
REGIONE AUTONOMA DELLA VALLE D'AOSTA REGION AUTONOME DE LA VALLEE D'AOSTE COMUNE DI COMMUNE DE HONE
REGIONE AUTONOMA DELLA VALLE D'AOSTA REGION AUTONOME DE LA VALLEE D'AOSTE COMUNE DI COMMUNE DE HONE Committente ASSESSORATO AGRICOLTURA E RISORSE NATURALI Dipartimento Risorse Naturali e Corpo Forestale
MURI DI SOSTEGNO. a cura del professore. Francesco Occhicone
MURI DI SOSTEGNO a cura del professore Francesco Occhicone anno 2014 MURI DI SOSTEGNO Per muro di sostegno si intende un opera d arte con la funzione principale di sostenere o contenere fronti di terreno
INDICE 1 INTRODUZIONE 3 2 NORMATIVA DI RIFERIMENTO 3 3 PARAMETRI DEL TERRENO 3 4 PALI: LUNGHEZZA D ONDA 4
INDICE 1 INTRODUZIONE 3 2 NORMATIVA DI RIFERIMENTO 3 3 PARAMETRI DEL TERRENO 3 4 PALI: LUNGHEZZA D ONDA 4 5 SPINTA DELLE TERRE 4 5.1 SPINTA STATICA DEL TERRENO 4 5.2 SPINTA DEL TERRENO DOVUTA A SOVRACCARICHI
Relazione di calcolo e Fascicolo dei calcoli Soglie in Gabbioni
Aztec Informatica * MAX 10.10Relazione di calcolo e fascicolo dei calcoli Soglie in Gabbioni 1 Relazione di calcolo e Fascicolo dei calcoli Soglie in Gabbioni Aztec Informatica * MAX 10.10Relazione di
L obiettivo è stato quello di verificare la relazione Rd > Ed, come indicato nelle NTC2008 al paragrafo 2.3.
1) PREMESSA La presente relazione viene redatta in supporto al progetto dell ampliamento della scuola secondaria di primo grado Istituto comprensivo Erasmo da Rotterdam sita in Via Giovanni XXIII, 8 a
APPLICAZIONI SOFTWARE PER LA PROGETTAZIONE GEOTECNICA CON LE NTC 2008
PISA 18 Aprile 2012 APPLICAZIONI SOFTWARE PER LA PROGETTAZIONE GEOTECNICA CON LE NTC 2008 Seminario tecnico Applicazioni software per la progettazione geotecnica con le NTC 2008 GEOSTRU SOFTWARE WWW.GEOSTRU.COM
LAVORI DI RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA DELLA TENSOSTRUTTURA DEGLI IMPIANTI SPORTIVI DI VIA NAPOLEONICA COMMITTENTE. Comune di Bagnolo di Po
Pag. 1 di 11 totali LAVORI DI RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA DELLA TENSOSTRUTTURA DEGLI IMPIANTI SPORTIVI DI VIA NAPOLEONICA COMMITTENTE Comune di Bagnolo di Po UBICAZIONE TENSOSTRUTTURA PRESSO COMUNE DI BAGNOLO
SWISO 14/03/ c
SWISO 14/03/2014 0303 1.4.7c Aztec Informatica s.r.l. * PAC Relazione di calcolo 1 Normative di riferimento - Legge nr. 1086 del 05/11/1971. Norme per la disciplina delle opere in conglomerato cementizio,
8. Muri di sostegno e NTC 2008
8. Muri i sostegno e NTC 008 Normativa (NTC 008, par. 5.3..) Le combinazioni i carico per le azioni sono poste nella forma: F = γ G G + γ G G + γ Q Q + γ Q Q + γ Q3 Q 3 +... Le spinte ella terra e ell
RICHIAMI SUL CALCOLO DELLE SPINTE SUI MURI DI SOSTEGNO
RICHIAMI SUL CALCOLO DELLE SPINTE SUI MURI DI SOSTEGNO Quasi tutte le immagini sono tratte da: Lancellotta, Costanzo, Foti, PROGETTAZIONE GEOTECNICA Hoepli Ed. 2011 GENERALITÀ Sono strutture di sostegno
MANUFATTO TIPO PER POZZETTO C
MANUFATTO TIPO PER POZZETTO C 1 PREMESSA La presente relazione tratta del dimensionamento e della verifica strutturale delle opere civili in cemento armato dell adduttrice Piubega-Gazoldo degli Ippoliti
Relazione di calcolo e Fascicolo dei calcoli Briglia in Gabbioni
Aztec Informatica * MAX 10.10Relazione di calcolo e fascicolo dei calcoli Briglia in Gabbioni 1 Relazione di calcolo e Fascicolo dei calcoli Briglia in Gabbioni Aztec Informatica * MAX 10.10Relazione di
CONSORZIO 1 TOSCANA NORD Consorzio di Bonifica Ente di Diritto Pubblico
REGIONE TOSCANA PIANO DI SVILUPPO RURALE 2014/2020 REGOLAMENTO (UE) 1305/2013 Sottomisura 8.3 Sostegno alla prevenzione dei danni arrecati alle foreste da incendi, calamità naturali ed eventi catastrofici
Realizzazione di nuove piste ciclabili - Fase 1 codice opera n PROGETTO ESECUTIVO
DIREZIONE NUOVE INFRASTRUTTURE E MOBILITÀ Realizzazione di nuove piste ciclabili - Fase 1 codice opera n. 160036 PROGETTO ESECUTIVO Responsabile Unico del Procedimento Ing. Simone Mannucci Progettista
RELAZIONE SPECIALISTICA RELAZIONE GEOTECNICA
REGIONE: PIEMONTE PROVINCIA: BIELLA/TORINO COMUNE: DONATO/ANDRATE LAVORI DI DEMOLIZIONE TRAVERSA E MANUFATTI COLLEGATI RELATIVAMENTE ALLA PRESA IDROPOTABILE SUL TORRENTE VIONA A SERVIZIO DEL COMUNE DI
PROGETTO PONTE CARRABILE RELAZIONE DI CALCOLO STRUTTURALE PROGETTO PONTE CARRABILE PIANO DI LOTTIZZAZIONE IL CAMPO
COMUNE DI DOVERA (CR) Via Lago D Iseo PROGETTO PONTE CARRABILE RELAZIONE DI CALCOLO STRUTTURALE PROGETTO PONTE CARRABILE PIANO DI LOTTIZZAZIONE IL CAMPO Rev. 0.0 COMMITTENTE: Max immobiliare S.r.l. Legale
Allegato 1 Ponte Oscuro: Analisi di stabilità Sez 1 e 2
Allegato 1 Ponte Oscuro: Analisi di stabilità Sez 1 e 2 Sezione 1 Analisi di stabilità dei pendii con BISHOP Lat./Long. 45,8645934822728/9,26678835916143 orativa TC 2008 uero di strati 2,0 uero dei conci
Verifiche dei fattori di sicurezza pre e post intervento Cavatore (AL)
COMUNE DI CAVATORE Gli interventi previsti in progetto prevedono opere di stabilizzazione della scarpata. La stabilizzazione del versante verrà attuata mediante esecuzione di chiodature e posa di rete
CALCOLO AGLI S.L.U. DI SCALA A SOLETTA RAMPANTE IN C.A. E GRADINI RIPORTATI
H H a b H CALCOLO AGLI S.L.U. DI SCALA A SOLETTA RAMPANTE IN C.A. E GRADINI RIPORTATI La scala sarà realizzata con soletta rampante sagomata a ginocchio e gradini riportati in cls. La rampa è costituita
Relazione di Calcolo
Relazine di Calcl Relazine di calcl IS Muri 1 - VERIFICA MURO CONTRO TERRA - pianta prspett - Riassunt verifiche Di seguit viene riprtata la tabella riassuntiva cn i fattri di sicurezza minimi (= rapprt
RELAZIONE DI CALCOLO E
COMUNE DI CEPPALONI Provincia di Benevento Piazza C. Rossi,1 82014 Ceppaloni tel. 0824/66511 - fax. 0824/66504 LAVORI DI RIPRISTINO E MESSA IN SICUREZZA DELLA STRADA COMUNALE BRECCIALE AVELLA Decreto Dirigenziale
RELAZIONE DI CALCOLO
RELAZIONE DI CALCOLO Proprietà: ditta Bianchi Srl Via Garibaldi 28 Milano (MI) Il progettista delle strutture: Ing. Rossi 2. Plinto_bicchiere.TTPli Geometria Schema statico Geometria Dimensioni della Fondazione
REGIONE CAMPANIA COMUNE SANT'AGATA DE' GOTI PROVINCIA DI BENEVENTO. Regione Campania
REGIONE CAMPANIA COMUNE SANT'AGATA DE' GOTI PROVINCIA DI BENEVENTO Comune di Sant'Agata De' Goti Regione Campania Provincia di Benevento PROGETTO PER LA REALIZZAZIONE DI UN IMPIANTO DI PRODUZIONE DI BIOMETANO
COMUNE DI BOLOGNA RELAZIONE DI CALCOLO DELLE OPERE STRUTTURALI - CARATTERISTICHE MATERIALI E - GEOTECNICA
COMUNE DI BOLOGNA PROGETTO ESECUTIVO DEL SISTEMA DI LAMINAZIONE DELLE ACQUE METEORICHE E DELLO SPOSTAMENTO DELLA FOGNATURA MISTA E DELLA CANALETTA DELLE LAME NELL AMBITO DELLA REALIZZAZIONE DELL EDIFICIO
Via Pinarella. Relazione geotecnica e sulle fondazioni Edificio Sud. Comune di Cervia (Ra)
Via Pinarella Relazione geotecnica e sulle fondazioni Relazione geotecnica e sulle fondazioni Edificio Sud Via Pinarella Comune di Cervia (Ra) INDICE INDICE... 1 1 Descrizione della struttura di fondazione...