Allegato 3/A Giudizi individuali sulla discussione dei titoli

Transcript

1 Allegato 3/A Giudizi individuali sulla discussione dei titoli CANDIDATO: LEONARDI ANDREA Il candidato, rispondendo ai quesiti posti, ha dimostrato una buona conoscenza della patologia allergica corneo-congiuntivale di cui si è sempre interessato. Dimostra una notevole padronanza dell argomento oggetto principale delle pubblicazioni presentate. Ha una notevole conoscenza degli aspetti farmacologici inerenti la patologia congiuntivale. Buona la conoscenza degli argomenti facenti parte delle pubblicazioni presentate dal candidato, che espone con proprietà di linguaggio alcuni risultati delle proprie ricerche. Dimostra buona conoscenza degli argomenti oggetto delle sue pubblicazioni. Discussione ampia e ben approfondita sulle problematiche della congiuntivite primaverile. Ha esposto con chiarezza il contenuto dei suoi studi che riguardano principalmente il campo delle patologie immunomediate, dimostrando una buona conoscenza della ricerca di base. CANDIDATO NUZZI RAFFAELE Il candidato, rispondendo con sicurezza, ha dimostrato una padronanza degli argomenti delle sue ricerche. pagina 1

2 Ottime, anche sotto l aspetto clinico, le ricerche inerenti alla malattia glaucomatosa. Il candidato mostra di padroneggiare pienamente l argomento, sia nella ricerca di base che in quella terapeutica, anche chirurgica. Il candidato espone brillantemente, in modo sicuro ed appropriato i risultati di alcune sue ricerche, con capacità dialettica e competenza. Si evidenziano peraltro ottime doti espositive sugli argomenti richiesti. Risponde con sicurezza alle domande poste, dimostrando piena competenza e padronanza degli argomenti. Ha esposto con chiarezza e competenza il contenuto dei suoi studi dimostrando un ottima padronanza degli argomenti trattati e conoscenza delle scienze di base applicate alla sua produzione scientifica. La discussione sintetica ed esaustiva evidenzia un ottima maturità scientifica. CANDIDATO PACELLA ELENA La candidata, con argomenti convincenti, ha dimostrato una buona conoscenza sulle ricerche da lei condotte Discreta padronanza degli argomenti oggetto delle pubblicazioni discusse, anche se non compare come primo nome. Ha buone doti espositive. Risponde in maniera esaustiva agli argomenti richiesti, riguardanti i suoi lavori a stampa. Buone le doti espositive della candidata. Ha illustrato in modo chiaro e convincente gli argomenti oggetto della sua produzione scientifica, dimostrando buona padronanza. Ha esposto in modo chiaro gli argomenti delle sue ricerche dimostrando buona conoscenza dei settori scientifici di cui si occupa. pagina 2

3 CANDIDATO PIERMAROCCHI STEFANO Il candidato ha dimostrato padronanza degli argomenti oggetto delle sue ricerche rispondendo con estrema chiarezza alle domande. Brillante la discussione dei temi dibattuti. Mostra una ottima preparazione ed una buona impostazione scientifica. Buone le doti espositive e le competenze sugli argomenti trattati, oggetto degli studi che il candidato ha presentato. Risponde alle domande con chiarezza e buona esposizione dimostrando piena padronanza ed ottima impostazione scientifica, confermando di possedere una personalità clinico-scientifica di rilievo. La chiarezza ed originalità espositiva dei suoi studi sulle patologie vascolari hanno dimostrato una buona conoscenza globale dei temi trattati. CANDIDATO ROLLE TERESA La candidata ha risposto con chiarezza ed esaustivamente a domande riguardanti la patologia glaucomatosa, oggetto delle sue ricerche, La candidata mostra una adeguata conoscenza degli argomenti da lei trattati nelle pubblicazioni. E in possesso di un notevole senso critico e di buone doti espositive. Il candidato ha sostenuto la discussione dei titoli con proprietà di linguaggio in modo chiaro ed esauriente, dimostrando buona conoscenza della materia oggetto dei suoi studi. pagina 3

4 Dimostra una profonda conoscenza degli argomenti trattati, che espone con sicurezza e competenza. Il candidato ha affrontato la discussione sui titoli scientifici rispondendo con grande prontezza e sicurezza alle domande dei commissari, dimostrando ottima preparazione sui temi trattati e notevole senso critico. CANDIDATO SEMERARO FRANCESCO Il candidato, su argomenti riguardanti il suo campo di ricerca, ha dimostrato buone doti espositive e competenza. Ottima padronanza dei molteplici argomenti oggetto delle pubblicazioni a stampa. La solida impostazione scientifica è unita ad una spiccata capacità di applicare clinicamente i risultati delle ricerche. Il candidato nella discussione sulle pubblicazioni scientifiche presentate ha risposto alle domande con ottima capacità dialettica e competenza. Ha dimostrato padronanza della materia e brillanti doti espositive. Espone in modo chiaro ed esauriente gli argomenti principali delle sue ricerche, rispondendo adeguatamente alle domande dei commissari. Il candidato ha discusso i titoli scientifici in modo sicuro ed appropriato, approfondendo con notevole competenza gli argomenti dibattuti dai commissari, rivelando ottimo equilibrio, sicurezza e capacità di sintesi. CANDIDATO ARAGONA PASQUALE pagina 4

5 Il candidato ha risposto in maniera precisa e rigorosa su domande riguardanti la malattia di Sjogren e la patologia corneo congiuntivale dimostrando una buona impostazione scientifica. Molto buona la competenza sulle malattie della superficie oculare. Importante risulta l originalità delle ricerche, descritte con ottima capacità espositiva. Il candidato, dimostrando una buona capacità di esposizione, risponde alle domande sulle pubblicazioni presentate con buona competenza e padronanza degli argomenti. Ha discusso con assoluta padronanza e competenza gli argomenti di principale interesse delle sue ricerche, dimostrando di possedere una maturità clinico-scientifica di preminente livello. Il candidato ha discusso in modo brillante i temi delle sue pubblicazioni ed ha sostenuto il contraddittorio rivelando una solida impostazione scientifica. CANDIDATO GIUFFRE GIUSEPPE Il candidato ha risposto in maniera precisa ai quesiti posti dai commissari, dimostrando una buona padronanza degli argomenti degli studi oggetti delle sue ricerche, buona l impostazione scientifica. Ha dimostrato una ottima padronanza degli argomenti svolti nelle pubblicazioni. E in possesso di una buona impostazione scientifica e di ottime doti espositive. Il candidato ha sostenuto la discussione dei titoli con proprietà di linguaggio, dimostrando padronanza della materia e conoscenza degli argomenti trattati. Risponde con sicurezza e competenza alle domande poste dai commissari, dimostrando ampia conoscenza degli argomenti, oggetto dei suoi lavori a stampa, e solida impostazione scientifica pagina 5

6 Il candidato ha risposto alle domande dei commissari con competenza e senso critico, dimostrando una buona padronanza della materia e buone doti espositive. CANDIDATO GIUFFRE ITALO Il candidato ha risposto in maniera organica e con chiarezza sugli argomenti oggetto delle sue ricerche. Buona conoscenza dei temi della discussione. Discreta la capacità espositiva ed il senso critico. Il candidato ha risposto agli argomenti richiesti in modo appropriato, ed ha dimostrato una appropriata conoscenza della materia. Ha dimostrato discreta preparazione nel rispondere ai quesiti dei commissari. Qualche incertezza nel discutere i risultati degli esami elettrofunzionali nella sindrome pseudoesfoliativa. Il candidato ha affrontato i temi del dibattito con argomenti convincenti e buona capacità dialettica dimostrando una discreta preparazione e competenza. CANDIDATO HADJISTILIANOU THEODORA La candidata ha risposto con sicurezza in maniera esaustiva dimostrando una notevole padronanza sulle problematiche genetiche riguardante il retinoblastoma di cui si è da sempre interessata. Ottima padronanza degli aspetti genetici delle malattie oculari. E evidente la approfondita conoscenza degli argomenti oggetto delle pubblicazioni. Ottima la capacità espositiva e quella di sintesi. pagina 6

7 Il candidato ha risposto in modo preciso e rigoroso, con buona capacità dialettica ed in modo sicuro ed appropriato dimostrando padronanza dell argomento e buone doti espositive. Risponde in modo sicuro ed appropriato ai vari quesiti posti dai commissari dimostrando sicurezza, competenza, anche nell allargamento a temi contigui, e ottime doti espositive. Il candidato ha dimostrato competenza, chiarezza e capacità dialettica, rivelando una buona conoscenza e padronanza della materia. CANDIDATO IACCARINO GENNARFRANCESCO Il candidato, dimostrando una buona conoscenza degli argomenti oggetto delle sue ricerche, ha risposto in maniera completa ai quesiti posti. Discreta la competenza sugli argomenti discussi. Discreta anche la capacità espositiva. Nella discussione sulle pubblicazioni scientifiche presentate, il candidato ha affrontato gli argomenti richiesti con competenza e chiarezza, dimostrando una discreta preparazione sulla materia. Dimostra padronanza della materia e risponde in modo appropriato alle domande poste dai commissari dimostrando di possedere ampia conoscenza degli argomenti oggetto delle sue ricerche. Ha discusso i temi della sua produzione scientifica con competenza e chiarezza dimostrando una discreta preparazione e senso critico. Letto, approvato e sottoscritto. La Commissione Il Presidente, Prof. Grignolo Federico pagina 7

8 Componente, Prof. Ferreri Giuseppe Componente, Prof. Cavallaro Nicolò Rosario Componente, Prof. Menchini Ugo Il Segretario, Prof. Galassi Fernando pagina 8