N. R.G. 7606/2016. ha pronunciato la seguente SENTENZA. nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 7606/2016 promossa da:

Transcript

1 N. R.G. 7606/2016 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di TORINO Tribunale delle Imprese Il Tribunale, nella persona dei magistrati dott. Gabriella Ratti Presidente dott. Marco Ciccarelli Giudice rel. dott. Enrico Astuni Giudice ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 7606/2016 promossa da: LATTERIA SOCIALE VALLE SACRA - SOCIETA AGRICOLA COOPERATIVA P.A. in Liquidazione Coatta Amministrativa (C.F ) elettivamente domiciliato in P.ZZA BERNINI, TORINO presso il difensore avv. STEVE GIOVANNI GIULIO che lo rappresenta e difende giusta procura in calce all atto di citazione ATTORE contro ANTONIO CRESTETTO (C.F ) GIACOMINO GIACOMETTO (C.F ) MAURIZIO MINELLONO (C.F ) DANIELE RONCHIETTO RENZO SANDRETTO (C.F ) CONVENUTI CONTUMACI CONCLUSIONI pagina 1 di 6

2 LATTERIA SOCIALE VALLE SACRA - SOCIETA AGRICOLA COOPERATIVA P.A. Voglia il Tribunale adito, IN VIA PRINCIPALE, NEL MERITO: - Previamente accertati i singoli crediti vantati dalla ricorrente; - Dichiarare tenuti e condannare, ciascuno per quanto di ragione, i signori: GIACOMETTO Giacomino, al pagamento della somma di 3.944,50, oltre interessi e rivalutazione monetaria a far tempo dall emissione delle singole note credito; MINELLONO Maurizio, al pagamento della somma di 3.007,68, oltre interessi e rivalutazione monetaria a far tempo dall emissione delle singole note credito; RONCHIETTO Daniele, al pagamento della somma di ,58, oltre interessi e rivalutazione monetaria a far tempo dall emissione delle singole note credito; SANDRETTO Renzo, al pagamento della somma di 4.378,79 oltre interessi e rivalutazione monetaria a far tempo dall emissione delle singole note credito; - col favore di spese e compensi di lite, oltre spese generali, CPA ed IVA; IN VIA ISTRUTTORIA: solo ove ritenuto indispensabile ai fini della decisione, - I) nominare CTU volta a quantificare il valore dei ristorni negativi e l esatto ammontare del quantum dovuto; - III) visto l art. 210 c.p.c., ordinare ai convenuti l esibizione delle scritture contabili (registro IVA, dichiarazioni annuali IVA) relative agli esercizi 2010 e MOTIVI DELLA DECISIONE Allegazioni e domande delle parti LATTERIA SOCIALE VALLE SACRA - SOCIETA AGRICOLA COOPERATIVA P.A., premesso di avere ad oggetto la raccolta, lavorazione e trasformazione del latte conferito dai propri soci, allega che: a) a fronte dei conferimenti della materia prima, la Latteria Valle Sacra riconosce il corrispettivo per il latte a ciascun socio conferitore; b) detto corrispettivo è versato ai soci mediante diversi acconti erogati nel corso di ciascuna pagina 2 di 6

3 annualità; al termine di ogni anno al momento del rendiconto di esercizio viene valorizzato esattamente il valore dei conferimenti e si fa luogo ai dovuti conguagli; c) all esito del consuntivo relativo all esercizio 2010, la cooperativa attrice ha riscontrato che ad alcuni soci erano stati erogati, nel corso di quell anno, acconti superiori al valore dei conferimenti; d) il CdA della Latteria Valle Sacra, nella seduta del , aveva pertanto autorizzato l emissione di note di credito nei confronti dei singoli soci debitori dei c.d. ristorni negativi ; e) tutti i soci debitori hanno pagato quanto dovuto o hanno raggiunto accordi transattivi con la Cooperativa, fatta eccezione per i 5 soci qui convenuti. Chiede pertanto la condanna dei convenuti al pagamento dei propri crediti derivanti dai ristorni negativi e pari a: per CRESTETTO Antonio 5.261,56 per GIACOMETTO Giacomino 3.944,50 per MINELLONO Maurizio 3.007,68 per RONCHIETTO Daniele ,58 per SANDRETTO Renzo 4.378,79 I convenuti non si sono costituiti. La causa è stata istruita mediante prove orali. * Esame delle domande 1. Va dato atto che nel corso del giudizio la Cooperativa Latteria Valle Sacra ha raggiunto un accordo transattivo con Antonio Crestetto e ha, di conseguenza, rinunciato alla domanda nei suoi confronti. La Cooperativa ha altresì dato atto, in comparsa conclusionale, che, dopo l udienza di precisazione conclusioni, Giacomino Giacometto ha adempiuto alla propria obbligazione. L attrice ha quindi rinunciato anche alla domanda proposta nei suoi confronti. Latteria Valle Sacra dichiara infine di rinunciare alle spese legali nei confronti di entrambi questi soci (Crestetto e Giacometto). pagina 3 di 6

4 2. La domanda proposta dalla Latteria Sociale Valle Sacra rientra nella competenza delle Sezioni specializzate in materia di Impresa, poiché è relativa a rapporti fra una società cooperativa e i suoi soci (art. 3 D.L. 1/2012). La domanda di pagamento aziona, infatti, un credito risultante dal bilancio di esercizio del 2010, approvato nell assemblea del (doc. 4). 3. I crediti vantati dalla Cooperativa sono stati adeguatamente provati in giudizio, infatti: a) il bilancio da cui essi risultano (al ) è stato approvato dall assemblea e non è stato impugnato; b) le modalità di erogazione degli acconti ai soci sono state chiarite dal teste Massimo Osella, il quale ha dichiarato che la cooperativa immetteva sul mercato i prodotti e riconosceva a ciascun socio conferitore il pertinente corrispettivo Il corrispettivo era erogato mediante acconti versati a ogni socio nel corso dell annualità. Gli acconti venivano pagati in base alle previsioni statutarie. Alla chiusura dell esercizio, qualora vi fosse stato un maggiore guadagno, determinato anche in base alla definitiva valorizzazione dei prodotti conferiti, sarebbe stato riconosciuto al socio il saldo sui maggiori utili conseguiti. Preciso però che il conguaglio poteva anche essere negativo qualora in base all andamento dell azienda Latteria nel corso dell anno vi fossero state perdite incidenti sul guadagno tratto dal latte conferito dai soci. Questo perdite venivano addebitate ai soci sotto forma di conguagli negativi che, a loro volta, potevano essere compensati con eventuali residui crediti del socio per il pagamento di acconti (per i quali erano state emesse, ma non ancora pagate, delle fatture) ; c) l entità del credito vantato dalla cooperativa verso ciascuno dei soci convenuti risulta (oltre che dalle note di credito, emesse all esito del ricalcolo del valore-litro: doc. 7-11) dall estratto del partitario, da cui emergono gli acconti versati e la valorizzazione dei conferimenti di ciascun socio (doc. 12); le risultanze di questo documento sono state confermate dal teste Osella; d) nessuno dei convenuti è comparso a rendere l interpello deferito dalla Cooperativa, nonostante la rituale notifica del verbale di ammissione, ai sensi dell art. 292 c.p.c.; tale circostanza, nel contesto documentale sopra evidenziato, consente di annettere alla mancata comparizione il valore di cui all art. 232 c.p.c.; e, quindi, di riconoscimento dei crediti vantati dalla società attrice; pagina 4 di 6

5 e) ulteriore elemento di valore indiziario che rafforza il quadro probatorio è dato dal fatto che tutti gli altri soci (e anche i due convenuti Crestetto e Giacometto, nei cui confronti è stata rinunciata la domanda) hanno pagato il debito risultante dalle note di credito emesse dalla Cooperativa, ovvero hanno raggiunto accordi transattivi con essa. 4. In accoglimento della domanda attorea, i convenuti Minellono, Ronchietto e Sandretto vanno condannati al pagamento delle seguenti somme: MINELLONO Maurizio 3.007,68 RONCHIETTO Daniele ,58 SANDRETTO Renzo 4.378,79 maggiorate di interessi legali dalla data delle singole note di credito al saldo. 5. Le spese del giudizio seguono la soccombenza e vanno poste interamente a carico dei convenuti in solido. Esse sono liquidate come segue, vista la richiesta formulata dall attore nella nota spese depositata, sulla base dei parametri di cui alla Tabella A allegata al D.M. Giustizia n. 55/2014. Ai fini della liquidazione fra il minimo e il massimo previsti dallo scaglione di riferimento, si tiene conto dell importanza del procedimento, della complessità e del numero delle questioni trattate, nonché del pregio dell attività difensiva, desunto anche dalle tecniche redazionali degli atti difensivi fase di studio 438 fase introduttiva 370 fase istruttoria 480 fase decisoria 810 E dunque in totale 2.098, oltre 1.183,30 per spese vive; spese generali, IVA e CPA come per legge. P.Q.M. Il Tribunale di Torino, definitivamente pronunciando sulla domanda come sopra proposta, così provvede: dato atto della rinuncia alla domanda nei confronti dei convenuti Antonio Crestetto e Giacomino Giacometto, pagina 5 di 6

6 condanna i convenuti di seguito indicati al pagamento delle somme per ciascuno di essi specificate in favore di LATTERIA SOCIALE VALLE SACRA - SOCIETA AGRICOLA COOPERATIVA: MINELLONO Maurizio 3.007,68 RONCHIETTO Daniele ,58 SANDRETTO Renzo 4.378,79 oltre interessi legali dalla data delle singole note di credito al saldo. condanna Minellono Maurizio, Ronchietto Daniele e Sandretto Renzo all integrale rimborso delle spese del giudizio in favore di LATTERIA SOCIALE VALLE SACRA - SOCIETA AGRICOLA COOPERATIVA P.A., liquidandole in 2.098, oltre 1.183,30 per spese vive; spese generali, IVA e CPA come per legge. Torino, Il Giudice est. Marco Ciccarelli Il Presidente Gabriella Ratti pagina 6 di 6