CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DI EDIFICI Vulnerabilità sismica di un edificio esistente

Transcript

1 CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DI EDIFICI Vulnerabilità sismica di un edificio esistente CONTENUTO ELABORATI - Asseverazione classi di rischio - Relazione illustrativa UBICAZIONE Comune: Roma Indirizzo: Via Di Lando n. 130 COMMITTENTE Mario Rossi TECNICO Ing. Luca De Felicis

2 ASSEVERAZIONE ai sensi del D.M. n 58 del 28 Febbraio 2017 e s.m.i. CLASSIFICAZIONE SISMICA DELLA COSTRUZIONE Situata nel Comune di Roma al seguente indirizzo: Via Di Lando n. 130 Riportata al catasto al foglio 25, particella 12, sub 36 Coordinate geografiche di due spigoli opposti della costruzione (WGS 84 - gradi decimali - fuso 32-33) Spigolo 1 Lat Long fuso 33 Spigolo 2 Lat Long fuso 33 Il sottoscritto Ing. Luca De Felicis, nato a Salerno il 15/03/1982, residente a Salerno in Corso Umberto I n. 12, C.F. DFCLC85P11A509O, iscritto a Ordine degli Ingegneri della Provincia di Salerno, numero iscrizione: 6687, consapevole delle responsabilità penali e disciplinari in caso di mendaci dichiarazioni, PREMESSO che è in possesso dei requisiti richiesti dal Decreto Ministeriale n. 58 del 28/02/2017 e s.m.i. che opera nella qualità di tecnico incaricato di effettuare: - la classificazione del Rischio Sismico relativo allo stato di fatto della costruzione in muratura sopra individuata. - il progetto per la riduzione del Rischio Sismico della costruzione sopra indicata e la relativa classificazione del Rischio sismico conseguente l intervento progettato. ASSEVERA LA SEGUENTE DICHIARAZIONE Dalle analisi della costruzione emerge quanto segue: STATO DI FATTO (prima dell'intervento) Classe di Rischio della costruzione: F; Valore dell'indice strutturale (IS-V): 30%; Valore della Perdita Annua Media (PAM): 5.22%; Linea Guida utilizzata: D.M. n. 58 del 28/02/2017 e s.m.i.; la Classe di rischio è stata attribuita utilizzando il "metodo convenzionale"; Si allega la relazione illustrativa dell'attività conoscitiva svolta e dei risultati raggiunti;

3 STATO CONSEGUENTE L'INTERVENTO DI PROGETTO Classe di Rischio della costruzione: C; Valore dell'indice strutturale (IS-V): 60%; Valore della Perdita Annua Media (PAM): 1.91%; Linea Guida utilizzata: D.M. n. 58 del 28/02/2017 e s.m.i.; la Classe di rischio è stata attribuita utilizzando il "metodo convenzionale"; Estremi del Deposito/Autorizzazione al Genio Civile: n del 23/6/2017; - si allega la relazione illustrativa dell attività conoscitiva svolta e dei risultati raggiunti, inerenti la valutazione relativa alla situazione post- intervento. EFFETTO DELLA MITIGAZIONE DEL RISCHIO CONSEGUITO MEDIANTE L INTERVENTO PROGETTATO Gli interventi strutturali progettati consentono una riduzione del Rischio Sismico della costruzione ed il passaggio di un numero di Classi di Rischio, rispetto alla situazione ante opera, pari a n.3 classi. Data Timbro e firma

4 RELAZIONE ILLUSTRATIVA SULLA CLASSIFICAZIONE SISMICA ai sensi del D.M. n 58 del 28 Febbraio 2017 e s.m.i. PREMESSA La presente relazione riporta i risultati ottenuti per la classificazione del rischio sismico della costruzione secondo quanto previsto dalle Linee Guida per la Classificazione del Rischio Sismico delle Costruzioni approvate con D.M. n. 58 del 28/02/2017 e s.m.i., che prevede la possibilità di classificazione sismica mediante il metodo convenzionale. Gli accertamenti eseguiti sull edificio e sulla documentazione reperita hanno consentito di calcolare i parametri necessari per la determinazione della Classe di Rischio nello stato attuale e nella ipotesi di realizzazione degli interventi previsti nel progetto. Come previsto dalle Linee Guida, sono state calcolate sia la Classe di Rischio PAM, sia la Classe di Rischio IS-V ed individuata la Classe di Rischio corrispondente alla peggiore delle due classi, il tutto come meglio riportato nel seguito. DATI IDENTIFICATIVI DELLA COSTRUZIONE Edificio ubicato nel Comune di Roma in Via Di Lando n. 130 riportato al catasto al Foglio n. 25 particella 12 Coordinate geografiche di due spigoli opposti della costruzione (WGS84 gradi decimali fuso 32-33) Coordinate geografiche di due spigoli opposti della costruzione (WGS 84 - gradi decimali - fuso 32-33) Spigolo 1 Lat Long fuso 33 Spigolo 2 Lat Long fuso 33 Committente: Mario Rossi RISULTATI DEL METODO CONVENZIONALE Per la determinazione delle Classi di Rischio è stato utilizzato il metodo convenzionale riportato nelle Linee Guida per la Classificazione del Rischio Sismico delle Costruzioni. Tale metodo prevede: 1) CALCOLO della Perdita Media Annua (%) ed individuazione DELLA CLASSE PAM da tabella 1

5 Perdita economica diretta [% di CR] Classificazione del rischio sismico 2) DETERMINAZIONE dell indice sicurezza IS-V (%) ed individuazione della CLASSE IS-V da tabella 2 3) INDIVIDUAZIONE della CLASSE DI RISCHIO corrispondente alla peggiore tra le due classi. Assegnazione della classe di rischio sismico nello STATO DI FATTO Valore PAM calcolato = 5.22 % - Classe PAM: FPAM Valore IS-V calcolato = 30 % - Classe IS-V: DIS-V Valore calcolato per la classe di rischio: F (la peggiore tra le due) Stato di fatto SLR SLC SLC SLD SLO 0.00 SLID Frequenza media annua di superamenoλ (1/TR) [%] STATO DI FATTO CLASSE RISCHIO SISMICO F

6 Perdita economica diretta [% di CR] Classificazione del rischio sismico Assegnazione della classe di rischio sismico CONSEGUENTE L INTERVENTO DI PROGETTO Valore PAM calcolato = 1.91 % - Classe PAM: CPAM Valore IS-V calcolato = 60 % - Classe IS-V: BIS-VCIS-V Valore calcolato per la classe di rischio: C (la peggiore tra le due) Stato di progetto (post-intervento) SLR SLC SLV SLD SLO 0.00 SLID Frequenza media annua di superamenoλ (1/TR) [%] POST-INTERVENTO CLASSE RISCHIO SISMICO C NUMERO TOTALE DI PASSAGGI DI CLASSE DI RISCHIO Ne deriva un passaggio di n. 3 classi di rischio (da F a C). Data Timbro e firma