La gestione del patrimonio della Cassa Geometri



Documenti analoghi
PIANO TRIENNALE DI INVESTIMENTO

Sostenibilità e gestione finanziaria nelle casse di previdenza: esperienze a confronto

DOCUMENTO SUL MULTICOMPARTO

I vantaggi dei fondi pensione negoziali rispetto al Tfr. Riccardo Cesari (Università di Bologna) 11 Maggio 2012

La strategia finanziaria adottata in relazione al profilo di rischio/rendimento. Il sistema di controllo e valutazione della gestione finanziaria

LINEA GARANTITA. Benchmark:

Mondo Alternative. Le sfide dell assetallocationin una nuova era

Investimento Immobiliare Mercato, valutazione, rischio e portafogli

LINEA BILANCIATA. Grado di rischio: medio

Offerta al pubblico di UNIVALORE PLUS prodotto finanziario-assicurativo di tipo unit linked (Codice Prodotto UL12UD)

Chi è Cassa Forense?

Asset allocation in Etf: quattro modelli

Arca Strategia Globale: i nuovi fondi a rischio controllato

IL RISCHIO D IMPRESA ED IL RISCHIO FINANZIARIO. LA RELAZIONE RISCHIO-RENDIMENTO ED IL COSTO DEL CAPITALE.

FONDO PENSIONE APERTO CARIGE

Fondi aperti Caratteri

Modello di gestione del portafoglio dell ENPAV

Punto 3 : Concreto La Gestione Finanziaria

Formazione Laborfonds

La Mission di UBI Pramerica

ROI, WACC e EVA: strumenti di pianificazione economico finanziaria Di : Pietro Bottani Dottore Commercialista in Prato

Piano degli investimenti finanziari art.3, comma 3, del decreto legislativo 30 giugno 1994, n. 509

FONDO PENSIONE PER I DIRIGENTI IBM STIMA DELLA PENSIONE COMPLEMENTARE (PROGETTO ESEMPLIFICATIVO STANDARDIZZATO)

Stima della pensione complementare

Fondo Pensione Gruppo Intesa

La nuova formula dell evoluzione finanziaria.

La riforma delle pensioni

REGOLAMENTO PER GLI IMPIEGHI DEL PATRIMONIO

REGOLAMENTO PER LA GESTIONE DEL PATRIMONIO DELLA FONDAZIONE BANCA DEL MONTE DI ROVIGO

Il risparmio durante la crisi: Diversificazione o concentrazione del rischio?

Struttura dei costi nella gestione finanziaria dei Fondi pensione

Previdenza complementare e territorio: sfida difficile ma non impossibile

Gli investimenti istituzionali nel mercato immobiliare in Italia Hotel Ambasciatori Palace Via Veneto 62, Roma

MondoHedge Risk Management

Il risk management nell investimento previdenziale: il quadro di riferimento

Il risparmio degli italiani e l evoluzione dell offerta dei prodotti vita

La valutazione degli investimenti reali

La consapevolezza di. 30giorni LA PREVIDENZA. questo difficile momento economico rende auspicabile una programmazione

L asset più importante, l investimento più remunerativo? La governance, è tempo di investire nel «governance budget»

Stima della pensione complementare

POLIZZE VITA CASO MORTE: TASSAZIONE DEI CAPITALI

LA PREVIDENZA COMPLEMENTARE CIPAG IL FONDO PENSIONE FUTURA

Stima della pensione complementare

I dati riportati nella presente sezione 3 INFORMAZIONI SULL ANDAMENTO DELLA GESTIONE sono aggiornati al e vengono rivisti annualmente.

Stima della pensione complementare

Pioneer Fondi Italia, UniCredit Soluzione Fondi e Pioneer Liquidità Euro. Aggiornamento dei dati periodici al 30/12/2011 I.P.

Generali Immobiliare Italia SGR

Relazione tecnica alla deliberazione 24 novembre 2011, EEN 12/11

IL SISTEMA DI CONTROLLO INTERNO

Offerta al pubblico di UNIVALORE STARS prodotto finanziario-assicurativo di tipo unit linked (Codice Prodotto UL13US) Regolamento dei Fondi interni

Direzione Tecnica Vita Sistema di Offerta Vita e Previdenza Documento Commerciale ad uso interno. Report Gestionale IV Trimestre 2014 Pagina 0

STIMA DELLA PENSIONE COMPLEMENTARE FONDO PENSIONE APERTO AVIVA

Il rendimento obiettivo: un fattore cruciale per la sostenibilità

IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA INCONTRO PARTI SOCIALI 23/7/2015

CoStrUirE Un patrimonio mese dopo mese ControLLando il rischio Con nord ESt fund

al budget di cassa mensile

Rischi in Finanza. Rischi finanziari. Rischi puri. Rischi sistematici. Rischi non sistematici

AND NON CAP WEIGHTED PORTFOLIO

FABBISOGNO DI FINANZIAMENTO

L ANALISI PER INDICI

FONDO IMMOBILIARE PER LA VALORIZZAZIONE E GESTIONE DI BENI PATRIMONIALI DEI BORGHI PIU BELLI D ITALIA. Dott. Roberto Giovannini

RISK MANAGEMENT ALCUNE CONSIDERAZIONI. Piatti --- Corso Rischi Bancari: risk management 1

Fondo Pensione dei Dipendenti del Gruppo Reale Mutua

Bisogn0 di gestione dei rischi puri. Assicurazione previdenza

Quesiti livello Application

Arca Cash Plus. Stile di gestione. 1 anno +1,3% +1,0% 3 anni +9,9% +5,7% Andamento di ARCA CASH PLUS

perché conviene aderire a telemaco

LA PREVIDENZA COMPLEMENTARE OGGI: TROPPI OBIETTIVI CON UN SOLO STRUMENTO?

Fondi aperti Caratteri

Delibera Covip e nuovo 703/96: quali sfide per i modelli gestionali dei fondi pensione? Antonello Motroni - Mefop ITForum 2013 Rimini, 23 maggio 2013

Le assicurazioni vita e danni

NOTA A CURA DEL SERVIZIO POLITICHE FISCALI E PREVIDENZIALI DELLA UIL UN OPERAZIONE VERITA SULLA GESTIONE FINANZIARIA DEI FONDI PENSIONE

Prospetto Semplificato relativo all offerta di quote del fondo Aureo Finanza Etica versamento in unica soluzione

PIP - OBIETTIVO PENSIONE

L APPROCCIO ATTUARIALE PER LA GESTIONE DEI RISCHI ECONOMICO-FINANZIARI E COME SUPPORTO DELLE AZIONI DI GOVERNANCE

Nota informativa per i potenziali aderenti

Valutazione degli investimenti aziendali

VALORE PENSIONE Piano individuale pensionistico Fondo Pensione (iscrizione all Albo COVIP n.5005) Stima della pensione complementare Progetto

La valutazione degli degli investimenti reali reali

SCHEDA SINTETICA INFORMAZIONI SPECIFICHE

Finanza previdenziale 2.0: Le nuove regole di investimento alla luce delle novità normative

GUADAGNARE CON LE OBBLIGAZIONI. Gianni Lupotto

Rendimento certificato 2012 Rialto Previdenza 5,56%

ZED OMNIFUND fondo pensione aperto

Macro Volatility. Marco Cora. settembre 2012

Dipartimento di Economia Aziendale e Studi Giusprivatistici. Università degli Studi di Bari Aldo Moro. Corso di Macroeconomia 2014

Indipendenza, Innovazione e Trasparenza a servizio dei nostri clienti. info@finanza-indipendente.com Sito:

GESTIONE FINANZIARIA E NOVITA LEGISLATIVE IN MATERIA DI PREVIDENZA COMPLEMENTARE Funzione Finanza Emilia Taglialatela 10 marzo 2015

Pianificazione economico-finanziaria Prof. Ettore Cinque. Modelli e tecniche di simulazione economico-finanziaria

I Fondi pensione aperti

Viene confermata la focalizzazione della Banca sulla concessione del credito e sulla gestione delle

Paolo Cappugi Gli investimenti nella previdenza integrativa: filosofia di gestione e orizzonte temporale

Perspectiva: previdenza professionale con lungimiranza. Fondazione collettiva per la previdenza professionale

Conti deposito e altre forme di investimento: a quanto ammonta il rendimento e qual è la forma di risparmio più redditizia?

Indice p. 1. Introduzione p. 2. Le forme d investimento messe a confronto: vantaggi e svantaggi p. 2. Alcune tipologie di profili d investimento p.

Cari Colleghi, Libertà di scelta della tipologia di investimento. Che cosa è il comparto? La definizione del piano previdenziale

Le linee di gestione. Aprile 2014

Linea Obbligazionaria

PERCHÉ CONVIENE ADERIRE A TELEMACO

Stefano Gaspari Direttore Generale Mondo Hedge Hedge funds, private equity e fondi immobiliari: strategie vincenti per portafogli decorrelati

Transcript:

La gestione del patrimonio della Cassa Geometri Presentazione per l avvio della nuova legislatura Maggio 2013 Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 1

Dal 2011 (Direttiva interministeriale 10/2/2011 di applicazione della Legge 30/7/2010 n.122) la Legge impone alle casse privatizzate di redigere piani di investimento triennali, che scaturiscano da modelli di gestione del patrimonio integrati con la struttura del passivo e volti alla minimizzazione del rischio di liquidità e di mercato. In realtà sin dal maggio 2000 la Cassa Geometri ha adottato una allocazione strategica del suo patrimonio complessivo, elaborata tenendo in debita considerazione la struttura del passivo e finalizzata alla minimizzazione dei rischi. Allora le elaborazioni attuariali indicavano una situazione meno che perfettamente equilibrata; si è quindi adottata una allocazione con un rendimento nominale netto atteso di lungo periodo del 7,5% (al lordo dei costi di funzionamento), decisamente più elevato di quello assunto nel bilancio attuariale: 42% di immobili, 30% di azioni e 28% di obbligazioni. Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 2

Nel novembre 2006, sulla scorta del nuovo scenario normativo della Cassa ed in base a valutazioni attuariali che indicavano una situazione di maggiore stabilità, la Cassa ha adottato una allocazione strategica maggiormente prudenziale (tanto sotto il profilo del rischio finanziario che del rischio di liquidità), composta al 27% di immobili, al 23% di azioni, al 25% di obbligazioni ed al 25% di investimenti monetari (Tabella 1). Per tale allocazione è stato a suo tempo stimato un rendimento nominale netto atteso di lungo periodo del 5,7% (al lordo dei costi di funzionamento), non inferiore a quello ipotizzato nel bilancio attuariale. Tale scelta è risultata, fra l altro, assai positiva ex post per la Cassa, in quanto ha significativamente mitigato l impatto della crisi finanziaria sul patrimonio dell Ente. Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 3

Il bilancio tecnico al 31 dicembre 2009 e quelli successivi hanno confermato una situazione di stabilità economica della Cassa nel medio periodo ed una situazione di lungo periodo certamente non allarmante, circostanze che consentono di garantire il rispetto del requisito di stabilità in base ai parametri Ministeriali. Ciò grazie ad una intensa attività di modifica dell impianto regolamentare posta in essere dagli organi della Cassa. Sulla scorta di tali presupposti e confermando quindi le ipotesi a suo tempo adottate sul rendimento aggiustato per il rischio delle diverse tipologie di investimento, la Cassa ha quindi mantenuto invariata l allocazione strategica adottata nel 2006. Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 4

Per capirne un po di più è utile porsi 3 domande: 1. Quale metodo è stato seguito per definire queste allocazioni? 2. E ancora utilizzabile? 3. Che risultati si otterrebbero applicandolo oggi? Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 5

E noto che i mercati finanziari risultano assai volatili, il che rende difficile, se non impossibile, formulare previsioni affidabili nel breve ed anche medio periodo (grafico 1). Le tabelle 1 e 2 confermano quanto sopra, ma ci dicono qualcosa in più, e cioè che le previsioni finanziarie sono molto diverse da quelle metereologiche, poichè è impossibile fare buone previsioni a breve e medio termine, mentre è possibile fare discrete previsioni a lungo termine. Infatti i dati storici ad 1,6 e 10 anni hanno una probabilità di prevedere i rendimenti futuri inferiore a quella di ottenere testa o croce lanciando una moneta, mentre i dati storici a 30 anni hanno un potere previsionale maggiore. Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 6

Grafico 1 andamento dei mercati azionari Rendimento medio 1968 1988: 0% pa Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 7

Tabella 1 - probabilità che i rendimenti futuri differiscano dalla media storica entro un dato margine di tolleranza Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 8

Tabella 2 - probabilità che i rendimenti futuri differiscano dalla media storica trentennale entro un dato margine di tolleranza Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 9

D altra parte la Cassa Geometri è un investitore di lungo periodo: i contributi previdenziali, ed in subordine il rendimento del patrimonio, debbono finanziare le prestazioni, le imposte ed i costi di funzionamento su un orizzonte quinquantennale. Questo obiettivo consente di utilizzare dati relativamente affidabili i dati storici di lungo periodo, appunto per costruire dei portafogli di riferimento stabili ed adeguati agli obiettivi (allocazione strategica). La tabella 3 riporta i dati aggiornati delle principali ricerche finanziarie in materia (rendimenti al netto dell inflazione ed al lordo delle imposte e dei costi). Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 10

Tabella 3 - rendimenti reali attesi e volatilità SINTESI INPUT Rendimenti attesi Azioni Piccola Capitalizzazione Azioni Grande Capitalizzazione Titoli di Stato a Lungo Termine Titoli di Stato a Termine Intermedio Buoni del Tesoro Venture Capital Immobiliare Azioni Internazionali senza rischio cambio Inflation Dimson World 1900-2012 8,9% 6,7% 1,9% 1,3% 0,7% 11,9% 4,8% 6,7% 3,2% Dimson US 1900-2012 8,9% 8,0% 2,1% 1,6% 0,7% 11,9% 4,8% 8,0% 3,2% Shiller US 1927-2012 8,5% 7,4% 1,9% 1,1% 1,4% 11,9% 4,8% 7,4% 3,1% Shiller US 1954-2012 11,1% 8,1% 2,3% 1,4% 1,9% 11,9% 4,8% 8,1% 3,7% Council of Foundation 8,9% 6,7% 2,9% 2,4% 1,0% 11,9% 4,8% 6,7% 3,0% MEDIA 9,3% 7,4% 2,2% 1,6% 1,1% 11,9% 4,8% 7,4% 3,2% SINTESI INPUT Volatilita' Azioni Piccola Capitalizzazione Azioni Grande Capitalizzazione Titoli di Stato a Lungo Termine Titoli di Stato a Termine Intermedio Buoni del Tesoro Venture Capital Immobiliare Azioni Internazionali senza rischio cambio Dimson World 1900-2012 22,0% 17,1% 8,4% 6,0% 2,8% 33,0% 11,5% 17,1% 4,8% Dimson US 1900-2012 22,0% 19,8% 8,0% 6,0% 2,8% 33,0% 11,5% 19,8% 4,8% Shiller US 1927-2012 22,0% 19,0% 2,7% 6,0% 3,4% 33,0% 11,5% 19,0% 4,2% Shiller US 1954-2012 22,0% 16,1% 2,7% 6,0% 3,4% 33,0% 11,5% 16,1% Council of Foundation 22,0% 17,5% 10,0% 6,0% 3,0% 33,0% 11,5% 17,5% Inflation MEDIA 22,0% 17,9% 6,4% 6,0% 3,1% 33,0% 11,5% 17,9% 4,6% Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 11

Grazie a questi dati, ed a quelli relativi alle correlazioni fra le diverse serie storiche, è possibile verificare in primo luogo il rendimento atteso ed il rischio, entrambi nel lungo periodo, di un portafoglio di investimenti. Siccome dal gennaio 2012 vige una fiscalità assai più elevata sulla più parte degli investimenti della Cassa (aliquota sostitutiva del 20% anzichè del 12,5%) è quindi utile applicare tale metodo alla vigente allocazione strategica della Cassa, per verificare se essa si contraddistingua ancora per un rendimento nominale netto atteso di lungo periodo analogo al precedente (4,7% circa al netto dei costi di funzionamento). Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 12

Tabella 4 - valutazione allocazione strategica attuale BMK Attuale DIMSON WORLD DIMSON US SHILLER 26-12 SHILLER 54-12 COUNCIL FOUNDATION MEAN Allocazione Azioni Piccola Capitalizzazione 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Azioni Grande Capitalizzazione 11,50% 11,50% 11,50% 11,50% 11,50% 11,50% Titoli di Stato a Lungo Termine 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Titoli di Stato a Termine Intermedio 25,00% 25,00% 25,00% 25,00% 25,00% 25,00% Buoni del Tesoro 25,00% 25,00% 25,00% 25,00% 25,00% 25,00% Venture Capital 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Immobiliare 27,00% 27,00% 27,00% 27,00% 27,00% 27,00% Azioni Internazionali senza rischio cambio 11,50% 11,50% 11,50% 11,50% 11,50% 11,50% Somma 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Redimento% Medio Annuo Nominale Netto 4,22% 4,51% 4,34% 5,19% 4,35% 4,52% Spese 1,00% 1,00% 1,00% 1,00% 1,00% 1,00% Aliquota di Imposta 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% Inflazione media annua 3,18% 3,18% 3,08% 3,74% 3,18% 3,27% Volatilità Media Rendimento% Annuo Nominale 5,42% 5,85% 5,83% 5,37% 5,51% 5,60% SIMULAZIONE CON ORIZZONTE TEMPORALE VARIABILE Redimento% Medio Nominale Netto Minimo (90%) 0,19% 0,06% 0,31% 0,11% 0,36% 0,21% Anni 2,8 2,8 3,1 1,8 2,8 2,7 Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 13

La tabella 4 indica che l attuale allocazione strategica si contraddistingue per un rendimento nominale netto atteso di lungo periodo in linea col precedente. La tabella 5 verifica d altronde se risulta possibile apportare delle modifiche al portafoglio per renderlo più efficiente, massimizzando il rendimento minimo verosimile a parità di rendimento atteso. Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 14

Tabella 5.1 primo esercizio esemplificativo sulla allocazione strategica PTF OTTIMALE (MAX Rend medio nominale netto mimmo; Immob = 27%; Rend medio nominale netto >= 4.52%) DIMSON WORLD DIMSON US SHILLER 26-12 SHILLER 54-12 COUNCIL FOUNDATION Allocazione Azioni Piccola Capitalizzazione 3,70% 0,00% 0,00% 0,00% 0,34% 0,81% Azioni Grande Capitalizzazione 0,00% 10,66% 7,79% 3,08% 0,00% 4,31% Titoli di Stato a Lungo Termine 0,00% 29,74% 56,33% 69,92% 0,00% 31,20% Titoli di Stato a Termine Intermedio 24,69% 0,00% 0,00% 0,00% 47,77% 14,49% Buoni del Tesoro 25,45% 24,99% 0,00% 0,00% 10,46% 12,18% Venture Capital 5,88% 4,10% 5,00% 0,00% 6,84% 4,36% Immobiliare 27,00% 27,00% 27,00% 27,00% 27,00% 27,00% Azioni Internazionali senza rischio cambio 13,28% 3,51% 3,87% 0,00% 7,59% 5,65% MEAN Somma 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Redimento% Medio Annuo Nominale Netto 4,52% 4,52% 4,52% 4,52% 4,52% 4,52% Spese 1,00% 1,00% 1,00% 1,00% 1,00% 1,00% Aliquota di Imposta 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% Inflazione media annua 3,18% 3,18% 3,08% 3,74% 3,18% 3,27% Volatilità Media Rendimento% Annuo Nominale 5,64% 5,49% 4,64% 2,15% 5,27% 4,64% SIMULAZIONE CON ORIZZONTE TEMPORALE VARIABILE Redimento% Medio Nominale Netto Minimo (90%) 1,04% 1,38% 3,27% 8,78% 1,87% 3,27% Anni 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 15

Tabella 5.2 secondo esercizio esemplificativo sulla allocazione strategica PTF OTTIMALE (MAX Rend medio nominale netto mimmo; Immob = 27%; Rend medio nominale netto >= 5%) DIMSON WORLD DIMSON US SHILLER 26-12 SHILLER 54-12 COUNCIL FOUNDATION Allocazione Azioni Piccola Capitalizzazione 6,48% 0,00% 0,00% 0,00% 2,46% 1,79% Azioni Grande Capitalizzazione 0,00% 12,33% 7,82% 11,29% 0,00% 6,29% Titoli di Stato a Lungo Termine 0,00% 31,50% 47,87% 60,43% 0,00% 27,96% Titoli di Stato a Termine Intermedio 20,09% 0,00% 0,00% 0,00% 50,86% 14,19% Buoni del Tesoro 21,51% 16,42% 0,00% 0,00% 0,00% 7,58% Venture Capital 6,94% 6,12% 8,03% 1,28% 8,57% 6,19% Immobiliare 27,00% 27,00% 27,00% 27,00% 27,00% 27,00% Azioni Internazionali senza rischio cambio 17,99% 6,64% 9,28% 0,00% 11,11% 9,00% MEAN Somma 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Redimento% Medio Annuo Nominale Netto 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% Spese 1,00% 1,00% 1,00% 1,00% 1,00% 1,00% Aliquota di Imposta 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% Inflazione media annua 3,18% 3,18% 3,08% 3,74% 3,18% 3,27% Volatilità Media Rendimento% Annuo Nominale 6,67% 6,43% 5,89% 2,97% 6,28% 5,65% SIMULAZIONE CON ORIZZONTE TEMPORALE VARIABILE Redimento% Medio Nominale Netto Minimo (90%) 0,20% 0,73% 1,93% 8,41% 1,07% 2,47% Anni 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 16

La tabella 5 suggerisce che il portafoglio potrebbe essere reso in teoria più efficiente riducendo l esposizione azionaria dal 23% al 15% circa. Questa elaborazione è d altronde volutamente semplificata, poichè, ad esempio, prescinde dalla redditività immediata corrente degli investimenti immobiliari ed obbligazionari, come pure dai vincoli posti dalla riserva obbligatoria, elementi tutti che sono stati ovviamente considerati a suo tempo nella elaborazione della vigente allocazione. I suoi risultati non sono dunque per nulla dei suggerimenti operativi, ma consentono al contempo di sintetizzare il metodo adottato dalla Cassa. Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 17

Si potrebbe d altronde argomentare che quanto precede si basa su stime che hanno probabilità ben lungi dalla certezza - peraltro su orizzonti temporali ben superiori alla scadenza quadriennale di una legislatura - e che inoltre una asset allocation strategica a pesi fissi rappresenta un modello di comportamento elementare. E facile ribattere che è pressochè impossibile elaborare previsioni più attendibili e certamente è impossibile farlo in un orizzonte quadriennale e che strategie a pesi variabili, se talvolta più redditizie, si connotano sempre per rischi ben superiori: si vedano le tabelle 6-7 ed i grafici 2-3. Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 18

Tabella 6 - valutazione strategie dinamiche elementari (US 54-12) Mercato USA (1954-2012) Analysis BMK (40% - 60%) STRATEGY (Procyclical) STRATEGY (Antyciclical - P/E) Compunded Return 1516,72% 1244,82% 3514,77% Mean Return 5,30% 5,19% 6,98% Volatility 9,03% 11,34% 11,16% Semi-Volatility 9,40% 11,02% 11,06% Max Drawdown -26,49% -23,14% -36,11% Informatio Ratio 0,6 0,46 0,63 Time series: 1954-1985 Dimson US Bond TR $ (%Total Return) + S&P 500 $ (%Total Return) 1986-2012 JPM US gov bond $ (JPMTUS Index) + S&P 500 $ (%Total Return) Strategy: BMK (40% - 60%) STRATEGY (Procyclical) STRATEGY (Antyciclical - P/E) STRATEGY (Antyciclical - P/E * YtM) Constant proportion allocation (Bond- Equity) yearly rebalanced Strategy (t): IF equity perf (t-1) > (mean + k vol) equity -> BOND; IF perf equity (t-1) < (mean - k vol) equity -> EQUITY; ELSE BMK Strategy (t): IF P/E equity (t-1) > (mean + k vol) P/E -> BOND; IF P/E equity (t-1) < (mean - k vol) P/E -> EQUITY; ELSE BMK Strategy (t): IF (P/E equity * YtM) (t-1) > (mean + k vol) (P/E equity * YtM) -> BOND; IF (P/E equity * YtM) (t-1) < (mean - k vol) (P/E equity * YtM) -> EQUITY; ELSE BMK Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 19

Grafico 2 - valutazione strategie dinamiche elementari (US 54-12) Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 20

Tabella 7 - valutazione strategie dinamiche elementari (US 92-12) Mercato USA (1992-2012) Analysis BMK (40% - 60%) STRATEGY (Procyclical) STRATEGY (Antyciclical - P/E) STRATEGY (Antyciclical - P/E * YtM) Compunded Return 268,57% 405,58% 348,37% 327,63% Mean Return 6,97% 8,76% 8,95% 8,69% Volatility 7,12% 8,38% 14,51% 14,46% Semi-Volatility 6,42% 7,63% 18,54% 18,32% Max Drawdown -6,84% -10,35% -38,49% -38,49% Informatio Ratio 1,0 1,05 0,62 0,60 Time series: 1992-2012 - JPM US gov bond $ (JPMTUS Index) + S&P 500 $ (%Total Return) - S&P 500 P/E - Yield to maturity US Gov Bond All Mat (USGAYL Index) Strategy: BMK (40% - 60%) STRATEGY (Procyclical) STRATEGY (Antyciclical - P/E) STRATEGY (Antyciclical - P/E * YtM) Constant proportion allocation (Bond- Equity) yearly rebalanced Strategy (t): IF equity perf (t-1) > (mean + k vol) equity -> BOND; IF perf equity (t-1) < (mean - k vol) equity -> EQUITY; ELSE BMK Strategy (t): IF P/E equity (t-1) > (mean + k vol) P/E -> BOND; IF P/E equity (t-1) < (mean - k vol) P/E -> EQUITY; ELSE BMK Strategy (t): IF (P/E equity * YtM) (t-1) > (mean + k vol) (P/E equity * YtM) -> BOND; IF (P/E equity * YtM) (t-1) < (mean - k vol) (P/E equity * YtM) -> EQUITY; ELSE BMK Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 21

Grafico 3 - valutazione strategie dinamiche elementari (US 92-12) Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 22

E d altronde bene ricordare che una allocazione strategica a pesi fissi non è una semplice strategia da cassettista: seguire una allocazione a pesi fissi obbliga ad acquistare nelle fasi di panico e a vendere in quelle di euforia, il che produce buoni risultati nel lungo periodo. D altra parte l impostazione della Cassa distingue fra indirizzo e controllo - che spetta al Comitato dei Delegati e presuppone la definizione di una allocazione strategica stabile - e gestione delegata al Cda, che opera con ampio mandato utilizzando all uopo gestori finanziari professionali. Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 23

Dal 2001 al 2007 la Cassa ha adottato, per gli investimenti mobiliari, criteri analoghi a quelli dei fondi pensione negoziali: banca depositaria unica (Istituto Centrale delle Banche Popolari Italiane) e pluralità di mandati individuali di gestione affidati a operatori professionali, fra loro armonizzati e sottoposti al vaglio (compliance) della banca depositaria. Depositaria e gestori sono stati selezionati (i gestori a più riprese) con modalità analoghe a quelle in vigore per i predetti fondi. Anche tale scelta anticipa di oltre un decennio la recente normativa, che assoggetta alla vigilanza della Covip la gestione finanziaria delle casse previdenziali, come peraltro auspicato nel Convegno organizzato dalla Cassa a Riccione nel 2004 (Decreto Legge 98 del 2010). Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 24

Poiché d altronde l innovazione finanziaria offre modalità tecniche ed organizzative più efficienti di quelle che hanno a suo tempo ispirato la vigente normativa sulla previdenza complementare, dal 2007, con l avvio della piattaforma multimanagement lussemburghese Polaris Investment, la Cassa ha gradualmente sostituito i mandati individuali con fondi comuni UCIT 4 riservati ad operatori professionali. Attualmente la Cassa investe in 6 fondi della piattaforma affidati a 5 gestori, tutti in precedenza affidatari di analoghi mandati individuali e selezionati come sopra indicato (tabella 8). Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 25

Tabella 8 portafoglio di fondi/gestori delegati Cassa data 10-mag-13 PORTAFOGLIO PIONEER TEMPLETON PIMCO GBTR3 AXA Monet SSGA PIMCO GABF CASH Inception date 4-gen-02 15-nov-01 24-set-04 19-set-07 28-dic-01 15-mag-09 3-ago-12 24-feb-12 AUM 1.046.817.010,72 188.533.936,00 46.351.659,51 347.216.363,95 137.200.297,81 296.269.025,39 31.245.728,06 R ptf SI 51,51% 50,67% 56,09% 23,04% 26,14% 60,32% 4,15% 1,77% R bmk SI 53,02% 59,58% 14,35% 29,98% 64,85% 2,88% 0,19% Delta - 2,36% - 3,49% 8,70% - 3,84% - 4,53% 1,28% 1,58% R ptf YTD 6,13% 4,48% 16,33% 1,36% 0,17% 16,86% 2,42% 0,75% R bmk YTD 4,10% 16,93% 0,09% 0,03% 16,93% 1,61% 0,01% Delta YTD 0,37% - 0,59% 1,27% 0,14% - 0,07% 0,82% 0,75% Obiettivo STE Since Inception (EX POST) 2,00% 5,70% 1,50% 0,50% 1,00% - STE Since Inception (EX POST) * 1,74% 3,62% 1,60% 0,74% 0,95% 0,36% Polaris Inception Date ** 11-mag-12 25-apr-08 23-mag-08 11-mag-12 15-mag-09 3-ago-12 Obiettivo TE Polaris (EX ANTE) *** (1,5% ; 3%) (3% ; 7%) (0.5% ; 1.5%) (0.25% ; 0,75%) (0.5% ; 1%) (0.5% ; 3%) TE Polaris (EX ANTE) 2,88% 4,76% 2,55% 0,41% 0,37% 0,86% TE Polaris (EX POST) 1,36% 5,60% 2,22% 0,07% 1,33% 0,72% IR < 0 < 0 2,2839 < 0 < 0 - Added value SI - 635.687,37-1.294.673,81 28.853.230,98-5.266.057,98-5.175.391,36 375.759,36 Notional Leverage (Gross) 29% 75% 272% 36% 91% 251% Commitment Leverage (Net) 2% 0% 103% 36% 2% 102% VaR (99%, 21 days) 4,23% 12,42% 1,71% 0,27% 10,24% 2,13% VaR Limite 4,97% 20,23% 2,00% 1,00% 20,23% 4,21% TER **** 0,06% 0,11% 0,06% 0,03% 0,04% 0,09% Portflio turnover ***** 40,48% 8,33% 107,64% 121,38% 6,08% 127,85% * Per la gestioni delegate Polaris la STE è calcolata Since Inception fino alla data di partenza del mandato Polaris ** Data di partenza della gestione delegata Polaris *** Per le gestioni delegate Polaris coincide con l'obiettivo di TE presente in convenzione, calcolato da inizio mandato Polaris **** TER - Escluse performance fee - Dato riferito al trimestre 1 gen 2013-31 mar 2013 ***** Portflio turnover - Dato riferito al trimestre 1 gen 2013-31 mar 2013 Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 26

Il passaggio dai mandati individuali ai fondi si motiva per: maggiore grado di controllo dei gestori (e della banca depositaria) assicurato dalle strutture di controllo della piattaforma (risk management, compliance ed internal audit), maggiore efficienza operativa (maggiore diversificazione degli strumenti finanziari) e costi inferiori, a parità di trasparenza (fondi dedicati con accesso giornaliero completo ai portafogli sottostanti ( Look through ). Per quanto invece concerne gli investimenti immobiliari, la Cassa, mantiene ad oggi la detenzione diretta della più parte dei suoi investimenti immobiliari storici, ma ne ha al contempo trasferito una parte significativa nel fondo FPEP, gestito da Polaris RE Sgr. La tabella 9 sintetizza l allocazione del patrimonio complessivo della Cassa. Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 27

Tabella 9 patrimonio complessivo della Cassa PATRIMONIO CASSA CLASSE DATA EURO (mln) % IMMOBILI 10/05/2013 713 39% ALTRI ILLIQUIDI 10/05/2013 71 4% MOBILI 10/05/2013 1.047 57% TOTALE 1.831 100% AAT COMPLESSIVA AAS COMPLESSIVA AAT MOBILIARE AAS MOBILIARE IMMOBILI 39% IMMOBILI 27% ALTRI ILLIQUIDI 4% AZIONI 15% AZIONI 23% AZIONI 27% AZIONI 32% OBBLIGAZIONI OBBLIGAZIONI 25% OBBLIGAZIONI 0% OBBLIGAZIONI 34% MONETARIO 42% MONETARIO 25% MONETARIO 73% MONETARIO 34% TOTALE 100% TOTALE 100% TOTALE 100% TOTALE 100% Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 28

Quanto alla piattaforma di investimento utilizzata dalla Cassa, il gruppo Polaris Investment, si ricorda che è stato di recente realizzato un processo di riorganizzazione volto a separare gestioni mobiliari ed immobiliari, concentrando nella Polaris Re sgr ( Polaris Re, prima denominata Polaris Investment Italia sgr) l attività immobiliare sociale e nel gruppo composto da Polaris Investment Sa ( Polaris ) e Quaestio Capital Management Sgr ( Quaestio ) l attività mobiliare. In questo quadro la Cassa Geometri ha acquistato a patrimonio netto una partecipazione del 43% circa nella Polaris Re, diventandone il secondo azionista. Polaris Re è leader nella gestione dei fondi di housing sociale e gestisce, fra l altro, FIL, il primo fondo comune italiano di housing sociale, sottoscritto a suo tempo dalla Cassa. Con la cessione del ramo d azienda mobiliare di Polaris Re a Quaestio e con l acquisto di Quaestio da parte di Polaris, la Cassa detiene in quest ultima una partecipazione del 18%. Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 29

Tabella 10 Gruppo Polaris Investment Maggio 2013 Commissione Investimenti Cipag 30