PRE-I-Compitino LOGICA 30 maggio 2014

Documenti analoghi
SIMULAZIONE I appello e II compitino 18 giugno 2014

II appello 5 luglio 2010

II appello 9 febbraio 2016

I appello e II compitino 27 giugno 2014

SIMULAZION I appello 12 gennaio 2017

SIMULAZIONE I appello 11 gennaio 2018

SIMULAZIONE I-Compitino LOGICA MATEMATICA 23 novembre 2016

SIMULAZIONE I appello 20 dicembre 2018

SIMULAZIONE I appello 8 gennaio 2016

I appello 22 gennaio 2018

I-Compitino LOGICA MATEMATICA 12 dicembre 2016

SIMULAZIONE I appello di LOGICA MATEMATICA 16 gennaio 2017

III appello 2 settembre 2011

prei-compitino 12 maggio 2010

IV appello 23 settembre 2011

I appello 24 giugno 2011

IV appello 6 luglio 2015

17. Validità delle regole nel linguaggio predicativo

5. Esercitazione 19 maggio con regola =-S semplificata

14. Come interpretare unicità? con l uguaglianza

Nell intento di cercare una derivazione di un sequente è meglio:

14. Come interpretare unicità? con l uguaglianza

13. Nozione di modello e verità di un predicato

14. Nozione di modello e verità di un predicato

13. Come interpretare unicità? con l uguaglianza

I-Compitino LOGICA 14 giugno 2014

I appello 2 febbraio 2015

Chiarificazione sulla forma delle regole del calcolo LC p

13. Calcolo dei sequenti per logica classica predicativa

7. A che serve il calcolo dei sequenti? Dà procedura di decisione

14. Come interpretare unicità? con l uguaglianza

Spiegazione delle regole dei quantificatori in logica classica

Spiegazione delle regole dei quantificatori in logica classica

15. Nozione di modello e verità di un predicato

21. Nozione di teoria ed esempi

15. Nozione di modello e verità di un predicato

Chiarificazione sulla forma delle regole del calcolo LC p

II appello 17 febbraio 2015

9 Calcolo dei sequenti LC p

Spiegazione alternativa delle regole delle quantificatori

10 Logica classica predicativa

10 Logica classica predicativa

Esercizi 2. Sulla definizione di linguaggio formale

12. Formalizzazione in linguaggio predicativo

12. Formalizzazione in linguaggio predicativo. 12.bis Come mettere le parentesi

11. Lezione Corso di Logica (prima parte) 13 maggio Maria Emilia Maietti. ricevimento: martedi ore

T1: Logica, discorso e conoscenza. Logica classica

11. Formalizzazione in linguaggio predicativo

10 Logica classica predicativa

10 Logica classica predicativa

10 Logica classica predicativa

10 Logica classica predicativa

Es. 1 Es. 2 Es. 3 Es. 4 Totale Teoria

10 Logica classica predicativa

15. Lezione Corso di Logica 8 giugno Maria Emilia Maietti. ricevimento: mercoledi ore

1) Applicando la definizione di derivata, calcolare la derivata in x = 0 delle funzioni: c) x + 1 d)x sin x.

1. Lezione Corso di Logica 12 aprile Maria Emilia Maietti. ricevimento: martedi ore

6. Perchè costruire alberi di derivazione?

Manuale pratico per il corso di Logica

Esercizi di Logica Matematica

A Analisi Matematica 2 (Corso di Laurea in Informatica) Simulazione compito d esame

10 Logica classica predicativa

Formalizzazione: (funz. parziale)

Prova intermedia di Logica Matematica 24 maggio Versione A

Ragionamento Automatico Calcolo dei Sequenti. Lezione 5 Ragionamento Automatico Carlucci Aiello, 2004/05 Lezione 5 0. Il calcolo dei sequenti

Esercizi sulla semantica del Calcolo dei Predicati

TRADUZIONI NEL LINGUAGGIO PREDICATIVO DEL PRIMO ORDINE: SOLUZIONI

Esercitazioni per il corso di Logica Matematica

21. Nozione di teoria ed esempi

Allora esistono δ > 0 e σ > 0 tali che. f(x, y) = 0; (2) la funzione ϕ : ]x 0 δ, x 0 + δ [ R, y = ϕ(x), è derivabile e.

Analisi Matematica II 3 febbraio 2014 ore 13:30 Dati dello studente COGNOME NOME MATRICOLA CORSO DI LAUREA

COMPITO di LOGICA PER INFORMATICA (fila 1) 24 giugno 2005

ISTITUZIONI DI LOGICA(1)

Corso di Laurea in Chimica e Tecnologia Farmaceutiche Matematica con Elementi di Informatica COMPITO 29 Gennaio 2016

Sulla deduzione e la teoria degli insiemi. Claudio Sacerdoti Coen

Sistemi di dimostrazione

Scomposizione di un polinomio in fattori

( x 1 )A 2 1 x2, f1 1 (x 1 ) )

Sistemi Deduttivi. Marco Piastra. Intelligenza Artificiale I. Intelligenza Artificiale I - A.A Sistemi Deduttivi[1]

Corso di Laurea in Chimica e Tecnologia Farmaceutiche Matematica con Elementi di Informatica COMPITO 5 Luglio 2016

Compito di logica 28 giugno 2007 SOLUZIONI Fornire una derivazione in LJ dei sequenti: A A A B, B A A A B B A A A

Fondamenti di Analisi Matematica 2 per IPIM-IEN, 31/01/13. Tema 1 (parte di esercizi)

COGNOME... NOME... Matricola... II corso Prof. Camporesi. Esame di ANALISI MATEMATICA - 9 Settembre 2004

Politecnico di Milano Ingegneria Industriale e dell Informazione Analisi e Geometria 2 Primo Appello 13 Luglio 2017

9 Calcolo dei sequenti LC p

Appello di Matematica II Corso di Laurea in Chimica / Scienze Geologiche 19 Giugno ( 1) n sin 1. n 3

y = cos x y = (y ) 2 + c : giustifichino le due affermazioni. y = y y = y 2 y = y(1 y) y = xy Applicazioni Equazioni delle cinetica chimica:

Politecnico di Milano Ingegneria Industriale Analisi e Geometria 1 Secondo compito in itinere 3 Febbraio 2014

Anno accademico

Correzioni Compito. Filosofia della Scienza - CdL Biotecnologie, UniVerona December 8, Assegnato il 22 novembre consegnato 1 dicembre.

Due tipi di logica. Gianluigi Bellin

Corso di Laurea in Chimica e Tecnologia Farmaceutiche Matematica con Elementi di Informatica COMPITO 19 Febbraio 2016

Alberi di sequenti per un linguaggio predicativo L 1.

Semantica e prammatica. Gianluigi Bellin

Esercizi Di Geometria 1 (BAER) Canale 1 Da consegnare Lunedi 19 Ottobre

Ix se x :::; 1 f(x) = 1

MATEMATICA GENERALE Prova d esame del 4 giugno FILA A

Transcript:

PRE-I-Compitino LOGICA 30 maggio 2014 nome: cognome: - Scrivete in modo CHIARO. Elaborati illegibili non saranno considerati. - NON si considerano le BRUTTE copie. - Ricordatevi di ESPLICITARE l uso della regola dello scambio sia a destra che a sinistra del sequente (se non lo fate perdete punti!). - Ricordatevi di ETICHETTARE LE DERIVAZIONI CON LE REGOLE USATE (se non lo fate perdete punti!) - Specificate le regole derivate che usate e che non sono menzionate nel foglio allegato al compito. Mostrare se i sequenti di seguito sono validi o meno e soddisfacibili o meno in logica classica (nel caso di non validità i punti vanno aumentati della metà arrotondata per difetto nel caso di sequenti con sole proposizioni e per eccesso nel caso di sequenti con formule predicative) 3 punti ( B&C (B C ) ) A& x ( x b ( x = b c = b ) ) 6 punti x z x = z w z w x D(x) x ( D(x) ) x( C(x) B(w) ) w C(w) x ( A(x) & D(x) ) x A(x) Formalizzare in sequente le argomentazioni di seguito. Si provi se il sequente ottenuto è valido e soddisfacibile o meno rispetto alla semantica della logica classica con uguaglianza motivando la risposta (nel caso di non validità i punti vanno aumentati della metà arrotondata per eccesso): (7 punti) Mario ha un unico rimpianto. Mario ha il rimpianto di non aver studiato informatica. Non aver studiato informatica è diverso da non aver studiato filosofia. Qualcuno non ha il rimpianto di non aver studiato filosofia. 1

R(x,y)= x ha il rimpianto y f= non aver studiato filosofia i= non aver studiato informatica m= Mario (7 punti) C è un unico dipinto esposto alla mostra. La Gioconda è un dipinto esposta alla mostra. Un dipinto non esposto alla mostra non è uguale alla Gioconda. E(x)= x è un dipinto esposto alla mostra g= Gioconda (3 punti) Solo se nevica allora Mario scia, gioca con la slitta e si diverte. Non si dà il caso che se Mario gioca con la slitta non nevichi e Mario scii. D=Mario si diverte N=nevica S=Mario scia C=Mario gioca con la slitta () Le valutazioni sono opinabili. Ciò che è opinabile è soggettivo. Non si dà il caso che non tutte le valutazioni siano soggettive. O(y) = y è opinabile S(x)= x è soggettivo V(x)= x è una valutazione (6 punti) Di ogni disciplina sportiva esistono gare per principianti e gare per professionisti. Il nuoto è una disciplina sportiva. Esistono gare di nuoto per principianti oppure gare di nuoto per professionisti. G(z, y)= z è gara di y per principianti F (z, y)= z è gara di y per professionisti D(x)= x è disciplina sportiva n= nuoto 2

(6 punti) Se i diritti dei lavoratori sono rispettati, i politici non devono intervenire. Se i diritti dei lavoratori non sono rispettati, i politici devono intervenire. L(x) = x è un diritto dei lavoratori R(x) =x è rispettato P (x)=x è un politico D(x)=x deve intervenire (8 punti) Uno ricco e generoso è ammirato da qualcuno ma non da tutti. Uno che non è ammirato da qualcuno non è ricco o non è generoso. G(x)= x è generoso R(x)= x è ricco A(x, y)=x ammira y (6 punti) C è chi rischia oppure c é chi non rischia. Non si dà il caso che tutti non rischino. R(x)= x rischia (12 punti) C è una stella che è una supernova e ruota attorno a tutte e sole le stelle che non ruotano attorno a se stesse. R(x, y)= x ruota attorno ad y S(x)=x è una stella N(x)=x è una supernova (12 punti) Non c è nulla che se è un corpo che brilla e inverte il senso di marcia allora tutti i corpi che brillano invertono il senso di marcia B(x)= x è un corpo che brilla I(x)=x inverte il senso di marcia (21 punti) Sia T dom la teoria ottenuta estendendo LC = con la formalizzazione dei seguenti assiomi: - Solo se è domenica Pippo recita poesie. 3

- Se Pippo ha tempo libero anche Fulvio ce l ha. - Se è domenica Pippo ha tempo libero. - Giulia non è in casa se Pippo non recita poesie. - Se Giulia è in casa Fulvio non ha tempo libero. Si consiglia di usare: C(x)= x è in casa D= è domenica T(x)= x ha tempo libero R(x)= x recita poesie f= Fulvio p= Pippo g= Giulia Dedurre poi in T dom le seguenti affermazioni: - Pippo recita poesie solo se ha tempo libero. - Se Fulvio non ha tempo libero allora non è domenica. - Se Giulia è in casa allora è domenica. - Fulvio ha tempo libero se è domenica. - Se Giulia è in casa allora Pippo recita poesie e Fulvio ha tempo libero. - Giulia non è in casa se è domenica. - Giulia non è in casa. (30 punti) Sia T mon la teoria ottenuta estendendo LC = con la formalizzazione dei seguenti assiomi: - Quelli che fotografano una montagna la amano. - Soltanto quelli che fotografano una montagna la amano. - Franco ha fotograto l Antelao. - L Antelao è una montagna. - Nessuno dei colleghi di Franco ha fotografato l Antelao. - L Antelao è diverso dal Cristallo. - Franco ha fotografato un unica montagna. - Il Cristallo è una montagna vicino a Cortina. - Tutte le montagne vicino a Cortina sono belle. Si consiglia di usare: A(x,y)= x ama y F(x,y)= x ha fotografato y f= Franco c= Cristallo a= Antelao C(x)= x è un collega di Franco M(x)= x è una montagna V(x)= x è vicino a Cortina B(x)= x è bello Dedurre poi in T mon le seguenti affermazioni: 4

- Il Cristallo è una bella montagna. - Quelli che non amano una montagna non la fotografano. - Franco ama l Antelao. - I colleghi di Franco non amano l Antelao. - Franco non ha fotografato il Cristallo. Esercizi su regole: - (8 punti) Stabilire se la formalizzazione di y balla y si diverte Tutti ballano Mario si diverte 1 è istanza di una regola valida assieme alla sua inversa ove B(y)= y balla D(y)= y si diverte m= Mario - (6 punti) Stabilire se la seguente regola è valida e sicura Γ, B A Γ, B A 2 - (8 punti) Stabilire se la formalizzazione di y balla y si diverte Qualcuno balla Tutti si divertono 3 è istanza di una regola valida assieme alla sua inversa ove B(y)= y balla D(y)= y si diverte 5

Logica classica- LC = ax-id ax- Γ, A, Γ, A, Γ,, Γ Σ, Γ, Θ, Γ, Σ Σ, Γ, Θ, Γ, Σ sc sx ax- Γ,, Γ Σ,, Θ,, Γ Σ,, Θ,, sc dx Γ, A, B Γ, A&B & S Γ A, Γ B, Γ A&B, Γ, A Γ, B Γ, A B S Γ A, B, Γ A B, D Γ A, Γ, A S Γ, A Γ A, D Γ A, Γ, B S Γ, A B Γ, x A(x), A(t) Γ, x A(x) S Γ, A B, Γ A B, D Γ A(w), Γ xa(x), Γ, A(w) Γ, x A(x) S (w V L(Γ, x A(x), )) Γ A(t), x A(x), Γ x A(x), Σ, t = s, Γ(t) (t), Σ, Γ(s), t = s (s), = S = ax Γ t = t, & D D (w V L(Γ, xa(x), )) D si ricorda che t s t = s Regole derivate o valide in LC = -ax sx1 Γ, A, Γ, A, Γ C -ax sx2 Γ, A, Γ, A, Γ C -ax dx1 Γ Σ, A, Σ, A, Σ -ax dx2 Γ Σ, A, Σ, A, Σ Γ, A Γ, A S Γ A, Γ A, D Γ, Γ Σ Γ, Γ, Γ Σ in sx Γ(t) (t) Γ(s), t=s (s) = S v Γ Σ, Σ Γ Σ, Σ, Σ in dx Γ, A(t) Γ, x A(x) Sv Γ A(t), Γ x A(x), Dv rf Γ, t = t, sm Γ, t = u u = t, 6