ALLEGATO 1 ALLA RELAZIONE FINALE VALUTAZIONE DEI TITOLI ILLUSTRATI E DISCUSSI DAVANTI ALLA COMMISSIONE, DEL CURRICULUM E DELLE PUBBLICAZIONI

Transcript

1 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO -DISCIPLINARE BIO/09 FACOLTA DI SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI INDETTA CON D.R. N DEL 02/12/2009 IL CUI AVVISO DI BANDO E STATO PUBBLICATO IN G.U. IV SERIE SPECIALE N. 98 DEL 22/12/2009 ALLEGATO 1 ALLA RELAZIONE FINALE VALUTAZIONE DEI TITOLI ILLUSTRATI E DISCUSSI DAVANTI ALLA COMMISSIONE, DEL CURRICULUM E DELLE PUBBLICAZIONI CANDIDATO BIAMONTE FILIPPO Nato a Cosenza il 16/07/1974, si è laureato in Scienze Biologiche presso l Università della Calabria. Consegue il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Molecolari discutendo una tesi su una tematica di ricerca coerente con il settore in concorso. Borsista annuale presso il Claude Bernard Neuroscience Institute, Encinitas (CA USA). Collaborazione biennale a progetto presso il Campus Bio-Medico di Roma. Assegnista di Ricerca, per un lungo periodo, presso il Campus Bio-Medico di Roma. È dichiarata attività didattica di supporto nel settore BIO/09 e in settori non attinenti a quello oggetto della valutazione comparativa. Presenta 4 lavori in extenso su riviste internazionali di buon livello, 1 articolo su libro ed una recensione. Presenta inoltre 14 comunicazioni a Congresso. La produzione scientifica verte particolarmente nel settore delle neuroscienze con attenzione alla fisiopatologia della relina nello sviluppo della corteccia cerebellare ed il ruolo degli steroidi sessuali neuroattivi. Presenta lavori in numero discreto su riviste internazionali di buon livello ed attinenti alle tematiche del SSD BIO/09. Da essi si evince che il candidato ha fornito un contributo individuale che lo pone in evidenza ai fini della presente valutazione comparativa. Nell esposizione del proprio lavoro il candidato dimostra buona conoscenza dello stato dell arte evidenziando in modo esauriente come in questa si inquadrino i risultati da lui riportati. e sono attinenti alle tematiche del SSD BIO/09. La produzione scientifica, quantunque limitata è qualitativamente buona. Discreto appare il contributo del candidato alla ricerca. L esame complessivo del curriculum e dell attività di ricerca pone il candidato in evidenza ai fini della presente valutazione comparativa. Nella discussione dei titoli il candidato ha esposto con chiarezza gli obiettivi e ha illustrato in maniera esaustiva le fasi di sviluppo della ricerca e le strategie adottate. 1

2 Giudizio del Prof. Stefano FERRAINA La produzione scientifica del candidato è limitata, anche se le riviste dove gli articoli sono stati pubblicati sono tutti di buon livello. Le metodiche applicate sono di livello buono ed il rigore metodologico appare alto. Nel complesso il giudizio del candidato, anche tenendo conto del curriculum scientifico nella sua interezza, è buono. Il candidato ha esposto i risultati del suo lavoro e le metodiche utilizzate con padronanza, competenza ed entusiasmo. Presenta lavori in numero discreto su riviste internazionali di buon livello ed attinenti alle tematiche del SSD BIO/09. Buono appare il contributo del candidato alla ricerca. Nella discussione dei titoli il candidato ha esposto con chiarezza gli obiettivi e ha illustrato in maniera esaustiva le fasi di sviluppo della ricerca e le strategie adottate. Il giudizio complessivo è buono. 2

3 CANDIDATO GAROFALO FILIPPO Nato a Venaria Reale (TO) il 23/10/1970, si è laureato in Scienze Naturali nel 2000 presso l Università della Calabria e nel 2004 consegue il titolo di Dottore di Ricerca in Biologia Animale, discutendo una tesi su una tematica di ricerca coerente con il settore in concorso. Assegno di Ricerca presso il Dipartimento di Biologia Cellulare Università della Calabria. È attualmente titolare di un assegno di Ricerca presso il Dipartimento Farmaco-Biologico - Università della Calabria. Nel periodo ha partecipato a tre spedizioni in Antartide per un periodo complessivo di nove mesi presso le basi italiana e americana per ricerche relative alla fisiologia di pesci privi di emoglobina e mioglobina. Ha svolto, inoltre, diversi periodi di attività di ricerca presso qualificati laboratori in Germania (Alfred Wegner Institute di Bremerhaven), in Spagna (Dipartimento di Anatomia, Università di Santander), a Singapore (Dipartimento di Scienze Biologiche, Università di Singapore), in Brasile (Universidade Estdual Paulista, Rio Claro, Brasile). Presenta 9 lavori in extenso su riviste internazionali qualificate e 20 comunicazioni a congresso. La produzione scientifica verte principalmente sullo studio dell adattamento cardiocircolatorio dei pesci in ambienti estremi e sull evoluzione del sistema NOS-NO. Riferisce attività didattica estesa e specifica del SSD BIO/09. e sono tutti attinenti alle tematiche del SSD BIO/09. I risultati ottenuti sono originali ed interessanti ed il contributo individuale dato alla ricerca è molto valido. L esame complessivo del curriculum e dell attività di ricerca pone il candidato in buona evidenza ai fini della presente valutazione comparativa. Nella discussione dei titoli, il candidato espone con competenza ed entusiasmo i risultati da lui conseguiti e dimostra capacità di inserirli nel contesto delle problematiche attuali. e tutti attinenti alle tematiche del SSD BIO/09. La ricerca, svolta con rigore metodologico, è originale ed innovativa. I risultati ottenuti sono interessanti ed il contributo del candidato dato alla ricerca appare rilevante. L esame complessivo del curriculum e dell attività di ricerca pone il candidato in buona evidenza ai fini della presente valutazione comparativa. Nella discussione dei titoli il candidato mostra approfondita conoscenza dei temi affrontati nelle proprie ricerche, una padronanza delle metodologie utilizzate ed ottime capacità di discussione dei dati. Giudizio del Prof. Stefano FERRAINA Il candidato presenta, ai fini della valutazione comparativa, lavori scientifici di buon livello pubblicati su importanti riviste internazionali del settore. La ricerca è stata svolta con rigore metodologico ed il contributo del candidato è 3

4 ben estraibile dalla posizione dello stesso nell elenco degli autori di ciascun lavoro. Il giudizio complessivo dell attività di ricerca, anche tenendo conto del curriculum complessivo, è più che buono. Il candidato, nel corso della presentazione del lavoro di ricerca svolto, ha esposto con chiarezza e completezza gli argomenti trattati mostrando padronanza e aggiornamento. Presenta un buon numero di lavori su riviste internazionali di buon livello e tutte attinenti alle tematiche del SSD BIO/09. Più che buono appare il contributo del candidato alla ricerca. Nella discussione dei titoli il candidato ha esposto con molta chiarezza gli obiettivi e ha illustrato in maniera esaustiva le fasi di sviluppo della ricerca. Ha dimostrato di possedere una ottima padronanza delle metodologie utilizzate. Il giudizio complessivo è molto buono. 4

5 CANDIDATA QUINTIERI ANNA MARIA Nata a Cetraro (CS) il 21/10/1976, si è laureata in Chimica e Tecnologia Farmaceutiche presso l Università della Calabria. Dottorato di Ricerca in Fisiologia presso l Università degli Studi di Torino discutendo una tesi su una tematica di ricerca coerente con il settore in concorso. Borsa di studio quadriennale presso l Istituto Nazionale di Ricerche Cardiovascolari (INRC). Premio INRC per il lavoro presentato al XII congresso Nazionale della Società Italiana di ricerche cardiovascolari. Presenta 7 lavori in extenso su riviste internazionali di buon livello, 16 comunicazioni a congressi. La produzione scientifica verte sullo studio della fisiologia cardiaca nei mammiferi. Dichiara attività didattica di supporto. La candidata ha presentato, ai fini della valutazione comparativa, articoli su riviste tutte di livello più che buono. Il contributo individuale è significativo ed originale. Per questi motivi e per l esame del curriculum la candidata appare ben meritevole di essere presa in considerazione ai fini del presente concorso. Nella discussione dei titoli, che la candidata svolge con rigore espositivo e grande competenza, emerge il profilo di una ricercatrice impegnata ed entusiasta. e sono tutte attinenti alle tematiche del SSD BIO/09. La produzione scientifica è qualitativamente buona. Soddisfacente nel complesso appare il contributo della candidata alla ricerca. L esame complessivo del curriculum, pur in assenza di attività di ricerca all estero, pone la candidata in evidenza ai fini della presente valutazione comparativa. Nella discussione dei titoli la candidata espone i risultati delle sue ricerche con competenza ed in modo brillante ed esaustivo, rispondendo efficacemente alle osservazioni della commissione. Giudizio del Prof. Stefano FERRAINA Le pubblicazioni presentate dalla candita sono tutte di livello più che buono e su importanti riviste internazionali del settore. Il rigore metodologico appare buono ed il ruolo della candidata appare buono. Il giudizio complessivo, anche tenendo conto del curriculum nella sua totalità, è buono. La candidata ha esposto i risultati della sua attività di ricerca mostrando competenza e padronanza delle tecniche utilizzate. Pronta a rispondere con entusiasmo alle domande dei commissari, si è mostrata molto matura e di certo meritevole di sviluppo nel settore BIO /09. Presenta un buon numero di lavori su riviste internazionali di buon livello e tutte attinenti alle tematiche del SSD BIO/09. Buono appare il contributo della candidata alla ricerca. 5

6 Nella discussione dei titoli la candidata ha esposto con buona chiarezza gli obiettivi e ha illustrato in maniera esaustiva le fasi di sviluppo della ricerca. Ha dimostrato di possedere una buona padronanza delle metodologie utilizzate. Il giudizio complessivo è più che buono. 6

7 CANDIDATA RUFFOLO FRANCESCA Nata a Cosenza il 16/05/1978, si è laureata in Ingegneria Chimica presso l Università della Calabria. La candidata non presenta titoli utili alla valutazione comparativa. La candidata non presenta titoli che possano aiutare a formulare un giudizio sulla sua attività scientifica. La candidata non presenta titoli che possano aiutare a formulare un giudizio sulla sua attività scientifica. Giudizio del Prof. Stefano FERRAINA La candidata non presenta titoli che possano aiutare a formulare un giudizio sulla sua attività scientifica. La candidata con una laurea in Ingegneria Chimica, non ha presentato titoli utili alla formulazione di un giudizio ai fini della valutazione comparativa per il settore BIO/09. 7