Allegato 4/C al Verbale 4 Giudizi individuali complessivi finali

Transcript

1 Allegato 4/C al Verbale 4 Giudizi individuali complessivi finali CANDIDATO STEFANO CAPOLONGO Giudizio del Prof. Gaetano M. Luigi Fara Il Candidato Stefano Capolongo, Architetto, Dottore in Sanità Pubblica e Ricercatore del SSD MED/42 documenta una carriera lineare e assai intensa nella Facoltà di Architettura nel Politecnico di Milano, con importante attività didattica nei Corsi di laurea nonché nella Scuola di specializzazione in Igiene e Medicina Preventiva dell Università di Parma. La documentazione della sua attività di ricerca mostra contributi originali nel campo dell igiene ambientale, dell igiene edilizia, dell igiene ospedaliera e dell igiene del lavoro, con particolare attenzione ai problemi della sicurezza; contributi ottenuti con metodologie moderne applicata con notevole spirito critico. Il Candidato nella discussione dei titoli e dei lavori, ha dimostrato padronanza degli argomenti, approfondimento culturale e scientifico, capacità di rispondere con puntualità ai rilievi, curiosità nell analisi dei problemi ed equilibrio nelle conclusioni. La prova didattica è stata condotta con competenza ed abilità ben equilibrando le varie parti di un tema complesso, utilizzando una efficace iconografia, mantenendo i tempi, e selezionando dagli argomenti esposti gli aspetti di più cogente interesse per i discenti. Per tutti questi motivi si ritiene il Candidato in ottima posizione ai fini della presente valutazione comparativa. Giudizio del Prof. Giuseppe Nardi Il Candidato, laureato in Architettura e Dottore di ricerca in Sanità Pubblica, è stato dapprima assegnista e quindi Ricercatore (dal 2001) presso la 1 Facoltà di Architettura del Politecnico di Milano. Intensa l attività didattica presso il suddetto Politecnico, nella Scuola di Specializzazione in Igiene e Medicina Preventiva dell Università di Parma ed in Master universitari. L attività scientifica si è svolta principalmente su temi di Igiene edilizia, Igiene ambientale e Igiene del lavoro, con pubblicazioni che mostrano buon rigore metodologico e notevole livello di originalità. Nella discussione dei titoli le risposte sono state pertinenti, con esposizione puntuale e chiara dimostrando notevole conoscenza dei temi trattati. Il Candidato ha svolto la prova didattica in maniera completa con elevate qualità comunicative, e con profonda conoscenza dei temi relativi agli standard strutturali per la progettazione di un moderno ospedale, nonché agli aspetti normativi per l accreditamento. La lezione è stata contenuta nei tempi previsti ed ha destato interesse per chi era in ascolto, sia per i contenuti che per l impiego appropriato di moderni sussidi audiovisi. Il giudizio è ottimo. pagina 1

2 Giudizio del Prof. Paolo Orlando Il Dr. Stefano Capolongo ha iniziato ad interessarsi delle problematiche di igiene sin dai tempi della sua frequenza all università, successivamente ha conseguito il Dottorato di ricerca in Sanità Pubblica con una tesi sui criteri e standard strutturali dell accreditamento ospedaliero, ha vinto il concorso di Ricercatore presso la Facoltà di Architettura del Politecnico di Milano. Ha svolto e svolge attività didattica presso il Politecnico di Milano essendo titolare del corso di Igiene ambientale presso la Facoltà di Architettura e di Igiene edilizia nella Scuola di Specializzazione in Igiene e Medicina Preventiva della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università di Parma L attività scientifica è documentata da numerosi articoli scientifici in extenso, in 14 di questi è primo o unico nome, di articoli divulgativi e di libri o capitoli di libro. L attività scientifica è orientata prevalentemente agli aspetti che collegano i regolamenti locali di igiene alle problematiche dell igiene moderna, ai problemi dell edilizia ospedaliera e a quelli collegati agli inquinanti indoor e outdoor. Per quanto riguarda la discussione sulla produzione scientifica il Candidato ha risposto in maniera sicura alle domande sui titoli e le pubblicazioni evidenziando la padronanza degli argomenti e una buona capacità espositiva.ed è emersa nella discussione la preparazione culturale del Candidato rispetto agli argomenti trattati. Nella prova didattica il candidato ha evidenziato nello svolgimento del tema assegnato esperienza didattica e chiarezza di espressione. la lezione è risultata ben strutturata e condotta con estrema chiarezza ed efficacia. Per quanto sopra esprimo sul candidato il seguente giudizio complessivo: ottimo. Giudizio del Prof. Giovanni Nedoclan Il Candidato Stefano Capolongo, laureato in Architettura, Ricercatore universitario del SSD MED/42 presso la Facoltà di Architettura del Politecnico di Milano, ha presentato un ottimo curriculum che rispecchia un intensa attività didattica, accanto a stimolanti esperienze professionali, nonché un originale produzione scientifica su tematiche pertinenti al SSD MED/42, brillantemente presentate e valorizzate nella fase di discussione dei titoli. Considerate inoltre le notevoli capacità comunicative dimostrate nell ambito della prova didattica, esprimo un giudizio complessivo ottimo sul Candidato Dr. Stefano Capolongo ai fini della presente valutazione comparativa. Giudizio del Prof. Fiore Traditi Il Candidato Stefano Capolongo, laureato in Architettura nel 1996 presso il Politecnico di Milano, Dottore di ricerca in Sanità Pubblica è attualmente Ricercatore universitario presso la Facoltà di Architettuta dell Università di Milano. In questa sede svolge una valida attività didattica e di ricerca nell ambito delle problematiche di igiene soprattutto sviluppando temi riguardanti le Tecnologie per l igiene edilizie ed ambientale. Nella discussione pagina 2

3 dei titoli ha risposto alle osservazioni dei Commissari con precisione, con competenza e proprietà di linguaggio dimostrando le ottime doti sia come docente che come ricercatore. Per quanto riguarda infine la prova didattica ha evidenziato coerenza e completezza nella trattazione del tema presentato. L esposizione è risultata lineare, chiara e comprensibile, ottimamente supportata da una iconografia coerente con l argomento scelto. In base alle considerazioni sopra esposte esprimo ai fini della presente valutazione comparativa un giudizio ottimo. CANDIDATO UMBERTO GELATTI Giudizio del Prof. Gaetano M. Luigi Fara Il Candidato Umberto Gelatti, laureato in Medicina e Chirurgia, Specialista in Igiene e Medicina Preventiva e Ricercatore del SSD MED/42 documenta una interessante carriera presso la Cattedra di Igiene dell Università di Brescia, ma anche un interessante attività prima, una feconda collaborazione poi, con il Servizio Sanitario Nazionale. Oltre ad aver rafforzato la sua preparazione con la frequenza di numerose occasioni di formazione post laurea, ha svolto un importante attività didattica nei corsi di laurea della Facoltà medician e nel Corso di laurea triennale in Scienze sociali. L attività di ricerca dimostra una progressiva assunzione di responsabilità autonoma, una forte capacità di leadership, una consolidata conoscenza metodologica e, di conseguenza, è affidata a lavori originali pubblicati in prevalenza su riviste internazionali con impatto, nonché su riviste italiane recensite da MedLine. Nella discussione dei titoli il Candidato dimostra padronanza degli argomenti, profondo senso critico e notevole equilibrio nelle conclusioni. Infine, nella prova didattica, condotta con competenza, rispetto dei tempi, brillantezza nell esposizione, ha bilanciato i sottemi in modo equilibrato, realizzando un intervento didattico assai apprezzabile e di chiara utilità per i discenti, grazie anche alla originalità e qualità della iconografia proposta. Per tutti questi motivi il Candidato è da considerare in preminente posizione ai fini della presente valutazione. Giudizio del Prof. Giuseppe Nardi Il Candidato, laureato in Medicina e Chirurgia e specializzato in Igiene e Medicina Preventiva, ha iniziato la sua attività come borsista per il Registro Tumori dell ASL di Brescia, gestito dalla Cattedra di Igiene della locale Università degli Studi; ha avuto un esperienza lavorativa sul territorio (ASL di Brescia); è Ricercatore universitario dal 2000 presso la suddetta Cattedra di Igiene afferente al Dipartimento di Medicina Sperimentale ed Applicata della Facoltà di Medicina e Chirurgia di Brescia. Ha svolto attività didattica presso la suddetta Facoltà, nei corsi di laurea in Medicina e Chirurgi, in Tecnico di Radiologia medica per immagini e radioterapia e nel DU per Ostetrica/o. Intensa l attività di ricerca con numerose pubblicazioni di notevole spessore scientifico edite su riviste internazionali e pagina 3

4 riguardanti in particolar modo l epidemiologia delle neoplasie del fegato e della vescica, nonché argomenti di mutagenesi ambientale. Nella discussione dei tioli le risposte sono state pertinenti e caratterizzate da estrema chiarezza espositiva e notevole padronanza dei contenuti. Il Candidato ha svolto con sicura competenza la sua lezione, che è risultata chiara ed esauriente, ben supportata da un efficace iconografia. Il giudizio è preminente. Giudizio del Prof. Paolo Orlando Il Candidato si è laureato in Medicina e Chirurgia nell A.A. 1992/93. Ha usufruito di borse di studio per l epidemiologia dei tumori e dal 2000 è Ricercatore universitario nel raggruppamento MED/42. L attività didattica è comprovata da vari insegnamenti di Igiene tenuti dal Candidato nell ambito della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università di Brescia per i corsi di laurea in Medicina e Chirurgia, Tecnico di Radiologia medica per immagini e radioterapia e la Scuola di Specializzazione in Igiene e Medicina Preventiva. La produzione scientifica presentata dal candidato per la valutazione comparativa, risulta interessante e pubblicata su prestigiose riviste nazionali ed internazionali, sull epidemiologia del tumore della vescica, e sui rapporti tra questo e le esposizioni occupazionali, le abitudini di vita e sullo studio dei fattori di rischio dell epatocarcinoma in relazione ai virus dell epatite B e C utilizzando moderni metodi di biologia molecolare. Per quanto riguarda la discussione sulla produzione scientifica il Candidato ha risposto con chiarezza ai quesiti posti circa il proprio curriculum e l attività scientifica evidenziando un ottima conoscenza della disciplina ed una notevole capacità critica. Il Candidato ha dimostrato, in particolare sui temi dell epidemiologia dei tumori e della metodologia epidemiologica, capacità propositiva e concretezza. Nella prova didattica il candidato ha evidenziato nello svolgimento del tema assegnato esperienza didattica e producendo una lezione che è risultata ben strutturata e condotta con chiarezza ed efficacia, il candidato ha dimostrato di possedere un ottima capacità espositiva, conoscenza della tematica in oggetto e della letteratura sull argomento. Sulla base di quanto sopra esprimo sul candidato il seguente giudizio complessivo: eccellente. Giudizio del Prof. Giovanni Nedoclan Il Candidato Umberto Gelatti, laureato in Medicina e Chirurgia, Ricercatore universitario afferente al SSD MED/42 presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Brescia, ha presentato un eccellente curriculum che attesta un apprezzabile attività didattica, un ampio bagaglio di esperienze professionali utili alla sua crescita in campo igienistico ed una pregevole attività scientifica concretizzata in pubblicazioni di livello internazionale. pagina 4

5 Nell esposizione dei titoli ha dimostrato una notevole maturità raggiunta nella trattazione di molteplici argomenti di carattere igienistico, confermando anche nella prova didattica una grande padronanza nell esposizione dei temi pertinenti al SSD MED/42. In base alle valutazioni espresse sul Candidato formulo un eccellente giudizio complessivo sul Dr. Umberto Gelatti ai fini della presente valutazione comparativa. Giudizio del Prof. Fiore Traditi Il Candidato, laureato in Medicina e Chirurgia è specialista in Igiene e Medicina Preventiva dal Ricercatore universitario presso la Cattedra di Igiene dell Università degli Studi di Brescia con responsabilità assistenziali presso l Osservatorio Epidemiologico dell ASL.. La produzione scientifica rivolta a tematiche prevalentemente epidemiologiche rivela rigore metodologico e continuità temporale; ha sempre svolto attività didattica nei corsi di laurea di Medicina e Chirurgia quindi nella Scuola di Specializzazione in Igiene e Medicina Preventiva dell Università degli Studi di Brescia. L esame dei titoli di studio e dell attività di ricerca e didattica mostrano una notevole capacità di studio di approfondimento nell utilizzo delle conoscenze scientifiche finalizzate all insegnamento. Per quanto riguarda la discussione dei titoli il Candidato ha mostrato spiccata capacità espositiva degli argomenti trattati, piena padronanza degli stessi e prontezza nel cogliere la centralità dei quesiti posti. La prova didattica ha confermato l ottima preparazione e predisposizione alla attività di docente dimostrata dall uso di un linguaggio chiaro, preciso, ben calibrato nei tempi scientificamente di alto profilo e perfettamente coerente con il tempo messo a disposizione nella prova e da un ottimo uso della documentazione iconografica. In base alle considerazioni sopra esposte esprimo ai fini della presente valutazione comparativa un giudizio eccellente. Redatto, letto, approvato e sottoscritto seduta stante. La Commissione Il Presidente Prof. Gaetano M. Luigi Fara Componente Prof. Paolo Orlando Componente Prof. Giovanni Nedoclan Componente Prof. Fiore Traditi Il Segretario Prof. Giuseppe Nardi pagina 5