UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA

Transcript

1 UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE ING-IND/22 DELLA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DELLA BASILICATA - POTENZA - (D.R. n.493 del 24/10/2005, il cui avviso è stato pubblicato nella G.U.R.I. - 4 serie speciale - "Concorsi ed Esami" - n.86 del 28/10/2005) RELAZIONE RIASSUNTIVA (n. 10) Il giorno 19/09/2006 alle ore nei locali del Dipartimento di Ingegneria e Fisica dell Ambiente dell'università degli Studi della Basilicata - Potenza - si riuniscono i commissari proff.: Gianlorenzo Valenti Mario Petrella Claudio Ferone per redigere la relazione riassuntiva della procedura della valutazione comparativa in epigrafe. La Commissione si è riunita presso la stanza n. 44 del Dipartimento di Ingegneria e Fisica dell Ambiente dell'università degli Studi della Basilicata - Potenza nei seguenti giorni : I riunione giorno 18/09/2006 dalle ore alle ore II riunione giorno 18/09/2006 dalle ore alle ore III riunione giorno 19/09/2006 dalle ore 9.15 alle ore IV riunione giorno 19/09/2006 dalle ore alle ore per l'espletamento della procedura della valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore universitario di ruolo per il settore scientifico-disciplinare ING-IND/22 della Facoltà di Ingegneria dell Università degli Studi della Basilicata, bandito con D.R. 493 del 24/10/2005, il cui avviso è stato pubblicato nella G.U.R.I. - 4 serie speciale - " Concorsi ed Esami" n 86 del 28/10/2005. La Commissione ha tenuto complessivamente n. 4 riunioni iniziando i lavori il 18/09/2006 e concludendoli il 19/09/2006 La Commissione, presa conoscenza delle disposizioni regolamentari concernenti l'espletamento delle valutazioni comparative, ha individuato il Presidente nella persona del prof. Gianlorenzo Valenti e il Segretario nella persona del dott. Claudio Ferone. Nella I riunione del 18/09/2006 la Commissione ha proceduto alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche. Nella II riunione del 18/09/2006 la Commissione ha proceduto all effettuazione della prima prova scritta.

2 Nella III riunione del 19/09/2006 la Commissione ha proceduto alla effettuazione della seconda prova (prova pratica), alla correzione degli elaborati relativi alla prova scritta ed alla prova pratica e all elaborazione dei giudizi. Nella IV riunione del 19/09/2006 la Commissione ha proceduto alla definizione degli argomenti oggetto della prova orale, allo svolgimento della prova orale e del colloquio inerente la conoscenza della lingua straniera (Inglese) nonché all elaborazione dei giudizi. Sulla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche e sulle prove sostenute sono stati espressi giudizi individuali e collegiali ed è stato formulato il seguente giudizio collegiale complessivo: GIUDIZIO COLLEGIALE COMPLESSIVO: Candidato Telesca Antonio Alla luce delle valutazioni espresse sui titoli e sulle pubblicazioni prodotte dal candidato nonché delle prove condotte nel corso della presente valutazione comparativa, la Commissione esprime complessivamente un giudizio estremamente positivo nei confronti del candidato. La Commissione ha designato vincitore il Dott. Telesca Antonio La relazione riassuntiva viene, infine, riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai commissari, che la sottoscrivono. Sono allegati alla presente relazione tutti i giudizi individuali e collegiali espressi. Letto, approvato e sottoscritto seduta stante. Potenza, 19/09/2006 LA COMMISSIONE F.to prof. Gianlorenzo Valenti Presidente F.to prof. Mario Petrella Membro F.to dott. Claudio Ferone Segretario

3 ALLEGATO AL VERBALE n. 2 (VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE) CANDIDATO: De Florio Loredana CURRICULUM: Titoli: Laurea in Ingegneria Civile con votazione 108/110 conseguita nel marzo 1999 presso il Politecnico di Bari. Master in Gestione Energetica e Ambientale (Universus CSEI Politecnico di Bari) nel Maggio Dottorato di Ricerca in Igiene dell Ambiente e Smaltimento dei Liquami conseguito presso l Università degli Studi di Bari nell aprile Vincitrice di Assegno di Ricerca presso l ENEA nel luglio Partecipazione ad alcuni progetti internazionali di ricerca. Collaborazione con il Politecnico di Bari nell ambito di un progetto nazionale di ricerca. Collaborazione con la GETRAG Italia S.p.A. su argomenti riguardanti il manuale e le procedure di tutela ambientale. Incarico di sostegno alla didattica su Norme internazionali volontarie e sistemi di gestione ambientale presso il Politecnico di Bari Sede di Taranto. Pubblicazioni scientifiche: La candidata presenta cinque pubblicazioni su riviste internazionali, di cui una on-line. GIUDIZI INDIVIDUALI Commissario prof. Valenti Gianlorenzo Per quanto attiene ai titoli, viene giudicata apprezzabile, seppur limitata, l attività didattica svolta, mentre significative sono le collaborazioni di ricerca effettuate a livello universitario e con enti di ricerca pubblici e privati; sufficientemente congruente al settore scientifico-disciplinare è il titolo di dottore di ricerca conseguito. Per quanto riguarda le pubblicazioni scientifiche, si effettuano le seguenti considerazioni: in merito al criterio della pertinenza dell attività scientifica al SSD ING-IND/22, tutte le pubblicazioni della candidata soddisfano pienamente tale criterio; in merito alla rilevanza della collocazione editoriale, le pubblicazioni sono complessivamente di buon livello; in merito all apporto del candidato, il contributo fornito in una delle pubblicazioni, che prevede 19 autori, deve essere ritenuto relativamente modesto; in merito all originalità e alla continuità temporale, le pubblicazioni sono tutte da valutare positivamente. Commissario Prof. Petrella Mario Per ciò che concerne i titoli, l attività didattica svolta dalla candidata, ancorché limitata, risulta discreta; le attività scientifiche in collaborazione con università ed enti di ricerca pubblici e privati sono di buon livello; il titolo di dottore di ricerca conseguito è pertinente al settore scientifico disciplinare ING-IND/22. Tutte le pubblicazioni presentate dalla candidata risultano dal punto di vista scientifico strettamente attinenti al SSD ING-IND/22 e di notevole rilievo per quanto attiene alla collocazione editoriale; in

4 una delle pubblicazioni, visto l elevato numero degli autori (19), il contributo della candidata è da ritenersi modesto; tuttavia tutte le pubblicazioni sono da considerarsi valide dal punto di vista dell originalità e della continuità temporale. Commissario Dott. Ferone Claudio L attività scientifica svolta dalla candidata, sia in collaborazione con università che con enti di ricerca pubblici e privati, è da ritenersi di discreto valore. Il dottorato di ricerca conseguito è congruente con il SSD ING-IND/22. Per ciò che attiene l attività didattica, essa è da ritenersi apprezzabile anche se limitata nel tempo. Le pubblicazioni scientifiche presentate dalla candidata sono pertinenti al SSD ING-IND/22, di buona collocazione editoriale, originali e significative dal punto di vista dei contenuti e prodotte con continuità temporale. Non particolarmente significativo risulta l apporto della candidata in una delle pubblicazioni presentate per la contemporanea presenza di altri diciotto (18) autori. CANDIDATO: Telesca Antonio CURRICULUM: Titoli: Laurea in Ingegneria dei Materiali con votazione 109/110 conseguita nel marzo 2002 presso l Università degli Studi di Napoli Federico II. Dottorato di ricerca in Ingegneria dell Ambiente conseguito presso l Università degli Studi della Basilicata nell ottobre Collaborazione di ricerca con il prof. Salatino presso il CNR Napoli. Collaborazione con il gruppo di ricerca di Scienza e Tecnologia dei materiali del D.I.F.A. dell Università della Basilicata, sotto la supervisione del prof. Gianlorenzo Valenti. Partecipazione ad alcune scuole di specializzazione nel 2002, 2003 e Attività di ricerca all estero, presso il Dipartimento di Chimica di Aberdeen (UK), sotto la supervisione del prof. Glasser, nel periodo maggio ottobre Attività didattica a supporto di numerosi corsi del SSD ING-IND/22 presso l Università della Basilicata e per un Master in Gestione dei Rifiuti Industriali tenutosi presso il Centro Ricerche dell Enel di Cerano (BR). Titolare di un contratto di insegnamento compreso nel SSD ING-IND/22 conferitogli dall Università della Basilicata Sede di Matera, nell anno accademico Pubblicazioni scientifiche: Il candidato presenta 5 pubblicazioni, di cui 2 su riviste internazionali. GIUDIZI INDIVIDUALI Commissario Prof. Valenti Gianlorenzo Per quanto riguarda i titoli, si ritengono particolarmente significative l acquisizione di un titolo di dottore di ricerca pienamente congruente al SSD ING-IND/22, l attività di collaborazione scientifica in Italia e all estero e l attività didattica in qualità di titolare di un contratto di insegnamento presso la sede di Matera dell Università della Basilicata. L attività scientifica è di considerevole valore. Tre pubblicazioni sono di assoluto rilievo; le altre due sono ritenute apprezzabili. Gli altri criteri relativi alla congruenza dell attività con il SSD ING-IND/22, all apporto individuale del candidato, all originalità e alla continuità temporale della produzione scientifica sono pienamente soddisfatti. Commissario Prof. Petrella Mario

5 Il dottorato di ricerca conseguito risulta pienamente congruente con il SSD ING_IND/22 e quindi di rilievo ai fini della valutazione dei titoli del candidato. L attività di collaborazione scientifica, condotta sia in Italia che all estero, e l attività didattica, svolta presso la sede di Matera dell Università degli Studi della Basilicata in qualità di titolare di un contratto di insegnamento, sono da considerarsi di notevole importanza. L attività scientifica è di assoluta rilevanza. Tra le pubblicazioni scientifiche presentate dal candidato, tre hanno pregevole valore; le altre due sono ritenute di buon valore. Per quanto riguarda la congruenza con il SSD ING-IND/22, l originalità e la continuità temporale della produzione scientifica, l attività del candidato è sicuramente molto significativa. Commissario Dott. Ferone Claudio Ai fini della valutazione dei titoli un rilievo assoluto è da attribuirsi all attività di collaborazione scientifica, svolta sia in Italia che all estero, ed al titolo di dottore di ricerca che risulta assolutamente congruente con il SSD ING-IND/22. L attività didattica, tenuta presso la sede di Matera dell Università degli Studi della Basilicata grazie alla titolarità di un contratto di insegnamento, è di notevole rilievo. L attività scientifica svolta dal candidato risulta di buon livello. Per quanto attiene alle pubblicazioni scientifiche presentate, tre mostrano un notevole rilievo internazionale di assoluto valore; le altre sono da ritenersi comunque degne di nota. L originalità e la continuità temporale della produzione scientifica sono sicuramente notevoli; la congruenza dell attività svolta con il SSD ING-IND/22 risulta ampiamente soddisfatta.

6 ALLEGATO AL VERBALE n. 3 (VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE DEI CANDIDATI) GIUDIZI COLLEGIALI CANDIDATO De Florio Loredana La Commissione esprime un giudizio complessivamente più che soddisfacente sui titoli e le pubblicazioni scientifiche della candidata. In particolare la Commissione valuta positivamente la qualità del titolo di dottore di ricerca conseguito e della sua produzione scientifica, svolta nel campo dei trattamenti delle acque reflue, con particolare riferimento alla rimozione di fosforo e azoto. CANDIDATO Telesca Antonio La Commissione esprime un giudizio pienamente positivo sia sui titoli che sulle pubblicazioni del candidato. Particolare rilievo assumono: 1 - l attività di ricerca svolta in Italia e all estero nel campo del riciclo e riutilizzo di rifiuti speciali nonché nel settore della sintesi e delle applicazioni di cementi non tradizionali; 2 la congruenza di tale attività con il SSD ING-IND/22 e la sua concretizzazione in alcune pubblicazioni di notevole rilievo; 3 l attività didattica espletata; 4 la piena aderenza del titolo di dottore di ricerca alle tematiche del SSD ING-IND/22.

7 ALLEGATO AL VERBALE n. 6 (VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI DELLA PRIMA PROVA SCRITTA) GIUDIZI INDIVIDUALI ELABORATO N. 3 Commissario prof. Valenti Gianlorenzo Il candidato ha svolto un buon compito dimostrando di possedere una profonda conoscenza dell argomento, trattato in termini rigorosi, chiari e corretti. Commissario prof. Petrella Mario Il candidato ha effettuato una buona prova, caratterizzata da una elevata capacità di inquadramento del tema proposto, sviluppato con rigore metodologico, chiarezza espositiva e idonea terminologia scientifica. Commissario dott. Ferone Claudio Il candidato ha affrontato l argomento oggetto della prova in maniera ottimale, denotando una buona capacità d inquadramento del tema unita ad efficacia espositiva, chiarezza e proprietà di linguaggio.

8 ALLEGATO AL VERBALE n. 6 (VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI DELLA PRIMA PROVA SCRITTA) GIUDIZI COLLEGIALI ELABORATO N. 3 La Commissione esprime un giudizio molto positivo sul compito svolto dal candidato, in considerazione della capacità di inquadramento del tema affrontato, del rigore metodologico dimostrato e dell efficacia, chiarezza e correttezza terminologica del testo redatto.

9 ALLEGATO AL VERBALE n. 7 (VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI DELLA PROVA PRATICA) GIUDIZI INDIVIDUALI ELABORATO N. 3 Commissario prof. Valenti Gianlorenzo Il candidato ha mostrato ottima conoscenza e piena padronanza della tecnica di analisi richiesta dettagliandone gli aspetti più significativi. Buona la capacità di lettura ed interpretazione dei risultati analitici della prova. Commissario prof. Petrella Mario Il candidato ha dimostrato elevata confidenza con la tecnica di misura proposta soffermandosi a descrivere i punti più salienti in modo chiaro. Precise e dettagliate anche le interpretazioni dei risultati delle analisi. Commissario dott. Ferone Claudio Il candidato ha dimostrato una conoscenza molto approfondita della tecnica di misura oggetto della prova pratica fornendo una descrizione chiara e dettagliata del principio di funzionamento, delle modalità di esecuzione nonché dell interpretazione dei risultati ottenuti.

10 ALLEGATO AL VERBALE n. 7 (VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI DELLA PROVA PRATICA) GIUDIZI COLLEGIALI ELABORATO N. 3 La Commissione esprime un lusinghiero apprezzamento in merito alla prova fornita dal candidato, caratterizzata da elevata confidenza con la tecnica di misura proposta e da una sapiente interpretazione del risultato.

11 GIUDIZI INDIVIDUALI CANDIDATO Telesca Antonio ALLEGATO AL VERBALE n. 8 (PROVA ORALE) Commissario prof. Valenti Gianlorenzo Partendo dall argomento oggetto del quesito posto, il candidato ha dimostrato piena conoscenza degli aspetti generali e specifici del SSD ING-IND/22. Le tematiche oggetto della sua attività scientifica sono state esposte dal candidato in maniera chiara ed efficace a testimonianza di un assoluta padronanza delle stesse. Eccellente la confidenza con la lingua straniera (Inglese). Commissario prof. Petrella Mario Gli aspetti generali e specifici dell argomento oggetto del quesito sono stati esposti in modo sicuro e rigoroso dal candidato che ha rivelato una notevole competenza e padronanza anche in riferimento ad altri argomenti specifici del SSD ING-IND/22. Il candidato ha descritto le tematiche oggetto della sua attività scientifica con assoluta disinvoltura e proprietà di linguaggio. Ottimo il grado di conoscenza della lingua straniera (Inglese). Commissario dott. Ferone Claudio Il candidato ha espresso piena padronanza e confidenza con gli argomenti oggetto del quesito postogli, integrandone la discussione con altri temi propri del settore. L attività scientifica del candidato è stata esposta in maniera chiara e rigorosa a dimostrazione del buon livello di maturità conseguito. Ragguardevole il livello di conoscenza della lingua straniera (Inglese).

12 ALLEGATO AL VERBALE n. 8 (PROVA ORALE) GIUDIZI COLLEGIALI CANDIDATO Telesca Antonio La Commissione esprime un giudizio pienamente positivo sulla prova orale del candidato, caratterizzata da un assoluta padronanza delle tematiche inerenti l attività scientifica, una profonda conoscenza degli aspetti generali e specifici del SSD ING-IND/22, un ottimo livello di conoscenza della lingua straniera oggetto del colloquio.