A. Giudizi individuali del commissario prof. Gianprimo Cella

Transcript

1 ALLEGATO A GIUDIZI INDIVIDUALI DEI COMMISSARI A. Giudizi individuali del commissario prof. Gianprimo Cella 1) Candidato Dott. Eduardo Barberis Il candidato presenta una apprezzabile esperienza di ricerca specie nel campo dei rapporti fra immigrazione e sviluppo locale, mostrata in specie nella monografia Imprenditori immigrati (2008). Risulta debole la rilevanza sul piano internazionale e la presenza su riviste di prestigio scientifico. 2) Candidato Dott. Andrea Biagiotti Il candidato vanta una vasta e apprezzabile esperienza di ricerca nel campo della innovazione e dello sviluppo locale, rilevabile dalle due monografie presentate (Un difficile addio al fordismo (2006) e Reti sociali e sviluppo locale nelle attività ad alta tecnologia (2006)), nonché da un articolo su una rivista di prestigio nazionale. Debole la presenza sul piano internazionale. 3) Candidato Dott. Marco Castellani Il candidato vanta una vasta e apprezzabile esperienza di ricerca, anche sperimentale, in specie sui temi della razionalità e del comportamento economico, rilevabile dalla raffinata monografia su La razionalità limitata nelle scienza sociali (2009) e da numerosi articoli su riviste scientifiche di prestigio, nazionali ed internazionali. La natura sperimentale di molti contributi giustifica il carattere collaborativo fra diversi autori di molti articoli. Assume una posizione di rilievo nella presente valutazione comparativa. 4) Candidato Dott. Guido Cavalca Il candidato vanta una apprezzabile esperienza di ricerca nel campo degli studi sulla povertà e sul mercato del lavoro. La produzione scientifica non è estesa, ma significativa, anche con contributi di rilevanza internazionale, sia pure con limitata presenza su riviste scientifiche di carattere nazionale e internazionale. 5) Candidata Dott. ssa Natalia Faraoni La candidata presenta una rilevante esperienza di ricerca, anche su temi di ampio respiro sociologico, come quelli connessi ai diversi caratteri dello sviluppo/ sottosviluppo del Mezzogiorno. Alcuni apprezzabili materiali di ricerca non hanno 1

2 ancora raggiunto, alla data del concorso, la soglia della pubblicazione. L esperienza internazionale assume rilievo, ma non si è ancora tradotta in contributi su riviste scientifiche. 6) Candidato Dott. Mauro Migliavacca Il candidato vanta una lunga e rilevante esperienza di ricerca, in specie sui temi della famiglia e del mercato del lavoro, di cui è esempio la apprezzabile e accurata monografia Famiglie e lavoro (2008). Altri significativi contributi sono apparsi in volumi collettivi, presso case editrici di prestigio nazionale. Apprezzabile è la presenza nel dibattito scientifico internazionale. Assume una posizione di rilievo nella presente valutazione comparativa. 7) Candidato Dott. Loris Azhar Perotti Il candidato presenta una apprezzabile esperienza di ricerca specie nel campo della sociologia dell istruzione e della organizzazione universitaria, come tale non tipicamente connesso all ambito di studio centrale della sociologia economica e del lavoro. Assumono rilievo la monografia Come cambiano i sistemi universitari in Europa (2009) e articoli su riviste nazionali e internazionali di prestigio, sia pure alcuni di questi non ancora pubblicati alla data del presente concorso. 8) Candidata Dott. ssa Stefania Sabatinelli La candidata presenta una esperienza significativa di ricerca specie nel campo delle politiche sociali, particolarmente apprezzabile dal punto di vista sociologico. La produzione scientifica non è ampia, ma di buona qualità e anche di rilievo internazionale. In questa produzione è tuttavia ancora assente un contributo compiuto e rilevante. B. Giudizi individuali del commissario prof. ssa Silvia Gherardi 1) Candidato Dott. Eduardo Barberis Gli interessi di studio e di ricerca si collocano nell ambito delle politiche sociali, con particolare riferimento all imprenditoria migrante. Presenta una buona produzione scientifica, sia individuale, che in collaborazione. Il suo curriculum è lineare e promettente. 2) Candidato Dott. Andrea Biagiotti 2

3 Gli interessi di studio e di ricerca vertono sui sistemi territoriali di sviluppo e di innovazione e su questi temi si è concentrata l attività di pubblicazione. Presenta una discreta produzione scientifica, di buona qualità. Il suo curriculum è in sviluppo e promettente. 3) Candidato Dott. Marco Castellani Nelle pubblicazioni si nota una certa varietà di interessi che vanno dal problema della razionalità e dei processi cognitivi sociali, allo sviluppo locale, ai distretti industriali. Ha pubblicato ampiamente sia in riviste nazionali che internazionali, sia individualmente che collettivamente. I contributi di ricerca sono interessanti e con spunti di originalità. Il suo curriculum è solido in relazione agli anni di attività ed è degno di essere preso in grande considerazione ai fini del concorso presente. 4) Candidato Dott. Guido Cavalca Le aree di studio e di ricerca s incentrano sull occupazione ed in particolare sulla partecipazione femminile al lavoro, nonché sulla povertà. Le sue pubblicazioni non sono ancora molto numerose, ma quelle presentate sono di buona qualità. 5) Candidata Dott. ssa Natalia Faraoni Il tema dello sviluppo del mezzogiorno caratterizza il percorso di studio e di ricerca, accanto ad esso si colloca la tematica dell innovazione territoriale. Le pubblicazioni presentate sono varie, sia individuali che collettive, e di buona qualità. Esse denotano un curriculum in fieri che ben promette. 6) Candidato Dott. Mauro Migliavacca Presenta un curriculum ricco di esperienza professionale e di attività di ricerca empirica. Le sue pubblicazioni riflettono un interesse di studio e di riflessione sul tema della relazione tra partecipazione al mercato del lavoro, famiglia e vulnerabilità sociale. I suoi lavori sono di buona qualità ed il suo curriculum è degno di essere preso in considerazione ai fini del concorso presente. 7) Candidato Dott. Loris Azhar Perotti L interesse di ricerca si sta formando intorno ai sistemi universitari europei in ottica comparativa. I saggi che presenta sono di buon livello e valorizzano il lavoro iniziato con la tesi di dottorato. La strada intrapresa sembra promettente, ma al momento la sua produzione scientifica è ancora limitata e molto focalizzata su di un singolo tema. 3

4 8) Candidata Dott. ssa Stefania Sabatinelli L area di studio e di ricerca, attorno alla quale si stanno organizzando le sue esperienze accademiche, è costituita dalle politiche sociali in senso ampio e dalle trasformazioni dei sistemi di welfare. Su questo tema le pubblicazioni che sono state presentate sono interessanti e di ampio respiro. C. Giudizi individuali del commissario prof. Giancarlo Provasi 1) Candidato Dott. Eduardo Barberis Il candidato presenta un curriculum di buona qualità: dottore di ricerca in studi urbani e locali, ha in seguito partecipato a diversi progetti di ricerca e ha avuto esperienze didattiche e di insegnamenti ufficiali pertinenti alla presente valutazione. La sua produzione scientifica è significativa anche se prevalentemente di rilievo nazionale. Presenta una monografia sulla imprenditorialità immigrata che dimostra conoscenza della letteratura e buona capacità di esposizione dei casi empirici. 2) Candidato Dott. Andrea Biagiotti Il candidato ha conseguito il dottorato di ricerca in sociologia e ricerca sociale. Ha svolto una intensa attività didattica come titolare di insegnamenti ufficiali nel settore scientifico di pertinenza della presente valutazione e ha collaborato a diversi progetti di ricerca prevalentemente a livello nazionale. La sua produzione scientifica è se si escludono le due monografie presentate quantitativamente limitata e prevalentemente di rilievo nazionale. Le due monografie riguardano entrambe lo sviluppo locale della medesima area territoriale e costituiscono dei rapporti di ricerca in cui il candidato dimostra le sue buone qualità di ricercatore sul campo. 3) Candidato Dott. Marco Castellani Il candidato ha conseguito il dottorato di ricerca in sociologia economica e presenta un curriculum ricco, sia sotto il profilo delle attività didattiche, avendo ricoperto incarichi di insegnamento ufficiale in diverse università, sia sotto quello della ricerca, avendo partecipato a progetti di ricerca a livello anche internazionale su temi diversi, tutti pertinenti ai fini della presente valutazione. La sua produzione scientifica è rilevante, con numerose pubblicazioni sia in co-authorship che autonomi in volumi e riviste tutte di rilievo scientifico nazionale e anche internazionale. Presenta una monografia su i modelli di razionalità limitata in contesti organizzativi, dimostrando buone capacità teorico-argomentative e originalità nella metodologia di indagine empirica. Merita di essere preso in particolare considerazione ai fini della 4

5 presente valutazione. 4) Candidato Dott. Guido Cavalca Il candidato ha conseguito il dottorato in studi urbani e locali. Ha svolto attività didattica, limitatamente a insegnamenti in moduli di corsi ufficiali o tutorship, e di ricerca di rilievo nazionale. Presenta una buona anche se limitata produzione scientifica, in volumi collettanei e in riviste. 5) Candidata Dott. ssa Natalia Faraoni La candidata ha conseguito il dottorato in sociologia e sociologia politica. Ho svolto una significativa attività sia didattica, comprensiva di titolarità di insegnamenti ufficiali presso la medesima università, che di ricerca, con anche responsabilità di coordinamento, ancorché di prevalente livello nazionale. Presenta una discreta produzione scientifica in volumi collettanei e in riviste anche di rilievo scientifico nazionale. 6) Candidato Dott. Mauro Migliavacca Il candidato ha conseguito il dottorato in sociologia e metodologia della ricerca sociale e vanta soggiorni di formazione e studio in istituti di ricerca sia nazionali che internazionali. Ha svolto una intensa attività didattica con insegnamenti ufficiali prevalentemente in settori disciplinari vicini ma non strettamente pertinenti ai fini della presente valutazione. Presenta una significativa esperienza di ricerca, concentrata prevalentemente sui temi del welfare e del mercato del lavoro. La sua produzione scientifica in volume e in rivista è quantitativamente numerosa, con alcuni contributi anche a livello internazionale. La monografia presentata dimostra buona conoscenza della letteratura e capacità di organizzazione del materiale empirico. Merita di essere preso in considerazione ai fini della presente valutazione. 7) Candidato Dott. Loris Azhar Perotti Il candidato ha conseguito il dottorato in scienze del lavoro. Presenta una limitata esperienza didattica e alcune collaborazioni di ricerca. La produzione scientifica è limitata ad alcuni contributi in volume in lingua italiana e prevalentemente concentrati su un tema, la formazione terziaria in Italia ed Europa, non strettamente pertinente ai fini della presente valutazione. La monografia presentata, sul medesimo argomento, dimostra una buona capacità di organizzazione del materiale empirico anche se non risulta particolarmente originale. 5

6 8) Candidata Dott. ssa Stefania Sabatinelli La candidata ha conseguito il dottorato in studi urbani e locali e ha beneficiato di una borsa post-doc presso un importante centro di ricerca europeo. Presenta un curriculum denso sia sotto il profilo della didattica che della ricerca, anche con compiti di coordinamento e con alcuni progetti di livello internazionale. La sua produzione scientifica è numerosa, anche se in prevalenza in collaborazione, e con contributi anche su riviste di rilievo scientifico nazionale. 6