Verbale 2 pag.1 di 56

Transcript

1 Verbale 2 pag.1 di 56 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO, FASCIA DEGLI ORDINARI, PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ING-INF/03 FACOLTA DI INGEGNERIA INDETTA CON D.R. N. 490 DEL 05/07/2004 PUBBLICATA SULLA G.U. N IV SERIE SPECIALE - DEL 13/07/2004 VERBALE N. 2 Il giorno 18 febbraio 2005 alle ore 9.00 si è riunita presso la Facoltà di Ingegneria dell'università di Trento, Via Mesiano 77, Trento, la commissione giudicatrice della suddetta valutazione comparativa, nominata con D.R. n. 760 del 29/10/2004 nelle persone di: Prof. Flaminio BORGONOVO, Politecnico di Milano Prof. Carlo BRACCINI, Università di Genova Prof. Gianni IMMOVILLI, Università di Modena e Reggio Emilia Prof. Luigi PAURA, Università di Napoli Federico II Prof. Giorgio PICCHI, Università di Parma Il Presidente dà lettura del verbale della seduta di insediamento effettuata con procedura telematica in data 18 gennaio 2005 a firma del prof. Carlo Braccini, che viene approvato e sottoscritto dalla commissione. La commissione, verificato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per almeno sette giorni, prende visione dell elenco dei candidati trasmesso dall Amministrazione e delle pubblicazioni effettivamente inviate. Prende inoltre atto che non sono pervenute rinunce. I candidati da valutare sono quindi12, e precisamente: 1. ALPARONE Luciano, professore associato 2. BABICH Fulvio, professore associato 3. BETTI Silvello, professore associato 4. BIANCHI Giuseppe, professore associato 5. BRUZZONE Lorenzo, professore associato 6. GELLI Giacinto, professore associato 7. MATRICCIANI Emilio, professore associato 8. MAZZINI Gianluca, professore associato 9. MERANI Maria Luisa, professore associato 10. MONDIN Marina, professore associato 11. NAPOLITANO Antonio, professore associato 12. TANDA Mario, professore associato

2 Verbale 2 pag.2 di 56 La commissione, quindi, procede ad esaminare le pubblicazioni e i titoli, limitatamente a quelli forniti dall'amministrazione, che i candidati hanno presentato a corredo della domanda di partecipazione alla procedura, accertando che il numero delle pubblicazioni presentate da ciascun candidato non sia superiore a 20, così come previsto dal bando. Per le pubblicazioni redatte in collaborazione con altri autori, la commissione esamina preliminarmente e collegialmente le pubblicazioni al fine di enucleare, per ognuna di esse, l apporto del candidato. Per tutti i candidati, dopo attenta analisi collegiale, la commissione ritiene che vi siano evidenti elementi di giudizio per riconoscere l apporto individuale del candidato sulla base della coerenza con il resto dell attività scientifica e della conoscenza del quadro complessivo dell attività di ricerca del candidato. La commissione delibera quindi unanimemente di accettare le pubblicazioni in parola ai fini della successiva valutazione di merito. Nel caso del candidato Giuseppe Bianchi, constatata la presenza di pubblicazioni redatte in collaborazione con un membro della commissione, Prof. Borgonovo, il commissario stesso rilascia la dichiarazione allegata al presente verbale quale sua parte integrante (All.2.1). Tale dichiarazione è fatta propria dall intera commissione. Nel caso della candidato Giacinto Gelli, constatata la presenza di pubblicazioni redatte in collaborazione con un membro della commissione, Prof. Paura, il commissario stesso rilascia la dichiarazione allegata al presente verbale quale sua parte integrante (All. 2.1). Tale dichiarazione è fatta propria dall intera commissione. Nel caso della candidata Maria Luisa Merani, constatata la presenza di pubblicazioni redatte in collaborazione con un membro della commissione, Prof. Immovilli, il commissario stesso rilascia la dichiarazione allegata al presente verbale quale sua parte integrante (All.2.1). Tale dichiarazione è fatta propria dall intera commissione. Nel caso del candidato Antonio Napolitano, constatata la presenza di pubblicazioni redatte in collaborazione con un membro della commissione, Prof. Paura, il commissario stesso rilascia la dichiarazione allegata al presente verbale quale sua parte integrante (All. 2.1). Tale dichiarazione è fatta propria dall intera commissione. Nel caso del candidato Mario Tanda, constatata la presenza di pubblicazioni redatte in collaborazione con un membro della commissione, Prof. Paura, il commissario stesso rilascia la dichiarazione allegata al presente verbale quale sua parte integrante (All. 2.1). Tale dichiarazione è fatta propria dall intera commissione. Da parte di ciascun commissario si procede, quindi, all esame dei titoli e delle pubblicazioni di ciascun candidato, alla luce dei criteri fissati dalla commissione nella riunione preliminare, ai fini della formulazione dei singoli giudizi da parte degli stessi commissari. Al termine della stesura dei giudizi individuali, la commissione procede, alla luce dei criteri fissati nella riunione preliminare e dei giudizi individuali espressi da parte dei singoli commissari, alla formulazione dei giudizi collegiali.

3 Verbale 2 pag.3 di 56 I giudizi dei singoli commissari e quelli collegiali sono allegati al presente verbale quale sua parte integrante (all. 2.2). La commissione viene sciolta alle ore e si riconvoca per il giorno 19 febbraio 2005 alle ore La commissione ha interrotto i lavori dalle alle per pausa pranzo. Trento, 18 febbraio 2005 Letto approvato e sottoscritto seduta stante. La commissione Prof. Flaminio BORGONOVO Prof. Carlo BRACCINI Prof. Gianni IMMOVILLI Prof. Luigi PAURA Prof. Giorgio PICCHI

4 Verbale 2 pag.4 di 56 ALLEGATO 2.1 Dichiarazioni dei commissari coautori in pubblicazioni dei candidati Il sottoscritto, Prof. Flaminio Borgonovo, membro della commissione esaminatrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di N. 1 posto di professore universitario di ruolo di prima fascia per il settore scientifico disciplinare ING-INF/03, indetto dall Università degli Studi di Trento Facoltà di Ingegneria con D.R. N. 490 del 05/07/2004, trovandosi ad essere coautore di alcune delle pubblicazioni scientifiche presentate al suddetto concorso tra i titoli scientifici del candidato Giuseppe Bianchi, dichiara che il contributo del candidato a tali lavori è stato paritetico rispetto a quelli di tutti gli autori. Il sottoscritto, Prof. Luigi Paura, membro della commissione esaminatrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di N. 1 posto di professore universitario di ruolo di prima fascia per il settore scientifico disciplinare ING-INF/03, indetto dall Università degli Studi di Trento Facoltà di Ingegneria con D.R. N. 490 del 05/07/2004, trovandosi ad essere co-autore di alcune delle pubblicazioni scientifiche presentate al suddetto concorso tra i titoli scientifici del candidato Giacinto Gelli, dichiara che il contributo del candidato a tali lavori è stato paritetico rispetto a quelli di tutti gli autori Il sottoscritto, Prof. Gianni Immovilli, membro della commissione esaminatrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di N. 1 posto di professore universitario di ruolo di prima fascia per il settore scientifico disciplinare ING-INF/03, indetto dall Università degli Studi di Trento Facoltà di Ingegneria con D.R. N. 240 del 05/07/2004, trovandosi ad essere co-autore di alcune delle pubblicazioni scientifiche presentate al suddetto concorso tra i titoli scientifici del candidata Maria Luisa Merani, dichiara che il contributo del candidata a tali lavori è stato paritetico rispetto a quelli di tutti gli autori. Il sottoscritto, Prof. Luigi Paura, membro della commissione esaminatrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di N. 1 posto di professore universitario di ruolo di prima fascia per il settore scientifico disciplinare ING-INF/03, indetto dall Università degli Studi di Trento Facoltà di Ingegneria con D.R. N. 240 del 05/07/2004, trovandosi ad essere co-autore di alcune delle pubblicazioni scientifiche presentate al suddetto concorso tra i titoli scientifici del candidato Antonio Napolitano, dichiara che il contributo del candidato a tali lavori è stato paritetico rispetto a quelli di tutti gli autori. Il sottoscritto, Prof. Luigi Paura, membro della commissione esaminatrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di N. 1 posto di professore universitario di ruolo di prima fascia per il settore scientifico disciplinare ING-INF/03, indetto dall Università degli Studi di Trento Facoltà di Ingegneria con D.R. N. 490 del 05/07/2004, trovandosi ad essere co-autore di alcune delle pubblicazioni scientifiche presentate al suddetto concorso tra i titoli scientifici del candidato Mario Tanda, dichiara che il contributo del candidato a tali lavori è stato paritetico rispetto a quelli di tutti gli autori

5 Verbale 2 pag.5 di 56 CANDIDATO: ALPARONE Luciano ALLEGATO 2.2 Giudizi sui titoli e sulle pubblicazioni Giudizi individuali Commissario Flaminio BORGONOVO: Luciano Alparone è attivo nel settore della elaborazione delle immagini, e in particolare nell ambito del telerilevamento, pienamente ricompreso nel SSD del concorso. La sua produzione scientifica appare eccezionalmente vasta anche considerando che è stata svolta sempre con un rilevante numero di coautori. Le pubblicazioni presentate sono su riviste di primaria importanza, tutte a più nomi e un certo numero sotto forma di Letters e rivelano una ricerca di buona qualità. L'attività didattica del candidato appare conforme al ruolo di professore associato attualmente rivestito. L attività di coordinamento della ricerca rivela un buon inserimento a livello nazionale. Sulla base dei criteri di valutazione esposti nel verbale N. 1, tenuto conto dell apporto individuale nei lavori in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall esame di tutta la documentazione presentata si ritiene che il candidato abbia raggiunto un buon livello di maturità scientifica e didattica relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. Commissario Carlo BRACCINI: Il candidato, professore associato, ha svolto con continuità attività di ricerca ampia e significativa su temi di elaborazione numerica dei segnali e delle immagini. Significativo il livello di molti dei risultati conseguiti su riconoscimento e compressione di immagini, come dimostrato dalla pubblicazioni presentate e dalle sedi di pubblicazione. Notevole il coinvolgimento nell organizzazione della ricerca, l interazione con la comunità scientifica (anche con soggiorni all estero) e l apertura alla realtà tecnica. Molto ampia e articolata l attività didattica, che ha incluso posizioni di responsabilità e organizzative e la produzione di testi didattici. Complessivamente, sulla base dei criteri di valutazione esposti nel verbale n. 1, tenuto conto dell'apporto individuale nei lavori preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall'esame di tutta la documentazione presentata, il livello di maturità raggiunto dal candidato in relazione ai compiti di un professore di prima fascia è giudicato più che buono per quanto riguarda l attività di ricerca, molto buono per quella didattica e più che buono per l attività di coordinamento. Commissario Gianni IMMOVILLI: La produzione scientifica del candidato, tutta in collaborazione (un solo lavoro presentato a un convegno è a nome singolo), è estremamente ampia. L attività di ricerca svolta riguarda l analisi, l elaborazione e la compressione di immagini. Essa è stata sviluppata nell ambito di progetti nazionali o internazionali, con finanziamenti dell Unione Europea, dell ESA e dell Agenzia Spaziale Francese. Le pubblicazioni presentate ai fini della presente valutazione comparativa comprendono anche brevi comunicazioni e sono apparse su quotate riviste scientifiche internazionali. Il candidato è stato responsabile di Unità di ricerca del Dipartimento di appartenenza in diversi progetti finanziati dal CNR, dal MIUR e dall ASI. È coautore di un brevetto nazionale. Egli è stato Visiting Professor presso il Tampere International Centre for Signal Processing dell Università Tecnologica di Tampere (Finlandia), ha svolto funzioni di chairman di sessione in vari convegni internazionali ed è revisore di numerose riviste internazionali di notevole prestigio. L attività didattica ha avuto inizio nell anno accademico 1986/87 con lo svolgimento di seminari ed esercitazioni. La titolarità di docenza in corsi del settore ING-INF/03 decorre dall anno accademico 1996/97 presso la Facoltà di Ingegneria dell Università di Firenze e quella dell Università di Siena. Complessivamente l attività didattica risulta abbastanza intensa. in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall esame di tutta la documentazione presentata si ritiene che il candidato abbia raggiunto un buon livello di maturità scientifica e didattica relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia

6 Verbale 2 pag.6 di 56 Commissario Luigi PAURA: La produzione scientifica del candidato è caratterizzata da contributi di buon livello di originalità e innovazione. L ampia produzione è focalizzata principalmente su tematiche riguardanti l elaborazione delle immagini, ed è interamente pertinente al settore scientifico disciplinare ING-INF/03. Essa, più specificamente, affronta problematiche di classificazione, ricostruzione, compressione e filtraggio non lineare. L'apporto individuale del candidato appare significativo nelle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa. La produzione scientifica presenta una continuità temporale buona anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico disciplinare. Si riscontra nella produzione una eccessiva frammentazione dei contributi su più sedi. Dall'esame del curriculum risulta una attività prestata anche presso università internazionali. Questa attività è di rilevanza per la qualificazione del candidato. La capacità di organizzare, dirigere e coordinare gruppi di ricerca e iniziative in campo scientifico a livello nazionale, rilevabile dal curriculum presentato, è molto buona L'attività didattica del candidato è lunga ed intensa. Nel complesso, sulla base dei criteri di valutazione prefissati (vedi anche verbale n.1), tenuto conto dell'apporto individuale nei lavori preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall'esame della documentazione presentata (curriculum, pubblicazioni, titoli) risulta che il candidato ha raggiunto un livello più che buono di maturità per un aspirante ad un posto di professore di prima fascia. Commissario Giorgio PICCHI: Le pubblicazioni presentate dal candidato sono apparse in buona parte sulle più prestigiose e diffuse riviste del settore. Il volume della produzione scientifica appare frutto di ampie collaborazioni e la conseguente qualità risulta nel complesso buona. Le capacità di organizzazione e coordinamento della ricerca e di partecipazione a iniziative scientifiche nazionali e internazionali sono buone. L'attività didattica svolta dal candidato è molto notevole. La maturità complessiva raggiunta dal candidato è più che buona. Giudizio collegiale: in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, visti i giudizi individuali espressi dai singoli componenti la commissione, sulla base della disamina di tutta la documentazione presentata, la commissione ritiene che il candidato abbia raggiunto un livello di maturità scientifica e didattica più che buona relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. CANDIDATO: BABICH Fulvio Giudizi individuali Commissario Flaminio BORGONOVO: L attività scientifica di Fulvio Babich ha toccato diversi aspetti concernenti il SSD del concorso, variando dagli studi di canale e di codifica ai protocolli di accesso multiplo e nel complesso è da ritenersi ampia e di buona qualità. Le pubblicazioni presentate sono su riviste di primaria importanza, anche se un certo numero sotto forma di Letters, e molte di esse sono a singolo autore, denotando decisamente la sua capacità di ricerca autonoma. L'attività didattica del candidato appare conforme al ruolo di professore associato attualmente rivestito. L attività di coordinamento della ricerca rivela un buon inserimento a livello nazionale. Sulla base dei criteri di valutazione esposti nel verbale N. 1, tenuto conto dell apporto individuale nei lavori in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall esame di tutta la documentazione presentata si ritiene che il candidato abbia raggiunto un livello molto buono di maturità scientifica e didattica relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. Commissario Carlo BRACCINI: Il candidato, professore associato, ha svolto ampia attività di ricerca e fornito contributi significativi, pubblicati anche su riviste internazionali di prestigio del settore, soprattutto su tematiche di modellistica del

7 Verbale 2 pag.7 di 56 canale radio, tecniche di accesso radio e tecniche di codifica per sistemi numerici. Le pubblicazioni presentate testimoniano l elevato livello dei risultati raggiunti. Buona l interazione con la comunità scientifica, discreta l attività di organizzazione e coordinamento della ricerca. Significativa e in crescita l attività didattica. Complessivamente, sulla base dei criteri di valutazione esposti nel verbale n. 1, tenuto conto dell'apporto individuale nei lavori preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall'esame di tutta la documentazione presentata, il livello di maturità raggiunto dal candidato in relazione ai compiti di un professore di prima fascia è giudicato molto buono per quanto riguarda l attività di ricerca, più che buono per quella didattica e discreto per l attività di coordinamento Commissario Gianni IMMOVILLI: L attività di ricerca del candidato è ampia, riguarda diverse tematiche quali tecniche di accesso radio, modelli di canale radio, valutazione di protocolli di comunicazione e soprattutto sistemi adattativi e tecniche di controllo dell errore, ed è presentata generalmente su riviste internazionali di buon livello, a convegni internazionali e in capitoli di libri. La produzione scientifica è pienamente pertinente al settore ING-INF/03, è stata svolta con continuità e presenta diversi lavori a nome singolo. Gli articoli presentati ai fini della valutazione comparativa contengono spunti di originalità e di interesse anche da un punto di vista applicativo. Il candidato ha partecipato a diversi progetti di ricerca nazionali, svolgendo in alcuni di essi attività di coordinamento di unità di ricerca o di tema. Durante una visita di studio (marzo-agosto 1997) al WINLAB, Rutgers University, NJ, ha coordinato il progetto Discrete fading models. Appaiono abbastanza limitate le ulteriori attività di partecipazione a progetti di ricerca internazionale. È revisore di importanti riviste internazionali. L attività didattica, iniziata dall anno accademico 1992/93 è proseguita con titolarità di docenza dal 1996/97 presso l Università di Trieste, è abbastanza intensa ed è coerente con il settore concorsuale. Il candidato ha svolto attività didattica anche per Enti esterni, in particolare per corsi post laurea. Fra i servizi in favore dell Ente di appartenenza si può sottolineare in particolare quello che lo vede responsabile del programma Vigoni 2001/02 e 2002/03 per lo scambio di docenti e ricercatori Italia- Germania. Apprezzabili anche i servizi svolti presso l Area di ricerca di Trieste come coordinatore di corsi di formazione. in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall esame di tutta la documentazione presentata si ritiene che il candidato abbia raggiunto un buon livello di maturità scientifica e didattica relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. Commissario Luigi PAURA: La produzione scientifica del candidato è di livello molto buono. Essa è principalmente focalizzata sulla modellistica del canale radio, sulle tecniche di accesso radio e sulle tecniche di codifica per sistemi numerici. Le sedi di pubblicazione sono tutte di grande prestigio per il settore scientifico disciplinare a cui si riferisce la procedura comparativa. Si rilevano anche lavori a un solo nome specialmente sul tema dell accesso radio. La produzione scientifica presenta una continuità temporale buona. La capacità di organizzare, dirigere e coordinare gruppi di ricerca e iniziative in campo scientifico a livello nazionale, rilevabile dal curriculum presentato, è discreta. L'attività didattica del candidato è lunga ed intensa e ha riguardato i corsi più rappresentativi del SSD. Nel complesso, sulla base dei criteri di valutazione prefissati (vedi anche verbale n.1), tenuto conto dell'apporto individuale nei lavori preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall'esame della documentazione presentata (curriculum, pubblicazioni, titoli) risulta che il candidato ha raggiunto un livello più che buono di maturità per un aspirante ad un posto di professore di prima fascia. Commissario Giorgio PICCHI: Le pubblicazioni presentate dal candidato, di cui alcune a singolo nome, sono apparse in maggioranza sulle più prestigiose e diffuse riviste del settore. La qualità della produzione scientifica risulta ottima. Le capacità di organizzazione e coordinamento della ricerca e di partecipazione a iniziative scientifiche nazionali e internazionali sono buone. L'attività didattica svolta dal candidato è di buona ampiezza. La maturità complessiva raggiunta dal candidato è più che buona.

8 Verbale 2 pag.8 di 56 Giudizio collegiale: in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, visti i giudizi individuali espressi dai singoli componenti la commissione, sulla base della disamina di tutta la documentazione presentata, la commissione ritiene che il candidato abbia raggiunto un livello di maturità scientifica e didattica più che buono relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. CANDIDATO: Betti Silvello Giudizi individuali Commissario Flaminio BORGONOVO La produzione scientifica del candidato Silvello Betti, interamente pertinente al settore scientifico ING- INF/03, è caratterizzata da contributi di buon livello di originalità e innovazione, riguardanti essenzialmente le comunicazioni ottiche. I lavori prodotti sono decisamente rilevante sotto il profilo della quantità e della attualità, ma non particolarmente curati sotto il profilo della collocazione editoriale. Le pubblicazioni specificamente presentate al concorso appartengono in massima parte a due testate editoriali, sono per la massima parte a tre autori,e alcune hanno forma di Letters. Il candidato è autore di anche di un libro pubblicato da J. Wiley. L'attività didattica del candidato appare conforme al ruolo di professore associato attualmente rivestito. L attività di coordinamento della ricerca rivela un buon inserimento a livello nazionale. in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall esame di tutta la documentazione presentata si ritiene che il candidato abbia raggiunto un buon livello di maturità scientifica e didattica relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. Commissario Carlo BRACCINI Il candidato, professore associato, ha svolto con buona continuità ampia attività di ricerca, concentrata soprattutto su tematiche di trasmissioni ottiche. Le pubblicazioni presentate testimoniano l elevato livello dei risultati raggiunti. Buona l interazione con la comunità scientifica, discreta l attività di organizzazione della ricerca. In crescita l attività didattica, a partire dal Complessivamente, sulla base dei criteri di valutazione esposti nel verbale n. 1, tenuto conto dell'apporto individuale nei lavori preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall'esame di tutta la documentazione presentata, il livello di maturità raggiunto dal candidato in relazione ai compiti di un professore di prima fascia è giudicato più che buono per quanto riguarda l attività di ricerca, buono per quella didattica e discreto per l attività di coordinamento. Commissario Gianni IMMOVILLI La produzione scientifica del candidato, tutta in collaborazione anche multipla, è molto ampia sia per numero di pubblicazioni su riviste nazionali e internazionali, sia per numero di memorie presentate a convegni nazionali e internazionali. Egli inoltre è coautore di un libro pubblicato da J. Wiley. La produzione, principalmente dedicata alle comunicazioni ottiche, è pertinente al settore ING-INF/03 ed è di buon livello anche per le aperture verso le applicazioni. Il candidato è coinventore di tre brevetti, due dei quali rilasciati nel 1991 e uno nel 1993, quando ancora era ricercatore presso la Fondazione U. Bordoni, presso la quale ha operato dal 1985 al 1998, anno in cui divenne professore associato presso la Facoltà di Ingegneria di L Aquila. Ha partecipato a progetti di ricerca nazionali ed europei, ma non appare rilevante la sua funzione di responsabile e di interazione con la comunità scientifica. L attività didattica ha rilievo discreto soltanto negli ultimi anni, prima presso la Facoltà di Ingegneria di L Aquila e poi presso quella dell Università di Roma Tor Vergata. Non risultano significativi servizi presso le università di appartenenza.

9 Verbale 2 pag.9 di 56 in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall esame di tutta la documentazione presentata si ritiene che il candidato abbia raggiunto un discreto livello di maturità scientifica e didattica relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. Commissario Luigi PAURA La vasta produzione scientifica del candidato è caratterizzata da contributi di livello buono di originalità e innovazione, ottenuti con elevato rigore metodologico. Essa è focalizzata principalmente su tematiche riguardanti i sistemi di trasmissione ottica, ed è interamente pertinente al settore scientifico disciplinare ING- INF/03. L'apporto individuale del candidato appare prevalente in tutte le pubblicazioni presentate se si tiene anche conto che i coautori in quasi tutti i lavori sono ricercatori molto più giovani. Dall elenco delle pubblicazioni presentato appare adeguato il bilanciamento fra il numero di lavori presentati a congressi internazionali e il numero di lavori pubblicati su rivista. La maggior parte dei risultati sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose del settore. La produzione scientifica presenta una continuità temporale buona anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico disciplinare. La capacità di organizzare, dirigere e coordinare gruppi di ricerca e iniziative in scientifico a livello nazionale e/o internazionale, rilevabile dal curriculum presentato, è discreta. L'attività didattica del candidato è relativamente lunga. Nel complesso, sulla base dei criteri di valutazione prefissati (vedi anche verbale n.1), tenuto conto dell'apporto individuale nei lavori preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall'esame della documentazione presentata (curriculum, pubblicazioni, titoli) risulta che il candidato ha raggiunto un livello di maturità buono per un aspirante ad un posto di professore di prima fascia Commissario Giorgio PICCHI Le pubblicazioni presentate dal candidato, sono apparse in gran parte sulle più prestigiose e diffuse riviste del settore. Il volume della produzione scientifica appare frutto di ampie collaborazioni e la conseguente qualità risulta nel complesso assai buona. Le capacità di organizzazione e coordinamento della ricerca e di partecipazione a iniziative scientifiche nazionali e internazionali sono discrete. L'attività didattica svolta dal candidato è di buona ampiezza. La maturità complessiva raggiunta dal candidato è buona. Giudizio collegiale in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, visti i giudizi individuali espressi dai singoli componenti la commissione, sulla base della disamina di tutta la documentazione presentata, la commissione ritiene che il candidato abbia raggiunto un livello di maturità scientifica e didattica buono relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. CANDIDATO: Bianchi Giuseppe Giudizi individuali Commissario Flaminio BORGONOVO L attività scientifica di Giuseppe Bianchi ha riguardato diversi aspetti concernenti il SSD del concorso, tutti nell ambito delle reti, spaziando dai protocolli di accesso multiplo alla più recente tematica che riguarda l integrazione e la creazione di servizi in Internet. In tutti questi settori la sua attività è caratterizzata da contributi di livello molto buono di originalità e innovazione. Le pubblicazioni presentate appaiono in massima parte su riviste di primaria importanza nel settore. In particolare gli articoli a singolo autore relativi allo standard IEEE hanno goduto di grande risonanza nell ambiente, come testimoniato dal numero elevato di citazioni in letteratura. Parimenti, dallo svariato numero di coautori nazionali ed internazionali, si evince la grande capacità di collaborazione del candidato. L'attività didattica appare particolarmente

10 Verbale 2 pag.10 di 56 rilevante, sia in volume che in qualità, specialmente in relazione ai corsi che il candidato ha proposto ed attivato. La capacità di interazione con la comunità scientifica è rimarchevole sia per i rapporti intrattenuti in due anni di permanenza in due prestigiose università statunitensi che per i numerosi progetti nazionali ed europei che lo hanno visto collaboratore e coordinatore. Sulla base dei criteri di valutazione esposti nel verbale N. 1, tenuto conto dell apporto individuale nei lavori in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall esame di tutta la documentazione presentata si ritiene che il candidato abbia raggiunto un ottimo livello di maturità scientifica e didattica relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. Commissario Carlo BRACCINI Il candidato, professore associato, presenta una significativa e continua produzione scientifica, con contributi originali in varie tematiche di reti di telecomunicazioni fisse e mobili, come controllo del traffico, modellistica, gestione delle risorse. Il rilievo di alcuni risultati è dimostrato dal prestigio delle sedi di pubblicazione. Buona l interazione con la comunità scientifica, favorita anche da soggiorni presso università americane. Notevole e in crescita il coinvolgimento nel coordinamento della ricerca. L attività didattica ha assunto dimensioni significative dal 1998, si è svolta in più sedi e ha incluso aspetti organizzativi. Complessivamente, sulla base dei criteri di valutazione esposti nel verbale n. 1, tenuto conto dell'apporto individuale nei lavori preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall'esame di tutta la documentazione presentata, il livello di maturità raggiunto dal candidato in relazione ai compiti di un professore di prima fascia è giudicato molto buono per quanto riguarda l attività di ricerca, più che buono per quella didattica e più che buono per l attività di coordinamento. Commissario Gianni IMMOVILLI L attività di ricerca del candidato è abbastanza ampia e di buona qualità, come si può rilevare dal livello delle pubblicazioni scientifiche presentate, contraddistinte da rigore metodologico e da originalità di risultati. La produzione scientifica è pienamente pertinente al settore scientifico disciplinare ING-INF/03 ed è quasi tutta svolta in collaborazione, ma con alcuni interessanti lavori a nome singolo. Essa riguarda essenzialmente le reti di telecomunicazione e, fra queste, quelle I temi trattati, assai diversificati, sono di notevole interesse anche applicativo per il settore scientifico disciplinare e sono stati sviluppati temporalmente in modo correlato con l evoluzione del settore specifico. In relazione alla capacità di coordinamento della ricerca, è da sottolineare la presenza di un elevato numero di iniziative progettuali di buona consistenza e qualità e quindi il raggiungimento di una buona autonomia. Buono anche l inserimento del candidato nella comunità scientifica internazionale. L attività didattica risulta molto intensa negli ultimi anni, appare di buona qualità ed è coerente con il settore concorsuale. Essa si è sviluppata presso più sedi universitarie, dove il candidato ha anche fornito significativi contributi all organizzazione didattica e alla formazione del personale. in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall esame di tutta la documentazione presentata si ritiene che il candidato abbia raggiunto un livello di maturità scientifica e didattica molto buono relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. Commissario Luigi PAURA La produzione scientifica del candidato è caratterizzata da contributi di buon livello di originalità e innovazione. Essa è focalizzata principalmente su tematiche riguardanti problematiche nell ambito delle reti di telecomunicazioni sia fisse che mobili. In particolare il candidato si è occupato di handover e tecniche di accesso programmabili La produzione è interamente pertinente al settore scientifico disciplinare ING- INF/03. L'apporto individuale del candidato appare prevalente in molte delle pubblicazioni presentate. La produzione scientifica è caratterizzata da una continuità temporale buona anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico disciplinare. Dall'esame del curriculum risulta una apprezzabile attività prestata presso laboratori statunitensi. E questa attività è di notevole rilevanza per la qualificazione del candidato.

11 Verbale 2 pag.11 di 56 La capacità di organizzare, dirigere e coordinare gruppi di ricerca e iniziative in campo scientifico a livello nazionale, rilevabile dal curriculum presentato, è molto buona. Si riscontra il notevole impegno profuso nel periodo della sua permanenza presso l Università di Palermo L'attività didattica del candidato, lunga e intensa, ha riguardato corsi molto differenti dimostrando una competenza a largo spettro del candidato. Nel complesso, sulla base dei criteri di valutazione prefissati (vedi anche verbale n.1), tenuto conto dell'apporto individuale nei lavori preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall'esame della documentazione presentata (curriculum, pubblicazioni, titoli) risulta che il candidato ha raggiunto un livello molto buono di maturità per un aspirante ad un posto di professore di prima fascia. Commissario Giorgio PICCHI Le pubblicazioni presentate dal candidato, di cui alcune a singolo autore, sono apparse in buona parte sulle più prestigiose e diffuse riviste del settore. Alcune sono l'esito del lavoro di molti autori. La qualità della produzione scientifica risulta buona. Le capacità di organizzazione e coordinamento della ricerca e di partecipazione a iniziative scientifiche nazionali e internazionali sono ottime. L'attivita' didattica svolta dal candidato è di buona ampiezza e degno di nota il suo impegno in attività di sviluppo della sede. La maturità complessiva raggiunta dal candidato è più che buona. Giudizio collegiale in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, visti i giudizi individuali espressi dai singoli componenti la commissione, sulla base della disamina di tutta la documentazione presentata, la commissione ritiene che il candidato abbia raggiunto un livello di maturità scientifica e didattica molto buono relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. CANDIDATO: Bruzzone Lorenzo Giudizi individuali Commissario Flaminio BORGONOVO L attività scientifica di Lorenzo Bruzzone si è svolta essenzialmente nel settore della elaborazione dei segnali, delle immagini e del telerilevamento, appare ampia e di buona qualità ed è interamente pertinente al SSD del concorso. Le pubblicazioni presentate sono collocate su riviste di primaria importanza, qualcuna sotto forma di corrispondenza. Una è a singolo autore e quasi tutte le altre a due autori, denotando un buon apporto individuale. La rilevanza dei lavori appare anche da un buon indice di citazioni. L'attività didattica del candidato appare conforme al ruolo di professore associato attualmente rivestito. L attività di coordinamento della ricerca rivela un buon inserimento a livello nazionale e discreto a livello europeo. Sulla base dei criteri di valutazione esposti nel verbale N. 1, tenuto conto dell apporto individuale nei lavori in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall esame di tutta la documentazione presentata si ritiene che il candidato abbia raggiunto un livello molto buono di maturità scientifica e didattica relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. Commissario Carlo BRACCINI Il candidato, professore associato, ha svolto con continuità attività di ricerca ampia e molto significativa su tematiche di elaborazione e riconoscimento di immagini, in particolare con applicazione al telerilevamento. Elevato il livello di molti dei risultati conseguiti, come dimostrato dalla pubblicazioni presentate e dalle sedi prestigiose di pubblicazione. Notevole l attività organizzativa e di coordinamento della ricerca e l interazione con la comunità scientifica. Ampia, intensa e articolata l attività didattica. Complessivamente, sulla base dei criteri di valutazione esposti nel verbale n. 1, tenuto conto dell'apporto individuale nei lavori preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall'esame di tutta la documentazione presentata, il livello di maturità raggiunto dal candidato in relazione ai compiti di un

12 Verbale 2 pag.12 di 56 professore di prima fascia è giudicato ottimo per quanto riguarda l attività di ricerca, molto buono per quella didattica e ottimo per l attività di coordinamento. Commissario Gianni IMMOVILLI L attività di ricerca del candidato è ampia e di qualità. La produzione scientifica è pienamente pertinente al settore scientifico disciplinare ING-INF/03, è quasi tutta in collaborazione, ma presenta anche alcuni significativi lavori a nome singolo. Gli argomenti principali trattati riguardano il settore dell elaborazione e analisi delle immagini telerilevate. Nelle pubblicazioni presentate si possono rilevare chiarezza, rigore metodologico e contributi originali. Il candidato è stato ed è responsabile di programmi di ricerca nel settore di suo interesse e ha svolto una notevole attività a livello nazionale e internazionale nella organizzazione e conduzione di conferenze anche prestigiose, in campo editoriale e come valutatore di progetti di ricerca. L attività didattica, molto intensa negli ultimi anni, si è sviluppata soprattutto presso l Università di Trento, ma ha riguardato anche le Università di Genova e Cagliari ed organismi extra universitari. Assai apprezzabili sono i premi e i riconoscimenti scientifici internazionali ricevuti e i servizi prestati a favore dell università di appartenenza.. in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall esame di tutta la documentazione presentata si ritiene che il candidato abbia raggiunto un ottimo livello di maturità scientifica e didattica relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. Commissario Luigi PAURA La produzione scientifica del candidato è caratterizzata da contributi di livello molto buono di originalità e innovazione. Essa è focalizzata principalmente su tematiche riguardanti l elaborazione e la trasmissione delle sequenze di immagini con particolare riferimento alle immagini telerilevate ad applicazioni multimediali. Essa è interamente pertinente al settore scientifico disciplinare ING-INF/03. L'apporto individuale del candidato è indiscutibilmente rilevante in tutte le pubblicazioni presentate. Dall elenco delle pubblicazioni presentato appare adeguato il bilanciamento fra il numero di lavori presentati a congressi internazionali e il numero di lavori pubblicati su rivista. La maggior parte dei risultati sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose del settore. La produzione scientifica presenta una continuità temporale buona anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico disciplinare. Dal curriculum presentato, si evince una eccellente capacità ad organizzare, dirigere e coordinare gruppi di ricerca nonché promuovere iniziative scientifiche sia in ambito nazionale che internazionale. L'attività didattica del candidato è intensa. Nel complesso, sulla base dei criteri di valutazione prefissati (vedi anche verbale n.1), tenuto conto dell'apporto individuale nei lavori preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall'esame della documentazione presentata (curriculum, pubblicazioni, titoli) risulta che il candidato ha raggiunto un livello di maturità ottimo per un aspirante ad un posto di professore di prima fascia. Commissario Giorgio PICCHI Le pubblicazioni presentate dal candidato, di cui una a singolo autore, sono apparse in grande maggioranza sulle più prestigiose e diffuse riviste del settore. La qualità della produzione scientifica risulta ottima. Le capacità di organizzazione e coordinamento della ricerca e di partecipazione a iniziative scientifiche nazionali e internazionali sono ottime. Da segnalare l'attività di editor e di valutatore. L'attività didattica svolta dal candidato è di ampiezza abbastanza buona. La maturità complessiva raggiunta dal candidato è ottima. Giudizio collegiale

13 Verbale 2 pag.13 di 56 in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, visti i giudizi individuali espressi dai singoli componenti la commissione, sulla base della disamina di tutta la documentazione presentata, la commissione ritiene che il candidato abbia raggiunto un livello di maturità scientifica e didattica ottimo relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. CANDIDATO: Gelli Giacinto Giudizi Individuali Commissario Flaminio BORGONOVO La produzione scientifica del candidato Giacinto Gelli, interamente pertinente al settore scientifico ING- INF/03, è caratterizzata da contributi di buon livello di originalità e innovazione, distribuita piuttosto ampiamente su diverse tematiche. Le pubblicazioni presentate comprendono un buon numero di articoli su riviste di primaria importanza, di cui una a nome singolo, alcuni contributi a Letters ed alcuni contributi ai principali congressi, da cui si desume una produzione scientifica numericamente non estesa, ma qualitativamente di buon livello. L'attività didattica del candidato appare conforme al ruolo di professore associato attualmente rivestito. L attività di coordinamento della ricerca rivela un buon inserimento a livello nazionale. Sulla base dei criteri di valutazione esposti nel verbale N. 1, tenuto conto dell apporto individuale nei lavori in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall esame di tutta la documentazione presentata si ritiene che il candidato abbia raggiunto un buon livello di maturità scientifica e didattica relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. Commissario Carlo BRACCINI Il candidato, professore associato, ha svolto attività scientifica relativa a vari aspetti della teoria dei segnali e della trasmissione, tra cui l identificazione e stima dei parametri del canale e dei segnali, l effetto del rumore non gaussiano, l equalizzazione e la soppressione di interferenza. I risultati ottenuti sono originali e di rilievo, come dimostra la collocazione su riviste internazionali di primaria importanza. L attività didattica si è svolta su numerosi corsi del settore e in diverse sedi, con titolarità degli insegnamenti a partire dal Discreta l attività di coordinamento e organizzazione della ricerca. Complessivamente, sulla base dei criteri di valutazione esposti nel verbale n. 1, tenuto conto dell'apporto individuale nei lavori preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall'esame di tutta la documentazione presentata, il livello di maturità raggiunto dal candidato in relazione ai compiti di un professore di prima fascia è giudicato più che buono per quanto riguarda l attività di ricerca, buono per quella didattica e discreto per l attività di coordinamento. Commissario Gianni IMMOVILLI L attività di ricerca del candidato, in deciso progresso negli ultimi due anni, è condotta con rigore metodologico, come appare dai lavori presentati ai fini concorsuali, non tutti pubblicati. Essa è stata svolta con continuità e riguarda vari aspetti di problematiche di trasmissione e di analisi dei segnali, affrontate con attenzione prevalente agli aspetti teorici. La produzione scientifica è pienamente pertinente al settore scientifico disciplinare ING-INF/03 ed è quasi tutta svolta in collaborazione. L attività di coordinamento della ricerca è ancora quantitativamente modesta e riguarda iniziative progettuali, qualitativamente valide, che lo vedono coinvolto in veste di responsabile di unità di ricerca o, in un caso, di tema. Dal punto di vista dell esperienza didattica,il candidato ha svolto una intensa attività, coerente con il settore concorsuale, sia presso l Università di Napoli Federico II, sia presso la seconda Università di Napoli. Da segnalare inoltre il significativo contributo fornito agli studenti con la realizzazione e la gestione di un sito web per la raccolta e la distribuzione di sussidi didattici. Apprezzabili sono gli altri titoli di natura didattica e scientifica ed i servizi prestati all Ente di appartenenza.

14 Verbale 2 pag.14 di 56 in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall esame di tutta la documentazione presentata si ritiene che il candidato abbia raggiunto un livello più che discreto di maturità scientifica e didattica relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. Commissario Luigi PAURA La produzione scientifica del candidato è caratterizzata da contributi di livello molto buono di originalità e innovazione, su tematiche principalmente inerenti l elaborazione statistica dei segnali mediante schiere di sensori e tecniche di ricezione in ambienti fortemente ostili. Essa è interamente pertinente al settore scientifico disciplinare ING-INF/03. L'apporto individuale del candidato appare rilevante in tutte le pubblicazioni presentate. Si riscontra la presenza di un contributo ad un solo nome e di lavori a più nomi nei quali egli è l autore con maggiore esperienza. Dall elenco delle pubblicazioni presentato appare adeguato il bilanciamento fra il numero di lavori presentati a congressi internazionali e il numero di lavori pubblicati su rivista. La produzione scientifica presenta continuità temporale anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico disciplinare. Dall'esame del curriculum è buona anche l attività di coordinamento di gruppi di ricerca e di responsabilità nella conduzione di progetti e contratti di ricerca. Dal curriculum si desume anche la capacità del candidato a formare giovani ricercatori e questa attività è di assoluta rilevanza per la qualificazione del candidato. Dal curriculum si desume anche un impegno apprezzabile nell ambito degli aspetti organizzativi per il funzionamento dell istituzione presso cui opera. In particolare si rileva la sua designazione a membro interno per lo svolgimento di un concorso di Ricercatore per il SSD ING-INF/03. L attività didattica, sviluppata anche presso altre sedi universitarie, è intensa, lunga e molto diversificata con stesura anche di materiale didattico disponibile in rete. Nel complesso, sulla base dei criteri di valutazione prefissati (vedi anche verbale n.1), tenuto conto dell'apporto individuale nei lavori preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, dall'esame della documentazione presentata (curriculum, pubblicazioni, titoli) risulta che il candidato ha raggiunto un livello di maturità molto buono per un aspirante ad un posto di professore di prima fascia Commissario Giorgio PICCHI Le pubblicazioni presentate dal candidato, di cui una a singolo autore, sono apparse in buona parte a sulle più prestigiose e diffuse riviste del settore. La qualità della produzione scientifica risulta buona. Le capacità di organizzazione e coordinamento della ricerca e di partecipazione a iniziative, soprattutto nazionali sono discrete. L'attivita' didattica svolta dal candidato ed il suo impegno in attività istituzionali risultano di buona ampiezza. La maturità complessiva raggiunta dal candidato è abbastanza buona. Giudizio collegiale in collaborazione, preliminarmente e collegialmente accertato dalla commissione, visti i giudizi individuali espressi dai singoli componenti la commissione, sulla base della disamina di tutta la documentazione presentata, la commissione ritiene che il candidato abbia raggiunto un livello di maturità scientifica e didattica buono relativamente allo svolgimento delle attività richieste ad un professore universitario di ruolo di prima fascia. CANDIDATO: Matricciani Emilio Giudizi individuali Commissario Flaminio BORGONOVO