ALLEGATO AL VERBALE n. 2 GIUDIZI INDIVIDUALI

Transcript

1 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE GEO/12 OCEANOGRAFIA E FISICA DELL ATMOSFERA DELLA FACOLTA' DI SCIENZE E TECNOLGIE DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE (D.R. n. 362 del 18/06/2008 (Cod. Ident. del bando O/03/2008) il cui avviso è stato pubblicato nel supplemento ordinario alla G.U. - 4 serie speciale - n. 50 del 27/06/2008) ALLEGATO AL VERBALE n. 2 GIUDIZI INDIVIDUALI CANDIDATO Giorgio Budillon Cosentino Pietro Lucio Laureato in Scienze nautiche. Attualmente Professore Associato all Università Parthenope (GEO/12). Il candidato presenta dieci lavori a stampa nel campo dell oceanografia, ma due erano in stampa al momento della domanda (2008) cosicché solo otto possono essere utilizzati per la valutazione comparativa. Il candidato mostra nei sui lavori buoni spunti di originalità, dimostrando un apporto individuale in genere paritetico. La congruenza dei lavori presentati con le discipline incluse nella declaratoria del raggruppamento GEO/12 è totale. Gli otto lavori che possono essere considerati per la valutazione comparativa hanno una collocazione editoriale prestigiosa (su riviste internazionali con referee, censite dall ISI), e la produzione del candidato mostra una buona continuità temporale. Il candidato mostra una buona pluralità interessi. Il giudizio complessivo è molto positivo.

2 . Loddo Mariano Il candidato ha svolto, continuativamente, una ampia e articolata attività didattica su insegnamenti tutti pertinenti il SSD. L attività scientifica, intensa e regolare, consiste di 36 lavori su riviste e libri a larga diffusione internazionale, 27 lavori su riviste a diffusione nazionale, numerosi rapporti tecnico-scientifici, e lavori su Proceedings di convegni internazionali. I 10 lavori presentati per la valutazione comparativa, tutti congruenti con il SSD, sono stati pubblicati su riviste internazionali ad ampia diffusione, censite ISI, in alcuni casi con valori medio alti dell Impact Factor, e con un buon numero di citazioni. Due lavori all atto della domanda di partecipazione al concorso erano in press, ma con lettere di accettazione antecedenti la data di scadenza. Le tematiche principali trattate hanno riguardato la variabilità la variabilità della circolazione superficiale e sub-superficiale del Mediterraneo, la formazione, la diffusione e il mescolamento delle masse d acqua, le osservazioni sulla dinamica costiera e oceanica, le interazioni atmosfera oceano. Gli argomenti di ricerca sono stati trattati con spirito critico, competenza e con rigore metodologico. I risultati ottenuti sono pregevoli ed originali. Tutti i lavori sono in collaborazione, ma il contributo del candidato appare chiaramente dallo sviluppo coerente nel tempo dell attività scientifica. Molto apprezzabile la sua attività organizzativa e gestionale. Il candidato mostra capacità ed autonomia scientifica ed è, pertanto, ampiamente meritevole di essere preso in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa. Rapolla Antonio Nato nel 1962, laureato in Scienze Nautiche nel 1989, presenta 10 pubblicazione di cui 2 in stampa alla data del concorso. Nessuna lavoro è a nome singolo. Di notevole interesse i suoi contributi nel settore dell Oceanografia ed in particolare sulla circolazione i sul flusso di calore in aree del Mediterraneo centrale e del Mare di Ross in Antartide. E da sottolineare l intensissima attività sperimentale svolta in decine di campagne oceanografiche spesso con compiti di coordinamento scientifico. L Impact Factor medio su tutte le pubblicazioni presentate è di circa 1,5. Sulla base dei criteri definiti dalla Commissione il mio giudizio è più che positivo.

3 Scarpa Roberto Il principale campo d interesse del candidato è l oceanografia fisica. L attività del candidato è pienamente congruente con le discipline comprese nel settore scientificodisciplinare GEO/12. La produzione scientifica mostra ottimo grado di originalità e innovatività, nonché continuità temporale e aggiornamento rispetto all evoluzione delle conoscenze nel settore. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono tutte su riviste internazionali di buon livello e di ampia diffusione, di cui due in corso di stampa al momento della presentazione. Tutte le pubblicazioni sono su riviste censite dall ISI. Il valore medio dell impact factor si situa a un buon livello. Il giudizio complessivo è ottimo. Spezie Giancarlo Il candidato evidenzia una intensa attività scientifica e didattica con una produzione scientifica numerosa e di alto livello su riviste internazionali specifiche del settore. Le pubblicazioni sono prodotte con continuità originalità e rigore metodologico tutte pertinenti al settore scientifico del bando. L attività di ricerca ha privilegiato principalmente un approccio osservativo e sperimentale partecipando anche con compiti di coordinamento scientifico a numerose spedizioni oceanografiche nazionali ed internazionali anche in aree polari. Soprattutto su questo aspetto il candidato ha rivolto nell ultimo ventennio una intensa attività di ricerca con compiti di responsabilità che hanno qualificato notevolmente l oceanografia polare italiana nel contesto internazionale. La sua maturità scientifica è ben evidenziata sia dai lavori pubblicati sia dalle attività scientifiche svolte pertanto il giudizio è certamente molto positivo. CANDIDATO Gian Luca Eusebi Borzelli Cosentino Pietro Lucio Laureato in Fisica. Attualmente Ricercatore di Telespazio spa, Roma.

4 Il candidato presenta dieci lavori a stampa nel campo del remote sensing per la valutazione comparativa. Il candidato mostra nei sui lavori alcuni spunti di originalità, dimostrando in genere un apporto individuale preminente. La congruenza dei lavori presentati con le discipline incluse nella declaratoria del raggruppamento GEO/12 è completa, otto dei lavori presentati per la valutazione comparativa hanno una collocazione editoriale prestigiosa (su riviste internazionali con referee censite dall ISI), due sono report internazionali. La continuità temporale della sua produzione scientifica non è notevole. Il candidato mostra una certa pluralità di interessi. Il giudizio complessivo è relativamente positivo.. Loddo Mariano Dei 10 lavori presentati per la valutazione comparativa 8 sono su riviste internazionali, censite ISI e due sono Proceedings di Simposi Internazionali. Uno dei lavori è a nome singolo. Gli argomenti trattati, inerenti il SSD, hanno riguardato vari aspetti della circolazione nel Mar Mediterraneo e lo studio delle scale e variabilità della distribuzione della temperatura superficiale nel Mar Adriatico. I risultati ottenuti sono interessanti. Il giudizio è sufficiente. Rapolla Antonio Nato nel 1963, laureato in Fisica nel 1989, presenta 8 lavori su riviste e due contributi di proceedings. Un lavoro è a nome singolo. Interessanti i suoi contributi su problemi di Oceanografia ed in particolare di osservazioni di immagini da satellitee relativa analisi dati e modellistica. L Impact Factor medio su tutte le pubblicazioni presentate è di circa 1. Sulla base dei criteri definiti dalla Commissione, il mio giudizio è relativamente positivo. Scarpa Roberto Il principale campo d interesse del candidato è il remote sensing. L attività del candidato è pienamente congruente con le discipline comprese nel settore scientificodisciplinare GEO/12. La produzione scientifica mostra un buon grado di originalità e innovatività,

5 nonché una discreta continuità temporale e aggiornamento rispetto all evoluzione delle conoscenze nel settore. Delle pubblicazioni presentate per la valutazione 8 sono su riviste internazionali di buon livello e di ampia diffusione, due sono atti di convegni internazionali. Tutte le 8 pubblicazioni sono su riviste censite dall ISI. Il valore medio dell impact factor si situa a un buon livello. Il giudizio complessivo è sufficiente. Spezie Giancarlo Il candidato svolge una intensa attività di ricerca sperimentale nel campo del remote sensing con qualificati gruppi di ricerca. La sua produzione scientifica è di buona qualità anche se appare numericamente limitata. L attività didattica è svolta sotto forma di affidamento per contratto. Sulla base del curriculum e della produzione scientifica si esprime un giudizio complessivo di sufficienza. CANDIDATO Rossella Ferretti Cosentino Pietro Lucio Laureato in Fisica. Attualmente Professore associato all Università dell Aquila (GEO/12). Il candidato presenta dieci lavori a stampa nel campo della fisica dell atmosfera per la valutazione comparativa. Il candidato mostra nei sui lavori buoni spunti di originalità, dimostrando un apporto individuale generalmente di tipo preminente. La congruenza dei lavori presentati con le discipline incluse nella declaratoria del raggruppamento GEO/12 è totale, nove dei lavori presentati per la valutazione comparativa hanno una collocazione editoriale prestigiosa (su riviste internazionali con referee censite dall ISI) uno è contributo su libro. La produzione del candidato mostra una buona continuità temporale ed una buona pluralità di interessi. Il giudizio complessivo è positivo.. Loddo Mariano

6 La candidata ha svolto un attività didattica continuativa in corsi d insegnamento, quasi tutti pertinenti il settore concorsuale. L attività di ricerca, intensa e regolare, è documentata da 36 articoli su riviste a diffusione internazionale, da articoli su riviste a carattere nazionale e atti di convegni su tematiche riguardanti il SSD. I lavori sono, in gran parte, in collaborazione ma il contributo della candidata è chiaramente identificabile in base alla specificità e continuità della sua ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa sono tutte su prestigiose riviste internazionali ad ampia diffusione, censite ISI, con medio alti livelli dell Impact Factor. Una di esse è una lecture tenuta a L Aquila nel corso di una Scuola estiva Internazionale sulle Scienze Atmosferiche e Oceaniche e pubblicata su un libro a diffusione internazionale. I lavori sono in collaborazione e in qualche caso la candidata compare come primo Autore. E da sottolineare il fatto che in alcuni casi è molto elevato il numero delle citazioni. Risultati pregevoli ed interessanti sono stati ottenuti nello studio della previsione del tempo su orografie complesse, il meccanismo delle intense piogge alpine, la meteorologia e il modeling a mesoscala. La produzione scientifica è stata svolta con rigore metodologico e presenta aspetti di originalità. Molto apprezzabile i ruoli di responsabilità nel WP di Modellistica e Previsione meteorologica e di referee di importanti riviste internazionali. Pertanto, in rapporto alla presente procedura di valutazione comparativa esprimo un giudizio ampiamente positivo sull attività scientifica, didattica e organizzativa. Rapolla Antonio Nata nel 1956, laureata in Fisica. Presenta 10 pubblicazioni a stampa di cui un contributo su libro. Un solo lavoro è a nome singolo. Si è interessata di argomenti di Meteorologia, in particolare di previsione del tempo effettuando interessanti studi di meteorologia sulle aree alpine. L Impact Factor medio su tutte le pubblicazioni presentate è di circa 2. Sulla base dei criteri definiti dalla Commissione il mio giudizio è più che positivo. Scarpa Roberto

7 Il principale campo d interesse della candidata è la fisica dell atmosfera. L attività del candidato è pienamente congruente con le discipline comprese nel settore scientificodisciplinare GEO/12. La produzione scientifica mostra un ottimo grado di originalità e innovatività, nonché continuità temporale e aggiornamento rispetto all evoluzione delle conoscenze nel settore. Delle pubblicazioni presentate per la valutazione 9 sono su riviste internazionali di buon livello e di ampia diffusione, ed un lavoro è capitolo di un libro a diffusione internazionale. Tutte le pubblicazioni sono su riviste censite dall ISI. Il valore medio dell impact factor si situa a un buon livello. Il giudizio complessivo è ottimo. Spezie Giancarlo La candidata evidenzia una attività scientifica molto focalizzata sulla dinamica di eventi estremi, sulla modellistica numerica di dinamica a mesoscala della troposfera e sulla previsione meteorologica. Ha partecipato a numerosi progetti nazionali ed internazionali di ricerca. La produzione scientifica è ampia e di buona qualità con numerosi lavori su riviste internazionali specifiche del settore. Dall analisi del curriculum e della produzione scientifica si evince una buona maturità scientifica e si esprime un giudizio complessivo positivo, CANDIDATO Umberto Giostra Cosentino Pietro Lucio Laureato in Fisica. Attualmente Professore associato all Università di Trento (FIS/06). Il candidato presenta per la valutazione comparativa dieci lavori a stampa nel campo della fisica dell atmosfera. Il candidato mostra nei sui lavori buoni spunti di originalità, dimostrando un apporto individuale generalmente di tipo preminente. La congruenza dei lavori presentati con le discipline incluse nella declaratoria del raggruppamento GEO/12 è totale, tutti i lavori presentati per la valutazione comparativa hanno una collocazione editoriale prestigiosa su riviste internazionali con referee censite dall ISI. La produzione del candidato mostra una buona continuità temporale ed una buona pluralità di interessi. Il giudizio complessivo è positivo.

8 . Loddo Mariano Il candidato ha svolto, con continuità, un ampia attività didattica su insegnamenti pertinenti il settore GEO12 e altri insegnamenti relativi ad altri SSD. Presenta circa una cinquantina di lavori molti dei quali sono su riviste a diffusione internazionale, altri sono su atti di convegni. Le pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa sono tutte su riviste internazionali ad ampia diffusione, censite ISI, con medio alti livelli dell Impact Factor e con un buon numero di citazioni. I lavori sono tutti in collaborazione; in uno di essi il candidato compare come primo Autore. Le linee di ricerca del candidato hanno riguardato gli studi sugli scambi di energia e di massa tra atmosfera e struttura vegetale, la modellistica delle fluttuazione di concentrazione applicata a casi atmosferici, la individuazione e quantificazione di sorgenti di gas serra di origine antropica tramite modelli dinamici. L attività scientifica è stata svolta con rigore metodologico e con diversi aspetti di originalità. Dalla coerenza delle tematiche sviluppate, tutte congruenti con il SSD GEO12, si può, inoltre, evincere il contributo dovuto al candidato. Apprezzabili sono, pure, l attività di coordinamento e di responsabile di progetti di ricerca. Il candidato è, quindi, ampiamente degno di essere preso in considerazione ai fini del presente concorso. Rapolla Antonio Nato nel 1960, laureato in Fisica a Bologna. Presenta 10 pubblicazioni a stampa. In talune è a primo nome, nessuna a nome singolo. I lavori sono tutti dotati di Impact Factor. Il valore medio dell IF è di circa 3. Si è interessato di problemi quali la turbolenza complessa, la struttura e la modellistica dello strato limite e la dispersione nell atmosfera. Sulla base dei criteri definiti dalla Commissione il mio giudizio è positivo. Scarpa Roberto

9 I principali campi d interesse del candidato sono la circolazione atmosferica a grande scala e la struttura dello strato limite. L attività del candidato è congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare GEO/12. La produzione scientifica mostra un buon grado di originalità e innovatività, nonché continuità temporale e aggiornamento rispetto all evoluzione delle conoscenze nel settore. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono tutte su riviste internazionali di buon livello e di ampia diffusione. Tutte le pubblicazioni sono su riviste censite dall ISI. Il valore medio dell impact factor si situa a un buon livello. Il giudizio complessivo è più che buono. Spezie Giancarlo Il candidato presenta una lunga attività scientifica sviluppata negli anni prima come ricercatore CNR e poi come professore associato nel ssd FIS06. Il suo campo di interesse è focalizzato lla dinamica atmosferica a grande scala, allo SLP e alla dispersione degli inquinanti. L attività didattica si è svolta fino all associatura sotto forma di affidamento per contratto. La produzione scientifica è di qualità e pubblicata su riviste specializzate del settore. Nel complesso si esprime un giudizio positivo. CANDIDATO Mauro Giudici Cosentino Pietro Lucio Laureato in Fisica. Attualmente Professore associato all Università di Milano (GEO/12). Il candidato presenta per la valutazione comparativa dieci lavori a stampa nel campo degli studi di processi fisici che caratterizzano la dinamica dei fluidi terrestri. Il candidato mostra nei sui lavori ottimi spunti di originalità, utilizzando metodi e modelli matematici raffinati, dimostrando un apporto individuale generalmente di tipo paritetico con sprazzi di preminenza. La congruenza dei lavori presentati con le discipline incluse nella declaratoria del raggruppamento GEO/12 è totale, nove lavori presentati per la valutazione comparativa hanno una collocazione editoriale prestigiosa su riviste internazionali con referee censite dall ISI, uno è un report internazionale. La produzione del candidato mostra una buona continuità temporale ed una buona pluralità di interessi. Il giudizio complessivo è molto positivo.

10 . Loddo Mariano Il candidato ha svolto un attività didattica continuativa in corsi d insegnamento pertinenti il settore concorsuale e in settori affini (GEO10 - GEO11). L attività scientifica è documentata da 35 articoli su riviste a diffusione internazionale, da articoli su riviste a carattere nazionale e atti di convegni. Le pubblicazioni, presentate per la valutazione comparativa, sono tutte su riviste internazionali, censite ISI, in qualche caso con un buon livello dell Impact Factor e un buon numero di citazioni. Le problematiche trattate sono, solo parzialmente, congruenti con il SSD GEO12 e hanno riguardato a) la dinamica dei fluidi, in particolare delle acque sotterranee, sia da un punto di vista matematico modellistico, che sperimentale; b) l identificazione dei parametri fisici mediante la soluzione di problemi inversi. Le ricerche sono state sempre condotte con spirito critico e rigore metodologico, utilizzando anche approcci matematici complessi. I lavori, tranne uno, sono in collaborazione. Il contributo del candidato nei lavori è, comunque, chiaramente identificabile, principalmente in base alla specificità e continuità della sua ricerca e se si tiene conto che in due di essi compare come primo Autore. In base al complesso della sua attività il candidato può essere preso in considerazione ai fini del presente concorso. Rapolla Antonio Nato nel 1963, laureato in Fisica nel Presenta 10 pubblicazioni a stampa. In talune è a primo nome. In una è a nome singolo. I lavori sono tutti dotati di Impact Factor. Il valore medio dell IF è di circa 1,5. Si è interessato di aspetti di notevole rilevanza nel settore della fisica dei fluidi, in

11 particolare di flussi idrici sotterranei e della loro modellizzazione. Sulla base dei criteri definiti dalla Commissione il mio giudizio è più che positivo. Scarpa Roberto L attività scientifica del candidato è nei campi della circolazione delle acque nel suolo e nel sottosuolo, nello studio del problema inverso in geofisica, nelle ricerche teoriche e numeriche di geofisica e nelle indagini sperimentali per l esplorazione del sottosuolo. L attività del candidato è congruente con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare GEO/12. La produzione scientifica mostra un ottimo grado di originalità ed innovatività, nonchè continuità temporale e aggiornamento rispetto all evoluzione delle conoscenze nel settore. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono tutte su riviste internazionali di buon livello e di ampia diffusione. Tutte le pubblicazioni sono su riviste censite dall ISI. Il valore medio dell impact factor si situa a un buon livello. Il giudizio complessivo è ottimo. Spezie Giancarlo Il candidato ha svolto con continuità attività didattica sin dal 1995 con affidamento interno della Facoltà su corsi di fisica terrestre. L attività di ricerca si sviluppa su tematiche di fluidodinamica delle acquee sotterranee applicando metodi anche originali di matematica applicata. La produzione scientifica è ampia e di buona qualità anche se a volte ai limiti della declaratoria del settore scientifico disciplinare. Il candidato dimostra una raggiunta maturità scientifica e per il quale si esprime un giudizio molto positivo. CANDIDATO Adriano Mazzarella Cosentino Pietro Lucio Laureato in Fisica. Attualmente Professore associato all Università di Napoli (GEO/12). Il candidato presenta per la valutazione comparativa dieci lavori a stampa nel campo della fisica dell atmosfera e dell oceanografia. Il candidato mostra nei sui lavori alcuni spunti di originalità,

12 dimostrando un apporto individuale generalmente di tipo preminente. La congruenza dei lavori presentati con le discipline incluse nella declaratoria del raggruppamento GEO/12 è totale, tutti i lavori presentati per la valutazione comparativa hanno una collocazione editoriale prestigiosa su riviste internazionali con referee censite dall ISI. La produzione del candidato mostra una limitata continuità temporale ma una grande pluralità di interessi. Il giudizio complessivo è positivo.. Loddo Mariano Il candidato ha svolto, con continuità, una significativa e consistente attività didattica, in diversi Corsi di Studio, su discipline tutte pertinenti il SSD. L attività scientifica, intensa e continua, è testimoniata da circa 50 lavori su tematiche inerenti il settore GEO12, pubblicati, la maggior parte su riviste internazionali, e altri su riviste a diffusione nazionale. Altri lavori hanno riguardato comunicazioni a congressi; altri ancora hanno riguardato tematiche pertinenti ad altri SSD Le pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa sono tutte su riviste internazionali ad ampia diffusione, censite ISI e alcune con buoni livelli dell Impact Factor. Tre di esse sono ad un solo nome. Ciò, e in base alla specificità e continuità della sua ricerca, permette di desumere chiaramente l apporto del candidato alle pubblicazioni in collaborazione. Gli argomenti di ricerca trattati hanno riguardato a) l interazione aria-mare; b) il global warming; c) la caratterizzazione caotica e frattale di fenomeni naturali; d) il fenomeno dell heat- island. I risultati ottenuti sono interessanti e con buone caratteristiche di originalità. E, inoltre, da sottolineare l attività organizzativa e gestionale in qualità di responsabile dell Osservatorio Meteorologico dell Università di Napoli Federico II e di responsabile scientifico di convenzioni stipulate con Enti pubblici e privati su problematiche climatiche e ambientali. Pertanto, ritengo che il candidato meriti di essere preso in considerazione ai fini del presente concorso. Rapolla Antonio

13 Nato nel 1948, laureato in Fisica. Presenta 10 pubblicazioni a stampa. In talune è a primo nome. In una è a nome singolo. I lavori sono tutti dotati di Impact Factor. Il valore medio dell IF è di circa 1,8. Si è interessato di aspetti di notevole rilevanza in vari settori della fisica dei fluidi, sia nel campo della Meteorologia e Climatologia, sia nel settore della Fisica dell atmosfera. Sulla base dei criteri definiti dalla Commissione il mio giudizio è più che positivo Scarpa Roberto I principali campi d interesse del candidato sono nel campo dell interazione aria-mare, del global warming, della modellistica di fenomeni naturali e delle isole di calore urbane.. L attività del candidato è pienamente congruente con le discipline comprese nel settore scientificodisciplinare GEO/12. La produzione scientifica mostra un ottimo grado di originalità e innovatività, nonché continuità temporale e aggiornamento rispetto all evoluzione delle conoscenze nel settore. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono tutte su riviste internazionali di buon livello e di ampia diffusione. Tutte le pubblicazioni sono su riviste censite dall ISI. Il valore medio dell impact factor si situa a un buon livello. Il giudizio complessivo è più che buono. Spezie Giancarlo Il candidato evidenzia una lunga carriera scientifica iniziata nella scuola secondaria, poi nel CNR e dal 1996 nell università. Il campo di attività è ampio e variegato prevalentemente su tematiche del sistema climatico. La produzione scientifica è di buon livello. Complessivamente si esprime un giudizio positivo.