GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

Transcript

1 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO L UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SASSARI, FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA, AREA 06 SCIENZE MEDICHE, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/34 MEDICINA FISICA E RIABILITATIVA, D.R. N. 365 DEL 20 MARZO 2007, AVVISO PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA ITALIANA N. 26 DEL 30 MARZO ª SERIE SPECIALE. GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE Riabilitazione presso l Università di Messina nell Ottobre 2005, all atto della domanda di partecipazione al Concorso prestava servizio in qualità di Dirigente Medico di Medicina Fisica e Riabilitazione (con contratto libero professionale) presso l Ospedale di Riabilitazione San Giorgio Azienda Ospedaliera-Universitaria di Ferrara. Dalla documentazione presentata per la valutazione non risulta che la candidata abbia svolto attività didattica o esercitazioni presso strutture Universitarie. Risulta una Research Fellowship presso lo Spaulding Rehabilitation Hospital Harvard University- di Boston. Ha collaborato alle seguenti attività di ricerca universitaria: 1) ricerca su Stimolazione Magnetica Transcranica e disordini del Movimento presso l Università di Messina e Sassari; 2) ricerca su Analisi del cammino e disordini del Movimento presso il laboratorio di Analisi del Movimento dello Spaulding Rehabilitation Hospital Harvard University- di Boston. L'attività di ricerca è testimoniata dal livello scientifico dei lavori presentati al concorso, tutti congruenti col settore a concorso, sviluppati con continuità temporale, pubblicati su riviste internazionali (2 pubblicazioni in extenso su riviste con impact factor e 3 come estratti di Congressi Internazionali; solo questi ultimi 3 come primo nome). Le cinque pubblicazioni presentate per la valutazione delle quali solo due pubblicate in extenso, collocate su riviste di rilevanza internazionale in lingua inglese inerenti discipline del settore sono di buon livello scientifico. Esse riguardano ricerche su la Stimolazione Magnetica Transuranica e soprattutto su Analisi del cammino ed EMG di superficie su pazienti neurologici. Giudizio del Prof. Clemente Servodio Iammarrone Riabilitazione presso l Università di Messina nell Ottobre 2005, attualmente presta servizio in qualità di Dirigente Medico di Medicina Fisica e Riabilitazione presso l Ospedale di Riabilitazione San Giorgio Azienda Ospedaliera-Universitaria di Ferrara. Dalla documentazione presentata per la valutazione non risulta che la candidata abbia svolto attività didattica o esercitazioni presso strutture Universitarie. Risulta una Research Fellowship presso lo Spaulding Rehabilitation Hospital Harvard University- di Boston. Ha collaborato alle seguenti attività di ricerca universitaria: 1) ricerca su Stimolazione Magnetica Transcranica e disordini del Movimento presso l Università di Messina e Sassari; 2) ricerca su Analisi del cammino e disordini del Movimento presso il laboratorio di Analisi dello Spaulding Rehabilitation Hospital Harvard University- di Boston. L'attività di ricerca è testimoniata dalla validità dei lavori scientifici presentati al concorso e pubblicati su riviste internazionali con impact factor. Tutti i lavori presentati sono congruenti con le discipline del settore per cui è stato bandito il concorso ed inoltre sono stati prodotti con continuità temporale anche in rapporto alla evoluzione dei progressi scientifici nell ambito delle materie della Medicina Fisica e Riabilitativa. Il giudizio complessivo sulla produzione scientifica è pertanto buono. 1

2 Giudizio del dott. Stefano Masiero Riabilitazione presso l Università di Messina nell Ottobre 2005, attualmente presta servizio in qualità di Dirigente Medico di Medicina Fisica e Riabilitazione presso l Ospedale di Riabilitazione San Giorgio Azienda Ospedaliera-Universitaria di Ferrara. Dalla documentazione presentata per la valutazione non risulta che la candidata abbia svolto attività didattica o esercitazioni presso strutture Universitarie. Risulta una Research Fellowship presso lo Spaulding Rehabilitation Hospital Harvard University- di Boston. Ha collaborato a programmi di ricerca presso strutture di elevato livello clinico e scientifico rendendosi parte attiva nella gestione del programma di ricerca. Tali ricerche riguardano la Stimolazione Magnetica Transcranica, i disordini del Movimento e l analisi del cammino nel paziente con esiti di ictus. L'attività di ricerca è desumibile dalle pubblicazioni presentate al concorso, tutte congruenti col settore a concorso, e sviluppati con continuità temporale. I risultati ottenuti da tali ricerche sono stati oggetto di pubblicazione su riviste internazionali (2 pubblicazioni in extenso e 3 come estratti di Congresso). Nel complesso l attività scientifica espressa dalla candidata può essere valutata di buona qualità. Il candidato ha svolto attività di ricerca scientifica di buon livello nell'ambito delle discipline del settore a concorso. La commissione unanime ritiene valido il curriculum della Dott.ssa Aiello Elena, e considera positivamente le pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa. GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUGLI ELABORATI DELLE DUE PROVE SCRITTE Entrambi gli elaborati appaiono di buon livello qualitativo e denotano una buona conoscenza dell'argomento trattato. L esposizione è chiara e scorrevole, con uso di terminologia e linguaggio appropriati e comprensibili. Giudizio del Prof. Clemente Servodio Iammarrone Gli elaborati sono caratterizzati da un corretto svolgimento che evidenzia una buona conoscenza degli argomenti trattati con chiarezza di presentazione e corretto stile. Giudizio della Dott. Stefano Masiero Ambedue le prove scritte appaiono corrette metodologicamente e svolte con precisione indicano da parte della candidata una buona conoscenza degli argomenti proposti. Entrambe le prove scritte risultano elaborate in maniera adeguata, con esposizione chiara e strettamente attinente ai temi proposti. La Commissione unanime dichiara di ritenere di buon livello la qualità delle prove scritte effettuate dal candidato. GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SULLA PROVA ORALE Il candidato dimostra padronanza degli argomenti trattati e di essere in grado di presentare correttamente la metodologia ed i risultati. 2

3 Giudizio del Prof. Clemente Servodio Iammarrone Il candidato ha dimostrato buona conoscenza delle tematiche trattate, ed altrettanta padronanza delle metodiche oggetto delle sue ricerche. Giudizio della Dott. Stefano Masiero Il candidato ha evidenziato buone qualità espositive con chiarezza di linguaggio e appropriatezza delle risposte fornite relative all approfondimento delle tematiche trattate, nonché evidente conoscenza degli argomenti scientifici oggetto delle ricerche pubblicate. Il candidato ha soddisfacentemente illustrato alcuni aspetti delle sue ricerche dimostrando sicurezza di esposizione e padronanza delle problematiche affrontate. Ha dimostrato inoltre di essere in grado di affrontare e sviluppare ulteriori temi di ricerca nell'ambito dell Analisi del cammino e dei disordini del Movimento. Ha dimostrato inoltre una buona conoscenza della lingua inglese. GIUDIZI RIASSUNTIVI FINALI In connessione coi positivi giudizi ottenuti dalla candidata nella valutazione del curriculum complessivo e dei titoli presentati, della valutazione delle prove scritte e nella valutazione della prova orale, la Commissione unanime esprime un giudizio complessivo positivo sul curriculum, la produzione scientifica e la preparazione della candidata. RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per un posto di ricercatore universitario per l Area 06 Scienze Mediche, settore scientifico disciplinare MED/34 Medicina Fisica e Riabilitativa presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia, dell Università di Sassari nominata con D.R. n del 13 novembre 2007, il cui avviso è stato pubblicato sulla G.U. n. 97 del 7 dicembre 2007, IV serie speciale, nelle persone di: prof. Gaetano Gigante (presidente) prof. Clemente Servodio Iammarrone (componente) dr. Stefano Masiero (segretario) ha tenuto complessivamente n. 5 riunioni ed ha concluso i lavori il giorno 16 Maggio La Commissione ha proceduto come segue: - ha elettto il Presidente ed il Segretario, rispettivamente, nelle persone del prof. Gaetano Gigante e del dr. Stefano Masiero; - ha deliberato i seguenti criteri di massima per la valutazione dei candidati secondo quanto previsto dall art. 4, comma 2 del D.P.R. 117/2000 ed al loro inoltro al responsabile del procedimento amministrativo: Per valutare le pubblicazioni scientifiche ed il curriculum complessivo del candidato la Commissione tiene in considerazione i seguenti criteri: 1. originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico; 2. apporto individuale del candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione; 3. congruenza della attività del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientificodisciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendono; 4. rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; 5. continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare. Per i fini di cui sopra si farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale. 3

4 La Commissione considera inoltre titoli da valutare specificatamente nelle valutazioni comparative: 1. l'attività didattica svolta anche all estero; 2. i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri; 3. l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri; 4. i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca; 5. Il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all art. 3, comma 2 del decreto legislativo 27 luglio 1999, n L attività in campo clinico e, con riferimento alle scienze motorie, in campo tecnico-addestrativo, relativamente ai settori scientifico disciplinari in cui siano richieste tali specifiche competenze. 7. l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca; 8. il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale. 9. sono valutati come titoli preferenziali, a norma dell art. 1, comma 7 della legge 4 novembre 2005, n. 230, il dottorato di ricerca e le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell'articolo 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, di borsisti postdottorato ai sensi della legge 30 novembre 1989, n. 398, nonché di contrattisti ai sensi dell art. 1, comma 14 della legge n. 230/2005. La Commissione, inoltre, ha proceduto: - a prendere visione dell elenco dei seguenti candidati che hanno presentato regolare domanda: Aiello Elena - a far dichiarare a ciascun Commissario di non avere alcun rapporto di parentela o di affinità entro il quarto grado incluso con gli altri Commissari e con il candidato sopra elencato; -a stabilire il seguente calendario delle prove: -Valutazione titoli: 15 Maggio 2008 presso il Presidenza della Facoltà di Medicina dell'università degli Studi di Sassari, Via.le San Pietro 43/B Sassari -Prima Prova scritta: 15 Maggio 2008, stessa sede -Seconda Prova scritta, 16 Maggio 2008, stessa sede -Valutazione elaborati, 16 Maggio 2008, stessa sede. -La candidata decide di rinunciare ai 20 (venti) giorni di preavviso come previsto dall art. 3 del T.U n. 3; la prova orale si terrà il giorno 16 Maggio 2008, presso la stessa sede. Nella seconda riunione del 15 Maggio, alle ore nei locali della Presidenza della Facoltà di Medicina dell'università degli Studi di Sassari, la Commissione, - ha proceduto ad aprire i plichi dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche ed ha iniziato l esame dei titoli e delle pubblicazioni per le redazione dell unico candidato: Aiello Elena Inoltre, la Commissione ha stabilito all unanimità le modalità di svolgimento della prima prova scritta, decidendo i seguenti temi: 1. Interventi fisiochinesiterapici nell epicondilite. 2. Approccio riabilitativo pre-chirurgico nel paziente da sottoporre ad intervento di protesi totale d anca. 3. Approccio riabilitativo nelle Broncopneumopatie Croniche Ostruttive. E della seconda prova scritta proponendo all unanimità i seguenti temi: 1. La terapia vibrante in Riabilitazione: c. Possibili effetti collaterali 2. Le onde d urto in Riabilitazione: c. Possibili effetti collaterali 4

5 3. L ipertermia in Riabilitazione: c. Limiti Nella terza riunione del 15 Maggio 2008, alle ore 15.00, tenuta nei locali della Presidenza della Facoltà di Medicina dell Università degli Studi di Sassari, si procede all appello e risulta presente il candidato Aiello Elena, che sorteggia la busta contenente il tema Approccio riabilitativo nelle Broncopneumopatie Croniche Ostruttive. La candidata consegna l elaborato entro i termini stabiliti e l elaborato insieme alla busta con le generalità vengono messi in una busta grande nel rispetto di quanto stabilito dal DPR 487 del 9/5/1994 e affidate in custodia al Presidente. Nella quarta riunione del 16 Maggio 2008, alle ore 9.00, tenuta nei locali della Presidenza della Facoltà di Medicina dell Università degli Studi di Sassari, la candidata Aiello Elena sorteggia la busta contenente il tema dal titolo: L ipertermia in Riabilitazione: 1) Indicazioni; 2) Controindicazioni; 3) Limiti) e conclude la prova entro il termine stabilito dalla Commissione. Nella quinta riunione del 16 maggio 2008, alle ore 10.40, tenuta nei locali della Presidenza della Facoltà di Medicina dell Università degli Studi di Sassari, la Commissione procede alla correzione dell elaborato delle due prove scritte e a formulare i giudizi singoli e collegiali. Nella sesta riunione del 16 maggio 2008, alle ore 14.00, tenuta nei locali della Presidenza della Facoltà di Medicina dell Università degli Studi di Sassari la Commissione unanime decide che la prova orale verterà sulla discussione delle due prove scritte e sulle pubblicazioni scientifiche presentate, con particolare riguardo a quelle in cui è preminente l apporto del candidato, su aspetti del settore scientifico-disciplinare diversi dai temi di ricerca della candidata, nonché sulla conoscenza della lingua inglese. La Commissione dopo ampia discussione formula il giudizio collegiale sulla prova orale. Nella settima riunione del 16 maggio 2008, alle ore 16.30, tenuta nei locali della Presidenza della Facoltà di Medicina dell Università degli Studi di Sassari la Commissione procede alla valutazione finale ed alla designazione del vincitore. Preliminarmente, la Commissione sottolinea che, in presenza di un solo candidato, la valutazione comparativa deve essere espressa in termini di titoli e pubblicazioni scientifiche e prove positive o negative. Pertanto, essendo stati ritenuti validi i titoli e sufficientemente positive le pubblicazioni scientifiche, la Commissione ritiene che la valutazione sarà effettuata nello spirito della ratio del DPR 117/2000. La Commissione, tenuto conto dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, dell esito delle due prove scritte e della prova orale, nonché sulla base della conoscenza della lingua inglese, dopo ampia discussione e tenuto conto di quanto sopra, formula unanime il giudizio complessivo collegiale. In connessione coi positivi giudizi ottenuti dalla candidata nella valutazione del curriculum complessivo e dei titoli presentati, della valutazione delle prove scritte e nella valutazione della prova orale, la Commissione unanime esprime un giudizio complessivo positivo sul curriculum, la produzione scientifica e la preparazione della candidata. Su tali basi, la Commissione, unanime, dichiara vincitrice della valutazione comparativa per n. 1 posto di Ricercatore Universitario settore s.d. MED / 34 - Medicina Fisica e Riabilitativa presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Sassari la dr.ssa Aiello Elena. Letto, approvato e sottoscritto, F.to Prof. Gaetano Gigante, presidente F.to Prof. Clemente Servodio Iammarrone, componente F.to Dr. Stefano Masiero, segretario 5