Munro Egg 150 Monitoring System

Transcript

1 CREATIVO La se Electronics, con la esse minuscola e la E maiuscola, è una azienda molto particolare che si occupa della costruzione artigianale ad alto livello di microfoni per registrazioni professionali. L azienda è abbastanza recente, visto che è stata fondata all inizio del nuovo millennio da Siwei Zou, un musicista molto apprezzato a Shanghai dove occupa un posto di prima grandezza allo Shanghai Conservatory of Music. La fondazione di una azienda che produce microfoni per studio ha a che fare col nostro mondo in modo apparentemente marginale, ma sappiamo bene che le potenzialità di un cultore della musica vera nel nostro ambito sono molto elevate. Dopo l ingresso nella società di altri tecnici ed esperti di marketing, la se ha iniziato altre collaborazioni tecniche con personaggi ed aziende del settore del professionale. Una di queste, quella con Andy Munro, ha portato alla nascita ed alla sucse Munro Egg 150 Monitoring System Costruttore: se Electronics International, 3, Hunting Gate, Hirtchin Herts SG4 OTJ, UK. Tel. +44 (0) Fax +44 (0) Distributore per l Italia: Midiware s.r.l., Via Cassia 1081, Roma. Tel Fax info@midiware.com Prezzo: Euro 1890,00 CARATTERISTICHE DICHIARATE DAL COSTRUTTORE Tipo: bass reflex da stand. Frequenza di accordo: 51 Hz in 14 litri. Sensibilità: 89 db con 1 watt ad 1 metro. Risposta in frequenza: Hz ±3 db. Numero delle vie: due. Frequenza di incrocio: 2100 Hz. Tweeter: cupola da 25 millimetri in seta magnete in neodimio. Woofer: da 165 mm in Polipropilene. AMPLIFICATORE - Ingressi: bilanciati e sbilanciati (aux). Filtro crossover elettronico: analogico. Potenza amplificatore woofer: 50 W. Potenza amplificatore tweeter: 50 W. Sensibilità ingressi: +4 dbu (main), -10 dbu (aux) cessiva produzione dell Egg 150 Monitoring System che ci apprestiamo a provare. Egg non ha bisogno di una interpretazione particolare e quelli poco ferrati in inglese non hanno nemmeno bisogno di cercare il vocabolario, basta vedere la foto di apertura. Sì, il diffusore in prova è fatto a forma di uovo. Dopo un primo momento di smarrimento, abituati come siamo a forme più classiche, dobbiamo ricordare quanto una forma di questo genere, indubbiamente difficile da ottenere, rappresenti un vero e proprio toccasana, proprio per alcune qualità dei diffusori che ci stanno a cuore, come l assenza di riflessioni interne e di colorazioni dovute alle diffrazioni dei bordi del mobile che in questo caso semplicemente non ci sono. Certo basterebbe la prova effettuata con una sola waterfall per rendersi conto di quanto sia vera questa affermazione, ma probabilmente si semplificherebbe troppo il discorso che secondo me è molto SISTEMA DI ALTOPARLANTI CON AMPLIFICAZIONE 74 AUDIOREVIEW n. 333 maggio 2012

2 Il retro dell elettronica di potenza. Notiamo i connettori di ingresso bilanciati e sbilanciati, il selettore dei livelli e le regolazioni separate per l ottimizzazione della gamma alta e di quella bassa. Notare i morbidi cavi forniti in dotazione terminati con i connettori Speakon. più articolato e complesso. La finalità di un diffusore da studio come questo in prova, in un discorso facilmente estensibile a modelli tradizionali, non è tanto quello di raggiungere vette insensate di pressione indistorta. Esplorare i limiti superiori di un componente senza vagliare attentamente anche i limiti inferiori, lo scendere a livelli Mettere a nudo le intimità di questo Egg non è affatto difficile sia per le dimensioni contenute del box che per la facilità di rimozione del piccolo semiguscio posteriore, che viene via con una certa facilità. All interno di un diffusore con questa forma occorre prestare la massima attenzione a due caratteristiche costruttive: la rigidità della struttura e l assorbimento interno. Sulla struttura del mobile i progettisti hanno eseguito una lunga ricerca tesa a mettere a punto al computer la migliore forma possibile per minimizzare i parametri indesiderati e per la scelta di un materiale afono e rigido. Il frutto di tutto questo lavoro si concretizza innanzitutto in un materiale plastico particolarmente rigido ed afono, che anminimi senza confusione del segnale, è secondo me insensato. La capacità di riprodurre chiari ed articolati i suoni di bassissima intensità appare a tutt oggi una caratteristica difficile da ottenere senza mettere in campo un discreto dispendio di ricerca e verifiche. Spesso è capitato in passato di commentare le distorsioni armoniche a 90 ed a 100 decibel di pressione media e scoprire che le armoniche superiori, quelle più fastidiose, sono maggiori alla pressione più bassa. Difficile e faticoso indagare sul motivo del peggioramento delle prestazioni al diminuire della pressione emessa, ma di sicuro risulta utile conoscere l esistenza di simili fenomeni. In buona sostanza allora possiamo senza dubbio affermare che la qualità di un diffusore e più in generale di un sistema di riproduzione si valuta sia agli alti che ai bassi, bassissimi livelli di riproduzione. Se poi il diffusore viene utilizzato in studio deve per forza di cose possedere un dettaglio ed una grana notevoli per evitare che quello che non si riesce a sentire con sistemi tradizionali poi sparisca definitivamente dalla registrazione finale. La costruzione L interno dell amplificatore-correttore-crossover, con il trasformatore toroidale, l aletta di raffreddamento per i due doppi circuiti integrati ed i condensatori di buon pregio che servono per le frequenze di incrocio e per l equalizzazione. Sul retro del diffusore, la piccola chiusura che una volta rimossa consente di ispezionare i soli trasduttori all interno, visto che il crossover non c è. Notare il connettore Speakon. AUDIOREVIEW n. 333 maggio

3 Sistema di altoparlanti se MUNRO EGG 150. Matricola n. EGGML00041 CARATTERISTICHE RILEVATE Sensibilità (1 m, ambiente anecoico): 85,7 db ) Risposta in ambiente: Vin=2,83 V rumore rosa 2) Risposta in frequenza con 2,83 V / 1 m 3) Distorsione di 2a, 3a, 4a, 5a armonica e alterazione dinamica a 90 db spl 4) MIL - livello massimo di ingresso (per distorsione di intermodulazione totale non superiore al 5%) 5) MOL - livello massimo di uscita (per distorsione di intermodulazione totale non superiore al 5%) 6) Risposta nel tempo CREATIVO unica misura inutile su questo diffusore risulta essere quella dei moduli di impedenza dei trasduttori che comunque, buoni o impegnativi che siano, risultano a totale L carico dell elettronica di potenza realizzata dallo stesso costruttore. È evidente che il progettista sarà stato bene attento all interfacciamento tra le possibilità degli amplificatori e la natura del carico che per fortuna è conosciuto, scegliendo al solito il miglior compromesso possibile. La misura della risposta in frequenza è stata eseguita in condizioni anecoiche standard, ben sapendo che comunque il diffusore si troverà a funzionare in condizioni di carico acustico leggermente differenti. Come possiamo vedere dal grafico di risposta l andamento è decisamente ben smorzato in gamma bassa per compensare il guadagno dovuto al posizionamento a queste frequenze, andamento che comunque risulta regolabile grazie a due controlli per canale posti sul retro dell elettronica di potenza. La risposta in gamma media e alta appare molto regolare, con una estensione in gamma alta accettabile senza sforare nell ultrasuono ed un andamento in questa porzione di frequenze che decresce in maniera regolare senza alcuna esitazione. Anche le due risposte eseguite sul piano orizzontale a 30 ed a 45 confermano un comportamento morbido e ben regolare del tweeter che dovrebbe risultare dolce ma esteso. Vedremo all ascolto. La risposta nel dominio del tempo mostra il decadimento iniziale molto veloce del tweeter seguito a breve distanza da quello del woofer senza che il pannello frontale e le riflessioni interne si aggiungano con picchi indesiderati. Da questa misura possiamo anche dedurre che lo scopo di questo disegno così originale sia sostanzialmente stato raggiunto, almeno per quello che riguarda la pulizia del decadimento. La misura della risposta in ambiente è stata eseguita dopo il primo posizionamento eseguito per l ascolto, ovvero col diffusore sistemato su piedistalli, una configurazione probabilmente non prevista dal costruttore, ma che mi consente una valutazione iniziale più normale. L estensione in gamma bassa mostra una discreta pulizia, anche della nostra sala, ed un andamento molto regolare. In particolare mi piace notare il comportamento estremamente regolare in gamma altissima, senza una sola esitazione ed in armonia perfetta col grafico di dispersione una volta integrate tutte le rilevazioni fuori asse. Al banco delle misure dinamiche notiamo come la distorsione di terza armonica sopravanzi sia a bassa frequenza che nell intorno dei 500 Hz la più tranquilla seconda armonica, invero attestata su valori estremamente contenuti fino alla gamma altissima. Proprio in gamma media rileviamo come il woofer presenti una terza armonica quasi costante, anche se attestata su un valore conte- 4 nuto. Notate come in gamma media la terza armonica si porti dietro anche la quinta armonica, udibile e fastidiosa anche a livelli più bassi. La compressione dinamica è corretta, con un leggero effetto di espansione appena visibile a cavallo dei 500 Hz. La MIL e la MOL di questo diffusore in effetti risultano limitate non tanto 6 dalle possibilità degli altoparlanti quanto dal limite della potenza degli amplificatori, che ha frenato verso il basso l erogazione di pressioni elevate. Il diffusore in verità consente il raggiungimento di pressioni indistorte più elevate. Nella fattispecie il tweeter durante la misura passava dal 3 al 15 per cento di distorsione di intermodulazione all aumento del watt o del paio di watt sufficienti a far clippare l amplificatore. La differente durata del burst per la gamma bassa e la gamma medioalta ha determinato nella verifica della MIL una leggera salita della massima potenza di ingresso. La MOL che ne deriva, Figura 1 vista l assenza quasi totale di compressione dinamica rappresenta la replica della risposta con i livelli massimi prossimi ai 108 decibel. Va comunque ricordato che alla effettiva distanza di lavoro in studio la pressione percepita può risultare maggiore di quasi sei decibel. G.P. Matarazzo 76

4 I due grafici della TND dovrebbero in qualche modo confermare quanto visto prima nella rilevazione della waterfall, aggiungendo magari altre informazioni. In effetti già nella misura a 90 decibel possiamo annotare una discreta pulizia, con valori contenuti anche in gamma bassa ed una impennata poco prima della frequenza di incrocio che non trova un riscontro chiaro in nessuna altra rilevazione se non nel notch del crossover elettronico. Va notata la gamma altissima molto pulita, col tweeter che probabilmente risente soltanto della piccola guida d onda anteriore. La misura eseguita subito dopo alla pressione maggiore conferma la prestazione a 90 decibel, proponendo una gamma bassa e mediobassa di ottimo livello e la stessa esitazione ben visibile sia a circa 1200 Hz che in gamma media ma in area da tweeter. Buona anche in questo caso ma non speciale la gamma altissima. L ASCOLTO che quando percosso con discreta violenza emette un suono sordo e smorzato. La struttura ad uovo è quasi realizzata in un sol blocco col secondo semiguscio di dimensioni molto minori del primo, giusto per far entrare gli altoparlanti che sono fissati posteriormente al baffle. Ciò aggiunge rigidità alla struttura, evitando giunzioni critiche di due semigusci uguali. Lo spessore del guscio è notevole, vista la presenza praticamente continua di nervature verticali piccole ma ben disposte. Tutto l interno è accuratamente ricoperto con un materiale assorbente nero molto simile all acrilico ma di densità maggiore, almeno rispetto ai materiali che ho visto finora nei diffusori. Le superfici esterne di questo superacrilico sono pesantemente cardate, ovvero ricoperte di uno strato di colla che viene spruzzato sopra e che lo rende utilizzabile in fogli e non come un materiale ovattoso. Il woofer è fissato tramite quattro viti passanti, ancorate posteriormente su un ferro molto largo e bloccate con un ulteriore controdado. Anche il tweeter ha un fissaggio simile nonostante le dimensioni molto più contenute. Magari, azzardo, sul woofer sei viti non avrebbero fatto certo male alla rigidità totale. Il trasduttore per le note alte è realizzato, secondo il mio parere, con una visione saggia della gamma alta ed altissima, ovvero con una cupola morbida da un pollice leggermente trattata e con un complesso magnetico in neodimio, di dimensioni contenute così da contenere la distanza tra i centri acustici. La flangia frontale reca anche una piccola guida d onda che consente un discreto andamento della risposta fino a circa 1000 Hz. La discreta solidità di una bobina mobile da un pollice, unita alla guida d onda ed alle dimensioni contenute, consentono un incrocio a circa 2000 Hz. Per il woofer da 165 millimetri il costruttore dichiara una membrana in polipropilene, ma la rigidità superficiale lascia supporre che all interno di questo materiale sia stata iniettata una discreta quantità di minerale irrigidente, tanto da rendere la membrana simile a quelle realizzate in alluminio. Il cestello è costruito in lamiera di ferro, ed appare leggermente economica rispetto ad una struttura pressofusa che avrebbe consentito oltretutto una discreta riduzione delle colorazioni all emissione posteriore della membrana. Il complesso magnetico comunque è notevole, ben sviluppato in altezza e poco in larghezza in La sessione di ascolto è avvenuta in due tempi ed in due configurazioni diverse. Il primo posizionamento è stato tradizionale per un diffusore da stand, se mi passate il termine. I due sono stati sistemati su stand con i tweeter all altezza giusta ed una distanza congrua sia dalla parete laterale che da quella posteriore. In queste condizioni la gamma bassa necessita di un minimo di esaltazione grazie ai due controlli posti sul retro dell elettronica di potenza, mentre la gamma altissima non ha bisogno, almeno nel nostro ambiente, di alcuna correzione, ché rischierebbe viceversa di indurire la prestazione del tweeter. Il punto debole di tutto il sistema è rappresentato, in questo tipo di posizionamento, dalla scarsa potenza dell elettronica. A giudicare dalla qualità certo non eccelsa ma comunque più che sufficiente dei driver utilizzati sarebbe stato possibile utilizzare amplificatori allo stato solido da 100 watt senza pensarci due volte. Occhio però perché questo diffusore, o meglio questo sistema, non nasce per questo tipo di applicazione e magari questo ragionamento per un addetto ai lavori potrebbe risultare poco sensato. La prima caratteristica che mi colpisce è certamente l articolazione che immediatamente si preannuncia di gran livello, con una resa dei particolari notevole ed un amalgama accattivante dalla gamma mediobassa a quella altissima. Dopo qualche spostamento di poco conto posso contare su una immagine stabile ma non profonda ed uno stage orizzontale corretto. Nelle sessioni musicali che coinvolgono le voci maschili noto spesso una certa mancanza di corpo nelle componenti più basse della voce, mentre la voce di donna è chiara, precisa e ben riprodotta, senza alcuna asperità da parte del tweeter che riproduce le armoniche della voce e le consonanti senza alcun tipo di enfasi. L articolazione in gamma media superiore alla norma in qualche modo ha obbligato i progettisti ad una gamma altissima estremamente pulita ma non in evidenza, per non far pensare al dettaglio notevole ottenuto con una gamma alta esaltata. Questa del dettaglio apparente ottenuto con una gamma altissima in leggera salita è una tecnica adottata da molti progettisti ed ottiene immediatamente un effetto accattivante, ma alla lunga genera fatica acustica. Nel caso di questo diffusore invece notiamo come il dettaglio della gamma media sia trasferito alla gamma alta ed altissima senza trucchi e senza inganni, contando su una cupola morbida forse un po troppo avanzata alla frequenza di incrocio ma estremamente pulita man mano che la frequenza aumenta. Agendo appena appena sulla rotazione anche la profondità della scena sembra manifestarsi maggiormente, raggiungendo livelli che possiamo definire buoni anche se non eccezionali. D altro canto sappiamo che il progettista non ha disegnato le due uova per questo tipo di ascolto. Mi sento quasi in colpa per questo, ma poi mi ricordo che nemmeno i progettisti della Rogers 3/5 avevano disegnato la loro evergreen per un ascolto a due metri e mezzo di distanza. Ma per oggi va bene così: è sera e mi aspetta un viaggio di ritorno a casa lungo e lento, per non incorrere in dolorose sanzioni. Per la seconda sessione di ascolto ho sistemato gli Egg in modo da poterli ascoltare ad una distanza di quasi settanta centimetri, operazione che ha comportato una leggera inclinazione del supporto del diffusore fino a vedere chiaramente i LED blu posti sopra al tweeter. I due ora sono distanziati di una trentina di centimetri dalla parete di fondo contro il metro e passa della prima sessione, mentre la distanza dalle pareti laterali è passata dagli ottanta centimetri della prima sessione ad oltre un metro e venti. Che dire, il componente non ha stravolto più di tanto la sua timbrica, con le sole basse frequenze che sono salite parecchio tanto da richiedere una leggera attenuazione. Quello che cambia in maniera abbastanza drastica è la scena, che diventa molto più diluita e credibile, con uno stage virtuale accattivante, che sembra andare a nozze con la buona articolazione di cui è dotato il diffusore. Sembra che lo spazio di fronte a noi si apra e che in questo spazio ci sia un posto preciso e stabile per gli esecutori. La leggera sensazione di piattezza del suono svanisce per lasciare il posto ad un ascolto in qualche modo emozionante per la naturalezza e per la ricchezza dei particolari, senza fatica e senza iperanalisi. In questa configurazione ci guadagnano in maniera evidente le voci, sia quella maschile che quella femminile. La prima diviene più possente, con una superiore sensazione di corpo, mentre quella femminile appare più ariosa e diluita nello spazio. La potenza disponibile? Ora è più che sufficiente. G.P.M.

5 CREATIVO Il tweeter ha la cupola morbida da un pollice dotata di un trattamento lucido ma opaco. Il magnete in neodimio assicura dimensioni contenute, così da contenere la distanza tra i centri acustici. Sul retro del tweeter è visibile anche il PTC di protezione. modo da minimizzare le interferenze. Sul tweeter è posizionato uno stranissimo LED di colore blu, dotato di una emissione particolarmente direttiva in modo da essere visibile soltanto quando l angolazione tra punto di ascolto e pannello frontale è corretta. Si tratta di un accessorio tutt altro che banale se si tiene conto del fatto che non sempre in uno studio per i monitor near field si può contare su un posizionamento corretto. Il connettore posteriore è uno Speakon a più contatti, visto che occorre alimentare separatamente i due altoparlanti ed anche il LED di posizionamento e puntamento se mi passate il termine. Alla fine di tutte le analisi andiamo a vedere la waterfall del diffusore in Figura 1, giusto per vedere quanto queste attenzioni costruttive alla fin fine tornino veramente utili. Che dire, la waterfall è veramente notevole, con delle porzioni di grafico quasi vuote sia in gamma media ove si raggiunge il fondo appena oltre il millisecondo e soprattutto in gamma mediobassa ove il decadimento è veramente veloce, quasi del tutto privo di riflessioni interne. Una caratteristica particolare che non vi ho ancora raccontato riguarda il sistema di filtratura e di amplificazione che è realizzato dallo stesso costruttore. In un contenitore abbastanza elegante troviamo infatti due doppi circuiti integrati di potenza capaci di 50 watt a canale ed un crossover elettronico abbastanza versatile per una corretta messa a punto del sistema in ambiente. Una volta rimosso il coperchio dell elettronica di potenza notiamo un discreto trasformatore toroidale che è connesso a due alimentatori che a loro volta pilotano i due circuiti integrati di potenza che al loro interno contengono due amplificatori di 50 watt rms. Prima del circuito di potenza possiamo notare il circuito di ingresso che adatta il segnale che viene dalla sorgente sia come configurazione, ovvero da bilanciato a sbilanciato, che come livello, da +4 dbu a -10 dbu, prima di giungere al crossover elettronico, realizzato con operazionali di ultima generazione e componentistica a bassa tolleranza. Cercare di approfondire le caratteristiche del progetto è operazione assai complessa sia per lo spessore delle piste del circuito stampato che per la notevole densità dei componenti. L idea che mi son fatto è quella di un filtro molto poco appariscente ma sofisticato con diverse celle di equalizzazione attiva che consentono una fine regolazione del sistema in molti parametri. Con una componentistica precisa risultano del tutto inutili i trimmer di precisione che ho trovato sul circuito, motivo per il quale è lecito ipotizzare una sorta di controllo della risposta del diffusore a seconda anche delle tolleranze degli altoparlanti. In Figura 2 possiamo notare la risposta ricavata ai morsetti del midwoofer e del tweeter. Come avevamo ipotizzato notiamo nella risposta dell amplificatore destinato al woofer un piccolo ed appena visibile notch a 1000 Hz ed un secondo attenua-banda ad altissima frequenza utilizzato probabilmente per eliminare del tutto un probabile break-up. Notiamo anche l attenuazione ad alta frequenza del passa-alto che in qualche modo modella l andamento della risposta voluto dal progettista. La potenza ai limiti del clipping supera di poco i 70 watt su 4 ohm ed i 50 watt su otto. Conclusioni Figura 2 Domanda: Costa molto questo sistema per quello che vale?. Risposta: No, vale bene i soldi spesi, specialmente se si tiene conto dell elettronica e dei cavi dedicati. Possiamo aggiungere che manca soltanto la sorgente per essere a posto. Magari un bel PC con una scheda gagliarda ed un bel po di musica liquida. Gian Piero Matarazzo Il midwoofer è realizzato attorno ad una membrana di polipropilene da 165 millimetri. Notare il cestello leggermente economico in lamiera stampata ed il discreto complesso magnetico. 78 AUDIOREVIEW n. 333 maggio 2012