L'IMPUTATO NEL PROCEDIMENTO CONNESSO Diritto al silenzio e obbligo di verità

Transcript

1 CARLOTTA CONTI L'IMPUTATO NEL PROCEDIMENTO CONNESSO Diritto al silenzio e obbligo di verità CEDAM CASA EDITRICE DOTT. ANTONIO MILANI 2003

2 INDICE SOMMARIO Premessa pag. xm CAPITOLO I EVOLUZIONE LEGISLATIVA 1. Il diritto al silenzio dell'imputato. Cenni storici...» 1 a. Considerazioni preliminari» 1 b. Il sistema inglese» 3 e. L'Europa continentale. L'ordinamento italiano.» 7 d. (Segue): // diritto al silenzio sul fatto altrui...» L'imputato accusatore dall'interrogatorio libero al codice del 1988» 20 a. L'interrogatorio libero di persona imputata di reati connessi (legge n. 534 del 1977)» 20 b. La testimonianza "facoltativa" nel Progetto preliminare del 1978» 26 e. Cenni sulla ratio della incompatibilità a testimoniare» 29 d. I lavori preparatori del codice Vassalli» 36 e. L'esame del coimputato e dell'imputato connesso o collegato nel codice del 1988» La sentenza costituzionale n. 254 del 1992 e il principio di "non dispersione del sapere processuale".» La riaffermazione del principio del contraddittorio nella legge n. 267 del 1997» 54 a. Inutilizzabilità delle precedenti dichiarazioni ed ampliamento dell'incidente probatorio» 54 b. I problemi applicativi e le eccezioni di illegittimità costituzionale» La sentenza costituzionale n. 361 del Verso una nuova impostazione teorica dei rapporti tra accusato ed accusatore» 66 a. La ricognizione degli interessi in gioco» 66 b. La distinzione tra fatto proprio e fatto altrui e

3 Vili INDICE SOMMARIO l'analogia tra imputato connesso e testimone... pag. 70 e. Il sistema delineato dalla Corte» 74 d. La figura unitaria del dichiarante erga alios...» 80 CAPITOLO II IL PRINCIPIO DEL CONTRADDITTORIO NELL'ART. Ili COST. 1. Dall'art. 24 Cost. al "giusto processo"» L'art. Ili Cost.: l'affermazione del contraddittorio in senso oggettivo e soggettivo» 93 a. I nuovi contenuti dell'ari. Ili Cost» 93 b. Le due "anime" del contraddittorio» 110 e. La tutela del diritto a confrontarsi con l'accusatore» 116 d. La natura relativa della inutilizzabilità» Le eccezioni al principio del contraddittorio» 127 a. "Metodo" del contraddittorio e accertamento dei fatti» 127 b. Il consenso dell'imputato» 129 e. L'impossibilità di natura oggettiva» 137 d. La provata condotta illecita» 138 e. Le eccezioni tra contraddittorio oggettivo e soggettivo. Condotta illecita e onere della prova...» Considerazioni sulla configurabilità di un "abuso" del diritto al silenzio» 149 a. Premessa» 149 b. L'abuso del diritto come categoria generale dell'ordinamento» 150 e. Il diritto al silenzio nel quadro dell'abuso dei diritto potestativi» 158 d. Una griglia alternativa: limiti esterni e limiti interni al diritto al silenzio» 163 e. Diritto al silenzio, diritto a confrontarsi con l'accusatore e contraddittorio in senso oggettivo alla luce della dottrina dell'abuso» 165 f. (Segue): La facoltà di mentire» Il dibattito sull'attuazione del giusto processo...» 171 a. Considerazioni introduttive» 171 b. Il testo approvato dalla Commissione Giustizia del Senato (n del 1999)» 172

4 INDICE SOMMARIO IX c. Il progetto Ferrua-Tonini pag. 174 d. Il testo approvato dalla Camera (n del 2000)» 178 CAPITOLO III GLI STATUS DEI DICHIARANTI NEL NUOVO SISTEMA PROBATORIO 1. Considerazioni introduttive» La riduzione dell'incompatibilità a testimoniare...» 186 a. I soggetti incompatibili con la qualifica di teste» 186 b. Gli imputati "giudicati": dall'incompatibilità a testimoniare alla testimonianza assistita» 193 e. Le persone nei cui confronti sia stata emessa archiviazione o sentenza di non luogo a procedere..» 202 d. La compatibilita "condizionata" degli imputati connessi teleologicamente o collegati» 209 e. L'incompatibilità a testimoniare dell'indagato.» Le dinamiche operative della compatibilita condizionata. L'interrogatorio dell'indagato (art. 64)» 215 a. L'avviso della utilizzabilità contra se e della facoltà di non rispondere» 215 b. Omissione dell'avviso ed ìnutilizzabilità delle dichiarazioni» 222 e. Le dichiarazioni sul fatto altrui e l'ambito applicativo dell'ari. 64» 225 d. Il concetto di "fatto altrui" e l'assunzione della qualifica di testimone assistito» 229 e. Le conseguenze dell'omesso avvertimento relativo alla testimonianza assistita» 239 f. Il diritto di difesa dell'indagato nel corso dell'interrogatorio» L'esame di persona imputata in un procedimento connesso» 252 a. I soggetti esaminabili» 252 b. L'esame dell'imputato connesso in senso stretto (art. 12, lett. a)» 254 e. L'esame degli imputati connessi teleologicamente o collegati (artt. 12, lett. e e 371, comma 2, lett. b)» 257 d. (Segue): Le dichiarazioni su fatti inscindibili..» 262 e. (Segue): L'esame su fatti diversi da quelli oggetto delle dichiarazioni erga alios» 264

5 X INDICE SOMMARIO f. L'interrogatorio dell'imputato connesso o collegato (art. 363) pag. 268 g. Il problema dell'incidente probatorio» La testimonianza assistita» 275 a. L'ambito applicativo dell'istituto» 275 b. Il ruolo del difensore» 278 e. Il privilegio contro l'autoincriminazione del testimone assistito prima della sentenza irrevocabile» 283 d. Il privilegio del condannato» 289 e. L'inutilizzabilità contra se delle dichiarazioni rese nel corso dell'esame» 294 f. La necessità dei riscontri» 298 g. Riflessioni di teoria generale. La testimonianza assistita come autonomo mezzo di prova?» La tipologia degli imputati» 304 a. Gli imputati connessi per concorso nel medesimo reato» 304 b. Gli imputati connessi teleologicamente o collegati che hanno reso dichiarazioni sul fatto altrui...» 305 e. Gli imputati connessi teleologicamente o collegati che non hanno reso dichiarazioni sul fatto altrui» 306 d. L'imputato esaminato sul "fatto proprio"» 307 e. Qualificazione giuridica dei fatti addebitati e status dei dichiaranti» 310 f. Considerazioni di teoria generale: incompatibilità a testimoniare, compatibilita condizionata e testimonianza volontaria» La testimonianza dell'imputato ed il diritto a confrontarsi con l'accusatore nel sistema inglese» 323 a. L'imputato competent but not compellable witness nel Criminal Evidence Act 1898» 323 b. Il concetto di evidence against nel caso Murdoch v. Taylor» 328 e. La testimonianza dell'imputato nel procedimento separato» 330 d. Comparazione con il sistema italiano» Il testimone assistito tra falsa testimonianza e non punibilità ex art. 384 c.p» 338 a. Le insidie celate nelle norme sostanziali» 338 b. Il secondo comma dell'art. 384 c.p.: un difetto di tipicità del fatto» 340

6 INDICE SOMMARIO XI c. I beni giuridici tutelati dal delitto di falsa testimonianza pag. 343 d. Scusante ex art. 384, comma 1 c.p. e stato di necessità» 347 e. Profili di teoria generale. La distinzione tra testimonianza volontaria e coatta» 358 f. Il privilegio contro l'autoincriminazione riconosciuto al testimone assistito» 364 CAPITOLO IV LA UTILIZZABILITÀ DELLE PRECEDENTI DICHIARAZIONI II contraddittorio nella formazione della prova: le direttive costituzionali» 373 II principio informatore del sistema probatorio: l'inutilizzabilità delle precedenti dichiarazioni» 378 a. Collocazione sistematica dell'art. 526, comma 1- bis» 378 b. La clausola della inutilizzabilità ed il consenso dell'imputato» 381 Le contestazioni nell'esame dell'imputato connesso e del testimone assistito» 383 a. Considerazioni preliminari» 383 b. L'utilizzabilità del precedente difforme ribadita dalla Corte costituzionale» 386 e. Le contestazioni in caso di silenzio del dichiarante» 395 d. La deposizione per relationem» 402 e. La condotta illecita (art. 500, comma 4)» 403 f. L'accordo delle parti (art. 500, comma 7)» 407 g. li art. 513, comma 2: una ipotesi di mancato coordinamento» 410 La testimonianza indiretta sulle dichiarazioni rese da chi ha eluso il contraddittorio con la difesa» 413 II dichiarante che rifiuta l'esame di una delle parti (art. 500, comma 3)» 417 a. La disciplina positiva» 417 b. Una parentesi in tema di "consenso"» 422 e. Rifiuto di rispondere a singole domande ed applicabilità dell'art. 526, comma I-bis» 423

7 XII INDICE SOMMARIO 6. La lettura delle precedenti dichiarazioni non ripetibili. Profili di interazione tra l'art. 512 e l'art. 526, comma I-bis pag. 425 a. La disciplina della irreperibilità volontaria...» 425 b. L'onere della prova della volontaria sottrazione» 427 e. Scelta libera e scelta coartata. La prova della intimidazione» Le precedenti dichiarazioni dell'imputato esaminato sul fatto proprio (artt. 503 e 513, comma 1)» 434