Matrici SAM: valutazione dell impatto degli investimenti finanziati in Molise con la delibera CIPE 03/06
|
|
- Italo Paoli
- 5 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 Matrici SAM: valutazione dell impatto degli investimenti finanziati in Molise con la delibera CIPE 03/06 a cura di Guido Nannariello 1 (nannariello.nucleo@regione.molise.it) Campobasso, novembre Componente del Nucleo di Valutazione e Verifica degli Investimenti Pubblici della Regione Molise.
2 Indice 1. Premessa Valutazione dell impatto degli investimenti con le matrici SAM Risultati delle elaborazioni Settore Settore Ambiente Settore Patrimonio culturale Settore Sviluppo locale Settore Viabilità Conclusioni
3 1. Premessa Questo documento raccoglie un estratto delle relazioni che il Nucleo di Valutazione e Verifica degli Investimenti Pubblici della Regione Molise ha predisposto per la valutazione dei progetti candidati a valere sulla delibera Cipe n 03/06. Come noto, infatti, la delibera CIPE n 14/06 prevede che i Nuclei debbano redigere una relazione di accompagnamento al fine di valutare la coerenza programmatica, la fattibilità e gli effetti socio-economici degli interventi. Per questi ultimi, in particolare, il Nucleo ha sperimentato l applicazione delle matrici SAM a cinque settori specifici (, Ambiente, Patrimonio Culturale, Sviluppo Locale e Viabilità) e all intero pacchetto di progetti finanziati in Molise con la delibera Cipe 03/06. I risultati dell analisi evidenziano come, il dilatarsi dei tempi di realizzazione degli interventi, determina un ritardo nella spesa che comporta una significativa perdita in termini di Valore Attuale Netto del PIL regionale ed un considerevole slittamento della dinamica occupazionale attivata dell investimento. Di seguito si riporta una breve descrizione della procedura seguita, ed i risultati delle simulazioni. 2. Matrici SAM: valutazione dell impatto degli investimenti finanziati con la Cipe 03/06 Le valutazioni riportate nelle relazioni settoriali, di natura strettamente qualitativa, si sono rese necessarie a causa della mancanza dei contenuti informativi minimi necessari per l applicazione di approcci metodologici più raffinati. Infatti, nella maggior parte dei casi le informazioni raccolte attraverso le schede di rilevazione predisposte dal Nucleo contenevano una semplice descrizione qualitativa degli intereventi, ma erano prive di qualunque dettaglio progettuale e quantificazione degli effetti attesi, sia sul piano socio-economico che occupazionale. 2 Per stimare gli effetti economici degli investimenti, al fine di una migliore allocazione delle risorse pubbliche, il Nucleo di Valutazione e Verifica degli Investimenti Pubblici della Regione Molise, ha ritenuto di sperimentare un nuovo strumento per la valutazione dell impatto economico della fase di cantiere degli investimenti, sviluppato dal Dipartimento di Studi Economico-Finanziari e Metodi Quantitativi dell Università Tor Vergata di Roma, messo a disposizione dall Istituto per la Promozione Industriale: la Social Accounting Matrix (SAM). 3 In particolare, l analisi si è concentrata 2 E il caso di ricordare che l attuale procedura di valutazione degli interventi da parte dei Nuclei regionali, avviene a valle della delibera di ripartizione delle risorse FAS, quando il processo di selezione degli interventi, di fatto, è già avvenuto. Per tali ragioni le informazioni fornite dagli Enti sono vissute come un mero adempimento formale, piuttosto che come un mezzo per sostenere la candidatura degli interventi proposti. 3 Il progetto è frutto di una collaborazione tra il Ministero dello Sviluppo Economico (MISE), l Istituto per la Promozione Industriale (IPI) e l Università di Roma Tor Vergata. Si ringraziano: il Gruppo di lavoro dell Ing. Baione dell IPI, per aver messo a disposizione la Matrice SAM del Molise; il Gruppo di ricerca del Prof. P.L. Scandizzo dell Università di Roma Tor Vergata ed il Dott. R. Turatto del Dipartimento delle Politiche di Sviluppo del MISE per il supporto tecnico fornito. 3
4 sugli interventi finanziati con la delibera Cipe 03/06 nei nei settori Ambiente (13,8 Meuro), (5,6 Meuro), Patrimonio culturale (10,85 Meuro), Sviluppo locale (8,30 Meuro) e Viabilità (9,15 Meuro): inoltre, si è simulato l impatto dell intero insieme di interventi finanziati dalla Cipe 03/06 nei 9 settori di intervento (63,24 Meuro). La SAM è uno strumento di indirizzo e di supporto alle politiche di investimento pubblico che consente di esaminare i rapporti di scambio e le relazioni di interdipendenza esistenti tra gli agenti di un sistema economico. Consente, inoltre, di studiare le relazioni tra i settori produttivi attraverso l analisi dei processi economici, in un determinato luogo e in un determinato periodo di tempo, nelle diverse fasi della produzione, distribuzione e utilizzazione della ricchezza. 4 Nello schema SAM 5 : - la produzione dei beni e dei servizi genera il valore aggiunto che remunera i fattori produttivi (distribuzione primaria); - lo stesso reddito dopo essere stato assegnato ai fattori produttivi viene successivamente distribuito ai settori istituzionali (distribuzione secondaria); - infine, gli stessi investimenti e consumi (privati e collettivi) alimentano l attività dei settori produttivi, attivando ulteriori flussi di risorse a favore dei fattori istituzionali. In altri termini la SAM registra i flussi che intercorrono tra i diversi operatori nelle varie fasi del processo economico di produzione, distribuzione, consumo ed accumulazione. Sul piano teorico le SAM si collocano tra i cosiddetti metodi degli effetti, vale a dire quei metodi di valutazione che tendono ad una stima analitica dell impatto degli investimenti sull economia dei diversi settori e degli operatori coinvolti. Le matrici SAM consentono di valutare sia gli effetti diretti degli investimenti che gli effetti indiretti ma si differenziano rispetto ad altri metodi di valutazione quali, ad esempio l Analisi Costi Benefici; quest ultima, infatti, tende a misurare soprattutto gli effetti diretti dell investimento trascurando molti degli effetti indiretti e indotti che costituiscono, nelle politiche pubbliche, una parte assai rilevante dell impatto totale. Sul piano operativo per stimare l impatto di un investimento con le matrici SAM è necessario conoscere l allocazione dell investimento stesso tra i diversi settori produttivi: le matrici SAM 4 Scandizzo P.L, Maiolo S. (2007), La valutazione di impatto economico di progetti industriali ed infrastrutturali attraverso la Matrice di Contabilità Sociale (SAM), p. 3 5 Rapporto di valutazione ex-ante POI Energie rinnovabili e risparmio energetico : sezione Lo schema metodologico,bozza ottobre 2007, p.55 4
5 contengono 58 settori produttivi (settori ATECO) e 3 settori istituzionali (famiglie, imprese e governo). Gli interventi candidati a valere sulla delibera Cipe 03/06, oggetto di questo approfondimento, non possiedono alcuna informazione al riguardo, ad eccezione del costo totale dell investimento e della distribuzione temporale dello stesso. In assenza di tali informazioni non è possibile applicare il modello per stima degli effetti dell investimento attraverso le matrici SAM. Per ovviare alla mancanza di tali dati si è utilizzato l ultimo dato storico disponibile per progetti analoghi, sovvenzionati attraverso lo stesso canale finanziario ed appartenenti al medesimo settore: si tratta dei progetti finanziati con la delibera Cipe 17/03. In particolare, utilizzando i quadri economici rideterminati approvati dagli Enti attuatori è stato possibile ottenere dei profili di spesa settoriali. 6 Tali profili sono stati poi utilizzati per stimare, nei rispettivi settori, l allocazione delle risorse dei progetti finanziati con la delibera Cipe 03/06. In tal modo, per ciascun settore, l effetto dell investimento è ottenuto sulla base dell allocazione delle risorse avuta in passato da progetti similari in settori analoghi. Inoltre, attraverso i dati di monitoraggio rilevati mediante il sistema Applicativo intese, è stato possibile rilevare la distribuzione temporale dei profili di spesa dal 2003, anno di sottoscrizione degli Accordi di Programma Quadro, al primo semestre dell anno in corso. In tal modo si sono stimati gli impatti dell investimento utilizzando, per ciascun settore, il profilo di spesa da progetto ed il profilo di spesa da monitoraggio. I risultati dell analisi sono molto interessanti perché, oltre a riportare una stima degli effetti degli investimenti in termini di incremento di Prodotto Interno Lordo e di occupazione, evidenziano come il dilatarsi del tempo di realizzazione degli interventi, determina un ritardo nella spesa che comporta una significativa riduzione del Valore Attuale Netto del reddito generato dagli investimenti stessi. 6 Si ringraziano i Dottori Olga Casetta, Tommaso Di Pasquale, Anna De Sanctis, Patrizia Di Stasi e Livio Petrozzi della Regione Molise per il lavoro di raccolta e di strutturazione dei dati. 5
6 3. Risultati delle elaborazioni La Cipe 03/06 prevede un ammontare complessivo di investimenti pari a 63,2 Meuro (Scenario 1). L impatto totale di tali investimenti sarà di 618,9 Meuro dei quali 345,5 Meuro nei settori produttivi e 273,4 nei settori istituzionali. Il Valore Attuale Netto, considerando un tasso di sconto pari al 5% ed una fase di cantiere che si protrarrà fino al 2012, sarà pari a 527,7 Meuro dei quali 294,5 Meuro nei settori produttivi e 233,1 Meuro nei settori istituzionali. L occupazione complessivamente attivata sarà pari a unità di lavoro a tempo pieno, allocate soprattutto nel settore dei servizi (1.083 unità) e nell industria in senso stretto (400 unità). 7 Il Prodotto Interno Lordo regionale subirà un incremento totale pari all 1,910% rispetto al Pil del 2005; il suo VAN sarà dell 1,629%. Confrontando l impatto di tali investimenti con la distribuzione della spesa che riprende il profilo storico della delibera 17/03, rilevato attraverso i sistemi di monitoraggio regionali (Scenario 2), si ottiene una riduzione del Valore Attuale Netto di 57,76 Meuro dei quali 32,24 Meuro imputati ai settori produttivi e 25,52 imputati ai settori istituzionali. L occupazione attivata sarà equivalente allo scenario uno (1.741 unità) ma, nei primi quattro anni (fino al 2010), ci sarà una riduzione di di unità che sarà successivamente compensata da un incremento nei successivi 4 anni (fino al 2014). Infine, il Valore Attuale Netto del Prodotto Interno Lordo, per effetto del rallentamento della spesa subirà una riduzione pari allo 0,178% raggiungendo così un incremento pari all 1,451%. Gli scostamenti tra il profilo di spesa da progetto (Scenario 1) ed il profilo di spesa storico (Scenario 2) sono raccolti nella scenario differenziale (Scenario 3). Nelle pagine seguenti sono riportati i risultati delle simulazioni: 1) Scenario 1. Impatto atteso secondo la distribuzione di spesa dei quadri economici presentati dagli Enti attuatori; 2) Scenario 2. Impatto atteso secondo la distribuzione di spesa storica (riferimento Cipe 17/03); 3) Scenario 3 (differenziale) = Scenario 2 Scenario 1. 7 Il dato non va interpretato in termini di occupazione aggiuntiva ma di occupazione attivata dall investimento. 6
7 1) Tabelle di sintesi Scenario 1 (previsione di spesa secondo quadri economici Enti attuatori) Settori Produttivi TOTALE 0,35 10,32 14,51 13,71 3,95 0,72 43,56 0,42 12,44 17,49 16,53 4,76 0,87 52,52 0,05 1,37 1,92 1,82 0,52 0,10 5,77 0,70 20,71 29,12 27,52 7,93 1,45 87,44 0,33 9,82 13,80 13,05 3,76 0,69 41,45 0,92 27,18 38,22 36,12 10,40 1,91 114,76 TOTALE settori Produttivi 2,78 81,84 115,06 108,75 31,33 5,74 345,50 Settori Istituzionali TOTALE 1,30 38,45 54,06 51,10 14,72 2,70 162,34 0,27 7,95 11,18 10,56 3,04 0,56 33,56 0,62 18,37 25,83 24,41 7,03 1,29 77,57 TOTALE settori Istituzionali 2,20 64,78 91,07 86,08 24,79 4,54 273,46 TOTALE CIPE 03/06 4,98 146,61 206,14 194,83 56,12 10,28 618,96 TOTALE CIPE 03/06 294,57 Milioni di euro 233,15 Milioni di euro 527,72 Milioni di euro 37,14 Milioni di Euro 44,77 Milioni di Euro 4,92 Milioni di Euro 74,55 Milioni di Euro 35,34 Milioni di Euro 97,84 Milioni di Euro TOTALE settori Produttivi 294,57 Milioni di Euro 138,41 Milioni di Euro 28,61 Milioni di Euro 66,13 Milioni di Euro TOTALE settori Istituzionali 233,15 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,015% 0,453% 0,636% 0,601% 0,173% 0,032% 1,911% Valore attuale PIL 1,629% 7
8 2) Tabelle di sintesi Scenario 2 (previsione di spesa rideterminata secondo lo storico) Settori Produttivi TOTALE 0,02 0,00 1,07 10,58 8,18 9,38 9,38 4,94 43,56 0,02 0,00 1,29 12,76 9,86 11,31 11,31 5,95 52,52 0,00 0,00 0,14 1,40 1,08 1,24 1,24 0,65 5,77 0,03 0,01 2,15 21,25 16,42 18,83 18,83 9,91 87,44 0,01 0,00 1,02 10,07 7,78 8,93 8,93 4,70 41,45 0,04 0,01 2,83 27,88 21,55 24,72 24,72 13,01 114,76 TOTALE settori Produttivi 0,12 0,03 8,51 83,95 64,88 74,42 74,42 39,16 345,50 Settori Istituzionali 0,06 0,01 4,00 39,45 30,49 34,97 34,97 18,40 162,34 0,01 0,00 0,83 8,15 6,30 7,23 7,23 3,80 33,56 0,03 0,01 1,91 18,85 14,57 16,71 16,71 8,79 77,57 TOTALE settori Istituzionali 0,10 0,02 6,74 66,45 51,36 58,90 58,90 31,00 273,46 TOTALE CIPE 03/06 0,22 0,05 15,25 150,40 116,24 133,32 133,32 70,16 618,96 TOTALE 262,33 Milioni di euro 207,63 Milioni di euro 469,96 Milioni di euro 33,07 Milioni di Euro 39,87 Milioni di Euro 4,38 Milioni di Euro 66,39 Milioni di Euro 31,47 Milioni di Euro 87,13 Milioni di Euro TOTALE settori Produttivi 262,33 Milioni di Euro 123,26 Milioni di Euro 25,48 Milioni di Euro 58,89 Milioni di Euro TOTALE settori Istituzionali 207,63 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,001% 0,000% 0,047% 0,464% 0,359% 0,412% 0,412% 0,217% 1,911% Valore attuale PIL 1,451% 8
9 3) Tabelle di sintesi Scenario 3 (Scenario 3 = Scenario 2 Scenario 1) Settori Produttivi TOTALE -0,33-10,31-13,43-3,13 4,23 8,66 9,38 4,94 0,00-0,40-12,44-16,20-3,77 5,10 10,44 11,31 5,95 0,00-0,04-1,37-1,78-0,41 0,56 1,15 1,24 0,65 0,00-0,67-20,71-26,97-6,28 8,49 17,38 18,83 9,91 0,00-0,32-9,82-12,78-2,98 4,03 8,24 8,93 4,70 0,00-0,88-27,17-35,39-8,24 11,15 22,81 24,72 13,01 0,00 TOTALE settori Produttivi -2,65-81,81-106,55-24,80 33,56 68,68 74,42 39,16 0,00 Settori Istituzionali -1,25-38,44-50,06-11,65 15,77 32,27 34,97 18,40 0,00-0,26-7,95-10,35-2,41 3,26 6,67 7,23 3,80 0,00-0,60-18,37-23,92-5,57 7,53 15,42 16,71 8,79 0,00 TOTALE settori Istituzionali -2,10-64,76-84,34-19,63 26,56 54,36 58,90 31,00 0,00 TOTALE CIPE 03/06-4,75-146,57-190,89-44,43 60,12 123,03 133,32 70,16 0,00 TOTALE CIPE 03/06-32,24 Milioni di euro -25,52 Milioni di euro -57,76 Milioni di euro -4,06 Milioni di Euro -4,90 Milioni di Euro -0,54 Milioni di Euro -8,16 Milioni di Euro -3,87 Milioni di Euro -10,71 Milioni di Euro TOTALE settori Produttivi -32,24 Milioni di Euro -15,15 Milioni di Euro -3,13 Milioni di Euro -7,24 Milioni di Euro TOTALE settori Istituzionali -25,52 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno -0,015% -0,452% -0,589% -0,137% 0,186% 0,380% 0,412% 0,217% 0,000% Valore attuale PIL -0,178% 9
10 3.1. Settore La Cipe 03/06 prevede un ammontare di investimenti nel settore pari a 5,6 Meuro (Scenario 1). L impatto totale di tali investimenti sarà di 54,6 Meuro dei quali 29,20 Meuro nei settori produttivi e 25,66 Meuro nei settori istituzionali. Il Valore Attuale Netto complessivo di tali investimenti, considerando un tasso di sconto pari al 5% ed una fase di cantiere che si protrarrà fino al 2012, sarà pari a 43,9 Meuro dei quali 23,41 Meuro nei settori produttivi e 20,49 Meuro nei settori istituzionali. L occupazione complessivamente attivata sarà pari a 147 unità di lavoro a tempo pieno, allocate soprattutto nel settore dei servizi (99 unità) e nell industria in senso stretto (26 unità). 8 Il Prodotto Interno Lordo regionale subirà un incremento totale pari allo 0,176% rispetto al Pil del 2005; il suo VAN sarà dello 0,141%. Confrontando l impatto di tali investimenti con la distribuzione della spesa che riprende il profilo storico della delibera 17/03 nel medesimo settore (Scenario 2), rilevato attraverso i sistemi di monitoraggio regionali, si ottiene un incremento del Valore Attuale Netto di 0,36 Meuro dei quali 0,19 Meuro imputati ai settori produttivi e 0,17 imputati ai settori istituzionali. L occupazione sarà equivalente a quella attivata nello scenario uno (147 unità), ma nei primi quattro anni (fino al 2010) ci sarà un incremento di 22 unità, incremento che sarà successivamente compensato da una riduzione di pari ammontare nei successivi 2 anni (fino al 2012). Infine, il Valore Attuale Netto del Prodotto Interno Lordo, per effetto della maggiore velocità della spesa subirà un incremento dello 0,001% raggiungendo così in valore assoluto un incremento pari allo 0,142%. Gli scostamenti tra il profilo di spesa da progetto (Scenario 1) ed il profilo di spesa storico (Scenario 2) sono raccolti nella scenario differenziale (Scenario 3). Nelle pagine seguenti sono riportati i risultati delle simulazioni: 1) Scenario 1. Impatto atteso secondo la distribuzione di spesa dei quadri economici presentati dagli Enti attuatori; 2) Scenario 2. Impatto atteso secondo la distribuzione di spesa storica (riferimento Cipe 17/03); 3) Scenario 3 (differenziale) = Scenario 2 Scenario 1. 8 Il dato non va interpretato in termini di occupazione aggiuntiva ma di occupazione attivata dall investimento. 10
11 1) Tabelle di sintesi Scenario 1 (previsione di spesa secondo quadri economici Enti attuatori) Settori Produttivi TOTALE 0,00 0,03 0,46 1,31 1,18 0,69 3,67 0,00 0,04 0,60 1,72 1,55 0,90 4,81 0,00 0,00 0,06 0,18 0,17 0,10 0,51 0,00 0,05 0,72 2,05 1,85 1,08 5,75 0,00 0,03 0,45 1,29 1,16 0,68 3,60 0,00 0,10 1,36 3,88 3,49 2,04 10,85 TOTALE Settori Produttivi 0,00 0,26 3,65 10,43 9,39 5,48 29,20 Settori istituzionali 0,00 0,13 1,87 5,34 4,80 2,80 14,95 0,00 0,03 0,39 1,10 0,99 0,58 3,09 0,00 0,07 0,94 2,69 2,42 1,41 7,53 TOTALE Settori Istituzionali 0,00 0,23 3,20 9,13 8,22 4,79 25,56 TOTALE 0,00 0,49 6,85 19,56 17,60 10,27 54,76 TOTALE TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali 23,41 Milioni di euro 20,49 Milioni di euro 43,90 Milioni di euro 2,94 Milioni di Euro 3,85 Milioni di Euro 0,41 Milioni di Euro 4,61 Milioni di Euro 2,89 Milioni di Euro 8,70 Milioni di Euro 23,41 Milioni di Euro 11,98 Milioni di Euro 2,47 Milioni di Euro 6,04 Milioni di Euro 20,49 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% 0,002% 0,022% 0,063% 0,057% 0,033% 0,176% Valore attuale PIL 0,141% 11
12 2) Tabelle di sintesi Scenario 2 (previsione di spesa rideterminata secondo lo storico di settore) Settori Produttivi TOTALE 0,00 0,00 0,55 1,80 0,67 0,65 3,67 0,00 0,00 0,72 2,35 0,88 0,85 4,81 0,00 0,00 0,08 0,25 0,09 0,09 0,51 0,00 0,00 0,87 2,81 1,06 1,01 5,75 0,00 0,00 0,54 1,76 0,66 0,64 3,60 0,00 0,00 1,63 5,31 1,99 1,91 10,85 TOTALE Settori Produttivi 0,00 0,00 4,40 14,29 5,36 5,15 29,20 Settori istituzionali 0,00 0,00 2,25 7,31 2,75 2,64 14,95 0,00 0,00 0,46 1,51 0,57 0,54 3,09 0,00 0,00 1,13 3,68 1,38 1,33 7,53 TOTALE Settori Istituzionali 0,00 0,00 3,85 12,51 4,70 4,51 25,56 TOTALE 0,00 0,00 8,25 26,79 10,06 9,66 54,76 TOTALE TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali 23,60 Milioni di euro 20,66 Milioni di euro 44,26 Milioni di euro 2,97 Milioni di Euro 3,89 Milioni di Euro 0,42 Milioni di Euro 4,65 Milioni di Euro 2,91 Milioni di Euro 8,77 Milioni di Euro 23,60 Milioni di Euro 12,08 Milioni di Euro 2,49 Milioni di Euro 6,09 Milioni di Euro 20,66 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% 0,000% 0,027% 0,086% 0,032% 0,031% 0,176% Valore attuale PIL 0,142% 12
13 3) Tabelle di sintesi Scenario 3 (Scenario 3 = Scenario 2 Scenario 1) Settori Produttivi TOTALE 0,00-0,03 0,09 0,49-0,51-0,04 0,00 0,00-0,04 0,12 0,64-0,66-0,05 0,00 0,00 0,00 0,01 0,07-0,07-0,01 0,00 0,00-0,05 0,15 0,76-0,79-0,06 0,00 0,00-0,03 0,09 0,48-0,50-0,04 0,00 0,00-0,10 0,28 1,43-1,49-0,12 0,00 TOTALE Settori Produttivi 0,00-0,26 0,75 3,86-4,02-0,32 0,00 Settori istituzionali 0,00-0,13 0,38 1,98-2,06-0,17 0,00 0,00-0,03 0,08 0,41-0,42-0,03 0,00 0,00-0,07 0,19 1,00-1,04-0,08 0,00 TOTALE Settori Istituzionali 0,00-0,23 0,65 3,38-3,52-0,28 0,00 TOTALE 0,00-0,49 1,40 7,24-7,54-0,61 0,00 TOTALE TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali 0,19 Milioni di euro 0,17 Milioni di euro 0,36 Milioni di euro 0,02 Milioni di Euro 0,03 Milioni di Euro 0,00 Milioni di Euro 0,04 Milioni di Euro 0,02 Milioni di Euro 0,07 Milioni di Euro 0,19 Milioni di Euro 0,10 Milioni di Euro 0,02 Milioni di Euro 0,05 Milioni di Euro 0,17 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% -0,002% 0,005% 0,023% -0,024% -0,002% 0,000% Valore attuale PIL 0,001% 13
14 3.2. Settore Ambiente La Cipe 03/06 prevede un ammontare di investimenti nel settore Ambiente pari a 13,8 Meuro (Scenario 1). L impatto totale di tali investimenti sarà di 134,87 Meuro dei quali 71,97 Meuro nei settori produttivi e 62,90 Meuro nei settori istituzionali. Il Valore Attuale Netto complessivo di tali investimenti, considerando un tasso di sconto pari al 5% ed una fase di cantiere che si protrarrà fino al 2013, sarà pari a 112,00 Meuro dei quali 59,77 Meuro nei settori produttivi e 52,23 Meuro nei settori istituzionali. L occupazione complessivamente attivata sarà pari a 362 unità di lavoro a tempo pieno, allocate soprattutto nel settore dei servizi (242 unità) e nell industria in senso stretto (63 unità). 9 Il Prodotto Interno Lordo regionale subirà un incremento totale pari allo 0,432% rispetto al Pil del 2005; il suo VAN sarà dello 0,359%. Confrontando l impatto di tali investimenti con la distribuzione della spesa che riprende il profilo storico della delibera 17/03 nel medesimo settore (Scenario 2), rilevato attraverso i sistemi di monitoraggio regionali, si ottiene una riduzione del Valore Attuale Netto di 7,25 Meuro dei quali 3,87 Meuro imputati ai settori produttivi e 3,38 imputati ai settori istituzionali. L occupazione sarà equivalente a quella attivata nello scenario uno (362 unità), ma nei primi quattro anni (fino al 2010) ci sarà una riduzione di 83 unità, riduzione che sarà successivamente compensata da un incremento nei successivi 3 anni (fino al 2013). Infine, il Valore Attuale Netto del Prodotto Interno Lordo, per effetto del rallentamento della spesa subirà una riduzione pari allo 0,023% raggiungendo così un incremento pari allo 0,335%. Gli scostamenti tra il profilo di spesa da progetto (Scenario 1) ed il profilo di spesa storico (Scenario 2) sono raccolti nella scenario differenziale (Scenario 3). Nelle pagine seguenti sono riportati i risultati delle simulazioni: 1) Scenario 1. Impatto atteso secondo la distribuzione di spesa dei quadri economici presentati dagli Enti attuatori; 2) Scenario 2. Impatto atteso secondo la distribuzione di spesa storica (riferimento Cipe 17/03); 3) Scenario 3 (differenziale) = Scenario 2 Scenario 1. 9 Il dato non va interpretato in termini di occupazione aggiuntiva ma di occupazione attivata dall investimento. 14
15 1) Tabelle di sintesi Scenario 1 (previsione di spesa secondo quadri economici Enti attuatori) Settori Produttivi TOTALE 0,23 0,54 1,43 5,20 1,65 9,05 0,30 0,71 1,87 6,80 2,15 11,83 0,03 0,08 0,20 0,73 0,23 1,27 0,36 0,85 2,25 8,16 2,58 14,21 0,23 0,54 1,43 5,18 1,64 9,01 0,68 1,60 4,21 15,29 4,84 26,60 TOTALE Settori Produttivi 1,83 4,32 11,38 41,35 13,09 71,97 Settori istituzionali ,94 2,22 5,85 21,23 6,72 36,96 0,19 0,46 1,20 4,36 1,38 7,58 0,47 1,10 2,90 10,55 3,34 18,35 TOTALE Settori Istituzionali 1,60 3,77 9,95 36,14 11,44 62,90 TOTALE 3,43 8,09 21,33 77,49 24,52 134,87 Totale TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali 59,77 Milioni di euro 52,23 Milioni di euro 112,00 Milioni di euro 7,52 Milioni di Euro 9,82 Milioni di Euro 1,05 Milioni di Euro 11,80 Milioni di Euro 7,49 Milioni di Euro 22,09 Milioni di Euro 59,77 Milioni di Euro 30,69 Milioni di Euro 6,30 Milioni di Euro 15,24 Milioni di Euro 52,23 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,011% 0,026% 0,068% 0,248% 0,078% 0,431739% Valore attuale PIL 0,359% 15
16 2) Tabelle di sintesi Scenario 2 (previsione di spesa rideterminata secondo lo storico di settore) Settori Produttivi TOTALE 0,00 0,00 0,17 3,17 1,77 2,47 1,48 9,05 0,00 0,01 0,22 4,14 2,31 3,22 1,94 11,83 0,00 0,00 0,02 0,44 0,25 0,35 0,21 1,27 0,00 0,01 0,26 4,97 2,77 3,87 2,33 14,21 0,00 0,00 0,17 3,15 1,76 2,46 1,48 9,01 0,00 0,01 0,49 9,30 5,20 7,25 4,35 26,60 TOTALE Settori Produttivi 0,00 0,03 1,32 25,17 14,06 19,61 11,78 71,97 Settori istituzionali 0,00 0,02 0,68 12,92 7,22 10,07 6,05 36,96 0,00 0,00 0,14 2,65 1,48 2,07 1,24 7,58 0,00 0,01 0,34 6,42 3,58 5,00 3,00 18,35 TOTALE Settori Istituzionali 0,00 0,03 1,15 21,99 12,28 17,14 10,30 62,90 TOTALE 0,00 0,06 2,48 47,16 26,34 36,75 22,08 134,87 TOTALE TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali 55,90 Milioni di euro 48,85 Milioni di euro 104,75 Milioni di euro 7,03 Milioni di Euro 9,19 Milioni di Euro 0,98 Milioni di Euro 11,03 Milioni di Euro 7,00 Milioni di Euro 20,66 Milioni di Euro 55,90 Milioni di Euro 28,70 Milioni di Euro 5,89 Milioni di Euro 14,26 Milioni di Euro 48,85 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% 0,000% 0,008% 0,151% 0,084% 0,118% 0,071% 0,432% Valore attuale PIL 0,335% 16
17 3) Tabelle di sintesi Scenario 3 (Scenario 3 = Scenario 2 Scenario 1) Settori Produttivi TOTALE -0,23-0,54-1,27-2,04 0,12 2,47 1,48 0,00-0,30-0,70-1,65-2,66 0,16 3,22 1,94 0,00-0,03-0,08-0,18-0,28 0,02 0,35 0,21 0,00-0,36-0,85-1,99-3,19 0,19 3,87 2,33 0,00-0,23-0,54-1,26-2,03 0,12 2,46 1,48 0,00-0,68-1,58-3,72-5,98 0,36 7,25 4,35 0,00 TOTALE Settori Produttivi -1,83-4,28-10,06-16,18 0,97 19,61 11,78 0,00 Settori istituzionali -0,94-2,20-5,17-8,31 0,50 10,07 6,05 0,00-0,19-0,45-1,06-1,71 0,10 2,07 1,24 0,00-0,47-1,09-2,57-4,13 0,25 5,00 3,00 0,00 TOTALE Settori Istituzionali -1,60-3,74-8,79-14,14 0,85 17,14 10,30 0,00 TOTALE -3,43-8,03-18,86-30,33 1,82 36,75 22,08 0,00 TOTALE TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali -3,87 Milioni di euro -3,38 Milioni di euro -7,25 Milioni di euro -0,49 Milioni di Euro -0,64 Milioni di Euro -0,07 Milioni di Euro -0,76 Milioni di Euro -0,48 Milioni di Euro -1,43 Milioni di Euro -3,87 Milioni di Euro -1,99 Milioni di Euro -0,41 Milioni di Euro -0,99 Milioni di Euro -3,38 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno -0,011% -0,026% -0,060% -0,097% 0,006% 0,118% 0,071% 0,000% Valore attuale PIL -0,023% 17
18 3.3. Settore Patrimonio culturale La Cipe 03/06 prevede un ammontare di investimenti nel settore Patrimonio Culturale pari a 10,85 Meuro (Scenario 1). L impatto totale di tali investimenti sarà di 106,09 Meuro dei quali 56,76 Meuro nei settori produttivi e 49,33 Meuro nei settori istituzionali. Il Valore Attuale Netto complessivo di tali investimenti, considerando un tasso di sconto pari al 5% ed una fase di cantiere che si protrarrà fino al 2011, sarà pari a 87,96 Meuro dei quali 47,06 Meuro nei settori produttivi e 40,90 Meuro nei settori istituzionali. L occupazione complessivamente attivata sarà pari a 285 unità di lavoro a tempo pieno, allocate soprattutto nel settore dei servizi (189 unità) e nell industria in senso stretto (51 unità). 10 Il Prodotto Interno Lordo regionale subirà un incremento totale pari allo 0,338% rispetto al Pil del 2005; il suo VAN sarà dello 0,280%. Confrontando l impatto di tali investimenti con la distribuzione della spesa che riprende il profilo storico della delibera 17/03 nel medesimo settore (Scenario 2), rilevato attraverso i sistemi di monitoraggio regionali, si ottiene una riduzione del Valore Attuale Netto di 5,38 Meuro dei quali 2,88 Meuro imputati ai settori produttivi e 2,50 Meuro imputati ai settori istituzionali. L occupazione sarà equivalente allo scenario uno (285 unità), ma nei primi quattro anni (fino al 2010) ci sarà una riduzione di 162 unità, riduzione che sarà successivamente compensata da una incremento nei successivi 3 anni (fino al 2013). Infine, il Valore Attuale Netto del Prodotto Interno Lordo, per effetto della minore velocità della spesa subirà una riduzione pari allo 0,030% raggiungendo così in valore assoluto una riduzione pari allo 0,263%. Gli scostamenti tra il profilo di spesa da progetto (Scenario 1) ed il profilo di spesa storico (Scenario 2) sono raccolti nella scenario differenziale (Scenario 3). Nelle successive tre pagine sono riportati i risultati delle simulazioni: 1) Scenario 1. Impatto atteso secondo la distribuzione di spesa dei quadri economici presentati dagli Enti attuatori; 2) Scenario 2. Impatto atteso secondo la distribuzione di spesa storica (riferimento Cipe 17/03); 3) Scenario 3 (differenziale) = Scenario 2 Scenario Il dato non va interpretato in termini di occupazione aggiuntiva ma di occupazione attivata dall investimento. 18
19 1) Tabelle di sintesi Scenario 1 (previsione di spesa secondo quadri economici Enti attuatori) Settori Produttivi TOTALE 0,00 0,01 1,96 4,26 0,90 7,13 0,00 0,01 2,54 5,54 1,17 9,27 0,00 0,00 0,27 0,59 0,13 0,99 0,00 0,01 3,14 6,83 1,45 11,43 0,00 0,01 2,01 4,37 0,93 7,31 0,00 0,02 5,67 12,33 2,61 20,63 TOTALE Settori Produttivi 0,00 0,05 15,59 33,92 7,19 56,76 Settori istituzionali 0,00 0,03 7,98 17,37 3,68 29,06 0,00 0,01 1,63 3,55 0,75 5,94 0,00 0,01 3,94 8,56 1,82 14,33 TOTALE Settori Istituzionali 0,00 0,05 13,55 29,49 6,25 49,33 TOTALE 0,00 0,10 29,14 63,41 13,44 106,09 TOTALE TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali 47,06 Milioni di euro 40,90 Milioni di euro 87,96 Milioni di euro 5,91 Milioni di Euro 7,68 Milioni di Euro 0,82 Milioni di Euro 9,47 Milioni di Euro 6,06 Milioni di Euro 17,11 Milioni di Euro 47,06 Milioni di Euro 24,10 Milioni di Euro 4,93 Milioni di Euro 11,88 Milioni di Euro 40,90 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% 0,000% 0,093% 0,202% 0,043% 0,338% Valore attuale PIL 0,280% 19
20 2) Tabelle di sintesi Scenario 2 (previsione di spesa rideterminata secondo lo storico di settore) Settori Produttivi TOTALE 0,00 0,00 0,10 2,07 2,19 2,13 0,63 7,13 0,00 0,00 0,13 2,69 2,85 2,77 0,82 9,27 0,00 0,00 0,01 0,29 0,31 0,30 0,09 0,99 0,00 0,00 0,16 3,32 3,52 3,42 1,02 11,43 0,00 0,00 0,10 2,12 2,25 2,19 0,65 7,31 0,00 0,00 0,28 5,99 6,35 6,17 1,83 20,63 TOTALE Settori Produttivi 0,00 0,00 0,78 16,49 17,47 16,98 5,05 56,76 Settori istituzionali 0,00 0,00 0,40 8,44 8,94 8,69 2,58 29,06 0,00 0,00 0,08 1,73 1,83 1,78 0,53 5,94 0,00 0,00 0,20 4,16 4,41 4,29 1,27 14,33 TOTALE Settori Istituzionali 0,00 0,00 0,68 14,33 15,18 14,75 4,39 49,33 TOTALE 0,00 0,00 1,46 30,81 32,65 31,73 9,43 106,09 TOTALE TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali 44,18 Milioni di euro 38,40 Milioni di euro 82,58 Milioni di euro 5,55 Milioni di Euro 7,21 Milioni di Euro 0,77 Milioni di Euro 8,89 Milioni di Euro 5,69 Milioni di Euro 16,06 Milioni di Euro 44,18 Milioni di Euro 22,62 Milioni di Euro 4,62 Milioni di Euro 11,15 Milioni di Euro 38,40 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% 0,000% 0,005% 0,098% 0,104% 0,101% 0,030% 0,338% Valore attuale PIL 0,263% 20
21 3) Tabelle di sintesi Scenario 3 (Scenario 3 = Scenario 2 Scenario 1) Settori Produttivi TOTALE 0,00-0,01-1,86-2,19 1,29 2,13 0,63 0,00 0,00-0,01-2,42-2,85 1,68 2,77 0,82 0,00 0,00 0,00-0,26-0,31 0,18 0,30 0,09 0,00 0,00-0,01-2,98-3,51 2,07 3,42 1,02 0,00 0,00-0,01-1,91-2,25 1,32 2,19 0,65 0,00 0,00-0,02-5,38-6,34 3,73 6,17 1,83 0,00 TOTALE Settori Produttivi 0,00-0,05-14,81-17,44 10,27 16,98 5,05 0,00 Settori istituzionali 0,00-0,03-7,58-8,93 5,26 8,69 2,58 0,00 0,00-0,01-1,55-1,83 1,08 1,78 0,53 0,00 0,00-0,01-3,74-4,40 2,59 4,29 1,27 0,00 TOTALE Settori Istituzionali 0,00-0,05-12,87-15,16 8,93 14,75 4,39 0,00 TOTALE 0,00-0,10-27,67-32,60 19,20 31,73 9,43 0,00 TOTALE TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali -2,88 Milioni di euro -2,50 Milioni di euro -5,38 Milioni di euro -0,36 Milioni di Euro -0,47 Milioni di Euro -0,05 Milioni di Euro -0,58 Milioni di Euro -0,37 Milioni di Euro -1,05 Milioni di Euro -2,88 Milioni di Euro -1,47 Milioni di Euro -0,30 Milioni di Euro -0,73 Milioni di Euro -2,50 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% 0,000% -0,088% -0,104% 0,061% 0,101% 0,000% -0,030% Valore attuale PIL -0,017% 21
22 3.4 Settore Sviluppo locale La Cipe 03/06 prevede un ammontare di investimenti nel settore Sviluppo Locale pari a 8,30 Meuro (Scenario 1). L impatto totale di tali investimenti sarà di 80,49 Meuro dei quali 42,67 Meuro nei settori produttivi e 37,81 Meuro nei settori istituzionali. Il Valore Attuale Netto complessivo di tali investimenti, considerando un tasso di sconto pari al 5% ed una fase di cantiere che si protrarrà fino al 2010, sarà pari a 70,38 Meuro dei quali 37,31 Meuro nei settori produttivi e 33,06 Meuro nei settori istituzionali. L occupazione complessivamente attivata sarà pari a 215 unità di lavoro a tempo pieno, allocate soprattutto nel settore dei servizi (144 unità) e nell industria in senso stretto (38 unità). 11 Il Prodotto Interno Lordo regionale subirà un incremento totale pari allo 0,254% rispetto al Pil del 2005; il suo VAN sarà dello 0,222%. Confrontando l impatto di tali investimenti con la distribuzione della spesa che riprende il profilo storico della delibera 17/03 nel medesimo settore (Scenario 2), rilevato attraverso i sistemi di monitoraggio regionali, si ottiene una riduzione del Valore Attuale Netto di 7,37 Meuro dei quali 3,91 Meuro imputati ai settori produttivi e 3,46 Meuro imputati ai settori istituzionali. L occupazione sarà equivalente allo scenario uno (215 unità), ma nei primi tre anni (fino al 2009) ci sarà una riduzione di 171 unità, riduzione che sarà successivamente compensata da una incremento nei successivi 4 anni (fino al 2013). Infine, il Valore Attuale Netto del Prodotto Interno Lordo, per effetto della minore velocità della spesa subirà una riduzione pari allo 0,023% raggiungendo così in un incremento pari allo 0,199%. Gli scostamenti tra il profilo di spesa da progetto (Scenario 1) ed il profilo di spesa storico (Scenario 2) sono raccolti nella scenario differenziale (Scenario 3). Nelle successive tre pagine sono riportati i risultati delle simulazioni: 1) Scenario 1. Impatto atteso secondo la distribuzione di spesa dei quadri economici presentati dagli Enti attuatori; 2) Scenario 2. Impatto atteso secondo la distribuzione di spesa storica (riferimento Cipe 17/03); 3) Scenario 3 (differenziale) = Scenario 2 Scenario Il dato non va interpretato in termini di occupazione aggiuntiva ma di occupazione attivata dall investimento. 22
23 1) Tabelle di sintesi Scenario 1 (previsione di spesa secondo quadri economici Enti attuatori) Settori Produttivi TOTALE 0,00 2,27 2,11 1,01 5,39 0,00 2,94 2,73 1,30 6,98 0,00 0,32 0,30 0,14 0,76 0,00 3,59 3,34 1,59 8,52 0,00 2,27 2,11 1,01 5,39 0,00 6,59 6,12 2,92 15,64 TOTALE Settori Produttivi 0,00 17,99 16,71 7,97 42,67 Settori istituzionali 0,00 9,56 8,87 4,23 22,67 0,00 1,89 1,75 0,83 4,47 0,00 4,50 4,18 1,99 10,68 TOTALE Settori Istituzionali 0,00 15,95 14,81 7,06 37,81 TOTALE 0,00 33,94 31,52 15,03 80,49 TOTALE Settori Produttivi 37,31 Milioni di euro 33,06 Milioni di euro 70,38 Milioni di euro 4,71 Milioni di Euro 6,10 Milioni di Euro 0,67 Milioni di Euro 7,45 Milioni di Euro 4,71 Milioni di Euro 13,67 Milioni di Euro 37,31 Milioni di Euro TOTALE Settori Istituzionali 19,82 Milioni di Euro 3,91 Milioni di Euro 9,34 Milioni di Euro 33,06 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% 0,107% 0,099% 0,047% 0,254% Valore attuale PIL 0,222% 23
24 2) Tabelle di sintesi Scenario 2 (previsione di spesa rideterminata secondo lo storico di settore) Settori Produttivi TOTALE 0,00 0,00 0,11 1,30 2,29 1,70 5,39 0,00 0,00 0,14 1,68 2,96 2,20 6,98 0,00 0,00 0,02 0,18 0,32 0,24 0,76 0,00 0,00 0,17 2,05 3,62 2,69 8,52 0,00 0,00 0,11 1,30 2,29 1,70 5,39 0,00 0,00 0,31 3,76 6,64 4,93 15,64 TOTALE Settori Produttivi 0,00 0,00 0,84 10,26 18,11 13,45 42,67 Settori istituzionali 0,00 0,00 0,45 5,45 9,62 7,15 22,67 0,00 0,00 0,09 1,08 1,90 1,41 4,47 0,00 0,00 0,21 2,57 4,53 3,37 10,68 TOTALE Settori Istituzionali 0,00 0,00 0,75 9,10 16,05 11,92 37,81 TOTALE 0,00 0,00 1,59 19,36 34,16 25,38 80,49 33,40 Milioni di euro 29,60 Milioni di euro TOTALE 63,00 TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali 4,22 Milioni di Euro 5,46 Milioni di Euro 0,60 Milioni di Euro 6,67 Milioni di Euro 4,22 Milioni di Euro 12,24 Milioni di Euro 33,40 Milioni di Euro 17,74 Milioni di Euro 3,50 Milioni di Euro 8,36 Milioni di Euro 29,60 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% 0,000% 0,005% 0,061% 0,108% 0,080% 0,254% Valore attuale PIL 0,199% 24
25 3) Tabelle di sintesi Scenario 3 (Scenario 3 = Scenario 2 Scenario 1) Settori Produttivi TOTALE 0,00-2,27-2,00 0,29 2,29 1,70 0,00 0,00-2,94-2,59 0,38 2,96 2,20 0,00 0,00-0,32-0,28 0,04 0,32 0,24 0,00 0,00-3,59-3,17 0,46 3,62 2,69 0,00 0,00-2,27-2,00 0,29 2,29 1,70 0,00 0,00-6,59-5,81 0,84 6,64 4,93 0,00 TOTALE Settori Produttivi 0,00-17,99-15,86 2,30 18,11 13,45 0,00 Settori istituzionali 0,00-9,56-8,43 1,22 9,62 7,15 0,00 0,00-1,89-1,66 0,24 1,90 1,41 0,00 0,00-4,50-3,97 0,57 4,53 3,37 0,00 TOTALE Settori Istituzionali 0,00-15,95-14,06 2,03 16,05 11,92 0,00 TOTALE 0,00-33,94-29,92 4,33 34,16 25,38 0,00 TOTALE TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali -3,91 Milioni di euro -3,46 Milioni di euro -7,37 Milioni di euro -0,49 Milioni di Euro -0,64 Milioni di Euro -0,07 Milioni di Euro -0,78 Milioni di Euro -0,49 Milioni di Euro -1,43 Milioni di Euro -3,91 Milioni di Euro -2,08 Milioni di Euro -0,41 Milioni di Euro -0,98 Milioni di Euro -3,46 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% -0,107% -0,094% 0,014% 0,108% 0,080% 0,000% Valore attuale PIL -0,023% 25
26 3.5 Settore Viabilità La Cipe 03/06 prevede un ammontare di investimenti nel settore Viabilità pari a 8,30 Meuro (Scenario 1). L impatto totale di tali investimenti sarà di 89,36 Meuro dei quali 47,84 Meuro nei settori produttivi e 41,52 Meuro nei settori istituzionali. Il Valore Attuale Netto complessivo di tali investimenti, considerando un tasso di sconto pari al 5% ed una fase di cantiere che si protrarrà fino al 2010, sarà pari a 77,59 Meuro dei quali 41,54 Meuro nei settori produttivi e 36,05 Meuro nei settori istituzionali. L occupazione complessivamente attivata sarà pari a 240 unità di lavoro a tempo pieno, allocate soprattutto nel settore dei servizi (157 unità) e nell industria in senso stretto (44 unità). 12 Il Prodotto Interno Lordo regionale subirà un incremento totale pari allo 0,283% rispetto al Pil del 2005; il suo VAN sarà dello 0,246%. Confrontando l impatto di tali investimenti con la distribuzione della spesa che riprende il profilo storico della delibera 17/03 nel medesimo settore (Scenario 2), rilevato attraverso i sistemi di monitoraggio regionali, si ottiene una riduzione del Valore Attuale Netto di 10,56 Meuro dei quali 5,65 Meuro imputati ai settori produttivi e 4,91 Meuro imputati ai settori istituzionali. L occupazione sarà equivalente allo scenario uno (240 unità), ma nei primi tre anni (fino al 2009) ci sarà una riduzione di 201 unità, riduzione che sarà successivamente compensata da una incremento nei successivi 5 anni (fino al 2014). Infine, il Valore Attuale Netto del Prodotto Interno Lordo, per effetto della minore velocità della spesa subirà una riduzione pari allo 0,033% raggiungendo così in un incremento pari allo 0,212%. Gli scostamenti tra il profilo di spesa da progetto (Scenario 1) ed il profilo di spesa storico (Scenario 2) sono raccolti nella scenario differenziale (Scenario 3). Nelle successive tre pagine sono riportati i risultati delle simulazioni: 1) Scenario 1. Impatto atteso secondo la distribuzione di spesa dei quadri economici presentati dagli Enti attuatori; 2) Scenario 2. Impatto atteso secondo la distribuzione di spesa storica (riferimento Cipe 17/03); 3) Scenario 3 (differenziale) = Scenario 2 Scenario Il dato non va interpretato in termini di occupazione aggiuntiva ma di occupazione attivata dall investimento. 26
27 1) Tabelle di sintesi Scenario 1 (previsione di spesa secondo quadri economici Enti attuatori) Settori Produttivi TOTALE 0,00 1,45 3,72 0,80 0,04 6,01 0,00 1,87 4,79 1,03 0,05 7,74 0,00 0,20 0,52 0,11 0,01 0,84 0,00 2,39 6,12 1,31 0,06 9,89 0,00 1,54 3,94 0,85 0,04 6,37 0,00 4,11 10,53 2,26 0,10 17,00 TOTALE Settori Produttivi 0,00 11,56 29,63 6,36 0,29 47,84 Settori istituzionali 0,00 5,94 15,22 3,27 0,15 24,57 0,00 1,20 3,07 0,66 0,03 4,96 0,00 2,90 7,42 1,59 0,07 11,98 TOTALE Settori Istituzionali 0,00 10,03 25,72 5,52 0,25 41,52 TOTALE 0,00 21,59 55,35 11,88 0,54 89,36 TOTALE TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali 41,54 Milioni di euro 36,05 Milioni di euro 77,59 Milioni di euro 5,22 Milioni di Euro 6,72 Milioni di Euro 0,73 Milioni di Euro 8,58 Milioni di Euro 5,53 Milioni di Euro 14,76 Milioni di Euro 41,54 Milioni di Euro 21,34 Milioni di Euro 4,31 Milioni di Euro 10,41 Milioni di Euro 36,05 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% 0,068% 0,175% 0,038% 0,002% 0,283% Valore attuale PIL 0,246% 27
28 2) Tabelle di sintesi Scenario 2 (previsione di spesa rideterminata secondo lo storico di settore) Settori Produttivi TOTALE 0,00 0,00 0,15 1,24 1,06 1,15 1,15 1,26 6,01 0,00 0,00 0,19 1,60 1,36 1,48 1,48 1,63 7,74 0,00 0,00 0,02 0,17 0,15 0,16 0,16 0,18 0,84 0,00 0,00 0,25 2,04 1,74 1,89 1,89 2,08 9,89 0,00 0,00 0,16 1,32 1,12 1,22 1,22 1,34 6,37 0,00 0,00 0,42 3,51 2,99 3,25 3,25 3,58 17,00 TOTALE Settori Produttivi 0,00 0,00 1,19 9,89 8,41 9,15 9,15 10,06 47,84 Settori istituzionali 0,00 0,00 0,61 5,08 4,32 4,70 4,70 5,17 24,57 0,00 0,00 0,12 1,03 0,87 0,95 0,95 1,04 4,96 0,00 0,00 0,30 2,48 2,11 2,29 2,29 2,52 11,98 TOTALE Settori Istituzionali 0,00 0,00 1,03 8,58 7,30 7,94 7,94 8,73 41,52 TOTALE 0,00 0,00 2,22 18,47 15,70 17,09 17,09 18,80 89,36 TOTALE TOTALE 35,89 Milioni di euro 31,14 Milioni di euro 67,03 Milioni di euro 35,89 Milioni di euro 31,14 Milioni di euro 67,03 Milioni di euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% 0,000% 0,007% 0,059% 0,050% 0,054% 0,054% 0,060% 0,283% Valore attuale PIL 0,212% 28
29 3) Tabelle di sintesi Scenario 3 (Scenario 3 = Scenario 2 Scenario 1) Settori Produttivi TOTALE 0,00-1,45-3,57 0,44 1,02 1,15 1,15 1,26 0,00 0,00-1,87-4,60 0,57 1,31 1,48 1,48 1,63 0,00 0,00-0,20-0,50 0,06 0,14 0,16 0,16 0,18 0,00 0,00-2,39-5,88 0,73 1,68 1,89 1,89 2,08 0,00 0,00-1,54-3,79 0,47 1,08 1,22 1,22 1,34 0,00 0,00-4,11-10,11 1,25 2,89 3,25 3,25 3,58 0,00 TOTALE Settori Produttivi 0,00-11,56-28,44 3,53 8,12 9,15 9,15 10,06 0,00 Settori istituzionali 0,00-5,94-14,61 1,81 4,17 4,70 4,70 5,17 0,00 0,00-1,20-2,95 0,37 0,84 0,95 0,95 1,04 0,00 0,00-2,90-7,13 0,88 2,03 2,29 2,29 2,52 0,00 TOTALE Settori Istituzionali 0,00-10,03-24,69 3,06 7,05 7,94 7,94 8,73 0,00 TOTALE 0,00-21,59-53,13 6,58 15,17 17,09 17,09 18,80 0,00 TOTALE TOTALE Settori Produttivi TOTALE Settori Istituzionali -5,65 Milioni di euro -4,91 Milioni di euro -10,56 Milioni di euro -0,71 Milioni di Euro -0,91 Milioni di Euro -0,10 Milioni di Euro -1,17 Milioni di Euro -0,75 Milioni di Euro -2,01 Milioni di Euro -5,65 Milioni di Euro -2,90 Milioni di Euro -0,59 Milioni di Euro -1,42 Milioni di Euro -4,91 Milioni di Euro Attivata per Anno TOTALE TOTALE TOTALE Pil per anno 0,000% -0,068% -0,168% 0,021% 0,048% 0,054% 0,054% 0,000% -0,060% Valore attuale PIL -0,033% 29
30 4. Conclusioni Nelle pagine precedenti si è osservato che l impatto economico ed occupazionale degli interventi finanziati a valere sulla delibera Cipe 03/06, per effetto di semplici variazioni nella distribuzione dei profili temporali di spesa, potrà subire delle significative oscillazioni. Nella maggior parte dei casi, tali oscillazioni si tradurranno in una marcata attenuazione dell effetto positivo dell investimento. Si è calcolato, ad esempio, che l incremento di Prodotto Interno Lordo generato dell intero pacchetto di interventi finanziati subirà una riduzione del 10,9% in termini di Valore Attuale Netto. Tale risultato muove dal presupposto che la spesa nei primi anni subirà un rallentamento dovuto all inerzia del sistema, ritardo che sarà colmato negli anni seguenti in modo da rispettare, nel complesso, il termine ultimo di spesa. In altre parole si è ipotizzata: a) una iniziale vischiosità delle procedure amministrative; b) un rispetto dell orizzonte temporale di spesa fissato a livello normativo; c) l assenza di proroghe. Le ipotesi saranno verificate solo tra qualche anno, tuttavia, la possibilità che alla fine del periodo si potrà usufruire di una qualche forma di proroga al momento non può essere esclusa. Se ciò dovesse accadere, l effetto positivo dell investimento sarebbe ulteriormente attenuato perché distribuito su di un numero maggiore di anni. Nel complesso, dunque, dall analisi emerge l esigenza di eliminare quanto prima gli ostacoli che, determinando un significativo rallentamento della spesa, provocano un impatto negativo sull economia molisana in termini di riduzione del Valore Attuale Netto del reddito prodotto nei settori direttamente ed indirettamente coinvolti dall investimento e, più in generale, del Prodotto Interno Lordo regionale. Inoltre, la decelerazione della spesa causando un rallentamento nella dinamica del mercato del lavoro, si pone come ulteriore ostacolo alla crescita dell economia regionale. Tali diseconomie provocano effetti anche in termini di ritardo dell offerta di servizi ai cittadini, di riduzione del livello di competitività delle imprese e, più in generale, di riduzione della efficienza complessiva del sistema regione. La misurazione di tali effetti, altrettanto importanti, richiederebbe specifici approfondimenti che vanno oltre le finalità del presente lavoro. Tuttavia, se in futuro si vorranno davvero orientare le politiche a favore di una migliore efficacia ed efficienza della spesa pubblica, allora la valutazione d impatto degli investimenti dovrà spingersi anche in tali direzioni. 30
Relazione tecnica Settore Ambiente. risorse finanziarie FAS delibera Cipe 03/2006
Relazione tecnica Settore Ambiente risorse finanziarie FAS delibera Cipe 03/2006 Novembre 2007 INDICE 1. Premessa... 3 2. La procedura di individuazione e di valutazione degli interventi... 3 3. Descrizione
DettagliRELAZIONE TECNICA GENERALE. «Interventi da finanziare con le risorse FAS di cui alla delibera CIPE 03/06»
RELAZIONE TECNICA GENERALE «Interventi da finanziare con le risorse FAS di cui alla delibera CIPE 03/06» Novembre 2007 Relazione tecnica generale Sommario 1. Premessa...3 2. Il processo valutativo...4
DettagliRelazione tecnica Settore Trasporti. risorse finanziarie FAS delibera Cipe 03/2006
Relazione tecnica Settore Trasporti risorse finanziarie FAS delibera Cipe 03/2006 Novembre 2007 INDICE 1. Premessa... 3 2. La procedura di individuazione e di valutazione degli interventi... 3 3. Descrizione
DettagliGli effetti macroeconomici della fase di costruzione dell Asse ferroviario Torino Lione
Gli effetti macroeconomici della fase di costruzione dell Asse ferroviario Torino Lione Sintesi divulgativa 7 agosto 2018 Gruppo CLAS S.p.A. SOMMARIO 1 ELEMENTI METODOLOGICI... 3 2 GLI IMPATTI COMPLESSIVI
DettagliValutazione economica dell integrazione della comunità cinese a Prato: una analisi basata sulla SAM Provinciale bi-etnica
Valutazione economica dell integrazione della comunità cinese a Prato: una analisi basata sulla SAM Provinciale bi-etnica Stefano Rosignoli - IRPET XXXVII Conferenza scientifica annuale AISRe Ancona, 22
DettagliL indotto di Expo 2015
Progetto di ricerca per Camera di Commercio Milano ed S.p.A. L indotto di Risultati del monitoraggio sull evoluzione dell indotto di (dati al 31 Dicembre 215) Evento ALDAI, Milano 26 Settembre 216 A cura
DettagliL economia del Lazio nel 2009
L economia del Lazio nel 2009 Evidenza dai conti regionali Istat pubblicati il 28 settembre 2010 Servizio Analisi e Finanza Sviluppo Lazio L economia del Lazio nel 2009 1. Premessa Il 28 settembre, l Istat
DettagliL indotto di Expo 2015
Progetto di ricerca per Camera di Commercio Milano ed Expo 2015 S.p.A. L indotto di Expo 2015 Analisi di impatto economico Milano, 20 Dicembre 2013 Alberto Dell Acqua, Senior Professor SDA Bocconi Giacomo
DettagliPer uscire dalla crisi: un Piano nazionale di intervento per la riqualificazione energetica del patrimonio edilizio pubblico
ENTE PER LE NUOVE TECNOLOGIE L ENERGIA E L AMBIENTE Per uscire dalla crisi: un Piano nazionale di intervento per la riqualificazione energetica del patrimonio edilizio pubblico Marco Citterio, Gaetano
DettagliValutazione degli effetti macroeconomici sul sistema economico della Toscana del FESR : un analisi controfattuale GIUNTA REGIONALE TOSCANA
GIUNTA REGIONALE TOSCANA DOCUP 2000-2006 Valutazione degli effetti macroeconomici sul sistema economico della Toscana del FESR 2000 2006: un analisi controfattuale Febbraio 2015 Premessa L impatto dei
DettagliL IMPATTO SUL PIL PROVINCIALE DEGLI INTERVENTI INFRASTRUTTURALI A SOSTEGNO DELLE IMPRESE REALIZZATI DA TRENTINO SVILUPPO NEL 2015
L IMPATTO SUL PIL PROVINCIALE DEGLI INTERVENTI INFRASTRUTTURALI A SOSTEGNO DELLE IMPRESE REALIZZATI DA TRENTINO SVILUPPO NEL 2015 Un analisi attraverso il Modello Econometrico Multisettoriale del Trentino
DettagliRIEPILOGO INDICATORI MARCHE : CONTI ECONOMICI TERRITORIALI
RIEPILOGO INDICATORI MARCHE : CONTI ECONOMICI TERRITORIALI Ottobre 2008 Conti economici territoriali Anno 2008 I dati resi noti dall ISTAT relativamente ai principali aggregati dei conti economici regionali
DettagliPremessa e obiettivo del progetto (1/4)
Premessa e obiettivo del progetto (1/4) Premessa 1995 2015 Nel corso degli ultimi 20 anni le Valutazioni Aziendali vengono effettuate non più solamente da un punto di vista economico, ma considerando congiuntamente
DettagliL OCCUPAZIONE NEL SETTORE DELLE COSTRUZIONI
L OCCUPAZIONE NEL SETTORE DELLE COSTRUZIONI Estratto dall Osservatorio Congiunturale sull Industria delle Costruzioni Luglio a cura della Direzione Affari Economici e Centro Studi ESTRATTO DALL'OSSERVATORIO
DettagliObiettivi macroeconomici
Obiettivi macroeconomici Principali problemi macroeconomici Crescita economica Disoccupazione Inflazione Bilancia dei pagamenti deficit della bilancia dei pagamenti diminuzione del tasso di cambio Il flusso
DettagliIl contributo degli studenti fuori sede all'economia provinciale Enrico Zaninotto
Il contributo degli studenti fuori sede all'economia provinciale Enrico Zaninotto Università degli Studi di Trento I contributi economici dell Università di Trento all economia provinciale Non solo capitale
DettagliLA CAPACITÀ DI ATTIVAZIONE
LA CAPACITÀ DI ATTIVAZIONE DEGLI INVESTIMENTI NEL MEZZOGIORNO Stefano Prezioso* SVIMEZ *s.prezioso@svimez.it ALCUNI DATI: INVESTIMENTI PUBBLICI E PRIVATI Fig. 1. Evoluzione degli investimenti fissi lordi
DettagliIL VALORE. La ricchezza creata Complessivamente il valore aggiunto di Edit. Coop. cresce, tra il aggiunto
La ricchezza creata Complessivamente il valore aggiunto di Edit. Coop. cresce, tra il 1994 e il 2002, del 53,71% Nel 2002 il 95% di questa quota viene distribuito ai lavoratori Tra il 1994 e il 2002 il
DettagliQuale futuro per la politica dei trasporti dopo il nuovo codice degli appalti RELAZIONE INTRODUTTIVA
Convegno Quale futuro per la politica dei trasporti dopo il nuovo codice degli appalti RELAZIONE INTRODUTTIVA Pierluigi Coppola Università di Roma Tor Vergata Dipartimento di Ingegneria dell Impresa Roma,
DettagliIntegrare le politiche di benessere e la contabilità nazionale. Un approccio basato sulla SAM (Matrice di Contabilità Sociale)
Integrare le politiche di benessere e la contabilità nazionale. Un approccio basato sulla SAM (Matrice di Contabilità Sociale) Stefano Rosignoli Definire la sostenibilità: un approccio multidisciplinare
DettagliL indotto di Expo 2015
Progetto di ricerca per Camera di Commercio Milano ed Expo 215 S.p.A. L indotto di Expo 215 Risultati del monitoraggio sull evoluzione dell indotto di Expo 215 (dati al 31 Dicembre 215) Milano, 5 Maggio
DettagliStato di attuazione del programma al 31 dicembre Area della programmazione regionale Servizio programmazione comunitaria
Stato di attuazione del programma al 31 dicembre 2010 Area della programmazione regionale Servizio programmazione comunitaria Il presente documento è stato elaborato al fine di informare i colleghi della
DettagliI crediti nei bilanci 2016
I crediti nei bilanci 2016 di Francesco Ballarin (*) Il D.Lgs. n. 139 del 18 agosto 2015, pubblicato nella G.U. del 4 settembre 2015 ha recepito la Direttiva contabile 34/UE/2013 nel nostro ordinamento,
DettagliOGGETTO : NUCLEO DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEGLI INVESTIMENTI PUBBLICI DELLA REGIONE LIGURIA. ADEGUAMENTO STRUTTURA E COMPETENZE. LA GIUNTA REGIONALE
OGGETTO : NUCLEO DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEGLI INVESTIMENTI PUBBLICI DELLA REGIONE LIGURIA. ADEGUAMENTO STRUTTURA E COMPETENZE. N. 363 IN 23/04/2004 LA GIUNTA REGIONALE del REGISTRO ATTI DELLA GIUNTA
DettagliI tempi di attuazione delle opere pubbliche e gli strumenti di controllo disponibili
I tempi di attuazione delle opere pubbliche e gli strumenti di controllo disponibili Carla Carlucci DPS UVER Forum PA Rimettere i tempi al centro dell azione pubblica 30 maggio 2013 Palazzo dei Congressi
DettagliCalcolo dell inflazione per differenti tipologie di famiglie milanesi
Settore Statistica e S.I.T Servizio Statistica Calcolo dell inflazione per differenti tipologie di famiglie milanesi Introduzione L Indagine sui consumi delle famiglie milanesi realizzata dalla Camera
DettagliRelazione di accompagnamento alla richiesta di modifica del POR FESR /06/2017 Regione Umbria
Relazione di accompagnamento alla richiesta di modifica del POR FESR 2014-2020 14/06/2017 Regione Umbria Sommario 1. Premessa... 2 2. Descrizione delle modifiche proposte... 2 2.1.1 Asse 2: Crescita e
DettagliIl sistema di determinazione dei costi per Centri di Costo
SISTEMI DI PROGRAMMAZIONE E CONTROLLO Il sistema di determinazione dei costi per Centri di Prof.ssa Monia Castellini Copyright Sistemi di programmazione e controllo 1 Obiettivi formativi Comprendere il
DettagliPIANIFICAZIONE E BUDGET
PIANIFICAZIONE E BUDGET Dipartimento di Comunicazione e Ricerca Sociale Economia aziendale, bilancio, business plan Anno accademico 2016/2017 Prof. Antonio Staffa Prof. Mario Venezia Analisi della Gestione
DettagliPROPOSTA PER LA REALIZZAZIONE E GESTIONE DI UN COMPLESSO NATATORIO STAGIONALE SCOPERTO
NUOVA CO.GI. SPORT Soc. Coop. Comune di Russi PROPOSTA PER LA REALIZZAZIONE E GESTIONE DI UN COMPLESSO NATATORIO STAGIONALE SCOPERTO Proposta ai sensi dell art. 183, comma 15, D.Lgs. n. 50/2016 2.2_ANALISI
DettagliAggregati macroeconomici e soggetti istituzionali
Aggregati macroeconomici e soggetti istituzionali Giovanni Di Bartolomeo Università di Roma La Sapienza giovanni.dibartolomeo@uniroma1.it MASTER MAGIPA (Latina) 2005 Variabili economiche Variabili stock
DettagliRelazione tecnica Settore Risorse Naturali: acqua. risorse finanziarie FAS delibera Cipe 03/2006
Relazione tecnica Settore Risorse Naturali: acqua risorse finanziarie FAS delibera Cipe 03/2006 Novembre 2007 INDICE 1. Premessa... 3 2. La procedura di individuazione e di valutazione degli interventi...
DettagliComitato di Sorveglianza
Comitato di Sorveglianza Punto 6 OdG Indagini valutative sulla attuazione del PON R&C 2007-2013 Roma, 13 giugno 2014 Rapporto di approfondimento sul Fondo di Garanzia Nazionale Il Fondo di Garanzia Nazionale
DettagliDocumento di economia e finanza Dossier Analisi degli effetti di selezione dei provvedimenti fiscali a favore delle imprese
Documento di economia e finanza 2017 Dossier Analisi degli effetti di selezione dei provvedimenti fiscali a favore delle imprese Commissioni congiunte 5 a Commissione Programmazione economica, bilancio
DettagliLa descrizione del sistema economico pratese distinto per etnie attraverso le matrici di contabilità 普拉托经济系统的详细调查及社会核算矩阵. Stefano Rosignoli - IRPET
La descrizione del sistema economico pratese distinto per etnie attraverso le matrici di contabilità 普拉托经济系统的详细调查及社会核算矩阵 Stefano Rosignoli - IRPET Il sistema relazionale ed economico delle imprese cinesi
DettagliL IMPORTANZA DEL LAVORO INDIPENDENTE IN ITALIA
APPROFONDIMENTI Confederazione Nazionale dell Artigianato e della Piccola e Media Impresa Centro Studi CNA L IMPORTANZA DEL LAVORO INDIPENDENTE IN ITALIA 30 MARZO 2017 L IMPORTANZA DEL LAVORO INDIPENDENTE
DettagliIl ruolo dei controlli nella gestione del rischio di frode
Il ruolo dei controlli nella gestione del rischio di frode Questo materiale didattico rientra nell ambito dei Percorsi e-learning di alta formazione specialistica del Progetto Esperi@ - Rafforzamento della
Dettaglil Inps in cifre La gestione del fondo parasubordinati prevede un avanzo di esercizio pari mln.
l Inps in cifre (sintesi a cura dello Spi-Cgil Emilia Romagna su dati bilancio preventivo Inps 2013 e Rapporto Istat -Inps 2012 sulla coesione sociale) Sulla base dei dati negativi dei fondi diversi da
DettagliINTEGRAZIONE ANALISI ECONOMICO FINANZIARIA
REGIONE MOLISE E.R.I.M. ENTE RISORSE IDRICHE MOLISE Campobasso ACQUEDOTTO MOLISANO CENTRALE ED INTERCONNESSIONI Progetto definitivo INTEGRAZIONE ANALISI ECONOMICO FINANZIARIA Legge obiettivo 1 Programma
DettagliRAPPORTO SINTETICO DELLE ATTIVITÀ DEL NUCLEO REGIONALE DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEGLI INVESTIMENTI PUBBLICI - ANNO 2009
DIPARTIMENTO PRESIDENZA DELLA GIUNTA NUCLEO REGIONALE DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEGLI INVESTIMENTI PUBBLICI Via Vincenzo Verrastro, 4 85100 Potenza Tel. 0971.668220 / Fax 0971.668218 http://www.regione.basilicata.it/nucleo/
DettagliGLI EFFETTI MOLTIPLICATIVI DEGLI (LA VARIABILE MANCANTE INVESTIMENTI NEL SISTEMA ITALIA NEL SISTEMA PAESE) Luca Bianchi e Stefano Prezioso* SVIMEZ
GLI EFFETTI MOLTIPLICATIVI DEGLI INVESTIMENTI NEL SISTEMA ITALIA (LA VARIABILE MANCANTE NEL SISTEMA PAESE) Luca Bianchi e Stefano Prezioso* SVIMEZ l.bianchi@svimez.it, s.prezioso@svimez.it ALCUNI DATI:
DettagliOIC 9 LE SVALUTAZIONI PER PERDITE DUREVOLI DI VALORE
OIC 9 LE SVALUTAZIONI PER PERDITE DUREVOLI DI VALORE 1 NUOVO OIC PER SVALUTAZIONI DUREVOLI PRINCIPIO DI NUOVA EMANAZIONE NELLA PRECEDENTE NORMATIVA VI ERA UNO SCARSO APPROFONDIMENTO AL TEMA IL NUOVO OIC
DettagliMAPPA DEL PROCESSO BUDGET PIANIFICAZIONE FATTURE ACQUISTO E VENDITA DATI SUI PROCESSI PRODUTTIVI DATI DELLA COSTI STANDARD PROGRAMMAZIONE
IL BUDGET MAPPA DEL PROCESSO FATTURE ACQUISTO E VENDITA SISTEMA DI CONTABILITÀ GENERALE DATI SUI PROCESSI PRODUTTIVI SISTEMA DI CONTABILITÀ ANALITICA DECISIONI COSTI STANDARD COSTI CONSUNTIVI DATI DELLA
DettagliEntrate Tributarie Internazionali
Entrate Tributarie Internazionali Marzo 2012 Ufficio 3 - Consuntivazione, previsione ed analisi delle entrate Numero 39 Maggio 2012 SOMMARIO Premessa... 3... 3 Imposta sul valore aggiunto... 4 Analisi
DettagliPROGRAMMAZIONE DIDATTICA ANNUALE DEL DIPARTIMENTO
codice 21 0 edizione 1 del 5-05-2005 Pag. 1 di.. REVISIONE N 0 DATI GENERALI ORDINE SCOLASTICO Istituto Tecnico Commerciale e per il Turismo DOCENTI DOCENTE RESPONSABILE : TERESAMARI DESERRA MATERIA:ECONOMIA
DettagliECONOMIA DELL AMBIENTE
ECONOMIA DELL AMBIENTE Le procedure di valutazione Prof. Francesco Zecca a.a. 2011/2012 TIPOLOGIE DI PROCEDURE Analisi Costi-Benefici; Analisi Costi-Efficacia; Analisi del Ciclo di vita (Life Cycle Assessment);
DettagliLa rilevanza della cooperazione nell economia italiana
ECONOMIA COOPERATIVA 1 La rilevanza della cooperazione nell economia italiana Unendo le varie fonti disponibili è possibile stimare in non più di 70.000 le cooperative attive in Italia a fine 2013. Per
DettagliComitato di Sorveglianza, 25 maggio 2016. Servizio di valutazione indipendente del POR FESR 2007 2013 della Regione Lombardia
Comitato di Sorveglianza, 25 maggio 2016 Servizio di valutazione indipendente del POR FESR 2007 2013 della Regione Lombardia Il processo di valutazione del POR Disegno di valutazione Rapporto di Valutazione
DettagliCambiamenti nelle passività per smantellamenti, ripristini e passività similari (IFRIC 1)
Cambiamenti nelle passività per smantellamenti, ripristini e passività similari (IFRIC 1) di Paola Zambon e Walter Rotondaro Dottori commercialisti in Torino e Genova in breve Argomento Gli standard internazionali
DettagliNozione di patrimonio
Nozione di patrimonio In prima approssimazione possiamo definire il patrimonio aziendale come un insieme coordinato di risorse finalizzate allo svolgimento di un attività economica di creazione di valore.
Dettagli1. Come si vive e lavora in Umbria: il posizionamento della regione nell ultimo decennio
Estratto dal capitolo 1 della Relazione sullo stato di attuazione del programma di governo e sull amministrazione regionale RESOCONTO DI LEGISLATURA (Pubblicata nel S.S. del B.U.R. n. 10 del3 marzo 2010)
DettagliUn approfondimento dell Ufficio Studi della Camera di Commercio IN DIMINUZIONE IL PIL DEL LODIGIANO
Comunicato stampa n. 1 del 10 Gennaio 2007 Un approfondimento dell Ufficio Studi della Camera di Commercio IN DIMINUZIONE IL PIL DEL LODIGIANO Prodotto interno lordo - Nel il Prodotto interno lordo della
DettagliComune di Rivalta di Torino 24/11/2014
Comune di Rivalta di Torino 24/11/2014 Non è solo una questione di «temperature», ma di disastri e fenomeni sempre più estremi. Bisogna ridurre l emissione di CO2. 2 Per ovviare a questo andamento negativo
DettagliEntrate Tributarie Internazionali
Entrate Tributarie Internazionali Aprile 2012 Ufficio 3 - Consuntivazione, previsione ed analisi delle entrate Numero 40 Giugno 2012 SOMMARIO Premessa... 3... 3 Imposta sul valore aggiunto... 4 Analisi
DettagliAnalisi Costi/Benefici per
Analisi Costi/Benefici per Stima effettuata mediante Shark Investment Software 2001-2016 Shark Finesse Ltd Questa relazione ha lo scopo di rendicontare alla Luigicars il ritorno di investimento (ROI) derivante
DettagliALCUNE VALUTAZIONI SULLE DINAMICHE DEL PIL E DEI CONSUMI PER GRANDI RIPARTIZIONI GEOGRAFICHE
ALCUNE VALUTAZIONI SULLE DINAMICHE DEL PIL E DEI CONSUMI PER GRANDI RIPARTIZIONI GEOGRAFICHE UFFICIO STUDI CONFCOMMERCIO - 8 giugno 2017 L Italia manifesta da almeno due decenni un tasso di crescita particolarmente
DettagliLA VERIFICA DI FATTIBILITÀ DEI TERMINALI INTERMODALI: Analisi Finanziaria
Corso di Trasporti e Ambiente DOCENTE prof. Antonio Comi LA VERIFICA DI FATTIBILITÀ DEI TERMINALI INTERMODALI: Analisi Finanziaria 1 Analisi Finanziaria Consiste nel determinare, attraverso l analisi dei
DettagliMERCATO DEL LAVORO, CRISI ECONOMICA E RIPRESA DELLA CRESCITA
Convegno Lavoro e crisi economica: evidenze, riforme e prospettive MERCATO DEL LAVORO, CRISI ECONOMICA E RIPRESA DELLA CRESCITA Auditorium Isfol Autore: Marco Centra, Tiziana Canal m.centra@isfol.it t.canal@isfol.it
DettagliI Programmi di intervento
I Programmi di intervento Cosa sono i Contratti di Sviluppo I Contratti di sviluppo sono un nuovo strumento destinato a sostituire i Contratti di programma e di localizzazione. Come per i Contratti di
DettagliLA SPESA PUBBLICA IN SICILIA DAL 1996 AL 2007 SECONDO I CONTI PUBBLICI TERRITORIALI
on lliine REGIONE SICILIANA Servizio Statistica LA SPESA PUBBLICA IN SICILIA DAL 1996 AL 27 SECONDO I CONTI PUBBLICI TERRITORIALI La Banca Dati Conti Pubblici Territoriali (CPT) è il risultato di un progetto
DettagliLa Ricerca e Sviluppo in Italia nel periodo
1 dicembre 2004 La Ricerca e Sviluppo in Italia nel periodo 2002-2004 Vengono pubblicati i risultati delle rilevazioni Istat sulla Ricerca e Sviluppo intra-muros 1 (R&S) in Italia, riferiti alle imprese,
DettagliEfficienza energetica, fonti rinnovabili e domanda di energia
Efficienza energetica, fonti rinnovabili e domanda di energia Costantino Lato Direttore Efficienza e Energia Termica La domanda di energia continua a calare: dato congiunturale o strutturale? Roma 19 Marzo
DettagliLa SAM della provincia di Prato ed il contributo cinese all'economia locale
La SAM della provincia di Prato ed il contributo cinese all'economia locale Paola Biasi Università di Firenze Stefano Rosignoli IRPET Incontri di Artimino sullo sviluppo locale Prato, 13/15 Ottobre 2014
DettagliP.S.R. Campania Interventi co-finanziati dal F.E.A.S.R. BANDO DI ATTUAZIONE DELLA MISURA 3.13 Incentivazione di attività turistiche
P.S.R. Campania 2007 2013 Interventi co-finanziati dal F.E.A.S.R. BANDO DI ATTUAZIONE DELLA MISURA 3.13 Incentivazione di attività turistiche B.U.R.C. n. speciale 42 del 2 luglio 2009 SENTIERI E MULINI
DettagliLimiti di applicabilità del sistema a costi effettivi
SISTEMI DI PROGRAMMAZIONE E CONTROLLO Il sistema di determinazione dei costi: costi effettivi e costi standard Prof.ssa Monia Castellini Copyright Sistemi di programmazione e controllo 1 Limiti di applicabilità
DettagliOSSERVATORIO ECONOMICO DI ISOLA DEL GIGLIO E DEL MONTE ARGENTARIO. Aspetti strutturali e congiunturali dell economia locale
OSSERVATORIO ECONOMICO DI ISOLA DEL GIGLIO E DEL MONTE ARGENTARIO 5 dicembre 2012 2 Il contesto Ciclo economico caratterizzato da un rallentamento della crescita Fattori negativi quali recessione, debito
Dettagli4 lezione: La struttura di un analisi Costi-Benefici
Laboratorio Tecniche di valutazione dei progetti di trasporto 4 lezione: La struttura di un analisi Costi-Benefici Prof. Ing. Gianfranco Fancello A.A: 2016-2017 Definizione Costi e Benefici Rappresentano
DettagliLe società di capitale Analisi dei bilanci periodo Elaborazioni al 04/01/2019
Le società di capitale Analisi dei bilanci periodo 2015-2017 Elaborazioni al 04/01/2019 A cura dell Ufficio Statistica e Studi della Camera di Commercio di Brindisi L analisi di un bilancio costituisce,
DettagliUn approccio «sistemico» alla questione migratoria a Roma e nel Lazio. Roma, 16 Maggio 2019
Un approccio «sistemico» alla questione migratoria a Roma e nel Lazio Roma, 16 Maggio 2019 Il Lazio senza stranieri Popolazione residente Prodotto interno Lordo Imprese registrate Occupati Pensionati Rapporto
DettagliAndamento del prodotto interno lordo ai prezzi di mercato* in Piemonte, nel Nord-Ovest ed in Italia Anni (variazioni percentuali) 0,3 0,1
2 Questa nota di sintesi riguarda il Report sulla regione Piemonte realizzato nell ambito del Progetto S.I.S.PR.IN.T. Sistema Integrato di Supporto alla Progettazione degli Interventi Territoriali, finanziato
DettagliGIORNATA DELLA TRASPARENZA. Misurare la qualità e l'efficienza: la relazione sulle performance. Prato, 20 novembre 2014
GIORNATA DELLA TRASPARENZA Misurare la qualità e l'efficienza: la relazione sulle performance Prato, 20 novembre 2014 Misurare la qualità e l efficienza l per migliorare le performance ACCOUNTABILITY MISURAZIONE
DettagliVALUTAZIONE ECONOMICA DEI GIOCHI OLIMPICI E PARALIMPICI ROMA 2024
VALUTAZIONE ECONOMICA DEI GIOCHI OLIMPICI E PARALIMPICI ROMA 2024 GENNAIO 2016 EXECUTIVE SUMMARY COMITATO OLIMPICO NAZIONALE ITALIANO www.coni.it Piazza Lauro De Bosis, 15 00135, Roma COMITATO ROMA 2024
DettagliREGOLAMENTO (UE) N. 313/2013 DELLA COMMISSIONE
5.4.2013 Gazzetta ufficiale dell Unione europea L 95/9 REGOLAMENTO (UE) N. 313/2013 DELLA COMMISSIONE del 4 aprile 2013 recante modifica del regolamento (CE) n. 1126/2008 che adotta taluni principi contabili
DettagliCriteri e modalità di scelta degli investimenti
Nome e cognome. Classe Data Criteri e modalità di scelta degli investimenti di Teresa Tardia Esercitazione di economia aziendale per la quarta ITE, indirizzo AFM 1. Calcolo del tasso di rendimento medio
DettagliVoucher per la digitalizzazione delle Pmi: nuove prospettive di analisi ed elaborazione dei dati
Voucher per la digitalizzazione delle Pmi: nuove prospettive di analisi ed elaborazione dei dati La trasformazione digitale rappresenta una delle sfide più importanti per la crescita e per la competitività
DettagliOccupati - Totale economia livello, migliaia
LOMBARDIA Le previsioni al 2016: impiego di lavoro La previsione relativa alla dinamica occupazionale che la Lombardia sperimenterà nel corso del periodo 2010-2016 1 mostra una variazione media annua negativa,
DettagliEVENTO ANNUALE PON RICERCA E COMPETITIVITA
EVENTO ANNUALE PON RICERCA E COMPETITIVITA 2007-2013 Lo stato di attuazione del PON Ricerca e Competitività 2007-2013, la crisi economica europea e le nuove opportunità di crescita per il Mezzogiorno Lecce,
DettagliART L incarico formale di:
ART. 1 1. Il presente disciplinare definisce i criteri e le modalità per la ripartizione degli importi incentivanti la elaborazione di progetti di lavori ed attività connesse da parte dei dipendenti del
DettagliIl Cambiamento e l Innovazione nella Professione: il Controllo Direzionale
Il Cambiamento e l Innovazione nella Professione: il Controllo Direzionale I sistemi di controllo direzionale: progettazione, strumenti, organizzazione, ruoli Prof. Cattaneo Cristiana Bergamo, 7 Ottobre
DettagliCapitolo 18 Introduzione alla macroeconomia e contabilità nazionale
Capitolo 18 Introduzione alla macroeconomia e contabilità nazionale Argomenti Concetti fondamentali della macroeconomia Misurazione dell attività economica La macroeconomia è lo studio del comportamento
DettagliPremessa. Entrate tributarie
2 Premessa Le informazioni diffuse con i Bollettini mensili sulle entrate tributarie di Francia, Germania, Irlanda, Portogallo, Regno Unito e Spagna, pubblicati sui portali web istituzionali dalle Amministrazioni
DettagliControllo di gestione
Controllo di gestione Processo di crescita aziendale dal controllo di gestione alla Business Intelligence Premessa Tutte le aziende sono dotate di sistemi informatici e programmi gestionali che permettono
DettagliLa gestione associata delle funzioni comunali a scala distrettuale Simulazioni sulle spese per funzioni generali e organici
La gestione associata delle funzioni comunali a scala distrettuale Simulazioni sulle spese per funzioni generali e organici Vicenza, 30 Novembre 2014 Nota di sintesi Nelle slide che seguono sono riportati
DettagliLA CAPACITÀ DI ATTIVAZIONE
LA CAPACITÀ DI ATTIVAZIONE DEGLI INVESTIMENTI NEL MEZZOGIORNO Stefano Prezioso* SVIMEZ *s.prezioso@svimez.it ALCUNI DATI: INVESTIMENTI PUBBLICI EPRIVATI Fig. 1. Evoluzione degli investimenti pubblici e
DettagliEffetti Economici Indiretti degli interventi sul sistema di trasporto
Corso di PROGETTAZIONE DEI SISTEMI DI TRASPORTO prof. ing. Agostino Nuzzolo Effetti Economici Indiretti degli interventi sul sistema di trasporto 1 Gli effetti economici degli investimenti nel settore
DettagliIl valore economico. Performance economiche. Prospetto dei movimenti nelle voci di patrimonio netto consolidato
Il valore economico Il Gruppo Nordiconad si pone come un identità economica unitaria e omogenea, e come tale è conosciuta dagli interlocutori del bilancio consolidato. Ecco perché, per avere una visione
Dettaglia) popolazione residente, risultante dall ultima rilevazione disponibile, tenuto conto delle
Allegati alla Delib.G.R. n. 41/ 19 del 17.10.2007 ALLEGATO 1 Criteri per il riparto del fondo sanitario regionale 2007 tra le Aziende Sanitarie. I criteri per il riparto annuale del Fondo sanitario regionale
DettagliDalla microeconomia alla macroeconomia
Dalla microeconomia alla macroeconomia MICROECONOMIA: studio dei comportamenti individuali Economia politica MACROECONOMIA: studio dei comportamenti collettivi Lo studio dei comportamenti collettivi deve
DettagliAttenzione alle perdite di valore
S.A.F. SCUOLA DI ALTA FORMAZIONE LUIGI MARTINO Il bilancio 2013 Attenzione alle perdite di valore Dr Riccardo Bauer Milano, 28 febbraio 2014 S.A.F. SCUOLA DI ALTA FORMAZIONE LUIGI MARTINO Le perdite di
DettagliLABORATORIO-2 SVILUPPO PROGETTUALE DEL PFL Il percorso metodologico
LABORATORIO-2 SVILUPPO PROGETTUALE DEL PFL Il percorso metodologico Napoli, 7 febbraio 2007 www.europalavoro.pattiformativi.it Agenda Il percorso metodologico per la progettazione del PFL I sistemi di
DettagliCORSO DI STATISTICA (parte 1) - ESERCITAZIONE 6
CORSO DI STATISTICA (parte 1) - ESERCITAZIONE 6 Dott.ssa Antonella Costanzo a.costanzo@unicas.it Esercizio 1. Associazione, correlazione e dipendenza tra caratteri In un collettivo di 11 famiglie è stata
DettagliLe Fonti Rinnovabili per uno sviluppo sostenibile
Dipartimento Attività Produttive Settore Politiche Energetiche REGIONE CALABRIA Le Fonti Rinnovabili per uno sviluppo sostenibile Università della Calabria Rende (CS) 27 settembre - 1 ottobre 2010 Lo sviluppo
DettagliLa svalutazione delle immobilizzazioni
Fisco & Contabilità La guida pratica contabile N. 34 24.09.2014 La svalutazione delle immobilizzazioni Nuovo OIC 9 Categoria: Bilancio e contabilità Sottocategoria: Principi contabili Come stabilito dall
DettagliEntrate Tributarie Internazionali
Entrate Tributarie Internazionali Febbraio 2017 Ufficio 3 - Consuntivazione, previsione ed analisi delle entrate Numero 98 Aprile 2017 SOMMARIO Premessa 3 Entrate tributarie 3 Imposta sul valore aggiunto
DettagliGLI EFFETTI MOLTIPLICATIVI DEGLI
GLI EFFETTI MOLTIPLICATIVI DEGLI INVESTIMENTI NEL SISTEMA ITALIA (LA VARIABILE MANCANTE NEL SISTEMA PAESE) Stefano Prezioso* SVIMEZ *s.prezioso@svimez.it ALCUNI DATI: INVESTIMENTI PUBBLICI EPRIVATI Fig.
DettagliComunicazione economico-finanziaria
Pagina 1 di 6 Comunicazione economico-finanziaria Bilanci aziendali Il bilancio d esercizio - Il sistema informativo di bilancio - La normativa sul bilancio Le componenti del bilancio civilistico: Stato
Dettagli