INDICE SOMMARIO IL QUADRO DEGLI ORIENTAMENTI DOTTRINALI E GIURISPRUDENZIALI IN TEMA DI ACCERTAMENTO DEL NESSO CAUSALE AL TERMINE DEL 900

Transcript

1

2 INDICE SOMMARIO Introduzione (di Giovanna Visintini) XIIV Prefazione alla terza edizione... XVII SEZIONE PRIMA IL QUADRO DEGLI ORIENTAMENTI DOTTRINALI E GIURISPRUDENZIALI IN TEMA DI ACCERTAMENTO DEL NESSO CAUSALE AL TERMINE DEL 900 CAPITOLO I IL NESSO DI CAUSALITÀ NEL CODICE CIVILE 1. Il nesso di causalità nella disciplina dei fatti illeciti I criteri desumibili dal combinato disposto degli artt. 1221, 1227 e 2055 c.c Il criterio delle conseguenze immediate e dirette (segue) Ambito di applicazione del criterio delle conseguenze immediate e dirette (segue) Interpretazione della locuzione conseguenze immediate e dirette Il carattere pregiuridico (ovvero di fatto) dell accertamento del nesso di causalità materiale. Critica CAPITOLO II IL NESSO DI CAUSALITÀ NELLA DISCIPLINA DEL CODICE PENALE 1. Applicabilità della disciplina penale all accertamento del nesso causale nella responsabilità per fatto illecito Interpretazione dell art. 40 cod. pen.: ricerca degli antecedenti causali di un evento dannoso sotto il profilo meramente naturalistico mediante la teoria della condicio sine qua non Il concorso di cause quale risposta all esigenza di introdurre una limitazione degli antecedenti causalmente rilevanti: la giuridicizzazione della causalità... 57

3 VIII INDICE 4. I criteri di temperamento delle risultanze dell applicazione della teoria della condicio sine qua non. a) Teorie della causalità adeguata e della regolarità causale (segue) b) Teoria della causalità efficiente (segue) c) Teoria della causalità umana (segue) d) Teoria della causalità immediata e diretta (segue) e) Teoria della causa prossima (segue) f) Teoria della limitazione della responsabilità all ambito di protezione della norma violata (segue) g) Teorie della causalità specifica e della condizione pericolosa (segue) h) Teorie della causalità immediata e della variazione (segue) i) Teoria della causa impeditiva (segue) l) Teoria della distinzione tra causa e condizioni pure e semplici Le critiche della dottrina alle teorie descritte nei paragrafi precedenti L art. 41 comma 2 cod. pen. come previsione di una serie causale alternativa La teoria dell imputazione oggettiva dell evento per rischio La proximate cause Esame di alcuni orientamenti giurisprudenziali in tema di accertamento del nesso di causalità (segue) Intervento medico a seguito di un sinistro e (mancata) interruzione del nesso causale (Segue) Atti autolesionistici e (mancata) interruzione del nesso causale (segue) Denuncia infondata, intervento del p.m. e interruzione del nesso causale (segue) Accertamento del nesso causale nella responsabilità del produttore (segue) Alcune considerazioni sulle modalità di accertamento del nesso causale nei casi esaminati CAPITOLO III LA DISCIPLINA DEL CONCORSO DI CAUSE NEL CODICE CIVILE: LA RESPONSABILITÀ SOLIDALE 1. Introduzione Il presupposto per l applicazione della responsabilità solidale: l unicità dell evento dannoso L imputazione delle concause a soggetti diversi e il problema delle concause naturali

4 INDICE IX CAPITOLO IV IL NESSO DI CAUSALITÀ NEGLI ILLECITI OMISSIVI 1. Applicabilità della disciplina penale Irrilevanza sul piano naturalistico dell omissione: la teoria normativa La tesi della rilevanza causale dell omissione La causalità omissiva nella responsabilità medica come laboratorio sperimentale delle nuove tendenza in tema di causalità SEZIONE SECONDA CRITICHE AI CRITERI TRADIZIONALI DI ACCERTAMENTO DEL NESSO CAUSALE CAPITOLO V LE CRITICHE ALLA TEORIA DELLA CONDICIO SINE QUA NON 1. Introduzione Le critiche della causalità addizionale e la causalità ipotetica alternativa Critica della mancanza di un criterio oggettivo per stabilire la sussistenza di una relazione causale La ricerca di un criterio che costituisca il presupposto applicativo della teoria condizionalistica: a) il criterio della sussunzione sotto leggi scientifiche (segue) b). Il ricorso alle generalizzazioni di Stuart Mill (segue) c). Le generalizzazioni del sapere comune CAPITOLO VI CRITICA ALL IMPIEGO DEI CRITERI PENALISTICI SUL CONCORSO DI CAUSE NELL AMBITO DELLA RESPONSABILITÀ CIVILE 1. Verifica della opportunità di introdurre un temperamento all accertamento della causalità naturale nella responsabilità civile Verifica della necessità di differenziare le modalità di accertamento del nesso causale in funzione del criterio di imputazione

5 X INDICE 3. Verifica della compatibilità tra il temperamento previsto dalla disciplina penale e il criterio della prevedibilità del danno Conclusione: incompatibilità con la responsabilità civile di un temperamento del nesso causale basato sulla prevedibilità SEZIONE TERZA L EVOLUZIONE DEL NESSO CAUSALE NEL TERZO MILLENNIO CAPITOLO VII TRAMONTO DEL PRINCIPIO DI CAUSALITÀ NELLE SCIENZE NATURALI E SUA SOPRAVVIVENZA IN QUELLE GIURIDICHE 1. Il principio di causalità quale presupposto implicito della responsabilità civile del Il declino del principio di causalità nelle altre scienze ed il suo superamento a partire dai primi anni del I riflessi in ambito giuridico del superamento del principio di causalità Il problema della sopravvivenza delle fattispecie di diritto positivo fondate sulla sussistenza del nesso causale al venir meno del presupposto logico sulla base del quale sono state formulate La certezza processuale come cerniera tra il dato quantitativo fornito dalle scienze naturali e il giudizio richiesto dal diritto positivo L interpretazione del dato statistico ai fini del giudizio di sussistenza del nesso causale Le difficoltà connesse alla valutazione quantitativa del rapporto causale La descrizione dell evento Il ricorso alla probabilità logica La determinazione della soglia di rilevanza della probabilità ai fini della sussistenza del nesso causale nella prospettiva penalistica (In)applicabilità del criterio penalistico al settore della responsabilità civile La regola del più probabile che non come criterio di accertamento del nesso causale nella responsabilità civile

6 INDICE XI CAPITOLO VIII LA RESPONSABILITÀ PROPORZIONALE 1. Insoddisfacente gestione delle situazioni di maggiore incertezza da parte del criterio del più probabile che non Iniquità del risultato Sproporzione tra risarcimento e gravità dell illecito Difficoltà nella previsione del rischio di attività Imprevedibilità delle decisioni La gestione dell incertezza del rapporto causale mediante il ricorso alla responsabilità proporzionale I percorsi logico-giuridici tramite i quali attuare la responsabilità proporzionale Responsabilità stocastica Liquidazione equitativa del danno Il concorso di cause non imputabili (segue) Il recente conflitto nella giurisprudenza della Cassazione sul ruolo delle concause non imputabili Trasposizione dell incertezza: dalla probabilità circa la sussistenza del rapporto causale alla responsabilità per aumento del rischio I rapporti tra responsabilità per aumento del rischio e causalità ordinaria Overruling e contenzioso pendente Riepilogo e conclusioni Indice degli autori

7