La teoria della mano invisibile

Transcript

1

2 Per Adam Smith il libero mercato è come una mano che permette efficienza e risultati sociali ottimali. Smith si riferisce a un soggetto che deve prendere decisioni economiche e che le prende in base solo a un suo interesse. Considerazione sullo sfondo, un concetto di riferimento. Ma cosa vuol dire efficienza e risultati sociali ottimali? Solo con Lèon Walras, Vilfredo Pareto, Kenneth Arrow e Gèrard Debreu questa impostazione ha base scientifica. Una cosa è la sovranità del consumatore, ognuno decide la cosa migliore per sé un altra l ottimale sociale.

3 Teorema della mano se in una società competitiva in cui gli individui scelgono liberamente e razionalmente, raggiungeremo l equilibrio ottimale(nel senso di Pareto). Possiamo dire in quali condizioni questo teorema non è valido quando ci sono soggetti in grado di alterare i prezzi e se avvengono accordi intertemporali, cioè di generazioni che fanno pesare sacrifici su altre generazioni.

4 Che nesso ha questo teorema con il mondo reale? Ci consente di fare previsioni? Il problema non è valutare il teorema, ma l uso che se ne fa nel mondo reale. Teorema stabilisce equivalenza fra equilibrio e ottimalità. In questo teorema gli individui non sono in grado di influenzare le scelte altrui. Non sempre le scelte razionali dal punto di vista individuale hanno ricadute ottimali per la società per la teoria della mano un gran numero di individui, però, poterebbero a risultati ottimali.

5 Critica al concetto di ottimo paretiano per le sue ricadute in campo morale. Reale valutazione dell ottimo parietano ruolo fondamentale hanno le condizioni di partenza e la distribuzioni inziale della ricchezza. Solow Il risultato prodotto dal libero mercato non è migliore della distribuzione di ricchezza iniziale: è socialmente desiderabile se è socialmente desiderabile la distribuzione dei talenti di partenza liberisti teologici rimuovono questa cosa.

6 Individuo libero di scegliere massimizza il suo interesse egoistico scegliere liberamente i beni da consumare in base al proprio budget set. Ma è evidente che un individuo non fa solo questo, può avere altri comportamenti rubare, condizionare altri soggetti ecc.. Gli individui non scelgono soltanto fra i beni acquistabili, ma anche fra tante cose che non possono fare o scegliere. Problema è valutare realmente il ventaglio di scelte disponibili. paradossalmente il teorema della mano funziona solo con restrizioni che gli impediscono di scegliere fra tutte le azioni alternative e costringono a scegliere all interno del budget set Ampio ventaglio di azione extramodello che comunque hanno valenza economica.

7 Ronald Coase parla di economia da lavagna. Distinzioni fra comportamento egoistico e comportamento interessato azioni extramodello azioni non economiche I modelli funzionano come se non esistessero differenze sociali e culturali. Variabili culturali e sociali più importanti di quelle economiche spesso chiamiamo scelte quelle che non sono e sono condizionate dal contesto. Difficile parametrare il concetto di interesse personale da contesti diversi da quello a cui siamo abituati fondamentale anche le leggi. Difficile calcolare costo morale dei comportamenti. E utile parlare di differenze d equilibri e non innate condizioni sociali possono cambiare.

8 E utile riflettere sul meccanismo degli incentivi- meccanismi che possono regolare il mercato compensare e punire certi comportamenti degli individui Esempio del settore pubblico Basu fa il caso dell India mancano incentivi nel settore pubblico manca sistema di ricompense e penali. Le società dipendo molto di più di quanto gli economisti possano pensare dal comportamento virtuoso dei loro cittadini. norme sociali favorevoli allo sviluppo economico. Indirizzare gli individui verso un comportamento sociale ottimale norme e codici.