DETERMINANTS OF PHYSICIAN USE AN AMBULATORY PRESCRIPTION EXPERT SYSTEM Joel M. Schectman, John B. Schorling, Mohan M. Nadkarni and John D. Voss: Determinants of physician use of an ambulatory prescription expert system. International Journal of Medical Informatics (2005) 74, 711 717
INTRODUZIONE (1) In un'era di sviluppo tecnologico crescente in sanità, ci sono richieste per l'automazione della documentazione clinica e per una sua maggiore chiarezza. Malgrado questo sviluppo, l atteggiamento del medico verso tale impatto e riguardo i sistemi elettronici di record medici (EMR) è poco noto Anche se sono stati pubblicati molti rapporti sull adozione tecnologica da parte di infermieri e medici nella gestione degli ospedali, la letteratura è povera di informazioni riguardanti il medico di medicina di base relativamente all uso di sistemi di elaborazione ambulatoriali. Il modello di Davis Tecnology Acceptance è stato largamente usato per spiegare l accettazione della tecnologia informatica medica basata sulla facilità e sulla percezione d uso Estendendo questo lavoro fino all'informatica medica, Dixon ha concettualizzato 'un modello di approvazione di tecnologia dell'informazione e ha trovato che l'utilità e la facilità di uso percepite erano fondamentali per la scelta autonoma dei sistemi di elaborazione in un'indagine dei medici canadesi di medicina di base.
INTRODUZIONE (2) Dansky ed altri hanno dimostrato che la percezione di utilità delle tecnolgie è associata alla percezione dei utilità della registrazione elettronica della cartella clinca Cork ed altri hanno esaminato 771 medici accademici da cinque istituzioni, riscontrando atteggiamenti favorevoli Gadd e Penrod hanno esaminato gli atteggiamenti verso l uso degli EMR sei mesi prima e dopo la realizzazione degli stessi. Come risultato hanno osservato una diminuzione dell entusiasmo rispetto agli atteggiamenti di utilizzabilità e di efficienza del sistema.
SCOPO Studiare la realizzazione di una prescrizione basata su computer per valutare il rapporto fra le caratteristiche del medico e la tecnologia adottata Cercare di determinare se l atteggiamento del medico verso il computer ha comportato la reale adozione di questa innovazione
METODI (1) Lo studio si basava su medici della facoltà di medicina della Virginia I 94 medici hanno avuto una media di 28.000 visite di pazienti all anno. Il sistema esperto sulle prescrizioni è stato installato nel mese di settembre 2003 ed consentiva il mantenimento di una lista di farmaci, la stampa delle prescrizioni e il controllo dell interazione fra farmaco e farmaco e fra farmaco e allergie. L uso del sistema non ha richiesto una base di conoscenza se non per le interazioni con le allergie. L uso del sistema era volontario e comunque fortemente incoraggiato Un'indagine sull efficacia del sistema è stata effettuata per sei mesi in cui medici nella pratica hanno valutato: l'uso del sistema esperto l atteggiamento verso di esso l atteggiamenti nei confronti dei calcolatori l'esperienza generale di uso del calcolatore il percorso di carriera. L'indagine è stata effettuata per posta con un modulo trasmesso dopo due settimane. I dati su approvazione reale del medico del sistema specializzato erano desumibili dal numero di prescrizioni effettuate effettivamente con il sistema.
METODI (2) È stata ricavata una scala di atteggiamento del calcolatore da Cork ed altri. La scala si basa su 16 articoli riguardanti l accetazione del calcolatore di cui 8 riguardano la nostra indagine. Questi 8 articoli sono quelli relativi al nostro scopo, quindi valutante l'effetto del calcolatore sul rapporto medico-paziente, la qualità della cura, la soddisfazione del paziente, il lavoro di squadra, l'autonomia, il costo della pratica medica. Questi articoli sono numerati da una scala che va da 1 a 5 con 1 che sta per altamente nocivo, 5 per altamente favorevole e tre per neutri. L'approvazione dei soggetti coinvolti è stata ottenuta prima dell esecuzione dell indagine dal comitato umano di indagini dell Università della Virginia.
METODI (3) È stata usata l'analisi della varianza fra il numero delle prescrizioni scritte da ogni medico nei due mesi precedenti come variabile dipendente e le caratteristiche del medico come variabili indipendenti. Per la verifica è stato effettuato un test a due code con p = 0.05
RISULTATI (1) Risultati dell indagine che è stata completata da 84 medici di medicina di base su 94 (89%).
RISULTATI (2) La tabella 2 contiene l'atteggiamento del dichiarante ed i dati auto-segnalati di utilizzazione, indicanti l'accordo generale con i benefici sulla qualità potenziali di un sistema esperto di prescrizione ma delle risposte differenti riguardo le funzioni di efficienza, l'addestramento, la preferenza, la soddisfazione e l'approvazione.
RISULTATI (3) I medici hanno valutato come hanno percepito l'effetto dei calcolatori sulla medicina (nocivi o favorevoli ) e come ha influito l'effetto dei calcolatori sulla loro pratica medica, sul rapporto con i pazienti, sulla qualità di cura, sulla soddisfazione del paziente, sulla comunicazione del medico, sull'autonomia del medico e sui costi di sanità. In generale, l'atteggiamento medio verso i calcolatori è di 3.9 con valori che variano da 3.1 (effetto sul rapporto umano nella pratica di medicina) a 4.6 (effetto sulla qualità della cura) Quindi, la maggior parte dei medici hanno avuto atteggiamenti diversi verso l uso dei calcolatori sulla pratica della medicina. Il tasso di utilizzo del sistema (il numero di prescrizioni elettroniche scritte da ogni medico durante il periodo di studio) è in relazione con gli atteggiamenti nei confronti del sistema esperto per quanto riguarda la facilità di uso e dell'utilità (tabella 3).
RISULTATI (4)
RISULTATI (5) I medici credono che i loro pazienti gradiscano l uso di tale sistema, per questo motivo hanno scritto in media molte più prescrizioni elettroniche ed è stato così anche per coloro che hanno ritenuto utile tale sistema per l'organizzazione della lista dei farmaci. L'utilizzazione di tale sistema non è stata associata con la quantità di esperienza anteriore al calcolatore o con soddisfazione clinica pratica. Ancora, non c è associazione fra l'età del dichiarante, il genere, o livello di addestramento e di utilizzazione. Non c è correlazione statistica fra l atteggiamento verso il calcolatore in generale l'utilizzo del sistema esperto (p = 0.18). Tuttavia, c è relazione fra la prescrizione elettronica e la convinzione specifica che i calcolatori hanno aumentato il benessere della pratica medica (p = 0.04) e della qualità della sanità (p = 0.004).
DISCUSSIONE (1) La nostra indagine nei sei mesi che seguono l installazione ha indicato che l'approvazione del sistema ed il grado di utilizzazione hanno cambiato sostanzialmente i medici in questa pratica. Tale cambiamento è stato associato con l'atteggiamento del medico nei confronti dell efficienza e della qualità del sistema, ma non con esperienza precedente del calcolatore, il livello di addestramento, o la soddisfazione con la loro pratica.
DISCUSSIONI (2) Parecchi studi sui pazienti ricoverati hanno segnalato che la soddisfazione del medico è stata correlata fortemente con la facilità di uso, efficienza ed effetto percepiti sulla qualità di cura. In uno studio sugli atteggiamenti del medico prima e nei tre mesi di post-utilizzazione di un sistema d'informazione clinico, è stato anche osservato che il cambiamento attitudinale negativo riguarda le aspettative di risparmio di tempo dovute all'uso del calcolatore. Tuttavia, i medici sono diventati più efficienti con l esperienza, ritenendo che la cura fosse migliorata e convenisse continuare l'uso. In un'indagine separata e su scala più ridotta, gli stessi autori hanno segnalato due gruppi di medici che vorrebbero mantenere l EMR.
DISCUSSIONI (3) Anche dopo aver effettuato i confronti con i risultati da altre esperienze di implementazione tecnologica (sistemi compresivi dell'immissione di ordini del medico ed EMR ), gli studi si sono concentrati su un sistema esperto relativo solo alla prescrizione. La complessità di tale esecuzione è più bassa e la risposta attitudinale e del comportamento del medico potrebbe differire da quella verso altri interventi computerizzati. In conclusione, l'approvazione del medico di un sistema esperto di prescrizione è in relazione con gli atteggiamenti nei confronti di efficienza e della qualità del sistema ma non con l esperienza del calcolatore.