1.0 PREMESSA : 2.0 VERIFICHE DI STABILITA' DEL MURO TIPO A GEOMETRIA DELLA MENSOLA IN ELEVAZIONE:

Documenti analoghi
RELAZIONE DI CALCOLO MURI IN C.A.

Comune di Venaria. Parcheggio A. Progetto esecutivo per la realizzazione parcheggi e viabilità nel complesso di Venaria Reale RELAZIONE DI CALCOLO

Verranno presentati i seguenti aspetti del calcolo:

RELAZIONE DI CALCOLO STRUTTURE IN C.A.

INFRASTRUTTURE FERROVIARIE STRATEGICHE DEFINITE DALLA LEGGE OBIETTIVO N. 443/01 TRATTA A.V. /A.C. TERZO VALICO DEI GIOVI PROGETTO ESECUTIVO

I N D I C E 1. PREMESSA DESCRIZIONE DELLE OPERE IN C.A NORMATIVA DI RIFERIMENTO CLASSIFICAZIONE SISMICA...

COMUNE DI TOSCOLANO MADERNO (BS) CONSOLIDAMENTO DEGLI ARGINI CHE SOSTENGONO ALCUNI TRATTI DI PUBBLICHE VIE

RELAZIONE DI CALCOLO

COMUNE DI LOIRI PORTO SAN PAOLO PROVINCIA DI SASSARI - ZONA OMOGENEA OLBIA TEMPIO

Il muro della lunghezza complessiva di 15,30 mt avrà altezza variabile tra 1,40 e 1,80 mt e spessore costante di 35 cm.

RELAZIONE DI CALCOLO

SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA

RELAZIONE TECNICA MURO DI SOSTEGNO

- sovraccarico accidentale 400,00 kg/mq

= 1+ = posta a distanza. dalla base del muro.

SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA

SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA

Relazione di Calcolo. 12:16:40 venerdì 26 gennaio 2018

Capitolo 2 Condizioni statiche di un cubetto di terra immerso...» 3

ESERCIZI SVOLTI. Verifica allo SLU di ribaltamento (tipo EQU) 9 Spinta delle terre e muri di sostegno 9.3 Il progetto dei muri di sostegno

STRADA DI COLLEGAMENTO S.S.36 - A.T.1.1.

Stralcio dalle NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI DM PROGETTO DELL ARMATURA METALLICA

- VERIFICA MURO CONTRO TERRA Riassunto verifiche Elementi strutturali Terreno Strati... 4

COMUNE DI PROSERPIO. (Provincia di Como) SCALA Progetto Esecutivo/DOCPEGE07 DENOMINAZIONE PROGETTO DENOMINAZIONE ELABORATO DATA

COMUNE DI SELARGIUS. Lavori di adeguamento alle norme di sicurezza della scuola elementare di via Roma. Città metropolitana di Cagliari

COMUNE. Relazione calcolo C.A.

MURI DI SOSTEGNO. a cura del professore. Francesco Occhicone

Corso di Protezione idraulica del territorio A.A Calcolo di stabilità della briglia. Ing. Brunella Bonaccorso

OPEREE DI SOSTEGNO II

OPEREE DI SOSTEGNO II

D5-RELAZIONE STRUTTURALE (ESE)

RELAZIONE DI CALCOLO

Spea Ufficio Tunnelling 1 / INTRODUZIONE NORMATIVA DI RIFERIMENTO MATERIALI IMPIEGATI... 4

ε' = ε + θ β' = β + θ

RELAZIONE DI CALCOLO

CANTIERE BASE CBL1 BORZOLI Relazione di calcolo muri di sostegno

Esempio di calcolo di un muro in c.a.

OPERE DI SOSTEGNO IIII

LAVORI DI CUI ALLA SITUAZIONE D URGENZA RELATIVA ALLA FOGNATURA. Comune di Boffalora Sopra Ticino PROGETTO ESECUTIVO

CALCOLO AGLI S.L.U. DI SCALA A SOLETTA RAMPANTE IN C.A. E GRADINI RIPORTATI

RELAZIONE DI CALCOLO (ai sensi della legge n. 1086/71)

quella di cui al D.M ; aggiungendo però che quest ultima, per la parte qui d interesse, non differisce sostanzialmente dalla successiva e

D5-RELAZIONE STRUTTURALE (ESE)

LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA TRATTO STRADALE DI VIA ALTA CAMPAGNANO.

PROGETTO ESECUTIVO COMUNE DI COGGIOLA

ESERCIZIO SVOLTO B. Verifica al ribaltamento (tipo EQU)

Regione Marche. Provincia: Ascoli Piceno Comune: Ascoli Piceno. Gestore: Comune Ascoli Piceno

1 Premessa Geotecnica Fondazioni Palo di Fondazione Muri contro terra Spalla H=7 m...

STRUTTURA AD ARCHI IN LEGNO LAMELLARE CON MEMBRANA DI COPERTURA RELAZIONE TECNICA RELAZIONE DI CALCOLO DELLE OPERE DI FONDAZIONE

PREMESSA La presente relazione generale riguarda il CALCOLI PRELIMINARI. DELLE STRUTTURE previste nell ambito dei lavori di realizzazione

INTERVENTO PORTO CAVERNAGO PROVINCIA DI VENEZIA COMUNE DI VENEZIA

A3-Relazione tecnica generale

RELAZIONE DI CALCOLO

INDICE 1) OGGETTO 2) GENERALITA 3) NORMATIVA 4) MATERIALI 5) CARICHI 6) VERIFICHE STRUTTURALI 7) RELAZIONE SULLA QUALITA E DOSATURA DEI MATERIALI

Relazione Geotecnica e sulle Fondazioni

Comune di: Merana. Normative di riferimento. INTERVENTO n 3) - Consolidamento scarpata Con paratia

STUDIO BELLORA. Consorzio Agrario del Piemonte Orientale Soc. Coop. Piazza Zumaglini, 12 - Vercelli

Informativa sull affidabilità dei codici - Muro di sostegno a gabbioni

1.8 Verifica delle sezioni di sommità del muro M1...18

VERIFICA DI STABILITA PENDIO. Relazione di calcolo ed elaborati grafici

Indice. Comune di Rimini Condotta per versamento a mare delle acque meteoriche in località Viserba Progetto Esecutivo Relazione opere strutturali

Definizione e assegnazione dei parametri di calcolo e progettazione

SWISO 14/03/ c

MB Muro ( Rev. 3 ) Documento di Validazione. Ing. Mauro Barale

MB Muro ( Ver. 2.0 ) Documento di Validazione. Ing. Mauro Barale

APPUNTI DI COSTRUZIONI

COMUNE DI SAN GIOVANNI ROTONDO (FOGGIA)

Spinta sulle opere di sostegno

ESERCIZI DA ESAMI ( ) Spinta delle terre

RIFACIMENTO TRATTO PERICOLANTE del MURO di SOSTEGNO STRADALE lungo via CICOGNE

Informativa sull affidabilità dei codici - Muro di sostegno a gabbioni

RELAZIONE DI CALCOLO

ESERCIZIO SVOLTO E. Verifica al ribaltamento (EQU)

RICHIAMI SUL CALCOLO DELLE SPINTE SUI MURI DI SOSTEGNO

1. DATI GENERALI SULLE STRUTTURE PREVISTE IN PROGETTO Caratteristiche granulometriche degli Inerti... pag. 3

Strutture di Fondazione Fondazioni e Opere di Sostegno - Costruzioni Geotecniche

RELAZIONE STRUTTURALE

Premessa. φ = 32 c = 0 kg/cm 2 γ t = 18,8 kn/m 3

3.2 Portale di sostegno alla passerella metallica pag. 7

Comune di Montechiaro D Acqui

RIFUNZIONALIZZAZIONE EDIFICIO COMUNALE DA LOCARE PER CASERMA CARABINIERI PROGETTO ESECUTIVO I N D I C E

Presentazione della collana...pag. III. Parte I: Teoria generale delle opere di sostegno...» 3

1 PREMESSA 2 2 INQUADRAMENTO GEOLOGICO 3 3 CARATTERIZZAZIONE GEOTECNICA DEI TERRENI 4

COMUNE di DESENZANO del GARDA

RELAZIONE GEOTECNICA

REGIONE AUTONOMA DELLA VALLE D'AOSTA REGION AUTONOME DE LA VALLEE D'AOSTE COMUNE DI COMMUNE DE HONE

Normative di riferimento

STUDIO DI FATTIBILITA

OPERE DI REALIZZAZIONE NUOVO MAGAZZINO COMUNALE IN LOCALITÀ DENTE

CDWWin - Computer Design of Walls. CDWWin Release 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 e Validazione del codice di calcolo

Relazione di calcolo e Fascicolo dei calcoli Briglia in Gabbioni

CAVRIGLIA. RESPONSABILE INTEGRAZIONE SINGOLE ATTIVITA' SPECIALISTICHE STUDIO ALTIERI S.p.A. Direttore Tecnico : Ing.

RELAZIONE DI CALCOLO E VERIFICA PALI DI SOSTEGNO I.P. IN ACCIAIO E PLINTI DI FONDAZIONE

SO.GE.M.I. S.p.A. MERCATO ORTOFRUTTICOLO DI MILANO

LAVORI DI COPERTURA FINALE

PROGETTO DEFINITIVO SISTEMAZIONE EDIFICIO E AREE ESTERNE EX SCUOLA ELEMENTARE FRAZIONE GHIAIE

WallCAD Casi di prova per la validazione del software WallCAD+ versione 7.3

NORMATIVA DI RIFERIMENTO...

ESERCIZIO SVOLTO A. P 2 St

Transcript:

Fg./Sh. : 1 di/of 10 1.0 PREMESSA : La presente relazione riguarda i calcoli strutturali dei muri in cemento armato dei bacino di contenimento dei nuovo serbatoi S-122/S-128 di stoccaggio GASOLIO, BENZINA e KEROSENE da realizzare presso lo stabilimento della IVI Petrolifera di Oristano. 2.0 VERIFICHE DI STABILITA' DEL MURO TIPO A GEOMETRIA DELLA MENSOLA IN ELEVAZIONE: Altezza paramento : 2,95 m Spessore in sommità : 0,30 m Spessore all'attacco fondazione : 0,30 m Inclinazione paramento esterno : 0,00 Inclinazione paramento interno : 0,00 GEOMETRIA DEGLI ELEMENTI DI FONDAZIONE: Lunghezza base di fondazione : 2,60 m Estensione base di fondazione : 1,00 m Lunghezza mensola a monte : 2,00 m Altezza bordo libero mens. mon. : 0,35 m Lunghezza mensola a valle : 0,30 m Altezza bordo libero mens. val. : 0,35 m Altezza rinterro per mens. val. : 0,95 m Inclinazione base di fondazione : 0,00 MATERIALI UTILIZZATI PER LA STRUTTURA: Peso specifico del muro : 2,500 t/mc Resistenza caratt.ca Cls -Rck- : 25,0 N/mmq Acciaio per armature -Tipo- : Fe B 44 k (controllato) CARATTERISTICHE GEOTECNICHE DEI TERRENI: Terreno a valle del muro: Terreno di fondazione del muro: Terreno a monte del muro: Angolo di inclin.ne terrapieno : 0,00

Fg./Sh. : 2 di/of 10 Angolo di attrito terra-muro : 20,67 CARICHI AGENTI SULLA STRUTTURA: Sovraccarichi uniformi del tipo permanente sul terreno: Distribuito a valle del muro Distribuito a monte del muro Nastriforme a monte del muro Distanza nastro dal param. int. : 0,00 m Larghezza del nastro : 0,00 m Sovraccarichi uniformi del tipo accidentale sul terreno: Distribuito a valle del muro Distribuito a monte del muro Nastriforme a monte del muro Distanza nastro dal param. int. : 0,00 m Larghezza del nastro : 0,00 m Le verifiche geotecniche e di resistenza vengono eseguite secondo i dettami D.M. 16 gennaio 1996 pertanto vengono generate due combinazioni di carico statiche (una con e una senza carichi accidentali). VERIFICHE DI STABILITA' DEL MANUFATTO Coef. Spinta Attiva (Coulomb) = Ka = 0,2860 Altezza di calcolo = H = 3,30 m Calcolo della SPINTA ATTIVA su un tratto di muro con larghezza = 1 metro Componente X RISULTANTE = 2,331 t Componente Y RISULTANTE = 0,879 t Distanza Y dall'estremo della fondazione = 1,100 m Distanza X dall'estremo della fondazione = 0,600 m Combinazione 2 Componente X RISULTANTE = 2,331 t Componente Y RISULTANTE = 0,879 t Distanza Y dall'estremo della fondazione = 1,100 m Distanza X dall'estremo della fondazione = 0,600 m VERIFICA RIBALTAMENTO: Centro di rotazione: estremo della soletta di fondazione. M peso muro = 4,488 0,881 = 3,953 t m

Fg./Sh. : 3 di/of 10 M peso terreno a monte = 9,440 1,600 = 15,104 t m M peso terreno a valle = 0,288 0,150 = 0,043 t m MOMENTO STABILIZZANTE = 19,100 t m M comp X SpintaTotale = -2,331 1,100 = -2,564 t m M comp Y SpintaTotale = 0,879 0,600 = 0,528 t m MOMENTO RIBALTANTE = -2,036 t m Coef. Sicurezza Ribaltamento -> 9,379 Mstab. / Mrib. VERIFICA SCHIACCIAMENTO: N Peso Proprio del muro = 4,488 t N Peso terreno a monte = 9,440 t N Peso terreno a valle = 0,288 t N comp X SpintaTotale = 0,000 t N comp Y SpintaTotale = 0,879 t Componente Normale TOTALE (Ntot) = 15,095 t Mtot = Mrib. + Mstab. = -2,036 + 19,100 = 17,064 t m Ascissa appl. Risultante = Mtot / Ntot = 1,130 m Eccentricità = 0,170 m Posizione punto d'applicazione : INTERNO al terzo medio Ampiezza zona compressa (Bcomp) = 2,600 m Sigma1 = 8,077 t/mq Sigma2 = 3,534 t/mq Sigma Limite (SigmaL) = 69,511 t/mq Coef. Sicurezza Schiacciamento -> 11,973 SigmaL Bcomp / Ntot VERIFICA A TRASLAZIONE: Coef. attrito (Tg(Fi)) = 0,60086 Risultante normale al piano di fond. (Ntot) = Risultante tangenziale al piano di fond. (T) = 15,095 t 2,331 t Coef. Sicurezza Traslazione -> 3,891 Ntot Tg(Fi) / T PROGETTO DELLE ARMATURE DEL MANUFATTO

Fg./Sh. : 4 di/of 10 Metodo di verifica : Tensioni Ammissibili. Sollecitazioni sul muro: Calcolo delle sollecitazioni per un tratto di muro di larghezza = 1 metro Quote delle sezioni dallo spiccato di fondazione Sezione n. 1 (quota = 1,97 m) (OK) N = 0,74 t T = 0,21 t M = 0,07 t m Af'= 3,77 cmq Sigma A = -9,0 dan/cmq Sigma cls = -0,8 dan/cmq Sigma A = -9,0 dan/cmq Sigma cls = -0,8 dan/cmq Sezione n. 2 (quota = 0,98 m) (OK) N = 1,48 t T = 0,83 t M = 0,54 t m Af'= 3,77 cmq Sigma A = 466,0 dan/cmq Sigma cls = -9,3 dan/cmq Sigma A = 396,3 dan/cmq Sigma cls = -8,7 dan/cmq Sezione n. 3 (quota = 0,00 m) (OK) N = 2,21 t T = 1,86 t M = 1,83 t m Af'= 3,77 cmq Sigma A = 2007,4 dan/cmq Sigma cls = -32,4 dan/cmq Sigma A = 1699,8 dan/cmq Sigma cls = -30,0 dan/cmq

Fg./Sh. : 5 di/of 10 Sezione d'incastro mensola di fondazione a valle (OK) Lunghezza di calcolo mensola = 0,45 m sigma1 terreno = 8,08 t/mq sigma terreno sez. incastro = 7,29 t/mq Peso CLS mensola = 0,26 t Peso concio di terreno = 0,29 t T = 2,91 t M pressione terreno = 0,79 t m M peso fondazione = -0,08 t m M peso terreno = -0,09 t m M totale = 0,63 t m Af = 3,77 cmq Af'= 2,12 cmq Sigma A = 569,5 dan/cmq Sigma cls = -7,9 dan/cmq Af = 1 Ø 14 / 30 = 4,62 cmq Af'= 1 Ø 14 / 30 = 4,62 cmq Sigma A = 422,9 dan/cmq Sigma cls = -6,7 dan/cmq Sezione d'incastro mensola di fondazione a monte (OK) Lunghezza di calcolo mensola = 2,15 m sigma2 = 3,53 t/mq sigma sez. incastro = 7,29 t/mq Peso CLS mensola = 1,75 t Peso concio di terreno = 9,44 t T = 0,45 t M pressione terreno = 11,06 t m M peso fondazione = -2,01 t m M peso terreno = -10,86 t m M totale = -1,81 t m Af = 3,77 cmq Af'= 2,12 cmq Sigma A = 1642,6 dan/cmq Sigma cls = -22,6 dan/cmq Af'= 1 Ø 14 / 30 = 4,62 cmq Af = 1 Ø 14 / 30 = 4,62 cmq Sigma A = 1219,7 dan/cmq Sigma cls = -19,4 dan/cmq

Fg./Sh. : 6 di/of 10 3.0 VERIFICHE DI STABILITA' DEL MURO TIPO B GEOMETRIA DELLA MENSOLA IN ELEVAZIONE: Altezza paramento : 2,95 m Spessore in sommità : 0,30 m Spessore all'attacco fondazione : 0,30 m Inclinazione paramento esterno : 0,00 Inclinazione paramento interno : 0,00 GEOMETRIA DEGLI ELEMENTI DI FONDAZIONE: Lunghezza base di fondazione : 2,60 m Estensione base di fondazione : 1,00 m Lunghezza mensola a monte : 1,15 m Altezza bordo libero mens. mon. : 0,35 m Lunghezza mensola a valle : 1,15 m Altezza bordo libero mens. val. : 0,35 m Altezza rinterro per mens. val. : 0,95 m Inclinazione base di fondazione : 0,00 MATERIALI UTILIZZATI PER LA STRUTTURA: Peso specifico del muro : 2,500 t/mc Resistenza caratt.ca Cls -Rck- : 25,0 N/mmq Acciaio per armature -Tipo- : Fe B 44 k (controllato) CARATTERISTICHE GEOTECNICHE DEI TERRENI: Terreno a valle del muro: Terreno di fondazione del muro: Terreno a monte del muro: Angolo di inclin.ne terrapieno : 0,00 Angolo di attrito terra-muro : 20,67 CARICHI AGENTI SULLA STRUTTURA: Sovraccarichi uniformi del tipo permanente sul terreno: Distribuito a valle del muro

Fg./Sh. : 7 di/of 10 Distribuito a monte del muro Nastriforme a monte del muro Distanza nastro dal param. int. : 0,00 m Larghezza del nastro : 0,00 m Sovraccarichi uniformi del tipo accidentale sul terreno: Distribuito a valle del muro Distribuito a monte del muro Nastriforme a monte del muro Distanza nastro dal param. int. : 0,00 m Larghezza del nastro : 0,00 m Le verifiche geotecniche e di resistenza vengono eseguite secondo i dettami D.M. 16 gennaio 1996 pertanto vengono generate due combinazioni di carico statiche (una con e una senza carichi accidentali). VERIFICHE DI STABILITA' DEL MANUFATTO Coef. Spinta Attiva (Coulomb) = Ka = 0,2860 Altezza di calcolo = H = 3,30 m Calcolo della SPINTA ATTIVA su un tratto di muro con larghezza = 1 metro Componente X RISULTANTE = 2,331 t Componente Y RISULTANTE = 0,879 t Distanza Y dall'estremo della fondazione = 1,100 m Distanza X dall'estremo della fondazione = 1,450 m Combinazione 2 Componente X RISULTANTE = 2,331 t Componente Y RISULTANTE = 0,879 t Distanza Y dall'estremo della fondazione = 1,100 m Distanza X dall'estremo della fondazione = 1,450 m VERIFICA RIBALTAMENTO: Centro di rotazione: estremo della soletta di fondazione. M peso muro = 4,487 1,300 = 5,834 t m M peso terreno a monte = 5,428 2,025 = 10,992 t m M peso terreno a valle = 1,104 0,575 = 0,635 t m MOMENTO STABILIZZANTE = 17,460 t m M comp X SpintaTotale = -2,331 1,100 = -2,564 t m M comp Y SpintaTotale = 0,879 1,450 = 1,275 t m MOMENTO RIBALTANTE = -1,289 t m

Fg./Sh. : 8 di/of 10 Coef. Sicurezza Ribaltamento -> 13,546 Mstab. / Mrib. VERIFICA SCHIACCIAMENTO: N Peso Proprio del muro = 4,487 t N Peso terreno a monte = 5,428 t N Peso terreno a valle = 1,104 t N comp X SpintaTotale = 0,000 t N comp Y SpintaTotale = 0,879 t Componente Normale TOTALE (Ntot) = 11,899 t Mtot = Mrib. + Mstab. = -1,289 + 17,460 = 16,171 t m Ascissa appl. Risultante = Mtot / Ntot = 1,359 m Eccentricità = -0,059 m Posizione punto d'applicazione : INTERNO al terzo medio Ampiezza zona compressa (Bcomp) = 2,600 m Sigma1 = 3,953 t/mq Sigma2 = 5,200 t/mq Sigma Limite (SigmaL) = 65,617 t/mq Coef. Sicurezza Schiacciamento -> 14,338 SigmaL Bcomp / Ntot VERIFICA A TRASLAZIONE: Coef. attrito (Tg(Fi)) = 0,60086 Risultante normale al piano di fond. (Ntot) = Risultante tangenziale al piano di fond. (T) = 11,899 t 2,331 t Coef. Sicurezza Traslazione -> 3,067 Ntot Tg(Fi) / T PROGETTO DELLE ARMATURE DEL MANUFATTO Metodo di verifica : Tensioni Ammissibili. Sollecitazioni sul muro: Calcolo delle sollecitazioni per un tratto di muro di larghezza = 1 metro Quote delle sezioni dallo spiccato di fondazione

Fg./Sh. : 9 di/of 10 Sezione n. 1 (quota = 1,97 m) (OK) N = 0,74 t T = 0,21 t M = 0,07 t m Af'= 1,68 cmq Sigma A = -9,3 dan/cmq Sigma cls = -0,8 dan/cmq Sigma A = -9,0 dan/cmq Sigma cls = -0,8 dan/cmq Sezione n. 2 (quota = 0,98 m) (OK) N = 1,47 t T = 0,83 t M = 0,54 t m Af'= 1,68 cmq Sigma A = 464,7 dan/cmq Sigma cls = -9,4 dan/cmq Sigma A = 396,3 dan/cmq Sigma cls = -8,7 dan/cmq Sezione n. 3 (quota = 0,00 m) (OK) N = 2,21 t T = 1,86 t M = 1,83 t m Af'= 1,68 cmq Sigma A = 2003,3 dan/cmq Sigma cls = -32,7 dan/cmq Sigma A = 1699,8 dan/cmq Sigma cls = -30,0 dan/cmq Sezione d'incastro mensola di fondazione a valle (OK) Lunghezza di calcolo mensola = 1,30 m sigma1 terreno = 3,95 t/mq sigma terreno sez. incastro = 4,58 t/mq Peso CLS mensola = 1,01 t Peso concio di terreno = 1,10 t

Fg./Sh. : 10 di/of 10 T = 3,43 t M pressione terreno = 3,52 t m M peso fondazione = -0,73 t m M peso terreno = -0,80 t m M totale = 1,99 t m Af = 3,77 cmq Af'= 2,12 cmq Sigma A = 1806,1 dan/cmq Sigma cls = -24,9 dan/cmq Af = 1 Ø 14 / 30 = 4,62 cmq Af'= 1 Ø 14 / 30 = 4,62 cmq Sigma A = 1341,2 dan/cmq Sigma cls = -21,3 dan/cmq Sezione d'incastro mensola di fondazione a monte (OK) Lunghezza di calcolo mensola = 1,30 m sigma2 = 5,20 t/mq sigma sez. incastro = 4,58 t/mq Peso CLS mensola = 1,01 t Peso concio di terreno = 5,43 t T = -0,08 t M pressione terreno = 4,22 t m M peso fondazione = -0,73 t m M peso terreno = -3,94 t m M totale = -0,45 t m Af = 3,77 cmq Af'= 2,12 cmq Sigma A = 405,9 dan/cmq Sigma cls = -5,6 dan/cmq Af'= 1 Ø 14 / 30 = 4,62 cmq Af = 1 Ø 14 / 30 = 4,62 cmq Sigma A = 301,4 dan/cmq Sigma cls = -4,8 dan/cmq Porto Torres 16.05.2014 IL TECNICO Ing. Andrea Fiori