C4 COMPONENTE PARTECIPAZIONE: Visione Comune Strategica. Fase 1 Avvio del processo partecipato



Documenti analoghi
40 casi studio in Europa

La soddisfazione media complessiva

MODELLO DI ENERGY AUDIT

di opinione sulla comunicazione interna della Provincia di Chieti.

Benessere Organizzativo

Risultati dell indagine sul benessere dei dipendenti 2014

Questionario insegnante

Rapporto dal Questionari Insegnanti

Title. Asasasa Q&A.

Prof.ssa Maria Francesca Costabile

Questionario Professione Giovani Psicologi

ECO-SOCIAL E-SHOPS (MACEDONIA)

Valutare gli esiti di una consultazione online

Domanda 1.1. Corrispondenza dei contenuti alle sue aspettative 2% 10% 34% Domanda 1.2

MENTORING MENTORING MENTORING FOR SALES & MARKETING B2B

Passport. Language Explorer. Language Passport Sprachenpass Passport de Langue Language Passport

QUESTIONARIO DOCENTI Riepilogo (48 questionari compilati)

Centro Studi Politici, culturali, Economici, Sociali e Giuridici FUTURA

"Blocco di appartamenti N.10"

Roma Capitale: Open Data come nuova frontiera della comunicazione tra istituzioni e cittadini

FIESTA. Families Intelligent Energy Saving. Targeted Action IEE/13/624/SI

Progetto SME CheckUp

Corsi Guida Sicura per Over 65enni: lezioni teoriche sul Codice della Strada e prove di guida in pista

SCHEDA FEDERAVO n 5 (data ultimo aggiornamento gennaio 2010) IL VOLONTARIO CHE LASCIA L AVO

PIANO di GOVERNO del TERRITORIO

Progetto Scienze 3.14 Scuole in rete A.S Responsabile Dott.ssa Paola Tacconi

Stage 6. "Esplorare nuovi Spazi"

Manuale utente Piattaforma e-learning UNICUSANO

Formazione Immigrazione

Stage 7. "Esorcizzare le Paure"

Relazione attività di Tutorato specializzato a.a. 2013/2014 I semestre

Bandi 2015 ARTE E CULTURA. Progetto ic-innovazioneculturale 2015 Bando di idee.

L obiettivo che questa ricerca si propone è di indagare le caratteristiche della attività lavorativa con ospiti anziani.

Percezione della sicurezza sul lavoro in Toscana: il caso dei lavoratori immigrati nel settore agro-boschivo - ANOLF/CISL FOCUS GROUP

STORE MANAGER.. LE COMPETENZE CARATTERISTICHE E I BISOGNI DI FORMAZIONE

L idea vincente. Pensiero creativo ed innovazione. Cattedra Prof. Gabriele Lizzani Marketing interno ed Employer Branding Sapienza Università di Roma

Guida alla fruizione del percorso di validazione Trad Lab:Struttura la tua idea di BIC Lazio

Questionario di Customer Satisfaction

Questionario per le famiglie

Indagine conoscitiva sulla comunicazione all interno dell Azienda ASL Latina

RINNOVO DELLA CONSULTA DEGLI STUDENTI DELL ISIA DI FIRENZE TRIENNIO 2010/2013. Elenco e Programmi dei candidati

QUESTIONARIO DI AUTOVALUTAZIONE PER GLI INSEGNANTI

Questionario di Gradimento Seminario Il Questionario Insegnante e il Questionario Scuola: teorie, strumenti e risultati

QUESTIONARIO DI GRADIMENTO PERCORSO FORMATIVO SISTEMI DI MANAGEMENT NELLE ORGANIZZAZIONI SANITARIE

ELABORAZIONE QUESTIONARIO DI GRADIMENTO FORMAZIONE DIRIGENTI E DOCENTI

prima della ristrutturazione m² dopo la ristrutturazione

Commissione indipendente per la Valutazione, la Trasparenza e l Integritàdelle amministrazioni pubbliche Autorità Nazionale Anticorruzione

Rapporto dal Questionario Insegnanti. Istituto Comprensivo. RMIC DON LORENZO MILANI - Via Marco Aurelio N 2 - GUIDONIA MONTECELIO RMIC897006

Modello formativo DIDATEC avanzato

Anzianità di servizio

VALUTAZIONE DEI RISCHI COLLEGATI ALLO STRESS LAVORO- CORRELATO (D. Lgs. 81/08, art. 28 e s.m.i.) gennaio

Risultati dell indagine per la rilevazione del grado di soddisfazione del Centro Diurno Disabili del Comune di Calolziocorte

Percorso di formazione integrata per la costruzione delle Case della Salute

COMUNE DI MONTESPERTOLI

Analisi del Questionario di gradimento del Servizio di Assistenza Domiciliare erogato nell ambito territoriale del Comune di Spinea

In-Diversity Newsletter 3

*4. Proprietà. Informazioni sul museo. 1. Denominazione Museo. 2. Provincia. 3. Tipologia. Page 1. nmlkj. nmlkj. nmlkj. nmlkj. nmlkj. nmlkj.

Solar Heating and Cooling for a Sustainable Energy Future in Europe

Scuola delle Scienze Umane e del Patrimonio culturale

STATUTO PER IL SITO INTERNET DELL ENCJ

LA VALUTAZIONE DEI GENITORI

Gentile Dirigente Scolastico,

REGOLAMENTO SU OSSERVATORIO TURISTICO DI DESTINAZIONE DELLA PROVINCIA DI LIVORNO

Riepilogo questionario DOCENTI

QUESTIONARIO DI GRADIMENTO EDIZIONE N. DATE DI SVOLGIMENTO

SUMMARY REPORT MOPAmbiente. I principali risultati della ricerca

MIUR.AOODGOSV.REGISTRO UFFICIALE(U)

7 Forum Risk Management in Sanità Arezzo, novembre 2012

Criteri di progettazione Argonet, 17 Novembre 2009 Relatore: Massimiliano Paleari

Prot. n.aoodrve12421 Venezia, 3 ottobre 2014

Studenti partecipanti per Rete

Il solare termico per impianti di teleriscaldamento

INNOVATION LAB DISABILITY MANAGEMENT

LA CONDIZIONE DEL DOTTORATO DI RICERCA A BOLOGNA NEL 2000

Ufficio di Segreteria LL.PP. e Ufficio Servizi Cimiteriali

Azienda Sanitaria ULSS 3 Risultati dell indagine 2014 sul benessere del personale dipendente

APPLICAZIONE AL PROGRAMMA CULTURA DELLA COMMISSIONE EUROPEA Settore 1.1 PROGETTI PLURIENNALI

Stage 2. L insegnante sufficientemente buono Attività motoria espressiva per bambini dai 3 agli 8 anni

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA. Facoltà di Psicologia

STRUMENTI FINANZIARI NEI PROGRAMMI

Piano di Sviluppo Competenze

Innovazione e Design educativo per la buona scuola

POLItiche ITALIA RACCOMANDAZIONI POLITICHE 2013 _ ITALIA

COMUNE DI PISA PROGETTO STRATEGICO 2003 QUESTIONARIO SOTTOPROGETTO N. 7. Rilevazione gradimento dell utenza: percorsi educativi promossi e

Cod i ce Un i voc o per la Fatturazi on e E l et t r on i ca: UFIP5 P

Project Cycle Management La programmazione della fase di progettazione esecutiva. La condivisione dell idea progettuale.

REGIONE AUTÒNOMA DE SARDIGNA REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA

IL VALORE STRATEGICO DEI SISTEMI INFORMATIVI I risultati della ricerca e i casi di successo

Organizzare spazi e contenuti di una consultazione online

AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI LECCE

ATTIVITÀ E Piano di informazione e comunicazione

Scuola Secondaria di 1 grado Cena-Corradini Latina Questionario rivolto agli alunni delle classi Seconde

I Tirocini nella Cooperazione Sociale Trentina. Tirocini formativi del Master in Gestione di Imprese Sociali

IL QUESTIONARIO PER I GRANDI

Pensando allʼintero percorso LA DARSENA CHE VORREI indica: 3 PUNTI DI FORZA 3 PUNTI DI DEBOLEZZA

RISERVATO AL COMUNE Codice Proposta Rif. interno Note

5 anno Un Laboratorio di co-progettazione e partnership tra imprese per una competitività responsabile e innovazione

Questionario di Reazione - PRE

COMUNE DI PERUGIA AREA DEL PERSONALE DEL COMPARTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA

Scala di Autoefficacia percepita nella ricerca del lavoro M. L. Farnese, F. Avallone, S. Pepe, R. Porcelli

Transcript:

MED Programme Progetto MedStrategy Strategia Integrata per lo Sviluppo Sostenibile delle Aree Rurali del Mediterraneo Project reference no.: 2G-MED09-282 C4 CMPNENTE PARTECIPAZINE: Visione Comune Strategica Fase 1 Avvio del processo partecipato Questionario per la valutazione del processo partecipato (Italiano) Aprile 2012 With the support of MED Programme of the European Union The sole responsibility for the content of this document lies with the authors. It does not necessarily reflect the opinion of the European Communities. The European Commission is not responsible for any use that may be made of the information contained therein

Questionario per i partecipanti al processo partecipato Caro partecipante, In questo questionario si chiede la sua opinione su vari aspetti del processo partecipato di cui è stato parte integrante. Le domande che seguono sono state divise in tre categorie, comprendenti quesiti relativi a: A. il processo partecipato in generale; B. i forum; C. gli obiettivi e i risultati del processo. La preghiamo di indicare la risposta corrispondente al suo parere. Dopo la compilazione per la quale si impiegano circa [ 10 ] minuti - la preghiamo di restituire immediatamente il questionario compilato agli organizzatori dei Forum. Grazie per la sua collaborazione! INTRDUZINE (1). A quale gruppo di ruolo ha partecipato? Gruppo 1: Pubblica Amministrazione Gruppo 2: Esperti e Tecnici Gruppo 3: Settore Privato Gruppo 4: Società Civile (2). Durante il 3 Forum, ho partecipato al gruppo tematico che ha discusso di... Tema A: Processi innovativi per lo sviluppo locale Tema B: Cooperazione territoriale e coesione Tema C: Integrazione tra i diversi settori economici Tema D: Competitività e marketing del territorio

Nelle domande che seguono la preghiamo di indicare il suo parere segnando una delle caselle della scala di sei caselle indicate. Per esempio: Se secondo lei le presentazioni durante il primo forum sono state molto chiare, potrà mettere una X sulla penultima o sull ultima casella della scala come indicato sotto: Le presentazioni durante il primo forum sono state... poco chiare X molto chiare Se sono state né poco chiare né molto chiare potrà indicare una delle caselle centrali, come mostrato sotto: Le presentazioni durante il primo forum sono state... poco chiare X molto chiare Se sono state poco chiare potrà mettere una X sulla prima o seconda casella della scala come indicato sotto: Le presentazioni durante il primo forum sono state... poco chiare X molto chiare

A. IMPRESSINE GENERALE SUL PRCESS PARTECIPAT (3). Qual è il suo parere sull opportunità avuta durante il processo partecipato di esprimere le sue opinioni e le sue idee? L opportunità avuta durante il processo partecipato di esprimere le mie opinioni e le mie idee è stata... insufficiente sufficiente (4). Qual è il suo parere riguardo al ritmo di svolgimento del processo partecipato? Il ritmo di svolgimento del processo partecipato è stato... troppo lento troppo veloce (5). Qual è il suo parere sul numero di partecipanti al processo partecipato? Il processo ha avuto... un numero insufficiente di partecipanti il numero giusto di partecipanti troppi partecipanti (6). Qual è il suo parere riguardo ai partecipanti in generale (cittadini, amministratori, esperti, settore privato) invitati ai forum? I partecipanti ai forum erano... non rappresentativi rappresentativi mal informati non creativi prevenuti ben informati creativi imparziali (7). Qual è il suo parere sul processo partecipato in generale? Ho trovato il processo partecipato... non interessante non istruttivo mal organizzato non stimolante non importante inutile molto interessante molto istruttivo ben organizzato molto stimolante molto importante molto utile

(8). Qual è il suo parere sul grado di approfondimento nella discussione dei principali argomenti? superficiale approfondita (9). Qual è il suo parere riguardo ai contributi dei vari gruppi di ruolo al processo partecipato? Ho trovato i contributi del gruppo di ruolo... 1 - Pubblica Amministrazione: inutile molto utile 2 - Esperti e Tecnici: inutile molto utile 3 - Settore privato: inutile molto utile 4 - Società civile: inutile molto utile B. I FRUM (10). Qual è il suo parere riguardo alla gestione e allo svolgimento dei forum e all apporto fornito dai facilitatori? I facilitatori hanno gestito i forum in modo... non buono molto buono (11). Qual è il suo parere riguardo alla struttura del programma dei forum? La struttura del programma dei forum è stata... non buona molto buona (12). Qual è il suo parere sul lavoro svolto durante i gruppi di ruolo e i gruppi tematici? Il lavoro svolto durante i gruppi di ruolo e i gruppi tematici è stato... inutile molto utile (13). Qual è il suo parere riguardo alle presentazioni dei risultati delle sessioni dei gruppi di ruolo e tematici? Le presentazioni dei gruppi sono state... poco chiare molto chiare non interessanti molto interessanti

non rilevanti per molto rilevanti per (14). Qual è il suo parere riguardo alle discussioni svoltesi durante le sessioni plenarie? Le discussioni durante le sessioni plenarie sono state... poco chiare molto chiare non interessanti molto interessanti inutili molto utili C. GLI BIETTIVI E I RISULTATI DEL PRCESS (15). Gli obiettivi del processo partecipato sono stati... poco chiari molto chiari non interessanti molto interessanti non rilevanti per molto rilevanti per (16). A mio parere, i risultati (idee, azioni, priorità) del processo partecipato sono stati... poco chiari molto chiari non interessanti molto interessanti non nuovi nuovi non importanti molto importanti non utili per molto utili per inattuabili attuabili (17). Durante i forum ho udito idee ed opinioni di cui non ero precedentemente consapevole. disaccordo totale accordo totale

(18). Prevedo che almeno alcune delle idee e dei risultati dei forum porteranno ad azioni o iniziative concrete nel mio territorio. disaccordo totale accordo totale (19). Potrebbe indicare in poche parole quali sono stati secondo lei i risultati più importanti dei forum / del processo partecipato? 1. 2. 3. (20). Potrebbe indicare in poche parole quali sono state secondo lei le criticità nella costruzione di una visione comune di sviluppo durante i forum / processo partecipato? 1. 2. 3. Grazie per la sua collaborazione!.