Creare valore con le fonderie: si può? Un analisi di scenario. Pio De Gregorio Responsabile Business Analysis. 4 Ottobre 2012

Documenti analoghi
I cluster della produzione di salumi, formaggi e conserve nelle aree di Parma, Reggio Emilia e Modena

IL METODO FINANZIARIO (D.C.F. - Discounted Cash Flow)

LA VALUTAZIONE NEI PROCESSI DI QUOTAZIONE IN BORSA. Rag. Francesco M. RENNE

Analisi dei bilanci Le società di capitali manifatturiere di Lucca, Pistoia, Prato e focus sul Distretto pratese

Company Identity File dell'impresa 01 Sicilia (Campione 1500 Imprese)

ANALISI FINANZIARIA CENNI. Riclassificazione del Conto Economico Riclassificazione dello Stato Patrimoniale Indici di bilancio Principi contabili

Management a.a. 2016/2017

La valutazione attraverso i multipli di mercato.

Increm./decr.

Numero addetti per anno. Anni Var.07/09 FORLI'-CESENA Variazione assoluta

Fabbricazione di calzature

COMUNICATO STAMPA. Per diffusione immediata. Curno, 23 Settembre 2004

3.4.2 Note all analisi Economico Patrimoniale 1

Il settore delle conserve nelle regioni italiane del Sud. La questione del valore: analisi e proposte

Bilancio consolidato e separato

ITALIA NAVIGANDO S.P.A.

ANALISI PRELIMINARE VASSALLO SRL. analisi dei Bilanci. rating DFKA MCC. fondo di garanzia. anagrafica soci partecipazioni

CRITERI E METODOLOGIE DI VALUTAZIONE NELLA FASE DI COMPRAVENDITA D AZIENDA

La gestione della dinamica finanziaria nelle PMI

Analisi di Bilancio - AVANZATA (5 anni)

3.1.2 Note all analisi Economico Patrimoniale 1

Numero addetti per anno. Anni Var. 08/10 FORLI'-CESENA Variazione assoluta

Company Identity File dell'impresa

Numero addetti per anno. Anni Var.07/09 FORLI'-CESENA Variazione assoluta

Riunione 18 maggio 2014 ASSEMBLEA SOCI. Valutazione sul risultato di bilancio

1.3 I collegamenti tra lo Stato Patrminiale e il Conto Economico

Corso di Ragioneria. Analisi di bilancio Caso pratico. Roma, 18 maggio Dott. Angelo De Marco Manager Advisory & Corporate Finance Banca Finnat

Company Identity File dell'impresa

Attività finanziarie e assicurative

DATI ANAGRAFICI DELL AZIENDA

Fabbricazione di calzature

La concessionaria. Il posizionamento e la sostenibilità del business

Pagella. Redditività : Solidità : Crescita : Rischio :

Esercizi su riclassificazione bilancio

Analisi Enel Green Power

La valenza informativa e gestionale del bilancio. Analisi di bilancio. L analisi di bilancio. L analisi di bilancio. L analisi di bilancio

Modelli organizzativi di controllo di gestione nelle società di servizi Elementi del controllo di gestione applicabili alle società di servizi

Il controllo delle performance finanziarie aziendali

Pagella. Redditività : Solidità : Crescita : Rischio : Rating : BUY

CASO ELLEKAPPA SPA. Programmazione e Controllo A.A

Company Identity File dell'impresa

COMUNICATO STAMPA. Per diffusione immediata. Curno, 30 luglio 2002 SECONDO TRIMESTRE POSITIVO PER BREMBO

Bilancio Assemblea degli Azionisti 2 maggio 2011

RICLASSIFICAZIONE DEL BILANCIO: ESEMPIO

LA VALUTAZIONE D AZIENDA.

INDICE SOMMARIO INTRODUZIONE L ANALISI FINANZIARIA: OGGETTO, OBIETTIVI E DATI DI PARTENZA

Ricavi in crescita del 4,7% nel Q a 390,1m. EBITDA prima degli oneri non ricorrenti in rialzo del 9% a 38,5m

Ciclo di incontro formativi Lezioni di aggiornamento anno 2018

: fatturato, redditività e liquidità per le PMI del Mezzogiorno un decennio visto dal CFO

SOGEFI (GRUPPO CIR): IN CRESCITA UTILE NETTO A 12M (+14,5%) E FREE CASH FLOW. Highlights risultati Q1 2018

IL BILANCIO D ESERCIZIO E GLI ISTITUTI DI CREDITO

Le leve del valore economico e modelli di stima

L ANALISI DI BILANCIO. di Flavio Servato

Analisi di bilancio - I

Interpump Group approva il resoconto intermedio di gestione al 31 marzo 2010

La valutazione delle aziende. 2 parte

Oggetto: gestione razionale del fattore capitale

Valutazione (rating) dell'azienda Omega Spa

SOMMARIO 1. IL VALORE

L ANALISI DEI MARGINI E DEGLI INDICI DI BILANCIO

SOGEFI (GRUPPO CIR): Highlights risultati H1 2018

Interpump Group: il CdA approva i risultati dell'esercizio 2002

RISULTATI DEI PRIMI NOVE MESI 2006

Teoria del Valore economico a.a. 2008/2009 Università degli Studi di Verona. Esercitazione METODO FINANZIARIO

Financial Highlights Beta s.r.l. Piano realizzato su

COMUNICATO STAMPA GRUPPO ACOTEL: approvata la relazione semestrale.

Commento ai dati di bilancio

Pagella. Redditività : Solidità : Crescita : Rischio :

STRUMENTI PER IL MONITORAGGIO DELLA GESTIONE FINANZIARIA DELL IMPRESA

RESOCONTO INTERMEDIO DI GESTIONE AL 31 MARZO 2017

Ragioneria Generale e Applicata. Gli indici di bilancio

Generated for azienda ( ) on 11/06/2015 at 11/06/ :32. Sede Legale: Via Pantano 2, Milano

RISULTATI DEL QUARTO TRIMESTRE 2009 RISULTATI PRELIMINARI DELL ESERCIZIO 2009

CAPITOLO 9 Sviluppo di impresa e creazione di valore

IL FACTORING E BASILEA 2: OPPORTUNITA DA COGLIERE PER LE AZIENDE. relatore: Dott. Paolo Viano dottore commercialista - revisore dei conti

Esercizi su riclassificazione bilancio

RELAZIONE DEGLI AMMINISTRATORI SULL ANDAMENTO DELLA GESTIONE NELL ESERCIZIO 2016

Valutazione (rating) dell'azienda "DITTA ESEMPIO PER REPORT BASILEA 2"

Stezzano, 29 Luglio Risultati 1H 2011 Conference call con gli analisti

Schema di Piano economico-finanziario per la gara di affidamento in concessione della gestione del Centro Natatorio di Via Murri

LA VALUTAZIONE DELLE AZIENDE

Come Valutare le Aziende

Analisi Fondamentale Hera

BUSINESS PLAN Strumento prospettico previsionale. di dati di natura economico-aziendale. Illustra i punti di forza e di debolezza del progetto

RISULTATI DEL SECONDO TRIMESTRE 2010

Pagella. Redditività : Solidità : Crescita : Rischio :

SOMMARIO. 1. Il valore. 2. Processo e principi internazionali di valutazione. 3. L'organismo italiano di valutazione e i PIV

Scuola praticanti dottori commercialisti Il valore economico e gli approcci per la sua determinazione 2 parte

Impairment test CGU (40%)

Parte 1: Conto dei flussi di mezzi liquidi ed indici

COMUNICATO STAMPA INTERPUMP GROUP

P R E S S R E L E A S E

di Omnitel in sintesi

COMUNICATO STAMPA. Interpump Group: risultati trimestrali consolidati al 30 settembre 2001 INTERPUMP GROUP: ANCORA IN FORTE CRESCITA UTILI E FATTURATO

SOGEFI (GRUPPO CIR): MARGINALITA IN TENUTA E RISULTATO NETTO POSITIVO ( 7 MLN) NONOSTANTE LA CRISI DELL AUTO IN EUROPA

Capitolo 28. Analisi e pianificazione finanziaria. Principi di finanza aziendale. Richard A. Brealey Stewart C. Myers Sandro Sandri.

Ricavi e profittabilità in forte crescita nel primo semestre del 2017

Transcript:

Creare valore con le fonderie: si può? Un analisi di scenario Pio De Gregorio Responsabile 4 Ottobre 2012

Le imprese ASSOFOND del campione 1 Acciaieria Fonderia Cividale S.P.A. 57 Fonderie Cortiana Cav. Bortolo S.P.A. 2 Accorsi - S.P.A. 58 Fonderie Di Castel Guelfo - Societa Per Azioni 3 Alpress Srl 59 Fonderie Di Montorso S.P.A. 4 Arizzi Fonderie S. Giorgio S.P.A. 60 Fonderie Giorgetti Giovanni - S.R.L. 5 Arno Metallurgica S.P.A. 61 Fonderie Guido Glisenti S.P.A. 6 Besfond S.P.A. 62 Fonderie Officine Meccaniche S. Agostino S.P.A. 7 Bragonzi Societa Per Azioni Fonderie Costruzioni Meccaniche 63 Fonderie Palmieri - S.P.A. - 8 Bruschi Spa 64 Fonderie Pilenga Baldassarre E C. S.P.A. 9 Castalia S.R.L. 65 Fonderie Pisano E C. - S.P.A. 10 Centro Sviluppo Materiali Spa 66 Fonderie S.Zeno S.P.A. 11 Cestaro Fonderie 67 Fonderie Soliman - S.P.A. 12 De Riccardis E Fioretto S.R.L. 68 Fonderie Valchienti S.R.L. 13 Diecast S.R.L. 69 Fonderie Valdelsane - S.P.A. 14 Emilpress Group - S.R.L. 70 Fondermetal S.P.A 15 Europea Microfusioni Aerospaziali S.P.A. 71 Fondinox Spa 16 F.A.I. - F.T.C. S.P.A. 72 Fondmatic - Societa Per Azioni - 17 F.A.I.L. S.R.L. 73 Fondmec S.R.L. 18 F.A.M. S.R.L. 74 Fonpress S.P.A. 19 F.A.R. - Fonderie Acciaierie Roiale - S.P.A. 75 Freni Brembo - S.P.A. O Anche Piu Brevemente Brembo S.P.A. (C) 20 F.A.R.M.A. - S.R.L. - Fabbrica Accessori Ricambi Moto E Auto 76 Friulpress - Samp S.P.A 21 F.B.A. - S.R.L. (Groupe Mota) 77 Garavaglia - S.P.A. 22 F.G.S. Fonderia Ghise E Acciai Speciali S.P.A. 78 Ghial S.P.A. 23 F.I.A.S. S.R.L. Fonderie Italiane Acciai Speciali Roberto Caironi In Forma Abbreviata F.I.A.S. 79 Giola Service Srl 24 F.L.L. S.R.L. - Fonderie Leghe Leggere 80 Gruppo Imar Spa 25 F.M.B. S.R.L. 81 Gsa Getti Speciali Acciai Spa Societa Unipersonale In Forma Abbreviata Gsa S.P.A. 26 Faces S.P.A. - Fonderia Acciai Speciali Societa Per Azioni 82 Infun For Spa 27 Farem Fonderie Acciaio Remanzacco S.R.L. 83 Innse Cilindri Srl 28 Ferroli S.P.A. 84 Kennametal Stellite S.P.A. 29 Fim Cast S.R.L. 85 Le Fonderie Del Delta S.R.L. 30 Focrem S.P.A. 86 Lead Time S.P.A. 31 Fomet - S.P.A. 87 Lucchini Rs Spa 32 Fonderia Artigiana - Soc. Coop. A R.L. 88 Mar Press S.R.L. 33 Fonderia Atti S.P.A. 89 Menna Casting S.R.L. 34 Fonderia Baraldi Silvano S.R.L. 90 Metalfond S.R.L. 35 Fonderia Boccacci Spa 91 Metalpres Donati S.P.A. 36 Fonderia Carroccio S.P.A. 92 Metrocast Italiana S.P.A. 37 Fonderia Casati S.P.A. 93 Microcast - S.R.L. 38 Fonderia Corra S.P.A. 94 Microfond Bresciana Srl 39 Fonderia Della Crocetta - Societa A Responsabilita Limitata 95 Microfound Srl 40 Fonderia Di Lonato - S.R.L. 96 Nuova Fonderia Di Castenedolo S.P.A. 41 Fonderia Elampert S.R.L. 97 O.M.S. Saleri S.P.A. 42 Fonderia F.Lli Zanetti S.R.L. 98 O.P.S. Officine Pressofusione Scotti S.R.L. 43 Fonderia Finco S.R.L. 99 O/Cava Meccanica - S.P.A. Siglabile Ocava Meccanica - S.P.A. 44 Fonderia Ghirlandina Societa Per Azioni 100 Pangborn Europe S.R.L. 45 Fonderia Marini Srl 101 Poloni Antonio E Fratelli - Societa A Responsabilita Limitata 46 Fonderia Morini S.R.L. 102 Rifimpress S.R.L. 47 Fonderia Ossolana Di Eredi Zambelli S.R.L. 103 San Gregorio S. P. A. Fonderia Officina Meccanica 48 Fonderia Pasubio - S.R.L. 104 Shell Casting S.R.L. 49 Fonderia Piccin S.R.L. 105 Somipress - Societa Metalli Iniettati S.P.A. O Somipress - S.P.A. 50 Fonderia Sa-Bi S.P.A. 106 Technopress S.R.L. 51 Fonderia San Clemente S.R.L. 107 Thermocast S.P.A. 52 Fonderia Virginio Bottarini Spa 108 Veco Fonderia Smalteria S.P.A. 53 Fonderia Zardo - S.P.A. 109 Worthington S.R.L. 54 Fonderie A.B.O.R. - S.P.A. 110 Zamacast S.R.L. 55 Fonderie Ariotti S.P.A. 111 Zamapres Srl 56 Fonderie Cooperative Di Modena Societa Cooperativa 112 Zml Industries S.P.A. 2

Il campione di imprese dell analisi di Centrobanca Principali caratteristiche 1 Abbiamo esaminato l andamento economico-finanziario di un campione chiuso di 112 imprese associate all ASSOFOND (codice ATECO: C24.5). 2 Il campione comprende aziende per le quali sono disponibili i dati di bilancio per tutti gli anni storici considerati (-11). 3 4 I dati storici sono stati ottenuti dal database di AIDA. Gli anni di stima e previsione coprono il periodo 2012-16. 3

L impresa standard Definizione, risultati -11 e stime per il 2012 Con riferimento al campione, è stata costruita un impresa standard. L impresa standard ha ricavi pari alla media delle imprese del campione. Le altre grandezze di conto economico e di stato patrimoniale riflettono la media (rispetto ai ricavi) dei valori delle imprese del campione. L impresa standard è quindi un impresa i cui valori sono pari a quelli medi delle imprese del campione. 2012P Ricavi (Migliaia di Euro) 31.525 38.206 34.921 Tasso di varazione annuo (%) 26,79% 21,19% -8,60% Ebitda (Migliaia di Euro) 2.357 2.541 1.084 Margine Ebitda (%) 7,48% 6,65% 3,10% Utile Netto (Migliaia di Euro) -135-55 -1.275 Margine Netto (%) -0,43% -0,14% -3,65% Capitale Investito (Migliaia di Euro) 21.357 23.494 21.900 Attivo Immobilizzato (Migliaia di Euro) 14.999 17.753 16.876 in % dei ricavi 46,19% 39,26% 50,84% Capitale Circolante Operativo Netto (Migliaia di Euro) 6.358 5.741 5.024 in % dei ricavi 15,80% 16,64% 16,44% Autofinanziamento (Migliaia di Euro) 1.654 2.298 448 Capex (Migliaia di Euro) 1.942 3.772 1.000 Free Cash Flow (Migliaia di Euro) -1.915-2.192 319 ROI (%) 1,72% 2,56% -4,41% ROE (%) -0,72% -0,35% -7,28% 4

Scenari previsionali Scenario Migliore 2013-2016 Variazione media annua dei ricavi Capitale Circolante Operativo Netto medio annuo in % dei ricavi Capex medio annuo in % dei ricavi 11,17% 14,62% 3,12% Scenario Peggiore 2013-2016 Variazione media annua dei ricavi Capitale Circolante Operativo Netto medio annuo in % dei ricavi Capex medio annuo in % dei ricavi 5,48% 14,72% 3,59% 5

Andamento previsionale del tasso di variazione annuo dei ricavi e del margine EBITDA Tasso di variazione annuo dei ricavi Margine EBITDA (EBITDA/Ricavi) 40,0 14,0 tasso di variazioneannuo (%) 30,0 20,0 10,0 0,0-10,0-20,0-30,0-40,0 in % dei ricavi 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 Tasso divariazione deiricavi Margine EBITDA Tasso di variazione dei ricavi Scenario migliore 8,80% 12,50% 11,20% 12,20% Scenario peggiore 3,52% 5,00% 6,40% 7,00% Margine EBITDA Scenario migliore 6,81% 8,89% 10,38% 11,92% Scenario peggiore 4,96% 5,36% 6,48% 6,81% 6

Andamento previsionale del margine EBIT e del margine netto Margine EBIT (EBIT/Ricavi) Margine netto (Utile netto/ricavi) 10,0 5,0 8,0 6,0 4,0 3,0 2,0 in % dei ricavi 4,0 2,0 in % dei ricavi 1,0 0,0-1,0 0,0-2,0-2,0-3,0-4,0-4,0-5,0 Margine EBIT Margine Netto Margine EBIT Scenario migliore 2,09% 4,71% 6,63% 8,54% Scenario peggiore 0,01% 0,69% 2,11% 2,69% Margine Netto Scenario migliore 0,39% 2,19% 3,30% 4,73% Scenario peggiore -1,70% -1,12% 0,20% 0,70% 7

Andamento previsionale dell attivo immobilizzato e del capitale circolante operativo netto in percentuale dei ricavi Attivo immobilizzato in % dei ricavi Capitale circolante operativo netto in % dei ricavi 60,0 55,0 50,0 25,0 23,0 21,0 45,0 19,0 in % dei ricavi 40,0 35,0 30,0 in % dei ricavi 17,0 15,0 13,0 25,0 11,0 20,0 9,0 15,0 7,0 10,0 5,0 Attivo immobilizzato in %deiricavi CCO netto in %deiricavi Attivo immobilizzato in % dei ricavi Scenario migliore 44,42% 38,33% 33,49% 29,43% Scenario peggiore 46,69% 43,17% 39,42% 36,33% CCO netto in % dei ricavi Scenario migliore 13,22% 13,91% 15,24% 16,11% Scenario peggiore 13,90% 14,43% 14,91% 15,65% 8

Andamento previsionale del margine NOPAT e del tasso di rotazione del capitale investito 6,0 5,0 Margine NOPAT (EBIT al netto delle imposte/ricavi) 3,5 Tasso di rotazione del capitale investito (Ricavi/Capitale Investito) in % dei ricavi 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0-1,0-2,0 Ricavi/Capitale Investito 3,0 2,5 2,0 1,5-3,0-4,0 1,0 Margine NOP AT Tasso di rotazione delcapitale investito Margine NOPAT Scenario migliore 0,54% 2,41% 3,78% 5,15% Scenario peggiore -0,93% -0,45% 0,55% 0,96% Tasso di rotazione del capitale investito Scenario migliore 1,73 1,91 2,05 2,20 Scenario peggiore 1,65 1,74 1,84 1,92 9

Andamento previsionale del ROI Decomposizione del ROI ROI 14,0 12,0 10,0 NOPAT RICAVI NOPAT ROI = = X CAPITALE INVESTITO t-1 CAPITALE INVESTITO t-1 RICAVI 8,0 6,0 % 4,0 Tasso di rotazione del capitale investito Margine NOPAT 2,0 0,0-2,0-4,0 Il ROI è tanto più elevato: quanto più alto è il tasso di rotazione del capitale investito; quanto più alto è il margine NOPAT. -6,0 ROI ROI Scenario migliore 0,95% 4,62% 7,76% 11,30% Scenario peggiore -1,53% -0,78% 1,01% 1,84% 10

Stima del costo medio ponderato del capitale investito (WACC) Calcolo del BETA Aliquota Leva Fin. Società fiscale eff. ArcelorMittal SA 1,88 33,50% 0,39 1,49 ThyssenKrupp AG 1,77 33,50% 0,44 1,38 Salzgitter AG 1,29 33,50% 0,00 1,29 Voestalpine AG 1,76 33,50% 0,73 1,18 Acerinox SA 1,29 33,50% 0,50 0,97 Outokumpu Oyj 1,89 33,50% 0,91 1,18 Tenaris SA 1,13 33,50% 0,00 1,13 SSAB AB 1,45 33,50% 0,60 1,04 1,21 Leva finanziaria (D/E) 0,33 Aliquota fiscale 33,50% 1,47 Fonte: Beta 3 Years in STOXX Global 1800 Mezzi propri (Patrimonio Netto) Tasso di interesse normalizzato privo di rischio 4,25% Premio per il rischio di impresa 4,50% Beta 1,47 Costo dei mezzi propri 10,87% Mezzi di terzi (Indebitamento Netto) Tasso di interesse normalizzato privo di rischio 4,25% Premio per il rischio di credito 1,50% Scudo fiscale sugli interessi passivi 27,50% Costo dei mezzi di terzi 4,17% Struttura del capitale Mezzi propri (Patrimonio Netto) 75,00% Mezzi di terzi (Indebitamento Netto) 25,00% Totale 100,00% Costo medio ponderato del capitale (WACC): Mezzi propri Costo mezzi propri x + Costo mezzi di terzi Mezzi totali x Mezzi di terzi Mezzi totali = 10,87% x 75% + 4,17% x 25% = 9,19% 11

La creazione di Valore Economico Aggiunto RENDIMENTO SUL CAPITALE INVESTITO ATTIVO FISSO + CAPITALE CIRCOLANTE OPERATIVO NETTO CAPITALE INVESTITO COSTO DEL CAPITALE INVESTITO RENDIMENTO > COSTO CREAZIONE DI VALORE ECONOMICO 12

Andamento previsionale del Valore Economico Aggiunto Differenziale EVA (ROI-WACC) Flussi annuali di Valore Economico Aggiunto 14,0 9,5 2.000 ROI (%) 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0-4,0-6,0 9,3 9,1 8,9 8,7 8,5 WACC (%) Valore Economico Aggiunto (Migliaia di Euro) 1.000 0-1.000-2.000-3.000-4.000 WACC (scala ds ) ROI(scala sx) FlussiEVA Dati in Migliaia di Euro Differenziale EVA (ROI-WACC) Scenario migliore -8,24% -4,57% -1,43% 2,11% Scenario peggiore -10,72% -9,97% -8,18% -7,35% Valore Economico Aggiunto (EVA) Scenario migliore -1.805,6-1.020,9-331,5 512,2 Scenario peggiore -2.347,7-2.180,0-1.794,6-1.651,3 13

Andamento previsionale della generazione di cassa libera e del debito netto Free Cash Flow Debito netto 2.000 9.000 1.000 Free Cash Flow (Migliaia di Euro) 0-1.000-2.000-3.000-4.000-5.000-6.000 Debito netto (Miglaia di Euro) 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000-7.000 3.000 Free Cas h Flow Debito netto Dati in Migliaia di Euro Dati in Migliaia di Euro Free Cash Flow Scenario migliore -278,0 103,0 445,0 582,0 Scenario peggiore -576,0-508,0-439,0-859,0 Debito Netto Scenario migliore 5.951,0 5.848,0 5.403,0 4.821,0 Scenario peggiore 6.249,0 6.756,0 7.195,0 8.054,0 14

Se il costo dell energia fosse come quello tedesco? Abbiamo simulato una riduzione del 30% del costo dell energia consumata dall impresa standard. Tutte le altre grandezze (ricavi, altre voci di costo operativo, capitale circolante, ecc.) sono state mantenute invariate. Qual è l effetto del minor costo dell energia sulla redditività dell impresa standard? 15

Andamento previsionale del margine EBIT negli scenari con minor costo dell energia Margine EBIT (EBIT/Ricavi) Margine EBIT (EBIT/Ricavi) 14,0 12,0 10,0 Minor costo energia 10,0 8,0 Minor costo energia in % dei ricavi 8,0 6,0 4,0 2,0 in % dei ricavi 6,0 4,0 2,0 0,0 0,0-2,0-2,0-4,0-4,0 Margine EBIT Margine EBIT Margine EBIT Scenario migliore 2,09% 4,71% 6,63% 8,54% Scenario migliore - Minor costo energia 6,59% 9,21% 11,13% 13,04% Margine EBIT Scenario peggiore 0,01% 0,69% 2,11% 2,69% Scenario peggiore - Minor costo energia 4,51% 5,19% 6,61% 7,19% 16

Andamento previsionale del ROI negli scenari con minor costo dell energia ROI ROI 20,0 20,0 15,0 Minor costo energia 15,0 10,0 10,0 Minor costo energia % 5,0 % 5,0 0,0 0,0-5,0-5,0-10,0-10,0 ROI ROI ROI Scenario migliore 0,95% 4,62% 7,76% 11,30% Scenario migliore - Minor costo energia 6,30% 10,53% 14,09% 18,08% ROI Scenario peggiore -1,53% -0,78% 1,01% 1,84% Scenario peggiore - Minor costo energia 3,57% 4,58% 6,69% 7,78% 17

Andamento previsionale del differenziale EVA negli scenari con minor costo dell energia Differenziale EVA (ROI-WACC) Differenziale EVA (ROI-WACC) 20,0 9,5 20,0 9,5 15,0 9,3 15,0 9,3 ROI (%) 10,0 5,0 0,0 Minor costo energia 9,1 8,9 WACC (%) ROI (%) 10,0 5,0 0,0 Minor costo energia 9,1 8,9 WACC (%) -5,0 8,7-5,0 8,7-10,0 8,5-10,0 8,5 WACC (scala ds) ROI(scala sx) WACC (scala ds) ROI(scala sx) Differenziale EVA (ROI-WACC) Differenziale EVA (ROI-WACC) Scenario migliore -8,24% -4,57% -1,43% 2,11% Scenario migliore - Minor costo energia -2,89% 1,34% 4,90% 8,89% Scenario peggiore -10,72% -9,97% -8,18% -7,35% Scenario peggiore - Minor costo energia -5,62% -4,61% -2,50% -1,41% 18

Andamento previsionale del Valore Economico Aggiunto negli scenari con minor costo dell energia Flussi annuali di Valore Economico Aggiunto Flussi annuali di Valore Economico Aggiunto Val ore Economico Aggiunto (Migliaia di Euro) 3.000 2.000 1.000 0-1.000-2.000-3.000-4.000 Minor costo energia Valore Economico Aggiunto (Migliaia di Euro) 1.000 0-1.000-2.000-3.000-4.000 Minor costo energia FlussiEVA Flussi EVA Dati in Migliaia di Euro Dati in Migliaia di Euro Valore Economico Aggiunto (EVA) Scenario migliore -1.805,6-1.020,9-331,5 512,2 Scenario migliore - Minor costo energia -632,6 298,1 1.135,5 2.158,2 Valore Economico Aggiunto (EVA) Scenario peggiore -2.347,7-2.180,0-1.794,6-1.651,3 Scenario peggiore - Minor costo energia -1.231,7-1.008,0-548,6-317,3 19

Stima della valutazione nello scenario migliore Dati in Migliaia di Euro Anno NOPAT Capitale Investito ROI WACC EVA Spread (ROI- WACC) EVA EVA Attualizzato EVA Attualizzato Cumulato -1.036 23.494-4,41% 9,19% -13,60% -3.195-3.172-3.172 207 21.900 0,94% 9,19% -8,25% -1.806-1.642-4.814 1.031 22.327 4,62% 9,19% -4,58% -1.021-850 -5.664 1.797 23.161 7,76% 9,19% -1,43% -332-253 -5.918 2.744 24.285 11,30% 9,19% 2,11% 512 357-5.560 VALUTAZIONE DELL'IMPRESA & DEL PATRIMONIO (% VALORE STIMATO DELL'IMPRESA) Somma EVA attualizzata -5.560-24,46% Valore attuale del Valore Terminale 2.826 12,43% + Capitale Investito Iniziale 25.466 112,02% Valore stimato dell'impresa 22.733 100,00% PARAMETRI DEL VALORE TERMINALE + Liquidità Non Operativa 2.938 12,92% Capitale Investito 24.285 + Immobilizzazioni Finanziarie + Attività non Registrate NOPAT Terminale NOPAT - Tasso di crescita perpetua 2.744 2,50% - Debiti 8.930 39,28% ROI Medio Iniziale 11,30% - Passività non Registrate - Fondi Pensione e TFR - Interessi di Minoranza ROI Marginale Iniziale Anni di vantaggio competitivo 11,30% 15 - Azioni Preferred - Altre Azioni - Diritti di Opzione Valore stimato del patrimonio 16.741 73,64% FAIR VALUE MULTIPLES Valore stimato dell'impresa/ricavi (EV/Sales) 0,65 0,60 0,53 0,48 0,43 Valore stimato dell'impresa/ebitda (EV/EBITDA) 20,97 8,78 5,99 4,61 3,58 Valore stimato dell'impresa/ebit (EV/EBIT) -30,93 28,63 11,28 7,22 4,99 Valore stimato dell'impresa/nopat (EV/NOPAT) -21,94 109,82 22,05 12,65 8,28 Valore stimato dell'impresa/capitale Investito (EV/CI) 1,04 1,02 0,98 0,94 0,87 Valore stimato del patrimonio/ricavi (P/Sales) 0,48 0,44 0,39 0,35 0,31 Valore stimato del patrimonio/ebit (P/EBIT) -22,78 21,08 8,31 5,32 3,68 Valore stimato del patrimonio/utile Netto (P/E) -13,13 112,36 17,87 10,68 6,64 Valore stimato del patrimonio/valore contabile del patrimonio (P/BV) 1,03 1,02 0,97 0,89 0,78 20

Stima della valutazione nello scenario migliore con minor costo dell energia Dati in Migliaia di Euro Anno NOPAT Capitale Investito ROI WACC EVA Spread (ROI- WACC) EVA EVA Attualizzato EVA Attualizzato Cumulato -1.036 23.494-4,41% 9,19% -13,60% -3.195-3.184-3.184 1.380 21.900 6,30% 9,19% -2,89% -633-578 -3.761 2.350 22.327 10,53% 9,19% 1,34% 298 249-3.512 3.264 23.161 14,09% 9,19% 4,90% 1.135 869-2.643 4.390 24.285 18,08% 9,19% 8,89% 2.158 1.513-1.131 VALUTAZIONE DELL'IMPRESA & DEL PATRIMONIO (% VALORE STIMATO DELL'IMPRESA) Somma EVA attualizzata -1.131-2,77% Valore attuale del Valore Terminale 16.396 40,16% + Capitale Investito Iniziale 25.560 62,61% Valore stimato dell'impresa + Liquidità Non Operativa + Immobilizzazioni Finanziarie + Attività non Registrate - Debiti - Passività non Registrate - Fondi Pensione e TFR - Interessi di Minoranza 40.825 100,00% 2.938 7,20% 8.930 21,87% PARAMETRI DEL VALORE TERMINALE Capitale Investito NOPAT Terminale NOPAT - Tasso di crescita perpetua ROI Medio Iniziale ROI Marginale Iniziale Anni di vantaggio competitivo 24.285 4.391 2,50% 18,08% 18,08% 15 - Azioni Preferred - Altre Azioni - Diritti di Opzione Valore stimato del patrimonio 34.833 85,32% FAIR VALUE MULTIPLES Valore stimato dell'impresa/ricavi (EV/Sales) 1,17 1,07 0,96 0,86 0,77 Valore stimato dell'impresa/ebitda (EV/EBITDA) 37,66 9,50 7,14 5,77 4,66 Valore stimato dell'impresa/ebit (EV/EBIT) -55,54 16,31 10,37 7,72 5,87 Valore stimato dell'impresa/nopat (EV/NOPAT) -39,41 29,58 17,37 12,51 9,30 Valore stimato dell'impresa/capitale Investito (EV/CI) 1,86 1,83 1,76 1,68 1,56 Valore stimato del patrimonio/ricavi (P/Sales) 1,00 0,92 0,81 0,73 0,65 Valore stimato del patrimonio/ebit (P/EBIT) -47,39 13,92 8,85 6,59 5,01 Valore stimato del patrimonio/utile Netto (P/E) -27,32 23,92 16,12 11,25 8,16 Valore stimato del patrimonio/valore contabile del patrimonio (P/BV) 2,15 1,97 1,76 1,52 1,28 21

Sintesi della stima della valutazione nei due scenari migliori Dati in Migliaia di Euro - Minor costo energia Delta % Enterprise Value 22.733 40.825 +79,58% Equity Value 16.741 34.833 +108,07% L effetto della simulazione del minor costo dell energia è di raddoppiare il valore dell impresa standard. 22

Come si torna a creare valore? Azioni nel perimetro Livello di realizzazione Abbassando i costi fissi (aumenta la marginalità) Riducendo il capitale circolante (aumenta la rotazione del capitale) Flessibilizzando i processi (aumenta la marginalità, aumenta la rotazione del capitale) Accrescendo la specializzazione (aumenta la marginalità, aumenta la rotazione del capitale) Internazionalizzando il giro d'affari (aumenta la marginalità, aumenta la rotazione del capitale) Ottimizzando le risorse umane (aumenta la marginalità) 23

Come si torna a creare valore? Azioni sul perimetro Livello di realizzazione Abbandonando le produzioni che distruggono valore Focalizzando le risorse sulle attività che creano valore Modificando la scala delle attività mediante fusioni Espandendo le dimensioni di business mediante acquisizioni 24

L inerzia dimensionale Suddivisione delle imprese del campione ASSOFOND per classi di fatturato 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 74 0 ml-20 ml 21 20 ml-40 ml 8 40 ml-60 ml 3 60 ml-80 ml 1 0 0 80 ml-100 ml 100 ml-120 ml 120 ml-140 ml 5 > 140 ml 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 77 0 ml-20 ml 18 20 ml-40 ml 7 40 ml-60 ml 3 2 60 ml-80 ml 80 ml-100 ml 0 0 100 ml-120 ml 120 ml-140 ml 5 >140 ml La popolazione delle classi di fatturato del campione delle imprese ASSOFOND è rimasta praticamente invariata fra il e il. 25

Conclusioni Nel quadro della crisi che ha indebolito la crescita e i ritorni aziendali: Finora le imprese hanno lavorato molto per ottimizzare le attività nel perimetro esistente. D ora in avanti il lavoro andrebbe focalizzato sull ottimizzazione del perimetro delle attività. 26