Recenti disposizioni giurisprudenziali in termini di sanzioni ex D.Lgs 231/2001

Documenti analoghi
La legge : Dlgs 231/01. Ing P. Aterno

Il Modello Organizzativo 231 Johnson&Johnson Medical Spa

Responsabilità derivante dal D.Lgs 231/2001

E X P O T R A I N I N G

Responsabilità amministrativa dell Ente Decreto Legislativo 231/2001

INDICE - SOMMARIO CAPITOLO I SOGGETTI PENALMENTE RESPONSABILI NELL AMBITO DELL IMPRESA

INDICE SOMMARIO. Presentazione alla seconda edizione... pag. XI CAPITOLO I SOGGETTI PENALMENTE RESPONSABILI NELL AMBITO DELL IMPRESA

Presentazione alla terza edizione... pag. XIII. Capitolo I

PROFILI GENERALI DEL D. LGS. 231/2001

Riepilogo Sintetico 0

Responsabilità amministrativa enti/1

IL D.lgs 231/2001 I REATI I RISCHI I COMPORTAMENTI

D.lgs. 231/2001 CONVEGNO. 24 marzo Oggetto La responsabilità degli enti per gli illeciti amministrativi dipendenti da reato

Il D.Lgs Modelli di organizzazione STOP ALLE SANZIONI PER LE IMPRESE

La responsabilità penale/amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni

CORSO DI CORPORATE GOVERNANCE A.A

SARDEGNA RESORTS SRL Il modello di organizzazione e gestione ai sensi del D. Lgs. 8 giugno 2001, N. 231

CAPITOLO 1 - La responsabilità amministrativa degli enti: origine, natura, principi e criteri di imputazione

PARTE PRIMA I PRINCIPI DEL DIRITTO PENALE E PENAL - TRIBUTARI. Capitolo I : I principi generali del diritto penale. 1.

MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO E COMPLIANCE PROGRAM ANTI-CORRUZIONE DI ITALTEL

11 febbraio Unindustria Bologna

Seminario sulla Responsabilità d Impresa D.lgs. 231/01

SERVIZI ITALCERT ED IL DECRETO LEGISLATIVO 231/2001

Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo e Compliance Program Riassunto

Fiorenzuola Patrimonio S.r.l.

ALLEGATO 1 DESCRIZIONE DEL QUADRO NORMATIVO

INDICE SOMMARIO. Capitolo II SISTEMA PENAL-TRIBUTARIO E PRINCIPI COSTITUZIONALI

Il decreto legislativo 231 del 2001

1. GENESI, EVOLUZIONE E PROSPETTIVE FUTURE DEL D.LGS. 231/ FATTISPECIE DI REATO INDIVIDUATE NEL D.LGS. 231/2001

PROGETTO DI LEGGE RESPONSABILITÀ DA MISFATTO DELLA PERSONA GIURIDICA. Titolo I Disposizioni generali. Art. 1 (Ambito di applicazione)

Decreto Legislativo 231/01

Dott. Roberto Grisenti

SOMMARIO. Capitolo I REATI DICHIARATIVI E DOCUMENTALI

Presupposti e limiti di applicabilità delle cause di esclusione della punibilità alle condotte oggetto di collaborazione volontaria

LA RESPONSABILITÀ DEGLI AMMINISTRATORI E DEGLI ENTI DI VOLONTARIATO. Materiali a cura dell avv. Cristina Vaccario 5-12 febbraio 2011

secondo il D. Lgs. 231/01

INDICE SOMMARIO. Presentazione... Pag.

INDICE GENERALE CAPITOLO I LE FRODI IVA CAPITOLO II LA REPRESSIONE PENALE DELLE FRODI IVA NELL ORDINAMENTO ITALIANO. pag. XIII PREFAZIONE...

SOMMARIO Capitolo 1 Evoluzione storica del diritto penale tributario Capitolo 2 Il reato tributario

UNOGAS TECH S.p.A. PARTE SPECIALE. Approvazione dell Amministratore Unico

Il sistema sanzionatorio ex DLgs. 231/2001

MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO EX D.LGS. N. 231/2001

Le delibere di consiglio nelle operazioni straordiarie

ADOZIONE DI MODELLI ORGANIZZATIVI. DECRETO LEGISLATIVO 231/01 Verona 27 Giugno 2007

IL DECRETO LEGISLATIVO 231/2001: LA RESPONSABILITÀ PENALE DELL IMPRESA. Avv. Carlo Cavallo

Via Gaetano Strambio n MILANO Tel Fax mail: ncteam@pec.it

ISATI s.r.l. Gallarate (VA) MODELLO ORGANIZZATIVO GESTIONALE E DI CONTROLLO (D. Lgs ) DIVULGATIVO

Programma lavoro e questioni

Il Sole 24 ORE S.p.A. Sede legale e Amministrazione: via Monte Rosa 91, Milano Redazione: Via G. Patecchio, Milano

REPUBBLICA DI SAN MARINO

TREVI - S.p.A. Sede in Cesena (FC) Via Dismano n Capitale Sociale Euro int. vers.

Avv. Stefano Maria Corso. Rapporti di lavoro subordinato e responsabilità amministrativa da reato delle società e degli enti datori di lavoro

Indice. di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti...» 63. artifici...» 97. CAPITOLO PRIMO - La riforma del D.Lgs. n. 74/

Corso di Alta Formazione in Diritto Tributario: Accertamento, Riscossione, Sanzioni e Contenzioso

Parte Generale. Codice documento: MOG PG

Tema Articolo Commento Incapacità di contrattare con la pubblica amministrazione conseguente alla condanna penale

I REATI FISCALI DI CUI AL D.LGS. 74/2000

GLI ALTRI REATI PRESUPPOSTO PREVISTI DAL D.LGS. 231/01

INDICE SOMMARIO CAPITOLO PRIMO. I DELITTI DI CONCUSSIONE E CORRUZIONE di Lorena Ciarniello

Responsabilità degli amministratori

GLI ALTRI REATI PRESUPPOSTO PREVISTI DAL D.LGS. 231/01

Il Decreto Legislativo 231/2001 e i modelli di organizzazione,

4)..., nato il. a.., residente in. . (prov...), via..., n, in qualità di

Decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231 e norme complementari

Allegato B dichiarazione art. 80, co. 1 e co. 5 lett. l), del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i.

Decreto Legislativo 231/2001. La responsabilità "penale" delle Imprese

Rev 1 del 28/08/2013 SANITA IL MODELLO 231. per le Strutture Sanitarie del Lazio

MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO

LA GUARDIA DI FINANZA NEL CONTRASTO ALLE FRODI ED AI REATI COMUNITARI TORINO, 27 NOVEMBRE 2009

Capitolo Secondo L INTERESSE ALL EQUA RIPARTIZIONE DEL FABBISOGNO TRIBUTARIO. GLI STRUMENTI

MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO DI NEW PIXEL 24 S.R.L.

SOMMARIO. INTRODUZIONE pag. 11 PARTE II. PRINCIPI GENERALI pag. 21

LA RESPONSABILITA DEGLI ORGANI CORSO DI FORMAZIONE 18/19 GIUGNO 2016

Quadro sinottico degli articoli del c.p., del c.p.p., delle disp. att. c.p.p. e del c.c. modificati dalla legge anticorruzione

PROCEDURA APERTA CON MODALITA TELEMATICA,

INDICE PRESENTAZIONE LINEAMENTI GENERALI SULLA DISCIPLINA ANTIRICICLAGGIO... 13

AGGIORNAMENTI LEGISLATIVI SUCCESSIVI ALLA APPROVAZIONE DA PARTE DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA

G.A.M. S.P.A. MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO P A R T E S P E C I A L E K

DERICHEBOURG MULTISERVIZI SPA

La normativa antinfortunistica Italiana. Come cambia la Vigilanza

MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE, CONTROLLO EX D. LGS. 231/01

A D C - ASSOCIAZIONE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI E DEGLI ESPERTI CONTABILI SINDACATO NAZIONALE UNITARIO SEZIONE DI RIMINI

Parte Prima IL CONTESTO POLITICO-CRIMINALE, DOGMATICO E COMPARATISTICO

INDICE I. STRUTTURA DEI DELITTI DI BANCAROTTA II. LA BANCAROTTA FRAUDOLENTA PATRIMONIALE III. LA BANCAROTTA FRAUDOLENTA DOCUMENTALE

Perché un ente appartenente al Terzo Settore dovrebbe adottare un Modello di Organizzazione Gestione e Controllo ai sensi del D.lgs. 231/2001?

Articolo 1 Definizioni

MASTER IN DIRITTO PENALE SOCIETARIO MDPS

Corporate Governance e Responsabilità. Il Decreto Legislativo 231/2001

DLGS 231 LA RESPONSABILITA AMMINISTRATIVA DELLE SOCIETA

In qualità di consorziato del Consorzio indicato quale soggetto esecutore delle attività,

Dlgs D.lgs. 231/01. e Modelli di organizzazione, gestione e controllo

ACCORDO DI COLLABORAZIONE

CATALOGO DEI REATI PRESUPPOSTO AI SENSI DEL D.LGS. 231/2001

DICHIARA. - Di essere iscritto nel registro del terzo settore N

I sistemi di gestione secondo la OHSAS Perché implementare un Sistema di Gestione per la Salute e la Sicurezza nei Luoghi di Lavoro?

i reati contro la pubblica amministrazione

Parte Speciale G : I reati transnazionali e di ricettazione, riciclaggio e impiego di denaro, beni o utilità di provenienza illecita


Capitolo I DELITTI CONTRO LO STATO E ALTRE FIGURE DELITTUOSE DI CARATTERE POLITICO

Transcript:

Recenti disposizioni giurisprudenziali in termini di sanzioni ex D.Lgs 231/2001 Roma, 1 febbraio 2013 A cura di: Cristiano Cavallari GVC Consulting, Consulenti di Direzione Associati 1 Viale delle Nazioni Unite 3, 00046 Grottaferrata (Roma). Tel 06_94016002; fax 06_94016004 www.gvcassociati.it

Indice dell intervento Contesto normativo Soggetti destinatari Sanzioni previste per le imprese Il coinvolgimento della società (e degli amministratori) in sede penale Azione di responsabilità nei confronti degli amministratori Sentenza 204/2013 Corte di Cassazione (sezione penale) reati tributari - 2

Contesto normativo Principi ispiratori Reati contro la Pubblica Amministrazione e reati societari Falsità in monete, in carte di pubblico credito e in valori di bollo Delitti con finalità di terrorismo o di eversione dell ordine democratico e contro la personalità individuale Abusi di mercato e reati transnazionali Responsabilità Penale per le Società Reati in materia antinfortunistica Ricettazione, riciclaggio e impiego di denaro di provenienza illecita Reati informatici Reato di impiego di extracomunitari con permesso di soggiorno irregolare Reati di corruzione tra privati e induzione indebita a dare o promettere utilità Principio ispiratore Ante D.Lgs 231/2001 Persone Fisiche: La responsabilità penale è riferita solo alle persone fisiche Non può essere trasferita su enti o società, siano essi dotati oppure privi di personalità giuridica Post D. Lgs. 231/2001 Persone Fisiche + Società: Si introduce una forma di responsabilità a carico di società ed enti, con sanzioni di particolare afflittività L ente è responsabile per reati commessi da soggetti con potere di rappresentanza, i c.d. soggetti apicali o da persone a questi sottoposte, nell interesse o a vantaggio dell ente stesso 3

Soggetti destinatari Enti forniti di personalità giuridica (società di capitali e Fondazioni, SIM, enti pubblici economici ecc.); Società di persone, joint venture societarie, cooperative, consorzi Associazioni, comitati, fondazioni anche prive di personalità giuridica quando svolgono attività commerciale oltre il 10% (società di persone, non profit, onlus religiose e laiche, società di professionisti, mutue assicuratrici, ecc.) La normativa si applica alle società di diritto privato che esercitino un pubblico esercizio (per concessione) Esclusi: Stato, enti pubblici territoriali, enti pubblici non economici, partiti e sindacati, A.T.I., enti autarchici «zone d ombra»: ordini e collegi professionali, enti lirici 4

Sanzioni previste per le imprese Sanzioni pecuniarie La sanzione viene applicata per quote in un numero non < a 100 nè > a 1.000 Sanzioni da 260 mila fino a 1,5 milioni commisurate alla gravità del fatto, al grado di responsabilità della società nonché all attività svolta per eliminare o attenuare le conseguenze del fatto o per prevenire la commissione di ulteriori illeciti. La sanzione è commisurata anche sulla base delle condizioni economiche e patrimoniali della società Sanzioni interdittive La sanzione si applicano in relazione ai reati per le quali sono espressamente previste: interdizione all esercizio dell attività; sospensione o revoca delle autorizzazioni, licenze o concessioni funzionali alla commissione dell illecito; divieto di contrattare con la pubblica amministrazione; esclusione da agevolazioni, finanziamenti, contributi o sussidi e l eventuale revoca di quelli concessi; divieto di pubblicizzare beni o servizi Sanzioni interdittive da 3 mesi a 2 anni se l ente ha realizzato profitti significativi e per reati reiterati Pubblicazione della sentenza La pubblicazione della sentenza di condanna può essere disposta quando nei confronti dell ente viene applicata una sanzione interdittiva Pubblicazione della sentenza su un quotidiano a tiratura nazionale su richiesta del Magistrato. Confisca La confisca del prezzo o del profitto del reato quale illecito profitto derivante dal reato. Quando non è possibile eseguire la confisca del prezzo oi del profitto del reato la stessa può avere ad oggetto somme di denaro, beni o altre utilità di valore equivalente 5

Il coinvolgimento della società (e degli amministratori) in sede penale Non obbligatorietà di legge ma obbligatorietà di fatto : la legge prevede l adozione del Modello di organizzazione, gestione e controllo (Modello 231) in termini di facoltatività e non di obbligatorietà, per cui la mancata adozione non è soggetta ad alcuna sanzione Ciò, tuttavia, espone la Società alla responsabilità per gli illeciti realizzati da amministratori e dipendenti. Pertanto, nonostante la ricordata facoltatività del comportamento, di fatto l adozione del Modello 231 diviene obbligatoria se si vuole beneficiare dell esimente ed evitare di incorrere nella responsabilità per colpa di organizzazione. 6

(segue) Azione di responsabilità nei confronti degli amministratori (per le Spa è prevista dagli artt. 2393 e 2393 bis c. civ.) l applicazione delle sanzioni alle società per gli illeciti commessi da amministratori e dipendenti incide direttamente sugli interessi economici dei soci. Pertanto, in caso di incidente di percorso, legittimamente i soci potrebbero intraprendere azione di responsabilità nei confronti degli amministratori inerti che, non avendo adottato il Modello, abbiano impedito alla società di fruire del meccanismo di esonero della responsabilità (Tribunale di Milano, sez. VIII civile, 13 febbraio 2008, n.1774 omessa adozione del Modello organizzativo -) 7

Azione di responsabilità nei confronti degli amministratori (azionata dall Assemblea e/o dal Collegio Sindacale) Art 2393 c. civile Può essere promossa dall Assemblea in occasione della discussione del bilancio, anche se non indicata nell elenco delle materie da trattare, quando si tratta di fatti di competenza dell esercizio cui si riferisce Può essere promossa a seguito di delibera del Collegio Sindacale assunta con la maggioranza dei 2/3 dei componenti Può essere esercitata entro 5 anni dalla cessazione dell amministratore dalla carica Comporta automatica revoca dell amministratore qualora deliberata dall Assemblea con il voto favorevole pari almeno ad 1/5 del capitale sociale 8

Azione di responsabilità nei confronti degli amministratori (azionata dai soci) Art 2393 bis c. civile Può essere promosso dai soci che rappresentino almeno 1/5 del capitale sociale o la diversa misura prevista nello Statuto, comunque non superiore al terzo Nelle società che fanno ricorso al mercato del capitale di rischio l azione può essere promossa dai soci che rappresentino un quarantesimo del capitale sociale o la minore misura prevista nello Statuto 9

10 Azione di responsabilità nei confronti degli amministratori (per le Srl) Art 2476 c. civile (1 comma ) Gli amministratori sono solidalmente responsabili verso la società dei danni derivanti dall'inosservanza dei doveri ad essi imposti dalla legge e dall'atto costitutivo per l'amministrazione della società. Tuttavia la responsabilità non si estende a quelli che dimostrino di essere esenti da colpa e, essendo a cognizione che l'atto si stava per compiere, abbiano fatto constare del proprio dissenso. (3 comma ) L'azione di responsabilità contro gli amministratori è promossa da ciascun socio, il quale può altresì chiedere, in caso di gravi irregolarità nella gestione della società, che sia adottato provvedimento cautelare di revoca degli amministratori medesimi. In tal caso il giudice può subordinare il provvedimento alla prestazione di apposita cauzione

Reati tributari (ex D.Lgs 74/2000): Art 2: Dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti Art 3: Dichiarazione fraudolenta mediante altri artifici Art 4: Dichiarazione infedele Art 5: Omessa dichiarazione Art 8: Emissione di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti Art 10: Occultamento o distruzione di documenti contabili Art 10 bis: Omesso versamento di ritenute certificate Art 10 ter: Omesso versamento di Iva Art 10 quater: Indebita compensazione Non rientrano nel novero dei reati presupposto previsti dal D.Ls 231/2001 11

Sentenza Cassazione 204/2013 ha sancito l applicabilità del sequestro dei conti correnti della società per il reato di evasione iva: nel caso specifico la società è ricorsa all utilizzo fraudolento di fatture per operazioni inesistenti La società eccepiva la non applicabilità del sistema sanzionatorio previsto dal D.Lgs 231/2001 adducendo che la confisca per equivalente ex art. 19 non può avere ad oggetto beni appartenenti alla persona giuridica al di fuori dei reati specificatamente previsti. Reati tra i quali non rientrano i reati tributari 12

Sentenza Cassazione 204/2013 (segue) La Corte ammette che se si fosse trattato di una misura «per equivalente» le ragioni della difesa sarebbero state anche condivisibili Tuttavia il vincolo messo dalla procura ai conti della società non è il sequestro per equivalente ma investe direttamente il reato di evasione fiscale La Corte ha stabilito la liceità del sequestro preventivo finalizzato alla confisca delle somme di denaro che costituiscono profitto di reato «sia nel caso in cui la somma si identifichi proprio in quella che è stata acquisita attraverso l attività criminosa, sia quando sussistono indizi per i quali il denaro di provenienza illecita risulti depositato in banca ovvero investito in titoli trattandosi di assicurare ciò che proviene dal reato e che si è cercato di occultare» 13

GRAZIE Cristiano Cavallari Dottore Commercialista, revisore legale dei conti c.cavallari@gvcassociati.it GVC Consulting, Consulenti di Direzione Associati Viale delle Nazioni Unite 3, 00046 Grottaferrata (Roma). Tel 06_94016002; fax 06_94016004 www.gvcassociati.it 14