La valutazione funzionale e disabilità fisica nel soggetto anziano Stefano Volpato Sezione di Medicina Interna e Cardiorespiratoria
Sommario Definizioni Valutazione clinica stato funzionale Epidemiologia Fisiopatologia e fattori di rischio Significato e utilizzo in ambito clinico
Disabilità L espressione di una limitazione fisica o mentale in un contesto sociale Il divario tra le capacità di un individuo e la richiesta posta dall ambiente Institute of Medicine 1991
The theoretical pathway from disease to disability Verbrugge and Jette. Soc Sci Med 1994;38:1-4.
Differentiating impairment, functional limitation, and disability Guralnik and Ferrucci. Am J Prev Med, 2003
Perchè valutare lo stato funzionale nelle persone anziane? Indicatore del livello di autonomia e indipendenza Importante fattore prognostico Indicatore del bisogno di cure formali e informali Misura globale del carico di malattie Indicatore della qualità della vita
La valutazione funzionale nel soggetto anziano: che cosa e come valutare Che cosa: Impairment Limitazione funzionale Disabilità Come: Misure oggettive di performance Self-report: Questionario Intervista diretta Intervista telefonica
Attività del vivere quotidiano: ADLs Attività di base per la cura personale Mangiare Vestirsi Fare il bagno Passare dal letto alla sedia Usare il gabinetto Livello di difficoltà 1. Nessuna 2. Lieve 3. Moderata 4. Molta 5. Incapace
Attività strumentali del vivere quotidiano: IADLS Cucinare Fare acquisti Governare la casa Gestire il denaro Assumere i farmaci Utilizzare il telefono Lavori domestici Livello di difficoltà 1. Nessuna 2. Lieve 3. Moderata 4. Molta 5. Incapace
Valutazione autoriferita della mobilità Mobilità Camminare per 1 km Camminare per 400 m Salire le scale Trasferimenti di base Attraversare una stanza Passare dal letto alla sedia Alzarsi da una poltrona Livello di difficoltà 1. Nessuna 2. Lieve 3. Moderata 4. Molta 5. Incapace
Esempi di testi di performance obiettivi utilizzati per valutare la limitazione fuzionale Velocità del cammino: 4 Metri a passo usuale 4 metri a passo veloce 400 metri Test del cammino dei 6 minuti Test di alzata singola o ripetuta dalla sedia Up and go test Test integrati Guralnik and Ferrucci. Am J Prev Med, 2003
Short Physical Performance Battery Developed in LEDB for use in the EPESE Three components Timed standing balance (up to 10 seconds) Side-by-side stand Semi-tandem stand Tandem stand Timed 4-meter walk Timed multiple (5) chair rises Each component scored 0-4 based on normative data on over 5,000 persons Summary score ranges from 0-12 Guralnik et al. JGMS 1994;49:85-94
Sommario The disablement process : definizioni Valutazione clinica stato funzionale Epidemiologia Fisiopatologia e fattori di rischio Significato e utilizzo in ambito clinico
Percent of Persons 70 Years of Age Who Have Difficulty Doing 1 Mobility Activities and ADLs 100 80 70-74 years 75-79 years 80-84 years 85 years and over Perform with difficulty Unable to perform 60 40 20 0 Women Men Women Men Mobility ADL National Health Interview Survey, 1994
Difficoltà BADL % Prevalenza di difficoltà nelle BADL in rapporto a sesso ed età: Studio ILSA 30 25 20 15 10 5 difficoltà in 1 BADL Uomini difficoltà in 2 o più BADL Donne 0 65-69 70-74 75-79 80-84 65-69 70-74 75-79 80-84 Classi di Età
Percent 100 Prevalence of Mobility Disability (EPESE) (Inability to walk ½ mile of climb stairs) 80 60 40 20 Women Men 0 65 70 75 80 85 90 95 Age Source: Leveille et al. J Gerontol Soc Sci 2000;55:S41-50. 16
Percent The dynamics of mobility disability in old age Women Men Incidence Recovery from disability 0 65 70 75 80 85 90 95 Age 65 70 75 80 85 90 95 Age Source: Leveille et al. J Gerontol Soc Sci 2000;55:S41-50.
Transizione funzionale dei pazienti tra periodo pre-morboso, accesso in ospedale e dimissione Covinsky et al. JAGS 2003;51:451-8
Sommario The disablement process : definizioni Valutazione clinica stato funzionale Epidemiologia Fisiopatologia e fattori di rischio Significato e utilizzo in ambito clinico
Invecchiamento Modificazioni fisiopatologiche Stile di vita (sedentarietà, fumo, etc) Patologie Capacità fisiologica Neurologica Muscoloscheletrica Cardio-respiratoria Forza muscolare Capacità aerobica Equilibrio Flessibilità Declino funzionale Disabilità fisica Buchner et al. 1992
Interaction between age-related changes and chronic diseases in older people Chronic Diseases Functional reserve Aging Process Functional decline Falls Disability Cognitive impairment Instituzionalization Death 65 yrs 100 yrs Age
Grave disabilità: Progressiva e Catastrofica Grave Disabilità Necessità di aiuto in 3 BADLs Disabilità grave catastrofica Insorgenza acuta di disabilità grave Disabilità grave progressiva Sviluppo di disabilità con necessità di aiuto in 1 or 2 ADLs nell anno procedente l insorgenza della disabilità grave. Source: Ferrucci et al. J Gerontol Med Sci 1996;51A:M123-30.
Proportion of the severely disabled Percentuale di persone che disabilità catastrofica e progressiva nell ambito dei soggetti con disabilità grave 100 80 60 40 Catastrophic disability Progressive disability 20 0 M W M W M W M W 69-74 75-79 80-84 85+ Age (years) Source: Ferrucci et al. J Gerontol Med Sci 1996;51A:M123-M130.
Principali cause di disabilità Fattori intrinseci Età Sesso femminile Stato socioeconomico Abitudine al fumo Scarsa attività fisica Malattie croniche e multimorbilità Infiammazione cronica Perdita di peso/sarcopenia Cadute Fattori estrinseci Mancato utilizzo della riabilitazione preventiva nei soggetti a rischio Immobilizzazione prolungata Ospedalizzazione Pericoli e ostacoli nell ambiente
Sommario The disablement process : definizioni Valutazione clinica stato funzionale Epidemiologia Fisiopatologia e fattori di rischio Significato e utilizzo in ambito clinico
Uso della valutazione funzionale nella pratica clinica Indicatore dello stato di salute Necessità di cure formali e informali Predittore Strumento prognostico Stratificazione del rischio Outcome clinico Indicatore di progressione della malattia Indicatore di risposta alla terapia Indicatore di efficacia di un intervento(rct)
Probability of Admissions to a Skilled-Nursing Facility Probability of Death Significato prognostico delle ADL 0.45 0.40 0.40 0.35 0.30 Independent without Difficulty Independent with Difficulty Dependent 0.35 0.30 Independent without Difficulty Independent with Difficulty Dependent 0.25 0.25 0.20 0.20 0.15 0.15 0.10 0.10 0.05 0.05 0.00 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Follow-up, days 0.00 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Follow-up, days Gill et al. Ann Intern Med 1998;128:96
Percent Disability Status at Four Years According to Baseline SPPB Score Among Those Non-Disabled at Baseline-Iowa EPESE- 100 80 60 40 Nondisabled Mobility Disability ADL Disability 20 0 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Summary Performance Score Guralnik et al. N Engl J Med 1995;332:556-561
Ospedalizzazione e Mortalità in soggetti anziani non disabili in base al punteggio SPPB 60 Percentuale Ospedalizzazione 2 Numbero di Ospedalizzazioni 40 20 59.3 52.0 45.9 1 1.6 1.2 1.1 0 20 Giorni di Ospedalizzazione 0 20 Morte SPPB score 4-6 15 10 5 17.7 11.6 9.7 15 10 5 20.3 13.9 9.5 7-9 10-12 0 0 Penninx et al. J Gerontol Med Sci 2000;55:M691-697
From: Gait Speed and Survival in Older Adults JAMA. 2011;305(1):50-58. doi:10.1001/jama.2010.1923