Generazione 3.0: sempre connessi Tecnologia e rappor5 umani nell era di Facebook

Transcript

1 Generazione 3.0: sempre connessi Tecnologia e rappor5 umani nell era di Facebook Piermarco Aroldi Università CaDolica del sacro Cuore Cremona, 10 odobre 2015

2 Nativi digitali? No, tu non sei stato scaricato da internet; tu sei nato

3 1. Virtuale e (è) reale Dove provo a rifledere su un equivoco lessicale e interpreta5vo

4 Un esergo: i media come ambiente I media non sono più uno schermo che si guarda, una radio che si ascolta. Sono un atmosfera, un ambiente nel quale si è immersi, che ci avvolge e ci penetra da ogni lato. Noi s5amo in questo mondo di suoni, di immagini, di colori, di impulsi e di vibrazioni come un primi5vo era immerso nella foresta, come un pesce nell acqua. E il nostro ambiente, i media sono un nuovo modo di essere vivi. C.M. Mar5ni Il lembo del mantello, 1991 Come la natura in cui siamo immersi, l ambiente media5co mede a nostra disposizione le risorse di cui abbiamo bisogno per vivere nella società, permedendoci così di sopravvivere R. Silverstone Mediapolis. La responsabilità dei media nella civiltà globale, 2007

5 Realtà virtuale: tecnologie encoumbering (anni 80-90)

6 Realtà virtuale: immersività

7 Reale Vs. Virtuale: Web 2.0 e socialità (anni 00)

8 Reale vs Virtuale: narrazioni

9 Virtuale vs. Online: iden5tà

10 2. Iden5tà e relazione online Dove provo a argomentare la rilevanza dell esperienza online per la costruzione dell iden5tà dei ragazzi

11 Identità-in-relazione e media digitali

12 La comunicazione nei Social Network Due ipotesi di lavoro: Facebook e gli altri social network cos5tuiscono spazi di relazione online in streda con5nuità con l esperienza offline Gli uten5 vi agiscono adraverso la produzione di iden5tà- in- relazione a caradere performa5vo: Self presenta5on Impression management Co- costruzione dell iden5tà Una domanda: quali trae caraderizzano l esperienza di socialità che si realizza a cavallo tra online e offline?

13 La struttura della socialità online: Il networked individualism Alcune caraderis5che strudurali: Conneevità individualizzata e re5 concentriche io- centrate Legami for5 (bonding) vs. legami deboli (bridging) Legami (for5) tra pari Il rischio del collasso dei contes;

14 Il ruolo delle affordance tecnologiche Il design della piadaforma abilita e sos5ene alcuni comportamen5 più di altri: La visibilità sociale (reciproca) La riflessività performa5va L omofilia dei network

15 La forma della comunicazione online: la conversazione socievole La dimensione conversazionale: né in5ma, né pubblica Il modello ideale della socievolezza (Simmel) La conversazione come tool per la socievolezza La forma culturale della conversazione socievole:! Finalizzata al piacere di stare insieme " brillante e leggera! Tendenzialmente paritaria " turni di parola! Personale ma non in5ma " autocontrollo! Normata per apparire spontanea " ar5ficiosa! Inclusiva " accomodante al limite del conformismo

16 3. Esperienza online e rischi Dove, da5 alla mano, ragiono sulle condizioni dell esperienza online e sui rischi che l accompagnano

17 Net Children Go Mobile (2013)

18 Con quale apparecchio?

19 Da quali luoghi?

20 Photo by Evan Baden -The illuminati Project

21 Si va online sempre prima guinzaglio lungo o autonomia?

22 Quasi tutti hanno un profilo sui social network

23 Quasi tutti hanno un profilo sui social network

24 Quali informazioni nel profilo?

25 I rischi: il cyberbullismo

26 I rischi: il sexting

27 I rischi: il sexting e gli adulti

28 I rischi: dipendenza?

29 I vantaggi: sempre in contatto

30 Sempre in contatto con chi?

31 Sempre in contatto con chi?

32 Il governo familiare Il governo familiare di internet e del web 2.0: cinque strategie di mediazione genitoriale Mediazione aeva: 68% Mediazione orientata alla sicurezza: 77% Mediazione restrieva: 67% Mediazione tecnica: 21% Monitoraggio ex- post

33 4. Famiglia e social network

34 Famiglie connesse: l overlapping relazionale Famiglie i cui membri sono connessi individualmente Famiglie in cui le relazioni sono abilitate e sostenute dalla connessione online Famiglie che si rappresentano online come profili condivisi dei diversi membri Famiglie che si connedono tra di loro come nuova forma di soggeevità sociale

35 Famiglie connesse : cosa dicono le ricerche? Contro: relazioni tra pari prioritarie rispedo a quelle familiari Pro: maggiore coesione familiare Migliore coordinamento Maggiore isolamento Controllo genitoriale più difficile Supporto alle relazioni inter- generzionali Maggiore frequenza dei contae

36 Famiglie connesse : cosa dicono le ricerche? Dove le relazioni familiari sono posi5ve, è più facile che le potenzialità dei SNS si traducano in maggiore coesione, sia inter che intra- generazionale; Dove le relazioni familiari sono scarse o confliduali, i SNS abilitano più facilmente percorsi individualis5ci, ma anche forme surrogate di relazione.