Lezione 17: Le motivazioni del libero commercio: Teoria classica di Smith e Ricardo

Transcript

1 Politiche Economiche Europee Lezione 17: Le motivazioni del libero commercio: Teoria classica di Smith e Ricardo Facoltà di Economia Sapeinza, Università di Roma

2 Le motivazioni del libero commercio Il fondamento scientifico del liberismo sta sostanzialmente nella teoria dei vantaggi assoluti e comparati messa in risalto da Smith e Ricardo. Se due paesi hanno diverse abilità nella produzione di 2 beni che si riflettono nelle differenze nei costi comparati. Converrà loro specializzarsi a livello internazionale, ognuno producendo soltanto il bene il cui costo comparato è minore. Conviene per un paese che ha un vantaggio comparato nella produzione di bene rispetto all altro paese scambiare l eccedenza di produzione rispetto alla domanda interna per procurarsi la quantità desiderata di un altro bene dall altro paese che ha un vantaggio maggiore in termini di costi comparati. 1. Teoria Classica di Smith 2. Teoria Classica di Ricardo 3. Teoria Neoclassica: Heckscher-Ohlin

3 Teoria del commercio internazionale Modelli teorici che cercano di spiegare i fondamenti del commercio internazionale si basano, come nello scambio di beni tra due commercianti, su un mutuo vantaggio per i suoi partecipanti. L idea di base è che il commercio internazionale è un attività volontaria che porta un mutuo beneficio (conveniente, vantaggioso in termini economici) ad entrambi i paesi che partecipano al commercio internazionale. La teoria del commercio internazionale nasce in contrapposizione all idea mercantilistica, nella quale regnava l azione di forza e del beneficio per un solo paese (ad esempio, l Inghilterra con le sue colonie).

4 Teoria Classica: Smith Economia di baratto, non siamo interessati al fenomeno monetario, ma su quello reale. Smith spiega l esistenza del commercio internazionale tramite le differenze tecnologiche. Differenze nelle tecniche produttive per la produzione di medesimi beni (omogenei) tra diversi paesi. Differenti tecniche per produrre uno stesso bene, implicano diversi costi di produzione in differenti paesi. Un solo fattore produttivo: il lavoro (L) mobile all interno del paese, si può spostare da un settore all altro, immobile tra paesi. Smith ipotizza che la produzione di ogni bene in diversi paesi avvenga a coefficienti tecnici fissi, ossia che il numero di ore necessarie per realizzare un bene è costante.

5 Produttività marginale costante Formalmente, le funzioni di produzione sono delle rette: a 1 x+b 1 y=l, dove a 1 e b 1 sono i coefficienti tecnici di produzione o costi unitari e la produttività (costo) marginale (medio) è costante. Smith ipotizza che il mercato è in concorrenza perfetta e il L è al livello di pieno impiego. I coefficienti tecnici sono fissi ed espressi in termini di ore di lavoro necessarie per produrre Stoffa = 2 h e Vino = 1 h. Nel modello di Smith, se si dispone di avere 6 h di lavoro disponibili, queste possono impiegare per produrre 2 differenti beni: stoffa e vino. Quanto quantità di stoffa e di vino si possono ottenere? Dato L, se aumento la produzione di un bene, devo ridurre la quantità dell altro sempre della stessa quantità, visto che il saggio marginale di sostituzione tecnica (trasformazione) è costante. Allora il prezzo relativo tra stoffa e vino è sempre costante ed uguaglierà il rapporto di scambio nella produzione.

6 Le ipotesi del modello sono: Teoria Classica: Smith Le condizioni di concorrenza perfetta (pieno impiego risorse, L); 2 paesi: UK e Portogallo; 2 settori (beni omogenei: Stoffa e Vino); Differenti tecniche produttive nel settore (bene) tra paesi in termini di ore di lavoro necessarie per realizzare i beni. Differenti tecniche produttive tra settori (beni) nei paesi in termini di ore di lavoro necessarie per realizzare i beni. Coefficienti tecnici fissi: I costi unitari in termini di produzione, ossia la quantità di lavoro necessaria per produrre ciascuna merce nei paesi è costante. La quantità di lavoro necessaria nel produrre un bene in un paese è costante nel tempo. Non vi sono costi di trasporto. Si specializza nella produzione del bene, quel paese che è più efficiente nella produzione di un bene rispetto all altro.

7 Vantaggio Assoluto (Costi unitari di produzione, ore di lavoro, nei due paesi) Due Beni (a,b) Due Paesi (1,2) UK Portogallo Stoffa (a) a 1 =4 a 2 =6 Vino (b) b 1 =8 b 2 =3 In UK, c è un vantaggio assoluto nella produzione della stoffa. In Portogallo, c è un vantaggio assoluto nella produzione di vino.

8 Il valore di un bene in termini dell altro Il costo di un bene è espresso in unità di lavoro necessarie per produrre un bene. Nel Portogallo e in UK produrre un unità di STOFFA costa rispettivamente 6 e 4 ore unità di lavoro; Nel Portogallo e nel UK i costi unitari di produzione sono rispettivamente 3 e 8 ore di lavoro per una unità di VINO. Si calcola il costo comparato (o prezzo relativo) tra i due settori (beni) nello stesso paese oppure il costo comparato dello stesso settore (bene) nei due paesi. Il confronto è equivalente, infatti, Se a 1 /b 1 = a 2 /b 2, allora a 1 /a 2 = b 1 /b 2 ; Se a 1 /b 1 < a 2 /b 2, allora a 1 /a 2 < b 1 /b 2. Utilizziamo per semplicità a 1 /b 1 e a 2 /b 2

9 Il prezzo relativo In UK il prezzo relativo del Vino/Stoffa=2 (quante unità di bene stoffa occorrono per comprare un unità di vino); In UK il prezzo relativo in UK del Stoffa/Vino=1/2 (quante unità di bene vino occorrono per comprare un unità di stoffa); Nessuno in UK scambierebbe ad un tasso diverso dal rapporto di scambio o al prezzo relativo interno. In Portogallo il prezzo relativo interno del vino/stoffa è 1/2; ciò significa che, nel mercato interno del Portogallo, per avere 1 unità di vino occorre ½ panno di stoffa. In Portogallo il prezzo relativo interno del stoffa/vino è 2; ciò significa che, nel mercato interno del Portogallo, per avere 1 unità di stoffa occorrono 2 unità di vino.

10 Condizione necessaria e sufficiente 1. Condizione necessaria affinché si abbia commercio internazionale è che vi siano differenze tecnologiche, quindi diversi dei costi comparati (prezzi relativi). 2. Condizione sufficiente affinché vi sia commercio internazionale è che esista una ragione di scambio internazionale compresa tra i costi comparati o prezzi relativi interni. Se i prezzi relativi sono diversi e la ragione di scambio internazionale (Pv/Ps) è compresa tra (Pv/Ps) UK e (Pv/Ps) P, allora è possibile il commercio internazionale.

11 Mercato interno o commercio? Se esistesse una ragione di scambio internazionale (P s /P v ) Int = 1, allora tre sono le possibili strategie del Portogallo: 1. Produce 1 unità di stoffa con 6 ore di lavoro; 2. Produce vino 2 unità di vino (con 6 ore di lavoro) e le scambia nel mercato interno con una 1 stoffa; 3. Produce vino 1 unità di vino (con solo 3 ore di lavoro) e lo scambia nel mercato internazionale (offerta) con 1 stoffa (domanda). Risparmia 3 ore di lavoro. Il costo della stoffa in termini di vino: Nel Portogallo (P s /P v ) > (P s /P v ) Int Nel Portogallo (P s /P v ) è pari a 2 che maggiore di (P s /P v ) Int Conviene rivolgersi al mercato internazionale.

12 Mercato interno o commercio? Se esistesse una ragione di scambio internazionale (P v /P s ) Int = 1, allora tre sono le possibili strategie del UK: 1. Produce 1 vino con 8 ore di lavoro; 2. Produce stoffa: ottiene 2 unità di stoffa (8 ore di lavoro) ottiene 1 vino nel mercato interno; 3. Produce la stoffa: ottiene 1 unità di stoffa (con 4 unità di lavoro), e la scambia nel mercato internazionale con 1 vino (domanda). Risparmia 4 ore di lavoro. Il costo della vino in termini di stoffa: In UK (P v /P s ) < (P v /P s ) Int In UK (P v /P s ) è pari a 1/2 che minore di (P s /P v ) Int Non ha più senso parlare il commercio Nord Sud del paese, perché si preferisce rivolgersi al mercato internazionale.

13 Vantaggi in termini di produzione Per Smith conviene specializzarsi completamente (attraverso una più efficiente allocazione del lavoro) nella produzione nei settori dove i due paesi hanno un vantaggio assoluto: UK ha un vantaggio assoluto nella produzione della stoffa, ossia minori costi unitari di produzione rispetto al Portogallo. Portogallo ha un vantaggio assoluto nella produzione del vino, ossia minori costi unitari di produzione rispetto al UK. UK: Si specializza nella produzione di stoffa; Portogallo: Si specializza nella produzione di Vino. La teoria di Smith è il fondamento teorico per liberalizzazione del commercio internazionale e della specializzazione dei paesi, contro l autarchia, il mercantilismo del 700 ed il protezionismo.

14 Economia Aperta: legge prezzo unico Ragione di scambio internazionale Se esistono differenze tecnologiche espresse attraverso un differente costo comparato tra i due paesi, se c è il commercio internazionale e la ragione di scambio è compresa tra il prezzo relativo dei due paesi, ad esempio prezzo * (vino/stoffa)= 1, allora l economia aperta (internazionale) è prevalente. In tal senso, se esiste questa ragione di scambio internazionale, non ha più senso parlare di mercato interno in quanto questo verrebbe ad essere superato dal mercato internazionale, in termini di convenienza nello scambio. Conviene specializzarsi completamente nella produzione nel settore dove un paese possiede il vantaggio assoluto.

15 ESERCIZIO Due Beni (a,b) Due Paesi (1,2) Cina EU TV (a) a 1 =2 a 2 =8 Moda (b) B 1 =8 b 2 =6

16 Domande 1. Spiegare le ipotesi base del modello di Smith e indicare in quale settore un paese possiede il vantaggio assoluto. 2. Indicare le condizioni necessarie e sufficienti affinchè vi sia commercio internazionale 3. Determinare i risparmi in termini di ore di lavoro di entrambi paesi con una ragione di scambio internazionale (Pt/Pm) pari a 1, ½ e 2/3 rispetto ad una situazione di autarchia. 4. Che succede se la ragione di scambio internazionale varia? 5. La specializzazione è completa? 6. Indicate una possibile critica al modello di Smith.

17 Teoria Classica: Ricardo Le ipotesi del modello sono: Le condizioni di concorrenza perfetta (pieno impiego risorse, L); Due paesi (UK e Portogallo); Due settori in ogni paese (beni omogenei: Stoffa e Vino); Differenti tecniche produttive nel settore (bene) tra paesi in termini di ore di lavoro necessarie per realizzare i beni. Differenti tecniche produttive tra settori (beni) nei paesi in termini di ore di lavoro necessarie per realizzare i beni. Coefficienti tecnici fissi: la quantità di lavoro necessaria a produrre il bene in un paese è costante nel tempo. Costi unitari in termini di produzione, ossia la quantità di lavoro necessaria per produrre ciascun bene nei paesi è costante. Non vi sono costi di trasporto. Si specializza nella produzione del bene, quel paese che è più efficiente nella produzione di un bene rispetto all altro.

18 Tabella vantaggio comparato Due Beni (a,b) Due Paesi (1,2) UK Portogallo Stoffa (a) a 1 =4 a 2 =6 Vino (b) b 1 =8 b 2 =10

19 In Portogallo e UK Il costo di un bene è espresso in unità di lavoro necessarie per produrre un bene. Nel Portogallo produrre un unità di vino costa 10 ore di lavoro (costi unitari di produzione); In UK produrre un unità di vino costa 8 ore di lavoro (costi unitari di produzione); Nel Portogallo produrre un unità di stoffa costa 6 ore di lavoro; In UK produrre un unità di stoffa costa 4 ore di lavoro; Questo vuol dire che produrre il vino e la stoffa in UK costa meno che in Portogallo in termini di costi unitari di produzione.

20 UK vantaggio in tutti e due i settori Il Portogallo ha uno svantaggio sia nella produzione di vino sia nella stoffa; L UK ha il vantaggio assoluto nella produzione di vino e stoffa, in quanto ha dei costi unitari inferiori. Ma per la teoria del costo comparato, il prezzo relativo nel Portogallo è (stoffa/vino) = 6/10 0,6. Ci vogliono 0,6 unità di vino per 1 stoffa in Portogallo. Il prezzo relativo (stoffa/vino) in UK è 4/8 = 0,5. Ci vogliono 0,5 unità di vino per 1 stoffa in UK.

21 Economia chiusa: costo comparato In Portogallo il prezzo relativo (stoffa/vino) è 6/10 =0,6. Ciò significa che, nel mercato interno del Portogallo per avere 1 unità di stoffa occorrono 0,6 unità di vino. In UK il prezzo relativo (stoffa/vino) è 4/8 = 0,5; Per avere 1 unità di stoffa, nel mercato interno UK, occorrono 0,5 unità di vino. Nessuno scambierebbe diversamente dal rapporto di scambio o prezzo relativo all interno dei paesi: Nord (panno) e Sud (vino).

22 Condizione necessaria e sufficiente 1. Condizione necessaria affinché si abbia commercio internazionale è che vi siano differenze tecnologiche e quindi diversi dei costi comparati (prezzi relativi). 2. Condizione sufficiente affinché vi sia commercio internazionale è che esista una ragione di scambio internazionale compresa tra i costi comparati o prezzi relativi interni. Se i prezzi relativi sono diversi e la ragione di scambio internazionale (Pv/Ps) è compresa tra (Pv/Ps) UK e (Pv/Ps) P, allora è possibile il commercio internazionale.

23 Mercato interno o commercio internazionale? Se i prezzi relativi sono diversi e la ragione di scambio internazionale (P s /P v ) int è compresa tra (P s /P v ) UK e (P s /P v ) P allora è possibile il commercio internazionale. Se (P s /P v ) int = 0,55. Tre strategie del Portogallo : 1. Produce 1 unità di stoffa con 6 ore di lavoro; 2. Produce vino: ottiene nel mercato interno 1 stoffa (domanda) con 0,6 di vino (offre); 3. Produce vino: ottiene a livello internazionale 1 stoffa con 0,55 di vino. Scambia nel mercato internazionale (offre) vino, ottenendo 1 stoffa risparmiando 0,05 ore di lavoro. Il costo della stoffa in termini di vino: Nel Portogallo (P s /P v ) > (P s /P v ) Int Nel Portogallo (P s /P v ) è pari a 0,6 che maggiore di (P s /P v ) Int Conviene rivolgersi al mercato internazionale.

24 Mercato interno o commercio internazionale? Se (P s /P v ) int = 0,55. Tre strategie di UK: 1. Produce 1 vino con 8 ore; 2. Produce la stoffa e la scambia nel mercato interno ottenendo 0,5 unità di vino; 3. Produce la stoffa e la scambia utilizzando il commercio internazionale. Con 1 panno di stoffa (offerta) ottiene 0,55 vino (domanda). Ottiene nel mercato internazionale più vino per lo stesso panno di stoffa oppure guadagna 0,05 ore di lavoro. Il costo della vino in termini di stoffa: In UK (P S /P V ) < (P S /P V ) Int In UK (P S /P V ) è pari a 1/2 che minore di (P s /P v ) Int Non ha più senso parlare di mercato interno in quanto questo verrebbe ad essere superato dal mercato internazionale in termini di convenienza nello scambio.

25 Specializzazione in UK Specializzazione nel settore in cui lo vantaggio relativo è maggiore. Costi unitari del vino in UK rispetto al Portogallo = (b 1 -b 2 )/b 1 ; Vantaggio del UK rispetto al Portogallo nel settore del vino (-2/8). Il vino costa 25% in meno. Costi unitari del stoffa in UK rispetto al Portogallo = (a 1 -a 2 )/a 1 ; Vantaggio del UK rispetto al Portogallo nel settore della stoffa (-2/4). La stoffa costa 50% in meno.

26 Specializzazione nel Portogallo Specializzazione nel settore in cui lo svantaggio relativo è minore Costi unitari del vino Portogallo rispetto al UK = (b 2 -b 1 )/b 2 ; Svantaggio del Portogallo rispetto al UK nel settore del vino (2/10). Il vino costa 20% in più. Costi unitari del stoffa in Portogallo rispetto al UK = (a 2 -a 1 )/a 2 ; Svantaggio del Portogallo rispetto al UK nel settore della stoffa (2/6). La stoffa costa 33% in più.

27 In Portogallo e in UK Conviene specializzarsi completamente nella produzione dove il paese possiede il vantaggio relativamente maggiore. In UK ha un vantaggio maggiore nel produrre stoffa e gli conviene specializzarsi completamente. Conviene specializzarsi completamente nella produzione dove il paese possiede uno svantaggio relativamente minore. Il Portogallo ha uno svantaggio minore nel produrre il vino e gli conviene specializzarsi completamente. Controllare che: Più la ragione di scambio internazionale (Ps/Pv) è vicina a 0,59 è più è vantaggioso per UK e meno per il Portogallo. Mentre se la ragione di scambio internazionale fosse uguale a 0,51 sarebbe più conveniente per il Portogallo e meno per UK.

28 Tabella vantaggio comparato Due Beni (a,b) Due Paesi (1,2) Belgio Montenegro Stoffa (a) a 1 =8 a 2 =20 Vino (b) b 1 =2 b 2 =4

29 Il costo comparato Il costo di un bene è espresso in unità di lavoro necessarie per produrre un bene. Nel Montenegro produrre una unità di stoffa costa 20 ore di lavoro e in Belgio 8 ore (costi unitari di produzione); Nel Montenegro produrre la vino costa 4 ore mentre in Belgio 2 ore; Questo vuol dire che produrre il vino e la stoffa in Belgio costa meno che in Montenegro in termini di costi unitari di produzione.

30 Belgio vantaggio in tutti e due i settori Nel Montenegro ha uno svantaggio sia nella produzione di vino sia nella stoffa, in quanto la Belgio ha il vantaggio assoluto nella produzione di vino e stoffa, in quanto ha dei costi unitari inferiori. Ma per la teoria del costo comparato, il prezzo relativo nel Montenegro è (stoffa/vino) = 20/4 = 5. Ci vogliono 5 unità di vino per 1 stoffa in Montenegro. Il prezzo relativo (stoffa/vino) in Belgio è 8/2 = 4. Ci vogliono 4 unità di vino per 1 stoffa in Belgio.

31 Economia chiusa: costo comparato In Montenegro il prezzo relativo (stoffa/vino) è 20/4 =5. Ciò significa che, nel mercato interno del Montenegro per avere 1 unità di stoffa occorrono 5 unità di vino. In Belgio il prezzo relativo (stoffa/vino) è 8/2 = 4; Per avere 1 unità di stoffa, nel mercato interno Belgio, occorrono 4 unità di vino. Nessuno scambierebbe diversamente dal rapporto di scambio interno o prezzo relativo.

32 Mercato interno o commercio? Se i prezzi relativi sono diversi e la ragione di scambio internazionale (P s /P v ) int è compresa tra (P s /P v ) Belgio e (P s /P v ) M allora è possibile il commercio internazionale. Tre strategie del Montenegro se (P s /P v ) int = 4.5: 1. Produce 1 unità di stoffa con 20 ore di lavoro; 2. Produce vino; scambia nel mercato interno 5 di vino (offre) e ottiene 1 unità di stoffa (domanda); 3. Produce vino; domanda, a livello internazionale, 1 stoffa e la ottiene con 4,5 vino. Scambia nel mercato internazionale (offre) vino, ottenendo 1 stoffa risparmiando 2 ore di lavoro.

33 Mercato interno o commercio? Tre strategie di Belgio se (P s /P v ) int = 4,5: 1. Produce 1 vino con 2 ore; 2. Produce la stoffa e la scambia, nel mercato interno, ottenendo 4 unità di vino; 3. Produce la stoffa; la scambia utilizzando il commercio internazionale: con 1 stoffa (offerta) ottiene 4,5 vino (domanda). Ottiene nel mercato internazionale più vino per lo stesso panno di stoffa oppure guadagna 1 ora di lavoro. Non ha più senso parlare di mercato interno in quanto questo verrebbe ad essere superato dal mercato internazionale in termini di convenienza nello scambio.

34 Specializzazione nel settore in cui lo vantaggio relativo è maggiore Costi unitari del vino in Belgio rispetto al Montenegro = (b 1 - b 2 )/b 1 ; Vantaggio del Belgio rispetto al Montenegro nel settore del vino (-2/2). Il vino costa 100% in meno. Costi unitari del stoffa in Belgio rispetto al Montenegro = (a 1 - a 2 )/a 1 ; Vantaggio del Belgio rispetto al Montenegro nel settore della stoffa (-12/8). La stoffa costa 150% in meno.

35 Specializzazione nel settore in cui lo svantaggio relativo è minore Costi unitari del vino Montenegro rispetto al Belgio = (b 2 -b 1 )/b 2 ; Svantaggio del Montenegro rispetto al Belgio nel settore del vino (2/4). Il vino costa 50% in più. Costi unitari del stoffa in Montenegro rispetto al Belgio = (a 2 - a 1 )/a 2 ; Svantaggio del Montenegro rispetto al Belgio nel settore della stoffa (3/5). La stoffa costa 60% in più.

36 In Montenegro e in Belgio Al Montenegro conviene specializzarsi completamente nella produzione dove il paese possiede uno svantaggio relativamente minore. Al Belgio conviene specializzarsi completamente nella produzione dove il paese possiede uno vantaggio relativamente maggiore. Il Montenegro ha uno svantaggio minore nel produrre il vino e gli conviene specializzarsi completamente. In Belgio ha un vantaggio maggiore nel produrre stoffa e gli conviene specializzarsi completamente. Più la ragione di scambio internazionale (Ps/Pv) è vicina a 4,9 è più è vantaggioso per Belgio e meno per il Montenegro. Mentre se la ragione di scambio internazionale fosse uguale a 4,1 sarebbe più conveniente per il Montenegro e meno per Belgio.

37 Domande 1. Spiegare le ipotesi base del modello di Smith e indicare in quale settore un paese possiede il vantaggio assoluto. 2. Indicare le condizioni necessarie e sufficienti affinchè vi sia commercio internazionale 3. Determinare i risparmi in termini di ore di lavoro di entrambi paesi con una ragione di scambio pari a 4.2, 4.5 e 4.8 rispetto ad una situazione di autarchia. 4. Che succede se la ragione di scambio internazionale varia? 5. La specializzazione è completa? 6. Indicate una possibile critica al modello di Smith.

38 ESERCIZI Due Beni (a,b) Due Paesi (1,2) Romania Spagna Carne (a) a 1 =20 a 2 =2 Arancia (b) B 1 =10 b 2 =4

39 Domande 1. Spiegare le ipotesi base del modello di Smith e indicare in quale settore un paese possiede il vantaggio assoluto. 2. Indicare le condizioni necessarie e sufficienti affinchè vi sia commercio internazionale 3. Determinare i risparmi in termini di ore di lavoro di entrambi paesi con una ragione di scambio pari a 1, ½ e 2/3 rispetto ad una situazione di autarchia. 4. Che succede se la ragione di scambio internazionale varia? 5. La specializzazione è completa? 6. Indicate una possibile critica al modello di Smith.

40 ESERCIZI Due Beni (a,b) Due Paesi (1,2) Mozambico EU TV (a) a 1 =20 a 2 =4 Canna da zucchero (b) B 1 =1 B 2 =6

41 Domande 1. Spiegare le ipotesi base del modello di Smith e indicare in quale settore un paese possiede il vantaggio assoluto. 2. Indicare le condizioni necessarie e sufficienti affinchè vi sia commercio internazionale 3. Determinare i risparmi in termini di ore di lavoro di entrambi paesi con una ragione di scambio pari a 5, 4 e 1 rispetto ad una situazione di autarchia. 4. Che succede se la ragione di scambio internazionale varia? 5. La specializzazione è completa? 6. Indicate una possibile critica al modello di Smith.

42 Tabella vantaggio comparato Due Beni (a,b) Due Paesi (1,2) UK Portogallo Stoffa (a) a 1 =8 a 2 =4 Vino (b) b 1 =2 b 2 =1

43 Critiche 1. Se due paesi che producono beni omogenei, avessero gli stessi costi comparati o le stesse tecniche produttive nei due settori, allora la teoria di Smith e Ricardo non riesce a spiegare il commercio internazionale. 2. Modello di breve/medio periodo, in quanto non è vero la tecnologia non è replicabile nel medio/lungo periodo. 3. La determinazione di una completa specializzazione è un risultato teorico, ma non si riscontra nella realtà empirica. Questi modelli possono spiegare il commercio agricolo e le differenze Nord/Sud, ma non possono spiegare come e perché vi siano differenze tecnologiche tra paesi (differenze di dotazioni di K e L oppure diverse preferenze).

44 Teoria Neoclassica: Heckscher-Ohlin Modello H-O che deve spiegare perché è conveniente il commercio internazionale nel caso in cui ci siano le medesime tecnologie produttive tra diversi paesi. Modello si basa sui requisiti della concorrenza perfetta e 2 fattori di produzione immobili tra paesi capitale (K) e lavoro (L) e spiega l esistenza del commercio internazionale tramite le differenze nelaa dotazione dei fattori produttivi K e L. Teorema di H-O: Ciascun paese si specializza ed esporta il bene la cui produzione richiede l utilizzo relativamente più intenso del fattore di cui il paese ha una dotazione relativamente più abbondante. Specializzazione parziale, ma non completa.