Lezione 20: Le motivazioni del libero commercio: Teoria classica di

Transcript

1 Politiche Economiche Europee Lezione 20: Le motivazioni del libero commercio: Teoria classica di Ricardo Facoltà di Economia Sapeinza, Università di Roma

2 Teoria Classica: Ricardo Le ipotesi del modello sono: Le condizioni di concorrenza perfetta (pieno impiego risorse, L); Due paesi (UK e Portogallo); Due settori in ogni paese (beni omogenei: Stoffa e Vino); Differenti tecniche produttive nel settore (bene) tra paesi in termini di ore di lavoro necessarie per realizzare i beni. Differenti tecniche produttive tra settori (beni) nei paesi in termini di ore di lavoro necessarie per realizzare i beni. Coefficienti tecnici fissi: la quantità di lavoro necessaria a produrre il bene in un paese è costante nel tempo. Costi unitari in termini di produzione, ossia la quantità di lavoro necessaria per produrre ciascuna merce nei paesi è costante. Non vi sono costi di trasporto. Si specializza nella produzione del bene, quel paese che è più efficiente nella produzione di un bene rispetto all altro.

3 Tabella vantaggio comparato Due Beni (a,b) Due Paesi (1,2) UK Portogallo Stoffa (a) a 1 =4 a 2 =6 Vino (b) b 1 =8 b 2 =10

4 In Portogallo Il costo di un bene è espresso in unità di lavoro necessarie per produrre un bene. Nel Portogallo produrre una unità di vino costa 10 ore di lavoro e in UK 8 ore (costi unitari di produzione); Nel Portogallo produrre la stoffa costa 6 ore mentre in UK 4 ore; Questo vuol dire che produrre il vino e la stoffa in UK costa meno che in Portogallo in termini di costi unitari di produzione.

5 UK vantaggio in tutti e due i settori Nel Portogallo ha uno svantaggio sia nella produzione di vino sia nella stoffa, in quanto la UK ha il vantaggio assoluto nella produzione di vino e stoffa, in quanto ha dei costi unitari inferiori. Ma per la teoria del costo comparato, il prezzo relativo nel Portogallo è (stoffa/vino) = 6/10 0,6. Ci vogliono 0,6 unità di vino per 1 stoffa in Portogallo. Il prezzo relativo (stoffa/vino) in UK è 4/8 = 0,5. Ci vogliono 0,5 unità di vino per 1 stoffa in UK.

6 Economia chiusa: costo comparato In Portogallo il prezzo relativo (stoffa/vino) è 6/10 =0,6. Ciò significa che, nel mercato interno del Portogallo per avere 1 unità di stoffa occorrono 0,6 unità di vino. In UK il prezzo relativo (stoffa/vino) è 4/8 = 0,5; Per avere 1 unità di stoffa, nel mercato interno UK, occorrono 0,5 unità di vino. Nessuno scambierebbe diversamente dal rapporto di scambio interno o prezzo relativo.

7 Condizione necessaria e sufficiente 1. Condizione necessaria affinché si abbia commercio internazionale è che vi siano differenze tecnologiche e quindi diversi dei costi comparati (prezzi relativi). 2. Condizione sufficiente affinché vi sia commercio internazionale è che esista una ragione di scambio internazionale compresa tra i costi comparati o prezzi relativi interni. Se i prezzi relativi sono diversi e la ragione di scambio internazionale (Pv/Ps) è compresa tra (Pv/Ps) UK e (Pv/Ps) P, allora è possibile il commercio internazionale.

8 Mercato interno o commercio? Se i prezzi relativi sono diversi e la ragione di scambio internazionale (P s /P v ) int è compresa tra (P s /P v ) UK e (P s /P v ) P allora è possibile il commercio internazionale. Se (P s /P v ) int = 0,55. Tre strategie del Portogallo : 1. Produce 1 unità di stoffa con 6 ore di lavoro; 2. Produce vino; scambia nel mercato interno 0,6 di vino (offre) e ottiene 1 unità di stoffa (domanda); 3. Produce vino; domanda, a livello internazionale, 1 stoffa e la ottiene con 0,55 vino. Scambia nel mercato internazionale (offre) vino, ottenendo 1 stoffa risparmiando 0,05 ore di lavoro.

9 Mercato interno o commercio? Se (P s /P v ) int = 0,55. Tre strategie di UK : 1. Produce 1 vino con 8 ore; 2. Produce la stoffa e la scambia, nel mercato interno, ottenendo 0,5 unità di vino; 3. Produce la Stoffa; la scambia utilizzando il commercio internazionale: con 1 stoffa (offerta) ottiene 0,55 vino (domanda). Ottiene nel mercato internazionale più vino per lo stesso panno di stoffa oppure guadagna 0,05 ore di lavoro. Non ha più senso parlare di mercato interno in quanto questo verrebbe ad essere superato dal mercato internazionale in termini di convenienza nello scambio.

10 Specializzazione nel settore in cui lo vantaggio relativo è maggiore Costi unitari del vino in UK rispetto al Portogallo = (b 1 -b 2 )/b 1 ; Vantaggio del UK rispetto al Portogallo nel settore del vino (- 2/8). Il vino costa 25% in meno. Costi unitari del stoffa in UK rispetto al Portogallo = (a 1 -a 2 )/a 1 ; Vantaggio del UK rispetto al Portogallo nel settore della stoffa (- 2/4). La stoffa costa 50% in meno.

11 Specializzazione nel settore in cui lo svantaggio relativo è minore Costi unitari del vino Portogallo rispetto al UK = (b 2 -b 1 )/b 2 ; Svantaggio del Portogallo rispetto al UK nel settore del vino (2/10). Il vino costa 20% in più. Costi unitari del stoffa in Portogallo rispetto al UK = (a 2 -a 1 )/a 2 ; Svantaggio del Portogallo rispetto al UK nel settore della stoffa (2/6). La stoffa costa 33% in più.

12 In Portogallo e in UK Conviene specializzarsi completamente nella produzione dove il paese possiede il vantaggio relativamente maggiore. Il Portogallo ha uno svantaggio minore nel produrre il vino e gli conviene specializzarsi completamente. In UK ha un vantaggio maggiore nel produrre stoffa e gli conviene specializzarsi completamente. Più la ragione di scambio internazionale (Ps/Pv) è vicina a 0,59 è più è vantaggioso per UK e meno per il Portogallo. Mentre se la ragione di scambio internazionale fosse uguale a 0,51 sarebbe più conveniente per il Portogallo e meno per UK.

13 Tabella vantaggio comparato Due Beni (a,b) Due Paesi (1,2) UK Portogallo Stoffa (a) a 1 =8 a 2 =4 Vino (b) b 1 =2 b 2 =1

14 Critiche 1. Se due paesi che producono beni omogenei, avessero gli stessi costi comparati o le stesse tecniche produttive nei due settori, allora la teoria di Smith e Ricardo non riesce a spiegare il commercio internazionale. 2. Modello di breve/medio periodo, in quanto non è vero la tecnologia non è replicabile nel medio/lungo periodo. 3. La determinazione di una completa specializzazione è un risultato teorico, ma non si riscontra nella realtà empirica. Questi modelli possono spiegare il commercio agricolo e le differenze Nord/Sud, ma non possono spiegare come e perché vi siano differenze tecnologiche tra paesi (differenze di dotazioni di K e L oppure diverse preferenze).

15 Teoria Neoclassica: Heckscher-Ohlin Modello H-O che deve spiegare perché è conveniente il commercio internazionale nel caso in cui ci siano le medesime tecnologie produttive tra diversi paesi. Modello si basa sui requisiti della concorrenza perfetta e 2 fattori di produzione immobili tra paesi capitale (K) e lavoro (L) e spiega l esistenza del commercio internazionale tramite le differenze nelaa dotazione dei fattori produttivi K e L. Teorema di H-O: Ciascun paese si specializza ed esporta il bene la cui produzione richiede l utilizzo relativamente più intenso del fattore di cui il paese ha una dotazione relativamente più abbondante. Specializzazione parziale, ma non completa.

16 Tabella vantaggio comparato Due Beni (a,b) Due Paesi (1,2) Belgio Montenegro Stoffa (a) a 1 =8 a 2 =20 Vino (b) b 1 =2 b 2 =4

17 Il costo comparato Il costo di un bene è espresso in unità di lavoro necessarie per produrre un bene. Nel Montenegro produrre una unità di stoffa costa 20 ore di lavoro e in Belgio 8 ore (costi unitari di produzione); Nel Montenegro produrre la vino costa 4 ore mentre in Belgio 2 ore; Questo vuol dire che produrre il vino e la stoffa in Belgio costa meno che in Montenegro in termini di costi unitari di produzione.

18 Belgio vantaggio in tutti e due i settori Nel Montenegro ha uno svantaggio sia nella produzione di vino sia nella stoffa, in quanto la Belgio ha il vantaggio assoluto nella produzione di vino e stoffa, in quanto ha dei costi unitari inferiori. Ma per la teoria del costo comparato, il prezzo relativo nel Montenegro è (stoffa/vino) = 20/4 = 5. Ci vogliono 5 unità di vino per 1 stoffa in Montenegro. Il prezzo relativo (stoffa/vino) in Belgio è 8/2 = 4. Ci vogliono 4 unità di vino per 1 stoffa in Belgio.

19 Economia chiusa: costo comparato In Montenegro il prezzo relativo (stoffa/vino) è 20/4 =5. Ciò significa che, nel mercato interno del Montenegro per avere 1 unità di stoffa occorrono 5 unità di vino. In Belgio il prezzo relativo (stoffa/vino) è 8/2 = 4; Per avere 1 unità di stoffa, nel mercato interno Belgio, occorrono 4 unità di vino. Nessuno scambierebbe diversamente dal rapporto di scambio interno o prezzo relativo.

20 Mercato interno o commercio? Se i prezzi relativi sono diversi e la ragione di scambio internazionale (P s /P v ) int è compresa tra (P s /P v ) Belgio e (P s /P v ) M allora è possibile il commercio internazionale. Tre strategie del Montenegro se (P s /P v ) int = 4.5: 1. Produce 1 unità di stoffa con 20 ore di lavoro; 2. Produce vino; scambia nel mercato interno 5 di vino (offre) e ottiene 1 unità di stoffa (domanda); 3. Produce vino; domanda, a livello internazionale, 1 stoffa e la ottiene con 4,5 vino. Scambia nel mercato internazionale (offre) vino, ottenendo 1 stoffa risparmiando 0,5 ore di lavoro.

21 Mercato interno o commercio? Tre strategie di Belgio se (P s /P v ) int = 4,5: 1. Produce 1 vino con 2 ore; 2. Produce la stoffa e la scambia, nel mercato interno, ottenendo 4 unità di vino; 3. Produce la stoffa; la scambia utilizzando il commercio internazionale: con 1 stoffa (offerta) ottiene 4,5 vino (domanda). Ottiene nel mercato internazionale più vino per lo stesso panno di stoffa oppure guadagna 0,5 ore di lavoro. Non ha più senso parlare di mercato interno in quanto questo verrebbe ad essere superato dal mercato internazionale in termini di convenienza nello scambio.

22 Specializzazione nel settore in cui lo vantaggio relativo è maggiore Costi unitari del vino in Belgio rispetto al Montenegro = (b 1 - b 2 )/b 1 ; Vantaggio del Belgio rispetto al Montenegro nel settore del vino (-2/2). Il vino costa 100% in meno. Costi unitari del stoffa in Belgio rispetto al Montenegro = (a 1 - a 2 )/a 1 ; Vantaggio del Belgio rispetto al Montenegro nel settore della stoffa (-12/8). La stoffa costa 150% in meno.

23 Specializzazione nel settore in cui lo svantaggio relativo è minore Costi unitari del vino Montenegro rispetto al Belgio = (b 2 -b 1 )/b 2 ; Svantaggio del Montenegro rispetto al Belgio nel settore del vino (2/4). Il vino costa 50% in più. Costi unitari del stoffa in Montenegro rispetto al Belgio = (a 2 - a 1 )/a 2 ; Svantaggio del Montenegro rispetto al Belgio nel settore della stoffa (3/5). La stoffa costa 60% in più.

24 In Montenegro e in Belgio Al Montenegro conviene specializzarsi completamente nella produzione dove il paese possiede uno svantaggio relativamente minore. Al Belgio conviene specializzarsi completamente nella produzione dove il paese possiede uno vantaggio relativamente maggiore. Il Montenegro ha uno svantaggio minore nel produrre il vino e gli conviene specializzarsi completamente. In Belgio ha un vantaggio maggiore nel produrre stoffa e gli conviene specializzarsi completamente. Più la ragione di scambio internazionale (Ps/Pv) è vicina a 4,9 è più è vantaggioso per Belgio e meno per il Montenegro. Mentre se la ragione di scambio internazionale fosse uguale a 4,1 sarebbe più conveniente per il Montenegro e meno per Belgio.

25 Domande 1. Spiegare le ipotesi base del modello di Smith e indicare in quale settore un paese possiede il vantaggio assoluto. 2. Indicare le condizioni necessarie e sufficienti affinchè vi sia commercio internazionale 3. Determinare i risparmi in termini di ore di lavoro di entrambi paesi con una ragione di scambio pari a 4.2, 4.5 e 4.8 rispetto ad una situazione di autarchia. 4. Che succede se la ragione di scambio internazionale varia? 5. La specializzazione è completa? 6. Indicate una possibile critica al modello di Smith.

26 ESERCIZI Due Beni (a,b) Due Paesi (1,2) Romania Spagna Carne (a) a 1 =20 a 2 =2 Arancia (b) B 1 =10 b 2 =4

27 Domande 1. Spiegare le ipotesi base del modello di Smith e indicare in quale settore un paese possiede il vantaggio assoluto. 2. Indicare le condizioni necessarie e sufficienti affinchè vi sia commercio internazionale 3. Determinare i risparmi in termini di ore di lavoro di entrambi paesi con una ragione di scambio pari a 1, ½ e 2/3 rispetto ad una situazione di autarchia. 4. Che succede se la ragione di scambio internazionale varia? 5. La specializzazione è completa? 6. Indicate una possibile critica al modello di Smith.

28 ESERCIZI Due Beni (a,b) Due Paesi (1,2) Mozambico EU TV (a) a 1 =20 a 2 =4 Canna da zucchero (b) B 1 =1 B 2 =6

29 Domande 1. Spiegare le ipotesi base del modello di Smith e indicare in quale settore un paese possiede il vantaggio assoluto. 2. Indicare le condizioni necessarie e sufficienti affinchè vi sia commercio internazionale 3. Determinare i risparmi in termini di ore di lavoro di entrambi paesi con una ragione di scambio pari a 5, 4 e 1 rispetto ad una situazione di autarchia. 4. Che succede se la ragione di scambio internazionale varia? 5. La specializzazione è completa? 6. Indicate una possibile critica al modello di Smith.