Oggetto: PROCEDURA NEGOZIATA PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DEL SERVIZIO DI SEQUENZIAMENTO AD ALTA PORTATA.

Transcript

1 Oggetto: PROCEDURA NEGOZIATA PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DEL SERVIZIO DI SEQUENZIAMENTO AD ALTA PORTATA. Valore: ,00= (IVA 22% esclusa) per due anni Procedura adottata: negoziata ai sensi dell art. 36 c. 2 lett. b del D.lgs. 50/16 Determina a contrarre: delibera del C.d.D del 19/10/2017 Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 95 del D.lgs. 50/16 Responsabile del Procedimento: Dott. Paola Di Rienzo Codice Identificativo Gara - CIG: CIG UOR Unità Operativa Responsabile: Area Risorse Finanziarie e Bilancio Centro Servizi di Medicina e Chirurgia contabilita.medicina@unimib.it Referenti pratica: Dott. Paola Di Rienzo tel VERBALE 2 - Comunicazione valutazione tecnica e apertura offerte economiche- Il giorno 13 del mese di febbraio 2018, alle ore 10.00, si riunisce in seduta pubblica presso la Sala Senato dell Ed. U6 dell Università degli Studi di Milano Bicocca, in Piazza dell Ateneo Nuovo 1, Milano, il R.U.P. Dott.ssa Paola Di Rienzo, alla presenza della Dott.ssa Norma Zanetti, del Settore Centrale di Committenza, in qualità di primo testimone, e del Dott. Luca Caudera, della Centrale di Committenza, in qualità di secondo testimone, per effettuare le operazioni che seguono. Il R.U.P. prende atto che non son presenti rappresentanti dell operatore economico partecipante alla gara: GALSEQ S.r.l. Il R.U.P. legge la Relazione di Valutazione Tecnica (Allegato 1 al presente verbale), fatta pervenire dalla Commissione Tecnica all uopo nominata dal Direttore di Dipartimento di Medicina e Chirurgia dell Ateneo con D.R. rep /18 del 7/2/2018, nominata ai sensi dell art 77 del D. Lgs 50/2016. In base alla valutazione tecnica effettuata ed in attesa di aprire la busta relativa all offerta economica, il punteggio totale attribuito, come meglio specificato dall Allegato 1 alla Relazione di Valutazione Tecnica, è il seguente: Pag. 1 di 4

2 IMPRESA CONCORRENTE Punteggio offerta tecnica 70,00/100,00 1. GALSEQ S.r.l. 70,00 Subito dopo il R.U.P. procede all apertura della busta contenente l offerta economica rilevando quanto segue: SERVIZI DA FORNIRE Whole-exome sequencing con metodo di cattura SureSelect XT Human All Exon V6 copertura media 100X Whole-exome sequencing con metodo di cattura Nextera Rapid Capture Exome Human All Exon V6, copertura media 100X sequenziamento pairedend Stranded mrna sequencing 50 milioni Stranded mrna sequencing 25 milioni Stranded mrna sequencing con Ribodeplezione 25 milioni di clusters ChIP-sequencing 25 milioni di clusters Ultra-deep sequencing con metodo di preparazione library Nextera XT DNA Sample Preparation Kit copertura media X Prezzo a base Prezzo d asta ( ) offerto 1.200,00 780, ,00 640, ,00 700,00 700,00 450,00 850,00 550,00 700,00 450,00 250,00 120,00 Il punteggio è attribuito secondo i seguenti sub-punteggi come definiti all articolo 5 della lettera di invito: Pag. 2 di 4

3 SERVIZI DA FORNIRE Punteggio Max (30,00/ 100,00) Prezzo offerto ( ) Punteggio Attribuito Whole-exome sequencing con metodo 3,60 780,00 3,60 di cattura SureSelect XT Human All Exon V6 copertura media 100X Whole-exome sequencing con metodo 10,00 640,00 10,00 di cattura Nextera Rapid Capture Exome Human All Exon V6, copertura media 100X sequenziamento pairedend Stranded mrna sequencing 50 milioni 2,75 700,00 2,75 Stranded mrna sequencing 25 milioni 7,00 450,00 7,00 Stranded mrna sequencing con 0,85 550,00 0,85 Ribodeplezione 25 milioni di clusters ChIP-sequencing 25 milioni di clusters 2,80 450,00 2,80 Ultra-deep sequencing con metodo di 3,00 120,00 3,00 preparazione library Nextera XT DNA Sample Preparation Kit copertura media X Totale punteggio 30,00 30,00 (30,00/100,00) Alla luce di quanto rilevato, risulta pertanto il seguente punteggio complessivo: Impresa concorrente Punti offerta tecnica 70,00/100,00 Punti offerta economica 30,00/100,00 Punteggio complessivo 100,00/100,00 Pag. 3 di 4

4 1. GALSEQ S.r.l. 70,00 30,00 100,00 Rilevata la soglia di anomalia ai sensi dell art. 97 c. 3 del D. L.gs 50/2016 essere pari a punti 56 su 70 relativamente alla parte tecnica e pari a punti 24 su 30 relativamente alla parte economica, il R.U.P. evidenzia che l offerta risulta essere anomala ex lege. La seduta pubblica si chiude alle ore **** - Valutazione anomalia Il R.U.P., immediatamente dopo e senza soluzione di continuità, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Norma Zanetti e Dott. Luca Caudera, procede all analisi dei costi come riportata nel modello di cui all Allegato F/1 alla Lettera di Invito. Il RUP ritiene necessario chiedere alla Società ulteriori dettagli in merito al costo orario del personale utilizzato per l esecuzione del servizio in oggetto. Il R.U.P. dispone pertanto che si proceda a richiedere le giustificazioni alla Società, ai sensi dell art. 97, c. 5 del D.Lgs. n. 50/2016, da fornire entro il termine di 15 giorni dal ricevimento di apposita richiesta scritta a mezzo PEC. Il R.U.P. ricorda altresì che all'esito del procedimento di verifica dell anomalia, di cui sopra, in seduta pubblica, dichiarerà l'esclusione dell offerta qualora all'esito del procedimento di verifica risultasse non congrua o l'aggiudicazione in favore della Società medesima qualora l offerta sia risultata congrua. La seduta si chiude alle ore F.to Dott.ssa Paola Di Rienzo (Responsabile Unico del Procedimento) Firma analogica agli atti F.to Dott.ssa Norma Zanetti (Primo testimone) Firma analogica agli atti F.to Dott. Luca Caudera agli atti (Secondo testimone e Segretario Verbalizzante) Firma analogica Milano, 13 Febbraio 2018 Pag. 4 di 4

5 Oggetto: PROCEDURA NEGOZIATA PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DEL SERVIZIO DI SEQUENZIAMENTO AD ALTA PORTATA. Valore: Procedura adottata: ,00= (IVA 22% esclusa) per due anni negoziata ai sensi dell art. 36 c. 2 lett. b del D.lgs. 50/16 Determina a contrarre: delibera del C.d.D del 19/10/2017 Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 95 del D.lgs. 50/16 Responsabile del Procedimento: Dott Paola Di Rienzo Codice Identificativo Gara - CIG: CIG UOR Unità Operativa Responsabile: Area Risorse Finanziarie e Bilancio Centro Servizi di Medicina e Chirurgia contabilita.medicina@unimib.it Referenti pratica: Dott. Paola Di Rienzo tel RELAZIONE VALUTAZIONE TECNICA- La Commissione tecnica-giudicatrice, nominata dal Rettore dell Ateneo con D.R. rep /18 del 7/2/2018, così composta: Dott Giuseppe Sinicropi - Capo Area Risorse Finanziarie e Bilancio; Dott.ssa Nicoletta Cordani Assegnista- Dipartimento di Medicina e Chirurgia (Componente); Dott.ssa Diletta Fontana- Dottoranda (Componente); ha effettuato le seguenti operazioni: 1. verifica delle caratteristiche minime del servizio; 2. valutazione degli elementi migliorativi dichiarati e assegnazione del relativo punteggio. In ordine al punto 1, la Commissione prende atto che l unico operatore economico che ha partecipato, Galseq Srl ha espressamente dichiarato di essere a conoscenza del fatto che il Capitolato Speciale d'appalto, in particolare nella Premessa e all art.1, descrive in maniera dettagliata i requisiti minimi vincolanti della prestazione e di aver formulato un offerta che soddisfa integralmente tali requisiti. In ordine al punto 2, la valutazione degli elementi migliorativi dichiarati, con punteggio da assegnare in base ai criteri stabiliti dall art. 4 lett. A della Lettera di Invito, ha dato luogo all attribuzione a Galseq Srl di punti 70 come da tabella : Pag. 1 di 3

6 OPERATORE ECONOMICO Galseq Srl 1) MODALITA DI ESECUZIONE DELLE ANALISI a) Utilizzo dei pacchetti software FusionAnalyser (per RNAseq) e CEQer (per Whole- Exome-seq) b) Sviluppo di software per analisi custom c) Disponibilità a sequenziare senza un numero minimo di campioni per corsa Max punti 35, distribuiti come di seguito indicato Fino a punti 5 Fino a punti 15 Fino a punti 15 PUNTEGGIO ASSEGNATO MOTIVAZIONE 5 Galseq ha dichiarato di utilizzare per le analisi i software indicati nella lettera di invito Fusion Analyser per RNA-seq e CEQer per Whole- Exome seq. Inoltre previo accordo con la stazione appaltante potranno essere utilizzate versioni proprietarie evolutive dei suddetti pacchetti 15 Galseq assicura la propria disponibilità allo sviluppo di software per analisi custom come indicato nella lettera di invito: Galseq mette a disposizione ulteriori pacchetti applicativi, già sviluppati ed è disponibile a sviluppare ulteriori software che dovessero rendersi necessari per le analisi, previo accordo con la stazione appaltante 15 Galseq dichiara piena disponibilità a sequenziare senza un numero minimo di campioni per corsa. 2) ULTERIORI ASPETTI MIGLIORATIVI d) TEMPO DI CONSEGNA: MASSIMO 30 GIORNI LAVORATIVI DALL INVIO DEI CAMPIONI) I PUNTI SARANNO CALCOLATI SECONDO LA SEGUENTE FORMULA: 35,00*Tmin/Toff Toff = tempistica offerta dal concorrente in esame Tmin = tempistica minore fra le offerte presentate Max punti 35 distribuiti come di seguito indicato PUNTEGGIO ASSEGNATO MOTIVAZIONE Punti Tempi di consegna dichiarati: 10 gg Punteggio assegnato: 35,00*10/10=35 TOTALE: Pag. 2 di 3

7 Fto Dott. Giuseppe Sinicropi (Presidente) Firma analogica agli atti Dott.ssa Nicoletta Cordani (Componente) Firma analogica agli atti Dott.ssa Diletta Fontana(Componente) Firma analogica agli atti Monza, 8/2/2018 Pag. 3 di 3