Opzioni per la Macro- Regione Adriatico-Ionica

Transcript

1 Opzioni per la Macro- Regione Adriatico-Ionica Termoli 15 gennaio Alessandro Valenza

2 Agenda Obiettivi e contesto Struttura Alcuni elementi: Bisogni ed emergenze Strategie: quali priorità? Governance

3 Un paper? Options for building a Macro Region scenarios for the development of the Adriatic - Ionian macro region vorrebbe essere un contributo di t33 al dibattito. Il paper on pretende di essere un analisi né esaustiva né totalmente originale

4 L approccio Lavoro di ricognizione: Istituzionale IAI Progettuale SVIM Contesto ESPON, LIMES, EUROSTAT

5 L approccio Lavoro di ricognizione: Istituzionale IAI Progettuale SVIM Contesto ESPON, LIMES, EUROSTAT Proposte e spunti Workshop Esperti internazionali ed dal area esperienze danubiana e baltica CESPI

6 Obiettivi del Paper Fornire una serie di evidenze sull area Adriatico - Ionica Presentare un analisi di alcune esperienze fatte dai progetti di cooperazione territoriale europea Proporre possibili criteri e metodi per orientare il dibattito sulla strategia macro-regionale Discutere possibili opzioni sulla governance

7 Struttura della presentazione e del Paper 1. Le sfide e le sfide comuni 2. Elementi dall esperienza della cooperazione territoriale 3. Possibili opzioni per la strategia 4. Possibili opzioni per la governance

8 Metodo Raccolta informazioni di contesto quantitative (ESPON EUROSTAT) Analisi Database Progetti Cooperazione Territoriale Europea (Database Servizio internazionalizzazione Marche SVIM) Interviste agli attori della cooperazione WORKSHOP

9 1) SFIDE E SFIDE COMUNI

10 Accessibilità Flussi marittimi nel Mediterraneo Infrastrutture stradali e ferroviarie TEN

11 Inquinamento marittimo Punti critici per l inquinamento marittimo

12 Cambiamenti climatici Numero di specie di piante perse nel 2100 Numero di specie di piante nuove nel 2100

13 Sicurezza Criminalpol HOT SPOTS Traffici criminali

14 3) POSSIBILI OPZIONI PER LA STRATEGIA

15 Una matrice di selezione basata sulla proposta CESPI CESPI Thematic applied to the Adriatic context Principle: common challenge Principle of Common consensus Principle of effectiveness Criterion: degree of need for cooperation to tackle the issue Criterion: Intensity of cooperation (number of projects) recorded in the EU Programme Criterion: level of objectives and results recorded in the last period (as reported in the project application) Environment: protection of sea *** *** *** Transport: maritime connection *** ** *** Institutional collaboration related to security and migration *** * *** SME support in the area ** *** * Innovation in the area * *** * Cultural Heritage * *** * ICT Technologies * * * Energy ** * * Legend: *= basso **= normale ***=alto

16 Una matrice basata sui principi di proporzionalità e sussidiarietà Subsidiarity Proportionality Environment: protection of sea Trans-national aspects Consensus Lack of EU Policy tools Appropriateness Yes? Yes Yes Yes No more than essential Thematic objectives Transport: maritime connection Institutional collaboration related to security and migration SME support in the area Yes? Yes Yes Yes Yes? Yes Yes Yes No? No No/Yes No Innovation in the area No? No No/Yes No

17 4) POSSIBILI OPZIONI PER LA GOVERNANCE

18 GOVERNANCE: la struttura Political level: high group level, Commission Coordination body Adriatic Forums Regional Authorities National Authorities

19 GOVERNANCE: i flussi Political body (High level group ) Coordination Body Operational Level (i.e. OP management authority, Projects promoteur, National authorit ies / LRAs) Mon itor s th e pr og r ess tow a r d th e str a tegy (n a tion a l / r eg ion al scor eboa r d) Ma in str ea m th eir pr oject s/ r eg u a ltion / pla n n in g a log th e Ma cr o - Region Sta r tegy Defin es th e str a teg ies of th e A ction Pla n Pr ov ides specific a ssista n ce to pr oject dir ectly r ela t ed to m a cr o r eg ion Rev ises th e st r a teg ies Pr ov ides r ecom m en da tion s for ea ch m em ber sta te For u m s Sets th e ta r g et a n d m ileston e In dica tor s Ru n s specific st u dies or r esea r ch if n eeded Pr ov ide in for m a tion on th e lev el of im plem en ta tion - fill th e in dica tor s g r id Collect in for m a tion a n d opin ion a n d m a ke sy n th esis Fix es th e politica l m a n da te of th e coor din a tion Body Pr esen ts th e im plem en ta tion r epor t t o th e Cou n cil In for m th e for u m s dr a fts ea ch sem ester a n im plem en ta tion r epor t on th e m a in ach iev em en t s In for m th e ter r itor y Pr ov ide in for m a tion to th e coor din a tion body Legend Flow of information Flow of political obligations / instructions

20 GRAZIE