Il parco veicolare del Lazio



Documenti analoghi
Informazioni Statistiche N 3/2012

Il parco veicolare di Bologna al

Il parco veicolare di Bologna al Ottobre 2013

Università degli Studi di Perugia

INDICATORI DI EFFICIENZA ENERGETICA E PREVISIONE DEI

Informazioni Statistiche N 3/2009

«FOCUS» ANIA: R.C. AUTO

PROGRESS: UN CODICE PER IL CALCOLO DELLE EMISSIONI DA VEICOLI STRADALI IN AMBITO URBANO

Il parco veicolare di Bologna al

Il parco veicolare di Bologna al Ottobre 2012

Informazioni Statistiche N 3/2010

La popolazione residente in provincia di Trento attraverso l anagrafe e i flussi demografici anche in un ottica di Comunità di Valle

Figura Evoluzione dei consumi totali di energia elettrica. Figura Ripartizione dei consumi totali di energia elettrica

Il parco veicolare di Bologna al Settembre 2010

VALORI ECONOMICI DELL AGRICOLTURA 1

SINTESI DEI RISULTATI

DISTRIBUZIONE PERCENTUALE PER TIPOLOGIA DI ATTIVITÀ/INFRASTRUTTURE DELLE SORGENTI CONTROLLATE NEL LAZIO

L età dei vincitori La presenza femminile. L età dei vincitori La presenza femminile. Confronto tra il concorso ordinario ed il concorso riservato

Tasso di occupazione per fasce di età. Provincia di Piacenza, ,3 83,1 77,7 27,6 16, anni anni anni.

Cresce il parco veicoli nonostante la diminuzione delle immatricolazioni

Informazioni Statistiche N 8/2014

LA SICUREZZA STRADALE SULLE 2 RUOTE UN ANALISI STATISTICA PER AZIONI CONCRETE ABSTRACT ANIA. Fondazione per la Sicurezza Stradale

Le ricadute dell auto elettrica sulla domanda elettrica e sul sistema di generazione

Monitoraggio sulla conversione dei prezzi al consumo dalla Lira all Euro

Informazioni Statistiche N 3/2013

R e g i o n e L a z i

Informazioni Statistiche N 2/2013

COMUNICATO STAMPA presente sul sito:

13. Consumi di energia elettrica

TAV. 1 Popolazione residente nelle Province della Regione Sardegna nel 2001 fonte: Istat

Ministero della Salute

4 I LAUREATI E IL LAVORO

Il ministro dell Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Alfonso Pecoraro Scanio, intervenendo alla presentazione del III Rapporto APAT

OGGETTO: L.R. 59/1980. Contributo di gestione per gli asili nido. Spesa di euro ,00 - Capitolo H Esercizio finanziario 2008.

Fonte: elaborazione Unioncamere Lombardia su dati ASIA Istat. Tabella 2: Imprese per attività economica Lombardia

Osservatorio 2. L INDUSTRIA METALMECCANICA E IL COMPARTO SIDERURGICO. I risultati del comparto siderurgico. Apparecchi meccanici. Macchine elettriche

Draft sulla lettura dei risultati italiani dell indagine ALL (Adult literacy and Life skills) Aree geografiche a confronto

SECONDA RACCOLTA DI DATI SUL RAPPORTO TRA ROMA E LE PROVINCE. Roma continua a migliorare e le province continuano ad arretrare.

A.4 IL SISTEMA PRODUTTIVO

Il parco veicolare di Bologna al Settembre 2009

Trasporti. Pagine tratte dal sito aggiornato al 24 marzo 2014

«FOCUS» ANIA: R.C. AUTO

I dossier del Centro di Monitoraggio della Sicurezza Stradale di Regione Lombardia. L incidentalità sulle strade della provincia di Mantova

APPALTI e CONCESSIONI

Profilo della sicurezza nella Comunità di Primiero. A cura di Marco Bettega COMUNITÀ DI PRIMIERO

Note per la lettura dei report

ENTE BILATERALE TURISMO Della Regione Lazio OSSERVATORIO DEL MERCATO DEL LAVORO NEL SETTORE TURISTICO

Metodologia. 5 rapporto sull energia

I dossier del Centro di Monitoraggio della Sicurezza Stradale di Regione Lombardia. L incidentalità sulle strade della provincia di Milano

6.5. Risultati simulazioni sistema rifiuti e riscaldamento

RSA Provincia di Milano

Quadro dei consumi energetici

Anno Rapporto ambientale

La mobilità sostenibile: le soluzioni per diminuire gli impatti energetici ed ambientali generati dai trasporti.

Il pendolarismo nel Comune di Udine Dati censuari

DIREZIONE GENERALE COMMERCIO, TURISMO E SERVIZI. Programma di sviluppo del Biometano in Lombardia nella IX Legislatura.

I quattro ordini di scuola a confronto Elisabetta Malaguti

Dare credito alla fiducia: la domanda di finanza del Terzo Settore. Dimensione e struttura del mercato del credito per il Terzo Settore

Rapporto ambientale Anno 2012

n Indicatore Descrizione UdM Trend # Densità della Numero di abitanti per chilometro quadrato di A1 popolazione sul superficie urbana territorio

I redditi 2012 dichiarati dalle cittadine e dai cittadini di Bologna. Alcune disuguaglianze fra generazioni, generi, nazionalità e territori

LE PREVISIONI DELLE FAMIGLIE

PROVINCIA DI ORISTANO DEFINIZIONE DEI SERVIZI MINIMI DEL TRASPORTO PUBBLICO LOCALE Allegato 1:

Capitolo 2 Distribuzioni di frequenza

I dossier del Centro di Monitoraggio della Sicurezza Stradale di Regione Lombardia. L incidentalità sulle strade della provincia di Brescia

Note Brevi LE COOPERATIVE NELL AMBITO DELLA STRUTTURA PRODUTTIVA ITALIANA NEL PERIODO a cura di Francesco Linguiti

Richiamiamo di seguito le principali ipotesi assunte, rimandando alla Tab. 4-6 il dettaglio dei valori numerici.

VALORE DELLE MERCI SEQUESTRATE

Investire nel settore automotive significa accelerare la crescita. moltiplicatore

DOMANDA NETTA DI AUTOVETTURE NELLE REGIONI. (Anno 2004)

NOVITA LEGGE FINANZIARIA 2007

Lezione Introduzione

Dall analisi dei consumi energetici, censiti al 2006, nel territorio comunale risulta l impiego di : MW/anno

Alla c.a. Sindaco/Presidente Segretario Generale Dirigente competente

Dossier 7 Il possesso e l acquisto di beni durevoli ( )

Le strategie di promozione della lettura messe in atto dalla. biblioteca comunale di Soriano nel Cimino risultano abbastanza

Rapporto sull Immigrazione 2013

CONFERENZA INTERNAZIONALE SUL TEMA DELLA SOSTENIBILITÀ Strumenti normativi e formativi al servizio della sostenibilità

B) L utenza rappresenta il 5% degli ingressi medi giornalieri, si ipotizza un utilizzo medio del posto auto di 6 ore, per un massimo di 12 ore

L Italia delle fonti rinnovabili

UNA NOTA SUGLI EFFETTI DELLA RIDUZIONE DEL RIMBORSO SULLE ACCISE SUL GASOLIO PER AUTOTRAZIONE

ACI: VADEMECUM SU ECO-INCENTIVI 2008

La quantificazione dei benefici di BIOCASA sui consumi energetici ed emissioni di CO 2

Documento non definitivo

ROADSHOW PMI ECONOMIA, MERCATO DEL LAVORO E IMPRESE NEL VENETO. A cura dell Ufficio Studi Confcommercio

OSSERVAZIONI il settore industriale

Lo scenario energetico in Italia

SCENARIO ESPLORATIVO DOMENICHE A PIEDI

I processi decisionali all interno delle coppie

Indagine campionaria sulle scelte e sulle tendenze degli italiani sulla mobilità sostenibile. Rapporto di ricerca. Roma, 20 novembre 2008

Nicola Pirrone Direttore CNR IIA Consiglio Nazionale delle Ricerche Istituto sull Inquinamento Atmosferico

Energia e trasporti: il ruolo del metano

Intervento del Prof. Massimo Angrisani in merito alla Cassa di Previdenza dei Dottori Commercialisti.

La mobilità sostenibile nel contesto urbano LE OPPORTUNITA DA COGLIERE Letizia Rigato

Introduzione. Fonte: European Energy & Transport - Trends to 2030

Il presenta capitolo analizza alcuni dei dati provinciali relativi al tema energia. Gli indicatori proposti sono in sintesi:

La manutenzione come elemento di garanzia della sicurezza di macchine e impianti

Il trasporto pubblico locale

PRINCIPI FONDAMENTALI...

COMUNE DI MONTESPERTOLI

Transcript:

REGIONE LAZIO Ass.to Tutela dei consumatori e semplificazione amministrativa Il parco veicolare del Lazio SISTAN SISTEMA STATISTICO NAZIONALE

REGIONE LAZIO Assessorato Tutela dei Consumatori e Semplificazione Amministrativa La sicurezza Il nelle parco strade veicolare del Lazio del Lazio 1995 : 2004

Direzione Regionale Tutela dei Consumatori e Semplificazione Amministrativa Direttore Arch. Marco Noccioli Dirigente Area Sistema Statistico Dr. Giuliano Micheli Coordinamento e progettazione: Dr.ssa Laura Baldini, Dr. Marco Chima, Dr.ssa Luciana D Ambra Elaborazione e analisi dei dati: Dr. Claudio Massimo Cortellesi, Dr.ssa Debora Santoro Finito di stampare Aprile 2007 STAMPA E ALLESTIMENTO - Roma Tel. 06 52.12.893 e-mail: grafica@registrivelox.191.it

La mobilità nelle città rappresenta, già da molti anni, un tema di notevole interesse sia per il ruolo di base alle attività connesse con la vita dei cittadini, sia per il diretto legame con le principali problematiche ambientali che ne influenzano la qualità della vita Il numero di automobili circolanti, di veicoli addetti al trasporto di merci e la loro percorrenza media, è aumentato notevolmente negli ultimi cinquant anni, tale crescita oltre agli indiscussi benefici in conto di sviluppo, porta con sé, tuttavia, effetti negativi di differente natura: l inquinamento atmosferico, l emissione dei gas ad effetto serra, il consumo di risorse energetiche non rinnovabili, il rumore, la congestione, l incidentalità. La Regione Lazio nel 2005 presenta un tasso di motorizzazione totale di circa l 86%, rispetto ad una media nazionale di quasi il 77%, e un tasso di motorizzazione autovetture del 65%, circa 6 punti percentuali superiore a quello nazionale. In merito a quest ultimo, va sottolineato che il nostro tasso di motorizzazione nazionale presenta il valore più alto a livello europeo, per cui il dato relativo al Lazio appare oltremodo rilevante. La densità automobilistica costituisce uno degli elementi più critici della città contemporanea e distingue l Italia nel panorama mondiale. Il tasso di motorizzazione totale e il tasso di motorizzazione autovetture sono in grado di fornire una sintesi quantitativa del rapporto tra il nostro sistema della mobilità e il sistema residenziale e infrastrutturale. Infatti, la crescita del numero di veicoli nonché della mobilità individuale o privata (autovetture e motocicli), ha messo in crisi la concezione stessa della città, invadendo tutti gli spazi che prima erano dedicati all abitare. Oltre all innegabile inquinamento dell aria prodotto dai combustibili necessari alla motorizzazione privata, l effetto 3

inquinante più grave della motorizzazione di massa, forse meno percepito, è probabilmente proprio il consumo di spazio: nelle nostre città non c è più lo spazio sufficiente per tutte le automobili che vi circolano. Negli ultimi 15 anni è cresciuta la sensibilità dei governi e della popolazione nei confronti delle tematiche ambientali e dei modelli di sviluppo sostenibile tanto che le norme comunitarie, conosciute come Euro 1, 2, 3,4, hanno imposto limiti rigorosi alle emissioni. Assessore alla Tutela dei Consumatori e Semplificazione Amministrativa Mario Michelangeli 4

INDICE Pag. Introduzione... 7 Le fonti... 8 Il parco veicolare del Lazio... 9 Veicoli e popolazione nel Lazio... 24 Veicoli Radiati... 41 Analisi a livello comunale: i dati georeferenziati... 46 Il tasso di motorizzazione... 47 Densità territoriale delle autovetture... 53 Le Autovetture a Basso Impatto Ambientale... 57 Tasso di disponibilità... 65 Nota metodologica... 74 Glossario... 76 Indice figure... 78 Indice Tabelle... 78 Indice Cartogrammi... 79 5

Introduzione La capacità dell uomo di muovere e mettere in contatto merci e persone nello spazio e nel tempo è fondamentale per lo sviluppo socio-economico di un paese. In Italia, negli ultimi cinquant anni, è aumentato notevolmente il numero di automobili circolanti, di veicoli addetti al trasporto di merci e la loro percorrenza media; tuttavia, tale crescita oltre agli indiscussi benefici in conto di sviluppo, porta con sé effetti negativi di differente natura: l inquinamento atmosferico, l emissione dei gas ad effetto serra, il consumo di risorse energetiche non rinnovabili, il rumore, la congestione, l incidentalità. A questi si aggiungono le problematiche connesse all ambiente urbano, caratterizzato dall elevata concentrazione di popolazione, servizi, attività produttive e commerciali, scenario all interno del quale la mobilità si pone come uno dei principali elementi di criticità per il raggiungimento di un equilibrio fra le esigenze dei singoli e il benessere comune, obiettivo di base per garantire uno sviluppo sostenibile. La mobilità nelle città rappresenta, già da molti anni, un tema di notevole interesse sia per il ruolo di base alle attività connesse con la vita dei cittadini, sia per il diretto legame con le principali problematiche ambientali che influenzano la qualità della vita dei medesimi. La pianificazione territoriale e le scelte gestionali che influenzeranno il raggiungimento di tale obiettivo non possono prescindere dalla conoscenza del parco veicolare e le infrastrutture disponibili, dello sviluppo tecnologico delle motorizzazioni in risposta all entrata in vigore di normative sempre più stringenti in termini di efficienza energetica e valori limite di emissioni inquinanti. In tale ottica, il presente lavoro si propone di fornire un quadro conoscitivo sulle caratteristiche del parco veicolare del Lazio nonché la sua evoluzione nell arco di tempo considerato, ovvero il periodo 2000-2005. 7

Le fonti I dati relativi alla consistenza del parco veicolare laziale utilizzati nel presente lavoro sono forniti dall ACI (Automobile Club d Italia) che, fino al 1998, identificava il parco circolante con l insieme dei veicoli soggetti al pagamento della tassa automobilistica; successivamente, con il decentramento alle Regioni dell accertamento relativo all avvenuto pagamento delle tasse automobilistiche regionali (legge 27/12/1997 n 449 art. 17), è apparso ragionevole e vantaggioso calcolare il parco veicolare avvalendosi delle risultanze del Pubblico Registro Automobilistico (P.R.A.). Inoltre, tale scelta è il risultato dell avvio del processo di armonizzazione internazionale delle statistiche, che ha definito, tra i principali aggregati, lo stock di veicoli di un Paese commisurandolo al numero di veicoli che risultano registrati al 31/12 di ogni anno. Il P.R.A. fornisce tutte le informazioni relative alle vicende giuridico-patrimoniali dei veicoli soggetti ad iscrizione 1, per cui consente di ricostruire gli eventi legati alla vita giuridica del veicolo dalla sua nascita, con l iscrizione, alla sua morte mediante la radiazione 2. In tutte le elaborazioni effettuate il criterio adottato per includere un veicolo in uno o l altro aggregato è l espletamento delle formalità presso il P.R.A.. Tale banca dati non comprende i veicoli iscritti nei registri del Ministero della Difesa (targhe EI), della Croce Rossa Italiana, del Ministero degli Esteri (targhe CD), il cui numero però non è tale da modificare le caratteristiche del parco nel suo complesso. Inoltre, non vengono considerati i veicoli radiati, ovvero quelli oggetto di furto o di appropriazione indebita, per i quali sia stata annotata la perdita di possesso, i veicoli confiscati dallo Stato. Il P.R.A. informatizzato, oltre ad assolvere alle sue funzioni istituzionali, rappresenta un patrimonio informativo sul parco veicolare idoneo a fornire dati che possono risultare utili a vari fini (mobilità, inquinamento, mercato, ecc.), in un ambito di continuo sviluppo ed evoluzione. Di seguito viene presentata un analisi del parco circolante nel Lazio per gli anni che coprono il periodo 2000-2005; si tratta di un dato di consistenza al 31/12 di ciascuno degli anni considerati. A tal proposito, va specificato che, se durante l anno solare il veicolo ha transitato in più regioni, per la definizione del parco circolante viene presa in considerazione l ultima residenza valida al 31/12. Per la determinazione della provincia di residenza di competenza vengono presi in considerazione i dati del primo soggetto intestatario oppure, quando presenti, 1 Secondo l art. 93 del Codice della Strada tutti i veicoli immatricolati in Italia devono essere iscritti al P.R.A entro 60 giorni dall immatricolazione. 2 La cancellazione dal P.R.A. dei veicoli avviati a demolizione, a partire dal 30/06/98 deve avvenire a cura dei centri di raccolta o del concessionario o del titolare della succursale della casa costruttrice che hanno 60 giorni di tempo dalla data di consegna del veicolo per presentare le formalità al P.R.A. 8

quelli del primo soggetto locatario. Infine, l anno di competenza viene stabilito considerando la data di presentazione della formalità al P.R.A.. Il parco veicolare del Lazio I dati riportati nella Tabella 1 mostrano l entità e la consistenza del parco veicolare del Lazio, dell Italia Centrale, dell Italia e la sua evoluzione nel periodo 2000-2005. Dalla lettura dei dati nazionali emerge chiaramente come il parco veicolare circolante italiano sia ancora in crescita, avendo raggiunto alla fine del 2005 più di 45 milioni di veicoli (quasi 41 milioni nel 2000). Nel periodo oggetto d analisi, a livello nazionale, l incremento del parco circolante è stato di circa l 11%. Il parco veicolare del Lazio costituisce circa il 47% del parco dell Italia Centrale e il 10% di quello nazionale; al 31/12/2005 ammonta a 4.558.760 veicoli. Rispetto al 2000 si è registrato un aumento del 13%, due punti percentuali superiore a quello nazionale (Cfr. Fig. 1). Tab. 1: Parco veicolare Lazio - Italia Centrale - Italia. Anni 2000-2005. Anni Lazio Italia centrale (a) %Lazio Italia (b) %Lazio Parco Var. annua Parco Var. annua su Italia Parco Var. annua veicolare % Veicolare (a) % Centrale Veicolare (b) su Italia % 2000 4.033.294 8.580.561 47,01 40.743.777 9,9 2001 4.231.488 4,91 8.913.272 3,88 47,47 41.936.627 2,93 10,1 2002 4.341.027 2,59 9.132.999 2,47 47,53 42.950.326 2,42 10,1 2003 4.479.004 3,18 9.393.662 2,85 47,68 44.078.935 2,63 10,2 2004 4.399.933-1,77 9.383.373-0,11 46,89 43.950.907-0,29 10,0 2005 4.558.760 3,61 9.658.892 2,94 47,20 45.185.101 2,81 10,1 (a), (b) ACI - Automobile Club d'italia, Annuario 2006. Nel periodo oggetto di analisi la variazione, rispetto al 2000, della consistenza del parco veicoli del Lazio risulta essere sempre superiore alla media italiana (Cfr Figura 1); solo nel 2004 si verifica un decremento superiore sia a quello dell Italia Centrale che dell Italia nel complesso, che riporta le variazioni ai livelli dell Italia Centrale ma, in ogni caso, superiori alla media nazionale. 9

Fig. 1: Parco Veicolare del Lazio. Numeri indice (2000=100) Parco veicolare. (N.I. 2000=100) 114 112 110 108 106 104 102 100 98 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Lazio Italia centrale Italia In merito alla tipologia di intestatario del veicolo, la maggior parte dei titolari dei veicoli registrati al P.R.A. sono Maschi (57% nel 2005). Tale percentuale è però diminuita nell arco di tempo considerato passando dal 60% del 2000 al 57% del 2005. Resta pressoché stabile la percentuale di titolari Femmine (27%) mentre aumenta il numero di veicoli intestati a Società, chepassadal13%del2000al16%del2005. Tab. 2: Parco veicolare Lazio per Intestatario Veicolo. Anni 2000-2005. 2000 2001 Anni Intestatario veicolo Maschi Femmine Società Totale v.a. 2.432.278 1.085.549 515.467 4.033.294 % 60,31 26,91 12,78 100,00 v.a. 2.487.571 1.114.319 629.598 4.231.488 % 58,79 26,33 14,88 100,00 v.a. 2002 2.528.246 1.137.074 675.707 4.341.027 % 58,24 26,19 15,57 100,00 v.a. 2.594.031 1.179.967 705.006 4.479.004 2003 % 57,92 26,34 15,74 100,00 v.a. 2.502.591 1.187.711 709.631 4.399.933 2004 % 56,88 26,99 16,13 100,00 v.a. 2.585.943 1.230.915 741.902 4.558.760 2005 % 56,72 27,00 16,27 100,00 Quasi tutti i soggetti (98,52% nel 2005) che hanno presentato le formalità al P.R.A. risultano essere intestatari dei veicoli; il restante è locatario (Cfr Tabella 3). Tale composizione risulta stabile nell arco di tempo considerato. 10

Tab. 3: Parco veicolare Lazio per Tipo Proprietà. Anni 2000-2005. Anni Tipo di proprietà Intestatario Locatario Totale 2000 v.a. 3.987.379 45.915 4.033.294 % 98,86 1,14 100,00 2001 v.a. 4.178.547 52.941 4.231.488 % 98,75 1,25 100,00 2002 v.a. 4.281.132 59.895 4.341.027 % 98,62 1,38 100,00 2003 v.a. 4.416.674 62.330 4.479.004 % 98,61 1,39 100,00 2004 v.a. 4.334.652 65.281 4.399.933 % 98,52 1,48 100,00 2005 v.a. 4.491.490 67.270 4.558.760 % 98,52 1,48 100,00 Dalla distribuzione del parco veicolare del Lazio per età del titolare del veicolo si nota come, nel periodo 2000-2005, diminuiscano le percentuali dei titolari giovani (classi 18-27, 28-37) che passano, rispettivamente, dall 8,33 al 5,35 per cento e dal 24,40 al 21,54 per cento, a favore delle classi più anziane (Tabella 4). Tab. 4: Parco veicolare Lazio per età titolare veicolo*. Anni 2000-2005. Età titolare veicolo Anni 1-17 18-27 28-37 38-47 48-57 58-67 68-77 oltre 77 NS a Totale v.a. 1.883 292.983 858.238 848.010 708.438 485.426 243.186 70.867 8.796 3.517.827 2000 % 0,05 8,33 24,40 24,11 20,14 13,80 6,91 2,01 0,25 100,00 v.a. 1.678 271.923 859.593 886.866 737.133 503.230 255.563 79.330 6.574 3.601.890 2001 % 0,05 7,55 23,87 24,62 20,47 13,97 7,10 2,20 0,18 100,00 v.a. 1.534 243.927 847.023 922.930 772.465 516.117 268.093 86.908 6.323 3.665.320 2002 % 0,04 6,65 23,11 25,18 21,07 14,08 7,31 2,37 0,17 100,00 v.a. 1.390 223.815 843.995 966.480 817.302 533.326 285.656 95.867 6.167 3.773.998 2003 % 0,04 5,93 22,36 25,61 21,66 14,13 7,57 2,54 0,16 100,00 v.a. 1.014 163.789 780.083 960.299 801.472 560.825 305.827 112.558 4.435 3.690.302 2004 % 0,03 4,44 21,14 26,02 21,72 15,20 8,29 3,05 0,12 100,00 v.a. 1.006 204.127 822.212 994.564 822.503 563.044 299.581 105.782 4.039 3.816.858 2005 % 0,03 5,35 21,54 26,06 21,55 14,75 7,85 2,77 0,11 100,00 *I dati fanno riferimento alle sole persone fisiche. a Include i veicoli per cui non è stato specificato l anno di nascita del titolare. Analizzando il parco veicolare per categoria del veicolo emerge la netta prevalenza di autovetture (76,06%), seguita dai motocicli (11,26%) e dagli autocarri con il 7,08 % (Figura 2). Rispetto al 2000 è diminuita la percentuale di autovetture che dal 78,82% scende al 76,06%, 11

mentre è aumentata quella dei motocicli, dall 7,77% all 11,26%, e degli autocarri, dal 6% al 7% (Cfr. Tabella 5). Fig. 2: Composizione del Parco veicolare del Lazio per Categoria. Anno 2005. Parco veicolare del Lazio per Categoria - Anno 2005 7,08 1,11 76,06 Autobus Autocarri 0,23 Autoveicoli Speciali Autovetture 2,31 Motocarri e Quadricicli 0,24 Motocicli 0,96 0,39 11,26 0,36 Rimorchi e Semirimorchi Trasporto Merci Rimorchi e Semirimorchi Speciali/Specifici Trattori stradali Altri veicoli Osservando le variazioni percentuali del parco veicolare laziale per categoria del veicolo nel periodo 2000-2005 (Figura 3) emerge un aumento di circa il 64% dei motocicli; tale osservazione è compatibile con il ricorso crescente a mezzi alternativi di trasporto, più piccoli e maneggevoli, per combattere il traffico. 12

Tab. 5: Parco veicolare Lazio per Categoria. Anni 2000-2005. Categoria veicolo Anni Autobus Autocarri Autoveicoli Speciali/Specifici Autovetture Motocarri e Quadricicli Motocicli Rimorchi e Semirimorch i Trasporto Merci Rimorchi e Semirimorchi Speciali/Specific i Trattori stradali Altri veicoli Parco veicolare 2000 2001 2002 2003 2004 v.a. 9.791 235.853 34.645 3.179.177 20.603 313.328 12.599 40.458 7.988 178.852 4.033.294 % 0,24 5,85 0,86 78,82 0,51 7,77 0,31 1,00 0,20 4,43 100,00 v.a. 10.175 260.208 40.137 3.312.669 20.288 360.018 15.603 53.852 8.784 149.754 4.231.488 % 0,24 6,15 0,95 78,29 0,48 8,51 0,37 1,27 0,21 3,54 100,00 v.a. 9.580 273.352 39.334 3.326.700 19.575 397.854 14.183 52.345 7.098 201.006 4.341.027 % 0,22 6,30 0,91 76,63 0,45 9,16 0,33 1,21 0,16 4,63 100,00 v.a. 10.349 309.767 44.607 3.453.334 19.268 438.997 17.329 54.397 10.049 120.907 4.479.004 % 0,23 6,92 1,00 77,10 0,43 9,80 0,39 1,21 0,22 2,70 100,00 v.a. 10.217 307.804 47.348 3.369.989 17.149 465.057 17.126 44.300 10.335 110.608 4.399.933 % 0,23 7,00 1,08 76,59 0,39 10,57 0,39 1,01 0,23 2,51 100,00 v.a. 10.370 322.756 50.498 3.467.246 16.608 513.466 17.807 43.893 11.012 105.104 4.558.760 2005 % 0,23 7,08 1,11 76,06 0,36 11,26 0,39 0,96 0,24 2,31 100,00 Nota: Autoveicoli Speciali/Specifici: (Autoveicolo Speciale, Autoveicolo Specifico); Motocarri e Quadricicli: (Motocarri, Quadriciclo); Motociclo: (Motociclo, Motociclo con carrozzetta); Rimorchi e Semirimorchi Trasporto Merci: (Rimorchio, Semirimorchio); Rimorchi e Semirimorchi Speciali/Specifici: (Rimorchio Speciale, Semirimorchi Speciale, Rimorchio Specifico, Semirimorchio Specifico); Trattori stradali: (Trattore stradale o motrice); Altri veicoli: (Autoveicolo per trasporto promiscuo, Motoveicolo Speciale, Quadriciclo). 13

Fig. 3: Variazione % Parco Veicolare Lazio per Categoria. Variazione % Parco Veicolare Lazio per Categoria. 80 60 40 63,87 45,76 41,34 36,85 37,86 20 5,91 9,06 8,49 0-20 -40-60 -19,39-41,23 13,03 Var.% 2000-2005 Autobus Autocarri Autoveicoli Speciali/Specifici Autovetture Motocarri e Quadricicli Motocicli Rim. e Sem.Trasporto Merci Rim. e Sem. Speciali/Specifici Trattori stradali Altri veicoli Parco veicolare 14

Il parco circolante del Lazio alla fine del 2005 suddiviso per tipo di alimentazione è composto per circa il 64% di veicoli alimentati a benzina, per il 31% di veicoli alimentati a gasolio, per il 2% di veicoli che utilizzano benzine combinate a Gpl o Metano, mentre rimane minima la percentuale di veicoli con forme di alimentazione a basso impatto ambientale (elettricità, metano, Gpl). Fig. 4: Composizione Parco veicolare Lazio per tipo di alimentazione. Anni 2000-2005. Parco veicolare Lazio per tipo alimentazione. 100% 80% 60% 40% 20% 3,42 2,83 4,22 2,6 2,4 2,3 0,00 0,01 0,01 0,3 0,2 0,2 18,50 20,52 21,85 25,0 28,5 31,3 3,12 2,93 2,73 2,2 74,96 73,71 71,19 69,9 66,7 64,1 2,2 2,1 Altre alimentazioni Alimentazioni non inquinanti (elettrico, metano, GPL) Gasolio Benzina combinata GPL o Metano Benzina 0% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Tab. 6: Parco veicolare Lazio per Classi di alimentazione. Anni 2000-2005. Anni Benzina Benzina combinata GPL o Metano Classi di alimentazione Gasolio Alimentazioni a basso impatto ambientale (elettrico, metano, GPL) Altre alimentazioni Totale 2000 v.a. 3.023.422 125.735 746.124 179 137.834 4.033.294 % 74,96 3,12 18,50 0,00 3,42 100,00 2001 v.a. 3.119.176 123.976 868.182 229 119.925 4.231.488 % 73,71 2,93 20,52 0,01 2,83 100,00 2002 v.a. 3.090.462 118.550 948.495 254 183.266 4.341.027 % 71,19 2,73 21,85 0,01 4,22 100,00 2003 v.a. 3.129.936 98.370 1.120.074 12.207 118.417 4.479.004 % 69,88 2,20 25,01 0,27 2,64 100,00 2004 v.a. 2.932.821 97.966 1.254.198 10.241 104.707 4.399.933 % 66,66 2,23 28,50 0,23 2,38 100,00 2005 v.a. 2.923.592 96.906 1.424.954 9.475 103.833 4.558.760 % 64,13 2,13 31,26 0,21 2,28 100,00 15

Va però sottolineato che nel quinquennio oggetto di analisi diminuisce la percentuale sia dei veicoli alimentati a benzina, che dal 75% scende al 64%, sia di quelli alimentati a benzina combinata con metano o GPL, che dal 3% passa al 2%, mentre subisce un notevole incremento la percentuale di veicoli alimentati a gasolio, che dal 18% sale al 31% (Figura 4). Restringendo l analisi ai soli veicoli alimentati a benzina e gasolio e distribuendo gli stessi per età, emerge come il parco circolante dei veicoli alimentati a gasolio sia molto più giovane rispetto a quelle alimentate a benzina, infatti i primi hanno un età mediana di 2-3 anni rispetto agli 8-9 anni di quelli a benzina. Fig. 5: Consistenza del Parco Veicolare del Lazio per Alimentazione ed Età. Anno 2005. CONSISTENZA PARCO VEICOLARE DEL LAZIO PER ALIMENTAZIONE ED ETA' ANNO 2005 Età mediana veicoli a 450000 Gasolio 400000 Età mediana veicoli a 350000 Benzina 300000 Veicoli 250000 200000 150000 Benzina Gasolio 100000 50000 0 0-1 2-3 4-5 6-7 8-9 10-11 12-13 14-15 16-30 oltre 30 Età Soffermandoci poi sulle diverse categorie di veicoli ovviamente si evidenzia la dicotomizzazione fra categorie di veicoli piuttosto giovani come motocicli, autovetture, autoveicoli speciali/specifici, autobus e autocarri e categorie più vecchie costituite prevalentemente da rimorchi e semirimorchi trasporto merci e speciali/specifici e da motocarri e quadricicli (Tabelle 7 e 8). 16

Tab. 7: Parco veicolare Lazio per Età del veicolo e Categoria del veicolo. Anno 2005. (Valori assoluti) Età veicolo Autobus Autocarri Autoveicoli Speciali/Specifici Autovetture Motocarri e Quadricicli Motocicli Rimorchi e Semirimorchi Trasporto Merci Rimorchi e Semirimorchi Speciali/Specifici 0-1 1.389 45.557 6.105 595.033 458 106.327 1.154 517 1.847 1.319 759.706 2-3 1.203 57.525 5.750 537.411 644 90.041 1.621 2.037 1.671 547 698.450 4-5 1.676 40.670 5.541 503.568 650 111.286 2.255 2.678 1.940 1.913 672.177 6-7 1.363 32.925 4.655 425.620 788 67.592 1.554 1.992 1.275 38.376 576.140 8-9 573 15.765 2.897 316.958 774 18.061 1.000 1.620 746 18.912 377.306 10-11 248 13.547 2.410 229.060 831 10.866 897 2.019 539 10.223 270.640 12-13 548 16.720 3.234 239.683 1.239 12.206 1.240 3.023 493 9.954 288.340 14-15 794 19.843 4.001 179.783 1.564 11.302 1.669 3.664 579 8.165 231.364 16-17 563 19.189 3.602 123.873 1.479 8.442 1.498 4.104 501 5.952 169.203 18-19 516 13.363 2.578 74.230 1.325 9.122 983 3.879 307 3.383 109.686 >= a 20 1.462 46.602 9.574 234.850 6.750 67.498 3.836 18.177 1.070 6.138 395.957 Non indicato 35 1.050 151 7.177 106 723 100 183 44 222 9.791 Totale 10.370 322.756 50.498 3.467.246 16.608 513.466 17.807 43.893 11.012 105.104 4.558.760 Tab. 8:Parco veicolare Lazio per Età e Categoria del veicolo. Anno 2005. (% di colonna) Età veicolo Autobus Autocarri Autoveicoli Speciali/Specifici Autovetture Motocarri e Quadricicli Motocicli Rimorchi e Semirimorchi Trasporto Merci Rimorchi e Semirimorchi Speciali/Specifici Trattori stradali Trattori stradali Altri veicoli Altri veicoli Totale Totale 0-1 13,39 14,11 12,09 17,16 2,76 20,71 6,48 1,18 16,77 1,25 16,66 2-3 11,60 17,82 11,39 15,50 3,88 17,54 9,10 4,64 15,17 0,52 15,32 4-5 16,16 12,60 10,97 14,52 3,91 21,67 12,66 6,10 17,62 1,82 14,74 6-7 13,14 10,20 9,22 12,28 4,74 13,16 8,73 4,54 11,58 36,51 12,64 8-9 5,53 4,88 5,74 9,14 4,66 3,52 5,62 3,69 6,77 17,99 8,28 10-11 2,39 4,20 4,77 6,61 5,00 2,12 5,04 4,60 4,89 9,73 5,94 12-13 5,28 5,18 6,40 6,91 7,46 2,38 6,96 6,89 4,48 9,47 6,32 14-15 7,66 6,15 7,92 5,19 9,42 2,20 9,37 8,35 5,26 7,77 5,08 16-17 5,43 5,95 7,13 3,57 8,91 1,64 8,41 9,35 4,55 5,66 3,71 18-19 4,98 4,14 5,11 2,14 7,98 1,78 5,52 8,84 2,79 3,22 2,41 >= a 20 14,10 14,44 18,96 6,77 40,64 13,15 21,54 41,41 9,72 5,84 8,69 Non indicato 0,34 0,33 0,30 0,21 0,64 0,14 0,56 0,42 0,40 0,21 0,21 Totale 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 17

La mobilità delle persone nasce dall esigenza degli individui di svolgere attività in luoghi diversi da quelli in cui si trovano: la conoscenza della frequenza degli spostamenti nello spazio e nel tempo in rapporto all utilizzo del veicolo è alla base, non solo di una efficace azione di programmazione del sistema del trasporto pubblico e privato, ma anche dell analisi delle ricadute ambientali originate dalla mobilità. In tale ottica, a partire dai dati originari relativi all utilizzo del veicolo, abbiamo ritenuto opportuno classificare i veicoli sia in base a cosa viene trasportato (Tabella 9) sia al tipo di utilizzo (Tabella 10). Nel primo caso, viene confermato il fatto che la maggior parte dei veicoli (90% nel 2005) viene utilizzato per il trasporto di persone, mentre l 8,5% per il trasporto di cose. Tali percentuali si sono accresciute nell arco di tempo considerato a discapito dei veicoli utilizzati per il trasporto promiscuo. Nel secondo caso, preoccupano le percentuali bassissime di presenza di veicoli ad uso pubblico rispetto ai veicoli privati che rimangono quelli più diffusi (88,5%). Tab. 9: Parco veicolare Lazio per Tipo di utilizzo (in base a cosa viene trasportato) del veicolo. Anni 2000-2005. Tipo di utilizzo del veicolo Anni Trasporto persone Trasporto Cose Trasporto promiscuo NS Parco veicolare v.a. 3.569.882 315.797 105.892 41.723 4.033.294 2000 % 88,51 7,83 2,63 1,03 100,00 v.a. 3.782.747 340.476 103.600 4.665 4.231.488 2001 % 89,40 8,05 2,45 0,11 100,00 v.a. 3.840.618 330.930 99.043 70.436 4.341.027 2002 % 88,47 7,62 2,28 1,62 100,00 v.a. 4.014.718 367.899 96.058 329 4.479.004 2003 % 89,63 8,21 2,14 0,01 100,00 v.a. 3.944.667 365.261 89.694 311 4.399.933 2004 % 89,65 8,30 2,04 0,01 100,00 v.a. 4.084.689 387.272 86.552 247 4.558.760 2005 % 89,60 8,50 1,90 0,01 100,00 Nota: Trasporto persone: (Di terzi pubblico di linea, Di terzi da noleggio con conducente, Di terzi da locare senza conducente, Privato trasporto persone, Privato scuola guida, Pubblico in servizio urbano), Trasporto cose: (Privato trasporto cose, Privato per uso speciale o trasporti specifici, Privato per traino, Conto terzi trasporto cose), Trasporto promiscuo: (Privato trasporto non contemporaneo p/c, Di terzi pubblico da piazza, Trasporto promiscuo), NS: include i veicoli per cui non è stato specificato il tipo di utilizzo. 18

Tab. 10: Parco veicolare Lazio per Tipo di utilizzo (in base al tipo di trasporto) del veicolo. Anni 2000-2005. Anni Tipo di Utilizzo Privato Pubblico Conto terzi Non Identificato Parco veicolare v.a. 3.684.811 5.178 201.865 141.440 4.033.294 2000 % 91,36 0,13 5,00 3,51 100,00 v.a. 3.818.106 5.436 306.342 101.604 4.231.488 2001 % 90,23 0,13 7,24 2,40 100,00 v.a. 3.814.622 5.439 358.276 162.690 4.341.027 2002 % 87,87 0,13 8,25 3,75 100,00 v.a. 3.977.170 5.466 406.988 89.380 4.479.004 2003 % 88,80 0,12 9,09 2,00 100,00 v.a. 3.893.561 5.691 417.570 83.111 4.399.933 2004 % 88,49 0,13 9,49 1,89 100,00 v.a. 4.036.949 5.869 435.855 80.087 4.558.760 2005 % 88,55 0,13 9,56 1,76 100,00 Nota: Uso privato: (Privato trasporto persone, Privato scuola guida, Privato trasporto cose, Privato per uso speciale o trasporti specifici, Privato per traino, Privato trasporto non contemporaneo p/c), Uso Pubblico: (Di terzi pubblico di linea, Pubblico in servizio urbano), Conto terzi: (Di terzi da noleggio con conducente, Di terzi da locare senza conducente, Di terzi pubblico da piazza), Non Identificato: (Trasporto promiscuo, Uso speciale, Dato non identificato). 19

Tab. 11: Parco veicolare Lazio per Utilizzo. Anni 2000-2005. Anni Di terzi pubblico di linea Di terzi da noleggio con conducente Di terzi da locare senza conducente Privato trasporto cose Privato trasporto non contempor aneo p/c Di terzi pubblico da piazza Utilizzo Trasporto promiscuo Privato per uso speciale o trasporti specifici Privato per traino Privato trasporto persone Privato scuola guida Pubblico in servizio urbano Dato non identificato 2000 v.a. 4.074 4.002 191.918 247.045 230 5.945 99.717 60.964 7.788 3.368.592 192 1.104 41.723 4.033.294 % 0,101 0,099 4,758 6,125 0,006 0,147 2,472 1,512 0,193 83,520 0,005 0,027 1,034 100,000 2001 v.a. 4.495 4.426 295.456 259.597 201 6.460 96.939 72.269 8.610 3.477.146 283 941 4.665 4.231.488 % 0,106 0,105 6,982 6,135 0,005 0,153 2,291 1,708 0,203 82,173 0,007 0,022 0,110 100,000 2002 v.a. 4.816 4.030 347.637 253.456 180 6.609 92.254 70.533 6.941 3.483.174 338 623 70.436 4.341.027 % 0,111 0,093 8,008 5,839 0,004 0,152 2,125 1,625 0,160 80,238 0,008 0,014 1,623 100,000 2003 v.a. 5.044 4.939 395.222 279.655 180 6.827 89.051 78.345 9.899 3.608.721 370 422 329 4.479.004 % 0,113 0,110 8,824 6,244 0,004 0,152 1,988 1,749 0,221 80,570 0,008 0,009 0,007 100,000 2004 v.a. 5.417 4.831 406.021 276.789 176 6.718 82.800 78.227 10.245 3.527.745 379 274 311 4.399.933 % 0,123 0,110 9,228 6,291 0,004 0,153 1,882 1,778 0,233 80,177 0,009 0,006 0,007 100,000 2005 v.a. 5.687 4.893 424.410 288.181 160 6.552 79.840 88.165 10.926 3.649.172 345 182 247 4.558.760 % 0,125 0,107 9,310 6,321 0,004 0,144 1,751 1,934 0,240 80,047 0,008 0,004 0,005 100,000 Parco veicolare 20

Analizzando le consistenze del parco circolante laziale del 2005 per provincia, si nota che il 74% del parco totale ricade nella provincia di Roma di cui però ben il 53% circa nel Comune di Roma. Va però precisato che nell arco di tempo considerato è solo la provincia di Roma a registrare una diminuzione, benché minima, del parco veicolare mentre le rimanenti province laziali registrano un aumento. Tab. 12: Parco veicolare Lazio per Provincia. Anni 2000-2005. Provincia Anni Viterbo Rieti Roma di cui Comune Roma Latina Frosinone Lazio 2000 v.a. 216.620 104.154 3.031.872 2.245.308 350.889 329.759 4.033.294 % 5,37 2,58 75,17 55,67 8,70 8,18 100,00 2001 v.a. 224.815 108.256 3.191.014 2.375.604 364.831 342.572 4.231.488 % 5,31 2,56 75,41 56,14 8,62 8,10 100,00 2002 v.a. 231.629 111.854 3.266.835 2.426.632 376.581 354.128 4.341.027 % 5,34 2,58 75,25 55,90 8,67 8,16 100,00 2003 v.a. 238.993 115.809 3.366.364 2.474.591 391.667 366.171 4.479.004 % 5,34 2,59 75,16 55,25 8,74 8,18 100,00 2004 v.a. 243.703 118.605 3.269.942 2.356.873 395.428 372.255 4.399.933 % 5,54 2,70 74,32 53,57 8,99 8,46 100,00 2005 v.a. 253.720 123.917 3.383.504 2.414.032 413.128 384.491 4.558.760 % 5,57 2,72 74,22 52,95 9,06 8,43 100,00 Sempre a livello provinciale ci siamo soffermati sulla distribuzione per categoria del parco circolante scoprendo che: la percentuale di autovetture, categoria diffusa in larga misura in tutte le province del Lazio, tocca quasi il 77% a Frosinone; la percentuale di motocicli raggiunge l 11,97% per la provincia di Roma, salendo a 13,08 per il comune di Roma, seguita da Latina con il 10,47%; che gli autocarri sono relativamente più presenti nelle province di Latina e Rieti, rispettivamente, 8,19% e 8,32, che i motocarri sono relativamente più diffusi nella provincia di Latina mentre i rimorchi e semirimorchi trasporto merci in quella di Frosinone (Tabelle 13-15). 21

Tab. 13: Parco veicolare Lazio per Provincia e Categoria. Anno 2005. (Valori assoluti) Autobus Autocarri Autoveicoli Speciali Autovetture Motocarri e Quadricicli Motocicli Rimorchi e Semirimorchi Trasporto Merci Rimorchi e Semirimorchi Speciali/Specifici Frosinone 1.066 28.006 4.268 296.017 1.916 28.954 4.120 3.001 3.088 14.055 384.491 Latina 688 33.817 4.465 307.722 5.419 43.235 2.475 2.755 1.873 10.679 413.128 Rieti 292 10.309 1.340 93.798 1.109 11.651 516 1.106 247 3.549 123.917 Roma 7.982 231.069 37.305 2.577.505 6.071 404.840 9.557 34.392 5.360 69.423 3.383.504 di cui Comune Roma 6.808 157.290 27.403 1.821.791 2.252 315.783 5.859 25.473 2.877 48.496 2.414.032 Viterbo 342 19.555 3.120 192.204 2.093 24.786 1.139 2.639 444 7.398 253.720 Lazio 10.370 322.756 50.498 3.467.246 16.608 513.466 17.807 43.893 11.012 105.104 4.558.760 Trattori stradali Altri veicoli Totale Tab. 14: Parco veicolare Lazio per Provincia e Categoria. Anno 2005. (% di riga) Autobus Autocarri Autoveicoli Speciali Autovetture Motocarri e Quadricicli Motocicli Rimorchi e Semirimorchi Trasporto Merci Rimorchi e Semirimorchi Speciali/Specifici Frosinone 0,28 7,28 1,11 76,99 0,50 7,53 1,07 0,78 0,80 3,66 100,00 Latina 0,17 8,19 1,08 74,49 1,31 10,47 0,60 0,67 0,45 2,58 100,00 Rieti 0,24 8,32 1,08 75,69 0,89 9,40 0,42 0,89 0,20 2,86 100,00 Roma 0,24 6,83 1,10 76,18 0,18 11,97 0,28 1,02 0,16 2,05 100,00 di cui Comune Roma 0,28 6,52 1,14 75,47 0,09 13,08 0,24 1,06 0,12 2,01 100,00 Viterbo 0,24 7,71 1,23 75,75 0,82 9,77 0,45 1,04 0,17 2,92 100,00 Lazio 0,23 7,08 1,11 76,06 0,36 11,26 0,39 0,96 0,24 2,31 100,00 Trattori stradali Altri veicoli Totale 22

Tab. 15: Parco veicolare Lazio per Provincia e Categoria. Anno 2005. (% di colonna) Autobus Autocarri Autoveicoli Speciali Autovetture Motocarri e Quadricicli Motocicli Rimorchi e Semirimorchi Trasporto Merci Rimorchi e Semirimorchi Speciali/Specifici Frosinone 10,28 8,68 8,45 8,54 11,54 5,64 23,14 6,84 28,04 13,37 8,43 Latina 6,63 10,48 8,84 8,88 32,63 8,42 13,90 6,28 17,01 10,16 9,06 Rieti 2,82 3,19 2,65 2,71 6,68 2,27 2,90 2,52 2,24 3,38 2,72 Roma 76,97 71,59 73,87 74,34 36,55 78,84 53,67 78,35 48,67 66,05 74,22 di cui Comune Roma 65,65 48,73 54,27 52,54 13,56 61,50 32,90 58,03 26,13 46,14 52,95 Viterbo 3,30 6,06 6,18 5,54 12,60 4,83 6,40 6,01 4,03 7,04 5,57 Lazio 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Trattori stradali Altri veicoli Totale 23

Veicoli e popolazione nella Regione Lazio La densità automobilistica costituisce uno degli elementi più critici della città contemporanea e distingue l Italia nel panorama mondiale. Il tasso di motorizzazione totale (pari al rapporto tra numero di veicoli iscritti al P.R.A. e la popolazione residente al 31/12) e il tasso di motorizzazione autovetture (pari al rapporto tra numero di autovetture iscritte al P.R.A. e la popolazione residente al 31/12) sono in grado di fornire una sintesi quantitativa del rapporto tra il nostro sistema della mobilità e il sistema residenziale e infrastrutturale. Infatti, la crescita del numero di veicoli nonché della mobilità individuale o privata (autovetture e motocicli), ha messo in crisi la concezione stessa della città, pervadendo tutti gli spazi che prima erano dedicati all abitare. Oltre all innegabile inquinamento dell aria locale e globale prodotto dai combustibili necessari alla motorizzazione privata, l effetto inquinante più grave e forse meno percepito della motorizzazione di massa è probabilmente proprio il consumo di spazio: nelle nostre città non c è più lo spazio sufficiente per tutte le automobili che vi circolano. La Regione Lazio nel 2005 presenta un tasso di motorizzazione totale di circa l 86%, su una media nazionale di quasi il 77%, e un tasso di motorizzazione autovetture del 65%, circa 6 punti percentuali superiore a quello nazionale. In merito a quest ultimo, va sottolineato come il tasso di motorizzazione nazionale presenta il valore più alto a livello europeo, per cui il dato relativo al Lazio appare rilevante. Il parco circolante nella regione Lazio è composto, nel 2005, da 4.558.760 veicoli suddiviso per provincia con valori che non risultano del tutto proporzionati alla popolazione residente. Infatti, il rapporto tra il totale veicoli circolanti e i residenti nelle province laziali variano da un massimo di 88,30 per Roma ad un minimo di 78,25 per Frosinone, passando per il 78,76 di Latina, l 80,25 di Rieti e l 83,86 di Viterbo (Tabella 16). In particolare, il valore di tale rapporto sale a 94,75 per il Comune di Roma. Va sottolineato che nel 2005 tutte le province considerate presentano valori di tale rapporto superiore alla media nazionale (76,91). Analizzando il tasso di motorizzazione autovetture il valore più alto, a livello provinciale, è quello relativo a Roma con 67,26 auto ogni 100 abitanti; tale valore sale a 71,51 per il Comune di Roma. A seguire si collocano le province di Viterbo (63,53), Rieti (60,75), Frosinone (60,25) e infine Latina (58,67), unica provincia ad avere valori più bassi rispetto alla media italiana (59, 01). 24

Tab. 16: Tasso di motorizzazione totale, autovetture e motocicli per Provincia. Anno 2005. Province Parco veicolare di cui Autovetture di cui Motocicli Tasso di motorizz. Totale* Tasso di motorizz. Autovetture Tasso di motorizz. Motocicli Roma 3.383.504 2.577.505 404.840 88,30 67,26 10,56 di cui Comune Roma 2.414.032 1.821.791 315.783 94,75 71,51 12,39 Viterbo 253.720 192.204 24.786 83,86 63,53 8,19 Rieti 123.917 93.798 11.651 80,25 60,75 7,55 Latina 413.128 307.722 43.235 78,76 58,67 8,24 Frosinone 384.491 296.017 28.954 78,25 60,25 5,89 Lazio 4.558.760 3.467.246 513.466 85,94 65,36 9,68 Italia 45.185.101 34.667.485 4.938.359 76,91 59,01 8,41 *Nota: Il tasso di motorizzazione totale è pari al rapporto tra il parco circolante e la popolazione residente al 31/12/2005 per cento. (I dati sulla popolazione sono di fonte ISTAT). Ci è sembrato interessante valutare l evoluzione che gli indici sopra descritti hanno avuto, sempre a livello provinciale, nel periodo oggetto di analisi. Dalla Figura 6 emergono valori del tasso di motorizzazione totale più alti rispetto al 2000 di circa 10 punti percentuali per tutte le province del Lazio. Va però sottolineato come il valore del 2005 sia il più alto degli ultimi 6 anni per tutte le province eccetto per Roma che ha raggiunto quasi i 90 veicoli per 100 abitanti nel 2003 scendendo agli 88,3 nel 2005. Fig. 6: Tasso di motorizzazione totale per Provincia. Anno 2000-2005 Tasso di motorizzazione Totale per provincia. 90 89,6 87,7 88,3 85 86,1 85,9 83,9 80 75 70 79,3 81,3 80,8 79,6 77,8 73,7 80,3 77,4 76,3 75,3 73,4 69,2 78,8 76,5 75,776,1 74,2 68,3 78,3 76,1 75,1 73,0 70,7 66,9 2000 2001 2002 2003 2004 2005 65 Roma Viterbo Rieti Latina Frosinone 25

Andamento del tutto analogo si riscontra per il tasso di motorizzazione autovetture riportato in Figura 7. Fig. 7: Tasso di motorizzazione autovetture per Provincia. Anno 2000-2005 Tasso di motorizzazione Autovetture per Provincia. 69 67 69,2 67,3 67,7 67,3 65,9 65 63 61 59 57 55 62,8 61,9 61,7 60,6 60,1 63,5 58,8 58,3 57,6 57,1 57,0 60,7 56,5 55,4 60,2 58,8 58,2 58,7 57,8 57,2 57,1 57,0 Roma Viterbo Rieti Frosinone Latina 2000 2001 2002 2003 2004 2005 L espansione della motorizzazione ha avuto, ovviamente, un andamento assai differenziato nei singoli comuni della regione in funzione del fabbisogno di mobilità, delle condizioni economiche e del contesto socio-culturale. La graduatoria a livello comunale relativa al 2005 (Tabella 17) presenta tassi di motorizzazione autovetture con valori minimi inferiori ai 50 veicoli per 100 abitanti e valori massimi superiori agli 80 veicoli per 100 abitanti. I valori più elevati si registrano per i comuni di Castelnuovo di Farfa (118,2), Fiumicino (96,24), Mentana (87,9) e, naturalmente, Roma (71,51), mentre i più bassi per Fonte Nuova (26,27), Ventotene (31,41) e Ponza (36,53). Il comune di Fonte Nuova, di recente costituzione, tenuto conto che si è formato anche da una parte del territorio che apparteneva ai Comuni di Mentana e Guidonia Montecelio risulta avere valori degli indicatori opposti a quelli di Mentana nonostante i due comuni siano contigui ed omogenei per densità abitativa ed altre caratteristiche. Mentana risulta avere molte più autovetture rispetto a Fonte Nuova ma la sensazione è che mentre per la banca dati demografica ci sia stato un corretto riproporzionamento degli abitanti, lo stesso non sia successo per il parco autovetture con la conseguenza che molti dei veicoli intestati a residenti di Fonte Nuova siano rimasti amministrativamente registrati nel comune di Mentana creando una differenza tra i due comuni. Per un maggior dettaglio a livello comunale rimandiamo all analisi georeferenziata presentata in seguito. 26

Tab. 17: Graduatoria Comuni del Lazio per Tasso di motorizzazione Autovetture (*100). Anno 2005. Sigla Provincia e Codice comune Comune Tasso di motorizzazione autovetture *100 RI - 57014 Castelnuovo di farfa 118,20 RM - 58120 Fiumicino 96,24 RM - 58059 Mentana 87,90 RM - 58091 Roma 71,51 VT - 56059 Viterbo 71,46 RM - 58064 Monte porzio catone 71,36 RI - 57071 Turania 70,79 FR - 60052 Piedimonte san germano 70,52 FR - 60026 Cervaro 70,33 FR - 60022 Castrocielo 70,32 FR - 60019 Cassino 70,21 LT - 59011 Latina 70,09 FR - 60008 Arce 69,18 RI - 57039 Montasola 68,83 FR - 60054 Pignataro interamna 68,56 RM - 58079 Pomezia 68,17 RI - 57072 Vacone 68,01 VT - 56051 Tessennano 67,90 FR - 60038 Frosinone 67,52 FR - 60050 Picinisco 67,16 VT - 56010 Calcata 67,04 - - - - - - - - - - - - - - - LT - 59013 Maenza 46,13 RM - 58020 Carpineto romano 46,04 RM - 58089 Rocca santo stefano 45,79 RM - 58077 Pisoniano 45,70 RM - 58094 Sambuci 45,48 RM - 58061 Monteflavio 45,04 LT - 59002 Bassiano 44,70 FR - 60029 Colle san magno 44,61 RM - 58030 Ciciliano 43,98 RM - 58083 Riofreddo 43,87 RM - 58048 Jenne 43,72 RM - 58113 Vivaro romano 43,13 FR - 60091 Viticuso 42,89 RM - 58014 Camerata nuova 42,89 RM - 58092 Roviano 42,22 RM - 58100 San vito romano 42,14 RM - 58001 Affile 41,93 RM - 58008 Arcinazzo romano 41,42 LT - 59018 Ponza 36,53 LT - 59033 Ventotene 31,41 RM - 58122 Fonte nuova 26,27 27

Il rapporto tra i veicoli o le autovetture e la superficie in cui circolano permette di mettere in evidenza la variazione delle densità del parco circolante all interno dei territori provinciali e quantificare una delle principali fonti di pressione in tema di inquinamento ambientale. La densità del parco veicolare rende merito alle differenze che appaiono sensibili tra provincia e provincia (632 veicoli per kmq per Roma, 183 per Latina, 118 per Frosinone, 70 per Viterbo e 45 per Rieti). Va sottolineato che il valore di tale indicatore per il Comune di Roma (1878) è il triplo di quello della provincia di Roma (632). Valori altrettanto elevati si riscontrato per lo stesso indicatore restringendo l analisi alle sole autovetture. Tab. 18: Parco veicolare, Autovetture, Motocicli e Densità. Anno 2005. Province Parco veicolare di cui Autovetture di cui Motocicli Densità parco veicolare Densità autovetture Densità motocicli Roma 3.383.504 2.577.505 404.840 632,22 481,61 75,65 di cui Comune Roma 2.414.032 1.821.791 315.783 1.878,19 1.417,41 245,69 Latina 413.128 307.722 43.235 183,57 136,73 19,21 Frosinone 384.491 296.017 28.954 118,53 91,25 8,93 Viterbo 253.720 192.204 24.786 70,24 53,21 6,86 Rieti 123.917 93.798 11.651 45,07 34,12 4,24 Lazio 4.558.760 3.467.246 513.466 264,93 201,49 29,84 Italia 45.185.101 34.667.485 4.938.359 149,95 115,05 16,39 Nota: La densità del parco veicolare è pari al rapporto tra il totale dei veicoli circolanti e la superficie in kmq. (I dati sulla superficie sono di fonte ISTAT- Censimento 2001) Ai primi posti della graduatoria a livello comunale per densità di autovetture troviamo i comuni di Ciampino (1920,64), Roma (1417,41), Albano Laziale (889,03) e Marino (861,53) nel quale è recentemente stato riaggregato Boville, mentre agli ultimi posti con valori inferiori a 5 autovetture per kmq si collocano i comuni di Micigliano (2,16), Vallepietra (3,6), Filettino (3,75), Accumuli (4,55), Cittareale (4,58). 28

Tab. 19: Graduatoria Comuni del Lazio per Densità Autovetture. Anno 2005. Sigla Provincia e Codice comune Comune Densità autovetture RM - 58118 Ciampino 1920,64 RM - 58091 Roma 1417,41 RM - 58003 Albano laziale 889,03 RM - 58057 Marino 861,53 RM - 58043 Genzano di roma 751,52 FR - 60038 Frosinone 697,85 RM - 58059 Mentana 688,83 RM - 58116 Ladispoli 681,58 RM - 58064 Monte porzio catone 656,20 RM - 58009 Ariccia 643,63 RM - 58046 Grottaferrata 641,34 RM - 58035 Colonna 622,00 RM - 58007 Anzio 612,32 RM - 58039 Frascati 568,94 RM - 58047 Guidonia montecelio 540,73 RM - 58065 Monterotondo 493,04 FR - 60043 Isola del liri 459,31 RM - 58034 Colleferro 446,22 RM - 58117 Ardea 442,22 RM - 58104 Tivoli 425,99 RM - 58032 Civitavecchia 404,32 - - - - - - - - - - - - - - - FR - 60077 Terelle 8,24 FR - 60029 Colle san magno 8,15 RI - 57026 Cottanello 8,13 RM - 58019 Capranica prenestina 7,82 RM - 58113 Vivaro romano 7,28 RM - 58028 Cervara di roma 7,24 RI - 57033 Leonessa 7,01 RI - 57050 Petrella salto 6,83 FR - 60061 San biagio saracinisco 6,79 RI - 57057 Posta 6,39 RM - 58048 Jenne 6,19 RM - 58076 Percile 6,13 RI - 57073 Varco sabino 5,80 FR - 60001 Acquafondata 5,55 RM - 58014 Camerata nuova 5,18 RI - 57036 Marcetelli 5,17 RI - 57017 Cittareale 4,58 RI - 57001 Accumoli 4,55 FR - 60034 Filettino 3,75 RM - 58108 Vallepietra 3,60 RI - 57037 Micigliano 2,16 29

Negli ultimi 15 anni è cresciuta la sensibilità dei governi e della popolazione nei confronti delle tematiche ambientali e dei modelli di sviluppo sostenibile: così ad esempio le norme comunitarie, conosciute come Euro 1, 2, 3,4, hanno imposto limiti alle emissioni. In tale contesto, appare interessante soffermarci sulla diffusione delle autovetture da noi definite a Basso Impatto Ambientale (BIA), ovvero le autovetture alimentate a GPL, a metano e di quelle a trazione elettrica. Tale diffusione è stata valutata sia in rapporto alla popolazione residente (tasso di motorizzazione specifico per le auto a basso impatto ambientale) sia rispetto alla superficie (densità auto a basso impatto ambientale). Va specificato che tale categoria di veicoli è ancora poco diffusa nel Lazio e conta 8.405 autovetture BIA in tutta la regione (Tabella 20), per cui al fine di dare maggiore leggibilità ai dati abbiamo considerato le autovetture presenti su 100 Kmq q e ogni g 1000 abitanti. Tab. Tab. 20: 20: Autovetture Autovetture a (AV) Basso a Impatto Basso Impatto Ambientale Ambientale 3 (BIA) e 3 totali (BIA) del e totali Lazio del per Lazio abitante per e kmq. abitante Anno e kmq. 2005. Anno 2005. Densità** AV AV basso Tasso di motorizzazione* AV Densità** AV a AV a basso AV Totali Tasso di motorizzazione* AV Basso Impatto impatto ambientale AV Totali Basso Impatto Ambientale Basso Impatto impatto ambientale a Basso Impatto Ambientale Ambientale Ambientale Rieti 1.498 93.798 9,70 0,54 Rieti 1.498 93.798 9,70 0,54 Frosinone 1.004 296.017 2,04 0,31 Frosinone 1.004 296.017 2,04 0,31 Latina 854 307.722 1,63 0,38 Latina 854 307.722 1,63 0,38 Viterbo 475 192.204 1,57 0,13 Viterbo 475 192.204 1,57 0,13 Roma 4.574 2.577.505 1,19 0,85 Roma 4.574 2.577.505 1,19 0,85 Lazio 8.405 3.467.246 1,58 0,49 Lazio 8.405 3.467.246 1,58 0,49 Fonte: ACI Automobile Club d'italia. Elaborazione: Area Statistica Regione Lazio.. *Calcolato ogni 1000 abitanti. *Calcolato ogni 1000 abitanti. **Calcolato ogni 100 Kmq. **Calcolato ogni 100 Kmq. Il tasso di motorizzazione BIA raggiunge le 9,7 auto per 1000 abitanti a Rieti, per scendere a 2,04 a Frosinone, seguita da Latina (1,63), Viterbo (1,57) e Roma (1,19). Rapportando, invece, le stesse autovetture alla superficie, il valore più alto è quello della provincia di Roma con 0,85 autovetture BIA su 100 kmq, seguita da Rieti (0,54), Frosinone (0,31), Latina (0,38) e Viterbo (0,13). Costruendo la graduatoria per gli stessi indici a livello comunale, è emerso che molti piccoli comuni non hanno vetture BIA nel loro parco circolante; si tratta spesso degli stessi comuni di collina o di montagna che non hanno elevate concentrazioni di veicoli 4 e che presumibilmente non vivono l inquinamento atmosferico come un problema pressante, per cui non li abbiamo riportati in graduatoria (Tabella 21). Ovviamente dato il numero esiguo di auto in tutti i comuni della regione, occupano i primi posti della graduatoria i comuni con meno abitanti, come Paganico Sabino (26,60), Rivudri (24,79), Coverciano (21,39) e Greccio (21,30); mentre 3 Sono ricompresse in questa classificazione le autovetture a metano, a GPL e a motore elettrico 4 Per un maggior dettaglio a livello comunale rimandiamo all analisi georeferenziata presentata in seguito 30

rispetto alla superficie ai primi posti troviamo Ciampino (290,91), Frosinone (274,35), Rieti (256, 15) e Roma (220,96). Tab. 21: Graduatorie Comuni del Lazio per Autovetture a Basso impatto ambientale per 1000 abitanti e per Densità di Autovetture a Basso impatto ambientale. Anno 2005. Comuni Autovetture a Basso impatto ambientale su popolazione *1000 Comuni Autovetture a Basso impatto ambientale su Kmq*100 Paganico Sabino 26,60 Ciampino 290,91 Rivodutri 24,79 Frosinone 274,35 Concerviano 21,39 Rieti 256,15 Greccio 21,30 Roma 220,96 Belmonte in sabina 20,22 Ladispoli 207,69 Cittaducale 16,36 Albano laziale 189,08 Colli sul velino 16,03 Anzio 186,51 Contigliano 14,82 Isola del liri 179,34 Micigliano 13,79 Greccio 178,97 Torricella in sabina 13,65 Genzano di roma 170,80 Configni 13,48 Marino 168,58 Antrodoco 12,81 Guidonia montecelio 161,90 Montenero sabino 12,66 Mentana 161,89 Accumoli 11,44 Cittaducale 157,86 Casperia 11,39 Ardea 151,28 Castelnuovo di farfa 11,25 Colonna 142,86 Castel sant'angelo 11,24 Poggio nativo 140,33 Rieti 11,24 Poggio mirteto 139,89 Poggio bustone 11,08 Fara in sabina 134,84 Vacone 11,03 Nettuno 130,14 Cantalice 11,01 Monterotondo 128,27 Poggio san lorenzo 10,87 Cantalupo in sabina 123,46 Borgorose 10,51 Stimigliano 123,13 Poggio nativo 10,40 Castelnuovo di farfa 121,82 Longone sabino 10,31 Forano 119,66 Castel di tora 10,17 Rivodutri 119,18 Poggio catino 9,29 Selci 115,98 Cottanello 9,07 Pomezia 112,73 Poggio moiano 8,99 Ariccia 108,93 Cittareale 8,68 Zagarolo 107,56 Selci 8,52 Poggio bustone 107,48 Casaprota 8,40 Tivoli 100,73 Morro reatino 8,38 Cave 95,77 Toffia 8,36 Contigliano 95,31 Collalto sabino 8,35 Latina 94,68 Montasola 7,79 Marcellina 91,68 Forano 7,62 Frasso sabino 90,70 - - - - 31

Per chiudere questa prima parte dell analisi ci è sembrato interessante calcolare il tasso di disponibilità di veicoli ad uso privato vista l estensione del parco veicolare adibito a questo uso (quasi l 89%). E noto, infatti, che la parte prevalente di veicoli in circolazione rappresenta il mezzo con il quale viene soddisfatta la domanda di mobilità privata, per lo più automobili e motocicli. A tal proposito si è voluto verificare quanti veicoli sono a disposizione degli individui per i loro spostamenti, rapportando le automobili e i motoveicoli adibiti ad uso privato e il numero di potenziali possessori di patente (popolazione con età superiore ai 17 anni) 5. Con tale rapporto si è voluto pertanto misurare l effettiva potenzialità di spostamento individuale della popolazione. Ai primi posti si collocano Viterbo e Roma con, rispettivamente, 84,91 e 84,42 mezzi privati per 100 abitanti, seguiti da Latina (81,2), Rieti (79,88) e Frosinone (78,83). Tab. 22: Tasso di disponibilità mezzi privati per Provincia. Anno 2004. Province Autovetture Uso Privato Autoveicoli Speciali Uso Privato Motocicli Uso Privato Tasso di disponibilità mezzi privati Viterbo 189.867 3.077 24.690 84,91 Roma 2.260.491 34.603 397.351 84,42 Latina 301.326 4.400 43.134 81,20 Rieti 91.444 1.318 11.589 79,88 Frosinone 288.430 4.239 28.843 78,83 Lazio 3.131.558 47.637 505.607 83,48 Nota: Il tasso di disponibilità di mezzi privati è pari al rapporto tra (Autovetture a Uso Privato, Autoveicoli a uso privato e Motocicli a uso privato) e la popolazione residente maggiorenne. Il parco autovetture della Regione Lazio Data la preponderanza di autovetture rispetto alle altre categorie di veicoli in questo paragrafo restringeremo l analisi a questa parte del parco circolante. In particolare analizzeremo il parco, classificandolo prima per classi di cilindrata e poi per tipo di alimentazione, aggiungendo alla sola distribuzione geografica alcune caratteristiche del territorio al fine di individuare, se presenti, distribuzioni disomogenee del parco autovetture. Il confronto viene fatto tra i profili percentuali di colonna (Tab. 24, 27 e 29) rispetto alla relativa distribuzione percentuale marginale. In questo modo si può osservare se un particolare raggruppamento (ad esempio una classe di cilindrata) mostra percentuali di composizione, ad esempio per provincia, differenti dal totale del parco autovetture. La lettura della tabella può 5 In realtà i due aggregati non sono omogenei in quanto è possibile guidare un motoveicolo già a 16 anni. Del resto data l importanza che i motocicli hanno assunto nella mobilità dei grandi centri urbani era necessario includerli nell analisi mentre non è sembrato opportuno estendere la categoria degli utilizzatori attivi anche la classe di età 16 18 in quanto è sembrata troppo estesa in rapporto agli effettivi possessori di patente A che circolano su un motociclo targato. 32