Preliminare. Progetto. Provincia di PESARO e URBINO. Provincia di ANCONA

Documenti analoghi
Rio San Pietro. - Profili di corrente. - Sezioni idrauliche. - Tabelle dei risultati. dalla sezione SP10 alla SP1

Ingegneri & Geologi Associati

Relazione idraulica inerente la verifica delle condizioni di rischio residuo a valle del ponte di via Regina Margherita

Comune di S. Donato Milanese

Indice generale Condizioni al contorno Risultato numerico delle analisi Sezioni idrauliche...11

Studio idraulico di supporto alla variante al Piano Strutturale

CORSO HEC-RAS MODELLAZIONE BIDIMENSIONALE. Vol. 1 - Dispense

Il Metodo Cinematico lineare, comunemente anche detto Metodo della Corrivazione, si basa su alcune considerazioni:

RELAZIONE METODOLOGICA

Corso di. UNICAL, 17 dicembre Ing. Vincenzo De Matteis. martedì 22 dicembre 2009 Il software HEC RAS 1

Ing. Stefàna ROSSI. Via XX Settembre, Sanremo (IM) 1. PREMESSA DESCRIZIONE DEL TRATTO INDAGATO E DELLE AREE DI INTERVENTO...

DIPARTIMENTO REGIONALE PER LA SICUREZZA DEL TERRITORIO SVILUPPO DI UN MODELLO IDRAULICO MONODIMENSIONALE APPLICATO AL FIUME MONTICANO A FONTANELLE

COMUNITA MONTANA VALLI CHISONE GERMANASCA PELLICE PINEROLESE PEDEMONTANO

Programma di fisica. Classe 1^ sez. F A. S. 2015/2016. Docente: prof. ssa Laganà Filomena Donatella

OGGETTO Studio Idrologico-idraulico di supporto al Piano Attuativo per la riqualificazione dell area denominata ex Nievoletta (PR-6F)

Esercizio (tratto dal problema 7.36 del Mazzoldi 2)

COMUNE DI VILLA D ALME

ESERCIZIO SOLUZIONE. 13 Aprile 2011

Attrito statico e attrito dinamico

INDICE 1. PREMESSA VERIFICA FUNZIONALITA SFIORATORE... 2

Corso di Laurea Ingegneria Civile e Ambientale

ADEGUAMENTO E MESSA IN SICUREZZA DELLA EX SS

4. Su di una piattaforma rotante a 75 giri/minuto è posta una pallina a una distanza dal centro di 40 cm.

Corso di Idraulica ed Idrologia Forestale

RELAZIONE TECNICA. Comune di Napoli. Calcolo del flusso e della trasmittanza lineica di ponti termici. Provincia di Napoli

Università del Salento Corso di Laurea Triennale in Ingegneria Industriale Secondo esonero di FISICA GENERALE 2 del 16/01/15

Graficazione qualitativa del luogo delle radici

ESAME DI PROGETTO DI OPERE IDRAULICHE PROGETTO DI UN ARGINATURA FLUVIALE. Gaetano Passaro

Geometria delle Aree. Finora ci si è occupati di determinare le sollecitazioni che agiscono su sezioni di elementi monodimensionali

1.1 Premessa Il presente studio si pone come obbiettivo la mitigazione della pericolosità idraulica in corrispondenza del torrente Picone e del

COMUNE DI JESOLO. OPERE ESECUTIVE DI URBANIZZAZIONE Piano Urbanistico Attuativo redatto ai sensi dell art.19 della L.R. 23 Aprile 2004 nr.

Studio Idraulico Variante P.A.I. Elab. I.1.0. Relazione Idraulica T. Belbo

RELAZIONE IDROLOGICO-IDRAULICA

COMUNE DI MONTE ARGENTARIO (Provincia di Grosseto)

PROGRAMMA SVOLTO. Classe 1 a C a.s Materia MATEMATICA prof.ssa ANNA GATTO

Analisi radar e GPS per lo studio dei ghiacciai Alpini

PROGETTO DEFINITIVO D APPALTO

Come ottenere un grafico a torta

EFFETTI FISIOLOGICI DELLA PRESSIONE IDROSTATICA

Impianto di scarico meteorico - Calcoli esecutivi

I seguenti grafici rappresentano istantanee dell onda di equazione:

DIMENSIONAMENTO E VERIFICA IDRAULICA DELLE CONDOTTE

Dinamica dei Fluidi. Moto stazionario

IM Un sistema di misurazione completamente nuovo. p osi z iona re e. Sistema di misurazione dimensionale tramite immagini. Esempi di misurazione

STUDIO TERMOTECNICO PANINI P.I. GIULIANO

Robotica industriale. Richiami di statica del corpo rigido. Prof. Paolo Rocco

CURRICOLO DI MATEMATICA CLASSE PRIMA

L'uso della modellistica idraulica nella difesa del suolo

26.03-ITA. Il metodo Victaulic per tubazioni per accomodare gli sfalsamenti

Magnete in caduta in un tubo metallico

CORSO DI LAUREA IN SCIENZE BIOLOGICHE Prova di FISICA del 9 novembre 2004

Esercizi sulla conversione tra unità di misura

Equazioni, funzioni e algoritmi: il metodo delle secanti

SCHEDA N 8 DEL LABORATORIO DI FISICA

Stampa Preventivo. A.S Pagina 1 di 6

TEOREMA DEL RESTO E REGOLA DI RUFFINI

RUWA acqua territorio energia

IIS Moro Dipartimento di matematica e fisica

Programma di Matematica Classe 3^ A/L.S.U. Anno scolastico 2014/2015

Misure di spostamento e deformazione eseguite su pannelli sandwich durante prove di carico in flessione a quattro punti

I LIVELLI DEL LAGO DI GARDA NEGLI ANNI

FENOMENI DI MOTO VARIO PRESSIONE

OSCILLATORE ARMONICO SEMPLICE

Problema 1: SOLUZIONE: 1) La velocità iniziale v 0 si ricava dal principio di conservazione dell energia meccanica; trascurando

Perchè non si è semplicemente assunto che il campo magnetico B abbia la direzione della forza magnetica agente su di un filo percorso da corrente?

La modellazione numerica nei progetti di riqualificazione fluviale: il caso Ewijkse Plaat, Paesi Bassi

Variante generale al piano strutturale del comune di San Giovanni Valdarno (AR). INDICE

COSTRUZIONE DI UN VOLTMETRO A DIVERSE PORTATE; MISURA DELLA RESISTENZA INTERNA E VARIAZIONE DELLA PORTATA DI UN VOLTMETRO

DIMENSIONAMENTO SCAMBIATORI DI CALORE A FASCIO TUBIERO (CENNI)

Svincolo Unione dei Comuni RELAZIONE TECNICA

Esercitazione 6 SCALA di DEFLUSSO in un ALVEO a FONDO MOBILE

Insegnamento di Fondamenti di Infrastrutture viarie

APPUNTI DI MATEMATICA ALGEBRA \ CALCOLO LETTERALE \ MONOMI (1)

DENUNCIA DI ESISTENZA

INDICE. 1 - Premessa Determinazione della portata massima di verifica Teoria delle correnti a pelo libero...4

Distribuzioni di probabilità

S 2 S 1 S 3 S 4 B S 5. Figura 1: Cammini diversi per collegare i due punti A e B

E un trasduttore digitale in grado di fornire una indicazione binaria della. Non sfruttano alcun principio fisico. Nei trasduttori lineari a principio

Elementi di Geometria euclidea

Dipolo Elettrico: due cariche (puntiformi) +q e q (stesso modulo, segno opposto) a distanza a. Momento di Dipolo, P: Vettore di modulo

GEOMETRIA DELLE MASSE

ESAME DI STATO LICEO SCIENTIFICO MATEMATICA 2011

MODULO 1 : OPERAZIONI CON I VOLUMI

Stabilitá idrostatica

LAVORI DI SOMMA URGENZA A SEGUITO DEGLI EVENTI ALLUVIONALI DEL 22 OTTOBRE 2013

Corso sul software HEC-RAS BASE. I modulo

C I R C O N F E R E N Z A...

LA PRIMA LEGGE DI OHM

DIODO. La freccia del simbolo indica il verso della corrente.

L'ATMOSFERA un involucro eccezionale

Corso di Chimica-Fisica A.A. 2008/09. Prof. Zanrè Roberto Oggetto: corso chimica-fisica. Esercizi: Dinamica

REALIZZAZIONE NUOVO BACINO PER L'INNEVAMENTO PROGRAMMATO DELLA VOLUMETRIA DI 60'000 MC IN LOC. «BUSE DE TRESCA» IN C.C.PREDAZZO STUDIO PRELIMINARE

Ing. Alessandro Pochì

La circonferenza nel piano cartesiano

PRESSIONE ATMOSFERICA

3) INTERVENTI DI PROGETTO

1.0. PREMESSA 2.0. DIMENSIONAMENTO DELLA VASCA DI ACCUMULO 1

ISTITUTI ALDINI VALERIANI E SIRANI. Disegno di un motore Piaggio e studio del manovellismo

An integrated process between cultural heritage conservation and hydraulics: the case of the Ducal Palace of Colorno (Parma)

COMUNE DI TORRE DEL GRECO (NA)

Transcript:

Provincia di ANCONA Provincia di PESARO e URBINO Oggetto: Progetto Preliminare DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE DEL PONTE SUL FIUME CESANO, AL CONFINE TRA LE PROVINCE DI PESARO-URBINO ED ANCONA. U.O.S. di : Senigallia Comuni : Corinaldo (An) e Mondavio (PU) Data Red: Aprile 01 1 Agg. Nov. 013 Agg. D.1. Modello idraulico Gruppo progettazione Prov. AN Ing. Giacomo Dolciotti Ing. Alessandro Berluti Ing. Monica Ulissi Gruppo progettazione Prov. PU Ing. Alberto Paccapelo Ing. Stefano Marescalchi Arch. Donatella Senigalliesi Geom. Paolo Gennari Geom. Raffaella Rossini Dis. Giovanna Aiudi R.U.P. (Prov. AN) Ing. MASSIMO SBRISCIA Coordinatore LL.PP. Prov. PU Ing. RANIERO DE ANGELIS 1

PROVINCIA DI PESARO E URBINO PROVINCIA DI ANCONA LAVORO: PROGETTO DI DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE DEL PONTE SUL FIUME CESANO, AL CONFINE FRA LE PROVINCE DI PESARO-URBINO E ANCONA, NEI COMUNI DI MONDAVIO (PU) E CORINALDO (AN) PROGETTO PRELIMINARE ELABORATO: OGGETTO: IDR_0 MODELLO IDRAULICO RIFER: 364/11 TIMBRO E FIRMA: DATA.: LUGLIO 011 AGGGIORNAMENTO: NOVEMBRE 013 Studio Tecnico Associato Geologi Specialisti Enrico Gennari Donato Mengarelli Federico Biagiotti Via Montello 4-61100 Pesaro tel. 071 3068 - fax 071 3753 - P.I.: 0148106 041 4 www.consulenzaeprogetto.it - info@consulenzaeprogetto.it Opera dell ingegno riproduzione vietata ogni diritto riservato art. 99 L.633/41

DESCRIZIONE DEL MODELLO DI CALCOLO Il modello di calcolo utilizzato per l analisi idraulica del corso d acqua è stato sviluppato dall Hydrologic Engineering Center dell U.S. Army Corps of Engineers; attualmente è aggiornato alla versione 3.1. Il software fa parte di un sistema che nella sua versione definitiva comprenderà 3 moduli di analisi idraulica monodimensionale: (1) analisi del moto permanente, () analisi del moto vario, (3) analisi del trasporto solido in letto mobile. Tutti e tre i moduli utilizzeranno gli stessi dati geometrici e le stesse routines per i calcoli geometrici e idraulici. L attuale versione supporta solo il calcolo dei profili di moto permanente gradualmente vario (steady gradually varied flow) ed è in grado di gestire un intera rete di canali naturali o artificiali, un sistema ad albero o un singolo ramo simulando le condizioni di deflusso in regime di corrente lenta, in corrente veloce o regime misto. Il programma si basa sulla soluzione dell equazione monodimensionale dell energia valutando le perdite di carico dovute all attrito (tramite l equazione di Manning) e quelle causate dalle repentine variazioni di sezione (per mezzo di un coefficiente di contrazione o di espansione che moltiplica la variazione dell altezza cinetica). In condizioni di regime misto, nei tratti del canale ove il profilo subisce brusche variazioni dovuti alla presenza di risalti idraulici, di ponti, briglie o eventuali confluenze di più rami viene utilizzata l equazione della quantità di moto. Questo modulo permette di valutare: gli effetti provocati dalla violazione delle zone golenali, le modifiche al profilo causate da migliorie apportate al canale e dall inserimento di arginature. Permette inoltre di effettuare analisi di più configurazioni geometriche contemporaneamente; calcoli di più profili (profili multipli); analisi idrauliche in corrispondenza di ponti e/o sottopassi ad aperture multiple. Per creare un modello idraulico è necessario introdurre i dati riguardanti la geometria del corso d acqua tramite sezioni trasversali evidenziando le opere d arte presenti, stabilire i dati di portata da inserire (l utente ha la possibilità di variare la portata in qualsiasi sezione lungo un ramo), occorre inoltre inserire le condizioni al contorno necessarie per stabilire il livello del pelo libero all estremità del sistema (in funzione del regime di corrente in cui ci troviamo la condizione al contorno necessaria sarà quella di monte se la corrente è veloce, quella di valle se la corrente è lenta, entrambe se il regime è misto). Il software permette di visualizzare e stampare le sezioni trasversali, i profili, le scale di deflusso, la prospettiva dell intero corso d acqua o di una parte di esso, le tabelle numeriche dei risultati relativi ad alcune o a tutte le sezioni trasversali. Il calcolo del profilo parte da una sezione dove sono state definite le condizioni al contorno (boundary conditions) e prosegue, con una procedura iterativa alle differenze finite chiamata Standard Step Method, ricercando la quota del pelo libero della sezione a valle, nel caso di corrente veloce, o della sezione a monte nel caso di corrente lenta. La quota del pelo libero (WS= water surface profile) o tirante idrico di una sezione viene calcolata risolvendo la seguente equazione: V 1V1 Y + Z + = Y 1 + Z 1 + + h g g e (1) dove : Y 1,Y = altezze geometriche del pelo libero calcolate rispetto alla quota di fondo della propria sezione, Z = altezze geometriche del fondo della sezione rispetto ad una quota di riferimento, = velocità media nelle due sezioni (in funzione di Q/A), = coefficiente di Coriolis Z1 V1 V 1 g = accelerazione di gravità h e = perdita di carico totale

1 V g Y Energy Grade Line Water surface h e V g 1 1 Channel bottom Y 1 Z Z DATUM 1 La perdita di carico totale comprende la perdita di carico dovuta all attrito e quelle dovute a brusche variazioni di sezione tramite un coefficiente di contrazione o di espansione. L equazione della perdita di carico totale è la seguente: dove : h e V 1V1 = LS f + C - g g L = distanza calcolata come media pesata del corso d acqua compreso tra le sezioni 1 e S f = pendenza della linea dei carichi per attrito tra due sezioni C = coefficiente di perdita di carico per rapida contrazione o espansione La distanza L intesa come media pesata del tratto compreso tra due sezioni in funzione della portata media che si verifica nei tratti: - laterale destro argine/golena (rob right overbank), - centrale (ch asse canale), - laterale sinistro argine/golena(lob left overbank), si calcola come: L Q Q Q = L + L + L lob ch rob Q + Q + Q lob ch rob lob ch rob () dove: Llob, Lch, Lrob = lunghezza del tratto compreso tra due sezioni in funzione della portata media rispettivamente a sinistra, al centro e a destra Qlob, Qch, Qrob = media aritmetica della portata tra due sezioni rispettivamente per la golena sinistra, per il canale principale e per la golena destra. Per determinare la capacità di trasporto totale ed il coefficiente di Coriolis in una sezione occorre dividerla in parti caratterizzate ciascuna da una velocità di deflusso tendenzialmente uniforme; il metodo utilizzato da HEC-RAS consiste

nel suddividere la sezione in aree aventi lo stesso coefficiente di Manning utilizzando cioè i valori di n come base per la suddivisione della sezione trasversale. n 1 n n ch n 3 AP 1 1 AP A P ch ch AP 3 3 K lob = K + K 1 K rob = K 3 La capacità di trasporto (conveyance) viene calcolata per ognuna delle zone suddivise in base ai valori del coefficiente di Manning : dove : K n A R Q = KS f 1/ K = 1.4 n AR / 3 = capacità di trasporto della singola zona suddivisa = coefficiente di Manning dell area = area di deflusso della zona = raggio idraulico della zona (definito dal rapporto tra l area A ed il perimetro bagnato) K ch Il programma somma tutte le capacità di trasporto ottenute dalla suddivisione delle golene fino ad ottenere una capacità di trasporto per la golena sinistra e una per la golena destra. La capacità di trasporto del canale principale viene normalmente calcolata come singolo contributo senza cioè essere suddiviso. La capacità di trasporto totale della sezione trasversale si ottiene sommando i tre contributi forniti dalla golena sinistra, dal canale principale e dalla golena destra. Per ciò che concerne il coefficiente di Coriolis (velocity coefficient) si può definire in termini di capacità di trasporto e area bagnata secondo la seguente equazione : = A t K 3 3 K lob K ch K + + A A A rob lob ch rob t 3 3 dove :

A t = area bagnata totale della sezione Alob, Ach, Arob = area bagnata rispettivamente della golena sinistra, del canale principale e della golena destra K t = capacità di trasporto totale della sezione Klob, Kch, Krob = capacità di trasporto rispettivamente della golena sinistra, del canale principale e della golena destra Le perdite di carico per attrito sono calcolate da HEC-RAS come prodotto di S f ed L dove L viene calcolato con l equazione L Q Q Q = L + L + L lob ch rob Q + Q + Q lob ch rob alternative derivate dall equazione di Manning S f = lob ch rob mentre per S f il programma può optare tra quattro equazioni Q K : capacità di trasporto media S f = pendenza piezometrica media S f = Q 1 + Q K + K S f 1 1 + S media geometrica della pendenza S = S f1. S media armonica della pendenza S f f = S S f 1 f1 f f. S f + S f Il metodo di calcolo per la definizione della quota del pelo libero segue una procedura iterativa (0 iterazioni sono il valore di default) utilizzando le equazioni (1) e (). La sequenza dello Standard Step Method risulta essere questa: 1. essendo note le condizioni al contorno della sezione di partenza viene assunto un valore per l altezza del pelo libero nella sezione di monte ( o in quella di valle se ci troviamo in regime di corrente veloce);. in funzione dell altezza del pelo libero assunta si determina la capacità di trasporto e la velocità; 3. con i valori trovati ai punti 1 e, viene calcolata la pendenza piezometrica S f e la perdita di carico dovuta a brusche variazioni della sezione risolvendo l equazione (); 4. con i valori trovati ai punti e 3 viene risolta l equazione (1) per WS ; 5. il valore di WS trovato viene comparato con il valore assunto al punto 1, se lo scarto supera il valore prefissato di default uguale a 0.003 m (questo valore può essere modificato a piacimento dall utente) il programma ripete i passi di calcolo da 1 a 5 fino a che la condizione venga soddisfatta. La determinazione dell altezza critica WS di ogni sezione segue una procedura iterativa combinando due metodi: quello parabolico e quello secante.

H = WS + V g dove : H = carico totale WS = altezza del pelo libero Water Surface Elevation WS crit H min Total Energy H Nei punti dove l altezza del pelo libero attraversa l altezza critica l equazione (1) non è più applicabile. Questa infatti risulta valida solo nelle situazioni di moto permanente gradualmente vario mentre nelle situazioni di passaggio da corrente veloce a lenta e viceversa cioè in presenza di risalti idraulici, brusche variazioni della sezione trasversale, variazioni di pendenza significanti, restringimenti dovuti a ponti, briglie, confluenze di rami, HEC-RAS adotta l equazione del momento derivata dalla seconda legge di Newton : Forza = Massa x Accelerazione F x = ma Applicando la seconda legge di Newton (teorema della quantità di moto) al volume di acqua compreso tra due sezioni tracciate nei punti 1 e si può scrivere : P - P + W - F = Q V 1 x f x dove : P = spinta idrostatica nei punti 1 e = componente longitudinale della risultante delle forze di massa W x F f Q V x = risultante degli sforzi d attrito = portata = densità dell acqua = differenza di velocità dal punto al punto 1 lungo l asse delle X

1 P y W x W F f y 1 P 1 L Z Z 1 X La spinta idrostatica lungo l asse delle X è : Datum P = AYcos assunto che la spinta idrostatica è valida solo per pendenze minori di 1:10, dato che il cos per una pendenza di 1:10 (circa 6 gradi) è uguale a 0.995 e la pendenza nei canali ordinari è molto minore di 1:10, la correzione cos può essere portata uguale a 1. Per cui la spinta idrostatica nelle sezioni 1 e sarà : P = A 1 Y e P = A Y 1 1 La componente longitudinale della risultante delle forze di massa è : W = sen = z - z L A 1 + A L W x = W. sen 1 La risultante degli sforzi d attrito è : = S W = A 1 + A LS 0 x 0 F f = PL dove : = sforzo di taglio P = media del perimetro bagnato tra le sezioni 1 e = RS dove : R = media del raggio idraulico R = A f P F f = A A 1 + A S f PL e quindi : Ff = S f L P

La quantità di moto della massa fluida è : ma = Q dove : V x = e V = g V - V x 1 1 = Q V = Q g quindi ma V - V x 1 1 I limiti del modulo in uso derivano dal fatto che il programma HEC-RAS.1 utilizza una portata costante, con moto permanente gradualmente vario, che le condizioni di deflusso sono monodimensionali, con pendenza del canale bassa (meno di 1:10 = 0.1% = 6 ).

PLANIMETRIA SEZIONI 6 1 3906 3676 Cesano 89 3044 641 359 14 1906 1663 193 135 1411 1469 1170 967 1071 707 454 345 Ce sano

1071 RELAZIONE IDROLOGICO-IDRAULICA - Allegato 1 - Modello Idraulico 10.66* 11.5* 1.33* 13.16* 063.33* 073.16* 083.* 09.83* 04.* 033.83* 043.66* 053.5* 19.66* 1994.5* 004.33* 014.16* 1945.33* 1955.16* 1965.* 1974.83* 1906 1915.83* 195.66* 1935.5* 18.56* 17.1* 17.68* 1.4* 1808.8* 1789.36* 1769.9* 1750.48* 1731.04* 1711.6* 169.16* PLANIMETRIA SEZIONI TRATTO OGGETTO DI INTERVENTO 165.78* 167.7* 163.36* 1611.94* 1591.5* 1571.10* 1550.68* 1530.6* 1509.* 1489.4* 141.* 1433.* 1445.* 1457.* 1469 1175.01* 11.08* 1193.16* 10.3* 111.31* 10.39* 19.46* 138.54* 147.61* 156.69* 165.77* 174.* 183.9 193 1305.6* 1318.* 1330.* 1341 1356.4* 1369.6* 138.8* 1396 14

CONFRONTO PROFILI LONGITUDINALI (PROFILI: 500-600 mc/s) Scenario solo ponte Scenario progetto 01

CONFRONTO VARIABILI IDRAULICHE Froude # Chl 1.6 1.4 1. 1.0 0.8 0.6 0.4 Froude # Chl 600 - soloponte Froude # Chl 600 - progetto01 SCENARI: soloponte - progetto 01 PROFILO: 600 mc/sec VARIABILI: Numero di Froude - Velocità canale principale Vel Chnl (m/s) 8 6 4 Vel Chnl 600 - soloponte Vel Chnl 600 - progetto01 0. 1000 100 1400 1600 1800 000 Main Channel Distance (m) 0 1000 100 1400 1600 1800 000 Main Channel Distance (m)

SCENARIO: progetto 01 PROFILO: 600 mc/sec

RS = 1906 94 9.05. 0 3 5.05 90 0 100 00 300 400 500 600 9 90 RS = 1663 0 50 100 150 00 50 300 350 90 89 87 85 RS = 1469 83 8 0 0 40 60 80 100 10 140 160

94 9 RELAZIONE IDROLOGICO-IDRAULICA - Allegato 1 - Modello Idraulico RS = 1411 90 8 0 0 40 60 80 100 10 140 160 94 9 90 RS = 1403 8 0 0 40 60 80 100 10 140 160 94 9 BR RS = 1403 BR 90 8 0 0 40 60 80 100 10 140 160

94 9 RELAZIONE IDROLOGICO-IDRAULICA - Allegato 1 - Modello Idraulico RS = 1396 90 8 0 0 40 60 80 100 10 140 160 89 87 85 83 RS = 135 8 0 0 40 60 80 100 10 140 160 89 87 85 RS = 1350 IS 83 8 0 0 40 60 80 100 10 140 160

RS = 1347 89 87 85 83 8 0 0 40 60 80 100 10 140 160 89 87 85 83 RS = 1334 8 0 0 40 60 80 100 10 140 160 87 RS = 193 85 83 8 0 0 40 60 80 100 10 140 160

87 RELAZIONE IDROLOGICO-IDRAULICA - Allegato 1 - Modello Idraulico RS = 190 IS 85 83 8 0 0 40 60 80 100 10 140 160 87 85 83 RS = 183.9 8 0 0 40 60 80 100 10 140 160 89 87 85 83 RS = 1170 8 81 0 0 40 60 80 100 10 140 160

HEC-RAS Locations: User Defined River Reach River Sta Profile Plan Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m) (m) Cesano Cesano 1906 500 soloponte 500.00.89 90.15 90.74 0.00319 3.50 168.63 73.5 0.54 Cesano Cesano 1906 500 progetto01 500.00.89 90.15 90.74 0.00319 3.50 168.63 73.5 0.54 Cesano Cesano 1906 600 soloponte 600.00.89 90.53 91.19 0.00385 3.76 198.40.48 0.55 Cesano Cesano 1906 600 progetto01 600.00.89 90.53 91.19 0.00385 3.76 198.40.48 0.55 Cesano Cesano 1663 500 soloponte 500.00.31.76.76 89.98 0.00674 5.0 117.73 63.10 0.85 Cesano Cesano 1663 500 progetto01 500.00.31.76.76 89.98 0.00674 5.0 117.73 63.10 0.85 Cesano Cesano 1663 600 soloponte 600.00.31 89.1 89.1 90.43 0.005606 5.13 149.45 8.07 0.8 Cesano Cesano 1663 600 progetto01 600.00.31 89.1 89.1 90.43 0.005606 5.13 149.45 8.07 0.8 Cesano Cesano 1469 500 soloponte 500.00 8.66.75.75 87.76 0.008190 4.5 119.1 70.57 0.93 Cesano Cesano 1469 500 progetto01 500.00 8.66 87.34 87.9 0.003666 3.49 167.71 97.35 0.64 Cesano Cesano 1469 600 soloponte 600.00 8.66.78 87.03.19 0.011171 5.33 11.74 71.75 1.08 Cesano Cesano 1469 600 progetto01 600.00 8.66 87.64.8 0.0035 3.69 198.30 103.53 0.65 Cesano Cesano 1411 500 soloponte 500.00 8.63.61.34.75 0.0005 1.66 30.78 8.66 0.7 Cesano Cesano 1411 500 progetto01 500.00 8.63 87.63.34 87.7 0.00064 1.31 3.53 85.7 0.19 Cesano Cesano 1411 600 soloponte 600.00 8.63 87.0.56 87.18 0.000601 1.80 336.6 83. 0.8 Cesano Cesano 1411 600 progetto01 600.00 8.63 87.95.56.06 0.000307 1.47 415.8.67 0.1 Cesano Cesano 1403 Bridge Cesano Cesano 1396 500 soloponte 500.00 8.63.59.74 0.000595 1.67 301.4 8.61 0.7 Cesano Cesano 1396 500 progetto01 500.00 8.63 87.6 87.71 0.00066 1.31 387. 85.69 0.19 Cesano Cesano 1396 600 soloponte 600.00 8.63 87.00 87.17 0.000609 1.81 335.13 83.83 0.8 Cesano Cesano 1396 600 progetto01 600.00 8.63 87.94.05 0.000309 1.47 414.96.64 0.1 Cesano Cesano 135 500 soloponte 500.00 81.41 85.44 85.44.57 0.006136 4.87 1.35 64.1 0. Cesano Cesano 135 500 progetto01 500.00 8.40 87.45 85.54 87.67 0.00090.1 59.95 83.49 0.34 Cesano Cesano 135 600 soloponte 600.00 81.41 85.79 85.79.99 0.005945 5.11 145.14 67.8 0. Cesano Cesano 135 600 progetto01 600.00 8.40 87.73 85.80.00 0.00108.37.03 96.68 0.37 Cesano Cesano 1347 500 soloponte 500.00 81.43 85.14 85.37.51 0.009189 5.33 107.59 61.50 1.0 Cesano Cesano 1347 500 progetto01 500.00 8.40 85.54 85.54.49 0.00930 4.35 117.63 65.10 0.98 Cesano Cesano 1347 600 soloponte 600.00 81.43 85.4 85.70.93 0.009061 5.64 15.45 64.06 1.03 Cesano Cesano 1347 600 progetto01 600.00 8.40 85.80 85.80. 0.0015 4.59 135.00 67.46 0.98 Cesano Cesano 1341 500 soloponte 500.00 81.39 85.66.4 85.96 0.001575.61 8.11 8.93 0.44 Cesano Cesano 1341 500 progetto01 500.00 8.35 85.9.7.19 0.001690.34 3.08.3 0.44 Cesano Cesano 1341 600 soloponte 600.00 81.39.03.67.37 0.001567.79 59.17. 0.45 Cesano Cesano 1341 600 progetto01 600.00 8.35.3.95.55 0.0017.5 49.77 85.98 0.45 Cesano Cesano 1334 500 soloponte 500.00 81.30 85.75 85.91 0.00070 1.77 95.04 90.74 0.30 Cesano Cesano 1334 500 progetto01 500.00 8.30 85.99.15 0.000793 1.83 87.04 91.87 0.3 Cesano Cesano 1334 600 soloponte 600.00 81.30.13.31 0.000717 1.91 39.70 9.58 0.31 Cesano Cesano 1334 600 progetto01 600.00 8.30.31.50 0.000.00 316.73 93.43 0.33 Cesano Cesano 1314 500 soloponte 500.00 81.40 85.75 85.89 0.000680 1.67 30.55 9.78 0.9 Cesano Cesano 1314 500 progetto01 500.00 8.0 85.99.13 0.000638 1.63 309.01 93.9 0.8 Cesano Cesano 1314 600 soloponte 600.00 81.40.13.9 0.0006 1.80 338.0 94.61 0.30 Cesano Cesano 1314 600 progetto01 600.00 8.0.3.48 0.000680 1.79 339.61 96.51 0.30 Cesano Cesano 193 500 soloponte 500.00 8.16 85.46 85. 0.00445.75 189.58 80.55 0.53 Cesano Cesano 193 500 progetto01 500.00 8.16 85.80.54.09 0.001638.43 17.9.38 0.44 Cesano Cesano 193 600 soloponte 600.00 8.16 85.83.4 0.0081.89 19.83.90 0.5 Cesano Cesano 193 600 progetto01 600.00 8.16.09.78.44 0.001717.64 4.87 89.03 0.46 Cesano Cesano 183.9 500 soloponte 500.00 8.13 85.43 85.8 0.00453.75 1.46 79.33 0.53 Cesano Cesano 183.9 500 progetto01 500.00 8.13 85.43 85.8 0.00453.75 1.46 79.33 0.53 Cesano Cesano 183.9 600 soloponte 600.00 8.13 85.80. 0.0090.89 18.33 83.51 0.5 Cesano Cesano 183.9 600 progetto01 600.00 8.13 85.80. 0.0090.89 18.33 83.51 0.5 Cesano Cesano 1170 500 soloponte 500.00 81.66 85.13 85.51 0.00373.73 185.34 70.67 0.5 Cesano Cesano 1170 500 progetto01 500.00 81.66 85.13 85.51 0.00373.73 185.34 70.67 0.5 Cesano Cesano 1170 600 soloponte 600.00 81.66 85.51 85.93 0.001.87 1.76 7.3 0.51 Cesano Cesano 1170 600 progetto01 600.00 81.66 85.51 85.93 0.001.87 1.76 7.3 0.51 Cesano Cesano 1071 500 soloponte 500.00 80.50.70 85.17 0.003087 3.06 167. 73.56 0.59 Cesano Cesano 1071 500 progetto01 500.00 80.50.70 85.17 0.003087 3.06 167. 73.56 0.59 Cesano Cesano 1071 600 soloponte 600.00 80.50 85.14 85.63 0.00646 3.13 01.48.14 0.56 Cesano Cesano 1071 600 progetto01 600.00 80.50 85.14 85.63 0.00646 3.13 01.48.14 0.56