Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

Documenti analoghi
Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

Ministero. dell Istruzione, dell Università e. della Ricerca

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Istituto d Istruzione Secondaria Superiore di II^ Grado LICEO ARTISTICO A.

PROGRAMMAZIONE DIDATTICA ANNO SCOLASTICO PIANO DI LAVORO. Prof. _Michele Dato. Materia di insegnamento Inglese

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

Contratto Formativo Individuale

DIPARTIMENTO DI LINGUE STRANIERE GRIGLIA DI VALUTAZIONE PRODUZIONE SCRITTA

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

GLIGLIA VALUTAZIONE DELLA PRODUZIONE SCRITTA CONOSCENZE E COMPETENZE - DESCRITTORI

PROGRAMMAZIONE DIDATTICA ANNO SCOLASTICO PIANO DI LAVORO. Materia di insegnamento

DIPARTIMENTO DI LINGUE STRANIERE ANNO SCOLASTICO

Criteri di valutazione

SECONDARIA DI PRIMO GRADO. ITALIANO Griglia per la valutazione della comprensione di un testo Classi 1 a 2 a 3 a

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

La Scuola di Don Bosco a Roma

I.I.S. Federico II di Svevia Melfi. Programmazione di Italiano classe II AA a. s

ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE A.S

LIVELLO SUFFICIENZA /15 DESCRITTORE DELLA VALUTAZIONE

Liceo Scientifico FEDERICO II DI SVEVIA. Melfi (Pz) (PROGRAMMAZIONE DI INGLESE) CLASSE IVAS

CRITERI DI VALUTAZIONE delle prove scritte e orali degli ESAMI

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

I.I.S Niccolò Machiavelli Pioltello

Nodi concettuali essenziali della disciplina (Saperi essenziali)

a) ITALIANO Griglia per la valutazione delle prove scritte di Italiano INDICATORI DESCRITTORI DEL TESTO VALUTAZIONE

SCHEDA DI PROGRAMMAZIONE DIDATTICO-DISCIPLINARE Programmazione 2016/2017

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

- Sviluppare la capacità di usare la lingua orale e scritta in modo competente ed adeguato alle diverse situazioni comunicative

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

GRIGLIA DI VALUTAZIONE ORALE BIENNIO

10098 Rivoli tel fax

LICEO DELLE SCIENZE UMANE PARITARIO M.P.I. D.D. 28/02/2001 GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE ORALI PER TUTTE LE DISCIPLINE. ABILITA Saper fare

OBIETTIVI SPECIFICI DI APPRENDIMENTO

Criteri per la valutazione della prova scritta d italiano Indicatori: a) Contenuto rispondente alla traccia b) Chiarezza espositiva c) Correttezza

PROGRAMMAZIONE ANNUALE DI LINGUA E LETTERATURA ITALIANA. Docente: Anna Aliberti. Classe 1^E EL. a.s: 20018/2019

PROGRAMMAZIONE DEL DOCENTE

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO GRIGLIA DI VALUTAZIONE DISCIPLINARE ITALIANO CLASSI I II III

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

ISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE J.C. MAXWELL Data: 14 /10 /2016 Pag. di

PROGRAMMAZIONE DIDATTICA ANNO SCOLASTICO 2014/2015 PIANO DI LAVORO. Prof. Corti Emilio. Materia di insegnamento Discipline pittoriche

IST. ST. D ISTR. SUP."G. V. GRAVINA"

UNITÀ DI APPRENDIMENTO

PIANO DI LAVORO DEL PROFESSORE

LINGUA STRANIERA (tedesco)

PIANO DI LAVORO a.s. 2016/2017 PIANO DI LAVORO

INDICATORI DESCRITTORI SPECIFICI TIPOLOGIA A PUNTI Rispetto nella consegna: lunghezza, forma parafrasata o sintetica della rielaborazione

Istituto Tecnico Statale Luigi Casale PTOF Allegato 6

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

PIANO DI LAVORO. Anno scolastico 2014 / 2015

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

PROGRAMMAZIONE INDIVIDUALE DI MATERIA

PROGRAMMAZIONE DIDATTICA DISCIPLINARE

VALUTAZIONE ELABORATI ITALIANO BIENNIO INDICATORI DESCRITTORI PUNTI PUNTI ASSEGNATI. Completa, adeguata, articolata 3. Buona 2.

Vademecum per la Valutazione Esami di Stato ALLEGATO AL PTOF

PROGRAMMAZIONE DEL DOCENTE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLE PROVE SCRITTE DI INGLESE PER ALUNNI CON D.S.A. : BIENNIO. Contenuti

N. 1 GRIGLIA DI VALUTAZIONE DEL COLLOQUIO ORALE (INTERROGAZIONI NEL CORSO DELL ANNO).

PROGRAMMAZIONE DEL DOCENTE

Liceo Marie Curie (Meda) Scientifico Classico Linguistico

Alcune improprietà e imprecisioni lessicali e 1/0,5 lessicale

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

PROGRAMMAZIONE DIDATTICA DIPARTIMENTO

LICEO STATALE DON G. FOGAZZARO - Vicenza PROGRAMMAZIONE PER COMPETENZE. LINGUA STRANIERA 1 (Inglese- tutti gli indirizzi)

GRIGLIE DI VALUTAZIONE DIPARTIMENTO DI LETTERE LICEO SCIENTIFICO GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE DI ITALIANO (BIENNIO E TRIENNIO)

Dipartimento di lingue straniere documento sulla valutazione biennio griglia per le prove orali livello B1 in uscita

PROGRAMMAZIONE DEL DOCENTE

PIANO DI LAVORO di LINGUA E CIVILTA INGLESE. I.I.S. Federico II di Svevia Melfi. Anno scolastico

da 0,25 a 1,00 da 0.25 a 2,00 da 0,50 a

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE PRIMO BIENNIO LICEO LINGUISTICO

PROGRAMMAZIONE DEL DOCENTE

GRIGLIA PER LA VALUTAZIONE DELL ANALISI DEL TESTO (tipologia A)

I.I.S Niccolò Machiavelli Pioltello

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA: TEMA DI ITALIANO

I.I.S Niccolò Machiavelli Pioltello

DIPARTIMENTO DI LETTERE SCHEDA DI VALUTAZIONE

MATERIA: LINGUA ITALIANA

Programmazione pedagogico-didattica per l insegnamento della lingua e civiltà inglese

GRIGLIE DI VALUTAZIONE DIPARTIMENTO DI LETTERE LICEO LINGUISTICO GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE DI ITALIANO (BIENNIO E TRIENNIO)

PIANO DI PROGRAMMAZIONE DIDATTICA

PROGRAMMAZIONE DI INGLESE 5^C

Griglia di valutazione scritto Primo Biennio

PIANO DI LAVORO ANNO SCOLASTICO I.T.S. '' C. E. GADDA FORNOVO TARO MATERIA DI INSEGNAMENTO: ITALIANO ANDREA CORSINI

DIPARTIMENTO DI LINGUE STRANIERE GRIGLIE DI VALUTAZIONE

Istituto Tecnico - Settore Tecnologico

MODELLO DI PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE

CRITERI DI VALUTAZIONE E LIVELLI PROVA DI ITALIANO. INDICATORI CRITERI VALUTAZIONE 1. Aderenza alla traccia Pienamente attinente 3 Sostanzialmente

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

INDICATORI DI VALUTAZIONE

ISTITUTO STATALE D ISTRUZIONE SECONDARIA SUPERIORE G. V. GRAVINA VIA UGO FOSCOLO CROTONE

Anno Scolastico 2018/19 PIANO ANNUALE DI LAVORO Insegnante: Caramore Orianna Materia : Inglese

Transcript:

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Istituto d Istruzione Secondaria Superiore di II^ Grado LICEO ARTISTICO A. FRATTINI Via Valverde, 2-21100 Varese tel: 0332820670 fax: 0332820470 e-mail: vasl040006@istruzione.it vasl040006@pec.istruzione.it COD.MIN.:VASL040006 C.F.:80016900120 PROGRAMMAZIONE DIDATTICA ANNO SCOLASTICO 201 5/2016 PIANO DI LAVORO Prof. De Bonis Gianna Materia di ins egna ment o Lin gua e Cultura Ingles e Classe 4 Sezione D Vares e, 15 ottobre 201 5 Firma della Docent e

1.OBIETTIVI EDUCATIVI/COGNITIVI Il lavoro sugli obiettivi formativi generali (trasversali) sarà centrato sia su quelli di carattere prevalentemente comportamentale, sia su quelli di tipo più specificamente cognitivo. OBIETTIVI FINALI GENERALI Curare la capacità di comprensione scritta e orale, insegnare a esporre con proprietà di linguaggio, a schematizzare e a classificare le informazioni; Riflettere sul linguaggio e ampliare le competenze linguistiche di base attraverso lo studio di testi che offrano varieta e registri legati alle problematiche di carattere artistico e letterario; Sviluppare la capacità di approfondimento critico, di analisi e di sintesi. Rinforzare l abilità di collegamento di argomenti della stessa disciplina e di discipline diverse; Curare la capacità di interpretare ed esprimere giudizi personali. OBIETTIVI MINIMI DI APPRENDIMENTO SAPERI ESSENZIALI Comprendere le idee principali di testi anche complessi. Interagire con una certa scioltezza e spontaneità e in modo naturale con i parlanti nativi. Esporre argomenti generali o specifici. Riassumere testi in modo chiaro ed esauriente. Produrre un testo chiaro e adeguatamente corretto su vari argomenti. Spiegare un punto di vista su un argomento, fornendo i pro e i contro delle varie opzioni. Analizzare testi di vario genere e di media difficoltà di carattere letterario,sapendone individuare contenuto,messaggio,struttura e caratteristiche letterarie. 3. PIANO E METODO DI LAVORO a) CONTENUTI E LORO SCANSIONE TEMPORALE: L apprendimento della lingua straniera sara condotto attraverso un approccio comunicativo che coinvolgera lo studio del corpus linguistico e delle strutture grammaticali necessarie per comunicare in modo appropriato e funzionale ai propri bisogni e alla situazione, in forma scritta e orale. Lo sviluppo delle 4 abilita di base procedera in modo sistematico e integrato. Si avvierà inoltre lo studio della microlingua,della storia e della letteratura Inglese con un primo approccio al testo letterario e all analisi testuale dei brani antologici più significativi del periodo che va dal Rinascimento Inglese alla nascita del romanzo. Dai testi in adozione : NEW LITERARY HYPERLINKS CONCISE di Silvia Maglioni e Graeme Thomson, Black Cat, GRAMMAR FILES di Edward Jordan e Patrizia Fiocchi,Trinity Whitebridge e da materiale autentico fornito dall insegnante, si prevede di condurre un sistematico ripasso della lingua e dello studio dei seguenti temi: 1 QUADRIMESTRE

LANGUAGE Analisi di materiale autentico con selezione di vari articoli dal The Guardian e di video da You tube per lo sviluppo delle competenze scritte e orali e la revisione delle seguenti strutture: Duration form If clauses The passive voice LITERATURE -Revision of: The history of invasions Early literature Beowulf Ballads G.Chaucer The birth of Drama -Social and historical events from the XV - XVII century. The Tudors W. Shakespeare -Elizabethan drama C. Marlowe W. Shakespeare Shakespearean comedies and tragedies Romeo and Juliet (the plot) Macbeth = Hamlet = The Tempest = Critical appreciation of the following passages: Together apart by Romeo and Juliet To be or not to be by Hamlet English sonnets Sonnet 18 (critical appreciation) Sonnet 60 ( = = ) Sonnet 130 ( = = ) -Metaphysical poets

J. Donne The sun rising 2 QUADIMESTRE LANGUAGE Analisi del problema dell immigrazione nel mondo ieri e oggi con selezione di materiale e video attuali per lo sviluppo delle competenze linguistiche scritte e orali nonchè la revisione e l ampliamento delle strutture particolari, della fraseologia, dei connettivi. LITERATURE -The Puritan age Literature during the Puritan age The Augustan age -The Augustan literature The Novel -D. Defoe J. Swift S. Richardson H. Fielding L. Sterne Robinson Crusoe (the plot) Critical appreciation of passages taken by Robinson Crosue. Lo svolgimento di ciascuna tematica sara accompagnato da verifiche orali (con o senza valutazione) sugli argomenti gradualmente trattati e da una verifica sommativa scritta a conclusione. b) METODI DI INSEGNAMENTO: Approccio comunicativo e di tipo induttivo per quanto riguarda la riflessione grammaticale e funzionale della lingua2.. Si curerà anche il codice scritto soprattutto per l apprendimento della microlingua, in quanto si ritiene che una reale competenza linguistica si possa raggiungere esercitando tutte le abilità di base. Per quanto riguarda le abilità produttive scritte e orali, gli studenti saranno invitati a riportare sinteticamente il contenuto di testi di attualità, di carattere letterario e antologico letti e analizzati in classe; ad individuarne il valore, la struttura e le sue caratteristiche portanti. c) STRUMENTI E SUSSIDI DIDATTICI DI LAVORO

Libri di testo Riproduttore audio Fotocopie Video Materiale didattico autentico (quotidiani,riviste ) 4. VERIFICA E VALUTAZIONE Verifica formativa La verifica formativa verrà attuata in itinere, su segmenti della programmazione svolta, attraverso test oggettivi, colloqui orali, correzione di esercizi, esposizioni e commenti /analisi del testo scritti, lavori di gruppo. Verifica sommativa La verifica sommativa verrà attuata attraverso prove strutturate che coinvolgano un uso integrato delle abilita e competenze acquisite nell ambito di un arco temporale piu o meno ampio,su uno o più moduli di apprendimento. Nella valutazione delle prove si terrà conto del livello complessivo della classe in relazione all emergere di particolari difficoltà. La valutazione si realizzerà in base ai seguenti parametri: Livello alto: obiettivi pienamente raggiunti (voto: nove dieci); Livello medio-alto: obiettivi raggiunti, ma ancora perfezionabili (voto: otto sette); Livello medio: obiettivi parzialmente raggiunti,conoscenze accettabili (voto: sei); Livello medio-basso: obiettivi raggiunti in minima parte,conoscenze superficiali o frammentarie (voto: cinque); Livello basso: obiettivi non raggiunti,conoscenze scarse (voto:quattro tre); Livello nullo: l allievo non si presenta all interrogazione orale o produce un compito in classe non svolto (voto: due uno). Nello specifico, sia per le verifiche di lingua che di letteratura, si farà riferimento alla seguente griglia : Voto Conoscenze Competenze linguistiche (lessico-sintassi) 10/10 Approfondite e dettagliate. Rivelano uno spiccato senso critico ed eccellenti doti di rielaborazione personale. Esposizione chiara ed efficace. Piena padronanza nell uso degli strumenti linguistici. 9/10 Esaurienti e ben organizzate. Ottime nel complesso. Alcune imperfezioni lievi e occasionali. 8/10 Soddisfacenti ma migliorabili sul piano della rielaborazione personale. Generalmente buone, nonostante sporadici errori/improprieta di tipo asistematico che, tuttavia, non pregiudicano l efficacia del 7/10 Globalmente dicrete anche se non approfondite in modo adeguato. In qualche caso evidenziano una certa selettivita di studio. 6/10 Accettabili anche se essenziali e schematiche. messaggio. L alunno riesce a produrre periodi ben articolati pur commettendo qualche lieve errore di tipo formale. Lessico e costruzione della frase semplici. La scelta del vocabolario è a tratti ripetitiva.

Rivelano un approccio allo studio di tipo mnemonico. 5/10 Frammentarie e non suffragate da argomentazione adeguata. Informazioni incomplete o imprecise. La forma presenta alcuni errori/improprieta che, tuttavia, non pregiudicano la comprensione del messaggio. Piuttosto fragili sul piano lessicale e sintattico. Esposizione semplicistica e stentata. Non sempre la natura dell errore rende comprensibile il messaggio. 4/10 Lacunose o confuse. La forma è inficiata da frequenti errori che compromettono la comprensione del messaggio. 3/10 Scarse o quasi nulle. Le informazioni risultano incomprensibili o non pertinenti alla richiesta. 1-2/10 Nulle o incoerenti Non valutabili. Estremamente carenti. Il tentativo di formulare una semplice frase è vanificato da gravi difficolta di ordine lessicale e sintattico. Messaggio incomprensibile sul piano formale e concettuale. Si fara riferimento alla suddetta griglia per la valutazione di conoscenze e competenze, in forma scritta e orale,su argomenti inerenti il programma di studio. L accuratezza ortografica verra presa in considerazione nell uso della lingua scritta, mentre pronuncia, accento e intonazione, costituiranno elementi di valutazione delle abilita audio-orali. L attribuzione di mezzi voti (es:4.5 5.5 6.5 etc ) potra scaturire o dalla media tra livelli di conoscenza e competenza disomogenei, oppure, da prestazioni che si collocano in una fascia intermedia. Per le prove scritte di tipo discreto o oggettivo, la valutazione partirà da una soglia di sufficienza calcolata sui 2/3 del totale dei punti della prova stessa. In funzione di questa si stabilira l intera scala di valutazione secondo calcolo proporzionale. Numero di verifiche previste per ogni parte dell anno. Si prevede un congruo numero di valutazioni scritte e orali a quadrimestre. Ci si avvarra di verifiche scritte di letteratura (tipo terze prove), questionari su argomenti di studio, prove strutturate di accertamento delle competenze acquisite, interrogazioni orali. 5. PROCEDURE E STRUMENTI DI RECUPERO E DI SOSTEGNO CHE SI INTENDONO ATTIVARE PER COLMARE LE LACUNE RILEVATE : Poiché i testi di lingua in uso prevedono un richiamo costante alle strutture studiate, secondo un approccio ciclico, gli interventi di recupero e sostegno saranno effettuati in itinere.