SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO TORRIONE ALTO ESITI PROVA NAZIONALE A.S

Documenti analoghi
ESITI PROVE INVALSI SCUOLA PRIMARIA

ISTITUTO COMPRENSIVO DI CAMPI SALENTINA (LE) SCUOLA SEC. DI 1 GRADO S. POMPILIO M. PIRROTTI ESITI PROVA NAZIONALE A.S. 2015/2016 CLASSI TERZE A/B/C/D

L effetto scuola (valore aggiunto) sui risultati delle prove INVALSI

PROVE INVALSI MAGGIO 2016

Prove INVALSI Sintesi dei risultati generali a. s. 2015/2016 EFFETTO SCUOLA FATTORI ESOGENI

L effetto scuola (valore aggiunto) sui risultati delle prove INVALSI

ESITI PROVE INVALSI 2016

ESITI INVALSI SCUOLA SECONDARIA A.S

RELAZIONE sulle PROVE INVALSI

A.S. 2017/2018. F.S. area 1 prof.ssa Anna Rita Zagarese

RESTITUZIONE DATI INVALSI 2016/2017

RELAZIONE SULLA RESTITUZIONE DEI DATI INVALSI ANNO SCOLASTICO 2016/2017

RM1M Scuola Secondaria di Primo Grado - Classi terze, profilo di accesso Dirigente scolastico. Punteggi generali Tavola 1A - Italiano

ISTITUTO COMPRENSIVO GIOVANNI XXIII - TERRASINI. RESTITUZIONE DATI INVALSI 2017 Secondaria I grado Classi terze

ISTITUTO COMPRENSIVO GIOVANNI XXIII - TERRASINI. RESTITUZIONE DATI INVALSI 2017 Primaria classi quinte. Ai docenti della Scuola Primaria

RELAZIONE SULLA RESTITUZIONE DEI DATI INVALSI ANNO SCOLASTICO 2015/2016

Punteggio Puglia 40,9 (5)

ISTITUTO COMPRENSIVO PERUGIA 7. Analisi rilevazioni dati INVALSI 2018 Anno scolastico 2018/19

RM1E19600G Scuola Primaria - Classi seconde, profilo di accesso Dirigente scolastico. Punteggi generali Tavola 1A - Italiano

RESTITUZIONE DATI INVALSI A.S 2016/2017 classi quinte A cura delle prof.ssa Livia Bifulco, Fortuna Boccia, Annamaria Tufano Funzioni strumentali area

Restituzione dati Invalsi A.S. 2016/2017 Scuola Primaria Classi IIᵉ

RESTITUZIONE DATI INVALSI relativi alle prove sostenute nell a.s.2017\ ISTITUTO COMPRENSIVO GROSSETO 1 A.MANZI - (GRIC830005)

ESITI PROVE INVALSI Anno scolastico 2014 / 2015

RISULTATI INVALSI CLASSI TERZE PROVA NAZIONALE restituzione Cristina Berti

RISULTATI INVALSI ANNO 2017 SCUOLA PRIMARIA I.C. CARIGNANO

RISULTATI INVALSI ANNO 2017 SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO. I.C. Carignano

RELAZIONE INVALSI SCUOLA PRIMARIA

RESTITUZIONE DATI INVALSI 2018ANNO SCOLASTICO 2018/19. a cura delle FF.SS. Massa Stefania e Canargiu Giovanni

Scuola Secondaria di Primo Grado - Classi terze - Prova Nazionale

I grafici che seguiranno mostrano le differenze dei punteggi medi dell'intera scuola e delle sue classi rispetto ai punteggi medi della regione,

RESTITUZIONE PROVE INVALSI 2012

LICEO LEONARDO - BRESCIA. Sintesi esiti prove invalsi 2016

1. Approvazione del verbale della seduta precedente

Risultati prove Invalsi SNV Osservazioni generali sui dati restituiti

RESTITUZIONE DATI INVALSI relativi alle prove sostenute nell a.s.2015\ 2016

RILEVAZIONI INVALSI 2017

INVALSI Secondaria I grado

RAPPORTO DEGLI ESITI DELLE PROVE DEGLI APPRENDIMENTI A.S. 2016/ 2017

REPORT SULLA RESTITUZIONE DEI DATI COMPLESSIVI DELLA SCUOLA

ANALISI PROVE INVALSI 2015/2016 PRIMO CIRCOLO CAPOTERRA SCUOLA PRIMARIA CLASSI QUINTE

ANALISI ESITI PROVE INVALSI. Anno Scolastico 2017/18

Restituzione dati Invalsi A.S. 2016/2017 Scuola Primaria Classi Vᵉ

Prof.ssa Maria Gabriella de Judicibus (Referente Comunicazione e Documentazione)

PROVE INVALSI RESTITUZIONE DATI RELATIVI ALLE PROVE SOMMINISTRATE DURANTE L A.S. 2015/16 CLASSI SECONDE E QUINTE DELLA SCUOLA PRIMARIA.

ESITI DELLE PROVE STANDARDIZZATE INVALSI ISTITUTO NAZIONALE PER LA VALUTAZIONE DEL SISTEMA EDUCATIVO DI

Scuola Secondaria di Primo Grado - Classi terze

R.A.V. a.s 2016/17 Pag. 1

Prove CBT a.s

ANALISI DELLA RESTITUZIONE DATI INVALSI 2017

scarsamente significativa

RILEVAZIONE INVALSI ANNO SCOLASTICO

L Invalsi, nell intento di fornire informazioni affidabili e utili per la progettazione didattica, restituisce alle scuole in forma riservata i dati

I.C. Veneto Nord est Italia

ANALISI PROVE INVALSI 2016 PRIMO CIRCOLO CAPOTERRA SCUOLA PRIMARIA CLASSI QUINTE

ESITI DELLE PROVE STANDARDIZZATE INVALSI ISTITUTO NAZIONALE PER LA VALUTAZIONE DEL SISTEMA EDUCATIVO DI

Quale uso dei dati restituiti dall Invalsi?

SINTESI DELL INDAGINE INVALSI 2017 (II classe delle superiori, riformata)

Istituto Comprensivo Amerigo Vespucci di Vibo Valentia Marina Anno Scolastico 2016/2017

Informazioni introduttive Le prove Invalsi sono state somministrate: al 71,8% degli alunni nella prova italiano e al 70% degli alunni nella prova

Istituto Comprensivo Teresa Sarti

RISULTATI PROVE INVALSI

PROVE INVALSI A.S ANALISI DEI DATI

RELAZIONE INVALSI 2017

Restituzione dati Invalsi A.S. 2016/2017 Scuola Secondaria di Primo Grado Classi IIIᵉ

Le prove Invalsi 2018 (Italiano e Matematica) per le II^ classi della secondaria di secondo grado saranno somministrate on line tramite computer.

Rapporto sui risultati delle prove INVALSI Anno Scolastico 2018 a cura della Referente INVALSI, Paola Sabatino

RESTITUZIONE DATI PROVE INVALSI A.S. 2016/2017

Lettura dei risultati delle prove INVALSI classi seconde analisi numeriche - grafici esplicativi

RELAZIONE CONCLUSIVA PROVE INVALSI 2016

Autovalutazione Istituto a.s Anno scolastico SECONDARIE DI 1 GRADO

RESTITUZIONE DATI PROVE 2016

ANALISI PROVE INVALSI 2016 DIREZIONE DIDATTICA PRIMO CIRCOLO CAPOTERRA SCUOLA PRIMARIA CLASSI SECONDE

ANALISI PROVE INVALSI 2015/2016 DIREZIONE DIDATTICA PRIMO CIRCOLO CAPOTERRA SCUOLA PRIMARIA CLASSI SECONDE

INVALSI RESTITUZIONE DATI SCUOLA PRIMARIA A.S-2017/2018

RILEVAZIONI NAZIONALI INVALSI 2014 E PROVA NAZIONALE INVALSI ESAMI 2014

ANALISI DEI RISULTATI NELLE PROVE STANDARDIZZATE A cura dei Proff. Pelaia-Ferraris

REPORT PROVE INVALSI SCUOLA PRIMARIA A.S.2017/18

Esiti delle prove INVALSI

Scuola Primaria - Classi quinte

LICEO STATALE V. LINARES. Relazione sugli esiti delle prove INVALSI a.s. 2015/2016 A cura della Prof.ssa Maria Di Franco

Restituzione Risultati Servizio Nazionale di Valutazione 2014/2015

PROVE INVALSI PROVE INVALSI. a.s. 2011/2012

DIREZIONE DIDATTICA Paolo Vetri RILEVAZIONE NAZIONALE DEGLI APPRENDIMENTI ANNO SCOLASTICO 2017/18. Classi II e V Paolo Vetri Cesare Battisti

Restituzione Risultati Servizio Nazionale di Valutazione 2015/2016

RESTITUZIONE DATI INVALSI 2017 Istituzione nel suo complesso

ESITI PROVE INVALSI Anno scolastico 2016 / 2017

LETTURA DATI INVALSI. Funzione strumentale area 1: Valutazione degli Apprendimenti

PROVE INVALSI ANALISI ESITI LICEO CRESPI

ANALISI DATI INVALSI 2016_2017 Italiano e Matematica - Risultati della prova complessiva

Restituzione dati - INVALSI a.s SCUOLA SECONDARIA di 1 GRADO «A.FRANK»

LIBERI - PONTELATONE-TREGLIA-STRANGOLAGALLI ROCCHETTA E CROCE VAL D ASSANO RESTITUZIONE DATI PROVE INVALSI

Istituto Comprensivo Amerigo Vespucci di Vibo Valentia Marina Anno Scolastico 2016/2017

ESITI GENERALI INVALSI PROVE INVALSI - PROVA NAZIONALE SCUOLA PRIMARIA SECONDARIA I GRADO

Risultati Prove INVALSI di Italiano e Matematica

AnalisiAnalisi AnalisiananalisiAnalisiaAnalisi dati Invalsi, insegnante Cinzia D Onofrio 20 settembre

DOCENTE F. S. MAIESE CARMELA

RELAZIONE SULLE PROVE INVALSI a.s 2016/2017

RESTITUZIONE DATI INVALSI 2016

Transcript:

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO TORRIONE ALTO ESITI PROVA NAZIONALE A.S. 2015-2016

ESITI DI ISTITUTO ITALIANO PERCENTUALE AL NETTO DEL CHEATING SAIC8A6001 62,6 CAMPANIA 52,0 SUD 54,2 ITALIA 57,6 ESITI DI ISTITUTO MATEMATICA PERCENTUALE AL NETTO DEL CHEATING SAIC8A6001 52.1 CAMPANIA 41,3 SUD 44.0 ITALIA 48.1 ITALIANO: la scuola si colloca ad un livello rispetto alla CAMPANIA e al SUD e all ITALIA. MATEMATICA: la scuola si colloca ad un livello rispetto alla CAMPANIA,al SUD e all ITALIA.

PUNTEGGI GENERALI ITALIANO Classe % al netto del cheating % osservato % Cheating CAMPANIA 52,0 SUD 54.2 ITALIA 57.6 3A 60,1 60,1 0,0 3B 56,7 56,7 0,1 inferiore 3C 66,7 69,7 4,2 3D 71,4 72,4 1,3 3E 52,8 52,8 0,0 non differente non differente inferiore 3G 65,6 65,6 0,0

PUNTEGGI GENERALI DI MATEMATICA Classe % al netto del cheating % osservato % Cheating CAMPANIA 41.3% SUD 44.0% ITALIA 48.1% 3A 39,0 39,0 0,0 inferiore inferiore inferiore 3B 56,3 56,3 0,0 3C 60,1 61,6 2,5 3D 63,9 66,0 3,2 3E 39,2 39,2 0,0 inferiore inferiore inferiore 3G 48,5 48,5 0,0 non differente

ITALIANO 80 70 60 50 40 30 20 10 0 60,1 56,7 66,7 71,4 52,8 65,6 62,6 52 54,2 57,6 MATEMATICA 80 70 60 50 40 30 20 10 0 60,1 56,7 66,7 71,4 52,8 65,6 62,6 52 54,2 57,6

Dettagli della prova no Testo narrativo Testo espositivo Riflessione sulla lingua Prova complessiva Classi/ Istituto 3A 62,9 62,9 50,0 60,1 3B 66,4 60,7 31,9 56,7 3C 71,6 66,3 58,7 66,7 3D 77,9 62,2 70,3 57,7 61,7 49,0 71,4 57,6 3E 58,6 53,7 40,6 52,8 3G 68,8 65,1 60,6 65,6 SAIC8A6001 68,3 63,7 50,6 62,6

Dettagli della Prova di Matematica: Ambiti Numeri Dati e previsioni Spazio e figure Relazioni e funzioni Prova complessiva Classi/ Istituto Punteggi o 3A 37,0 40,0 29,3 47,3 39,0 3B 54,8 61,5 48,3 59,3 56,3 3C 60,9 60,5 44,7 70,4 60,1 3D 64,8 47,4 66,7 51,5 53,8 38,7 68,3 52,9 63,9 48,1 3E 35,7 44,4 38,3 38,9 39,2 3G 43,5 50,6 41,4 56,9 48,5 SAIC8A600 1 50,7 54,9 43,2 57,9 52,1

Dettagli della Prova di Matematica : Dimensioni Conoscere Risolvere problemi Argomentare Prova complessiva Classi/ Istituto I talia 3A 37,2 42,8 20,0 39,0 3B 55,4 58,7 42,3 56,3 3C 61,4 63,6 25,7 60,1 3D 59,8 47,2 69,9 51,2 41,5 29,0 63,9 48,1 3E 42,5 39,1 20,4 39,2 3G 50,0 51,5 16,7 48,5 SAIC8A6001 51,7 55,5 29,1 52,1

Distribuzione degli studenti per livelli di apprendimento Livello 1: punteggio minore o uguale al 75% della media nazionale. Livello 2: punteggio compreso tra il 75% ed il 95% della media nazionale. Livello 3: punteggio compreso tra il 95% ed 110% della media nazionale. Livello 4: punteggio compreso tra il 110% ed il 125% della media nazionale. Livello 5: punteggio maggiore del 125% della media nazionale Istituzione scolastica Prova di no Numero studenti livello 1-2 Numero studenti livello 3 Numero studenti livello 4-5 Totale Matematica Numero studenti livello 1-2 Prova di Matematica Numero studenti livello 3 Numero studenti livello 4-5 Totale no 39 1 4 44 11 1 13 25 11 7 52 70 61 9 69 139

Correlazione tra risultati nelle prove INVALSI e voto di CLASSE Istituzione scolastica nel suo complesso CLASSE ITALIANO MATEMATICA 3A media media 3B - bassa - alta 3C - bassa - bassa 3D media - bassa 3E -bassa - bassa 3G media - bassa La correlazione rappresenta il livello di concordanza tra due misure messe a confronto: i risultati delle Rilevazioni Nazionali in no e Matematica e il voto di classe delle stesse discipline, ottenuto dalla media tra voto scritto e orale al primo quadrimestre. Più la correlazione è alta, maggiore sarà la concordanza tra le due misure confrontate. I livelli di correlazione categorizzati sono i seguenti (in ordine crescente): scarsamente significativa; - bassa; media; -alta; forte.

ITALIANO e MATEMATICA (Valore aggiunto) calcolato rispetto a quello dei diversi aggregati territoriali di appartenenza Regione Macroarea pari alla media della regione Campania pari alla media della macroarea Sud pari alla media nazionale pari alla media della regione Campania: il punteggio osservato dell'istituzione scolastica è maggiore o uguale a -8,1 e minore di +8,1 pari alla media della macroarea Sud: il punteggio osservato dell'istituzione scolastica è maggiore o uguale a -8,3 e minore di +8,3 pari alla media nazionale: il punteggio osservato dell'istituzione scolastica è maggiore o uguale a -7,5 e minore di +7,5

Cos è il valore aggiunto? Il valore aggiunto rappresenta lo strumento per valutare il peso dell azione della scuola sui risultati di apprendimento conseguiti dagli allievi al netto del peso di fattori esterni. Il valore aggiunto è dato dalla differenza tra il risultato osservato e il punteggio atteso in base ai fattori esogeni(genere, livello di preparazione, contesto sociale individuale e generale). = osservato atteso in base ai fattori esogeni Grazie alla disponibilità dei dati dell intera popolazione scolastica è possibile stimare l effetto di ciascun fattore esogeno sul risultato delle prove INVALSI. In base alle caratteristiche individuali degli studenti (condizione socio-economico-culturale, preparazione pregressa, ecc.) di una scuola e quelle della scuola stessa (caratteristiche della popolazione studentesca) si identifica la parte di risultato da attribuirsi ai cosiddetti fattori esogeni. La differenza tra il risultato complessivo (risultato osservato) e il punteggio da attendersi per l effetto dei fattori esogeni identifica il cosiddetto effetto scuola.

Per il calcolo dell effetto scuola sono presi in considerazione i seguenti dati: punteggio osservato = risultato nella prova INVALSI 2016 punteggio atteso dai fattori esogeni: punteggio atteso per l effetto del contesto: è determinato per ogni scuola in base all effetto delle variabili di contesto raccolte mediante le informazioni inviate dalle segreterie delle scuole e/o acquisite tramite il questionario studente; preparazione pregressa degli allievi: è il punteggio conseguito da ciascun allievo nella prova INVALSI del livello precedente e oggetto di rilevazione nazionale EFFETTO SCUOLA PARI ALLA MEDIA NAZIONALE: date le caratteristiche della popolazione studentesca dell istituzione scolastica, l effetto scuola è sostanzialmente uguale a quello nazionale. Ciò significa che le differenze riscontrate nel punteggio osservato di scuola rispetto a quello nazionale sono da attribuirsi principalmente alle caratteristiche della popolazione studentesca dell istituto in esame, la cui efficacia complessiva è pertanto pari a quella media nazionale.

PUNTEGGIO OSSERVATO Perché è importante anche il punteggio osservato? La quantificazione dell effetto scuola è molto importante per la valutazione dell efficacia della scuola rispetto agli esiti delle prove INVALSI, dell effetto che le azioni poste in essere dalla scuola hanno sugli studenti, al netto del peso dei fattori esogeni. Tuttavia, il livello delle competenze effettivamente raggiunte dagli allievi è dato dal punteggio osservato. In altre parole, l effetto scuola può essere visto come un indicatore dell efficacia della scuola, tolto l effetto dei fattori esterni non modificabili, mentre il punteggio osservato rappresenta il livello di preparazione effettivamente raggiunto dagli allievi. È quindi importante osservare il risultato di una scuola (le aree in verde rappresentano quelle di maggiore positività e quelle in rosso di più forte problematicità)

Confronto tra il punteggio osservato dell'istituzione scolastica e il punteggio della regione Campania Sopra la media regionale Intorno alla media regionale Sotto la media regionale PUNTEGGIO OSSERVATO ITALIANO Istituzione scolastica nel suo complesso positivo leggermente positivo pari alla media regionale X leggermente negativo negativo Confronto tra il punteggio osservato dell'istituzione scolastica e il punteggio della macroarea Sud Sopra la media della macroarea Intorno alla media della macroarea Sotto la media della macroarea positivo Istituzione scolastica nel suo complesso leggermente positivo pari alla media della macroarea X leggermente negativo negativo Confronto tra il punteggio osservato dell'istituzione scolastica e il punteggio nazionale Sud Sopra la media nazionale Intorno alla media nazionale Sotto la media nazionale positivo Istituzione scolastica nel suo complesso leggermente positivo pari alla media nazionale X leggermente negativo negativo

Confronto tra il punteggio osservato dell'istituzione scolastica e il punteggio della regione Campania Sopra la media regionale Intorno alla media regionale Sotto la media regionale PUNTEGGIO OSSERVATO MATEMATICA Istituzione scolastica nel suo complesso positivo leggermente positivo pari alla media regionale X leggermente negativo negativo Confronto tra il punteggio osservato dell'istituzione scolastica e il punteggio della macroarea Sud Sopra la media della macroarea Intorno alla media della macroarea Sotto la media della macroarea positivo Istituzione scolastica nel suo complesso leggermente positivo pari alla media della macroarea X leggermente negativo negativo Confronto tra il punteggio osservato dell'istituzione scolastica e il punteggio nazionale Sud Sopra la media nazionale Intorno alla media nazionale Sotto la media nazionale positivo Istituzione scolastica nel suo complesso leggermente positivo pari alla media nazionale X leggermente negativo negativo

Classi/ Istituto 4150508806 01 Plesso Sezione Scuola Secondaria di Primo Grado PUNTEGGI IN INGRESSO Classi prime a.s. 2016/17 Punteggi no Media del punteggio percentuale al netto del cheating (1a) Media TESTO NARRAT IVO Media TESTO ESPOSIT IVO Media GRAMMATI CA Background familiare mediano degli studenti (3 4) Percentual e di copertura (16a) Percentuale di copertura ESCS (16b) A 73,2 72,6 75,1 71,4 alto 94,1 88,2 4150508806 02 4150508806 03 4150508806 04 4150508806 05 4150508806 06 B 76,8 76,2 80,9 71,7 alto 100,0 93,3 C 70,2 67,8 70,4 74,0 alto 96,0 92,0 E 61,2 66,8 58,4 55,4 alto 90,9 86,4 F 57,0 57,0 56,9 57,1 alto 100,0 100,0 D 67,4 64,5 70,7 67,8 alto 55,6 59,3 Classi prime. Riferimenti Territoriali no Ripartizione territoriale Limite inferiore Limite Campania 59,9 62,3 64,7 Sud 60,9 62,4 63,8 62,9 63,5 64,1

Classi/ Istituto 415050880 601 Sezi Plesso one Scuola Secondaria di Primo Grado PUNTEGGI IN INGRESSO Classi prime. Punteggi Matematica Istituzione scolastica nel suo complesso Media del punteggio percentuale al netto del cheating (1a) Media NUMERI Media DATI E PREVISIO NI Media SPAZIO E FIGURE Media RELAZIONI E FUNZIONI Background familiare mediano degli studenti (3 4) Percentuale di copertura (16a) Percentuale di copertura ESCS (16b) A 70,6 74,7 73,8 60,5 70,9 alto 88,2 88,2 415050880 602 415050880 603 415050880 604 415050880 605 415050880 606 B 62,3 59,1 72,4 61,8 58,3 alto 86,7 93,3 C 58,4 58,6 67,9 48,5 58,2 alto 92,0 92,0 E 61,5 59,8 74,8 45,5 66,4 alto 90,9 86,4 F 49,7 52,1 56,9 42,9 45,9 alto 100,0 100,0 D 65,7 69,2 67,8 63,2 61,1 alto 55,6 59,3 Classi prime. Riferimenti Territoriali Matematica Ripartizione territoriale Limite inferiore Limite Campania 46,7 49,0 51,3 Sud 48,2 49,7 51,2 50,3 51,0 51,7

Lo scostamento della media di classe/scuola dalla media regionale (o di area o nazionale) è da considerarsi rilevante (statisticamente significativa) solo se la prima risulta più bassa del limite inferiore o più alta di quello associati alla seconda. Nel primo caso la media di classe/scuola è inferiore alla media regionale (o di area o nazionale), nel secondo caso, invece,. Infine, se la media di classe/scuola ricade all interno dell intervallo definito dal limite inferiore e da quello, allora essa non è diversa dalla media regionale(o di area o nazionale). La percentuale di copertura punteggi rappresenta la percentuale di allievi che frequentano nel presente anno scolastico la classe I secondaria di I e che a maggio 2016 hanno sostenuto le prove standard in V primaria. La percentuale di copertura ESCS rappresenta la percentuale di allievi di classe/scuola del presente anno scolastico dei quali si dispone dell'indicatore di background socio-economico calcolato per le prove 2016 in V primaria( titolo di studio e professione dei genitori, possesso di beni ritenuti rappresentativi del background familiare).

conseguito nelle prove di II secondaria di secondo grado del 2016 dalle classi III secondarie di I grado così come erano formate nel 2014 Istituzione scolastica nel suo complesso Classi / Istituto (2013) Plesso (2013) Abilità degli studenti percentuale di in no corretto dal no corrette dal cheating nella prova cheating nella prova 2016 2016 % copertura di no % Matematica corretto dal cheating nella prova 2016 Abilità degli studenti in Matematica corrette dal cheating nella prova 2016 % copertura di Matematica 3A 3B 3C 3D 3E 3G A6 012 A6 012 A6 012 A6 012 A6 012 A6 012 62,6 206,3 84,6 41,5 196,9 84,6 54,8 192,5 60,0 38,1 189,4 60,0 69,2 228,3 38,5 52,3 218,3 38,5 63,5 212,6 42,9 48,5 211,7 42,9 57,8 193,5 55,0 48,7 203,6 55,0 73,6 235,8 65,2 60,7 226,6 65,2 SAIC8A6001 63,4 210,8 58,2 47,4 206,1 58,2 NB: la copertura è influenzata da eventuali SIDI non corretti e dalla effettiva presenza degli alunni alle prove INVALSI. Inoltre va considerato che gli alunni ripetenti non possono aver sostenuto la prova.

Andamento - no Istituzione scolastica nel suo complesso Anno scolastico Classi/ Istituto Media del punteggio percentuale al netto del cheating (1a) Esiti degli studenti al netto del cheating nella stessa scala del rapporto nazionale (1b) CAMPANIA Sud percentuale osservato Cheating in percentuale 2013-14 SAIC8 A6001 2014-15 SAIC8 A6001 2015-16 SAIC8 A6001 70,2 207,6 75,3 6,5 59,1 173,9 80,1 26,0 62.6 198,7 63,3 1,0

Andamento - Matematica Istituzione scolastica nel suo complesso Anno scolastico Classi/ Istituto Media del punteggio percentuale al netto del cheating (1a) Esiti degli studenti al netto del cheating nella stessa scala del rapporto nazionale (1b) CAMPANIA Sud percentual e osservato Cheating in percentuale 2013-14 SAIC8 A6001 2014-15 SAIC8 A6001 2015-16 SAIC8 A6001 62,3 201,6 63,7 2,1 65,4 211,6 68,9 5,0 52.1 199.2 52.8 1.1 Il cheating è un fenomeno rilevato attraverso un controllo di tipo statistico sui dati e si riferisce a quei comportamenti "impropri" tenuti nel corso della somministrazione delle prove INVALSI. L'effetto del cheating è misurato mediante un indicatore percentuale che esprime quale parte del punteggio osservato è mediamente da attribuire alle predette anomalie. Il valore del cheating di scuola ha un valore indicativo in quanto media del cheating in percentuale di classe.