WORKSHOP LA MISURAZIONE DELL IMPATTO SUGLI APPRENDIMENTI COME CALCOLARE L EFFECT SIZE MILENA ZANET E GIULIANO VIVANET

Documenti analoghi
ISTITUTO COMPRENSIVO VIA ROMA SPIRITO SANTO COSENZA. VIA SPIRITO SANTO Tel / Sito Internet:

PER UNA DIDATTICA INFORMATA DA EVIDENZE

RILEVAZIONE INVALSI GUIDA ALLA LETTURA

I dati INVALSI per il miglioramento degli esiti

Statistica Inferenziale

Indici di Dispersione

STATISTICA DESCRITTIVA. Elementi di statistica medica GLI INDICI INDICI DI DISPERSIONE STATISTICA DESCRITTIVA

LE TECNOLOGIE MIGLIORANO L APPRENDIMENTO?

IC FAENZA SAN ROCCO. Report risultati INVALSI a.s MATEMATICA

R E P O R T S U I R I S U L T A T I I N V A L S I A.S I S T I T U T O C O M P R E N S I V O

Valutare per Migliorare Programma di valutazione

Variabilità e Concentrazione Esercitazione n 02

RELAZIONE DATI INVALSI

RISULTATI INVALSI A.S

Lo scopo dell autovalutazione non è sanzionatorio o fiscale, ma ha una valenza professionale e progettuale per:

1) Migliorare i risultati nell area comprensione del testo nelle prove standardizzate di italiano

SINTESI DELL INDAGINE INVALSI 2013 (II classe delle superiori, riformata)

ISTITUTO COMPRENSIVO DON ALFONSO DE CARO FISCIANO-LANCUSI (SA)

normopeso <=25 sovrappeso obesità I obesità II obesità III >=40

Workshop Training autoregolativo di gruppo e attivita assistite con animali. Dr. Veronica Andreini Psicologa AIDAI Toscana

Lezione 4 a - Misure di dispersione o di variabilità

CORSO DI LAUREA IN INFERMIERISTICA. LEZIONI DI STATISTICA Parte II Elaborazione dei dati Variabilità

Quadro di Riferimento di Matematica

LETTURA E UTILIZZO ESITI DI APPRENDIMENTO DA RILEVAZIONI INVALSI ESEMPI DI LETTURA DEI DATI

ANALISI DEI RISULTATI E INDAGINE STATISTICA

le scale di misura scala nominale scala ordinale DIAGNOSTICA PSICOLOGICA lezione si basano su tre elementi:


Come attribuire i punteggi M I S U R A R E

TRACCIA DI STUDIO. Indici di dispersione assoluta per misure quantitative

Cos è la didattica per competenze

1 Circolo didattico Guglielmo Marconi Pozzuoli

Esercizi di Probabilità e Statistica

EFFETTI DI TRAINING DI BREVE DURATA SULLE CONOSCENZE RIGUARDO LA MEMORIA E SULLE PRESTAZIONI DI MEMORIA DI RAGAZZI CON SINDROME DI DOWN

Indici di variabilità ed eterogeneità

LA VALUTAZIONE D ISTITUTO

Statistica descrittiva II

Piano di Miglioramento

Per la Scuola - competenze e ambienti per l apprendimento

Nell intento di fornire dati il più possibile reali, la cheating. Il cheating (letteralmente: barare, imbrogliare) è un fenomeno rilevato attraverso

Valutazione e apprendimento: dalle prove INVALSI all insegnamento in classe

Riflessioni sulla valutazione in matematica e sulle prove INVALSI

Importanza dell individuazione precoce nelle classi prime di scuola primaria. Interventi a confronto

MYLAB ITALIANO. La piattaforma di apprendimento online per sviluppare le competenze linguistico-comunicative in italiano

Dott.ssa Federica Ferretti Dott.ssa Alice Lemmo

Quanti soggetti devono essere selezionati?

Presentazione dell edizione italiana Prefazione xix Ringraziamenti xxii Glossario dei simboli xxiii

La lettura dei risultati delle prove INVALSI

PROVE INVALSI RESTITUZIONE DATI. Collegio Docenti 12/11/2013. Funzione Strumentale N.2 prof.franco Foglieni

PERCORSI FORMATIVI E PERCORSI FORMATIVI E DISUGUAGLIANZE DI GENERE

RISULTATI PROVE INVALSI A.S. 2009/2010 DIREZIONE DIDATTICA DI TRASAGHIS

Scale di Misurazione Lezione 2

Report Invalsi 2014 SCUOLA PRIMARIA

RELAZIONE FINALE DEL DOCENTE

DIFFERENZIAZIONE E VALUTAZIONE: POSSONO CO-ESISTERE?

Statistica Un Esempio

Misure di variabilità: Varianza e deviazione standard. Daniela Valenti, Treccani Scuola 1

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Ingegneria Civile LM- tutti gli insegnamenti tutti i docenti

L effetto scuola (valore aggiunto) sui risultati delle prove INVALSI

DOCENTE F. S. MAIESE CARMELA

Esercizi si statistica. Completi di soluzione guidata. Statistics.

Sperimentazioni di Fisica I mod. A Statistica - Lezione 2

C1 ITALIANO (Questionario per il tutor del modulo)

L effetto scuola (valore aggiunto) sui risultati delle prove INVALSI

tabelle grafici misure di

PIANO DI LAVORO ANNUALE

PROGRAMMA DI MATEMATICA Anno scolastico 2015/16 Classe: I A Docente: Lodato Maria Antonietta

VALUTAZIONE. Cosa si intende per valutazione Tipologie di valutazione a scuola Normativa scolastica sulla valutazione. Prof.

Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50%

RELAZIONE RESTITUZIONE DATI INVALSI 2014/2015- PROVA NAZIONALE

ISTITUTO ISTRUZIONE SUPERIORE POLO COMMERCIALE ARTISTICO GRAFICO MUSICALE

Il Rapporto fra valutazione degli insegnamenti e valutazione degli apprendimenti

L INVALSI ha il compito di attuare verifiche periodiche e sistematiche sulle conoscenze ed abilità degli studenti. Gli ambiti coinvolti, scelti

LEZIONE 3. Ing. Andrea Ghedi AA 2009/2010. Ing. Andrea Ghedi AA 2009/2010

Due incontri con il prof. Rosario Mazzeo in occasione della consegna della scheda di valutazione. Febbraio 2015

PROVA INVALSI. È una prova standardizzata somministrata dall Istituto Nazionale di. Valutazione del Sistema Educativo di Istruzione e Formazione agli

Significatività statistica e clinica Ordine degli Psicologi della Sardegna Cagliari 15 febbraio 2013

E-FEEDBACK L interazionetelematica con glistudenti

Anno scolastico 2013/14 ISTITUTO COMPRENSIVO LEVICO TERME SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO G.B. DE GASPARIS

Imparare ad imparare. Stili di apprendimento ed insegnamento a confronto per un metodo di studio funzionale

Seminario Il Questionario Insegnante e il Questionario Scuola: teorie, strumenti e risultati

UDA MATEMATICA. Progettazione per unità di apprendimento. Percorso di istruzione di primo livello primo periodo didattica PROF:...

CURRICOLO DI CLASSE. CLASSE II Sez.

Restituzione Dati Rilevazioni Nazionali e Prova Nazionale 2014 I.C. Pestalozzi Catania

RISULTATI PROVE INValSI a.s I.C. Civezzano

Le rilevazioni nazionali: come leggere i risultati

Descrittiva. V Scuola Estiva AISV La statistica come strumento di analisi nelle scienze umanistiche e comportamentali

1. CORSO DI LAUREA SPECIALISTICA IN SCIENZE DELLE PROFESSIONI SANITARIE DELLA RIABILITAZIONE

CORSO DI STATISTICA (parte 1) - ESERCITAZIONE 3

LA VALUTAZIONE A SCUOLA

LA CERTIFICAZIONE DELLE COMPETENZE NEL PRIMO CICLO D ISTRUZIONE

La Prova Invalsi per la scuola secondaria di 2 grado

Documentazione disponibile >>> MIUR, 20 settembre 2012, Comunicato stampa. Esame di terza media: disponibili dati e riflessioni

Piano di Miglioramento (PdM)

DESCRITTIVE, TEST T PER IL CONFRONTO DELLE MEDIE DI CAMPIONI INDIPENDENTI.

Esercizio 2: voto e ore dedicate allo studio

Prime analisi delle prove: cosa sanno e cosa non sanno fare gli studenti piemontesi

Restituzione Dati Rilevazioni Nazionali e Prova Nazionale 2015 I.Omn. Pestalozzi Catania

PROCEDURA VALUTAZIONE COLLEGIALE SOMMARIO

Progetto di valutazione Risultati A.S

Transcript:

WORKSHOP LA MISURAZIONE DELL IMPATTO SUGLI APPRENDIMENTI COME CALCOLARE L EFFECT SIZE MILENA ZANET E GIULIANO VIVANET CONTATTI: giuliano.vivanet@unica.it

CONOSCI IL TUO IMPATTO «quello che davvero conta è che gli insegnanti abbiano una forma mentis con la quale considerano proprio compito valutare l effetto che hanno sugli apprendimenti.*+ Gli insegnanti che studiano il proprio impatto sono quelli più efficaci nell aumentare il rendimento dei loro studenti» [Hattie, 2016]

PARTIAMO DA UN ESEMPIO http://www.fupress.net/index.php/formare/article/view/13256

PARTIAMO DA UN ESEMPIO https://educationendowmentfoundation.org.uk/resources/teaching-learning-toolkit

L EFFECT SIZE Effect size (ES; in italiano: dimensione o ampiezza dell effetto) una misura standard statistica che consente di esprimere l efficacia di un intervento; Più alto è il suo valore, più l intervento didattico è risultato efficace

COME LO UTILIZZEREMO? 1. Quantificare il miglioramento degli apprendimenti di una classe 2. Quantificare il miglioramento degli apprendimenti di un singolo studente 3. Quantificare se abbiamo avuto un maggiore impatto sugli studenti a rendimento più elevato o più basso (riduzione del gap)

SITUAZIONE 1. La classe 1 A (composta da 20 studenti) inizia un ciclo di attività (per un totale di 20 incontri di 2 ore) per migliorare le competenze di comprensione del testo 2. Prima di iniziare le attività didattiche, svolge un pre-test delle competenze iniziali di comprensione del testo (Prove MT Comprensione del testo, costituite da 10 item) 3. Al termine delle attività, svolge un post-test per la rilevazione delle competenze in uscita di comprensione del testo (Prove MT Comprensione del testo, costituite da 10 item)

ES= media post test media pre test media deviazione standard 1. Calcolo la media del pre e del post test 2. Calcolo la deviazione standard del pre e del post test 3. Calcolo la media della deviazione standard (pre e post test)

Pre Post Mario 5 6 Jessica 8 8 Roberta 3 5 Francesca 4 4 Silvia 7 6 Michele 6 7 Giovanni 6 8 Gabriele 5 7 Paolo 4 6 Anna 5 6 Barbara 6 8 Fanny 5 6 Eleonora 6 6 Giuseppe 7 7 Antonio 6 8 Roberto 4 8 Susanna 5 7 Claudia 2 5 Serena 4 7 Francesca 6 6 1. Calcolo la media del pre e del post test Media pre-test a) (5 + 8 + 3 + 4 + 7 + 6 + 6 + 5 + 4 + 5 + 6 + 5 + 6 + 7 + 6 + 4 + 5 + 2 + 4 + 6) / 20 b) 104 / 20 = 5,20 a) ( + + + ) / b) / = Media post-test

Pre Post Mario 5 6 Jessica 8 8 Roberta 3 5 Francesca 4 4 Silvia 7 6 Michele 6 7 Giovanni 6 8 Gabriele 5 7 Paolo 4 6 Anna 5 6 Barbara 6 8 Fanny 5 6 Eleonora 6 6 Giuseppe 7 7 Antonio 6 8 Roberto 4 8 Susanna 5 7 Claudia 2 5 Serena 4 7 Francesca 6 6 1. Calcolo la media del pre e del post test Media pre-test a) (5 + 8 + 3 + 4 + 7 + 6 + 6 + 5 + 4 + 5 + 6 + 5 + 6 + 7 + 6 + 4 + 5 + 2 + 4 + 6) / 20 b) 104 / 20 = 5,20 Media post-test a) (6 + 8 + 5 + 4 + 6 + 7 + 8 + 7 + 6 + 6 + 8 + 6 + 6 + 7 + 8 + 8 + 7 + 5 + 7 + 6 ) / 20 b) 131 / 20 = 6,55

Pre-test x -media (x-media) 2 Mario 5-0,20 0,04 Jessica 8 Roberta 3 Francesca 4 Silvia 7 Michele 6 Giovanni 6 Gabriele 5 Paolo 4 Anna 5 Barbara 6 Fanny 5 Eleonora 6 Giuseppe 7 Antonio 6 Roberto 4 Susanna 5 Claudia 2 Serena 4 Francesca 6 2. Calcolo la deviazione standard del pre-test 2.1 Calcolo le differenze di ogni voto dalla media (5,20) e poi le elevo al quadrato (5 5,20) = (-0,20) 2 = 0,04

Pre-test x -media (x-media) 2 Mario 5-0,20 0,04 Jessica 8 2,80 7,84 Roberta 3 Francesca 4 Silvia 7 Michele 6 Giovanni 6 Gabriele 5 Paolo 4 Anna 5 Barbara 6 Fanny 5 Eleonora 6 Giuseppe 7 Antonio 6 Roberto 4 Susanna 5 Claudia 2 Serena 4 Francesca 6 2. Calcolo la deviazione standard del pre-test 2.1 Calcolo le differenze di ogni voto dalla media (5,20) e poi le elevo al quadrato (5 5,20) = (-0,20) 2 = 0,04 (8 5,20) = (2,80) 2 = 7,84

Pre-test x -media (x-media) 2 Mario 5-0,20 0,04 Jessica 8 2,80 7,84 Roberta 3-2,20 4,84 Francesca 4 Silvia 7 Michele 6 Giovanni 6 Gabriele 5 Paolo 4 Anna 5 Barbara 6 Fanny 5 Eleonora 6 Giuseppe 7 Antonio 6 Roberto 4 Susanna 5 Claudia 2 Serena 4 Francesca 6 2. Calcolo la deviazione standard del pre-test 2.1 Calcolo le differenze di ogni voto dalla media (5,20) e poi le elevo al quadrato (5 5,20) = (-0,20) 2 = 0,04 (8 5,20) = (2,80) 2 = 7,84 (3 5,20) = (-2,20) 2 = 4,84

Pre-test x -media (x-media) 2 Mario 5-0,20 0,04 Jessica 8 2,80 7,84 Roberta 3-2,20 4,84 Francesca 4-1,20 1,44 Silvia 7 Michele 6 Giovanni 6 Gabriele 5 Paolo 4 Anna 5 Barbara 6 Fanny 5 Eleonora 6 Giuseppe 7 Antonio 6 Roberto 4 Susanna 5 Claudia 2 Serena 4 Francesca 6 2. Calcolo la deviazione standard del pre-test 2.1 Calcolo le differenze di ogni voto dalla media (5,20) e poi le elevo al quadrato (5 5,20) = (-0,20) 2 = 0,04 (8 5,20) = (2,80) 2 = 7,84 (3 5,20) = (-2,20) 2 = 4,84 (4 5,20) = (-1,20) 2 = 1,44

Pre-test x -media (x-media) 2 Mario 5-0,20 0,04 Jessica 8 2,80 7,84 Roberta 3-2,20 4,84 Francesca 4-1,20 1,44 Silvia 7 1,80 3,24 Michele 6 Giovanni 6 Gabriele 5 Paolo 4 Anna 5 Barbara 6 Fanny 5 Eleonora 6 Giuseppe 7 Antonio 6 Roberto 4 Susanna 5 Claudia 2 Serena 4 Francesca 6 2. Calcolo la deviazione standard del pre-test 2.1 Calcolo le differenze di ogni voto dalla media (5,20) e poi le elevo al quadrato (5 5,20) = (-0,20) 2 = 0,04 (8 5,20) = (2,80) 2 = 7,84 (3 5,20) = (-2,20) 2 = 4,84 (4 5,20) = (-1,20) 2 = 1,44 (7 5,20) = (1,80) 2 = 3,24

Pre-test x -media (x-media) 2 Mario 5-0,20 0,04 Jessica 8 2,80 7,84 Roberta 3-2,20 4,84 Francesca 4-1,20 1,44 Silvia 7 1,80 3,24 Michele 6 0,80 0,64 Giovanni 6 0,80 0,64 Gabriele 5-0,20 0,04 Paolo 4-1,20 1,44 Anna 5-0,20 0,04 Barbara 6 0,80 0,64 Fanny 5-0,20 0,04 Eleonora 6 0,80 0,64 Giuseppe 7 1,80 3,24 Antonio 6 0,80 0,64 Roberto 4-1,20 1,44 Susanna 5-0,20 0,04 Claudia 2-3,20 10,24 Serena 4-1,20 1,44 Francesca 6 0,80 0,64

Pre-test x -media (x-media) 2 Mario 5-0,20 0,04 Jessica 8 2,80 7,84 Roberta 3-2,20 4,84 Francesca 4-1,20 1,44 Silvia 7 1,80 3,24 Michele 6 0,80 0,64 Giovanni 6 0,80 0,64 Gabriele 5-0,20 0,04 Paolo 4-1,20 1,44 Anna 5-0,20 0,04 Barbara 6 0,80 0,64 Fanny 5-0,20 0,04 Eleonora 6 0,80 0,64 Giuseppe 7 1,80 3,24 Antonio 6 0,80 0,64 Roberto 4-1,20 1,44 Susanna 5-0,20 0,04 Claudia 2-3,20 10,24 Serena 4-1,20 1,44 Francesca 6 0,80 0,64 2. Calcolo la deviazione standard del pre-test 2.1 Calcolo le differenze di ogni voto dalla media e poi le elevo al quadrato 2.2 Sommo tutte le differenze di ogni voto dalla media, elevate al quadrato 0,04 + 7,84 + 4,84 + 1,44 + 3,24 +

Pre-test x -media (x-media) 2 Mario 5-0,20 0,04 Jessica 8 2,80 7,84 Roberta 3-2,20 4,84 Francesca 4-1,20 1,44 Silvia 7 1,80 3,24 Michele 6 0,80 0,64 Giovanni 6 0,80 0,64 Gabriele 5-0,20 0,04 Paolo 4-1,20 1,44 Anna 5-0,20 0,04 Barbara 6 0,80 0,64 Fanny 5-0,20 0,04 Eleonora 6 0,80 0,64 Giuseppe 7 1,80 3,24 Antonio 6 0,80 0,64 Roberto 4-1,20 1,44 Susanna 5-0,20 0,04 Claudia 2-3,20 10,24 Serena 4-1,20 1,44 Francesca 6 0,80 0,64 2. Calcolo la deviazione standard del pre-test 2.1 Calcolo le differenze di ogni voto dalla media e poi le elevo al quadrato 2.2 Sommo tutte le differenze di ogni voto dalla media, elevate al quadrato 0,04 + 7,84 + 4,84 + 1,44 + 3,24 + 0,64 + 0,64 + 0,04 + 1,44 + 0,04 + 0,64 + 0,04 + 0,64 + 3,24 + 0,64 + 1,44 + 0,04 + 10,24 + 1,44 + 0,64 = 39,20 (devianza) 2.3 Divido il risultato per il totale degli studenti: / 39,20/20 = 1,96 (varianza) 2.4 Faccio la radice quadrata:.. = 1, 96 = 1,40 1,40 È LA DEV. STANDARD DEL PRE TEST

Pre-test x -media (x-media) 2 Mario 6 Jessica 8 Roberta 5 Francesca 4 Silvia 6 Michele 7 Giovanni 8 Gabriele 7 Paolo 6 Anna 6 Barbara 8 Fanny 6 Eleonora 6 Giuseppe 7 Antonio 8 Roberto 8 Susanna 7 Claudia 5 Serena 7 Francesca 6 3. Ora devo calcolare la dev. st. del post-test 3.1 Calcolo le differenze di ogni voto dalla media e poi le elevo al quadrato 3.2 Sommo tutte le differenze di ogni voto dalla media, elevate al quadrato 3.3 Divido il risultato per il totale degli studenti 3.4 Faccio la radice quadrata

Pre-test x -media (x-media) 2 Mario 6-0,55 0,30 Jessica 8 1,45 2,10 Roberta 5-1,55 2,40 Francesca 4-2,55 6,50 Silvia 6-0,55 0,30 Michele 7 0,45 0,20 Giovanni 8 1,45 2,10 Gabriele 7 0,45 0,20 Paolo 6-0,55 0,30 Anna 6-0,55 0,30 Barbara 8 1,45 2,10 Fanny 6-0,55 0,30 Eleonora 6-0,55 0,30 Giuseppe 7 0,45 0,20 Antonio 8 1,45 2,10 Roberto 8 1,45 2,10 Susanna 7 0,45 0,20 Claudia 5-1,55 2,40 Serena 7 0,45 0,20 Francesca 6-0,55 0,30 3. Ora devo calcolare la dev. st. del post-test 3.1 Calcolo le differenze di ogni voto dalla media e poi le elevo al quadrato 3.2 Sommo tutte le differenze di ogni voto dalla media, elevate al quadrato = 24,95 3.3 Divido il risultato per il totale degli studenti 24,95/20 = 1,25 3.4 Faccio la radice quadrata 1, 25 = 1,12 1,12 È LA DEV. STANDARD DEL POST TEST

3. Ora devo calcolare la media della deviazione standard media deviazione standard = 1, 40 + 1, 12 2 media deviazione standard = 1, 26

ES= 6.55 5,20 1,26 ES= media post test media pre test media deviazione standard ES= 1, 07

ES= 1, 07 Come interpretarlo? Alcune cautele 1,07 quanto è grande questo effetto? Più il campione è piccolo, più è necessario fare una convalida incrociata dei risultati (campioni sotto i 30 studenti sono piccoli); È utile identificare gli studenti con valori limite (molto alti o molto bassi). In un campione piccolo, questi possono distorcere profondamente gli ES e richiedere un attenzione specifica (chiedendosi ad esempio «Perché hanno fatto progressi tanto maggiori rispetto agli altri studenti?» o «Perché non hanno fatto progressi come gli altri studenti?»). [Adattato da Hattie, 2016]

COME INTERPRETARLO

QUANTIFICARE IL MIGLIORAMENTO DEGLI APPRENDIMENTI DI UN SINGOLO STUDENTE Pre Post Mario 5 6 Jessica 8 8 Roberta 3 5 Francesca 4 4 Silvia 7 6 Michele 6 7 Giovanni 6 8 Gabriele 5 7 Paolo 4 6 Anna 5 6 Barbara 6 8 Fanny 5 6 Eleonora 6 6 Giuseppe 7 7 Antonio 6 8 Roberto 4 8 Susanna 5 7 Claudia 2 5 Serena 4 7 Francesca 6 6 ES= risultato post test risultato pre test media deviazione standard ES di Mario = ES di Jessica = 6 5 1,26 8 8 1,26 = 0,79 = 0,00

QUANTIFICARE IL MIGLIORAMENTO DEGLI APPRENDIMENTI DI UN SINGOLO STUDENTE Pre Post Mario 5 6 Jessica 8 8 Roberta 3 5 Francesca 4 4 Silvia 7 6 Michele 6 7 Giovanni 6 8 Gabriele 5 7 Paolo 4 6 Anna 5 6 Barbara 6 8 Fanny 5 6 Eleonora 6 6 Giuseppe 7 7 Antonio 6 8 Roberto 4 8 Susanna 5 7 Claudia 2 5 Serena 4 7 Francesca 6 6 ES= risultato post test risultato pre test ES di Roberta = ES di Silvia = ES di Roberto = media deviazione standard ES di Gabriele = ES di Antonio= ES di Serena =

QUANTIFICARE IL MIGLIORAMENTO DEGLI APPRENDIMENTI DI UN SINGOLO STUDENTE Pre-test Post-test ES individuale Mario 5 6 0,79 Jessica 8 8 0,00 Roberta 3 5 1,59 Francesca 4 4 0,00 Silvia 7 6-0,79 Michele 6 7 0,79 Giovanni 6 8 1,59 Gabriele 5 7 1,59 Paolo 4 6 1,59 Anna 5 6 0,79 Barbara 6 8 1,59 Fanny 5 6 0,79 Eleonora 6 6 0,00 Giuseppe 7 7 0,00 Antonio 6 8 1,59 Roberto 4 8 3,17 Susanna 5 7 1,59 Claudia 2 5 2,38 Serena 4 7 2,38 Francesca 6 6 0,00

QUANTIFICARE LA RIDUZIONE DEL GAP TRA RISULTATI PIÙ ALTI E PIÙ BASSI Pre-test Post-test Jessica 8 8 Silvia 7 6 Giuseppe 7 7 Michele 6 7 Giovanni 6 8 Barbara 6 8 Eleonora 6 6 Antonio 6 8 Francesca 6 6 Mario 5 6 Gabriele 5 7 Anna 5 6 Fanny 5 6 Susanna 5 7 Francesca 4 4 Paolo 4 6 Roberto 4 8 Serena 4 7 Roberta 3 5 Claudia 2 5 Mediana pre test

QUANTIFICARE LA RIDUZIONE DEL GAP TRA RISULTATI PIÙ ALTI E PIÙ BASSI Pre-test Post-test Jessica 8 8 Silvia 7 6 Giuseppe 7 7 Michele 6 7 Giovanni 6 8 Barbara 6 8 Eleonora 6 6 Antonio 6 8 Francesca 6 6 Mario 5 6 Gabriele 5 7 Anna 5 6 Fanny 5 6 Susanna 5 7 Francesca 4 4 Paolo 4 6 Roberto 4 8 Serena 4 7 Roberta 3 5 Claudia 2 5 Mediana pre test

QUANTIFICARE LA RIDUZIONE DEL GAP TRA RISULTATI PIÙ ALTI E PIÙ BASSI Pre-test Post-test Jessica 8 8 Silvia 7 6 Giuseppe 7 7 Michele 6 7 Giovanni 6 8 Barbara 6 8 Eleonora 6 6 Antonio 6 8 Francesca 6 6 Mario 5 6 Gabriele 5 7 Anna 5 6 Fanny 5 6 Susanna 5 7 Francesca 4 4 Paolo 4 6 Roberto 4 8 Serena 4 7 Roberta 3 5 Claudia 2 5 Q1 pre test Mediana pre test Q 3 pre test

QUANTIFICARE LA RIDUZIONE DEL GAP TRA RISULTATI PIÙ ALTI E PIÙ BASSI Pre-test Post-test Jessica 8 8 Silvia 7 6 Giuseppe 7 7 Michele 6 7 Giovanni 6 8 Barbara 6 8 Eleonora 6 6 Antonio 6 8 Francesca 6 6 Mario 5 6 Gabriele 5 7 Anna 5 6 Fanny 5 6 Susanna 5 7 Francesca 4 4 Paolo 4 6 Roberto 4 8 Serena 4 7 Roberta 3 5 Claudia 2 5 ES= Q1 pre test Mediana pre test Q 3 pre test ES= media post test media pre test media deviazione standard media post test media pre test media deviazione standard