PRESENTAZIONE SUL CARCINOMA MAMMARIO 2017 Abstract selezionati da: CONGRESSO ESMO 2017

Documenti analoghi
CARCINOMA MAMMARIO - PRESENTAZIONE 2017

Coordinatori Michela Cinquini, Simon Spazzapan. Presentatori Valentina Fanotto, Marta Pestrin, Alessia Levaggi

Commissione Regionale Farmaco LAPATINIB

LA TERAPIA DELLA MALATTIA METASTATICA

Sesto San Giovanni, 26 settembre 2015

EMR Merck KGaA, Darmstadt, Germania. Fase clinica IIIb

Sinossi Protocollo Sperimentale GOIM 21002

Metastasi cerebrali: Trattamento. Jennifer Foglietta Oncologia Medica - Perugia

ERLOTINIB ( )

ZACTIMA è un marchio commerciale del gruppo di società AstraZeneca.

TRASTUZUMAB ( )

O.R.I.A. OSSERVATORIO RICERCA E INNOVAZIONE AZIENDALE. Reggio Emilia 4 giugno 2008

LA STRATEGIA TERAPEUTICA ADIUVANTE. Luciano Galletto

II SESSIONE: TERAPIA DELLA MALATTIA IN FASE PRECOCE LA RADIOTERAPIA COMPLEMENTARE ALESSANDRO GAVA RADIOTERAPIA ONCOLOGICA TREVISO

Studio AMAROS SOMMARIO

Rassegna Stampa. Comunicato stampa. Intermedia s.r.l. per la comunicazione integrata

Dott. Francesco Fiorica

Benefici e rischi della terapia neoadiuvante

PROTOCOLLI ATTIVI U.O. ONCOLOGIA IMOLA (al 30/09/2017)

ALGORITMI E PERCORSI TERAPEUTICI CARCINOMA DELL OVAIO

ESMO 2014 Congress settembre 2014 Madrid, Spagna. Realizzato in collaborazione con la European Thoracic Oncology Platform

Ruolo della chemioterapia nel trattamento dei pazienti affetti da carcinoma del canale anale T1-2 N0: Analisi retrospettiva di 140 pazienti

TERAPIA MEDICA. Federica Grosso

PROTOCOLLI ATTIVI U.O. ONCOLOGIA IMOLA (al 30/03/2017)

Sinossi Protocollo LEGA Versione No. 1 Finale, 11 Novembre 2011

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PISA

Specialità: Herceptin (Roche spa) Forma farmaceutica:

La strategia terapeutica adiuvante

Review sistematica sulla terapia di seconda linea del mesotelioma pleurico maligno.

Lezione 2 Come leggere l articolo scientifico

STUDIO RANDOMIZZATO DI FASE II CON CARBOPLATINO E PACLITAXEL +/- CETUXIMAB NEL CARCINOMA DELLA CERVICE AVANZATO E/O RECIDIVATO

LINEE GUIDA TERAPEUTICHE ADENOCARCINOMA GASTRICO

ESMO settembre 2 ottobre 2012 Vienna, Austria. Realizzato in collaborazione con la European Thoracic Oncology Platform

SINOSSI DELLO STUDIO EUDRACT N COORDINAMENTO E RESPONSABILE DELLO STUDIO

Sono indicati in rosso e in corsivo i farmaci off-label alla data di aggiornamento della Linea Guida e pertanto non rimborsabili dal SSR.

Storia naturale del tumore della mammella. diagnosi. +/-trattamento/i. preclinica. nascita del tumore. diagnosi. exitus. clinica

Neoplasie della mammella - 2

IL NODO (tumorale) AL SENO: QUANDO LA TERAPIA FARMACOLOGICA?

LA TERAPIA ORMONALE NEL CA AVANZATO DELLA MAMMELLA. Istruzioni per la compilazione delle schede pazienti

SCHEDA DI VALUTAZIONE PER L INSERIMENTO DI FARMACI NON PRESENTI NEL PTR ERLOTINIB

Dr. Claudio Battaglia

II GOIM Prof. Giuseppe Colucci Direttore Dipartimento Oncologia Medica Istituto Tumori G.PaoloII, Bari

ALGORITMI E PERCORSI TERAPEUTICI CARCINOMI DEL POLMONE NON-MICROCITOMA (NSCLC)

PERCORSO DIAGNOSTICO-TERAPEUTICO DEL CARCINOMA MAMMARIO AVANZATO

SCHEDA DI VALUTAZIONE PER L INSERIMENTO DI FARMACI NON PRESENTI NEL PTR

Ca Duttale in Situ (DCIS)

ASSISTENZA AL PAZIENTE CON NEOPLASIA DELLA MAMMELLA

DOCETAXEL ( )

MARGINI DI RESEZIONE: IMPATTO SULLA GESTIONE CHIRURGICA E RADIOTERAPICA. S.Giudici Struttura complessa di Radioterapia Ospedale di Sanremo

PET/TAC'con'Colina'per'la'ristadiazione'!

Analisi dei dati sull impatto dello screening dal registro di patologia regionale F. FALCINI

16th World Conference on Lung Cancer (WCLC): highlights

Indicatori di qualità nei carcinomi genitali femminili"

Carcinoma mammario in gravidanza: Aspetti anatomopatologici. Varese 23 maggio 2013

STUDI CLINICI IN CORSO nella MIELOFIBROSI

LA TERAPIA OTTIMALE DI 1^ LINEA P.BALLARDINI

INTEGRAZIONE RADIOTERAPIA E ORMONOTERAPIA NEI TUMORI DI PROSTATA E MAMMELLA. Fausto Roila Medical Oncology, Terni, Italy

PROGETTO PROGNOSTICO SUI LINFOMI INDOLENTI NON-FOLLICOLARI

Trabectedina nel sarcoma dei tessuti molli. Un analisi retrospettiva TrObs

Radioterapia nelle metastasi encefaliche. Case Report. A.R. Marsella. S.C. Radioterapia Oncologica - A.S.L. TA/1

La terapia medica primaria e adiuvante e il follow-up: le principali novità. a cura di Claudio Zamagni (Bologna) e Antonio Frassoldati (Ferrara)

METASTATICO: NUOVE TERAPIE

CASO CLINICO Le mutazioni BRCA1-2 da fattore di rischio a target terapeutico

TERAPIA MEDICA DEL CARCINOMA A CELLULE TRANSIZIONALI DELLA VESCICA METASTATICO EDIZIONI MINERVA MEDICA

SINOSSI DEL PROTOCOLLO

Selezione dei pazienti e chemioterapia personalizzata

11 Corso di aggiornamento in Oncologia e Ematologia CARCINOMA MAMMARIO ORMONORESPONSIVO. Sestri Levante, 18 maggio 2013

VIE BILIARI TERAPIA MEDICA DI I E II LINEA ONCOLOGIA EPATO-BILIO-PANCREATICA

Requisiti minimi e standard di refertazione per carcinoma della mammella

Patologia molecolare del carcinoma della mammella: cosa un patologo deve sapere. Vicenza 20 marzo 2014 Dott. Duilio Della Libera

Tumori stromali gastrointestinali (GIST)

QUANDO FARE LA TERAPIA ADIUVANTE Dott.ssa Daniela Scapoli. Caso Clinico

Evidenze cliniche: punto d incontro fra ricercatore e clinico. 09/05/2004 Dr. Giovanni Filocamo Dipartimento di Neuroscienze - Aimef 1

STUDIO GRUPPO ITALIANO PANCREAS GIP-2

Linfomi di Hodgkin e Linfomi anaplastici sistemici ricaduti e refrattari

Terapia radiorecettoriale in 117 pazienti affetti da carcinoide bronchiale avanzato: efficacia e tossicità a lungo termine

Gestione della malattia dopo la I linea. Anna Moretti Oncologia Clinica AOU di Ferrara

Le terapie neoadiuvanti

Sviluppo futuro della ricerca clinica Mario Scartozzi

LINEE GUIDA TERAPEUTICHE TUMORE DELLA PROSTATA

PROTOCOLLI GOIRC-SPONSORED FARM6PMFJM

(CRICKET) - EUDRACT Gruppo Oncologico Nord-Ovest (G.O.N.O.)

NESSUNO STUDIO METODOLOGICAMENTE SCORRETTO PUO ESSERE CONSIDERATO ETICO

ACC Genomics per la Salute della Donna

Risonanza Magnetica. Agobiopsie percutanee imaging - guidate. Citologia, Core Biopsy, Core Biopsy Vacuum- Assisted

Algoritmo per il trattamento dei NETs pancreatici

Controversie nelle strategie terapeutiche del carcinoma prostatico localizzato ad alto rischio. Irradiazione pelvica: Pros.

BEVACIZUMAB per l'indicazione: trattamento in prima linea di pazienti con carcinoma mammario metastatico in combinazione con paclitaxel.

TERAPIA MEDICA ADIUVANTE NEL CARCINOMA MAMMARIO

Le novita' della terapia medica Il carcinoma ovarico. Nicoletta Colombo Universita Milano Bicocca Istituto Europeo Oncologia Milano

SINOSSI. Studio di Fase II: Obiettivo primario Determinare l attività antitumorale della combinazione in termini di tempo alla progressione

Università del Piemonte Orientale. Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia. Corso di Statistica Medica. I modelli di studio

fd Decisioni CTR Data riunione: 17/04/2012 Decisione: Allargamento approvato, con compilazione della scheda di monitoraggio AIFA.

CLASSI DI PRIORITÀ CLINICA PER L ESECUZIONE DEL TRATTAMENTO RADIOTERAPICO

Autori: Pierandrea De Iaco, Anna Myriam Perrone. Documento: Protocollo. Versione: Finale del 24 Dicembre Numero di pagine: 7

Tumori toraco-polmonari: gestione multidisciplinare della tossicità da nuovi farmaci

Approssimativamente 20 sperimentatori (oncologi o pneumologi). Approssimativamente 20 centri in tutto il mondo.

Transcript:

PRESENTAZIONE SUL CARCINOMA MAMMARIO 2017 Abstract selezionati da: CONGRESSO ESMO 2017 CONGRESSO ESMO 2017 8 12 settembre 2017 Madrid, Spagna 8 12 settembre 2017 Madrid, Spagna Supportato da Eli Lilly and Company. Eli Lilly and Company non ha influito sul contenuto di questa pubblicazione

Lettera dell IBCSG CARI COLLEGHI, ho il piacere di presentarvi questa serie di diapositive del Gruppo internazionale per gli studi sul tumore al seno (IBCSG) strutturata in modo da mettere in evidenza e riassumere i risultati principali relativi al carcinoma mammario emersi dai congressi più importanti tenutisi nel corso del 2017. Questa serie di diapositive è specificamente incentrata sul Congresso ESMO del 2017 ed è disponibile in inglese, francese, italiano, tedesco, spagnolo e giapponese. Quello della ricerca clinica in oncologia è un ambito impegnativo e in continua evoluzione. In tale ambito, tutti riconosciamo il valore della possibilità di accedere a dati scientifici e a ricerche che consentano la conoscenza e l ispirazione per compiere ulteriori progressi nei nostri ruoli di scienziati, medici ed educatori. Mi auguro che troverete utile per la vostra pratica questa rassegna sugli ultimi sviluppi nell ambito del carcinoma mammario. Qualora desideriate condividere con noi le vostre opinioni, saremo lieti di ricevere i vostri commenti. Potete inviare la vostra corrispondenza all indirizzo email ibcsgcc@ibcsg.org. Ringraziamo, infine, Lilly Oncology per il suo sostegno economico, amministrativo e logistico nella realizzazione di questa attività. Cordiali saluti, Rolf Stahel Presidente del Consiglio di fondazione dell IBCSG

Presentazione di Oncologia medica dell IBCSG Revisori 2017 Giuseppe Curigliano Istituto Europeo di Oncologia, Milano, Italia Guy Jerusalem C.H.U. Sart Tilman, Liegi, Belgio Konstantin Dedes Ospedale universitario di Zurigo, Centro oncologico di Zurigo, Svizzera

Sommario Carcinoma mammario in stadio iniziale Carcinoma mammario in stadio avanzato/metastatico Terapie di prima linea Terapie di linee successive

Carcinoma mammario in stadio iniziale

LBA9: Letrozolo e palbociclib rispetto alla chemioterapia di 3 a generazione come trattamento neoadiuvante del carcinoma mammario luminale. Risultati dello studio UNICANCER-NeoPAL Cottu P et al Obiettivo dello studio Valutare letrozolo + palbociclib come trattamento neoadiuvante nel carcinoma mammario luminale Criteri di inclusione principali delle pazienti Carcinoma mammario (BC) di nuova diagnosi in stadio II III nelle donne in post-menopausa Biopsia ER+, HER2 Stato nodale disponibile ER Allred 4 Non candidata alla conservazione della mammella (n=184) R 1:1 Letrozolo 2,5 mg/die + palbociclib 125 mg/die 3s/4 Stratificazione T2 vs T3 Luminale A vs luminale B 3 x FEC-100 ogni 3 settimane (q3w) seguito da 3x docetaxel 100 mg/m 2 q3w Intervento alla settimana 20* ENDPOINT PRIMARIO Possibilità di fornire carico tumorale residuo (RCB) 0-1 all intervento, con ipotesi nulla di RCB 0-1 osservata in almeno il 20% dei casi (p0-0,20) *L intervento è stato effettuato 24 ore dopo l ultima dose di palbociclib ENDPOINT SECONDARI Efficacia, sicurezza, biomarcatori Cottu P, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA9

LBA9: Letrozolo e palbociclib rispetto alla chemioterapia di 3 a generazione come trattamento neoadiuvante del carcinoma mammario luminale. Risultati dello studio UNICANCER-NeoPAL Cottu P et al Risultati principali Letrozolo + palbociclib Chemioterapia n (%) IC al 95% n (%) IC al 95% Analisi ad interim (n=60) RCB locale 0 1 1 (3,3) 0, 9,8 3 (10) 0, 20,7 Analisi finale (n=103) Classe RCB locale 0 I 4 (7,7) 0,4,14,9 8 (15,7) 5,7, 25,7 II III 48 (92,3) 43 (84,3) Sicurezza Pazienti, % Letrozolo + palbociclib (n=53) Chemioterapia (n=53) Neutropenia di grado 3 23 10 Neutropenia di grado 4 1 11 Neutropenia febbrile 0 6 Eventi avversi seri (SAE) 2* 17 Riduzione/interruzione temporanea della dose 10 16 (docetaxel) Interruzione anticipata del trattamento 2 7 *Carcinoma endometriale; neutropenia; eventi di neutropenia/ascesso sigmoideo/sindrome occlusiva/pielonefrite/diarrea Cottu P, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA9

LBA9: Letrozolo e palbociclib rispetto alla chemioterapia di 3 a generazione come trattamento neoadiuvante del carcinoma mammario luminale. Risultati dello studio UNICANCER-NeoPAL Cottu P et al Risultati principali (segue) I tassi finali di RCB 0 (Risposta patologica completa, pcr) e RCB III erano simili tra i bracci di trattamento RCB di classe 0: 2/52 (3,8%) in letrozolo + palbociclib vs 3/51 (5,9%) nel braccio della chemioterapia RCB di classe III: 21/52 (40,4%) in letrozolo + palbociclib vs 24/51 (47,1%) nel braccio della chemioterapia Sono state osservate riduzioni nette nel Ki67 in entrambi i bracci ( 0,95 per letrozolo + palbociclib e 0,86 per la chemioterapia) Conclusioni Questo studio pilota, non comparativo, randomizzato non ha soddisfatto il suo endpoint primario; le pazienti con alto rischio di carcinoma mammario luminale hanno mostrato bassi tassi di pcr in entrambi i bracci Una simile efficacia clinica è stata osservata nelle pazienti che hanno ricevuto palbociclib + letrozolo e in quelle che hanno ricevuto chemioterapia neoadiuvante Deve essere definito un endpoint condiviso tra chemioterapia e assenza di chemioterapia in ambito neoadiuvante Sono necessari ulteriori studi per convalidare l uso di CDKi come strategia sostitutiva in queste pazienti Cottu P, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA9

LBA10_PR: Risultati principali di LORELEI: studio di fase II randomizzato, in doppio cieco sull uso neoadiuvante di letrozolo (LET) in combinazione con taselisib rispetto a LET in combinazione con placebo (PLA) nelle pazienti (pz) in post-menopausa con carcinoma mammario in stadio iniziale (EBC) ER+/HER2 negativo Saura C et al Obiettivo dello studio Valutare l uso neoadiuvante di letrozolo + taselisib vs letrozolo + placebo nelle donne in post-menopausa con carcinoma mammario in stadio iniziale ER+/HER2 Criteri di inclusione principali delle pazienti Donne in post-menopausa non trattate BC operabile in stadio I-III ER+/HER2 R 1:1 Letrozolo 2,5 mg/die + taselisib 4 mg 5 giorni con/2 giorni senza Stratificazione Dimensione del tumore (T1 2 vs T3) Stato nodale Intervento Tumori 2 cm in base alla RMI (n=334) Letrozolo 2,5 mg/die + placebo 5-giorni con/2-giorni senza Intervento ENDPOINT CO-PRIMARI Tasso di risposta complessiva (ORR) da RMI del seno valutata a livello centrale; tasso pcr di seno e ascella ENDPOINT SECONDARI ORR e pcr in pazienti con PIK3CAmutante, livelli di Ki67, punteggio PEPI, sicurezza, PRO Saura C, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA10_PR

LBA10_PR: Risultati principali di LORELEI: studio di fase II randomizzato, in doppio cieco sull uso neoadiuvante di letrozolo (LET) in combinazione con taselisib rispetto a LET in combinazione con placebo (PLA) nelle pazienti (pz) in post-menopausa con carcinoma mammario in stadio iniziale (EBC) ER+/HER2 negativo Saura C et al Risultati principali Tutte le pazienti randomizzate ORR Pazienti con tumori PIK3CA-mutanti Rapporto crociato 1,55 (IC al 95% 1,00, 2,38; p=0,049) Rapporto crociato 2,03 (IC al 95% 1,06, 3,88; p=0,033) ORR, % 60 50 40 30 20 10 0 50 Letrozolo + taselisib (n=166) 39,3 Letrozolo + placebo (n=168) ORR, % 60 50 40 30 20 10 0 56,2 Letrozolo + taselisib (n=73) 38 Letrozolo + placebo (n=79) pcr Tutte le pazienti randomizzate Pazienti con tumori PIK3CA-mutanti Tasso pcr totale, % 10 8 6 4 2 0 Rapporto crociato 3,07 (IC al 95% 0,32, 29,85; p=0,370) 1,8 Letrozolo + taselisib (n=166) 0,6 Letrozolo + placebo (n=168) Tasso pcr totale, % 10 8 6 4 2 0 Rapporto crociato NV (IC al 95% NV; p=0,480) 1.4 Letrozolo + taselisib (n=73) 0 Letrozolo + placebo (n=79) Saura C, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA10_PR

LBA10_PR: Risultati principali di LORELEI: studio di fase II randomizzato, in doppio cieco sull uso neoadiuvante di letrozolo (LET) in combinazione con taselisib rispetto a LET in combinazione con placebo (PLA) nelle pazienti (pz) in post-menopausa con carcinoma mammario in stadio iniziale (EBC) ER+/HER2 negativo Saura C et al Risultati principali (segue) Eventi avversi (AE), n (%) Letrozolo + taselisib (n=167) Letrozolo + placebo (n=167) 1 AE (di ogni grado) 152 (91,0) 139 (83,2) 1 AE grado 3 4 43 (25,7) 13 (7,8) Conclusioni L endpoint primario, ORR da RMI del seno valutata a livello centrale in tutte le pazienti reclutate e nelle pazienti con mutazioni PIK3CA, è stato soddisfatto È stato dimostrato un aumento significativo nell ORR con il trattamento mediante un inibitore selettivo di PI3K in combinazione con LET nelle pazienti ER+/HER2 con BC in stadio iniziale Un effetto più pronunciato è stato osservato nella popolazione con mutazione di PIK3CA Il tasso pcr è risultato basso, ma ciò potrebbe essere tipico di soli 4 mesi di terapia endocrina in queste pazienti Il profilo di sicurezza e tossicità era soddisfacente e gestibile Servono ulteriori ricerche nelle risposte antitumorali osservate con tale combinazione, che potrebbero essere agevolate dalle analisi complete dei biomarcatori in corso Saura C, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA10_PR

LBA11: Impatto prognostico del punteggio di recidiva (RS), revisione a livello centrale della patologia per grado/ki67 e chemioterapia (CT) senza antraciclina (A) vs chemioterapia (CT) contenente A sulla sopravvivenza libera da malattia a distanza e locoregionale (DDFS/LRFS) nel carcinoma mammario in stadio iniziale (EBC) HER2- ad alto rischio clinico: Risultati della sperimentazione WSG PlanB Gluz O et al Obiettivo dello studio Mettere a confronto chemioterapia senza antraciclina e con antraciclina nel BC in stadio iniziale HER2 ad alto rischio Criteri di inclusione principali delle pazienti pn+ o rischio elevato pn0 Età 75 anni M0 ENDPOINT DDFS, LRFS, DFS HR HR+ e LN 0 3 e RS >11 o LN 4 HR+ e LN 0 3 e RS 11 R Docetaxel 75 mg/m 2 + ciclofosfamide 600 mg/m 2 6 cicli (n=1222) Epirubicina 90 mg/m 2 + ciclofosfamide 600 mg/m 2 (4 cicli) seguito da docetaxel 100 mg/m 2 (4 cicli) (n=1227) Terapia endocrina (secondo le linee guida del Paese) (n=348) Gluz O, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA11

LBA11: Impatto prognostico del punteggio di recidiva (RS), revisione a livello centrale della patologia per grado/ki67 e chemioterapia (CT) senza antraciclina (A) vs chemioterapia (CT) contenente A sulla sopravvivenza libera da malattia a distanza e locoregionale (DDFS/LRFS) nel carcinoma mammario in stadio iniziale (EBC) HER2- ad alto rischio clinico: Risultati della sperimentazione WSG PlanB Gluz O et al Risultati principali Le pazienti con RS 0 11 trattate con terapia endocrina avevano 5 anni di DDFS al 97,8% (pn0: 98%; pn1: 97%) Nelle pazienti con RS 12 25 la DDFS a 5 anni è stata del 96,9% e con RS >25 dell 89,7% L RS è stato il più forte predittore indipendente per la DDFS nelle analisi multivariate Fattore Punteggio di recidiva Stato nodale Codifica Classificazione frazionata (dal 75 o al 25 o percentile) pn1 3 vs pn0 pn2 3 vs pn0 1 HR multivariabile 95%-LCL 95%-UCL Valore p 2,99 1,75 5,11 0,000 2,15 2,19 L RS è stato inoltre prognostico per la LRFS a 5 anni (99% nei gruppi RS 0 11 e 11 25 vs 98% nel gruppo RS >25) Conclusioni La chemioterapia contenente antraciclina non ha avuto alcun diverso impatto sulla DDFS di questa popolazione RS, grado locale, stato nodale e dimensione del tumore sono stati fattori indipendenti per DDFS 1,26 1,18 3,66 4,06 0,005 0,013 Grado locale Grado 3 vs grado 1/2 2,50 1,53 4,11 0,000 Dimensione del tumore T2 4 vs T1 1,79 1,09 2,94 0,022 Gluz O, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA11

148O: Valutazione di fase III sull aggiunta di fulvestrant (F) ad anastrazolo (A) come terapia adiuvante nelle donne in post-menopausa con carcinoma mammario in stadio iniziale (EBC) positivo al recettore ormonale (HR+)/HER2 negativo (HER2-): Risultati dello studio GEICAM/2006-10 Ruíz-Borrego M et al Obiettivo dello studio Valutare anastrazolo + fulvestrant rispetto ad anastrazolo in monoterapia per stabilire se il blocco estrogenico totale possa prevenire la resistenza agli inibitori delle aromatasi in ambito adiuvante Criteri di inclusione principali delle pazienti Donne in post-menopausa BC invasivo di stadio I, II, IIIA e IIIC HR+/HER2 Già sottoposte a intervento ± chemioterapia neo/adiuvante Stato di performance (PS) OMS 2 (n=872*) R 1:1 Anastrozolo 1 mg/die per 5 anni + fulvestrant (n=435) Stratificazione Chemioterapia (neo) adiuvante (sì vs no) Numero di linfonodi positivi (0 vs 1 3 vs 4) Stato HR (entrambi positivi vs uno positivo) Sito Anastrozolo 1 mg/die per 5 anni (n=437) ENDPOINT PRIMARIO Sopravvivenza libera da malattia (DFS) *Lo studio si è fermato a 872 pazienti nel 2010, dopo i risultati negativi della sperimentazione FACT; 500 mg al giorno 0, 250 mg nei giorni 14 e 28, 250 mg ogni 28 giorni per 3 anni ENDPOINT SECONDARI Sopravvivenza specifica per carcinoma mammario, tempo alla recidiva, sopravvivenza globale (OS), sicurezza Ruíz-Borrego M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 148O

148O: Valutazione di fase III sull aggiunta di fulvestrant (F) ad anastrazolo (A) come terapia adiuvante nelle donne in post-menopausa con carcinoma mammario in stadio iniziale (EBC) positivo al recettore ormonale (HR+)/HER2 negativo (HER2-): Risultati dello studio GEICAM/2006-10 Ruíz-Borrego M et al Risultati principali DFS Probabilità di sopravvivenza libera da malattia, % 100 80 60 40 20 N. a rischio Anastrozolo Anastrozolo + fulvestrant 0 0 434 417 Valore P dei ranghi logaritmici = 0,3569 1 425 404 2 410 376 3 4 Tempo, anni 390 363 90,76% 372 352 5 361 338 90,98% 6 279 277 7 99 93 Follow-up mediano: 6,41 anni Eventi Anastrozolo 62 Anastrozolo + fulvestrant 49 HR 0,839 (IC al 95% 0,576, 1,220) Ruíz-Borrego M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 148O

148O: Valutazione di fase III sull aggiunta di fulvestrant (F) ad anastrazolo (A) come terapia adiuvante nelle donne in post-menopausa con carcinoma mammario in stadio iniziale (EBC) positivo al recettore ormonale (HR+)/HER2 negativo (HER2-): Risultati dello studio GEICAM/2006-10 Ruíz-Borrego M et al Risultati principali (segue) Dopo un follow-up mediano di 6,41 anni: La OS è stata del 95,34% nel gruppo anastrazolo e del 94,81% nel gruppo anastrazolo + fulvestrant La sopravvivenza specifica ber BC è stata del 92,39% nel gruppo anastrazolo e 93,17% nel gruppo anastrazolo + fulvestrant Conclusioni Tra le pazienti con BC in stadio iniziale, l aggiunta di fulvestrant 250 mg ad anastrozolo, non è stata associata a un aumento significativo della DFS Si noti che il reclutamento dello studio è stato interrotto a 872 pazienti, ben al di sotto dell obiettivo originale di 2852 pazienti. La dimensione del campione potrebbe quindi non essere stata sufficiente a rilevare una reale differenza e non avere la potenza necessaria per testare l ipotesi di un miglior esito nel combinare anastrazolo e fulvestrant Ruíz-Borrego M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 148O

149O: neratinib dopo terapia adiuvante basata su trastuzumab (T) nel carcinoma mammario (BC) in stadio iniziale HER2+: Analisi a 5 anni della sperimentazione di fase III ExteNET Martin Jimenez M et al Obiettivo dello studio Valutare l efficacia di neratinib al follow-up a 5 anni della sperimentazione ExteNET di fase 3 internazionale, multicentrica, randomizzata, in doppio cieco, controllata verso placebo Criteri di inclusione principali delle pazienti Neratinib 240 mg/die per 1 anno (n=1420) BC in stadio iniziale HER2+ IHC3+ o ISH amplificati Trastuzumab adiuvante + chemioterapia in precedenza Linfonodo ± o malattia invasiva residua dopo terapia neoadiuvante (n=2840) R 1:1 Stratificazione Stato nodale Stato di HR Concomitante vs trastuzumab sequenziale Placebo per 1 anno (n=1420) Follow-up a 5-anni (esplorativo) (neratinib, n=1028; placebo, n=1089) ENDPOINT PRIMARIO DFS invasiva a 2 anni Pazienti che hanno consentito una nuova raccolta dati; le pazienti che non l hanno consentita sono state censurate al loro ultimo esame obiettivo ENDPOINT SECONDARI DFS-carcinoma duttale in situ (DCIS), tempo alla recidiva a distanza, DDFS, recidive SNC, OS, sicurezza Martin Jimenez M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 149O

149O: neratinib dopo terapia adiuvante basata su trastuzumab (T) nel carcinoma mammario (BC) in stadio iniziale HER2+: Analisi a 5 anni della sperimentazione di fase III ExteNET Martin Jimenez M et al Risultati principali Endpoint Eventi DFS invasivi per sito Sito dell evento Neratinib (n=1420) Placebo (n=1420) Ogni evento DFS invasivo, n (%) 116 (8,2) 163 (11,5) Recidiva a distanza 91 (6,4) 111 (7,8) Recidiva invasiva locale/regionale 12 (0,8) 35 (2,5) Recidiva invasiva ipsilaterale di carcinoma mammario 5 (0,4) 7 (0,5) Carcinoma mammario invasivo controlaterale 4 (0,3) 11 (0,8) Decesso senza recidiva precedente 4 (0,3) 5 (0,4) Analisi a 5 anni per endpoint Tasso di libertà da eventi stimato,* % Neratinib (n=1420) Placebo (n=1420) Rapporto di rischio (IC al 95%) valore p (bilaterale) DFS invasiva 90,2 87,7 0,73 (0,57, 0,92) 0,008 DFS con DCIS 89,7 86,8 0,71 (0,56, 0,89) 0,004 DDFS 91,6 89,9 0,78 (0,60, 1,01) 0,065 Tempo alla recidiva 91,8 90,3 0,79 (0,60, 1,03) 0,078 Recidive SNC* 1,30 1,82 0,333 *Tasso di libertà da eventi per tutti gli endpoint, eccetto le recidive SNC riportate come incidenza cumulativa Stratificato in base a fattori di randomizzazione Metodo Gray Martin Jimenez M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 149O

149O: neratinib dopo terapia adiuvante basata su trastuzumab (T) nel carcinoma mammario (BC) in stadio iniziale HER2+: Analisi a 5 anni della sperimentazione di fase III ExteNET Martin Jimenez M et al Conclusioni Il prolungamento dell uso adiuvante di neratinib è stato associato a un beneficio mantenuto I risultati a cinque anni mostrano un beneficio assoluto del 2,5% nella popolazione ITT e un beneficio assoluto del 4,4% nelle pazienti HR+ Rispetto al placebo, non ci sono state evidenze di tossicità a lungo termine con neratinib Nessun aumento della tossicità cardiaca sintomatica né seconde malignità primarie Non sono state osservate conseguenze a lungo termine per diarrea associata a neratinib I dati per la OS sono previsti per il 2019 Martin Jimenez M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 149O

150O_PR: Non tutti i carcinomi mammari con piccoli linfonodi negativi (pt1abn0) sono simili: risultati dell esito provenienti dal sottostudio della sperimentazione EORTC 10041/BIG 3-04 (MINDACT) Tryfonidis K et al Obiettivo dello studio Valutare l utilità clinica della firma di 70 geni (MammaPrint) nelle pazienti con tumori con linfonodi negativi al disotto del centimetro Metodi Le pazienti dello studio MINDACT che presentavano tumori con linfonodi negativi e dati sulla dimensione del tumore, sono state divise in due gruppi 1) T1ab = dimensione del tumore 1 cm (popolazione analisi principale; n=826) 2) T1c-T2-T3 = dimensione del tumore >1 cm (coorte di controllo; n=4461) Il rischio clinico è stato valutato per mezzo di una versione modificata di Adjuvant! Online e classificato come basso (cl) o alto (ch) Il rischio genomico è stato valutato con MammaPrint e classificato come basso (gl) o alto (gh) Endpoint inclusi Sopravvivenza libera da metastasi a distanza (recidive a distanza, decessi) DFS (recidive a distanza, decessi, recidiva locale/regionale, carcinoma mammario ipsilaterale/controlaterale o DCIS, tumori secondari) OS (per qualsiasi causa) Tryfonidis K, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 150O_PR

150O_PR: Non tutti i carcinomi mammari con piccoli linfonodi negativi (pt1abn0) sono simili: risultati dell esito provenienti dal sottostudio della sperimentazione EORTC 10041/BIG 3-04 (MINDACT) Tryfonidis K et al Risultati principali Rischio cl/gl vs cl/gh in tumori <1 cm a 5 anni Risultati dell esito a 5 anni per pazienti discordanti T1ab N0 T1ab N0 T1ab N0 T1c-T2-T3 N0 cl/gl (n=624) cl/gh (n=196) CT (n=91) Nessuna CT (n=98) CT (n=189) Nessuna CT (n=187) DMFS Eventi % (IC al 95%) 20 98,1 (96,6, 99,0) 9 94,5 (89,5, 97,1) 2 97,3 (89,4, 99,3) 7 91,4 (82,6, 95,9) 13 94,3 (89,7, 96,9) 8 95,7 (91,0, 97,9) DFS Eventi % (IC al 95%) 53 92,3 (89,7, 94,2) 20 89,6 (82,6, 92,6) 7 92,3 (83,5, 96,5) 13 84,5 (74,5, 90,8) 17 90,4 (84,5, 94,1) 18 91,8 (86,5, 95,1) OS Eventi % (IC al 95%) 13 98,6 (97,3, 99,3) 5 97,2 (93,3, 98,8) 1 98,5 (89,6, 99,8) 4 95,8 (89,1, 98,4) 9 96,1 (92,1, 98,1) 5 98,2 (94,4, 99,4) Vi è stata una tendenza a un effetto con chemioterapia tra tumori cl/gh HR+ per DMFS e DFS, ma le analisi hanno una potenza insufficiente Tryfonidis K, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 150O_PR

150O_PR: Non tutti i carcinomi mammari con piccoli linfonodi negativi (pt1abn0) sono simili: risultati dell esito provenienti dal sottostudio della sperimentazione EORTC 10041/BIG 3-04 (MINDACT) Tryfonidis K et al Conclusioni Tra le pazienti con carcinoma mammario T1ab con linfonodi negativi: La maggior parte erano HR+ di sottotipi luminali A o B Il rischio clinico era basso Il rischio genomico era alto (presente nel 24% dei tumori) In linea con lo studio MINDACT, le pazienti con cl/gl hanno avuto esito positivo indipendentemente dalla dimensione del tumore Per i tumori T1ab, l esito di DMFS e DFS è stato migliore per i tumori a rischio genomico basso La somministrazione di chemioterapia adiuvante è stata associata al beneficio di DMFS e DFS tra le pazienti con tumori cl/gh T1ab con linfonodi negativi e pazienti con tumori cl/gh HR+ La biologia del tumore è una considerazione importante nel processo decisionale per le pazienti con tumore T1ab/linfonodi negativi Tryfonidis K, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 150O_PR

158PD: Terapia adiuvante anti-her2, amenorrea indotta dal trattamento (TIA) e sopravvivenza nelle pazienti (pz) in pre-menopausa con carcinoma mammario in stadio iniziale (EBC) HER2-positivo(HER2+): analisi dalla sperimentazione ALTTO (BIG 2-06) Lambertini M et al Obiettivo dello studio Valutare l impatto di trastuzumab e/o lapatinib sul rischio di sviluppare TRA e suoi effetti sulla prognosi nelle pazienti in pre-menopausa con BC in stadio iniziale HER2+ Trastuzumab (n=703) PD Criteri di inclusione principali delle pazienti BC in stadio iniziale HER2+ Pre-menopausa (n=2862 in questa analisi) R Lapatinib (n=691) Trastuzumab poi lapatinib (n=744) PD PD Trastuzumab poi lapatinib (n=706) PD ENDPOINT DFS, OS TRA, amenorrea indotta dal trattamento Lambertini M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 158PD

158PD: Terapia adiuvante anti-her2, amenorrea indotta dal trattamento (TIA) e sopravvivenza nelle pazienti (pz) in pre-menopausa con carcinoma mammario in stadio iniziale (EBC) HER2-positivo(HER2+): analisi dalla sperimentazione ALTTO (BIG 2-06) Lambertini M et al Risultati principali È stata osservata un interazione significativa fra TRA e stato dell ormone recettore sia per DFS che per OS (p interazione di 0,009 e 0,002, rispettivamente) 100 DFS nelle pazienti HR+ 100 OS nelle pazienti HR+ Sopravvivenza libera da malattia, % 80 60 40 20 Amenorrea Nessuna amenorrea N. pazienti 1287 384 N. eventi 177 81 DFS a 6 anni, % 87 (IC al 95% 85, 88) 78 (IC al 95% 73, 82) HR 0,64 (IC al 95% 0,52, 0,79) Tasso di sopravvivenza globale, % 80 60 40 20 Amenorrea Nessuna amenorrea N. pazienti 1287 384 N. eventi 60 30 DFS a 6 anni, % 96 (IC al 95% 94, 97) 92 (IC al 95% 89, 95) HR 0,53 (IC al 95% 0,38, 0,74) 0 0 1 2 3 4 5 6 7 Tempo, anni Stato dell amenorrea Amenorrea Nessuna amenorrea 0 0 1 2 3 4 5 6 7 Tempo, anni Stato dell amenorrea Amenorrea Nessuna amenorrea Conclusioni Non è stata trovata alcuna correlazione tra il tipo di trattamento anti-her2 e il tasso TRA La TRA è stata associata a benefici significativi in termini di sopravvivenza (sopravvivenza libera da progressione [PFS] e OS) nelle pazienti con BC in stadio iniziale HR+/HER2+ Lambertini M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 158PD

159PD: Terapia neoadiuvante con trastuzumab emtasine e pertuzumab nelle pazienti con carcinoma mammario primario HER2 positivo (studio di fase 2 randomizzato, JBCRG-20) Masuda N et al Obiettivo dello studio Valutare l efficacia e la sicurezza di trastuzumab emtansine (T-DM1), pertuzumab e della terapia guidata da risposta personalizzata nelle pazienti con BC primario HER2+ Criteri di inclusione principali delle pazienti BC primario HER2+ ct1c T3, cn0 N1, M0, tumore 7 cm (n=206) R Gruppo A: Trastuzumab + carboplatino + docetaxel + pertuzumab (TCHP; 6 cicli) (n=51) Gruppo B: Trastuzumab + carboplatino + docetaxel + pertuzumab (TCHP; 4 cicli) seguito da T-DM1 + pertuzumab (4 cicli) (n=52) Gruppo C: T-DM1 + pertuzumab (6 cicli) (C1 [n=80]; C2 [n=21])* ENDPOINT PRIMARIO Tasso pcr *I rispondenti assegnati a 4 cicli T-DM1 + pertuzumab sono stati assegnati a 2 ulteriori cicli (C1); i non-rispondenti sono stati assegnati a 4 cicli FEC (C2) ENDPOINT SECONDARI Sicurezza, ORR, tasso di conservazione della mammella Nota: In base ai dati dell abstract soltanto Masuda N, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 159PD

159PD: Terapia neoadiuvante con trastuzumab emtasine e pertuzumab nelle pazienti con carcinoma mammario primario HER2 positivo (studio di fase 2 randomizzato, JBCRG-20) Masuda N et al Risultati principali Variabile, % (n/n) Gruppo A (n=51) Gruppo B (n=52) Gruppo C1 (n=80) Gruppo C2 (n=21) Gruppo C (n=101) Tasso pcr 56,9 (29/51) 71,2 (37/52) 62,5 (50/80) 38,1 (8/21) 57,4 (58/101) Tasso pcr, ER 76,2 (16/21) 73,9 (17/23) 72,2 (26/36) 33,3 (2/6) 66,7 (28/42) Tasso pcr, ER+ 43,3 (13/30) 69,0 (20/29) 54,5 (24/44) 40,0 (6/15) 50,8 (30/59) ORR 96,1 (49/51) 86,5 (45/52) 88,8 (71/80) 85,7 (18/21) 88,1 (89/101) ccr 47,1 (24/51) 51,9 (27/52) 38,8 (31/80) 38,1 (8/21) 38,6 (39/101) Tasso di conservazione della mammella Tasso di conservazione della mammella da mastectomia programmata 52,0 (26/50) 51,9 (27/52) 54,4 (43/79) 38,1 (8/21) 51,0 (51/100) 34,4 (11/32) 38,7 (12/31) 36,7 (18/49) 14,3 (2/14) 31,7 (20/63) La dose è stata somministrata ogni 3 settimane come terapia adiuvante; le pazienti ER (+) hanno ricevuto terapia endocrina concomitante durante il trattamento T-DM1 Masuda N, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 159PD

159PD: Terapia neoadiuvante con trastuzumab emtasine e pertuzumab nelle pazienti con carcinoma mammario primario HER2 positivo (studio di fase 2 randomizzato, JBCRG-20) Masuda N et al Risultati principali (segue) Non sono state registrate interruzioni del trattamento dovute ad AE Analoghi SAE correlati al farmaco sono stati osservati tra i gruppi Vi è stata minore incidenza di alopecia correlata al farmaco nel gruppo C1 (5,0%) rispetto ad A, B o C2 (81 94%) e minore incidenza di neutropenia febbrile in C1 (0%) rispetto ad A, B o C2 (15 33%) Conclusioni T-DM1 + pertuzumab in combinazione con un regime standard TCHP potrebbe essere maggiormente efficace rispetto a TCHP in monoterapia, in particolare nel sottogruppo ER+ T-DM1 personalizzato + pertuzumab potrebbero causare una tossicità inferiore rispetto a TCHP con efficacia simile Masuda N, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 159PD

163PD: Analisi di sopravvivenza a lungo termine della sperimentazione di fase II randomizzata per valutare l aggiunta di carboplatino alla terapia neoadiuvante per carcinoma mammario in stadio iniziale triplo negativo (TNBC) e HER2 positivo (GeparSixto) Untch M et al Obiettivo dello studio Valutare l impatto sulla sopravvivenza a lungo termine di carboplatino aggiunto alla terapia adiuvante nelle pazienti con BC triplo negativo e BC in stadio iniziale HER2+ Criteri di inclusione principali delle pazienti ct 2-4 o ct 1c in BC N+ triplo negativo o HER2+ (n=595) R 1:1 Intervento Intervento Stratificazione Sottotipo (HER+ vs triplo negativo) TNBC: Bevacizumab, 15 mg/kg q3w HER2+: Trastuzumab 6 mg/kg q3w per 1 anno + Lapatinib 750 1000 mg/die per 18 settimane ENDPOINT PRIMARIO pcr Paclitaxel 80 mg/m 2 q1w Doxorubicin non-pegilato liposomiale 20 mg/m 2 q1w Carboplatino AUC 1,5 2,0 min/ml q1w ENDPOINT SECONDARI DFS, DFS a distanza (DDFS), OS Untch M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 163PD

163PD: Analisi di sopravvivenza a lungo termine della sperimentazione di fase II randomizzata per valutare l aggiunta di carboplatino alla terapia neoadiuvante per carcinoma mammario in stadio iniziale triplo negativo (TNBC) e HER2 positivo (GeparSixto) Untch M et al Risultati principali Le pazienti con BC triplo negativo randomizzate a carboplatino concomitante hanno presentato una migliore DFS, non ci sono state differenze in quelle con BC HER2+ DFS in pazienti con BC triplo negativo DFS in pazienti HER2+ 100 100 Percentuale libera da malattia 80 60 40 20 carboplatino +carboplatino Ranghi logaritmici p=0,0224 +carboplatino vs carboplatino HR 0,56 (IC al 95% 0,34, 0,93) p=0,0244 Percentuale libera da malattia 80 60 40 20 carboplatino +carboplatino Ranghi logaritmici p=0,2933 +carboplatino vs carboplatino HR 1,34 (IC al 95% 0,77, 2,34) p=0,2951 0 0 12 24 36 48 60 Mesi DFS Conclusione Carboplatino in aggiunta alla chemioterapia neoadiuvante basata su antraciclina/taxano ha migliorato la sopravvivenza libera da malattia nelle pazienti con BC triplo negativo 0 0 12 24 36 48 60 Mesi DFS Untch M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 163PD

217O: Una firma genetica di chemio-immunizzazione per predire l esito nelle pazienti con carcinoma mammario triplo negativo trattate con chemioterapia neoadiuvante basata su antraciclina Criscitiello C et al Obiettivo dello studio Sviluppare un test molecolare in grado di predire i linfociti infiltranti il tumore in seguito alla chemioterapia neoadiuvante e stabilire il suo valore prognostico per la sopravvivenza nelle pazienti con BC triplo negativo Criteri di inclusione principali delle pazienti BC triplo negativo trattato con chemioterapia neoadiuvante (n=185) Formazione Serie di campioni di prova per generare un predittore genomico e valutare un valore prognostico (n=99) Convalida indipendente DFS in pazienti con BC triplo negativo (n=185) ENDPOINT PRIMARIO Associazione di firma a quattro geni* con sopravvivenza libera da recidive a distanza * HLF, CXCL13, SULT1E1 e GBP1 Criscitiello C, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 217O

217O: Una firma genetica di chemio-immunizzazione per predire l esito nelle pazienti con carcinoma mammario triplo negativo trattate con chemioterapia neoadiuvante basata su antraciclina Criscitiello C et al Risultati principali Per mezzo di modelli di regressione (tecnica LASSO), sono stati identificati quattro geni che hanno predetto l estensione dell infiltrazione linfocitaria in seguito a chemioterapia neoadiuvante: *HLF, CXCL13, SULT1E1 e GBP1 L analisi multivariata di Cox svolta sulla serie per la formazione, ha rivelato che un incremento di un unità nel valore della firma era associato alla sopravvivenza libera da recidiva a distanza (HR 0,28; IC al 95% 0,13, 0,63; p=0,002) Nella serie di dati di convalida (dati clinici di biopsie tumorali precedenti alla chemioterapia pre-neoadiuvante), la firma a quattro geni era associata in modo significativo con la sopravvivenza libera da recidiva a distanza: Nell intera serie (HR 0,29; IC al 95% 0,13, 0,67; p=0,004) Nel sottoinsieme di pazienti con malattia residua (HR 0,17; IC al 95% 0,06, 0,43; p<0,001) Criscitiello C, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 217O

217O: Una firma genetica di chemio-immunizzazione per predire l esito nelle pazienti con carcinoma mammario triplo negativo trattate con chemioterapia neoadiuvante basata su antraciclina Criscitiello C et al Conclusioni È stata sviluppata una firma a quattro geni che in fase di diagnosi ha predetto con successo l esito delle pazienti con BC triplo negativo Tale firma si basa su campioni prelevati prima della chemioterapia neoadiuvante e predice l estensione dei linfociti infiltranti il tumore in seguito a chemioterapia neoadiuvante Si tratta di risultati promettenti e la firma a quattro geni potrebbe rappresentare un metodo valido per identificare alla diagnosi le pazienti che hanno probabilità di sperimentare un esito sfavorevole del trattamento con i farmaci standard/quelle che potrebbero trarre beneficio maggiormente da nuovi trattamenti sperimentali Criscitiello C, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 217O

Carcinoma mammario in stadio avanzato/metastatico

Carcinoma mammario in stadio avanzato/metastatico Terapie di prima linea

236O_PR: MONARCH 3: abemaciclib come terapia iniziale per pazienti con carcinoma mammario in stadio avanzato HR+/HER2- Di Leo A et al Obiettivo dello studio Valutare l efficacia e la sicurezza di abemaciclib come terapia iniziale nelle pazienti con BC in stadio avanzato HR+/HER2 Criteri di inclusione principali delle pazienti BC in stadio avanzato HR+, HER2 Post-menopausa Malattia metastatica o localmente ricorrente con nessuna precedente terapia sistemica In caso di somministrazione di ET neoadiuvante o adiuvante, intervallo libero da malattia pari a >12 mesi dal completamento di ET PS ECOG 1 (n=493) R 2:1 Abemaciclib 150 mg due volte al giorno (somministrazione continua) + anastrozolo 1 mg o a letrozolo 2,5 mg/die (n=328) Stratificazione Sito metastatico (a livello viscerale, esclusivamente osseo o altro) ET precedente (AI, non ET, o altro) Placebo due volte al giorno (somministrazione continua) + anastrozolo 1 mg o a letrozolo 2,5 mg/die (n=165) PD ENDPOINT PRIMARIO PFS (valutata dallo sperimentatore) a In base alla scelta del medico: il 79,1% ha ricevuto letrozolo, il 19,9% ha ricevuto anastrozolo ENDPOINT SECONDARI OS, tassi di risposta, sicurezza Di Leo A, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 236O_PR

236O_PR: MONARCH 3: abemaciclib come terapia iniziale per pazienti con carcinoma mammario in stadio avanzato HR+/HER2- Di Leo A et al Risultati principali PFS, % 100 80 60 40 PFS mediana Abemaciclib + NSAI: NR Placebo + NSAI: 14,7 mesi HR 0,543 (CI al 95% 0,409, 0,723) p=0,000021 N. a rischio Abemaciclib Placebo 20 0 0 4 328 165 271 127 8 234 105 12 16 Tempo, mesi Risposta Abemaciclib + NSAI Placebo + NSAI Valore p Tutte le pazienti, n 328 165 0,002 ORR, % (IC al 95%) 48,2 (42,8, 53,6) 34,5 (27,3, 41,8) CR, n (%) 5 (1,5) 0 Tasso di beneficio clinico, % (IC al 95%) 78,0 (73,6, 82,5) 71,5 (64,6, 78,4) 0,101 Pazienti con malattia misurabile al BL, n 267 130 ORR, % (IC al 95%) 59,2 (53,3, 65,1) 43,8 (35,3, 52,4) 0,004 CR, n (%) 5 (1,9) 0 Tasso di beneficio clinico, % (IC al 95%) 79,4 (74,5, 84,3) 69,2 (61,3, 77,2) 0,024 205 82 125 45 20 25 7 Di Leo A, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 236O_PR 24 1 0 28 0 0

236O_PR: MONARCH 3: abemaciclib come terapia iniziale per pazienti con carcinoma mammario in stadio avanzato HR+/HER2- Di Leo A et al Conclusioni PFS e ORR sono significativamente migliorate in seguito al trattamento iniziale con abemaciclib + inibitori dell aromatasi non steroidei (NSAI) nel BC in stadio avanzato HER2- nelle pazienti in post-menopausa Abemaciclib è stato efficace tra i sottogruppi in base ai rapporti di rischio (riduzione del rischio) L aggiunta di abemaciclib ha avuto un effetto benefico sulle pazienti con indicatori di prognosi sfavorevole. La terapia endocrina ad agente singolo potrebbe essere un alternativa più preferibile nelle pazienti con lunghi intervalli senza trattamento o malattia soltanto ossea Abemaciclib somministrato in modo continuo ha avuto un profilo di sicurezza soddisfacente in questa popolazione di pazienti Gli eventi tromboembolici di qualsiasi grado sono avvenuti nel 4,9% delle pazienti nel braccio di abemaciclib e nello 0,6% delle pazienti nel braccio del placebo È stata osservata neutropenia di grado 3 e 4 nel 21,1% delle pazienti, non associata a febbre neutropenica Nel 9,5%, è stata osservata diarrea di grado 3, verificatasi generalmente all inizio. Questa è stata gestita con farmaci antidiarroici e aggiustamento della dose Di Leo A, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 236O_PR

Carcinoma mammario in stadio avanzato/metastatico Terapie di linee successive

LBA13: Rapporto tra i livelli di linfociti infiltranti il tumore (TIL) e la risposta a pembrolizumab (pembro) nel carcinoma mammario triplo negativo metastatico (mtnbc): Risultati da KEYNOTE-086 Loi S et al Obiettivo dello studio Valutare i livelli di linfociti infiltranti il tumore stromali (stil) nei campioni di pazienti mtnbc precedentemente trattate e non trattate, come biomarcatore di risposta agli inibitori di PD-1 Criteri di inclusione principali delle pazienti Tutte le pazienti: BC triplo negativo confermato a livello centrale PS ECOG 0 1, LDH <2,5 x ULN Campione bioptico del tumore Nessuna evidenza radiografica di metastasi SNC Coorte A: 1 precedente trattamento sistemico per BC triplo negativo metastatico con progressione della malattia (PD) documentata PD-L1 positivo o negativo Coorte B: Nessun precedente trattamento sistemico per BC triplo negativo metastatico PD-L1 positivo (n=254) Pembrolizumab 200 mg q3w (Coorte A, n=170) (Coorte B, n=84) Per 2 anni fino a PD/ritiro tossicità ENDPOINT PRIMARI ORR e sicurezza ENDPOINT SECONDARI Durata della risposta (DOR), DCR, PFS, OS Loi S, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA13

LBA13: Rapporto tra i livelli di linfociti infiltranti il tumore (TIL) e la risposta a pembrolizumab (pembro) nel carcinoma mammario triplo negativo metastatico (mtnbc): Risultati da KEYNOTE-086 Loi S et al Risultati principali Livello TIL, % 100 80 60 40 CPS PD-L1 1 vs <1 Livello TIL, % 100 80 60 40 CPS PD-L1 vs livello stil Coorte A: rho=0,408; p<0,0001 Coorte B: rho=0,485; p=0,0003 Combinato: rho=0,496; p<0,0001 20 20 0 1 <1 n 140 53 Media (IQR) 10% (5 35) 3% (1 5) 0 0 20 40 60 80 100 Coorte A Coorte B CPS PD-L1 Linee combinate A B Linfonodo Nessun linfonodo livelli stil Rispondenti (n=7) Livelli stil per risposta tumorale (ORR) Coorte A Coorte B Combinato Non rispondenti (n=140) Rispondenti (n=11) Non rispondenti (n=35) Rispondenti (n=18) Non rispondenti (n=175) Media, % (IQR) 10 (5 30) 5 (1 10) 50 (35 70) 15 (5 40) 37,5 (8,75 66,25) 5 (2 15) Valore p 0,062 0,009 <0,001 CPS, Punteggio positivo combinato Loi S, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA13

LBA13: Rapporto tra i livelli di linfociti infiltranti il tumore (TIL) e la risposta a pembrolizumab (pembro) nel carcinoma mammario triplo negativo metastatico (mtnbc): Risultati da KEYNOTE-086 Loi S et al Risultati principali (segue) Analisi univariate e multivariate di ORR: coorte combinata Univariate Multivariate Rapporto crociato (IC al 95%) Valore p Rapporto crociato (IC al 95%) Valore p Livello stil (in modo continuo) 1,029 (1,012, 1,046) <0,001 1,022 (1,002, 1,041) 0,014 Coorte (B vs A) 6,075 (2,358, 16,465) <0,001 4,191 (1,407, 13,005) 0,005 Concentrazione LDH (in modo continuo) 0,683 (0,477, 0,896) 0,009 0,688 (0,468, 0,924) 0,015 Conclusioni I livelli stil sono variati in modo significativo in base a coorte, tempo e sito della biopsia e hanno mostrato un importante correlazione positiva con l espressione di PD-L1 I livelli stil potrebbero agire come surrogato della preesistente immunità antitumorale ed essere di supporto nell identificazione delle pazienti con BC triplo negativo metastatico che hanno maggiori possibilità di risposta alla monoterapia con pembrolizumab Livelli stil, LDH e coorte sono stati predittori indipendenti di risposta alla monoterapia con pembrolizumab Loi S, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA13

237O: sperimentazione di fase II sull inibitore pan-her poziotinib, nelle pazienti con carcinoma mammario metastatico HER2 positivo, che hanno ricevuto almeno due precedenti regimi HER2-diretti: i risultati della sperimentazione NOV120101-203 Park YH et al Obiettivo dello studio Valutare l efficacia e la sicurezza di poziotinib (un inibitore della chinasi pan-her per via orale) in monoterapia nelle pazienti con BC metastatico HER2+ che hanno avuto una progressione in seguito a precedenti terapie HER2-dirette Criteri di inclusione principali delle pazienti Carcinoma mammario metastatico HER2+ (recidivante o stadio iniziale IV) In progressione dopo 2 precedenti terapie HER2-dirette PS ECOG= 0 2 (n=106) ENDPOINT PRIMARIO PFS Poziotinib 12 mg/die* (14 giorni con/7 giorni senza) ENDPOINT SECONDARI ORR, OS e sicurezza PD/ tossicità *Incremento della dose fino a 16 mg consentito nel punto temporale adeguato ed effettuata riduzione della dose a 8 10 mg secondo tossicità Park YH, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 237O

237O: sperimentazione di fase II sull inibitore pan-her poziotinib, nelle pazienti con carcinoma mammario metastatico HER2 positivo, che hanno ricevuto almeno due precedenti regimi HER2-diretti: i risultati della sperimentazione NOV120101-203 Park YH et al Risultati principali 1,0 PFS Probabilità di sopravvivenza 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 PFS mediana 4,04 mesi (IC al 95% 2,96, 4,40) 0 4 8 12 16 20 Durata PFS, mesi Data del cut-off dei dati: 23 febbraio 2017 Al momento del cut-off dei dati (follow-up mediano di 12,2 mesi), la OS mediana non era stata raggiunta; il tasso OS a un anno era del 63% ORR ORR (confermato) DCR DCR (confermato) Risposta complessiva, n (%) 26 (27,4) 20 (21,1) 71 (74,7) 71 (74,7) Park YH, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 237O

237O: sperimentazione di fase II sull inibitore pan-her poziotinib, nelle pazienti con carcinoma mammario metastatico HER2 positivo, che hanno ricevuto almeno due precedenti regimi HER2-diretti: i risultati della sperimentazione NOV120101-203 Park YH et al Risultati principali (segue) Pazienti con ogni SAE, n (%) Sicurezza (n=106) Intensità Diarrea 2 (1,9) Grado 3 Effusione pleurica 1 (0,9) Grado 3 Pneumotorace 1 (0,9) Grado 2 Dolore nel sito del catetere 1 (0,9) Grado 3 Urosepsi 1 (0,9) Grado 4 Idronefrosi 1 (0,9) Grado 3 Trombosi 1 (0,9) Grado 2 Frattura 1 (0,9) Grado 2 Dolore al fianco 1 (0,9) Grado 3 Conclusioni Tra le pazienti con carcinoma mammario metastatico HER2+ già ampiamente trattate, poziotinib ha mostrato una significativa attività clinica Gli AE più comuni correlati al trattamento (di grado 3) sono stati diarrea (14,2%), stomatite (12,3%), eruzione cutanea (3,8%) e dermatite acneiforme (3,8%) Per comprendere più approfonditamente il ruolo di poziotinib nel carcinoma mammario metastatico HER2 positivo, è in fase di analisi uno studio di biomarcatori da biopsie precedenti e in corso di trattamento Park YH, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 237O

LBA14: sperimentazione di fase II, adattiva, randomizzata, non comparativa su nivolumab dopo trattamento di induzione nel carcinoma mammario triplo negativo: Sperimentazione TONIC Kok M et al Obiettivo dello studio Valutare se l induzione a breve termine con radiazione o chemioterapia regola la risposta immunitaria antitumorale Criteri di inclusione principali delle pazienti BC triplo negativo metastatico 3 linee chemioterapiche per malattia metastatica LDH <2x ULN Lesione accessibile per biopsia PS WHO 0 1 Nessuna anamnesi di malattia leptomeningea, nessuna malattia SNC sintomatica (n=50)* R 1:1 Radiazione 3x8 Gy Doxorubicin 15 mg x2 Ciclofosfamide 50 mg/die Cisplatino 40 mg/m 2 x2 Nessun trattamento Biopsia e nivolumab 3 mg/kg q2w fino a PD ENDPOINT PFS (RECIST, irecist), ORR, beneficio clinico, sicurezza, OS, endpoint traslazionali *Un campione minimo di 10 permette l interruzione anticipata se nella coorte risponde 30% delle pazienti Kok M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA14

LBA14: sperimentazione di fase II, adattiva, randomizzata, non comparativa su nivolumab dopo trattamento di induzione nel carcinoma mammario triplo negativo: Sperimentazione TONIC Kok M et al Risultati principali Totale (n=50) Migliore ORR (CR + PR) irecist, % 24 Tasso di beneficio clinico (CR + PR + SD) 26 CR 2 PR 22 SD 24 settimane 2 ORR RECIST v1.1, % 22 PFS mediana, mesi (IC al 95%) 3,4 (2,5, 3,7) Tempo mediano alla risposta, mesi (intervallo) 2,1 (0,5 3,5) DoR mediana, mesi (IC al 95%) Sicurezza 9 (5,5, NA) AE correlati al trattamento Di ogni grado, n (%) Grado 3, n Grado 4, n Durante nivolumab (n=53) 43 (81) 10 3 Nivolumab dopo RT (n=11) 9 (82) 3 0 Nivolumab dopo docetaxel (n=11) 8 (73) 1 0 Nivolumab dopo ciclofosfamide (n=10) 9 (90) 2 3 Nivolumab dopo cisplatino (n=10) 9 (90) 2 0 Nivolumab in monoterapia (n=11) 8 (73) 2 0 Gli AE di grado 4 (n=3) sono stati aumenti asintomatici in amilasi/lipasi/ygt. L AE di grado 5 (n=1) è stato un decesso NAS Kok M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA14

LBA14: sperimentazione di fase II, adattiva, randomizzata, non comparativa su nivolumab dopo trattamento di induzione nel carcinoma mammario triplo negativo: Sperimentazione TONIC Kok M et al Risultati principali (segue) La OS a 1 anno nelle pazienti con CR/PR è stata dell 83% rispetto al 13% in quelle con PD Conclusioni Si tratta del primo studio che ha sperimentato l induzione immunitaria utilizzando radioterapia o chemioterapia L uso di nivolumab dopo una breve induzione immunitaria è fattibile nel BC triplo negativo metastatico, con tassi di risposta promettenti Sono necessari ulteriori studi per valutare l effetto iniziale della radioterapia e della chemioterapia sul microambiente tumorale Kok M, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr LBA14

Fase 1 1143PD: studio di determinazione della dose sulla combinazione di niraparib e pembrolizumab nelle pazienti (pz) con carcinoma mammario triplo negativo metastatico (TNBC) o carcinoma ovarico (OC) epiteliale ricorrente resistente al platino (TOPACIO/Keynote-162) Konstantinopoulos P et al Obiettivo dello studio Valutare il trattamento combinato di niraparib + pembrolizumab nelle pazienti con BC triplo negativo in stadio avanzato o metastatico o carcinoma ovarico ricorrente Criteri di inclusione principali delle pazienti BC triplo negativo in stadio avanzato o metastatico 4 linee precedenti di terapia citotossica [Oppure carcinoma ovarico epiteliale, delle tube di Falloppio o carcinoma peritoneale primario con malattia resistente al platino] Livello 1 di dosaggio: niraparib 200 mg + pembrolizumab 200 mg Livello di dosaggio 2: niraparib 300 mg + pembrolizumab 200 mg ENDPOINT PRIMARI DLT e stabilire RP2D Valutazione endpoint ENDPOINT SECONDARI Sicurezza e tollerabilità Fase 2 Criteri di inclusione principali delle pazienti BC triplo negativo in stadio avanzato o metastatico 2 linee precedenti di terapia citotossica* [Oppure carcinoma ovarico di alto grado sieroso o dell endometrio, delle tube di Falloppio o carcinoma peritoneale primario con malattia resistente al platino] RP2D: Niraparib 200 mg (consentito l incremento a niraparib 300 mg dopo due cicli) + pembrolizumab 200 mg ENDPOINT PRIMARIO ORR (RECIST) ENDPOINT SECONDARI Sicurezza e tollerabilità Valutazione endpoint *Le terapie adiuvanti e/o neoadiuvanti non sono conteggiate nel numero di linee della terapia Konstantinopoulos P, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 1143PD

1143PD: studio di determinazione della dose sulla combinazione di niraparib e pembrolizumab nelle pazienti (pz) con carcinoma mammario triplo negativo metastatico (TNBC) o carcinoma ovarico (OC) epiteliale ricorrente resistente al platino (TOPACIO/Keynote-162) Konstantinopoulos P et al Risultati principali Nella fase 1, per niraparib è stata stabilita la dose raccomandata di 200 mg/die Alla data di agosto 2017, 47 pazienti con BC triplo negativo sono state reclutate nella fase 2 Variazione percentuale 150 130 110 90 70 50 30 10-10 -30-50 -70-90 -110 Miglior variazione preliminare percentuale nella dimensione delle lesioni in pazienti con BC triplo negativo reclutate nella fase 2 tbrca PD-L1 NA WT WT WT NA NN WT WT Mut WT WT WT NN WT NA WT NA WT Mut Mut NA WT Mut WT WT Mut Mut NA + - + NA NN + - + + + + + - NA + + - + + NA - + + - + + Conclusioni La dose raccomandata di niraparib per via orale della fase 2, in combinazione con pembrolizumab 200 mg EV, è stata stabilita in 200 mg/die, con incremento a 300 mg dopo il ciclo 2 nelle pazienti con nessuna tossicità ematologica I dati dell attività preliminare sono incoraggianti, con nessuna nuova segnalazione di sicurezza Konstantinopoulos P, et al. Ann Oncol 2017;28(Suppl 5):Abstr 1143PD