Presentazione Dati realizzata da PRAGMA per. Dicembre Edizione 2016 RM
|
|
- Rosalia Tucci
- 5 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 Indagine di Customer Satisfaction sul servizio di Trasporto Pubblico Locale e sull utilizzo dei titoli di viaggio nel territorio della provincia di Forlì e Cesena Edizione 2016 Presentazione Dati realizzata da PRAGMA per Dicembre RM
2 Indice Premessa 3 Nota Metodologica 4 Universo e campione 7 Profilo degli utilizzatori 10 Utilizzo del servizio 18 I titoli di viaggio 30 La qualità del servizio 43 Le informazioni 89 Il controllo dei titoli di viaggio 94 Allegato Tabelle Customer Satisfaction 98 2
3 Premessa ATR, Agenzia per la Mobilità della Provincia di Forlì e Cesena realizza, con cadenza annuale, l indagine di Customer Satisfaction ed utilizzo dei titoli di viaggio per il servizio di TPL del territorio d interesse, al fine di misurare il grado di soddisfazione dei clienti, individuare eventuali aspetti di criticità e sviluppare azioni finalizzate al miglioramento del servizio. Nel 2016, come negli anni precedenti a partire dal 2009, ATR ha affidato la realizzazione dello studio all istituto Pragma. Lo studio è stato realizzato nel periodo compreso tra il 24 ottobre e il 18 novembre Nelle pagine seguenti vengono presentati i principali risultati relativi al profilo dell utenza 2016 e alle valutazioni sul servizio. 3
4 Nota metodologica - 1 Obiettivi Rispetto ai servizi di trasporto Forlì e Cesena ed al servizio Extraurbano di entrambi i bacini l indagine presenta i seguenti obiettivi principali: rilevazione della soddisfazione della clientela per la qualità del servizio per definire azioni di miglioramento che vadano a colmare eventuali scarti tra le aspettative dell utenza e l effettiva percezione che gli stessi utenti hanno del servizio utilizzato studio dell utilizzo reale del titoli di viaggio e delle logiche di scelta del titolo di viaggio con quantificazione del numero di spostamenti effettuati per ciascuna tipologia di titolo 4
5 Nota metodologica - 2 Tecnica di indagine L indagine è stata realizzata mediante una tecnica di rilevazione integrata, organizzata in due momenti di indagine distinti: indagine face-to-face sul campo presso le principali fermate del servizio urbano ed extraurbano (24 ottobre 16 novembre), finalizzata al reclutamento di un campione di utilizzatori dei diversi servizi ai quali sottoporre successivamente l indagine di base. indagine telefonica con tecnica C.A.T.I. con intervista sulla valutazione del servizio e sulle abitudini di utilizzo dei titoli di viaggio (dal 26 ottobre al 18 novembre), presso - un campione di utenti che hanno fornito il numero di telefono e la disponibilità ad essere contattati per l intervista telefonica - un campione di utenti che hanno già rilasciato l intervista nel 2015 che continuano a utilizzare il servizio nel 2016 (Panel) 5
6 Nota metodologica - 3 Strumenti di rilevazione Per lo studio sono stati utilizzati: scheda reclutamento per la raccolta delle informazioni presso le fermate, con i campi per la registrazione di: punto di campionamento, data e fascia oraria di rilevazione servizio e linea, titolo di viaggio nome di battesimo sesso, età numero di telefono fisso e/o cellulare questionario semi-strutturato per l indagine telefonica, articolato nelle seguenti aree: utilizzo del trasporto pubblico (servizi utilizzati, numero di spostamenti giornalieri) titoli di viaggio (tipologia, periodi di utilizzo, titoli usati in passato) valutazione del servizio (macrofattori, microfattori e giudizio complessivo) dati socio-demografici 6
7 Universo e campione - 2 Universo di riferimento Campione previsto di interviste telefoniche Utilizzatori dei servizi di trasporto pubblico ATR Forlì, Cesena ed Extraurbano, con età superiore a 14 anni interviste C.A.T.I. ad utilizzatori dei tre servizi, così distribuite: Forlì: 550 Cesena: 550 Extraurbano: 650 Il campione teorico di interviste telefoniche del 2016 è stato stratificato, in accordo con il Committente, sulla base del numero di corse previsto dall offerta del servizio* per le diverse linee, e ha previsto la realizzazione di 1450 interviste da effettuarsi sulla base del reclutamento e 300 da somministrare a utenti del servizio già intervistati nel Di fatto sono state effettuate interviste valide (1.420 da reclutamento e 311 da Panel intervistati 2015) la cui distribuzione per linea presenta scostamenti contenuti rispetto a quella originariamente prevista. Nelle tabelle a seguire vengono presentate la distribuzione teorica del campione e quella con le interviste effettivamente realizzate. * Nelle edizioni 2009, 2010 e 2011 il campione era stato invece stratificato sulla base del carico di linea registrato nel periodo ; a partire dal 2012 si è scelto di prendere in considerazione l offerta del servizio. 7
8 Universo e campione - 3 Distribuzione del campione URBANO FORLI' Previsti da reclutamento Previsti Panel Previsti Realizzati A B A Altre linee ( ) Altre linee (S1-S2-S4-S8) Urbano Forlì URBANO CESENA Previsti da reclutamento Previsti Panel Previsti Realizzati 1-1A Altre linee ( ) Urbano Cesena EXTRAURBANO - SUBURBANO Previsti da reclutamento Previsti Panel Previsti Realizzati Altre linee Extraurbano A Extraurbano Per la realizzazione di interviste telefoniche da reclutamento, sono stati effettuati contatti presso le fermate. 8
9 Universo e campione - 4 Distribuzione delle interviste (%) Extraurbano + = 37,3% 15,0% Forlì 31,5% Extraurbano 22,4% Cesena 31,1% Base: totale intervistati (1.731) 9
10 Profilo degli utilizzatori 10
11 Profilo degli utilizzatori Sesso (%) 38,6 61,4 Forlì 38,5 61,5 Cesena 36,5 63,5 Extraurbano - 40,4 59,6 Età (%) Extraurbano 41,6 38,6 Maschio 58,4 61,4 Femmina Forlì 35,9 45,0 14,1 15,3 33,7 27,6 12,1 16,1 Cesena 33,6 17,4 34,5 14,5 Extraurbano - 62,2 14,6 16,6 6,7 Extraurbano 69,8 12,9 12,1 5,2 51,0 17,0 23,2 8, anni anni anni 60 anni ed oltre Non indicato Base: totale intervistati (1.731) 11
12 Profilo degli utilizzatori Professione Condizione professionale (%) Attività (%) 30,5 69,0 0,5 30,5 9,2 49,9 10,4 Forlì 35,9 63,7 0,4 Forlì 35,9 12,8 39,2 12,1 Cesena 40,1 59,7 0,2 Cesena 40,1 10,2 39,5 10,2 Extraurbano - 18,0 81,3 Extraurbano - 18,0 5,4 67,5 9,1 Extraurbano 12,7 87,1 Extraurbano 12,7 4,9 75,2 7,2 25,9 72,6 25,9 6,2 56,0 12,0 Occupato Non occupato Altro Lavoratori Pensionati Studenti Altro Base: totale intervistati (1.731) professione (%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Imprenditore - Dirigente 0,6 0,2 0,7 0,8 0,3 1,5 Lavoratore autonomo (artigiano/rappresentante/commerciante/a) 2,6 2,9 3,5 1,5 1,3 1,9 Lavoratore dipendente - pubblico 10,9 12,8 14,3 6,5 4,4 9,7 Lavoratore dipendente - privato 16,4 20,0 21,5 9,1 6,7 12,7 Casalinga 3,4 4,8 3,7 1,9 1,3 2,7 Pensionato 9,2 12,8 10,2 5,4 4,9 6,2 Studente medie superiori 37,1 27,1 28,6 52,8 60,2 41,7 Studente universitario 12,7 12,1 10,9 14,7 15,0 14,3 In cerca di lavoro - Disoccupato 6,6 7,0 6,3 6,5 5,7 7,7 Altro 0,5 0,4 0,2 0,8 0,3 1,5 12
13 Profilo degli utilizzatori Nazionalità (%) 84,6 15,4 Forlì 82,1 17,9 Cesena 87,2 12,8 Extraurbano - 84,7 15,3 Extraurbano 86,0 14,0 82,6 17,4 Italiana Altra nazionalità Nazionalità (%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Italiana 84,6 82,1 87,2 84,7 86,0 82,6 Romena 3,6 6,4 1,9 2,8 2,8 2,7 Albanese 2,1 2,2 2,2 1,9 2,3 1,2 Marocchina 1,0 0,9 0,7 1,4 1,6 1,2 Altro 8,6 8,4 8,0 9,3 7,2 12,4 Base: totale intervistati (1.731) 13
14 Profilo degli utilizzatori Residenza (%) 89,8 10,2 Forlì 92,1 7,9 Cesena 93,1 6,9 Extraurbano - 85,0 15,0 Extraurbano 80,1 19,9 Titolo di studio (%) 92,3 7,7 10,4 35,5 50,3 3,5 Provincia Forlì-Cesena Altra Provincia Forlì 13,4 38,8 42,9 4,2 Laurea/Diploma Universitario Cesena 12,8 40,1 42,5 4,5 Diploma Media Superiore Extraurbano - Extraurbano 5,9 4,1 28,9 24,5 63,2 69,8 2,0 1,6 Diploma media inferiore Licenza elementare Nessun Titolo 8,5 35,5 53,3 2,7 Base: totale intervistati (1.731) 14
15 Profilo degli utilizzatori Possesso di patente (%) 41,7 58,3 Forlì 42,7 57,3 Cesena 52,5 47,5 Extraurbano - 31,7 68,3 Disponibilità automobile (%) Extraurbano 27,1 72,9 60,2 39,8 38,6 61,4 Forlì 54,5 45,5 Si No Base: totale intervistati (1.731) Cesena 70,0 30,0 Extraurbano - 53,2 46,8 Extraurbano 47,6 52,4 59,0 41,0 Base: possessori di patente (721) Si No 15
16 Profilo degli utilizzatori Lei è a conoscenza del fatto che il servizio di trasporto pubblico è gestito da START ROMAGNA? (%) 94,1 5,9 Forlì 93,0 7,0 Cesena 94,4 5,6 Extraurbano - 94,7 5,3 Extraurbano 93,8 6,2 96,1 3,9 Si No Base: totale intervistati (1.731) 16
17 Profilo degli utilizzatori Serie storica Sesso (%) Maschio 38,6 38,9 39,8 37,8 37,7 37,0 Femmina 61,4 61,1 60,2 62,2 62,3 63,0 Età (%) anni 45,0 45,1 51,8 41,7 40,9 44, anni 15,3 15,5 12,4 12,7 14,4 13, anni 27,6 26,9 24,6 32,9 30,2 28,6 60 anni ed oltre 12,1 12,4 11,2 12,7 12,5 12,5 Non indicato 0,1 2,0 0,4 Provincia di residenza (%) Provincia Forlì-Cesena 89,8 88,6 92,4 90,3 89,8 88,9 Altra Provincia 10,2 11,4 7,6 9,7 10,2 11,1 Condizione Occupazionale (%) Occupato 30,5 30,1 25,5 32,9 32,6 30,7 Non occupato 69,0 69,5 74,1 66,4 66,4 69,2 Altro 0,5 0,4 0,3 0,6 1,1 0,2 Titolo di studio (%) Laurea/Diploma Universitario 10,4 11,4 10,3 12,9 12,5 11,8 Diploma Media Superiore 35,5 35,9 30,0 34,2 34,0 29,5 Diploma media inferiore 50,3 49,5 55,3 47,5 49,1 53,4 Licenza elementare 3,5 2,9 3,9 4,8 4,1 5,0 Nessun Titolo 0,3 0,3 0,4 0,6 0,2 0,3 Possesso patente (%) Si 41,7 44,3 39,1 46,5 47,4 44,6 No 58,3 55,7 60,9 53,5 52,6 55,4 Nazionalità (%) Italiana 84,6 83,4 82,3 85,5 86,7 87,4 Altra nazionalità 15,4 16,6 17,7 14,5 13,3 12,6 Disponibilità automobile* (%) Si 60,2 60,5 65,4 69,5 61,8 64,5 No 39,8 39,5 34,6 30,5 38,2 35,5 * per i soli possessori di patente 17
18 Utilizzo del servizio 18
19 Utilizzo del servizio Quali tipi di servizi di trasporto pubblico locale usa abitualmente? * (%) Autobus urbani a Forlì (tram) 42,4 Autobus urbani a Cesena (tram) 37,1 Autobus urbani a Cesenatico (tram) 1,4 Autobus suburbani (arancione e blu a metano) 10,7 Autobus extraurbani (verde o blu) 30,0 * Risposta multipla Servizi utilizzati abitualmente (%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio Autobus urbani a Forlì (tram) 42,4 93,6 5,2 30,2 29,2 31,7 Autobus urbani a Cesena (tram) 37,1 5,9 90,5 18,9 17,8 20,5 Autobus urbani a Cesenatico (tram) 1,4 0,5 1,7 2,0 1,6 2,7 Autobus suburbani (arancione e blu a metano) 10,7 2,4 3,7 23,7 5,9 50,2 Autobus extraurbani (verde o blu) 30,0 16,5 12,4 56,0 77,0 24,7 Base: totale intervistati (1.731) 19
20 Utilizzo del servizio In una settimana tipo in quali giorni utilizza l autobus? * (%) Lunedì Martedì Mercoledì Giovedì Venerdì 81,9 80,3 83,1 80,1 80,1 Numero medio utilizzo giorni feriali lavorativi = 4,3 Numero medio utilizzo settimanale = 4,9 Sabato 54,6 Domenica 10,2 Era la prima volta 4,2 Utilizzo dell'autobus nella settimana (%) - Servizi * Risposta multipla Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio Lunedì 81,9 80,2 79,4 85,3 85,0 85,7 Martedì 80,3 79,7 76,1 84,4 86,6 81,1 Mercoledì 83,1 80,8 81,6 86,2 86,6 85,7 Giovedì 80,1 78,0 76,3 85,0 86,6 82,6 Venerdì 80,1 78,0 77,4 84,2 84,8 83,4 Sabato 54,6 49,3 51,8 61,5 63,3 58,7 Domenica 10,2 13,2 10,2 7,7 7,8 7,7 Era la prima volta 4,2 3,8 4,8 4,0 4,4 3,5 Base: totale intervistati (1.731) 20
21 Utilizzo del servizio Numero di spostamenti con mezzi del trasporto pubblico in un giorno feriale (%) Uno spostamento 6,0 Due spostamenti 67,9 Tre spostamenti 3,4 Quattro spostamenti 16,6 N. Medio spostamenti = 2,57 Cinque spostamenti 0,6 Sei spostamenti 2,1 Numero spostamenti con mezzi del trasporto pubblico in giornata feriale (%) - Servizi Oltre sei spostamenti 3,3 Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio Uno spostamento 6,0 6,4 5,6 6,0 5,2 7,3 Due spostamenti 67,9 57,5 70,3 74,8 77,5 70,7 Tre spostamenti 3,4 4,4 2,8 3,1 2,8 3,5 Quattro spostamenti 16,6 21,8 17,1 11,9 9,8 15,1 Cinque spostamenti 0,6 0,7 0,6 0,5 0,5 0,4 Sei spostamenti 2,1 3,1 1,7 1,7 1,8 1,5 Oltre sei spostamenti 3,3 6,0 2,0 2,0 2,3 1,5 N. Medio spostamenti 2,57 2,86 2,50 2,39 2,38 2,41 Base: totale intervistati (1.731) 21
22 Utilizzo del servizio Numero spostamenti con mezzi del trasporto pubblico il sabato (%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio Uno spostamento 4,7 5,2 4,3 4,5 4,9 3,9 Due spostamenti 72,4 68,4 73,8 74,1 72,7 76,3 Tre spostamenti 2,3 3,0 1,8 2,3 3,3 0,7 Quattro spostamenti 17,8 19,3 17,2 17,1 15,9 19,1 Cinque spostamenti 1,0 0,7 1,1 1,0 1,6 0,0 Sei spostamenti 1,7 3,3 1,4 0,8 1,2 0,0 Oltre sei spostamenti 0,2 0,0 0,4 0,3 0,4 0,0 Media spostamenti 2,44 2,52 2,43 2,39 2,42 2,35 Base: intervistati che usano i mezzi pubblici abitualmente il sabato (945) Numero spostamenti con mezzi del trasporto pubblico la domenica (%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio Uno spostamento 7,3 8,3 5,5 8,0 10,0 5,0 Due spostamenti 83,6 77,8 90,9 84,0 86,7 80,0 Tre spostamenti 0,6 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 Quattro spostamenti 8,5 12,5 3,6 8,0 3,3 15,0 Media spostamenti 2,10 2,18 2,02 2,08 1,97 2,25 Base: intervistati che usano i mezzi pubblici abitualmente la domenica (177) 22
23 Utilizzo del servizio 80,0 Fasce orarie di utilizzo del trasporto pubblico* (%) rispondenti 60,0 40,0 Non prende l autobus: Feriale: 1,6% Sabato: 41,0% Domenica: 88,2% 20,0 0,0 Prima delle Dopo le * Risposta multipla Feriale Sabato Domenica Base: intervistati che prendono l autobus abitualmente (1.658) 23
24 Utilizzo del servizio 80,0 Fasce orarie di utilizzo del trasporto pubblico* (%) Soggetti utilizzatori 60,0 40,0 20,0 0,0 Prima delle Dopo le * Risposta multipla Feriale Sabato Domenica Base: soggetti utilizzatori che fanno riferimento a utilizzo nelle tre tipologie di giorno (Feriale: Sabato: 979 Domenica: 195) 24
25 Utilizzo del servizio Fasce orarie di utilizzo del trasporto pubblico* (%) Servizio Soggetti utilizzatori Fasce orarie di utilizzo del servizio in giornata feriale* (%) - Servizio Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio Prima delle ,4 8,5 6,8 14,9 15,8 13, ,3 66,7 66,3 71,2 74,0 67, ,3 27,5 24,3 13,7 10,9 17, ,7 48,2 49,6 59,2 62,3 54, ,1 38,9 39,2 33,8 33,3 34, ,2 34,2 31,5 23,0 22,4 24,0 Dopo le ,5 8,7 11,4 6,0 3,8 9,3 Base Fasce orarie di utilizzo del servizio il sabato* (%) - Servizio Urbano Extraurbano Dettglio di Forlì Cesena - Extraurbano Prima delle ,0 9,0 10,4 15,1 15,8 13, ,6 58,8 61,2 68,6 71,5 63, ,7 24,7 25,3 12,4 8,3 19, ,7 54,1 56,7 70,3 73,9 64, ,5 35,8 32,5 27,7 30,0 24, ,3 24,4 23,5 17,8 18,6 16,5 Dopo le ,6 10,8 10,0 6,1 5,1 7,6 Base Fasce orarie di utilizzo del servizio la domenica* (%) - Servizio Urbano Extraurbano Dettglio di Forlì Cesena - Extraurbano Prima delle ,6 1,3 3,4 10,3 3,1 19, ,6 25,3 22,4 19,0 18,8 19, ,3 36,7 24,1 27,6 21,9 34, ,7 24,1 39,7 20,7 21,9 19, ,0 36,7 43,1 37,9 40,6 34, ,5 38,0 51,7 36,2 40,6 30,8 Dopo le ,4 21,5 15,5 13,8 9,4 19,2 Base * Risposta multipla 25
26 Utilizzo del servizio Quali situazioni potrebbero portarla a non utilizzare o ad utilizzare di meno il trasporto pubblico?* (%) Nessuna condizione mi farebbe cambiare comportamento di utilizzo del TPL 48,6 Conseguimento della patente di guida / Possibilità di possedere un automobile Riduzione del numero/frequenza delle corse o modifiche agli orari per me peggiorative Fine della scuola / Cambio di lavoro Un sostanziale aumento delle tariffe (prezzo del biglietto/abbonamento) Peggioramento nel comfort di viaggio (affollamento, scomodità, igiene) 13,4 12,9 10,2 8,1 7,3 Eccessivo allungamento dei tempi di percorrenza/di viaggio Comportamento degli autisti (cordialità, modalità di guida, ecc.) Modifica dei percorsi Non arrivare direttamente a destinazione/dover fare cambio bus (trasbordi) Aumento dei parcheggi in prossimità della destinazione Altro 3,6 2,5 2,1 1,6 0,5 1,0 * Risposta multipla Base: totale intervistati (1.731) 26
27 Utilizzo del servizio Condizioni di mancato utilizzo o riduzione dell'utilizzo del TPL* (%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio Nessuna condizione mi farebbe cambiare comportamento di utilizzo del TPL Conseguimento della patente di guida / Possibilità di possedere un automobile Riduzione del numero/frequenza delle corse o modifiche agli orari per me peggiorative 48,6 50,5 52,5 43,7 42,1 45,9 13,4 12,3 11,9 15,6 17,1 13,5 12,9 12,3 13,0 13,3 12,1 15,1 Fine della scuola / Cambio di lavoro 10,2 9,2 8,9 12,2 14,5 8,9 Un sostanziale aumento delle tariffe (prezzo del biglietto/abbonamento) 8,1 7,5 8,2 8,5 7,0 10,8 Peggioramento nel comfort di viaggio (affollamento, scomodità, igiene) 7,3 6,2 6,3 9,0 10,6 6,6 Eccessivo allungamento dei tempi di percorrenza/di viaggio 3,6 3,7 2,4 4,5 3,9 5,4 Comportamento degli autisti (cordialità, modalità di guida, ecc.) 2,5 2,7 2,0 2,6 2,3 3,1 Modifica dei percorsi 2,1 2,4 2,0 2,0 1,6 2,7 Non arrivare direttamente a destinazione/dover fare cambio bus (trasbordi) 1,6 2,0 1,3 1,5,5 3,1 Aumento dei parcheggi in prossimità della destinazione,5,4,6,5 0,0 1,2 Altro 1,0 1,1 1,3,8,5 1,2 * Risposta multipla Base: totale intervistati (1.731) 27
28 Utilizzo del servizio Serie Storica 1 Servizi utilizzati abitualmente (%) Autobus urbani a Forlì (tram) 42,4 40,9 39,7 36,1 38,8 38,2 Autobus urbani a Cesena (tram) 37,1 39,5 39,7 41,9 36,1 36,8 Autobus urbani a Cesenatico (tram) 1,4 2,1 1,8 0,7 1,1 0,9 Autobus suburbani (arancione e blu a metano) 10,7 10,3 10,9 9,5 13,9 14,9 Autobus extraurbani (verde o blu) 30,0 27,2 32,3 31,8 29,9 30,6 Numero spostamenti con mezzi del trasporto pubblico in giornata feriale (%) Uno spostamento 6,0 7,2 5,7 7,0 6,3 6,0 Due spostamenti 67,9 68,3 65,3 66,0 70,2 71,2 Tre spostamenti 3,4 4,4 4,4 4,5 3,4 4,1 Quattro spostamenti 16,6 16,0 18,5 17,5 16,6 16,2 Cinque spostamenti 0,6 1,4 1,1 1,0 0,6 0,7 Sei spostamenti 2,1 1,9 2,7 1,9 1,6 1,2 Oltre sei spostamenti 3,3 0,8 2,4 2,2 1,2 0,6 N. Medio giorni di utilizzo settimanali 4,9 5,1 5,0 4,8 5,0 5,1 28
29 Utilizzo del servizio Serie Storica 2 Numero spostamenti con mezzi del trasporto pubblico in giornata feriale (%) Uno spostamento 6,0 7,2 5,7 7,0 6,3 6,0 Due spostamenti 67,9 68,3 65,3 66,0 70,2 71,2 Tre spostamenti 3,4 4,4 4,4 4,5 3,4 4,1 Quattro spostamenti 16,6 16,0 18,5 17,5 16,6 16,2 Cinque spostamenti 0,6 1,4 1,1 1,0 0,6 0,7 Sei spostamenti 2,1 1,9 2,7 1,9 1,6 1,2 Oltre sei spostamenti 3,3 0,8 2,4 2,2 1,2 0,6 Media 2,57 2,45 2,61 2,54 2,45 2,40 Numero spostamenti con mezzi pubblici il sabato (%) Uno spostamento 4,7 4,2 3,9 5,4 4,1 3,6 Due spostamenti 72,4 70,3 71,1 70,7 74,9 76,4 Tre spostamenti 2,3 3,8 3,7 3,7 2,3 3,4 Quattro spostamenti 17,8 18,7 18,0 16,4 15,3 13,8 Cinque spostamenti 1,0 1,5 0,9 0,7 0,4 0,9 Sei spostamenti 1,7 0,9 2,3 2,3 2,0 1,3 Oltre sei spostamenti 0,2 0,7 0,1 0,8 0,9 0,6 Numero spostamenti con mezzi pubblici la domenica (%) Media 2,44 2,49 2,48 2,48 2,44 2, Uno spostamento 7,3 8,1 9,8 15,9 15,1 14,0 Due spostamenti 83,6 84,3 82,2 70,7 68,3 70,6 Tre spostamenti 0,6 1,0 0,6 3,0 2,2 2,1 Quattro spostamenti 8,5 6,1 6,3 7,3 8,6 11,2 Oltre quattro spostamenti - 0,5 1,1 3,0 5,8 2,1 Media 2,10 2,07 2,07 2,14 2,28 2,21 29
30 I titoli di viaggio 30
31 I titoli di viaggio Titolo di viaggio (%) - Servizi Extraurbano - Dettglio Forlì Cesena Extraurbano URBANO - 1 ZONA: Biglietto 1 zona 19,4 26,0 24,3 9,6 7,2 13,1 URBANO - 1 ZONA: Biglietto 1 zona con sovrapprezzo 0,5 0,5 0,0 0,8 0,0 1,9 URBANO - 1 ZONA: Carnet 10 corse da 1 zona 3,9 3,3 5,6 2,9 2,3 3,9 EXTRAURBANO - PLURIZONA: Biglietto da 2 zone in poi 4,9 1,3 2,2 10,2 10,1 10,4 EXTRAURBANO - PLURIZONA: Biglietto da 2 zone in poi con sovraprezzo 0,3 0,2 0,0 0,6 0,5 0,8 EXTRAURBANO - PLURIZONA: Carnet 10 corse da 2 zone in poi 1,6 0,9 0,9 2,6 2,8 2,3 BIGLIETTO LINEA 4, 5 E 6 A 10 CENTESIMI (CESENA) 5,9 0,0 18,9 0,0 0,0 0,0 Abbonamento Mi Muovo Mensile 0,4 0,7 0,2 0,3 0,5 0,0 Abbonamento Mi Muovo Studenti Mensile 0,5 1,3 0,0 0,3 0,0 0,8 Abbonamento Mi Muovo Annuale 0,5 0,9 0,4 0,2 0,3 0,0 Abbonamento Mi Muovo Studenti Annuale 1,2 1,8 0,2 1,4 1,6 1,2 URBANO - 1 ZONA: Mensile personale 4,0 5,5 3,0 3,6 2,6 5,0 URBANO - 1 ZONA: Mensile universitario 1,4 2,7 1,5 0,2 0,0 0,4 URBANO - 1 ZONA: Mensile famiglia 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 URBANO - 1 ZONA: Mensile senior 0,2 0,4 0,2 0,2 0,3 0,0 URBANO - 1 ZONA: Bimestrale job 5,0 7,7 6,5 1,5 0,8 2,7 URBANO - 1 ZONA: Annuale job 2,0 2,7 2,8 0,6 0,5 0,8 URBANO - 1 ZONA: Annuale senior 1,8 4,0 1,5 0,2 0,3 0,0 URBANO - 1 ZONA: Annuale personale 4,6 6,0 6,3 2,0 1,0 3,5 URBANO - 1 ZONA: Annuale under 26 1,2 2,0 0,9 0,8 0,5 1,2 URBANO - 1 ZONA: Scuolacard 11,1 13,7 13,0 7,3 6,7 8,1 EXTRAURBANO - PLURIZONA: Mensile 6,6 3,8 2,0 12,7 12,7 12,7 EXTRAURBANO - PLURIZONA: Annuale personale 4,2 3,8 1,3 7,0 5,7 8,9 EXTRAURBANO - PLURIZONA: Annuale under 26 3,1 1,1 1,1 6,3 7,5 4,6 EXTRAURBANO - PLURIZONA: Scuolacard 12,2 4,0 3,5 26,3 33,1 16,2 ABBONAMENTO SPECIALE (pensionati basso reddito o ivalidi): U 1,6 3,1 1,9 0,2 0,3 0,0 ABBONAMENTO SPECIALE (pensionati basso reddito o ivalidi): E 1,3 1,6 0,4 1,7 2,3 0,8 Altri titoli (biglietto acquistato su smartphone - Biglietto multicorese regionale) 0,2 0,2 0,4 0,2 0,3 0,0 Senza titolo di viaggio 0,6 0,4 1,1 0,5 0,3 0,8 Base: totale intervistati (1.731) 31
32 I titoli di viaggio Tipologia: biglietto - abbonamento (%) 36,6 62,8 0,6 Forlì 32,4 67,2 0,4 Cesena 52,3 46,6 1,1 Extraurbano - 26,9 72,6 0,5 Extraurbano 23,3 76,5 Dettglio 32,4 66,8 0,8 Base: totale intervistati (1.731) Biglietto Abbonamento Senza titolo di viaggio N. autobus utilizzati nei minuti di validità del biglietto * (%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio 1 autobus 59,6 59,1 64,6 54,9 50,6 59,5 2 autobus 36,8 38,6 30,9 41,0 43,8 38,1 3 autobus 2,8 1,1 3,9 3,5 4,5 2,4 4 autobus 0,8 1,1 0,6 0,6 1,1 0,0 N.medio autobus 1,97 1,87 2,27 1,82 1,78 1,88 * Utilizzatori di biglietti e carnet (527) 32
33 I titoli di viaggio Tipologia titolo (%) 62,5 34,1 2,5 Urbano Forlì 77,8 16,8 4,8 Cesena 86,3 11,5 0,7 Extraurbano Extraurbano - 29,7 67,5 2,2 Mi Muovo Extraurbano Dettglio 22,5 40,5 74,7 56,8 2,3 1,9 Altri titoli Senza titolo di viaggio Utilizzo dei titoli extraurbani su tratta urbana (%) Base: totale intervistati (1.731) No 13,2% Si 86,8% Base: possessori di titolo extraurbano plurizona (568) 33
34 I titoli di viaggio 80,0 Mesi di mancato utilizzo dei titoli Annuale e Scuolacard (%) N. medio mesi di utilizzo 60,0 U. Forlì 9,43 9,93 40,0 20,0 Lo usa sempre = 34,1% Non sa = 1,2% U. Cesena 9,55 Extraurbano 9,02 Extraurbano 8,86 0,0 Gennaio Febbraio Marzo Aprile Maggio Giugno Luglio Agosto Settembre Ottobre Novembre Dicembre 9,34 Mesi di mancato utilizzo dei titoli Annuale e Scuolacard (%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio Extraurbano - Dettglio Forlì Cesena Extraurbano Gennaio 2,0 0,9 1,7 3,0 3,1 2,6 Febbraio 1,1 0,9 1,1 1,2 0,9 1,8 Marzo 0,8 0,9 0,6 0,9 0,4 1,8 Aprile 0,8 0,9 0,6 0,9 0,4 1,8 Maggio 1,6 2,6 1,7 0,9 0,4 1,8 Giugno 15,6 14,7 17,6 15,1 17,0 11,4 Luglio 56,9 42,4 55,7 67,5 71,9 58,8 Agosto 61,9 51,1 59,7 70,4 74,1 63,2 Settembre 3,5 3,9 4,0 3,0 2,2 4,4 Ottobre 0,8 0,4 0,6 1,2 0,9 1,8 Novembre 0,8 0,9 0,6 0,9 0,4 1,8 Dicembre 2,3 3,0 1,7 2,1 1,8 2,6 Lo uso sempre 34,1 45,0 35,2 26,0 22,8 32,5 Non so 1,2 0,4 2,3 1,2 1,3 0,9 Base: utilizzatori di Annuale e Scuolacard (745) 34
35 I titoli di viaggio 80,0 Mesi di mancato acquisto dei titoli Mensile e Bimestrale (%) N. medio mesi di utilizzo 60,0 U. Forlì 10,24 10,16 40,0 Lo usa sempre = 41,3% Non sa =3,7% U. Cesena 10,40 Extraurbano 10,22 20,0 Extraurbano 9,72 0,0 10,81 Gennaio Febbraio Marzo Aprile Maggio Giugno Luglio Agosto Settembre Ottobre Novembre Dicembre Mesi di mancato acquisto dei titoli Mensile e Bimestrale (%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio Gennaio 10,4 10,0 8,5 12,0 15,9 7,4 Febbraio 8,4 8,2 7,0 9,4 12,7 5,6 Marzo 2,3 4,5 0,0 1,7 3,2 0,0 Aprile 2,3 4,5 0,0 1,7 3,2 0,0 Maggio 4,7 8,2 4,2 1,7 3,2 0,0 Giugno 22,5 20,9 21,1 24,8 33,3 14,8 Luglio 42,3 38,2 43,7 45,3 57,1 31,5 Agosto 50,7 49,1 50,7 52,1 60,3 42,6 Settembre 11,4 13,6 9,9 10,3 12,7 7,4 Ottobre 2,7 4,5 1,4 1,7 3,2 0,0 Novembre 2,0 2,7 0,0 2,6 4,8 0,0 Dicembre 9,7 12,7 7,0 8,5 11,1 5,6 Lo acquisto sempre 41,3 40,9 45,1 39,3 30,2 50,0 Non so 3,7 3,6 4,2 3,4 3,2 3,7 Base: utilizzatori di titoli mensili e bimestrali (298) 35
36 I titoli di viaggio Come valuta la nuova modalità di emissione dell abbonamento Scuolacard? (%) (Scala 1-7) Insoddisfatti (voti 1-4) 4,5% Mediamente soddisfatto (voto 5) 21,8% Voto medio: 6,0 Pienamente soddisfatti (voti 6-7) 73,7% Soddisfazione per la nuova modalità di emissione dell'abbonamento scuolacard (%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio Insoddisfatti (voti 1-4) 4,5 4,1 3,4 5,1 2,6 11,1 Mediamente soddisafatti ( voto 5) 21,8 24,7 22,5 20,3 21,4 17,5 Pienamente soddisfatti (voti 6-7) 73,7 71,1 74,2 74,7 76,0 71,4 Voto medio 6,0 5,9 6,1 6,0 6,1 5,8 Base: utilizzatori di Scuolacard (403) 36
37 I titoli di viaggio Sarebbe interessato ad un abbonamento Scuolacard annuale della validità di 12 mesi al posto degli attuali 10? (%) Si 30,0% No 70,0% Interesse per scuolacard di 12 mesi(%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Dettglio Si 30,0 24,7 38,2 29,0 27,9 31,7 No 70,0 75,3 61,8 71,0 72,1 68,3 Base: utilizzatori di Scuolacard (403) 37
38 I titoli di viaggio È a conoscenza della possibilità di rinnovare via web o al bancomat la Scuolacard? (%) Ha usato questa modalità di acquisto? (%) No 36,7% Si 33,3 Si 63,3% No 66,7 Base: utilizzatori di Scuolacard (403) Base: utilizzatori di Scuolacard che conoscono la prenotazione on-line (255) Lei sa che l abbonamento Scuolacard deve essere vidimato ogni volta che si sale a bordo? (%) No 5,7% Si In genere lo fa? (%) 73,7 No 26,3 Base: utilizzatori di Scuolacard (403) Si 94,3% Base: utilizzatori di Scuolacard che sanno che si deve vidimare (380) 38
39 I titoli di viaggio Titolo di viaggio utilizzato un anno fa (%) 71,4 16,5 12,0 Forlì 72,9 17,5 9,6 Cesena 76,8 11,9 11,3 Extraurbano - 65,7 19,6 14,7 Extraurbano 65,2 20,0 14,8 Dettglio 66,5 18,9 14,6 Lo stesso Altro titolo Non era utente del servizio Base: totale intervistati (1.731) Tipologia di titolo usato nel 2014 (%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Base: Intervistati che dichiarano che un anno fa utilizzavano altro titolo (235) Dettglio Biglietto 48,9 40,3 52,8 53,3 46,2 65,0 Abbonamento 51,1 59,7 47,2 46,7 53,8 35,0 39
40 I titoli di viaggio E al corrente che tramite le App per smartphone Drop Ticket e Mycicero e possibile acquistare i biglietti anche e anche ricaricare gli abbonamenti? (%) No 54,8% Base: totale intervistati (1.731) Sì 45,2% "Crede che utilizzerà questa possibilità in futuro?"* (%) - Servizi Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Sì 41,6 42,4 37,2 44,9 44,8 44,9 No 41,9 40,8 45,2 39,9 40,6 39,0 Non so 16,5 16,8 17,6 15,2 14,5 16,1 * Percentuale calcolata su soggetti che conoscono la possibilità di acquisti tramite APP Base: Intervistati che conoscono la possibilista di acquisto tramite App (783) Percentuale possibili utilizzatori calcolata su totale intervistati 18,8 19,4 17,3 19,7 19,1 20,5 40
41 I titoli di viaggio Serie storica 1 Tipologia di titolo di viaggio (%) Urbano 62,5 64,3 60,9 60,6 65,0 63,8 Extraurbano 34,1 32,8 36,0 32,2 28,7 32,1 Mi Muovo 2,5 2,3 2,7 4,9 5,3 3,6 Altri titoli di viaggio 0,2 0,5 Senza titolo di viaggio 0,6 0,6 0,4 1,8 0,9 0,4 N. autobus utilizzati nei minuti di validità del biglietto* (%) autobus 59,6 61,1 58,1 56,1 64,5 68,2 2 autobus 36,8 35,2 39,8 40,4 33,3 29,1 3 autobus 2,8 3,0 1,6 2,7 1,3 2,3 4 autobus 0,8 0,7 0,5 0,8 0,9 0,2 Oltre 4 autobus 0,2 N.medio autobus 2,0 1,4 1,44 1,48 1,38 1,36 *Utilizzatori di biglietti e carnet Tipologia: biglietto o abbonamento (%) Biglietto 36,6 38,5 33,3 37,4 36,0 31,7 Abbonamento 62,8 60,8 66,3 60,7 63,1 67,9 Senza titolo di viaggio 0,6 0,6 0,4 1,8 0,9 0,4 Utilizzo di titolo extraurbano per tratta urbana* (%) Si 86,8 87,0 81,8 84,3 81,3 81,3 No 13,2 13,0 18,2 15,7 18,7 18,7 *Possessori di titolo extraurbano plurizona Titolo utilizzato a un anno prima (%) Lo stesso 71,4 69,0 71,8 75,2 72,7 72,8 Altro titolo 16,5 17,2 14,3 17,5 13,5 17,8 Non era utente del servizio 12,0 13,7 13,9 7,4 13,8 9,4 41
42 I titoli di viaggio Serie storica 2 Mesi di mancato utilizzo dei titoli Annuale e Scuolacard (%) Gennaio 2,0 1,7 0,9 1,6 0,9 1,2 Febbraio 1,1 1,3 0,6 1,0 0,8 0,9 Marzo 0,8 1,3 0,5 0,4 0,3 0,5 Aprile 0,8 1,2 0,6 0,6 0,5 0,7 Maggio 1,6 1,6 1,1 1,5 0,8 1,1 Giugno 15,6 21,4 14,6 19,2 16,0 15,2 Luglio 56,9 57,3 65,4 55,8 55,2 59,2 Agosto 61,9 61,8 66,4 59,3 58,7 62,0 Settembre 3,5 3,3 3,6 6,4 3,7 3,6 Ottobre 0,8 1,2 0,5 0,9 0,3 0,5 Novembre 0,8 1,2 0,5 0,6 0,3 0,7 Dicembre 2,3 2,5 2,0 2,4 2,3 2,6 Lo uso sempre 34,1 33,9 31,5 36,7 38,1 33,0 Non so 1,2 1,2 0,5 1,2 0,8 1,9 Mesi di mancato acquisto dei titoli Mensile e Bimestrale (%) Gennaio 10,4 12,1 10,5 8,5 8,4 7,7 Febbraio 8,4 10,9 7,5 7,8 6,9 5,5 Marzo 2,3 2,8 1,0 3,4 3,0 1,1 Aprile 2,3 3,4 0,7 4,4 5,4 3,3 Maggio 4,7 4,7 2,7 7,5 8,1 7,7 Giugno 22,5 28,6 19,3 23,4 23,1 23,8 Luglio 42,3 44,4 43,7 43,4 43,7 48,2 Agosto 50,7 53,7 51,5 51,5 56,0 57,5 Settembre 11,4 10,6 10,2 15,6 12,9 14,5 Ottobre 2,7 2,8 2,0 6,8 3,9 3,6 Novembre 2,0 1,9 1,0 3,7 1,2 1,1 Dicembre 9,7 9,3 7,1 7,8 4,5 5,8 Lo uso sempre 41,3 37,0 39,0 39,3 36,2 34,2 Non so 3,7 4,7 4,4 3,4 4,8 5,8 42
43 La qualità del servizio 43
44 La qualità del servizio Giudizio complessivo Giudizio complessivo sul servizio v. m. (scala 1-7) Serie storica 5,6 5,6 5,5 5,7 5,5 5,5 5,7 Anno 2016 Anno 2015 Anno 2014 Anno 2013 Anno 2012 Anno 2011 Anno 2010 Base 2016:
45 La qualità del servizio Giudizio complessivo Giudizio complessivo sul servizio v. m. (scala 1-7) 5,6 5,6 5,5 5,7 5,5 5,5 5,7 5,6 5,7 5,6 5,6 5,5 5,6 5,8 5,7 5,7 5,6 5,8 5,6 5,6 5,8 5,5 5,5 5,4 5,6 5,4 5,3 5,5 Anno 2016 Anno 2015 Anno 2014 Anno 2013 Anno 2012 Anno Anno Anno 2016 Anno 2015 Anno 2014 Anno 2013 Anno 2012 Anno Anno Anno 2016 Anno 2015 Anno 2014 Anno 2013 Anno 2012 Anno Anno Anno 2016 Anno 2015 Anno 2014 Anno 2013 Anno 2012 Anno Anno Urbano Forlì Urbano Cesena Extraurbano- Base 2016:
46 La qualità del servizio - Macrofattori Macrofattori del servizio v. m. (scala 1-7) Anno ,1 6,16,2 6,1 5,75,85,8 5,7 5,6 5,65,55,6 5,5 5,6 5,65,75,7 5,5 5,4 5,5 5,4 5,45,5 5,2 6,1 5,9 5,9 5,8 5,7 5,5 5,5 5,4 5,85,95,8 5,8 5,6 5,65,7 5,5 Forlì Cesena Extraurbano - Base: totale intervistati (1.726) 46
47 6,1 6,1 6,0 6,0 6,0 5,7 5,8 5,8 5,6 5,6 5,5 5,6 5,5 5,6 5,6 5,7 5,5 5,6 5,6 5,5 5,6 5,5 5,7 5,6 5,6 5,4 5,4 5,3 5,5 5,9 5,9 5,9 5,4 5,9 5,9 5,5 5,5 5,3 5,2 47 5,8 5,8 5,8 5,8 Titoli di viaggio Personale e informazioni Attenzione alle esigenze dei clienti Puntualità e frequenza del servizio Accessibilità del servizio Visibilità del servizio Attenzione all ambiente Servizio INFO START Sito La qualità del servizio - Macrofattori Macrofattori del servizio v. m. Serie storica Base: totale intervistati 2016: 1.726
48 6,1 6,2 6,1 6,1 6,1 5,8 5,7 5,8 5,8 5,7 5,5 5,5 5,5 5,7 5,6 5,6 5,5 5,6 5,7 5,5 5,6 5,5 5,6 5,5 5,5 5,6 5,4 5,5 5,4 5,4 5,9 5,9 5,9 5,8 5,8 5,7 5,6 5,0 5,2 48 5,9 5,8 5,8 5,7 Titoli di viaggio Personale e informazioni Attenzione alle esigenze dei clienti Puntualità e frequenza del servizio Accessibilità del servizio Visibilità del servizio Attenzione all ambiente Servizio INFO START Sito La qualità del servizio - Macrofattori Macrofattori del servizio v. m. Serie storica Forlì Base 2016: 546
49 6,1 6,2 6,1 5,8 6,0 6,1 5,8 5,8 5,8 5,8 5,7 5,7 5,8 5,6 5,6 5,6 5,8 5,6 5,7 5,5 5,6 5,6 5,6 5,8 5,5 5,5 5,6 5,7 5,4 6,1 6,0 6,1 6,0 6,1 5,8 5,5 5,5 5,5 5,3 5,0 49 5,7 5,6 5,7 Titoli di viaggio Personale e informazioni Attenzione alle esigenze dei clienti Puntualità e frequenza del servizio Accessibilità del servizio Visibilità del servizio Attenzione all ambiente Servizio INFO START Sito La qualità del servizio - Macrofattori Macrofattori del servizio v. m. Serie storica Cesena Base 2016:
50 6,1 6,1 5,9 5,9 5,9 5,7 5,8 5,7 5,7 5,6 5,8 5,5 5,6 5,8 5,4 5,5 5,5 5,6 5,3 5,8 5,5 5,6 5,4 5,5 5,7 5,4 5,7 5,3 5,5 5,4 5,4 5,5 5,2 5,3 5,4 5,4 5,1 5,8 5,4 5,4 50 5,9 5,9 5,9 Titoli di viaggio Personale e informazioni Attenzione alle esigenze dei clienti Puntualità e frequenza del servizio Accessibilità del servizio Visibilità del servizio Attenzione all ambiente Servizio INFO START Sito La qualità del servizio - Macrofattori Macrofattori del servizio v. m. Serie storica Extraurbano/ Base 2016:
51 La qualità del servizio - Macrofattori Macrofattori del servizio 2016 v. m. (scala 1-7) Sintesi per servizio Forlì Cesena Extraurbano - Extraurbano Titoli di viaggio 6,1 6,1 6,2 6,1 6,1 6,1 Personale e informazioni 5,7 5,8 5,8 5,7 5,7 5,7 Attenzione alle esigenze dei clienti 5,6 5,5 5,6 5,5 5,5 5,5 Puntualità e frequenza del servizio 5,5 5,6 5,6 5,4 5,3 5,5 Accessibilità del servizio 5,6 5,7 5,7 5,5 5,5 5,6 Visibilità del servizio 5,4 5,4 5,5 5,2 5,1 5,4 Attenzione all ambiente 5,9 5,9 6,1 5,8 5,8 5,9 Servizio INFO START 5,5 5,7 5,5 5,4 5,4 5,4 Sito 5,8 5,9 5,8 5,8 5,8 5,9 Giudizio complessivo 5,6 5,6 5,7 5,5 5,4 5,6 Base: totale intervistati (1.731) 51
52 La qualità del servizio - Macrofattori Giudizio complessivo e Macrofattori del servizio 2016 % di soddisfazione (scala 1-7) Area positiva Pienamente Soddisfatti (voti 6-7) Soddisfatti (voto 5) area positiva (voti 5-7) Insoddisfatti (voti 1-4) Titoli di viaggio 77,5 16,4 93,9 6,1 Personale e informazioni 66,8 23,3 90,1 9,9 Attenzione alle esigenze dei clienti 59,0 24,8 83,9 16,1 Puntualità e frequenza del servizio 58,9 23,6 82,4 17,6 Accessibilità del servizio 62,6 26,0 88,6 11,4 Visibilità del servizio 51,2 29,5 80,8 19,2 Attenzione all ambiente 74,4 17,0 91,4 8,6 Servizio INFO START 66,3 15,3 81,5 18,5 Sito 72,8 16,7 89,6 10,4 Giudizio complessivo sul servizio 60,7 27,9 88,6 11,4 Base: totale intervistati (1.731) 52
53 La qualità del servizio - Macrofattori Giudizio complessivo e Macrofattori del servizio 2016 % di soddisfazione (scala 1-7) Forlì Forlì Area positiva Pienamente Soddisfatti (voti 6-7) Soddisfatti (voto 5) area positiva (voti 5-7) Insoddisfatti (voti 1-4) Titoli di viaggio 77,3 16,6 93,9 6,1 Personale e informazioni 67,0 24,4 91,4 8,6 Attenzione alle esigenze dei clienti 59,3 24,0 83,3 16,7 Puntualità e frequenza del servizio 59,3 24,5 83,9 16,1 Accessibilità del servizio 67,0 22,5 89,6 10,4 Visibilità del servizio 54,4 28,9 83,3 16,7 Attenzione all ambiente 73,2 17,5 90,7 9,3 Servizio INFO START 70,0 7,5 77,5 22,5 Sito 72,5 17,6 90,1 9,9 Giudizio complessivo sul servizio 63,6 25,6 89,2 10,8 Base: intervistati Forlì (546) 53
54 La qualità del servizio - Macrofattori Giudizio complessivo e Macrofattori del servizio 2016 % di soddisfazione (scala 1-7) Cesena Cesena Area positiva Pienamente Soddisfatti (voti 6-7) Soddisfatti (voto 5) area positiva (voti 5-7) Insoddisfatti (voti 1-4) Titoli di viaggio 79,5 14,9 94,4 5,6 Personale e informazioni 69,4 22,0 91,4 8,6 Attenzione alle esigenze dei clienti 61,4 24,7 86,1 13,9 Puntualità e frequenza del servizio 61,2 23,6 84,8 15,2 Accessibilità del servizio 64,5 26,8 91,3 8,7 Visibilità del servizio 57,9 25,4 83,3 16,7 Attenzione all ambiente 79,7 15,5 95,2 4,8 Servizio INFO START 66,2 17,6 83,8 16,2 Sito 71,3 17,8 89,1 10,9 Giudizio complessivo sul servizio 64,6 26,9 91,5 8,5 Base: intervistati Cesena (539) 54
55 La qualità del servizio - Macrofattori Giudizio complessivo e Macrofattori del servizio 2016 % di soddisfazione (scala 1-7) Extraurbano - Pienamente Soddisfatti (voti 6-7) Extraurbano - Area positiva Soddisfatti (voto 5) area Positiva (voti 5-7) Insoddisfatti (voti 1-4) Titoli di viaggio 76,0 17,4 93,4 6,6 Personale e informazioni 64,5 23,5 88,0 12,0 Attenzione alle esigenze dei clienti 56,8 25,7 82,5 17,5 Puntualità e frequenza del servizio 56,5 22,8 79,3 20,7 Accessibilità del servizio 57,3 28,2 85,4 14,6 Visibilità del servizio 43,0 33,4 76,5 23,5 Attenzione all ambiente 70,9 17,9 88,8 11,2 Servizio INFO START 63,4 19,8 83,2 16,8 Sito 74,1 15,4 89,5 10,5 Giudizio complessivo sul servizio 55,1 30,7 85,8 14,2 Base: intervistati Extraurbano - (646) 55
56 La qualità del servizio - Macrofattori Giudizio complessivo e Macrofattori del servizio 2016 % di soddisfazione (scala 1-7) Extraurbano e Pienamente Soddisfatti (voti 6-7) - Extraurbano Area positiva Soddisfatti (voto 5) area positiva (voti 5-7) Insoddisfatti (voti 1-4) Titoli di viaggio 74,9 18,8 93,7 6,3 Personale e informazioni 63,1 26,8 89,9 10,1 Attenzione alle esigenze dei clienti 55,6 27,1 82,7 17,3 Puntualità e frequenza del servizio 53,0 23,3 76,2 23,8 Accessibilità del servizio 56,6 27,4 84,0 16,0 Visibilità del servizio 37,7 37,7 75,5 24,5 Attenzione all ambiente 70,9 17,4 88,3 11,7 Servizio INFO START 64,6 16,9 81,5 18,5 Sito 73,9 16,7 90,6 9,4 Giudizio complessivo sul servizio 51,9 31,8 83,7 16,3 Pienamente Soddisfatti (voti 6-7) - Area positiva Soddisfatti (voto 5) area positiva (voti 5-7) Insoddisfatti (voti 1-4) Titoli di viaggio 77,7 15,2 93,0 7,0 Personale e informazioni 66,7 18,6 85,3 14,7 Attenzione alle esigenze dei clienti 58,7 23,6 82,2 17,8 Puntualità e frequenza del servizio 61,8 22,0 83,8 16,2 Accessibilità del servizio 58,3 29,3 87,6 12,4 Visibilità del servizio 51,0 27,0 78,0 22,0 Attenzione all ambiente 70,8 18,6 89,4 10,6 Servizio INFO START 61,1 25,0 86,1 13,9 Sito 74,3 13,5 87,8 12,2 Giudizio complessivo sul servizio 59,8 29,0 88,8 11,2 Base: intervistati Extraurbano - (646) 56
57 La qualità del servizio Giudizio complessivo e Macrofattori del servizio % di soddisfazione Serie storica Pienamente Soddisfatti (voti 6-7) area positiva (voti 5-7) Titoli di viaggio 77,5 78,4 73,1 75,6 74,6 93,9 93,7 91,5 92,2 91,5 Personale e informazioni 66,8 69,0 57,4 67,0 61,5 90,1 91,1 85,9 89,9 88,9 Attenzione alle esigenze dei clienti 59,0 61,1 57,5 61,0 60,1 83,9 84,2 82,5 85,6 84,6 Puntualità e frequenza del servizio 58,9 61,5 56,5 62,3 57,3 82,4 84,1 81,8 84,7 82,4 Accessibilità del servizio 62,6 65,1 59,3 65,7 61,1 88,6 89,3 86,9 89,9 90,3 Visibilità del servizio 51,2 53,1 45,7 56,5 51,9 80,8 83,2 81,3 85,2 85,3 Attenzione all ambiente 74,4 72,2 71,5 72,1 71,6 91,4 90,8 88,3 89,3 89,5 Servizio INFO 66,3 64,6 57,8 61,3 57,4 81,5 82,5 71,5 76,3 74,3 Giudizio complessivo sul servizio 60,7 62,7 55,2 62,2 57,4 88,6 88,3 86,9 89,6 86,4 Forlì Titoli di viaggio 77,3 80,3 75,4 77,8 76,9 93,9 94,1 92,8 92,5 91,7 Personale e informazioni 67,0 70,1 58,4 65,0 59,9 91,4 91,7 87,1 89,1 89,2 Attenzione alle esigenze dei clienti 59,3 59,8 58,3 57,7 55,9 83,3 83,2 83,7 84,6 82,4 Puntualità e frequenza del servizio 59,3 60,9 57,3 58,5 55,2 83,9 86,5 83,9 83,6 81,3 Accessibilità del servizio 67,0 68,3 62,2 64,5 58,1 89,6 91,9 88,7 88,3 90,7 Visibilità del servizio 54,4 56,0 50,3 52,8 51,5 83,3 84,8 85,9 84,0 85,7 Attenzione all ambiente 73,2 70,3 72,2 70,0 69,8 90,7 91,2 89,8 87,4 89,2 Servizio INFO 70,0 67,9 53,8 61,3 66,7 77,5 81,5 73,1 71,3 80,0 Giudizio complessivo sul servizio 63,6 64,6 57,3 62,2 54,2 89,2 90,2 87,7 89,3 87,0 Cesena Titoli di viaggio 79,5 78,9 72,8 77,4 77,2 94,4 92,8 91,9 93,0 93,5 Personale e informazioni 69,4 71,6 60,1 71,6 63,2 91,4 90,7 87,3 90,7 90,2 Attenzione alle esigenze dei clienti 61,4 63,6 61,0 66,6 64,9 86,1 87,4 82,9 88,7 87,1 Puntualità e frequenza del servizio 61,2 62,7 63,2 71,1 62,7 84,8 85,4 83,5 88,7 85,5 Accessibilità del servizio 64,5 67,8 62,5 68,8 70,8 91,3 90,6 88,2 92,5 92,6 Visibilità del servizio 57,9 57,8 51,0 64,5 57,5 83,3 83,7 82,2 89,8 88,4 Attenzione all ambiente 79,7 76,8 75,0 76,2 76,8 95,2 92,5 90,8 91,0 93,3 Servizio INFO 66,2 65,7 55,9 56,8 53,0 83,8 80,6 64,7 79,7 71,1 Giudizio complessivo sul servizio 64,6 67,5 60,5 67,7 65,1 91,5 89,9 88,4 91,9 89,4 Extraurbano - Titoli di viaggio 76,0 76,5 72,8 72,2 70,1 93,4 94,3 90,1 91,4 89,6 Personale e informazioni 64,5 66,0 60,1 64,6 61,4 88,0 90,9 83,9 90,0 87,4 Attenzione alle esigenze dei clienti 56,8 60,1 61,0 58,8 59,5 82,5 82,3 81,2 83,8 84,4 Puntualità e frequenza del servizio 56,5 61,0 63,2 57,8 54,3 79,3 81,1 78,9 82,2 80,7 Accessibilità del servizio 57,3 60,2 62,5 64,2 55,2 85,4 86,0 84,4 89,1 88,0 Visibilità del servizio 43,0 46,9 51,0 52,6 47,2 76,5 81,4 77,2 82,3 82,2 Attenzione all ambiente 70,9 69,9 75,0 70,4 68,5 88,8 89,1 85,1 89,4 86,1 Servizio INFO 63,4 61,9 55,9 63,9 54,1 83,2 84,1 74,5 77,4 72,6 Giudizio complessivo sul servizio 55,1 57,1 60,1 57,4 53,4 85,8 85,4 85,0 87,8 83,3 57
58 La qualità del servizio Livelli di importanza Macrofattori del servizio (livelli di importanza da regressione lineare) Forlì Cesena Extraurbano Titoli di viaggio 6,8 2,7 9,2 6,7 Personale e informazioni 10,0 13,1 16,3 12,3 Attenzione alle esigenze dei clienti 23,6 9,0 6,0 20,0 Puntualità e frequenza del servizio 8,2 18,9 6,8 18,8 Accessibilità del servizio 18,9 15,9 18,3 7,0 Visibilità del servizio 15,5 19,8 24,2 15,3 Attenzione all ambiente 1,4 8,5 6,6 8,3 Sito 5,3 2,2 7,7 10,4 Servizio INFO START 10,4 9,9 4,8 1,2 Livello di equidistribuzionedell'importanza = 11,1 58
59 La qualità del servizio Quadrant Analysis L analisi concomitante dei risultati della Customer Satisfaction e dell importanza che i singoli macrofattori esercitano sul giudizio globale (ottenuta attraverso l analisi statistica di regressione) consente di creare delle MAPPE DI POSIZIONAMENTO (Quadrant Analysis) Ogni Mappa di Posizionamento consiste in un piano cartesiano suddiviso in quattro quadranti nei quali si posizionano i macrofattori del servizio Quadrante INVESTIRE: aspetti ritenuti poco soddisfacenti ma considerati molto importanti Quadrante COMUNICARE: aspetti ritenuti molto importanti e allo stesso tempo valutati in modo molto soddisfacente Quadrante CONTROLLARE: aspetti poco soddisfacenti e non molto importanti Quadrante MANTENERE: aspetti molto soddisfacenti ma considerati non molto importanti 59
60 La qualità del servizio Quadrant Analysis Mappa di posizionamento Urbano Forlì investire Quadrant Analysis - Urbano Forlì 35 comunicare Attenzione alla clientela 25 livelli di importanza Visibilità servizio Puntualità e frequenza Accessibilità servizio Sito Personale e informazioni 5 Servizio INFO Titoli di viaggio Attenzione all'ambiente controllare v.m. -5 5,6 v. m. sul servizio mantenere 60
61 La qualità del servizio Quadrant Analysis Mappa di posizionamento Urbano Cesena investire Quadrant Analysis - Urbano Cesena 35 comunicare 25 livelli di importanza 2 4 Attenzione alla clientela Sito 6 Attenzione 5 all'ambiente 15 Visibilità servizio Puntualità e frequenza Accessibilità servizio Personale e informazioni Servizio INFO Titoli di viaggio controllare v.m v. m. sul servizio mantenere 61
62 La qualità del servizio Quadrant Analysis Mappa di posizionamento Extraurbano investire Quadrant Analysis - Extraurbano 35 comunicare Visibilità servizio 25 livelli di importanza 2 4 Servizio INFO 6 15 Accessibilità servizio Personale e informazioni Titoli di viaggio Puntualità e frquenza 5 Attenzione alla clientela Attenzione all'ambiente Sito controllare v.m v. m. sul servizio mantenere 62
63 La qualità del servizio Quadrant Analysis Mappa di posizionamento investire Quadrant Analysis - 35 comunicare 25 Attenzione alla clientela livelli di importanza Puntualità e frequenza Visibilità servizio 15 Personale e informazioni 2 4 Servizio INFO Attenzione 6 all'ambiente 5 Accessibilità servizio Titoli di viaggio Sito controllare v.m v. m. sul servizio mantenere 63
64 La qualità del servizio Quadrant Analysis Tavola Ma.R.Ta Mappa riassuntiva Tabellare MACROFATTORI Forlì Cesena Extraurbano Titoli di viaggio Personale e informazioni Attenzione alle esigenze dei clienti Puntualità e frequenza del servizio Accessibilità del servizio Visibilità del servizio Attenzione all ambiente Servizio INFO Sito 64
65 La qualità del servizio - Microfattori Microfattori (v. m. scala 1-7) Serie storica Titoli di viaggio 6,1 6,1 6,0 6,1 6,1 6,1 6,0 6,0 6,1 6,0 6,1 6,1 5,9 5,9 5,9 Facilità di munirsi di bigliettocarnet-titolo mensile Facilità di munirsi di abbonamento Gamma di biglietti e abbonamenti personalizzati Base 2016:
66 La qualità del servizio - Microfattori Microfattori (v. m. scala 1-7) e servizi Titoli di viaggio ,1 6,0 6,2 6,1 6,1 6,2 6,1 6,1 6,2 6,1 6,1 6,0 E = 5,9 E = 6,1 E = 6,1 S =6,1 S = 6,2 S = 6,1 Facilità di munirsi di biglietto - carnet - titolo mensile Facilità di munirsi di abbonamento Gamma di biglietti e abbonamenti personalizzati Base 2016: Urbano Forlì Urbano Cesena Extraurbano - 66
67 La qualità del servizio - Microfattori Microfattori (v. m. scala 1-7) Serie storica Personale e informazioni - 1 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 5,8 5,8 5,9 5,8 5,8 5,9 5,9 6,0 5,9 5,9 5,6 5,8 5,9 5,9 Capacità del personale del Punto Bus di soddisfare le sue richieste Cortesia e rispetto dimostrati verso il cliente dal personale del Punto Bus Correttezza nel comportamento dimostrato dai controllori Chiarezza dei contenuti del materiale informativo Base 2016:
68 La qualità del servizio - Microfattori Microfattori (v. m. scala 1-7) Serie storica Personale e informazioni - 2 5,8 5,8 5,7 5,7 5,7 5,6 5,7 5,7 5,5 5,6 5,7 5,6 5,7 5,5 5,6 5,3 5,4 5,3 4,9 5,1 5,1 5,1 4,6 5,0 4,7 Reperibilità delle informazioni sul servizio Chiarezza e completezza informazioni generali alle fermate Chiarezza e completezza informazioni generali a bordo Comunicazione informazioni su eventi programmati e noti Reperibilità informazioni su eventi non programmati Base 2016:
69 La qualità del servizio - Microfattori Microfattori (v. m. scala 1-7) e servizi Personale e informazioni ,0 6,0 6,0 6,1 5,9 5,9 5,9 6,0 5,9 5,8 5,8 5,8 5,9 5,7 6,0 5,9 E = 5,9 E = 5,9 E = 5,6 E = 5,9 S = 5,9 S = 5,9 S = 5,8 S = 5,9 Capacità del personale del Punto Bus di soddisfare le sue richieste Cortesia e rispetto dimostrati verso il cliente dal personale del Punto Bus Correttezza nel comportamento dimostrato dai controllori Chiarezza dei contenuti del materiale informativo Urbano Forlì Urbano Cesena Extraurbano - Base 2016:
70 La qualità del servizio - Microfattori Microfattori (v. m. scala 1-7) e servizi Personale e informazioni ,8 5,8 5,9 5,8 5,7 5,6 5,7 5,6 5,7 5,8 5,6 5,7 5,3 5,3 5,4 5,2 5,1 5,0 5,2 5,1 E = 5,9 E = 5,7 E = 5,7 E = 5,2 E = 5,0 S = 5,8 S = 5,6 S = 5,7 S = 5,3 S = 5,2 Reperibilità delle informazioni sul servizio Chiarezza e completezza informazioni generali alle fermate Chiarezza e completezza informazioni generali a bordo Comunicazione informazioni su eventi programmati e noti Reperibilità informazioni su eventi non programmati Urbano Forlì Urbano Cesena Extraurbano - Base 2016:
71 La qualità del servizio - Microfattori Microfattori (v. m. scala 1-7) Serie storica Attenzione alle esigenze dei clienti 5,5 5,5 5,5 5,5 5,6 5,6 5,6 5,5 5,7 5,7 5,5 5,5 5,4 5,5 5,4 Capacità di guida dell autista Cortesia e rispetto dimostrati verso il cliente dagli autisti Orari adeguati alle sue esigenze Base 2016:
72 La qualità del servizio - Microfattori Microfattori (v. m. scala 1-7) e servizi Attenzione alle esigenze dei clienti ,6 5,5 5,5 5,5 5,5 5,3 5,4 5,5 5,6 5,5 5,7 5,2 E = 5,7 E = 5,6 E = 5,1 S = 5,5 S = 5,5 S = 5,5 Capacità di guida dell autista Cortesia e rispetto dimostrati verso il cliente dagli autisti Orari adeguati alle sue esigenze Urbano Forlì Urbano Cesena Extraurbano - Base 2016:
73 La qualità del servizio - Microfattori Microfattori (v. m. scala 1-7) Serie storica Puntualità e frequenza 5,8 5,9 5,8 5,8 5,9 5,9 5,8 5,8 5,8 5,8 5,3 5,3 5,3 5,4 5,4 5,4 5,4 5,2 5,3 5,3 Rispetto delle fermate stabilite Rispetto delle corse stabilite Puntualità delle corse Frequenza delle corse Base 2016:
74 La qualità del servizio - Microfattori Microfattori (v. m. scala 1-7) e servizi Puntualità e frequenza ,8 5,8 5,9 5,8 5,8 5,7 5,8 5,7 5,3 5,3 5,3 5,5 5,4 5,4 5,1 5,2 E = 5,7 E = 5,7 E = 5,1 E = 5,0 S = 5,9 S = 5,8 S = 5,2 S = 5,4 Rispetto delle fermate stabilite Rispetto delle corse stabilite Puntualità delle corse Frequenza delle corse Base 2016: Urbano Forlì Urbano Cesena Extraurbano - 74
Indagine Customer Satisfaction - Edizione 2016
Indagine Customer Satisfaction - Edizione 2016 Roma, Giugno 2017 Sintesi dei dati realizzata da 1 1 Nota metodologica L indagine di CS 2016 sul servizio COTRAL è stata curata ed eseguita da Pragma Srl
DettagliCustomer satisfaction in merito al trasporto pubblico locale nella Provincia di Ravenna
Agenzia Locale per la Mobilità ed il Trasporto Pubblico nella Provincia di Ravenna Customer satisfaction in merito al trasporto pubblico locale nella Provincia di Ravenna Marzo 2008 Presentazione grafica
DettagliCUSTOMER SATISFACTION UTENTI TPL
CUSTOMER SATISFACTION UTENTI TPL Report Indagine face to face on board Documento redatto per: Progetto n. -0 Novembre 0 Istituto Piepoli S.p.A. 0 Milano Via Benvenuto Cellini, /A t. + 0 0 f. + 0 00 Roma
DettagliIndagine sulla qualità percepita del servizio di trasporto erogato da ATB Bergamo PRESENTAZIONE
0 CUSTOMER SATISFACTION 2011 Indagine sulla qualità percepita del servizio di trasporto erogato da ATB Bergamo PRESENTAZIONE Novembre 2011 METODOLOGIA E CAMPIONE 1 L indagine di Customer Satisfaction sui
DettagliCustomerSatisfaction: pubblico locale
CustomerSatisfaction: Servizio di trasporto pubblico locale Obiettivi Misurare la Customer Satisfaction complessiva dei clienti per il servizio erogato; Elaborare i dati con presentazione degli indici
DettagliCustomerSatisfaction 2019: Servizio di trasporto pubblico locale
CustomerSatisfaction 2019: Servizio di trasporto pubblico locale Obiettivi e metodologia Obiettivi Gli obiettivi principali che ci si è proposto di perseguire sono i seguenti: Misurare la Customer Satisfaction
DettagliCustomer Satisfaction 2018: Servizio di trasporto pubblico locale
Customer Satisfaction 2018: Servizio di trasporto pubblico locale Obiettivi e metodologia Obiettivi Gli obiettivi principali che ci si è proposto di perseguire sono i seguenti: Misurare la Customer Satisfaction
DettagliGOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE
NI Sistema Informativo Statistico GOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE Indagine sulla qualita'del t rasporto pubblico locale su gomma - Anno 2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2008 NOTA
DettagliAMO - Agenzia per la Mobilità e il trasporto pubblico di Modena Il servizio di trasporto pubblico nella percezione e nelle valutazioni degli utenti
AMO - Agenzia per la Mobilità e il trasporto pubblico di Modena Il servizio di trasporto pubblico nella percezione e nelle valutazioni degli utenti in collaborazione con Comune di Modena Direzione Generale
DettagliIndagine Customer Satisfaction - Edizione 2017
Indagine Customer Satisfaction - Edizione 2017 Roma, Maggio 2018 Sintesi dei dati realizzata da 1 1 Obiettivi Misurazione della qualità percepita Conoscenza, utilizzo e valutazione dei canali di comunicazione
DettagliDICEMBRE. Quaeris srl Piazza Italia, 13/d Breda di Piave TV Tel Fax
2016 DICEMBRE Quaeris srl Piazza Italia, 13/d - 31030 Breda di Piave TV Tel 0422 600826 - Fax 0422 600907 www.quaeris.it - info@quaeris.it Customer Satisfaction: Servizio di trasporto pubblico locale Dicembre
DettagliMetro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato
COMUNE DI BRESCIA Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia Tavolo tecnico di monitoraggio dei livelli di servizio del Metro Brescia
DettagliNOTA METODOLOGICA COMFORT DEL VIAGGIO. Frequenza Comportamento, cortesia Efficienza climatizzazione Sugli orari
NOTA METODOLOGICA Obiettivi e caratteristiche dell indagine L indagine si prefigge l obiettivo di misurare il livello di soddisfazione degli utenti del trasporto pubblico locale extraurbano in merito alla
DettagliREGIONE MARCHE P.F. GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE
INDAGINE SULLA QUALITA' DEL TRASPORTO PUBBLICO LOCALE EXTRAURBANO SU GOMMA REGIONE MARCHE P.F. GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE CUSTOMER SATISFACTION
DettagliCustomer satisfaction 2016 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci
Customer satisfaction 2016 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci Scheda della ricerca Grandezza campione Metodo di rilevazione Periodo di rilevazione Questionario 550 interviste dirette a bordo
DettagliINVERNO. Quaeris srl Piazza Italia, 13/d Breda di Piave TV Tel Fax
2015-16 INVERNO Quaeris srl Piazza Italia, 13/d - 31030 Breda di Piave TV Tel 0422 600826 - Fax 0422 600907 www.quaeris.it - info@quaeris.it Customer Satisfaction: Servizio di trasporto pubblico locale
DettagliRisultati del monitoraggio sulla Qualità Percepita dagli Utenti
REGIONE MARCHE P.F. TRASPORTO PUBBLICO LOCALE P.F. SISTEMA INFORMATIVO STATISTICO Indagine sulla Qualità del Trasporto Pubblico Locale Extraurbano su Gomma Risultati del monitoraggio sulla Qualità Percepita
DettagliMetro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato
COMUNE DI BRESCIA Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia 2 a indagine - Maggio 2014 Tavolo tecnico di monitoraggio dei livelli
DettagliCUSTOMER SATISFACTION 2016-I
Studio quantitativo CUSTOMER SATISFACTION 2016-I Servizio urbano Maggio 2016 Premessa metodologica Il presente documento costituisce il report di ricerca relativo all indagine Customer satisfaction 2016-I
Dettagli- Indagine sulla customer satisfaction - relativa al servizio di trasporto pubblico offerto da ATB Bergamo
- Indagine sulla customer satisfaction - relativa al servizio di trasporto pubblico offerto da ATB Bergamo Metodologia e Campione L indagine di Customer Satisfaction sui clienti del servizio di trasporto
DettagliCustomer satisfaction 2017 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci
Customer satisfaction 2017 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci Scheda della ricerca Grandezza campione 541 Metodo di rilevazione interviste dirette a bordo dei convogli ed in fermata 28 gennaio-9
DettagliMetro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato. L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia 2 a indagine - Maggio 2014
COMUNE DI BRESCIA Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia 2 a indagine - Maggio 2014 Tavolo tecnico di monitoraggio dei livelli
DettagliL INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION IN ASP S.p.A
L INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION IN ASP S.p.A Indice La rilevazione della qualità percepita 3 L indagine in ASP 4 Obiettivo e Metodologia 6 Il questionario 8 Analisi quantitativa 9 Valori della Qualità
DettagliCustomer Satisfaction 2016 Servizio extraurbano
Customer Satisfaction 6 Indagine di Customer Satisfaction servizio extraurbano: introduzione obiettivo dell indagine: Misurare la qualità percepita dai clienti STP, incrementare il livello di confronto
DettagliCustomer satisfaction 2018 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci
Customer satisfaction 2018 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci Scheda della ricerca Grandezza campione 580 Metodo di rilevazione interviste dirette a bordo Tram 31 gennaio-12 febbraio 2018 Periodo
DettagliCUSTOMER SATISFACTION
REGIONE MARCHE P.F. VIABILITA' REGIONALE E GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE CUSTOMER SATISFACTION Qualità percepita dagli utenti del servizio di Trasporto
DettagliCOMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO. Servizio Gestione Sistema Qualità
COMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO 2^ Indagine di Customer Satisfaction sui Servizi Demografici Presentazione dei risultati Sintesi INDICE PREMESSA pag.
DettagliREGIONE MARCHE. Qualità Percepita dagli Utenti: Risultati anno [2008]
REGIONE MARCHE P.F. TRASPORTO PUBBLICO LOCALE P.F. SISTEMA INFORMATIVO STATISTICO Qualità Percepita dagli Utenti: Risultati anno [2008] Regione Marche - Elaborazioni P.F. SIS su dati della "Indagine sulla
Dettagli2016 GIUGNO. Quaeris srl Piazza Italia, 13/d Breda di Piave TV Tel Fax
2016 GIUGNO Quaeris srl Piazza Italia, 13/d - 31030 Breda di Piave TV Tel 0422 600826 - Fax 0422 600907 www.quaeris.it - info@quaeris.it Customer Satisfaction: BRESCIA TRASPORTI - Servizio di trasporto
DettagliRisultati del monitoraggio sulla Qualità Percepita dagli Utenti
REGIONE MARCHE P.F. TRASPORTO PUBBLICO LOCALE P.F. SISTEMA INFORMATIVO STATISTICO Indagine sulla Qualità del Trasporto Pubblico Locale Extraurbano su Gomma Risultati del monitoraggio sulla Qualità Percepita
DettagliREGIONE MARCHE P.F. VIABILITA' REGIONALE E GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE
INDAGINE SULLA QUALITA' DEL TRASPORTO PUBBLICO LOCALE EXTRAURBANO SU GOMMA REGIONE MARCHE P.F. VIABILITA' REGIONALE E GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE
DettagliGOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE
NI Sistema Informativo Statistico GOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE Indagine sulla qualita'del t rasporto ferroviario regionale - Anno 2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2008 INDICE
DettagliSistema Informativo Statistico. GOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE INIndagine sulla qualita'percepita del trasporto su ferro 2009
Sistema Informativo Statistico GOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE INIndagine sulla qualita'percepita del trasporto su ferro 2009 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2010 REGIONE MARCHE P.F.
DettagliIL SISTEMA INTEGRATO DI TRASPORTI REGIONALI PEGASO
IL SISTEMA INTEGRATO DI TRASPORTI REGIONALI PEGASO Indagine campionaria 2018 Sintesi dei risultati a cura di Settore Trasporto Pubblico Locale e Settore Sistema Informativo di Supporto alle Decisioni.
Dettaglitariffe in vigore dal 1 giugno 2011
tariffe in vigore dal 1 giugno 2011 Tariffa E Validità Colore Tariffa E Validità Colore BIGLIETTI 1 zona 1,20 60 minuti 2 zone 2,00 75 minuti blu 3 zone 2,80 90 minuti giallo 4 zone 3,60 105 minuti arancione
DettagliMetro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato
COMUNE DI BRESCIA Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia 4 a indagine Maggio 2015 Tavolo tecnico di monitoraggio dei livelli di
DettagliCUSTOMER SATISFACTION
REGIONE MARCHE P.F. VIABILITA' REGIONALE E GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE CUSTOMER SATISFACTION Qualità percepita dagli utenti del servizio di Trasporto
DettagliAnalisi della Soddisfazione degli utenti del servizio
Analisi della Soddisfazione degli utenti del servizio 2012 Il campione 2 Chi è stato intervistato? Un campione di 1001 soggetti maggiorenni che usufruiscono dei servizi di IRIS ACQUA Sesso % Maschio 47,5
DettagliRisultati del monitoraggio della Qualità Percepita
REGIONE MARCHE P.F. VIABILITA' REGIONALE E GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE INDAGINE SULLA QUALITA' DEL TRASPORTO FERROVIARIO REGIONALE Risultati del
DettagliAgenzia per la Mobilità di Reggio Emilia. Il Trasporto Pubblico a Reggio Emilia
Agenzia per la Mobilità di Reggio Emilia Il Trasporto Pubblico a Reggio Emilia Il trasporto Pubblico a Reggio Emilia PERCEZIONI E VALUTAZIONI DELL UTENZA SINTESI DEL RAPPORTO DI RICERCA Ufficio Ricerche
DettagliGOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE
NI Sistema Informativo Statistico GOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE Indagine sulla qualita'del t rasporto ferroviario regionale - Anno 2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2008 REGIONE
DettagliREGIONE MARCHE P.F. VIABILITA' REGIONALE E GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE CUSTOMER SATISFACTION
REGIONE MARCHE P.F. VIABILITA' REGIONALE E GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE CUSTOMER SATISFACTION Qualità percepita dagli utenti del Trasporto Ferroviario
DettagliCOMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO
COMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO Indagine di Customer Satisfaction Servizio di Polizia Locale Presentazione dei risultati Sintesi 10 Ottobre 2007 INDICE
DettagliREGIONE MARCHE P.F. VIABILITA' REGIONALE E GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE CUSTOMER SATISFACTION
REGIONE MARCHE P.F. VIABILITA' REGIONALE E GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE CUSTOMER SATISFACTION Qualità percepita dagli utenti del Trasporto Ferroviario
DettagliCustomer Satisfaction 2015
Customer Satisfaction 2015 II semestre Indagine realizzata da Report AFFARI ISTITUZIONALI [RM 14-4450] Indice 2 Il presente documento restituisce i risultati dell indagine di Customer Satisfaction rispetto
DettagliCustomer Satisfaction 2016
Customer Satisfaction 2016 I semestre Indagine realizzata da Report AFFARI ISTITUZIONALI [RM 14-4450] La Customer Satisfaction in Acea 2 Il Gruppo Acea ha fatto della strategia dell attenzione verso il
DettagliIL SISTEMA INTEGRATO DI TRASPORTI REGIONALI PEGASO
IL SISTEMA INTEGRATO DI TRASPORTI REGIONALI PEGASO Indagine campionaria 2018 Sintesi dei risultati a cura di Settore Trasporto Pubblico Locale e Settore Sistema Informativo di Supporto alle Decisioni.
DettagliINDAGINE SULLA QUALITA' DEL TRASPORTO PUBBLICO LOCALE EXTRAURBANO SU GOMMA - CUSTOMER SATISFACTION 2009 REGIONE MARCHE
REGIONE MARCHE P.F. TRASPORTO PUBBLICO LOCALE P.F. SISTEMA INFORMATIVO STATISTICO Qualità Percepita dagli Utenti: Risultati Anno [2009] Regione Marche - Elaborazioni P.F. SIS su dati della "Indagine sulla
DettagliIndagine di Customer Satisfaction Trasporto Ferroviario Toscano S.p.A. anno Gli obiettivi dell indagine
Indagine di Customer Satisfaction Trasporto Ferroviario Toscano S.p.A. anno 2018 1. Gli obiettivi dell indagine L indagine ha analizzato il servizio di TFT considerando: - il grado di soddisfazione dei
DettagliCustomer Satisfaction Sintesi indagine
Customer Satisfaction 2011 Sintesi indagine 1 Obiettivi dell indagine Rilevare la qualità del servizio percepita dall utenza, in base a predefiniti fattori sicurezza durante il viaggio, sicurezza personale,
DettagliCOMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO. Servizio Gestione Sistema Qualità
COMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO Indagine di Customer Satisfaction sui Servizi Demografici Presentazione dei risultati Sintesi INDICE PREMESSA pag.
DettagliNUOVO PIANO PER LA SOSTA TARIFFATA. Utilizzo e livelli di soddisfazione. Maggio 2009
NUOVO PIANO PER LA SOSTA TARIFFATA Utilizzo e livelli di soddisfazione Maggio 2009 rev01 Tql ricerche s.r.l. 00184 Roma - Via dell Olmata,23 - telefono (39) 06 48907772 - fax (39) 06 4824101 20127 Milano
DettagliAgenzia per la Mobilità di Reggio Emilia. Il Trasporto Pubblico a Reggio Emilia
Agenzia per la Mobilità di Reggio Emilia Il Trasporto Pubblico a Reggio Emilia Il trasporto Pubblico a Reggio Emilia PERCEZIONI E VALUTAZIONI DELL UTENZA SINTESI DEI PRINCIPALI RISULTATI Ufficio Ricerche
DettagliIndagine Customer Satisfaction sui servizi erogati da Amsa S.p.a. Cittadini Residenti a Milano Anno solare 2016
Indagine Customer Satisfaction sui servizi erogati da Amsa S.p.a Cittadini Residenti a Milano Anno solare 2016 Milano, 19 Luglio 2017 Sistemaconsulting 2017 all right reserved 1 Obiettivi e Metodologia
DettagliCasatenovo 5 Marzo 2007
PROVINCIA di LECCO CAMPAGNA DI MONITORAGGIO DI LINEE DELLA RETE INTERURBANA DI TRASPORTO PUBBLICO LOCALE Casatenovo 5 Marzo 2007 LA METODOLOGIA DI LAVORO 1 Articolazione dello studio Monitoraggio di 18
DettagliCOMUNE DI MODENA. Agenzia per la mobilità di Modena. Il Trasporto pubblico a Modena
COMUNE DI MODENA Agenzia per la mobilità di Modena Il Trasporto pubblico a Modena Il trasporto pubblico a Modena PERCEZIONI E VALUTAZIONI DELL UTENZA SINTESI DEL RAPPORTO DI RICERCA Ufficio Ricerche Comune
Dettaglikkk INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION Line S.p.A. Indagine sulla soddisfazione degli utenti del trasporto pubblico locale urbano a Pavia 2010
kkk I2006.10 INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION Line S.p.A. Indagine sulla soddisfazione degli utenti del trasporto pubblico locale urbano a Pavia 2010 Aprile 2010 1 Scheda della ricerca pag. 3 Descrizione
DettagliCustomer Satisfaction 2016
Customer Satisfaction 2016 II semestre Indagine realizzata da Report AFFARI ISTITUZIONALI [RM 14-4450] La Customer Satisfaction in Acea 2 Il Gruppo Acea ha fatto della strategia dell attenzione verso il
DettagliRELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI
RELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI Come da alcuni anni a questa parte, anche nel corso del 13, è stata condotta, dall Urp un indagine di customer
DettagliGOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE INIndagine sulla qualita'del t rasporto pubblico locale su gomma - Anno 2011
Sistema Informativo Statistico GOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE INIndagine sulla qualita'del t rasporto pubblico locale su gomma - Anno 2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2011 INDAGINE
DettagliRELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI
RELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI Come da alcuni anni a questa parte, anche nel corso del 14, è stata condotta dall Urp, un indagine di customer
DettagliINDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION 2011
INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION 2011 Camere di Commercio della Toscana Ufficio Studi Gennaio 2012 L indagine di Customer Satisfaction delle Camere di Commercio toscane è un progetto di sistema che ha
DettagliAnalisi della Soddisfazione degli utenti Anno Luglio 2014
Analisi della Soddisfazione degli utenti Luglio 2014 Indice 2 Obiettivi e metodologia pag. 3 Conoscenza di CIDIU e valutazione del servizio di raccolta differenziata dei rifiuti pag. 6 Valutazione del
DettagliCUSTOMER SATISFACTION 2016
0 CUSTOMER SATISFACTION 2016 Indagine sulla qualità percepita del servizio di trasporto erogato da Teb Bergamo Novembre 2016 Rapporto di Ricerca INDICE 1 Nota metodologica pag 2 Profilo del campione pag.
DettagliMetro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato
COMUNE DI BRESCIA Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia 3 a indagine Novembre 2014 Tavolo tecnico di monitoraggio dei livelli
DettagliCOMUNE DI FAENZA SERVIZI DEMOGRAFICI INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION - 9/27 giugno 2014
COMUNE DI FAENZA SERVIZI DEMOGRAFICI INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION - 9/27 giugno 2014 Il Settore Risorse Interne e Demografia ha effettuato nell anno 2014 un indagine sulla soddisfazione degli utenti
DettagliIndagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (XI edizione) 2 ottobre 2018 Sala Piccola della Protomoteca
Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (XI edizione) 2 ottobre 2018 Sala Piccola della Protomoteca L Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma
DettagliMonitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti Aem Torino Distribuzione
Monitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti Aem Torino Distribuzione A cura di Francesca Dallago Osservatorio del Nord Ovest Novembre-dicembre 08 1 Indice del rapporto Introduzione:
DettagliLa popolazione toscana e la mobilità
La popolazione toscana e la mobilità Preparato per Autolinee Toscane Job 17-006162 Febbraio 2017 1 2017 Ipsos GUIDA ALLA LETTURA Indice delle tavole e criteri di analisi INDICE Il documento è articolato
DettagliRILEVAZIONE DELLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL SERVIZIO EDILIZIA PRIVATA SINTESI DEI RISULTATI
RILEVAZIONE DELLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL SERVIZIO EDILIZIA PRIVATA SINTESI DEI RISULTATI Modena, ottobre 213 INDICE INFORMAZIONI METODOLOGICHE CARATTERISTICHE DEL CAMPIONE INFORMAZIONI SUL QUESTIONARIO
DettagliINDAGINE SULLA MOBILITA DEI CITTADINI PUGLIESI Principali risultati
INDAGINE SULLA MOBILITA DEI CITTADINI PUGLIESI Principali risultati 2018-19 I NUMERI DELL INDAGINE 35.208 interviste valide, dal 26/10/2018 (pre-test) al 12/02/2019 83.136 spostamenti iscritti nel db (delle
Dettaglisisthema Indagine profilazione dei passeggeri, comportamento di acquisto e giudizio area commerciale Anno 2011
Organizzazione con sistema di gestione per la qualità certificato Sistemi Integrati per lo Sviluppo organizzativo EN ISO 9001 (2000) IQ-0302-07 Indagine profilazione dei passeggeri, comportamento di acquisto
DettagliQUESTIONARIO SULLA MOBILITÀ AUTOGUIDOVIE
QUESTIONARIO SULLA MOBILITÀ AUTOGUIDOVIE IIS MARTINO BASSI TRIPOLI FABIO, IACONO SAMUELE FINALITÀ Il progetto ha previsto la preparazione di un questionario online su piattaforma Google, la somministrazione
DettagliCustomer Satisfaction 2018
Customer Satisfaction 2018 I Semestre 2018 Indagine realizzata da Report DIREZIONE RELAZIONI ESTERNE E AFFARI ISTITUZIONALI La Customer Satisfaction in Acea 2 Il Gruppo Acea ha fatto della strategia dell
DettagliConoscere il rischio e il Piano di Protezione Civile per vivere in sicurezza. Comuni di Forte dei Marmi, Seravezza, Stazzema e Pietrasanta
Conoscere il rischio e il Piano di Protezione Civile per vivere in sicurezza Comuni di Forte dei Marmi, Seravezza, Stazzema e Pietrasanta (25 maggio 2012) Nota metodologica sul reclutamento Il reclutamento
DettagliIndagine di Customer Satisfaction Servizio Call Center
Indagine di Customer Satisfaction Servizio Call Center 06.06.08 Edizione 2012 Presentazione realizzata da PRAGMA per Maggio 2012 RM12-4131 1 Premessa Zétema, è l azienda capitolina che si occupa con modalità
DettagliIndagine sulla soddisfazione dei clienti che si sono rivolti al call center aziendale
Indagine sulla soddisfazione dei clienti che si sono rivolti al call center aziendale (Delibera ARG/com 164/08 e successive modifiche e integrazioni) II semestre 2015 INTRODUZIONE L indagine è finalizzata
DettagliPOLIZIA LOCALE. Unità Segreteria Rilevazioni eseguite dall 8 settembre al 25 novembre 2014
INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION DEI SERVIZI DI FRONT OFFICE: POLIZIA LOCALE Unità Segreteria Rilevazioni eseguite dall 8 settembre al novembre Premessa L indagine di gradimento del servizio dell Unità
DettagliTRASPORTO PUBBLICO URBANO CITTA DI SARONNO
COMUNE DI SARONNO Provincia di Varese TRASPORTO PUBBLICO URBANO CITTA DI SARONNO INDAGINE SUL GRADO DI SODDISFAZIONE DELL UTENZA Settore Ambiente, Territorio e Opere Pubbliche - Ufficio Mobilità MARZO
DettagliAgenzia per la mobilità e il trasporto pubblico locale di Modena La soddisfazione dell'utenza
Agenzia per la mobilità e il trasporto pubblico locale di Modena La soddisfazione dell'utenza ricerca 2008 in collaborazione con Comune di Modena Gabinetto del Sindaco - Ufficio ricerche rilevazione effettuata
DettagliCOMUNE DI MODENA. Agenzia per la mobilità di Modena. Il Trasporto pubblico a Modena
COMUNE DI MODENA Agenzia per la mobilità di Modena Il Trasporto pubblico a Modena Il trasporto pubblico a Modena PERCEZIONI E VALUTAZIONI DELL UTENZA SINTESI DEI PRINCIPALI RISULTATI Ufficio Ricerche Comune
DettagliIndagine profilazione dei passeggeri, comportamento di acquisto e giudizio area commerciale Anno Dicembre 2014
Indagine profilazione dei passeggeri, comportamento di acquisto e giudizio area commerciale Anno 2014 Dicembre 2014 Indice Nota metodologica 3 Profilazione della clientela aeroportuale 5 Variabili socio-professionali,
DettagliCUSTOMER SATISFACTION 2017
0 CUSTOMER SATISFACTION 2017 Indagine sulla qualità percepita del servizio di trasporto erogato da ATB Azienda Trasporti Bergamo Rapporto di Ricerca INDICE 1 Nota metodologica pag. 2 Profilo del campione
DettagliRisultati indagine di customer satisfaction Presentazione complessiva. Asti, 23 Giugno 2016
Risultati indagine di customer satisfaction 2016 Presentazione complessiva Asti, 23 Giugno 2016 BOLOGNA / BRESCIA / FIRENZE / GENOVA / MILANO NAPOLI / PADOVA / ROMA / TORINO / VERONA LONDON www.praxi.praxi
DettagliLa soddisfazione utenti del servizio anagrafe
01/11/2016 Settore Economia, promozione della città e servizi al cittadino Servizi demografici Direzione Generale Ufficio Organizzazione, qualità e ricerche La soddisfazione degli utenti del servizio anagrafe
DettagliURP. Ufficio Relazioni con il Pubblico Rilevazioni eseguite dal 6 al 19 febbraio 2014 INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION DEI SERVIZI DI FRONT OFFICE:
INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION DEI SERVIZI DI FRONT OFFICE: URP Ufficio Relazioni con il Pubblico Rilevazioni eseguite dal 6 al 9 febbraio 4 Premessa Grazie alla collaborazione di tre studentesse dell
DettagliLUGLIO. Quaeris srl Piazza Italia, 13/d Breda di Piave TV Tel Fax
2016 LUGLIO Quaeris srl Piazza Italia, 13/d - 31030 Breda di Piave TV Tel 0422 600826 - Fax 0422 600907 www.quaeris.it - info@quaeris.it Analisi della Customer Satisfaction Anno 2016 Gli obiettivi dell
DettagliMonitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti
Monitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti Aem Torino Distribuzione Anno 09 a cura di Francesca Dallago Osservatorio del Nord Ovest Università degli Studi di Torino 8 Introduzione:
DettagliRelazione sulle prestazioni in materia di qualità del servizio
Relazione sulle prestazioni in materia di qualità del servizio Premessa Indice Il presente documento è coerente con quanto previsto dal Regolamento CE 1371/2007 (art.28) entrato in vigore nel dicembre
DettagliNOVEMBRE. Quaeris srl Piazza Italia, 13/d Breda di Piave TV Tel Fax
2018 NOVEMBRE Quaeris srl Piazza Italia, 13/d - 31030 Breda di Piave TV Tel 0422 600826 - Fax 0422 600907 www.quaeris.it - info@quaeris.it Analisi della Customer Satisfaction Anno 2018 Gli obiettivi dell
DettagliIndagine profilazione dei passeggeri, comportamento di acquisto e giudizio area commerciale Anno Dicembre 2015
Indagine profilazione dei passeggeri, comportamento di acquisto e giudizio area commerciale Anno 2015 Dicembre 2015 Indice Nota metodologica 3 Profilazione della clientela aeroportuale 5 Variabili socio-professionali,
DettagliCustomer Satisfaction 2018
Customer Satisfaction 2018 II Semestre 2018 Report Indagine realizzata da Direzione Relazioni Esterne e Comunicazione La Customer Satisfaction in Acea 2 Il Gruppo Acea ha fatto della strategia dell attenzione
DettagliINDAGINE CUSTOMER SATISFACTION PISCINA LOMBARDIA
INDAGINE CUSTOMER SATISFACTION PISCINA LOMBARDIA Febbraio 2013 Sintesi dei Risultati A cura del Servizio Qualità Direzione Organizzazione Campionamento La popolazione d analisi è stata calcolata prendendo
DettagliSODDISFAZIONE DELLA CLIENTELA
SODDISFAZIONE DELLA CLIENTELA SODDISFAZIONE DELLA CLIENTELA RISULTATI GENNAIO 2018 RM17-4881 1 / 73 Contenuti del report Risultati della rilevazione gennaio-febbraio 2018 sul totale clientela separatamente
DettagliCOMUNE DI FAENZA SERVIZIO ANAGRAFE E RELAZIONI CON IL PUBBLICO INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION - 8/26 giugno 2015
COMUNE DI FAENZA SERVIZIO ANAGRAFE E RELAZIONI CON IL PUBBLICO INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION - 8/26 giugno 2015 Il Settore Demografia, Comunicazione e Trasparenza ha effettuato nell anno 2015 un indagine
DettagliMarsala, 20 luglio 2015
PIANO URBANO DELLA MOBILITÀ PER LA CITTA DI MARSALA E CONNESSA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA Fase A: Studio e analisi del territorio e dei flussi di mobilità Elaborato 1.9 - Indagini sulla mobilità,
DettagliCustomer Satisfaction 2017
Customer Satisfaction 2017 II Semestre 2017 Indagine realizzata da Report DIREZIONE RELAZIONI ESTERNE E AFFARI ISTITUZIONALI La Customer Satisfaction in Acea 2 Il Gruppo Acea ha fatto della strategia dell
DettagliAgenzia per la Mobilità di Reggio Emilia. Il Trasporto Pubblico a Reggio Emilia
Agenzia per la Mobilità di Reggio Emilia Il Trasporto Pubblico a Reggio Emilia Il trasporto Pubblico a Reggio Emilia PERCEZIONI E VALUTAZIONI DELL UTENZA SINTESI DEI PRINCIPALI RISULTATI UfficioOrganizzazione,
DettagliL OSSESSIONE NORDICA Böcklin, Klimt, Munch e la pittura italiana INDAGINE SUI VISITATORI
L OSSESSIONE NORDICA Böcklin, Klimt, Munch e la pittura italiana INDAGINE SUI VISITATORI Analisi elaborata da Fondazione Cassa di Risparmio di Padova e Rovigo Area Comunicazione - Relazioni Esterne e Progetti
DettagliQualità percepita dagli utenti dei servizi interurbani di trasporto pubblico della provincia di Mantova
Qualità percepita dagli utenti dei servizi interurbani di trasporto pubblico della provincia di Mantova Provincia di Mantova Servizio Trasporto Pubblico e Privato, Intermodalità e Navigazione 24 marzo
Dettagli