DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 173 DEL PRESENTI: FELICETTI, BATTISTI E VOLCAN ASSENTI: VANZO E PETRONE

Transcript

1 DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 173 DEL PRESENTI: FELICETTI, BATTISTI E VOLCAN ASSENTI: VANZO E PETRONE OGGETTO: ALIENAZIONE AL SIGNOR CESCHI LORENZO, A TRATTATIVA PRIVATA ED A TITOLO DI PERMUTA, DELL INTERA P.F. 5762/3 C.C. MOENA I, ED ACQUISIZIONE DALLO STESSO, SEMPRE A TRATTATIVA PRIVATA ED A TITOLO DI PERMUTA, DELLE INTERE PP.FF. 733/2 C.C. MOENA I 314 E 432 C.C. SORAGA II. Il relatore espone: Il signor Ceschi Lorenzo, titolare dell omonima azienda agricola sita in località Ronchi di questo Comune, con nota del 9 gennaio 2012, acquisita agli atti il giorno al n. 190 del protocollo generale, ha chiesto la disponibilità dell Amministrazione comunale per procedere ad un operazione di permuta consistente nella cessione da parte del Comune di Moena di circa mq della p.f. 5762/1 C.C. Moena I, confinante con la propria azienda, con alcune sue realità identificate mappalmente nella p.f. 733/2 C.C. Moena I e nelle pp.ff. 314 e 432 C.C. Soraga II. La motivazione di giungere all acquisizione della citata superficie comunale viene indicata dallo stesso nella necessità di dotare la propria struttura agricola di un ulteriore ricovero coperto per le attrezzature ed i mezzi agricoli indispensabili per il funzionamento dell azienda medesima. Non avendo lo stesso a disposizione area libera limitrofa di proprietà atta a soddisfare tale necessità ha individuato, per l appunto, nella vicina area comunale l eventuale possibile ampliamento della superficie che gli consentirebbe l esecuzione dell intervento. Da un esame della documentazione presente agli atti, il compendio agricolo esistente è costituito da un fabbricato principale ove, oltre alla abitazione del gestore, trovano ricovero circa 80 capi di bestiame ed un corpo aggiunto destinato allo stoccaggio del fieno e del mangime; la maggior parte dei mezzi agricoli e macchinari vari in uso all azienda trovano parcamento e collocazione all esterno dei volumi esistenti e dunque sul piazzale antistante i manufatti edilizi. La modesta disponibilità di area libera in proprietà circostante il fabbricato, l esistenza in aderenza della stalla dei necessari silos per il mangime, l esistenza nel sottosuolo del piazzale di un pozzo artesiano per la captazione dell acqua necessaria per il rifornimento idrico dell azienda e la necessità di rispettare le distanze sia dalle strutture fisse sia dalla sorgente d acqua, non consentono all istante alcuna possibilità di ulteriore sviluppo di cubatura in superficie atta a realizzare l ipotizzato e necessario ricovero per i mezzi agricoli. Il signor Ceschi, nel produrre l istanza, ha dunque SE TRATA: TRASFERIMENT AL SEGNOR CESCHI LORENZO, TRAS TRATATIVA PRIVATA E DESCHE PERMUTA, DE DUTA LA P.F. 5762/3 TEL C.C. MOENA I E TOR SÙ DAL MEDEMO, SEMPER DESCHE TRATATIVA PRIVATA E DESCHE PERMUTA, DUTA LA P.F. 733/2 TEL C.C. MOENA I 314 E 432 TEL C.C. SORAGA II. L relator fèsc a saer: L segnor Ceschi Lorenzo, titolèr de la azienda agricola che à l medemo inom e che à sia senta tai Ronc, tel comun de Moena, co la letra dai 9 de jené del 2012, registrèda ti ac ai col n. 190 del protocol generèl, l à domanà la desponibilità de la Aministrazion de comun per meter a jir na operazion de permuta con chela che l comun de Moena l zet presciapech mca de la p.f. 5762/1 tel C.C. Moena I, che la é apedejù sia azienda, al post de dotrei terens de sia proprietà registré te la mapes co la p.f. 733/2 tel C.C. Moena I e te la p.f. 314 e 432 tel C.C. Soraga II. L segnor Ceschi palesa la rejon per chela che el vel tor sù chest teren de comun: avisa l é l besegn de endotèr sia strutura agricola de n autra strutura per meter a sosta i machinaries e i mesi agricoi che serf per l funziament de la azienda medema. Ajache l segnor Ceschi no à a la leta na area de proprietà ledia apedejù olà poder sodesfèr sie besegn, l à troà fora, apontin per chesta rejon, te l area de comun en esser enlongiajù, na lèrga per poder slarièr fora chesta area che ge dajessa l met de meter en esser l intervent. Vardan fora la documentazion registrèda ti ac, vegn fora che l frabicat agricol en esser l é metù adum da n frabicat prinzipal olache, apedejù la majon del gestor, l é na stala per presciapech 80 besties e n tobià per la logazion del fegn e de la farinoles; la maor pèrt di mesi agricoi e de la machines che usa la azienda i vegn lascé defora e donca te piazal en esser dedant ai frabicac. Vedù che dintornvìa l frabicat no l à a la leta na gran spersa ledia de proprietà, vedù che enlongiajù la stala l é i silos per la logazion de la farinoles, vedù che te piazal, sot tera, l é n poz per la regoeta de l èga che serf per l besegn idrich de la azienda e vedù che besegna respetèr la distanzes dai frabicac e da la fontèna de l èga, e che donca dut chest no ge dèsc l met a l istant de poder smaorèr amò la cubatura del frabicat sora tera per poder fèr sù la strutura per meter a sosta i mesi agricoi. L segnor Ceschi, metan jù la istanza, l à enjontà na

2 allegato alla stessa una planimetria indicante un ipotesi progettuale di massima interessante in parte anche la vicina particella comunale identificata mappalmente nella p.f. 5762/1 c.c. Moena I. Dall istruttoria tecnica si evidenzia che: - la p.f. 5762/1 C.C. Moena I è un ampia area boscata costituente il versante a monte della strada statale per il San Pellegrino lungo l omonima vallata che sale verso il massiccio del Piz Meda; sulla stessa insistente una strada forestale servente appunto l ampia area boscata che, nella sua parte iniziale, consente pure l accesso all azienda agricola del signor Ceschi. La strada statale a valle e l accesso all azienda agricola dividono quindi la particella comunale in due aree: la prima, molto ampia, costituente la parte alta della zona boscata e la seconda a valle, parzialmente boscata, caratterizzata dalla presenza di massicci trovanti rocciosi, sulla quale appunto è previsto, in parte, l intervento edificatorio proposto dall istante. La disponibilità di tale superficie consentirebbe all istante, oltre chiaramente alla realizzazione dei volumi interrati, anche un miglior accesso viario diretto dalla strada forestale. Per quanto riguarda la vigente pianificazione urbanistica, l area individuata viene inserita all interno di un area a bosco 17 - disciplinata dall art. 46 delle norme di attuazione del vigente PRG.; - la p.f. 733/2 C.C. Moena I è ubicata all interno del centro abitato della zona di Turchia ed è adibita ad orto come da risultanze catastali. Di forma regolare, con andamento pianeggiante e con buona esposizione a sud, è accessibile esclusivamente a piedi o con mezzi meccanici di piccole dimensioni. Dal punto di vista urbanistico ricade in una zona che il vigente Piano Regolatore Generale destina ad Aree residenziali di completamento estensive - 04, disciplinata dall art. 36 delle Norme di Attuazione allegate al piano stesso. E quindi un area a prevalenza residenziale parzialmente edificata in cui esistono le opere di urbanizzazione primaria; - le pp.ff. 314 e 432 C.C. Soraga II sono ubicate in alta montagna nella zona del passo San Pellegrino all interno dell omonima area sciistica. Hanno giacitura in lieve costante declivio ed alla data odierna risultano essere adibite a pascolo. Dal punto di vista urbanistico rientrano in Aree per sistemi sciabili impianti di livello provinciale. Tavolarmente le realità interessate alla negoziazione risultano così descritte: - la p.f. 5762/1 è iscritta in P.T. 8 bosco di complessivi mq intestata al Comune di Moena con assoggettamento alla Legge , n con natura di terre di suo civico; - la p.f. 733/2 C.C. Moena I orto di complessivi mq 34 - è iscritta in P.T a nome Ceschi Lorenzo; - la p.f. 314 C.C. Soraga II pascolo di complessivi mq 6251 e la p.f. 432 C.C. Soraga II pascolo di mapa sun chela che vegn portà dant na ìpotesa de projet de massima che tol ite, per na pèrt, ence la partizela de comun en esser enlongiajù registrèda te la mapes co la p.f. 5762/1 tel C.C. Moena I. Da la istrutoria tecnica donca vegn fora che: - la p.f. 5762/1 C.C. Moena I l é na gran spersa de bosch che l é l parei soravìa la strèda statala de San Pelegrin enlongiajù la val che à l medemo inom e che mena sun Piz Meda; su la medema l é en esser na strèda forestala che rua apontin tel bosch e che al scomenz, consent ence l azess a la azienda agricola del segnor Ceschi. La strèda statala en esser sotite e l azess a la azienda agricola spartesc donca la partizela de comun te doi arees: la pruma, n muie grana, che l é la pèrt auta del bosch e la seconda, sotite, che per na pèrt l é bosch, caraterisèda da sasc e da perons, e sun chela che apontin l é pervedù, per na pèrt, de meter en esser l intervent de frabica portà dant da l istant. Aer la desponibilità de chesta spersa ge dajessa l met a l istant, estra che de poder endrezèr volumes sot tera, ence de aer n azess diret mior da la strèda forestala. Per chel che vèrda la pianificazion urbanistica en doura, l area troèda fora la vegn metuda ite te na area de bosch 17 regolamentèda aldò de l art. 46 de la normes de atuazion del PRG en doura. -la p.f. 733/2 tel CC Moena I la é te paìsc e avisa tel cianton de Turchia e, descheche vegn fora da la mapes al cataster, l é n ort. L à na forma regolèra, belebon pianejina e l à na bona esposizion a sud, se pel ge ruèr apede demò a pe o coi mesi mecanics pìcoi. Dal pont de veduda urbanistich la p.f. la é delaìte de n raion che l Pian Regolator Generèl en doura l destinea desche arees residenzièles olache se pel amò frabichèr 04, regolamentèda da l art. 36 de la Normes de Atuazion enjontèdes tel pian medemo. Donca se trata de na area soraldut residenzièla, edifichèda per na pèrt e olache l é en esser operes de urbanisazion primèra; -la p.f. 314 e 432 tel CC Soraga II les é sa mont, tel raion del pas de Sen Pelegrin, delaìte de l area di portoes che à l medemo inom. Chesta p.f. les é mìngol ertes e ades les vegn durèdes desche pèscol. Dal pont de veduda urbanistich se trata de arees per jir coi schi impianc de livel provinzièl : Tel liber fondièl i terens touc en consciderazion per la negoziazion i é stac registré a chesta vida: -la p.f. 5762/1 la é registréda te la P.T. 8 bosch de mca a inom del comun de Moena co la sotmiscion a la Lege dai , n desche terens sotmetui al vincol de vejinanza; -la p.f. 733/2 tel C.C. Moena I ort de 34 mca la é registrèda te la P.T a inom de Ceschi Lorenzo; - la p.f. 314 tel C.c. Soraga II pèscol de 6251 mca en dut e la p.f. 432 tel CC Soraga II- pèscol de 7262

3 complessi mq 7262, sono iscritte in P.T. 98 a nome di Ceschi Lorenzo. Per quanto riguarda la realità di proprietà comunale, risultando la stessa assoggettata alla legge , n con natura di terre di uso civico, si evidenzia la necessità, in questa fase, di prendere in considerazione tale circostanza prevedendo, qualora confermata la volontà di permutare le particelle, l estinzione di tale vincolo limitatamente alla superficie oggetto di trasferimento e l individuazione delle particelle su cui l Amministrazione intenda apporre tale vincolo a titolo di compensazione. Per il particolare vincolo posto in capo alla Legge 1766/1927 occorre dunque riferirsi alla Legge Provinciale 14 giugno 2005, n. 6, Nuova disciplina dell'amministrazione dei beni di uso civico, al relativo Regolamento di esecuzione approvato con D.P.Prov , n. 6-59/Leg., nonché alle direttive approvate ed impartite con deliberazione della Giunta Provinciale n del 11 ottobre Per le disposizioni di cui alla L.P. n. 6/05, nel caso di specie, si rileva che l unica possibilità per addivenire alla conclusione dell operazione, posto che l interesse è quello di ottenere la piena disponibilità delle particelle private, è quella contemplata dall art. 16, co. 3 lett. c) della medesima L.P. n. 6/2005, che consente l estinzione del vincolo di uso civico qualora vi sia compensazione mediante apposizione del vincolo su altri beni idonei di pari valore o superficie acquisiti in permuta o con altro titolo, sempre che non si creino interclusioni o non si interrompa la continuità del demanio civico. Riferendosi anche ai contenuti della deliberazione della Giunta Provinciale n dd (ed in particolare il punto 6 dell allegato Direttive per lo svolgimento dei procedimenti amministrativi previsti dalla legge provinciale 14 giugno 2005, n. 6 - Criteri generali per l assunzione dei provvedimenti autorizzatori e di apposizione del vincolo di uso civico ), la proposta di estinzione del vincolo gravante la proprietà pubblica troverà la sua motivazione, al fine di addivenire alla conclusione della trattativa e legittimazione, qualora l Amministrazione provveda all indicazione, contestualmente, della superficie che la stessa intende gravare con tale vincolo a titolo di compensazione. Sempre per le disposizioni di cui alla L.P. n. 6/2005 si specifica che sull area comunale oggetto di estinzione del diritto di uso civico non sono presenti opere o manufatti realizzati in contrasto con le vigenti disposizioni in materia urbanistica ed ambientale; con l estinzione del diritto di uso civico, limitatamente alla superficie trasferita, non si generano interclusioni e non si interrompe la continuità del demanio collettivo. Si ritiene infine che la compensazione prevista possa essere soddisfatta apponendo il vincolo di uso civico sulla particella fondiaria che il Comune otterrà in mcu les é registrèdes te la P.T. 98 a inom de Ceschi Lorenzo. Per chel che revèrda l teren de proprietà de comun, ajache l medemo l é sotmetù a la lege dai n desche teres sotmetudes al vincol del derit de vejinanza, vegn palesà l besegn, te chesta fasa, de tegnir en consciderazion chest fat e de perveder, se vegnissa confermà la volontà de permutèr chesta partizeles, de tor jù chest vincol demò per la spersa touta en consciderazion per l trasferiment e de troèr fora la partizeles sun cheles che la aministrazion l à chela de meter sù l vincol desche compensazion. Per l vincol particolèr pervedù co la L.1766/1927 besegna fèr referiment a la Lege Provinzièla dai 14 de jugn del 2005, n. 6 Regolament nef per la aministrazion di bens col derit de vejinanza, al regolament de esecuzion de referiment, aproà col D.P.Prov. dai , n. 6-59/Leg, estra che a la diretives aproèdes e stabilides co la deliberazion de la jonta provinzièla n dai Per la desposizions aldò de la L.P. n. 6/05, te chest cajo vegn fora che la soula possibilità per poder serèr sù la operazions, vedù che l enteress l é chel de aer la desponibilità de la partizeles privates, l é chela perveduda da l art. 16 co 3 letra c) de la medema L.P. n. 6/2005 che consent de tor jù l vincol del derit de vejinanza se l é na compensazion metan sù l vincol sun etres bens adaté che abie l medemo valor o un più aut, touc sù con na permuta o con n auter tìtol, a pat che no vegne fora problemes o che no vegne lascià sù la continuità del demanie zivich ; Fajan referiment ai contegnui de la deliberazion de la Jonta Provinzièla n dai (e avisa l pont 6 de la enjonta diretives per meter en esser i prozedimenc aministratives pervedui da la lege provinzièla dai 14 de jugn del 2005, n. 6 Criteries generèi per tor sù provedimenc per autorisèr e per meter sù l vincol del derit de vejinanza ), la proponeta de tor jù l vincol en esser su la proprietà publica la vegn portèda dant per poder serèr sù la tratativa e per la legitimazion, se la aministrazion la se cruziarà de seganlèr, tel medemo temp, la spersa sun chela che la aministrazion la vel ge meter sù l vincol desche compensazion. Semper per la desposizions aldò de la L.P. n. 6/2005 vegn spezificà che su l area de comun, sun chela che se vel tor jù l vincol del derit de vejinanza, no l é operes o frabicac fac sù no aldò de la desposizions en doura en cont de urbanistica e de ambient; tolan jù l vincol del derit de vejinanza, demò per la spersa trasferida, no entravegn diviec de azess o la interuzion del demanie zivich. Vegn conscidrà tinùltima che chesta compensazion la posse vegnir metuda en esser metan sù l vincol

4 permuta dal privato ossia sulla p.f. 314 C.C. Soraga II di mq 6251 contigua al patrimonio di demanio civico esistente. LA GIUNTA COMUNALE Udita l esposizione. Atteso che la presente proposta di permuta risulta inserita nell elenco delle operazioni immobiliari allegato al bilancio di previsione per l esercizio corrente ai sensi e per gli effetti di cui all art. 26, comma 2, lettera l) del T.U.LL.RR.O.C., approvato con D.P.Reg , n. 3/L. Fatte le dovute valutazioni nel merito, nel doversi esprimere sull opportunità di procedere nella negoziazione in atto, si riportano di seguito le considerazioni emerse in fase di trattativa preliminare ed in discussione: Nel caso, trattasi di una richiesta volta a migliorare le condizioni gestionali ed operative di un azienda agricola individuale, il cui fabbisogno normale di lavoro viene svolto direttamente e abitualmente dai singoli componenti del nucleo familiare. L azienda, oltre a curare e gestire il proprio patrimonio agricolo e dunque la lavorazione e coltivazione dei campi e prati in proprietà, viene già da alcuni anni contattata dall Amministrazione comunale, così come altre ditte locali, per lo sfalcio e la raccolta fieno delle tante proprietà pubbliche circostanti l abitato di Moena. Dunque, oltre alla conduzione della propria azienda, il titolare presta la propria opera anche per la manutenzione e gestione del patrimonio comunale, spesso non facilmente lavorabile, ed assegnato di anno in anno dall amministrazione al fine di garantire la cura e l'uso del paesaggio, il mantenimento di strutture tradizionali funzionali all attività agricola e non per ultimo per la salvaguardia del territorio dai principi d incendio. Non va quindi sottovalutata l importanza della presenza di questa azienda e delle altre aziende locali sul territorio comunale che, con il loro lavoro, concorrono al mantenimento delle tante aree non urbanizzate che caratterizzano il nostro ambiente montano e che, spesso, rimangono incolte e malgovernate. La gestione in proprio di queste aree pubbliche, si è potuto constatare nel corso degli anni, risulta praticamente impossibile su tutto il territorio comunale e, se in parte effettuata, a costi non più sostenibili. E quindi inderogabile la necessità di avvalersi di queste forze lavoro presenti sul territorio per il mantenimento dei suoli. E altresì evidente la necessità per le aziende esistenti di adeguare ed implementare il parco automezzi necessari per la conduzione della stessa nonché di strutture complementari al ricovero del bestiame ed allo stoccaggio del fieno con conseguente necessità di nuovi spazi ed aree esterne ai fabbricati in uso. Dare quindi la possibilità a queste aziende di potersi del derit de vejinanza su la partizela fondièla che l comun l ciaparà desche permuta dal privat, donca su la p.f. 314 tel CC Soraga II de mca 6251 en esser apedejù l patrimonie del demanie zivich en esser. LA JONTA DE COMUN Scutà la esposizion. Zertà che chesta proponeta de permuta la vegn perveduda delaìte de la lingia de la operazions de frabica enjontèda tel bilanz de previjion per l ejercizie en esser e aldò e per i efec de l art. 26 coma 2, letra l) del TULROC, aproà col D.P.Reg. da l n. 3/L. Dò aer valutà coche carenea en cont de chest, cognan dèr jù n parer en cont de la oportunità de jir inant co la negoziazion te l at, chiò sot vegn scrit la consciderazions fates endèna la pruma tratativa e endèna la discuscion: Te chest cajo, se trata de na domana outa a miorèr la condizions gestionèles e operatives de na azienda agricola individuèla, per chela che l lurier l vegn metù en esser a na vida direta e de zenza dai compoenenc de la familia. La azienda, estra che se cruzièr e gestir sie patrimonie agricol e donca l lurier e la coltura di ciampes e di pré de proprietà, la vegn scialdi contatèda da la aministrazion de comun, descheche ence autra firmes locales, per taèr e per jir a fèr fegn fora per la sacotanta proprietèdes publiches en esser enlongiajù Moena. Donca, estra che gestir sia azienda, l titolèr l met en esser sia opera ence per chel che vèrda la manutenzion e la gestion del patrimonie de comun, no semper sorì da lurèr, e lurier che ge vegn dat sù de an en an da la aministrazion per arsegurèr che vegne rencurà e che se se emprevèle del paesaje, che vegne mantegnù la strutures tradizionèles che serf per la atività agricola e amò apede per l stravardament del teritorie dal risech del mèl da fech. Donca cogn vegnir tegnù en gran consciderazion la prejenza de chesta azienda e de l autra aziendes locales en esser sul tegnir de comun che, tras sie lurier, les cooperea al mantegniment de la sacotanta arees no urbanisèdes che carterisea nosc ambient da mont e che da spes, no les les vegn coltivèdes e rencurèdes. Te chisc egn se se n à adat che la gestion en proprie de chesta arees publiches no la é possìbola sun dut l tegnir de comun e che, se la vegn fata, la perveit speses massa autes. Donca no se pel fèr auter che se emprevaler de chisc lurieranc en esser sul teritorie per l mantegniment di terens. L é chièr ence che la aziendes en esser les cogne adatèr e implementèr la lingia di mesi che serf per la gestion de la medema estra che aer a la leta strutures complementères olà meter la besties e l fegn, col besegn donca de aer neva lèrga e arees esternes ai frabicac en doura. Cogn vegnir valutà ence de ge dèr l met a chesta

5 sviluppare in funzione di una miglior gestione e operatività, in primis per le esigenze proprie ma, di riflesso, anche per conto della comunità in generale deve essere attentamente valutata anche in funzione appunto del particolare apporto gestionale per conto della collettività. Va anche evidenziato che, se con la cessione della area comunale individuata, occorre svincolare tale superficie dal vincolo di uso civico, l acquisizione delle particelle private, ed in particolare della p.f. 314 C.C. Soraga II, comporterà comunque un ulteriore incremento della superficie messa a disposizione degli aventi diritto all uso civico qualora tale vincolo venga esteso alla stessa. Ribadito dunque, in questo contesto, l importanza delle attività rurali, e di quelle agricole in particolare, nel prendere in esame l istanza del signor Ceschi si ritiene, per le motivazioni suesposte, potersi procedere nella negoziazione e dunque addivenire alla permuta delle realità sin qui argomentate. Vista e richiamata quindi la corrispondenza epistolare agli atti ed in particolare quella riferita ai valori da attribuirsi alle singole realità, alle spese da sostenersi per l operazione in atto ed alla necessità di prevedere la redazione di un tipo di frazionamento atto ad individuare puntualmente la superficie da scorporarsi dalla p.f. 5762/1 C.C. Moena I. Visto e richiamato, in tal senso, il tipo di frazionamento telematico sub n. 115/2016, a firma del geom. Francesco Delugan iscritto all albo dei geometri della provincia di Trento al n. 1657, debitamente approvato dal competente Ufficio del Catasto di Cavalese in data 17/12/2014, nel quale vengono riportate le seguenti operazioni: firmes de poder se svilupèr per na gestion e na operatività miora, dantdaldut per sie besegnes, ma ence per cont de duta la jent, apontin ence aldò de l aport gestionèl particolèr per cont de la jent. Se cogn sotrissèr ence che, se co la zescion de l area de comun besegna tor jù l vincol del derit de vejinanza da chesta spersa, tor sù la partizeles privates, e avisa la p.f. 314 tel C.C. Soraga II, comportarà aboncont amò n smaorament de la spersa metuda a la leta de chi che à l derit de vejinanza se chest vincol l vegn smaorà a la medema. Recordà donca, te chest contest, l gran valor che à la ativitèdes rurèles, e soraldut cheles agricoles, tel vardèr fora la istanza del segnor Ceschi, vegn conscidrà, per la rejons scrites de sora, de poder jir inant co la negoziazion e donca de arjonjer a chesta permuta di terens recordé enscin a ades. Vedù e recordà, donca, la letres baratèdes registrèdes ti ac e avisa chela olache vegn fat referiment ai valores recognosciui per vigni teren, a la speises per la operazion en esser e al besegn de perveder de meter jù n frazionament aldò per troèr fora ghenao la spersa da tor fora da la p.f. 5762/1 tel C.C. Moena I. Vedù e recordà l frazionament telematich sub n. 115/2016 sotscrit dal geom. Francesco Delugan enscinuà te l albo di geometres de la provinzia de Trent col n. 1657, aproà da l ofize del cataster competent de Ciavaleis ai 17/12/2014, te chel che vegn scrit chesta operazions: Stato precedente Stato nuovo Particella Coltura Classe mq Particella Coltura Classe mq F. 5762/1 Bosco F 5762/1 Bosco Bosco Bosco F 7465/3 Bosco Visto il decreto tavolare G.N. 1415/2016 con il quale, sulla base del tipo di frazionamento sub n. 115/2016, è stato ordinato in P.T. 8 C.C. Moena I il frazionamento della p.f. 5762/1 nelle pp.ff. 5762/1 e 5762/3 con la resa in evidenza che l annotazione del vincolo di uso civico va in carico anche alla neo costituita p.f. 5762/3. Vista ed esaminata la perizia di stima redatta in data 02/07/2016 dal geom. Francesco Delugan, così come previsto dagli artt. 33 e 34 della Legge Provinciale 19 luglio 1990, n. 23 e ss.mm. ed integrazioni, mediante la quale sono stati attribuiti i valori alle singole realità oggetto di permuta ed in particolare: p.f. 5762/3 C.C. Moena I valore complessivo ,00.- p.f. 733/2 C.C. Moena I valore complessivo ,00.- p.f. 314 C.C. Soraga II valore complessivo 6.251,00.- Vedù l decret tavolèr G.N. 1415/2016 con chel che, aldò del frazionament sub. n. 115/2016 l é stat registrà te la P.T. 8 tel C.C. Moena I l frazionament de la p.f. 5762/1 te la p.f. 5762/1 e 5762/3 sotrissan che la notazion del vincol del derit de vejinanza l vegn metù sù ence su la neva p.f. 5762/3. Vedù e vardà fora la perizia de stima, metuda jù ai 2/07/2016 dal geom. Francesco Delugan, descheche vegn pervedù dai artìcoi 33 e 34 de la Lege Provinzièla dai 19 de messèl del 1990, n. 23 e m.f.d. con chela che ge é stat dat sù chisc valores ai terens argoment de la permuta e avisa: p.f. 5762/3 C.C. Moena I valor ,00.- p.f. 733/2 C.C. Moena I valor ,00.- p.f. 314 C.C. Soraga II valore 6.251,00.-

6 p.f. 432 C.C. Soraga II valore complessivo 7.262,00.- p.f. 432 C.C. Soraga II valor 7.262,00 Ritenuti i valori esposti congrui ed in linea con quelli applicati in analoghe e recenti contrattazioni. Atteso che la proposta di permuta, sulla base dei valori suesposti e delle superfici oggetto di movimentazione, comporterebbe un esborso di denaro in favore del privato, pari ad 108,00.-, ma, per gli accordi raggiunti in via preliminare, nulla è dovuto a conguaglio da parte dell Amministrazione comunale. Ritenuto, per quanto sopra esposto, che l operazione risponda a criteri di corretta e buona gestione del patrimonio comunale. Ritenuto ancora, nel caso, vengono rispettati i dettami di cui alla L.P. n. 6/2005 anche perché, a fine operazione, la superficie a disposizione degli aventi diritto all uso civico verrà di fatto implementata. Evidenziato che la superficie staccata dalla particella fondiaria 5762/1, identificata in forza del tipo di frazionamento n. 115/2016 nella neo costituita p.f. 5762/3, oggetto di richiesta di acquisto è direttamente confinante con le proprietà dell istante. Ritenuto, per le ragioni suddette, di poter prescindere da ipotesi di trattativa privata previo confronto concorrenziale di cui all art. 21, comma 1, della già citata L.P. 23/1990, e di dar corso alla permuta in argomento essendo intenzione delle parti di concludere reciproca cessione delle realità sopra descritte. Visto e considerato che: - l art. 34 della L.P. 23/90 stabilisce: Ove ritenuto opportuno, la Giunta provinciale può con deliberazione motivata disporre la permuta a trattativa privata di beni immobili della Provincia con altri beni immobili, previa perizia di stima ai sensi dell'articolo 33, salvo eventuale conguaglio in danaro ; - con specifico riferimento alla normativa regionale e provinciale, i giudici hanno precisato: Dal combinato disposto degli articoli 28 della legge regionale n. 1/1993 e 34 della legge provinciale n. 23/1990 risulta evidente che, in materia contrattuale, le amministrazioni comunali sono facoltizzate ad utilizzare i metodi di scelta del contraente propri della Provincia autonoma in cui hanno sede e che, in particolare, per la stipula di un contratto di permuta di beni immobili possono seguire il sistema della trattativa privata, purché avvenga con provvedimento motivato e preceduto da apposita perizia di stima (cfr. Raccolta delle massime anno 1996, Sent. T.R.G.A. di Trento n. 144 del ), ribadito più recentemente nei seguenti termini: Ora, se è vero che per principio generale di diritto amministrativo - che trova senza dubbio riconoscimento costituzionale nei canoni di imparzialità e buon andamento (art. 97) - la Conscidrà che chisc valores i é adaté e aldò de chi metui en doura te contratazions someentes fates da pech. Zertà che la proponeta de permuta, aldò di valores recordé de sora e de la sperses che l é argoment de la movimentazion, comportassa n paament de scioldi a favor di privac, per 108,00 ma, da coche se se à cordà dantfora, la Aministrazion de comun no la cogn fèr negun paament desche valivament. Conscidrà, per la rejons scrites dantfora, che la operazion la respeta i criteries per na gestion giusta e dreta del patrimonie de comun Zertà amò apede che te chesta situazion vegn respetà la condizions pervedudes da la L.P. n. 6/2005 ence percheche, a la fin de la operazion, la spersa a la leta de chi che à l derit de vejinanza la vegnarà implementèda. Sotrissà che la spersa destachèda da la partizela fondièla 5762/1 identifichèda aldò del frazionament n. 115/2016 co la neva p.f. 5762/3 argoment de la domana de compra la é sul confin co la proprietèdes de l istant. Conscidrà donca, per la rejons scrites dantfora, de no conscidrèr la ipotesa de la tratativa privata dò dal confront de concorenza aldò de l art. 21, coma 1, de la L.P. 23/1990, e de meter en esser la permuta ajache la pèrts à chela de ruèr a la zescion di terens recordé de sora. Vedù e conscidrà che: - l art. 34 de la L.P. 23/90 l stabilesc che: olache vegn conscidrà che fae de besegn, la Jonta provinzièla la pel, con na deliberazion motivèda, stabilir la permuta tras tratativa privata de bens no moboi de la Provinzia con de etres bens no moboi, dò da na perizia de stima, aldò de l art. 33, lascian a valer n valivament, se l fossa, coi scioldi. - con referiment spezifich a la normativa de la Region e de la Provinzia, i giudizi i à prezisà: Dal coordenament stabilì aldò di articoi 28 de la lege regionèla n. 1/1993 e 34 de la lege provinzièla n. 23/1990 vegn fora avisa che, en cont de contrat, la aministrazions de comun les pel durèr i sistemes de cernia del contraent de la Provinzia autonoma olache i à la senta e che, avisa, per la sotscrizion de n contrat de permuta de bens no moboi, i pel se emprevaler del sistem de la tratativa privata, tanche chesta la vegne metuda en esser con n provediment motivà e dò che l é stat fat na perizia de stima (cfr Regoeta de la normes an 1996, sent. T.R.G.A. de Trent n. 144 dai ), recordà da pech a chesta vida: Aldò del prinzip generèl de derit aministratif che de segur l é recognosciù a na vida costituzionèla per chel che vèrda la condizions de imparzialità e funzionament percacent (articol 97) la aministrazion publica no la pel, de zenza, troèr

7 pubblica amministrazione non è, di regola, libera di scegliere il proprio contraente, è altrettanto vero che tale principio conosce dei temperamenti (ad esempio quando vi sia la necessità dì acquistare un bene determinato" cosa che impone, evidentemente di trattare con l'unico soggetto in grado di cederlo) ; - di recente è stato affermato (Sent. T.R.G.A. Trento del , n. 290) che: nella permuta avente ad oggetto un bene pubblico, la controparte è quell unico soggetto individuato a priori, il quale abbia titolo a dedurre nel sinallagma contrattuale la res in controprestazione che l Amministrazione voglia acquisire al proprio patrimonio. Sicché, stabilita la congruità dei valori di mercato attribuiti ai beni oggetto di permuta, e quindi assicurato l equilibrio economico dello scambio che necessariamente conforma l attività negoziale della pubblica Amministrazione, non residua alcun diverso interesse pubblico sotteso all evidenza pubblica preordinata com è a garantire la par condicio fra più potenziali acquirenti. Atteso che: - alla luce della Legge , n. 64, di conversione del D.L , n. 35 ha stabilito, all'art. 10/bis Norme di interpretazione autentica dell'art. 12, comma 1 - quater, il divieto posto in capo alle Amministrazioni pubbliche di acquistare immobili a titolo oneroso non si applica nel caso di procedure di permute a parità di prezzo; - sulla base di quanto stabilito dall art. 4 della L.P. 30 dicembre 2015, n. 20 la possibilità di procedere all acquisto a titolo oneroso di immobili, con permuta a parità di prezzo o che comporti conguaglio a favore dell Amministrazione comunale è stata estesa anche all anno 2016; - in base alle disposizioni di cui alla L.P , n. 16, l operazione proposta comporta un vantaggio per l Amministrazione comunale sia in termini tecnici, in quanto parte della superficie acquisita andrà ad implementare la disponibilità di aree sottoposte al vincolo di uso civico e dunque a disposizione di tutti gli aventi diritto, sia in termini finanziari in quanto non vi è alcun esborso in denaro a conguaglio. Ribadito che per l operazione posta in essere, sulla base degli accordi preliminari, il privato ha rinunciato espressamente al conguaglio in denaro pari ad 108,00.- altrimenti dovuto per differenza fra i valori peritali. Visti e richiamati per quanto di competenza: la Legge Provinciale 14 giugno 2005, n 6 - Nuova disciplina dell'amministrazione dei beni di uso civico e di essa, in particolare, l art Estinzione del vincolo di uso civico ; il relativo Regolamento di esecuzione della medesima, approvato con D.P.G.P. di data 06 aprile 2006, n. 6-59/Leg., e di esso, in particolare, l art. 16 ( Procedura per il rilascio delle autorizzazioni previste dal capo III della legge provinciale ); fora sie contraent, aboncont l é ence vera che per chest prinzip se pel meter en esser vèlch adatament (per ejempie canche fèsc besegn tor sù n ben spezifich operazion che perveit de tratèr col soul soget che pel l zeder) ; - da pech l é stat dit (Sent. T.R.G.A. Trent dai , n. 290) che: te la permuta che trata n ben publich, la contrapèrt l é l soul soget troà fora dant, che l à derit de baratèr tras contrat i bens che l Aministrazion vel meter ite te sie patrimonie. Donca, canche vegn stabilì che l valor di bens per chi che vegn domanà la permuta l é aldò de chel del marcià, e donca canche vegn arsegurà l balanzament economich del barat che l é de besegn per endrezèr l atività de venuda de la Aministrazion publica, no l é più auter enteress publich che perveit na garejèda publica per arsegurèr la par condicio anter etres sogec. Zertà che: - la Lege dai , n. 64, de converscion del D.L. dai , n. 35 l à stabilì, co l art. 10/bis normes de interpretazion autentica de l art. 12, coma 1 quater che l diviet che à la aministrazion publica de comprèr bens a tìtol onerous no l vegn metù en doura se l é prozedures de permutes che à l priesc medemo; - aldò de chel che vegn stabilì da l art. 4 de la L.P. dai 30 de dezember del 2015, n. 20 la possibilità de comprèr frabicac a titol onerous, con na permuta con n priesc medemo o che perveide n valivament a favor de la aministrazion de comun la vegn sperlongèda ence per l 2016; -aldò de la despojizions pervedudes co la L.P. dai n. 16, la operazion portèda dant la ge ponta n vantac a la aministrazion de comun tant dal pont de veduda tecnich, ajache na pèrt de de la spersa touta sù la jirà a implementèr la desponibilità de arees sotmetudes al vincol del derit de vejinanza e donca a la leta de duc chi che à derit, che ence da chel finanzièl ajache no l é pervedù de cogner dèr fora scioldi per n valivament. Recordà che per chesta operazion, aldò de la cordanzes abudes dantfora, l privat à renunzià al valivament de scioldi de 108,00 che se no se aessa cognù paèr desche desferenza anter i valores di terens Vedù e recordà, per chel che l é de competenza: la Lege Provinzièla dai 14 de jugn del 2005 n. 6 Regolament nef de la aministrazion di bens col derit de vejinanza e avisa i artìcoi 16 - Tor jù l vincol del derit de vejinanza. l Regolament de esecuzion de referiment, aproà col D.P.J.P. dai 6 de oril del 2006 n. 6-59/Leg e avisa l art. 16 ( Prozediment per ciapèr la autorisazions pervedudes col cap III de la lege provinzièla ).

8 la deliberazione della Giunta Provinciale n del 11 ottobre 2013; l avviso sub prot dd. 11/08/2016, pubblicato all albo telematico comunale dal 12/08/2016 al 26/08/2016, con il quale, nel portare a conoscenza la trattativa in argomento, s invitavano tutti gli aventi diritto a presentare osservazioni o richieste di acquisto nel merito. Accertato che, nei termini fissati, non è pervenuta agli atti alcuna osservazione o richiesta specifica. Ritenuto ancora che la p.f. 314 C.C. Soraga II di complessivi mq 6251 tavolarmente iscritta nella P.T a nome di Ceschi Lorenzo oggetto di scambio, adiacente alla p.f. 21/1 C.C. Soraga di proprietà comunale sita in prossimità del passo San Pellegrino, sia idonea ad essere gravata, per le motivazioni già esposte, del vincolo di uso civico. Richiamati gli artt e 34 della Legge Provinciale 19 luglio 1990, n 23 e ss.mm. Visti gli estratti tavolari e catastali relativi agli immobili oggetto del presente atto. Dopo ampia discussione, nel corso della quale si stabilisce di porre a carico della controparte tutte le spese inerenti e conseguenti le operazioni in questione, escluse le sole eventuali imposte non trasferibili per legge. Viste le disposizioni del T.U.LL.RR.O.C., approvato con D.P.Reg , n. 3/L. Visto il bilancio per l esercizio finanziario 2016, approvato dal Consiglio comunale con proprio provvedimento n. 4/1 dd. 23/03/2016, esecutiva a termini di legge. Accertata la propria competenza ai sensi del D.P.Reg n. 3/L. Visto lo Statuto comunale vigente. Acquisiti i pareri favorevoli sulla proposta di deliberazione in ordine alla regolarità tecnico amministrativa, espresso dal responsabile dell UTC, e contabile, espresso dal responsabile del Servizio ragioneria, ai sensi dell art. 81 del D.P.Reg n. 3/L. Unanime; delibera per quanto nelle premesse esposto 1) di approvare l operazione di permuta di immobili proposta dal signor Ceschi Lorenzo, titolare dell omonima azienda agricola in località Ronchi di questo Comune, con nota del 9 gennaio 2012, acquisita agli atti il giorno al n. 190 del protocollo generale; 2) di dare atto che, sulla base del tipo di frazionamento telematico n. 115/2016 e del G.N. 1415/2016, la superficie che l Amministrazione intende concedere in permuta al signor Ceschi Lorenzo è pari a mq 2998 e viene identificata mappalmente nella neo costituita p.f. 5762/3 C.C. Moena I; la deliberazion de la Jonta Provinzièla n dai 11 de otober del l avis sub. prot dai 11/08/2016, publicà su l albo telematich de comun dai 12/08/2016 ai 26/08/2016 con chel che, tel meter en consaputa en cont de chesta tratativa, vegn envià duc chi che à derit a portèr dant osservazions o domanes de compra en cont de chest Zertà che, dant che sie jit fora i termins pervedui, no l é ruà neguna osservazion o domana spezifica Conscidrà amò che su la p.f. 314 tel C.C. Soraga II de mca registrèda al cataster co la P.T. 98 a inon de Ceschi Lorenzo argoment de barat, apedejù a la p.f. 21/1 tel CC Soraga de proprietà de comun en esser sun pas de Sèn Pelegrin, se posse ge meter sù, per la rejons scrites dantfora, l vincol del derit de vejinanza. Recordà i artìcoi 9-21 e 34 de la Lege Provinzièla dai 19 de messèl del 1990, n 23 e m.f.d. Vedù e vardà fora i documenc fondièi e al cataster en cont di bens no moboi, argoment de chest at. Dò aer descoret n muie en cont de chest, discuscion te chela che l é stat stabilì de ge ciarièr a la contrapèrt duta la speises che revèrda e che vegn cà da chesta operazions, co la esclujion demò de la stéores che no pel vegnir trasferì per lege. Vedù l T.U.L.R.O.C en doura, aproà col D.P.Reg. da l n. 3/L. Vedù l bilanz de l ejercizie finanzièl del 2016, aproà dal Consei de Comun con sie provediment n. 4/1 dai 23/03/2016 esecutif aldò de la lege. Zertà sia competenza aldò del D.P.Reg. da l n. 3/L. Vedù l Statut de comun en doura. Tout sù i pareres a favor su la proponeta de deliberazion en cont de la regolarità tecnica aministrativa, dat jù dal responsabol de l OTC, e contabola dat jù dal responsabol del Servije de ragionerìa, aldò de l art. 81 del D.P.Reg. da l n. 3/L. Con duta la stimes a una; deliberea per la rejons scrites dantfora 1) de aproèr la operazion de permuta de bens no moboi portèda dant dal segnor Ceschi Lorenzo, titolèr de la azienda agricola che à l medemo inom en esser tai Ronc tel comun de Moena, co la letra dai , registrèda te protocol generèl ai col n. 190; 2) de dèr at che, aldò del frazionament telematich n. 115/2016 e del G.N. 1415/2016 la spersa che la aministrazion la vel ge zeder desche permuta al segnor Ceschi Lorenzo la é de mca 2998 e la vegn troèda fora te la mapes co la p.f. 5762/3 tel C.C. Moena I;

9 3) di approvare, ai sensi e per gli effetti degli artt. 33 e 34 della L.P. 19 luglio 1990, n. 23 e ss.mm. ed integrazioni, la perizia di stima redatta in data in data 02/07/2016 dal geom. Francesco Delugan di Predazzo mediante la quale sono stati determinati i valori delle realità interessate all operazione immobiliare nelle premesse illustrate; 4) di autorizzare, a trattativa privata ed a titolo di permuta per i motivi indicati in premessa e ad intervenuta esecutività del presente atto, la vendita dell intera p.f. 5762/3 C.C. Moena I, di complessivi mq 2998, al signor Ceschi Lorenzo cl di Moena; 5) di autorizzare, a trattativa privata ed a titolo di permuta per i motivi indicati in premessa e previa acquisizione dell autorizzazione di cui al successivo punto 10, l acquisto delle intere pp.ff C.C. Soraga II e dell intera p.f. 733/2 C.C. Moena I, dal signor Ceschi Lorenzo già generalizzato al precedente punto 4); 6) di ritenere che l operazione negoziale posta in essere risponda ai criteri di corretta e buona gestione del patrimonio comunale sia perché vengono rispettati gli equilibri della superficie di uso comune soggetta al vincolo di uso civico sia perché, nonostante vi sia un indiscusso beneficio diretto del privato che con tale operazione potrà dar corso all ampliamento della propria azienda, non va sottovalutata l importante collaborazione in atto con lo stesso per il recupero, la manutenzione e gestione del territorio agropastorale di proprietà pubblica che altrimenti rimarrebbe pressoché incolto; 7) di ribadire, nel caso, vengono rispettati i dettami di cui alla L.P. n. 6/2005 in quanto come già ampiamente rilevato, a fine operazione, la superficie a disposizione degli aventi diritto all uso civico verrà di fatto implementata; 8) di precisare che: - ai soli fini tributari, il valore del bene ceduto - sub punto n. 4 - è pari ad ,00.- mentre il valore del bene acquisito - sub n. 5 - è pari ad ,00.-; - pur rilevandosi una differente complessiva valutazione economica delle realità oggetto di trasferimento, per quanto espressamente dichiarato dalle parti, l operazione di permuta è da considerarsi a parità di valori ossia in complessivi ,00.- senza dunque alcun conguaglio in denaro; 9) di dare atto che, nel caso specifico e per le motivazioni esposte in premessa, si prescinde dall ipotesi di trattativa privata previo confronto concorrenziale di cui all art. 21 c. 1, della L.P n. 23 e ss.mm., e si dà corso all alienazione della superficie comunale indicata al precedente punto 4) a trattativa privata diretta (art. 21, c. 4) nel rispetto di quanto stabilito 3) de aproèr, aldò e per i efec di artìcoi 33 e 34 de la L.P. dai 19 de messèl del 1990, n. 23 e m.f.d. la perizia de stima enjontèda metuda jù ai 2/07/2016 dal geom. Francesco Delugan da Pardac con chela che l é stat determinà i valores di terens olache vegnarà metù en esser la operazions de frabica scrites avisa te la paroles dantfora; 4) de autorisèr, tras tratativa privata e desche permuta per la rejons scrites dantfora e penamai che chest provediment l doventarà esecutif, la vendita de duta la p.f. 5762/3 tel C.C. Moena I, de 2998 mca en dut, al segnor Ceschi Lorenzo cl da Moena; 5) de autorisèr, tras tratativa privata desche permuta, per la rejons scrites dantfora e dò aer tout sù la autorisazions scrites tel pont 10, a comprèr duta la p.f tel CC Soraga II e duta la p.f. 733/2 tel C.C. Moena I, dal segnor Ceschi Lorenzo, jà recordà tel pont 4); 6) de conscidrèr che chesta operazion negozièla la respeta i criteries per na gestion giusta e dreta del patrimonie de comun tant percheche vegn respetà i equilibries de la spersa de doura del comun sotmetuda al vincol del derit de vejinanza che ence percheche, enceben che entravegne n benefizie diret del privat che tras chesta operazion l podarà smaorèr sia azienda, no se pel no tegnir en conscidrazion la colaborazion emportanta en esser col medemo per l recuperament, la manutenzion e la gestion del teritorie agro pastorèl de proprietà publica che se no no l vegnissa rencurà; 7) de recordèr, te chest cajo, che vegn respetà i requisic aldò de la L.P. n. 6/2005 ajache, descheche l é stat zertà, a la fin de la operazion, la spersa a la leta de chi che à l derit de vejinanza la vegn implementèda; 8) de prezisèr che: - demò per rejons tributères, l valor del ben zedù sub. Prot. n. 4 l é de ,00 e che enveze l valor del ben tout sù sub n. 5 l é de ,00.-; - enceben che vegne fora na desferenta valutazion economica complessiva di terens argoment del trasferiment, per chel che vegn declarà da la pèrts, la operazion de permuta la cogn vegnir conscidrèda con na parità de valores, donca de ,00 zenza donca besegn de valivament coi scioldi; 9) de dèr at che te chest cajo e per la rejons scrites dantfora, no vegn conscidrà la ipotesa de la tratativa privata dò dal confront concorenzièl aldò de l art. 21 c. 1 de la L.P. dai n. 23 e m.f.d. e che vegn fat l trasferiment de la spersa de comun recordèda tel pont 4) tras na tratativa privata direta (art. 21, c. 4) tel respet de chel che vegn stabilì co l art. 34 de la L.P. 23/90

10 dall art. 34 della predetta L.P. 23/90; 10) di chiedere, per le motivazioni di cui in premessa ed ai sensi e per gli effetti dell art. 16, comma 3, lett. c) della L.P. 14 giugno 2005, n 6, al competente Servizio Autonomie Locali della Provincia Autonoma di Trento l autorizzazione rispettivamente per: a) estinguere l uso civico gravante l intera p.f. 5762/3 C.C. Moena I di complessivi mq 2998; b) apporre, ad operazione conclusa, a carico della p.f. 314 C.C. Soraga II il vincolo d uso civico in compensazione all estinzione proposta sub lett. a); 11) di specificare a tal fine che: sulle aree oggetto di estinzione del diritto di uso civico non sono presenti opere o manufatti realizzati in contrasto con le vigenti disposizioni in materia urbanistica ed ambientale; con l estinzione del diritto di uso civico non si generano interclusioni e non si interrompe la continuità del demanio collettivo; l area su cui si appone il diritto di uso civico è contigua al patrimonio di demanio civico esistente (p.f. 6872/1 C.C. Moena I e p.f. 21/1 C.C. Soraga II); 12) di dare atto che: l estinzione del vincolo d uso civico richiesto si rende necessario per consentire l operazione di permuta descritta in premessa; al presente provvedimento sarà data esecuzione solo ad avvenuta acquisizione dell autorizzazione di cui al precedente punto 10); 13) di accertare l importo di ,00.- derivante dalla cessione di cui al precedente punto 4) al cap del bilancio d esercizio 2016 codice risorsa e di destinare il provento stesso alla manutenzione straordinaria del patrimonio di uso civico, ai sensi degli artt. 10 e 16, c. 3, lett. c) della L.P. 6/ della già citata L.P. n. 6/2005; 14) di imputare la spesa di ,00.- derivante dall acquisto di cui al precedente punto 5) al capitolo 3119 del bilancio d esercizio 2016 corrispondente al codice di bilancio ; 15) di stabilire che il contratto verrà redatto in forma di atto pubblico da notaio individuato di comune accordo fra le parti; 16) di rimandare a successivo provvedimento l approvazione dello schema di contratto di permuta immobiliare ed all individuazione del soggetto incaricato alla sottoscrizione dello stesso dando atto che tutte le spese inerenti e conseguenti la presente operazione immobiliare (ivi comprese le spese dell ufficiale rogante), escluse le imposte non trasferibili per legge, 10) de ge domanèr, per la rejons scrites dantfora e aldò e per i efec de l artìcol 16, coma 3, letra c) de la L.P. dai 14 de jugn del 2005, n. 6, al Servije Autonomìes Locales de competenza de la Provinzia Autonoma de Trent la autorisazion per: a) tor jù l vincol del derit de vejinanza en esser su la p.f. 5762/3 C.C. Moena I, de 2998 mca en dut; b) meter sù, a la fin de la operazion su la p.f. 314 tel C.C. Soraga II, l vincol del derit de vejinanza desche compensazion per l vincol tout jù su l autra p.f recordèda te la letra a); 11) de spezifichèr che: su la arees olache vegn tout jù l vincol del derit de vejinanza no l é operes o strutures fates sù en contrast co la despojizions ambientèles e en cont de urbanistica en esser; tolan jù l vincol del derit de vejinanza no vegn fora problemes e no vegn lascià sù la continuità del demanie zivich; l area sun chela che se vel meter sù l vincol del derit de vejinanza la é a confin col patrimonie del demanie zivich en esser (p.f. 6872/1 C.C. Moena I e p.f. 21/1 C.C. Soraga II) 12) de dèr at che: besegna tor jù l vincol del derit de vejinanza per poder fèr la operazion de permuta scrita te la paroles dantfora e scrita chiò de sot; chest provediment l doventarà esecutif demò dò che sarà stat tout sù la autorisazions scrites tel pont 10) 13) de zertèr donca la zifra de ,00 che vegn cà da la zescion recordèda tel pont 4) sul cap del bilanz de l ejercizie 2016 codesc de ressorsa e de destinèr chel che vegn scodù per fèr la manutenzion straordenèra del patrimonie sotmetù al vincol del derit de vejinanza, aldò di artìcoi 10 e 16, c. 3 letra c) de la L.P. 6/ de la L.P. n. 6/2005; 14) de ciarièr la speisa de ,00 che vegn cà da la compra scrita tel pont 5) sul capitol 3119 del bilanz de ejercizie 2016, che corespon al codesc de bilanz ; 15) de stabilir che l contrat l vegnarà metù jù desche at publich da n notèr cernù da la pèrts; 16) de sburlèr a n provediment da dò, la aproazion del schem del contrat de permuta de frabica e l troèr fora l sogec enciarià de sotscriver l medemo dajan at che duta la speises che revèrda e che vegn cà da chesta operazion de frabica (tout ite la speises de l ofizial che fèsc l rogito) zenza la stéores che no pel vegnir trasferì per lege, les sarà a cèria del privat;