Strumenti informatici a supporto della valutazione. Prof. Matteo Valoriani

Transcript

1 Strumenti informatici a supporto della valutazione Prof. Matteo Valoriani

2 Agenda Come le tecnologie possono supportare la valutazione Strategie per la valutazione in classe Strumenti ICT per la valutazione Nuovi strumenti a supporto della valutazione

3 Strumenti informatici a supporto della valutazione Come le tecnologie possono supportare la valutazione

4 Approccio 1 La tecnologia può essere considerata uno strumento a supporto delle pratiche di valutazione: Si punta solo a migliorare l efficienza delle procedure di valutazione (come Word aiuta comporre testi) Richiede una competenza di base dell uso del pc

5 Strumenti software e approcci specifici per la valutazione formativa Richiedono un cambiamento nel modo in cui la valutazione viene proposta in classe E richiesta una maggiore confidenza da parte del docente con gli strumenti informatici A questa categoria appartengono: E-portfolio E-Rubriche Learning analytic Approccio 2

6 Approccio 3 Strumenti software che incarnano un concreto e specifico approccio pedagogico (ex. Inquiry-based learning) Normalmente questi strumenti integrano funzionalità specifiche per permettere ai docenti di monitorare le attività Gli studenti sono liberi di esplorare le i contenuti e le attività in modo autonomo

7 Strumenti informatici a supporto della valutazione Strategie per la valutazione in classe

8 Esempi di attività Checklist, scale e grafici Conferences Giochi Diagnostic inventories Peer evaluation Portfolio Rubriche Identificazione e registrazione dei risultati degli studenti tramite livelli della rubrica, valutazioni numeriche, alfabetiche o semplicemente su una scala «accettabile/non accettabile» Incontri tra studenti, genitori e docenti dove vengono monitorati i progressi e obiettivi crescenti sono stabiliti di comune accordo I giochi sono eccellenti opportunità per simulazione per piccoli e grandi valutazioni di gruppo Le risposte degli studenti a una serie di domande o affermazioni in vari campi, sia verbali che scritte. La valutazione degli studenti della performance uno dell altro in base a criteri prestabiliti e ai risultati del programma Raccolta di lavori degli studenti che mostrano il loro sforzo, i progressi e i risultati ottenuti in una o più aree Linee guida per misurare i risultati, dovrebbero indicare l'esito di apprendimento con criteri di rendimento chiari e una scala di valutazione o una checklist.

9 Esempi di attività Autovalutazioni Simulazioni Profili studenti Conferenze guidate dagli studenti Osservazioni del docenti Lo studente riflette sui propri risultati e i bisogni relativi agli obiettivi futuri Uso del problem-solving e stimolo delle capacità decisionali tramite giochi di ruolo Una raccolta di dati che possono includere lavori degli studenti Nelle quali gli studenti programmano, implementano, conducono e valutano una conferenza riguardo ai proprio risultati. Lo scopo della conferenza è offrire uno spazio di confronto dove gli studenti possano parlare del loro lavoro a scuola con i genitori e dimostrare la propria crescita verso un approccio di apprendimento autonomo costante. Osservazioni dirette e regolari sugli studenti documentate dai docenti

10 Strumenti informatici a supporto della valutazione Strumenti ICT per la valutazione

11 E-Portfolio Nella didattica, un e-portfolio è una raccolta mirata di informazioni e di lavori digitali che dimostra lo sviluppo e/o l apprendimento di abilità e competenze da parte dello studente. La lettera «e» che precede la parola portfolio sta per electronic e indica il supporto su cui il portfolio è conservato o realizzato. I principali benefici sono: Connette apprendimento e valutazione Supporta la valutazione sia del processo che del prodotto dell apprendimento L enfasi è spostata sul progresso e il punto di vista dello studente Supporta lo sviluppo di nuove abilità come, scrittura, organizzazione comunicazione, pensiero critico Stimola gli studenti a dare valore a ciò che sanno piuttosto che focalizzarsi su ciò che non sanno Incoraggia gli studenti a prendersi le responsabilità del proprio apprendimento Può facilitare la valutazione collaborativa

12 E-Portfolio: scopi principali Storage: centralizzare il salvataggio di elaborati digitali e favorirne la reperibilità Workspace: spazio di lavoro comune per favorire il processo continuo di apprendimento Showcase: presentare il livello di competenze raggiunto

13 E-Portfolio: tools Alcuni esempi: Desire2Learn eportfolio - Elgg - Epsilen- Exabis - Mahara - PebblePad - Sakai Portfolio - TaskStream -

14 Nome Costi Licenza Stand-alone / Integrato Requisiti tecnici Desire2Learn eporfolio variabili Open source/ Institution Standalone, or integrated into Desire2Learn Elgg Epsilen Portfolio Gratuito quando installato localmente Gratuito per siti istituzionali Hosted Open source/ Institution Standalone or integrated with other LMS (e.g Moodle) Hosted or server FTE basis / Institution Integrated into Epsilen Hosted Exabis Gratuito Open source / Institution Integrated into Moodle Server Mahara Gratuito Open source/institution Standalone or integrated with other LMS (e.g Moodle) PebblePad A pagamento Comercial licence / Institution Sakai Portfolio Gratuito Educational Community License / Owner or institution Standalone (it is a LMS itself) or integrated with Moodle or Blackboard Integrated into Sakai Server nessuno nessuno TaskStream Gratuito Owner or institutional Standalone Hosted

15 E-Rubrics Le rubriche sono uno strumento di valutazione impiegato per valutare la qualità dei prodotti e delle prestazioni in un determinato ambito. La rubrica consiste in una scala di punteggi prefissati e di una lista di criteri che descrivono le caratteristiche di ogni punteggio della scala. Le rubriche sono frequentemente accompagnate da esempi di lavori che hanno lo scopo di illustrare ciascuno dei punteggi.

16 Elementi di una Rubric Criteri di valutazione delle performance degli studenti. In estrama sintesi si possono considerare le specifiche che un determinato compito dovrebbe rispettare. Livelli di qualità del lavoro prodotto (standard). Indicano la qualità delle performance descritte tramite livelli (e.g. eccellente, buono, discreto, ). Scala numerica associata ai livelli. Ad ogni livello viene associato anche un valore numerico della performance Descrizione dettagliata dei risultati in base ai criteri di giudizio. Per ogni livello viene fornita una descrizione di quelle che sono le caratteristiche che un elaborato deve avere per rientrare in un determinato livello.

17 Esempio di Rubric Rubrica per la valutazione di una ricerca storica Criterio Livello alto Livello medio Livello basso (3) (2) (1) Risultato Numero di fonti Precisione storica Nessuna inesattezza Poche imprecisioni Un sacco di inesattezze storiche 2 Organizzazione Sono facilmente identificabili le fonti da cui sono state ricavate le informazioni. Non è sempre possibile identificare le fonti da cui sono state ricavate le Informazion Non si può capire da quale fonte sono state ricavate le informazioni 2

18 Benefici delle E-Rubric Consentono di valutare una sessione, l'attività o le prestazioni secondo vari livelli di qualità. Gli obiettivi e i risultati attesi sono presentati agli studenti in modo esplicito e comprensibile. Gli studenti sono incoraggiati ad assumersi la responsabilità del proprio apprendimento. Aiutano a capire perché una certa valutazione è stata assegnata a loro e che cosa devono fare per migliorare i loro futuri lavori. Forniscono una valutazione affidabile e oggettiva con l'utilizzo di classificazione in scala. Sono facili da usare e riducono il tempo necessario per il processo di valutazione.

19 E-Rubric: tools Alcuni Esempi: Intel Assessing Projects - RCampus irubric - Teacher Planet Rubistar - Recipes4Success Rubric Maker - EvalComix - LAe-R functionality -

20 Nome Intel Assessing Projects RCampus irubric Teacher Planet Rubistar Metodi fi valutazione Cost License Stand-alone Hosting integrati agreement -- Free Individual sì Hosted Peer Assessment Personal version is free; Enterprise version a pagameto Individual & Institution sì Hosted -- Free Individual sì Hosted Recipes4Success Rubric Maker EvalComix Workshops Free Individual & Institution sì Self & Peer Assessment Free Individual Sì o integrato in Moodle o LAMS Hosted Server LAe-R functionality Learning Analytics & Interaction Indicators Comparative Evaluation Free Individual Integrato con Moodle Server

21 Peer-assessment La «Peer-assessment» è una forma di valutazione tra «pari» in cui gli studenti giudicano il prodotto (presentazioni orali, i portafogli, test, ) di un altro studente spingendoli a riflettere, discutere e collaborare. Sebbene la valutazione tra pari può supportare la valutazione sommativa, essa è utilizzata principalmente per scopi formativi: incoraggiare gli studenti ad aiutarsi a vicenda, pianificare il proprio apprendimento, a identificare i loro punti di forza e di debolezza, a targettare le aree per azioni correttive, a sviluppare competenze metacognitive e professionali

22 Benefici peer-assessment online L'utilizzo di strumenti ICT aumenta il potere di valutazione tra pari nel fornire risposte efficaci e tempestive per compiti di assegnazione più complessi Wiki e altri strumenti collaborativi hanno dimostrato di migliorare l'efficacia e la qualità della valutazione tra pari (Xiao & Lucking, 2008).

23 Alcuni Esempi: Peer-assessment: tools WebCEF - CEFcult - Questionmark Perception - WebPa - SparkPlus - PeerWise -

24 Nome WebCEF CEFcult Metodo di valutazione Online peer e self assessment Online peer e self assessment Dati per la valutazione Stand-alone Costo Videos Sì Free Videos SÌ Free Questionmark Perception Online assessment Tests Sì A pagamento WebPa Online peer assessment Contributi dei membri Sì Free SparkPlus Peer and self assessment Own and peers' contributions to teams task or individual submissions Online A pagamento PeerWise Peer assessment Peers questions and answers to a topic Online Free access

25 Integrated in learning environments Sono strumenti che comprendono sia attività di apprendimento e che la loro analisi in un pacchetto integrato. Il sostegno che forniscono alla valutazione è normalmente dipende dal tipo di attività che implementano. Il vantaggio di queste è un più alto livello di integrazione tra apprendimento e le attività di valutazione, ma questo normalmente richiede che gli insegnanti adattino o modifichino il loro curriculum (non è sempre possibile).

26 Tool per la valutazione dei testi Diversi strumenti utilizzano dati testuali provenienti dai compiti degli studenti, o da chat, forum, ecc, e li analizzano per ottenere la valutazione delle loro capacità di comunicazione. L analisi può riguardare il contenuto o la struttura, e cerca di fornire dei feedback sugli aspetti legati alle competenze di comunicazione dei partecipanti.

27 Tool per mappe concettuali collaborative Un altro approccio che può essere utilizzato per la valutazione è quello di chiedere agli studenti di rappresentare le loro idee sotto forma di mappe concettuali, che possono essere successivamente valutate dal docente. La costruzione collaborativa di mappe concettuali stimola la collaborazione e il dialogo tra studenti.

28 Serious Games Serious Games e simulazioni sono una forte tendenza negli approcci pedagogici moderni perché sostengono la formazione di competenze di alto livello, che non sono facili da sviluppare con altri mezzi.

29 Inquiry-based learning environments L approccio IBL (Inquiry Based Learning) prevede una sequenza di fasi molto diversa rispetto ai consueti modi di fare lezione. Modello delle 5E: ENGAGE. L attività inizia con l osservazione di un fenomeno, su cui gli studenti sono invitati a riflettere e a porsi domande. In questa fase gli studenti sono lasciati liberi di esprimere le proprie opinioni e osservazioni, sarà compito dell insegnante raccogliere quelle più significative ai fini dell esperienza. Questa fase ha il compito di attirare l attenzione, stimolare la curiosità, indurre nello studente la sensazione di volerne saperne di più. EXPLORE. Si indirizzano gli studenti verso la fase sperimentale, chiedendo identificare le variabili in gioco e le sperimentino. Lo scopo di questa fase è registrare dati, isolare variabili, creare grafici e analizzare i risultati. EXPLAIN. Gli studenti vengono introdotti a modelli, leggi e teorie. Si fornisce il vocabolario corretto, che permetta loro di spiegare in modo scientificamente rigoroso i risultati delle loro esplorazioni, stimolando la ricerca autonoma sul contesto studiato. ELABORE. Gli studenti elaborano quanto hanno scoperto nelle fasi precedenti applicandolo ad altre situazioni che possano fare emergere nuove domande ed ipotesi da esplorare EVALUATE. Prevede la realizzazione di un prodotto finale che sarà valutato mediante autovalutazione, valutazione dei membri del proprio gruppo e valutazione da parte dell insegnante.

30 Integrated in learning environments Alcuni Esempi: Conspect - EMERGO - PolyCafé - CALICO - SYNERGO WISE - Stochasmos - S3 - ELENA -

31 Nome Tipo di tool Costo Conspect Tool per la valutazione dei testi Free EMERGO Serius Games Free PolyCafé Tool per la valutazione dei testi Free CALICO Tool per la valutazione dei testi Free SYNERGO Mappe concettuali collaborative Free WISE Inquiry-based learning environments Free Stochasmos Inquiry-based learning environments Free S3 Inquiry-based learning environments Free

32 Strumenti informatici a supporto della valutazione Prof. Matteo Valoriani